Pakko on vihoviimeinen keino kieltenopetuksessa. Se on nyt nähty: 50 vuotta ruotsipakkoa, tuloksena valitusvirsi, eikä ruotsia osata muutama vuosi valmistumisen jälkeen.
Ruotsia ei osata
Anonyymi
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Suomenruotsi on elävä, puhuttu kieli vain rajallisilla, pienillä rannikkokaistaleilla ja ulkosaaristossa. Pakkoruotsia päntätään alakoulusta yliopistoon, mutta käytön puutteessa kieli unohtuu nopeasti.
- Anonyymi
Joo, eiköhän tämä viidenkymmenen vuoden pakkoruotsikokeilu kertonut, ettei kannata.
- Anonyymi
Pari vuotta opintojen jälkeen useimpien on vaikea muodostaa edes lausetta, jolla ostaisi kahvia Tukholmanreissulla.
Koska ruotsille ei ole tarvetta, ei käyttöä, ei mitään...- Anonyymi
Ja "pakkoruotsin" poistolla ihmiset sitten muka puhuisivat sujuvasti espanjaa, kiinaa, ranskaa, saksaa, jne.?
Turha kuvitella, pakkoenglanti jyräisi niinkuin nykyäänkin. Ja sehän se on nimenomaan näiden tavoite. - Anonyymi
Ruotsia ei ole tarkoituskaan osata. On vain tarkoitus varmistaa ruotsinkielisten etuoikeudet ja rasittaa turhalla suomenkielisiä kouluja käyviä.
- Anonyymi
Minä tunnen paljon suomenkielisiä ruotsin osaajia. He eivät osaa pelkästään ruotsia, vaan myös englantia, osa muutakin kieltä.
Eikö ruotsin osaamisesta ollut hiljattain kyselytutkimus. Muistaakseni 2/3 kertoi osaavansa ruotsia. Se on jo erittäin paljon. Kielen osaaminen ei ole 100% tai 0%, vaan se on usein näiden väliltä. Vähempikin kielitaito on parempi kuin ei mitään.- Anonyymi
Tälläkin palstalla kaikki osaavat.
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Ehkä kannattaa kumminkin opetella kaksi kieltä kunnolla eikä 10 kielen alkeita 😂
Kuka opettelee koulussa 10 kielen alkeet? Se ei tietääkseni ole mahdollista. Kansalaisopistossa voi opiskella vaikka 10 kielen alkeet.
Kielten opetuksen uudistus tähtää juuri siihen, että kaksi kieltä ainakin opittaisiin hyvin. Kun 1. kielen saa valita, niin hyvää tulee. Vaikeinta kieltä luetaan 12 vuotta. Anonyymi kirjoitti:
Kuka opettelee koulussa 10 kielen alkeet? Se ei tietääkseni ole mahdollista. Kansalaisopistossa voi opiskella vaikka 10 kielen alkeet.
Kielten opetuksen uudistus tähtää juuri siihen, että kaksi kieltä ainakin opittaisiin hyvin. Kun 1. kielen saa valita, niin hyvää tulee. Vaikeinta kieltä luetaan 12 vuotta.Eli joltakin jää englanti opiskelematta ja saa tilalle ruotsin 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Eli joltakin jää englanti opiskelematta ja saa tilalle ruotsin 😂
Pakkoruotsi on pakko siksi, ettei sillä oikeasti tee mitään ja siksi sitä ei valittaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on pakko siksi, ettei sillä oikeasti tee mitään ja siksi sitä ei valittaisi.
Aivan!
- Anonyymi
Ei taida olla "viimeinen" keino, vaan ihan ensimmäinen, jotta kielten osaaminen varmistetaan. Esimerkki muualta: Sveitsin ranskankielinen alue: ensin tulee pakkosaksa, sitten pakkoenglanti. Tässä järjestyksessä. Pakko on usein paras opettaja.
- Anonyymi
Keskieurooppalaiset mahtikielet ovat jo antaneet jopa omilla asuinsijoillaan englannille aloittavan kielen paikan.
Jos Sveitsissä saksankielinen aloittaa englannilla ja jatkaa ranskalla, jota puhuu 30% oman maan asukkaista, tilanne on täysin eri kuin suomalaisella, joka joutuu lukemaan ruotsia. - Anonyymi
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskieurooppalaiset mahtikielet ovat jo antaneet jopa omilla asuinsijoillaan englannille aloittavan kielen paikan.
Jos Sveitsissä saksankielinen aloittaa englannilla ja jatkaa ranskalla, jota puhuu 30% oman maan asukkaista, tilanne on täysin eri kuin suomalaisella, joka joutuu lukemaan ruotsia.Tunnen paljon Sveitsin ranskankielisiä ja kukaan heistä ei käytä työssään saksaa, vaikka se pakkokieli onkin. Saksa on silti hyödyllinen osata.
Eli jos kieli on pakkokieli, se ei tarkoita, että 100% kansasta käyttää sitä työssään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnen paljon Sveitsin ranskankielisiä ja kukaan heistä ei käytä työssään saksaa, vaikka se pakkokieli onkin. Saksa on silti hyödyllinen osata.
Eli jos kieli on pakkokieli, se ei tarkoita, että 100% kansasta käyttää sitä työssään.Siis Keski-Euroopan voittopuolisesti saksankielisessä maassa saksa on "hyödyllinen osata" ja tämän vuoksi pakkoruotsi Suomessa (4,7%:n vähemmistön pikkukieli) on ok?
Titityy.
- Anonyymi
Kukaan ei kuulemma tahdo osata englantia mutta RKP:n pakkoruotsi on kansan lempparijuttu.
Kafkamainen palsta - todellisuus on korvattu RKP:n unelmalla - Anonyymi
Ruotsia ei ole tarkoituskaan osata, sille ei ole tarvetta. Koko kaksikielisyysnäytelmä vain tuottaa ongelmia enemmistölle ja mahdollisuuden etuiluun ruotsinkielisille. Ei näin voi jatkaa.
- Anonyymi
Turha on turhaa.
- Anonyymi
Ruotsia ei myöskään tarvita!
- Anonyymi
Ruotsia ei ole tarkoituskaan osata.
Pakkoruotsin ainoa sisältö on oppia toistamaan miettimättä: Suomi on kaksikielinen maa.
Muttei ole - 4,7% ei riitä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.702072Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1671599- 1551547
- 901348
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491290Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2861158Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1331044- 751022
- 1131003
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin54872