Ruotsin tarve on olematon. Silti nuorille sälytetään naurettavaa vaatimusta huolehtia ruotsista ja osallistua ruotsilla Nordeniin. Ei onnistu.
Ruotsipakko on kansallinen itsepetos
Anonyymi
7564
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Olen ymmärtänyt, että suomen kieltä ei hyväksytty Nordenin täysvaltaiseksi kieleksi Ahvenanmaalta kotoisin olevan henkilön vastustuksen vuoksi.
Suomalaiset olisivat kuunteluoppilaita?
Nordenissa ahvenanmaalainen edustaa Suomea, ts. RKP:tä
Kaksikielisyyskomedian ja pakkoruotsin ylläpito on tullut kalliiksi.
Turhia kaksikielisiä hallintorakenteita, ruotsinkielisiä suosivat parhaiden virkojen kielivaatimukset, turha pakkoruotsi, jonka hinnalla saisi hyödyllisempiä espanjaa ranskaa, saksaa ja parempaa englantia.
Ajattelepa, miten paljon enemmän kieliä saataisiin pyhän pakkoenglantisi poistolla!
Jos englannista ensin tehtäisi pakollinen ja sitten se muutettaisi vapaaehtoiseksi niin vastaus olisi että yhtä monta kuin pakkoruotsin poistolla 😂
Kuten huomaamme pakkoenglanti se vasta on suuri itsepetos. Osa ei voi edes myöntää itselleen edes sen olemassaoloa.
Jos löydät jostain lain missä englantia ruotsia pidetään yhtä velvoittavana olen valmis muuttamaan kantaani. Sitä odotellessa 😂
Puhumattakaan muista itsepetosvalheista joilla pakkoenglantia pönkitetään (englantia puhutaan kaikkialla, se on yhtä tärkeä kuin äidinkieli tai matematiikka yms. naurettavuuksia).
Pakkoenglanti on siis LAITONTA?
Miksi puolustat laittomuutta?
Miksi sinä puolustat moraalitonta pakkoruotsia? Laki ei otaa mitenkään kantaa jonkun asian moraaliin 😂
Moraaliton puolustaa pakkoruotsia.
Kuten huomaamme, tämän pahemmaksi englantifobia ei voi mennä.
Pakkoruotsittajissa täytyy olla paljon psykopaatteja.
Pakkoruotsitus on vastoin perustuslakia, samoin pakkosuomi.
Lisäksi pakkoruotsille ei ole yhteiskunnallisesti perusteltua tarvetta.
Palvelut on taattava molemmille kansalliskielien edustajille, mutta ei perustuslaki eikä mikään muukaan laki vaadi suomenkielisiä palvelemaan ruotsiksi, eikä päinvastoin.
Ruotsinkielisiä on niin paljon, mantereellakin 260.000, joten ruotsinkielisiä riittää palvelemaan toisiaan.
Itsepetosta on lähinnä se, että kieltää faktat: englanti, suomi ja ruotsi ovat käytetyimmät kielet työelämässä Suomessa.
Mina olen saanut kaksi työpaikkaa mm. juuri ruotsin osaamisen ansiosta. Yksityisissä yrityksissä. Osaan myös englantia ja saksaa.
Kyllä Suomessa pärjää parhaiten, kun on hallussa enkku, ruotsi ja suomi. Kaikki kielet on plussaa.
Useimpien keskisuurten ja suuryritysten puhelinvaihteen hoitajilta edellytetään suomen lisäksi ruotsin ja englannin tyydyttävää taitoa. Siihen se sitten usein jääkin.
Sillä kielipaletilla ei pärjää muualla maailmassa.
Suomi tarvitsee enemmän vientikauppaa.
Ruotsilla kaksi työpaikkaa!
Molemmat tehneet konkurssin?
Hyvä englanti, saksa, espanja, ranska, kiina ovat täyttä valuuttaa - pakkoruotsi hapansilakkaa.
Pakkoruotsi joutaa menemään sinne, mistä on tullutkin.
DNA-tutkimus on jo paljastanut viikinkien ulkoisen identiteetin, vaaleuden ja koko viikinki-historian keksityksi 1800-luvun valheeksi.
Myös pakkotuotsi perustuu valheelle. Palstan maksetut trollit suoltavat valheita.
Kulissit romahtavat. Kaksikielisyyskomedia lähestyy loppuaan.
Bättre ras, håhhåh hååååå
Heijaa valheviikinkien pakkoruotsi!
Valekaksikielisyys on komedian nimi
Totta!
Komedian käsikirjoitus on pakkoruotsittajien kynästä.
Kyllä
Englanti jammuut maailmankielet ovat valuuttaa, pakkoruotsi setelisilppuri.
Totta!
Kansallinen itsepetos, kuvaava nimike pakkoruotsille.
Ehdottomasti!
Ruotsin tarve on todella olematon tai sitä pienempi.
Ehdottomasti sitä pienempi.
Rehellisesti - kuka vaihtaisi lapsensa englannin pakkoruotsiin? Entä espanjan, saksan tai ranskan?
Niinpä.
1970-luvulta alkaen jokainen uusi ikäluokka on joutunut ruotsipakotukseen, josta on useimmille aiheutunut elinikäinen vahinko.
Valitettavasti.
Tätä ei olisi saanut päästä tapahtumaan.
Pakkoruotsi oli iso virhe.
Rehellisesti - kuka vaihtaisi lapsensa englannin pakkoruotsiin? Entä espanjan, saksan tai ranskan? Niinpä.
Pakkoruotsi on idiotismia.
Vasta neljänteen perustuslakiversioon tuli RKP:n vaatima ruotsi kansalliskieleksi... Tätä ei todella olisi silloinkaan haluttu. Mutta maa oli kansalaissodan jäljiltä raunioina ja vauras ja vaikutusvaltainen vähemmistö vahvoilla, Ruotsi mukana painostamassa...
Muualla ei puhuta kansalliskielistä eikä ole mitään sopimusta siitä, mitä kansalliskielinimike pitää sisällään tai toimii käytännössä. Meillä se RKP:n nukutulkinnassa edellyttää pakkoa.
Pakko keksittiin vasta 1960-luvulla...
Kaksikielisyys - vale - emävale - itsepetos.
Niiden valheiden ylläpito on kallista.
Kun valheita alkaa tulla julkisuuteen, ne kuitataan uusilla.
Tätä petosta ei saa enää jatkaa.
Seuraavissa vaaleissa on oltava tarkkoja.
Pakkoruotsihallitus sai taas koronasta lisäaikaa.
RKP:n Henriksson on oikeusministerinä vastustanut rajoituksia tiukasti.
Selvä homma!
Itsepetoksesta voi herätä ja parantua.
Pitää herätä ja parantua!
Hieman aikaa ajatella. Sitten täytyy uskaltaa katsoa peiliin.
Ruotsipakosta on päästävä. RKP:llä olisi mahdollisuus heti helpottaa muitten elämää ilmoittamalla, ettei enää vaadi pakkoruotsia. Siihen lienee kuitenkin pitkä matka.
Homman nimi: Vaikeimman kautta, jos sittenkään.
Pakkoruotsisäätiön vaaliraha. Useimmiten 3000 - 6000 euroa.
Halvalla menee.
Pakkoruotsisäätiö on myöntänyt RKP:n ehdokkaille yleensä 6.000 e, sekä myös Vas.liiton Li Anderssonille (=RKP:n Lahjahevonen). Muiden puolueiden ehdokkaat ovat yleensä saaneet 3000 - 1500 euroa.
Jotkut ovat saaneet 1400 euroa, mutta niitä ei kansanedustajan tarvitse julkistaa. Vuonna 2019 yksi kuitenkin julkisti (Krist. Pohjanmaalta).
EU-meppiehdokkaista Vihreiden Ville Niinistö ja SDP:n Mia-Petra Kumpula-Natri saivat molemmat 5.000 euroa vaalirahaa, Vas.liiton Silvia Modig ja SDP:n Kissanrääkkääjä Mickel Näkkäläjärvi molemmat 3000 e. Näkkäläjärveä ei valittu.
Vaalirahassa on satojatuhansia joita ei ilmpoiteta kun tukisummat jäävät 1500 euron alle.
Tämä pitäisi saada muutettua niin, että kaikki sisään tuleva tuki olisi ilmoitusvelvollista.
Eri säätiöt voivat jokainen antaa juuri ilmoitusvelvollisuuden alittavan summan ja korruptiokierre on valmis.
Pakkoruotsi ja pakkosuomi oli RKP:n vaatimus.
Nyt pakkoruotsittajat valittavat, kun ruotsinkieliset joutuvat lukemaan pakkosuomea.
Muita voisi helpottaa, jos maailman hemmotelluin kielivähemmistö alkaisi tietää, mitä se oikeasti haluaa, paitsi laajentaa pakkoruotsia.
Nimenomaan RKP vaati pakkoruotsin ja pakkosuomen vuonna 1968.
Väistyvä SDP:n Rafael Paasion hallitus oli jo valmistellut uuden peruskoululain, jossa englanti oli kaikille pakollinen, ei pakkoruotsia eikä pakkosuomea.
RKP:lle se ei sopinut.
Seuraava pääministeri, SDP:n Koivisto, tuli politiikan ulkopuolelta. Koivisto ei ollut mittauttanut suosiotaan eduskunta- eikä kunnallisvaaleissa, ja viisasta se ynisevältä ja vaikeaselkoiselta Koivistolta oli ollutkin.
RKP ja Koivisto tekivät vuoden 1968 hallitusneuvotteluissa häpeälliset poliittiset lehmänkaupat. RKP sai pakkoruotsin ja Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran.
Koiviston kuningastie alkoi RKP:n tasoittamana.
Koivisto avasi Pandoran lippaan vuonna 1968. Siitä ruotsipakotusta on jatkuvasti lisätty, usein pelkillä ministeriön asetuksilla.
Vuonna 1990 Koivisto ohjeisti salaamaan länsitiedustelun luovuttamat DDR:n tiedustelupalvelu Stasin hyväksi vakoilleiden nimilistan. Lista suljettiin SUPOn kassakaappiin 60 vuodeksi, mikä selvisi sattumalta vuosia myöhemmin.
Halonen toimi tuolloin pätkäoikeusministerinä ja todennäköisesti Koivisto oli kuullut Halosen kannan. Listalla arvellaan olevan lukuisia SDP:n näkyviä poliitikkoja, ehkä jokunen muukin.
Vuonna 2002 Halonen pisti paremmaksi ja salasi Koiviston pyynnöstä Koiviston konklaavien dokumentit 70 vuodeksi. Halonen kuuluu taloudellisiin hyötyjiin.
Koivistosta tiedetään jonkin verran, mutta dokumentteja on salattu.
Koivisto jopa tärveli Suomen oikeuslaitosta puuttumalla Korkeimman oikeuden ratkaisuun.
Se oli vallan kolmijako-opin halveksuntaa.
Koiviston ainoa lapsi jäi lapsettomaksi. Se oli tiedossa varhain.
Virolainen jäi lapsettomaksi.
Selkärangattomat myivät suomenkielisten lasten kielioikeudet.
Suomenkielisten lasten oikeuksista ei tosiaan piitattu.
Sellaisia nousukkaita tulisi varoa.
Surullista kyllä, Sisä-Suomessa ja idässä pakkoruotsittajien propaganda ja pakkoruotsin opettajien vakuuttelut ruotsin tarpeellisuudesta saatetaan ottaa enemmän todesta kuin rintamailla.
Suomalaiset suhtautuvat aika luottavaisesti auktoriteetteihin - vaikka lähiseuduilla ruotsia ei kuule eikä tarvita, tilanne on toinen muualla?
Pakkoruotsi on poliittinen oppiaine, ei mitään muuta.
Pakkoa pakon vuoksi.
Herätys RKP., lo,pettakaa tämä pakkoruotsitus!
Ei kuulu tähän aikaan.
Vale -> emävale -> itsepetos - > pakkoruotsi.
Näin!
Pakkoruotsi on hukkaruotsi.
Ollaan jo 1700-luvulla.
Päättäjät ja valtamedia ovat oppineet itsesensuuriin myös ruotsipakotuksen suhteen.
Petos on osuva nimitys pakkoruotsille!
Petoksen takana on RKP
Tällä palstalla pörräävät pakkoruotsia puolustamassa samat tyypit, jotka puolustavat RKP:tä sen palstalla.
Yhteenkään asialliseen keskusteluun eivät rohkene lähteä. Pelkkää "fennojen" haukkumista.
Totuus on, että kaksikielisyysnäytelmä on laadittu vain ruotsinkielisten asemaa lujittamaan ja muitten tappioksi.