karjalankieliset... Suomen "kaksikielisyys" on kielirasistinen käsite... Sen sijaan suomen kieli pääkielenä on realismia.
Puhe "kaksikielisestä" Suomesta sulkee ulos maamme alkuperäiskieliryhmiä, kuten saamelaiset
Anonyymi
31
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Saamen kielet ja karjalan kieli ansaitsevat kansalliskielen aseman alkuperäiskielinä.
- Anonyymi
Ehdottomasti!
- Anonyymi
Karjalaa on pidetty sekä murteena että kielenä. Ilmeisesti nyt tällä hetkellä kielenä. Nostetaan siis kansalliskieleksi, koska sillä on laulettu suuri osa kansalliseepoksemme lauluista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karjalaa on pidetty sekä murteena että kielenä. Ilmeisesti nyt tällä hetkellä kielenä. Nostetaan siis kansalliskieleksi, koska sillä on laulettu suuri osa kansalliseepoksemme lauluista.
Karjala on kieli, jos on meänkielikin.
- Anonyymi
Jos eivät saamet ja karjala käy Suomen kansalliskieliksi niin ei kansalliskielenä voi olla ruotsikaan. Jokin tolkku.
- Anonyymi
Ruotsin pönkitetty asema on enemmistölle ja muille vähemmistöille (yli 95%) tosi iso riesa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin pönkitetty asema on enemmistölle ja muille vähemmistöille (yli 95%) tosi iso riesa.
Tosi iso riesa
- Anonyymi
Pieni korjaus. Ennen sotia ei Suomessa puhuttu mitään 'karjalan kieltä'. Suomen alueella Laatokan Karjalassa puhuttu livvi oli liuennut suomen murteeksi. Tähän oli vaikuttanut 130 vuotta kestänyt valtiollinen yhteys Suomen kanssa ja koululaitos.
Nykyisen 'karjalan kirjakielen' (käsite keksitty n. 10 v. Sitten) livvin murre on lähinnä Venäjän karjalasta kopioitu kielimuoto jossa on paljon venäjän vaikutusta. Kieli ei siis ole sama mitä Suomessa puhuttiin ennen sotia.
Olen muuten aloittajan kanssa samaa mieltä, ruotsi vähemmistökielen asemaan. Lisäksi pitäisi Pohjanmaalla puhuttu 'ruotsi' julistaa omaksi kielekseen kuten Ruotsissa on tehty Torniojokilaakson suomen, 'meän kielen' suhteen.- Anonyymi
Miksi karjalan kirjakieli sitten tehtiin?
Jokin tunne siitä, että on olemassa Suomessa erillinen puhekieli täytyy olla ollut.
Ihan hyvin voimme pitää karjalan kielenä ja nostaa kansalliskieleksikin, onhan Kalevalan keskeiset osat laulettu paljolti sillä? - Anonyymi
Enpä sanoisi että Laatokan karjalan (enemmänkin Raja-Karjalan) livvi olisi liuennut suomen kielen murteeksi.
Katsos esim. kotuksen karjala-suomi sanakirjasta sanoja. Joku venäjän kielestä otettu lainasana, niin kyllä on monissa esimerkki lauseita myös Raja-Karjalasta.
Koululaitoskaan ei ihan 100% taannut suomen kielen vaikutusta, kun oli Raja-Karjalassa varsinkin 1900-luvun alussa, ennen kuin Suomi itsenäistyi, niin oli paikoin enemmän venäjän kuin suomenkielisiä kouluja. Siihen päälle vielä keskiverto koulussakäynti aika ei ollut kauhean korkea, kunhan oppi lukemaan, laskemaan ja kirjoittamaan.
Lisäksi rajan yli kyllä oltiin yhteyksissä naapurikyliin, kun oltiin kuitenkin saman tsaarin alaisuudessa. Ei se suomen kieli silloin 1800-luvulla ollut mikään valtion kieli, kun ei suomen valtiokaan ollut mikään juttu, oltiin osa Venäjän keisarikuntaan.
- Anonyymi
Puhutaan siitä, mitkä kielet voivat olla "kansalliskieliä" - suomen lisäksi niitä ovat alueen vanhat!
- Anonyymi
Suomihan ei ole kaksikielinen - 4,7% ruotsinkielisiä ei riitä tekemään maasta kaksikielistä, ei mitenkään...
- Anonyymi
Ei missään 4,7% riitä kaksikielisyyteen...
- Anonyymi
Saamet ja karjala jo vihdoin kansalliskieliksi.
Saisi nimike kansalliskieli vihdoin järjellistä sisältöä.- Anonyymi
Kaksi kansalliskieltä on syrjivä rakenne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi kansalliskieltä on syrjivä rakenne.
Eikä lainkaan todenmukainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä lainkaan todenmukainen.
Asioista voitaisiin jo puhua niiden oikeilla nimillä.
- Anonyymi
Tätä kannattaisi miettiä.
- Anonyymi
Valloittajan ja sortajan kieli ei ole alkuperäiskieli.
Englanti ei ole USA:n alueen alkuperäiskieli. Espanja ja portugali eivät ole Väli- ja Etelä-Amerikan alkuperäiskieliä. Englanti ei ole myöskään Australian alkupräiskieli.
Ruotsi ei ole Suomen alkuperäiskieli, vaan valloittajan ja sortajan kieli. Ja sorto jatkuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valloittajan ja sortajan kieli ei ole alkuperäiskieli.
Englanti ei ole USA:n alueen alkuperäiskieli. Espanja ja portugali eivät ole Väli- ja Etelä-Amerikan alkuperäiskieliä. Englanti ei ole myöskään Australian alkupräiskieli.
Ruotsi ei ole Suomen alkuperäiskieli, vaan valloittajan ja sortajan kieli. Ja sorto jatkuu.Ruotsi ei ole edes nykyisen Ruotsin valtion alkuperäiskieli.
Muinaisruotsi alkaa noin 1225-1375. Myöhäisemmällä kaudella 1325-1526 alasaksan vaikutus tuntui vahvana. Uusruotsi alkaa 1526, kun UT ilmestyi ruotsiksi. Se perustui Keski-Ruotsin murteisiin. Tuolloin Keski-Ruotsissa ja sieltä pohjoiseen puhuttiin ruotsin ohella suomea ja saamen kieliä. Vuodesta 1732 alkaa nuorempi nykyruotsi.
Riimukivistä löytyy germaanisia pohjoisen ryhmän kirjoituksia, kuten saameakin ajalta noin 800-1225. Riimukirjoitus on tuotu Pohjolan ulkopuolelta.
Viimeaikaiset DNA-tutkimukset osoittavat, että Skandinavian rannikoille alkoi siirtyä pienempiä ryhmiä Aasiasta, Etelä-Euroopasta ja esim. Ukrainasta 600-luvulta alkaen noin vuoteen 1000 jKr .Näistä monet omaksuivat väkivaltaisen ja ryöstelevän elämäntavan ja elinkeinon. 1800-luvun Ruotsissa heistä keksittiin viikinkitarinat.
- Anonyymi
Suomessa monia kieliä, mutta suomi yhdistää.
Ruotsin pönkitys lopetettava - Anonyymi
Tämä on yksinkertaisesti väärin - 4,7% jyrää muut
- Anonyymi
Kielipolitiikassa meillä on valedemokratia ja valekaksikielisyys
- Anonyymi
Nyt kaivataan realismia
- Anonyymi
Kaksikielisyys on pelkk pakkoruotsia
- Anonyymi
Hyvä huomio, sitä paitsi maa on harvinaisen yksikielinen.
- Anonyymi
Saamen kieli on virallinen kieli suomen ja ruotsin ohella Pohjois-Lapissa. Karjalan kieltä ei ole koskaan puhuttu nykyisen Suomen alueella. Suomessa on puhuttu karjalan murretta, eniten Karjalan kannaksella. Karjalan kieltä on puhuttu vain Venäjän Itä-Karjalassa. Siinä on paljon lainoja venäjän kielestä, eikä karjalan murretta puhuvat ymmärrä sitä. Venäjän Itä-Karjalassa karjalan kieli on pienenä vähemmistönä, Enemmän siellä puhutaan suomea varsinkin Petroskoin alueella. Kaikkialla Itä-Karjalan alueella venäjän kieli syrjäyttää vähemmistökieliä, joiden puhujat vähenevät jatkuvasti.
- Anonyymi
Missään muualla maailmassa ei pientä vähemmistökieltä pidetä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon.
- Anonyymi
Kolonialismin perintö meillä
- Anonyymi
Ei 4,7% kielivähemmistö riitä tekemään mistään maasta kaksikielistä.
Maassa on monia historiallisesti tärkeitä vähemmistökieliä, kuten saamet. Niiden asemaa tulisi vahvistaa. Pakkoruotsi haittaa kaikkia.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 683209
- 2012822
- 222638
- 492598
- 202476
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412315Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101763Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241717- 371580
- 181436