Englannin opiskelu jo esiopetuksessa antaa motivaation opiskella myös muita kieliä – kunhan ne saa itse valita. Kokeiltaisiinko?
Oppilaiden ja heidän vanhempiensa valinnat näyttävät suunnan: englanti on tärkein vieras kielemme.
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kokeillaan vaan ja annetaan oppilaiden valita joku muu kieli kuin pyhä pakkoenglantisi!
Totta, pakkoenglanti on varsinainen kieltenopiskelun motivaation tappaja kuten tämänkin palstan postauksista huomataan. Suurin osa ei ole sen jälkeen halunnut opiskella mitään muuta kieltä!
Sinulla on pakkomielle. Mutta ei se mitään. RKP:n strategia tunnetaan: valehtele ja vääristele ja hauku suomalaiset, jotka eivät pakkoruotsin ylemmyyttä ymmärrä.
Surkeaa, surkeaa, pakkoenglannittaja.
Olisi korkea aika siirtyä pakkoruotsista valinnaiskieleen.
Valinnaiskieli on se haettu ratkaisu - pakkoruotsin sijaan!
Kyllä, valinnaiskieli olisi kaikkien etu.
Kunhan vaan ei kosketa pyhään pakkoenglantiin?
Paljonko sinulle maksetaan tuosta jankkaamisesta?
Englanti on valinnaiskieli, toki perusteet riittäisivät pakkoon ja pakollinenhan se onkin muualla Nordenissa. Voit selvittää, onko Nordenissa myös pyhä.
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli.
Pakkoruotsi ei ole suomenkielistä koulua käyvän nuoren etu.
Kielten opetuksen uudistus tähtää mahdollisimman suureen valinnan vapauteen juuri tärkeimmässä, eli 1. kielessä. Antakaamme siis lasten ja vanhempien aidosti valita, älkää turhaan tuputtako englantia, englannin voi valita 2. kieleksi ja oppia sen silti hyvin. Elämme englannin kielikylvyssä nykyään kehdosta hautaan. Ranskaa tai venäjää ei kuule samalla tavalla, ne vaativat pitkät opinnot.
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli!