Kun lukee näitä tarinoita täälä niin joissain tarinoissa lukee että nainen haluaa aina lapsia. Ei halua. Minä olen tehnyt abortin ja voin kertoa että en pidä sitä minään. Ihan naurettavaa öyhöttää että jollain solulla olis ihmisarvo. Sen päättää ihan se paksuna oleva nainen itse. Niin on aina tehnyt ja niin on nytkin. Mitää väliä ei ole sillä mitä joku Einari ja Eila (kuten täällä) ajattelee siitä asiastea. Moni nainen teki laittomasti abortin kun ei laillista saanut joten eipä sekään estäny naisia abortoimasta. Oli lakia tai ei niin paska tuuri on paska tuuri ja siitä voi päästä eroon. Kyllä se niin on että jokainen päättää ite eikä sitä kysytä keltään. Naurattaa se kun joku keksii että abortti olis hankala. Jos menkat on hankalat niin sitten on...muttei oo paljo kummosempi asia. Mulla ollut jälkiehkäsy kerran ja abortti kerran. Ihan samanlaista se vaan on. Teeppäs mies yksi abortti itselles ja tule kertomaan että mitkä oli tunnelmat.
Vaikea asia
26
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sokea reettakin huomaa kuinka ne kieltodefenssit jylläilee.. tämäkin aloitus toimii varoittavana esimerkkinä mihin upottavaan suohon ei tolkunihmisten kannata hypätä.
>Abortin jälkeen ensimmäinen tunne on usein helpotus. Jonkin ajan kuluttua ensimmäiset helpotuksen tunteet usein haihtuvat ja voi tuntua vaikealta ajatella, mitä on oikeasti tapahtunut. Tässä vaiheessa moni kieltää koko asian ja siihen liittyvät tunteet. Kieltäminen saattaa kestää muutamasta tunnista jopa vuosikymmeniin asti. Naiset reagoivat hyvin eri tavoin. Lakattuaan kieltämästä tosiasioita naiset usein ahdistuvat ja vihastuvat. Joskus tunteiden vahvuus voi olla yllättävän suuri. He saattavat olla vihaisia itselleen ja/tai toisille. Vihan ilmaiseminen on tärkeää, koska sisäänpäin kääntyessään se saattaa aiheuttaa psykosomaattisia oireita mm. masennusta ja itsetuhoisuutta. Syyllisyys, häpeä ja itsesääli ovat myös usein esiin tulevia tunteita. >
Onhan sitä m.urhaamaansa lasta tietenkin vähäteltävä mahdollisimman mitättömäksi ja jopa epämiellyttäväksi, jottei tappaminen kärventäisi niin kipeästi omaatuntoa. Ei vain oikein näytä auttavan, hankalaa näkyy olevan.. Naurettavaa öyhöttää ettei muka jonkun ikäisillä ihmisillä olisi ihmisoikeuksia.
Mutta m.urhaajat m.urhailee lakipykälistä huolimatta, onneksi sentään muut m.urhat ei ole laillisia, miten moninkertaisesti niitä muuten olisikin.. Jokuhan voisi haluta sinustakin eroon, ja päättää ihan itse mitä tekee. Yks jättimäinen solukkohan siinä vain menisi, ei mikään sen kummosempi asia, eikä pitäisi sitä minään.
Tuolla on vielä niitä "soluja" jos uskallat katsoa.
e hd . or g / pre natal-ima ges-ind ex . php- Anonyymi
Kai ymmärrät sentään, että alkuvaiheen alkio on jotakin aivan muuta kuin pitemmälle kehittynyt sikiö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai ymmärrät sentään, että alkuvaiheen alkio on jotakin aivan muuta kuin pitemmälle kehittynyt sikiö?
Mitä sitten? Tekeekö se abortista jotenkin vähemmän ihmisen tappamista, mitä pienemmästä uhrista on kyse?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten? Tekeekö se abortista jotenkin vähemmän ihmisen tappamista, mitä pienemmästä uhrista on kyse?
Ei tee, minusta samalla lailla kuin sinustakin on siittiöiden masturbointi tappamista. Ihan samaksi asiaksi rinnastan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten? Tekeekö se abortista jotenkin vähemmän ihmisen tappamista, mitä pienemmästä uhrista on kyse?
Alkio ei ole ihminen. Opettele käsitteet.
Kyllä on niin mennyttä maailmaa tuo Itu-Projektin pamfletti. Etkös ole juuri sinä joka on antanut ihmisille tällaisen seuraavanlaisen neuvon mitä tulee vanhojen hautomiseen?:
"Kovin kummallista olisi se, että joku piehtaroisi loputtomasti omissa "tuntemuksissaan" ja jatkaisi oman egonsa ja historiansa penkomista loppuelämänsä, jos siinä jotakin ongelmia on havainnut. Eiväthän "lapsuuden traumat" merkitse sitä, että niihin on jäätävä ja niitä loputtomasti märehdittävä elämän kulkiessa ohitse. Parempi on pyyhkiä mielestään menneisyyden haamut ja jättää niiden vatvominen. Parempi on pyrkiä uuteen elämään ja kannattelemaan muidenkin ihmisten elämää."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/3627726/quotuusi-elama-on-onnellinen-asiaquot
Itu-Projektihan voi tehdä jotain analyyseja naisista pelkästään omien "asiakkaiden" elämästä. Heille Papusen omien sanojen mukaan ottaa yhteyttä muutama nainen vuodessa. Jos nyt muutama nainen kokee kuvattuja tuntemuksia, niin eihän se kerro niiden satojen tuhansien mielentilasta mitään, jotka ei koe tarvetta alkaa piehtaroimaan ja märehtimään ja vatvomaan, omia sanojasi lainaten.
Ja jos Itu-Projekti voi vastata näiden naisten tarpeeseen keskustella ja käsitellä uskovaisten abortinkokeneiden ajatuksia ja tuntemuksia niin sehän on tosi hyvä juttu ja arvokasta työtä. Eikös Itu-Projekti ole juuri tarkoitettu vapauttamaan naiset abortin syyllisyydestä ja siitä ahdistuksesta mitä kuvailit?
Jos nyt jälleen kerran tämän Itu-vetosi tarkoitus on osoittaa, kuinka abortista tulee sitä ja tätä, niin ei kai muutaman ikävän kokemuksen vuoksi aborttia ole mielekästä tai mahdollista kieltää niiltä jotka ei abortista koe mitään ongelmaa? Ongelmiahan voidaan hoitaa ja esim traumoihin saa apua jos traumoja tulee. Eihän lapsentekoakaan olla kieltämässä sen takia, että synnytykseen kuolee useita naisia vuosittain, synnytyksestä saa joka viides nainen vakavan masennuksen ja vielä päälle ne fysiologiset vammat mitä lapsen tekeminen aiheuttaa.
Eli abortinvastainen argumentti abortin haittoihin vedoten ei ole pätevä, koska raskaudesta ja synnytyksestä tulee paljon enemmän haittoja ja ongelmia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tee, minusta samalla lailla kuin sinustakin on siittiöiden masturbointi tappamista. Ihan samaksi asiaksi rinnastan.
Tumputa ihan rauhassa, kyse on pelkistä puolikasperimäisistä sukusoluista, ei siis ihmisistä. Eli esim. alkioista.
"Alkio ei ole ihminen."
Vaan MITÄ lajia se kahden ihmisen aikaansaama alkio sitten on jollei ihminen? Vastaa nyt ja lopeta tuo naurettavan turha kiistointtä valhejankkauksesi. Ja opettele se biologia uudestaan, alakoulun alkeellisimmista perusteista lähtien. - Anonyymi
tieteilijä kirjoitti:
Kyllä on niin mennyttä maailmaa tuo Itu-Projektin pamfletti. Etkös ole juuri sinä joka on antanut ihmisille tällaisen seuraavanlaisen neuvon mitä tulee vanhojen hautomiseen?:
"Kovin kummallista olisi se, että joku piehtaroisi loputtomasti omissa "tuntemuksissaan" ja jatkaisi oman egonsa ja historiansa penkomista loppuelämänsä, jos siinä jotakin ongelmia on havainnut. Eiväthän "lapsuuden traumat" merkitse sitä, että niihin on jäätävä ja niitä loputtomasti märehdittävä elämän kulkiessa ohitse. Parempi on pyyhkiä mielestään menneisyyden haamut ja jättää niiden vatvominen. Parempi on pyrkiä uuteen elämään ja kannattelemaan muidenkin ihmisten elämää."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/3627726/quotuusi-elama-on-onnellinen-asiaquot
Itu-Projektihan voi tehdä jotain analyyseja naisista pelkästään omien "asiakkaiden" elämästä. Heille Papusen omien sanojen mukaan ottaa yhteyttä muutama nainen vuodessa. Jos nyt muutama nainen kokee kuvattuja tuntemuksia, niin eihän se kerro niiden satojen tuhansien mielentilasta mitään, jotka ei koe tarvetta alkaa piehtaroimaan ja märehtimään ja vatvomaan, omia sanojasi lainaten.
Ja jos Itu-Projekti voi vastata näiden naisten tarpeeseen keskustella ja käsitellä uskovaisten abortinkokeneiden ajatuksia ja tuntemuksia niin sehän on tosi hyvä juttu ja arvokasta työtä. Eikös Itu-Projekti ole juuri tarkoitettu vapauttamaan naiset abortin syyllisyydestä ja siitä ahdistuksesta mitä kuvailit?
Jos nyt jälleen kerran tämän Itu-vetosi tarkoitus on osoittaa, kuinka abortista tulee sitä ja tätä, niin ei kai muutaman ikävän kokemuksen vuoksi aborttia ole mielekästä tai mahdollista kieltää niiltä jotka ei abortista koe mitään ongelmaa? Ongelmiahan voidaan hoitaa ja esim traumoihin saa apua jos traumoja tulee. Eihän lapsentekoakaan olla kieltämässä sen takia, että synnytykseen kuolee useita naisia vuosittain, synnytyksestä saa joka viides nainen vakavan masennuksen ja vielä päälle ne fysiologiset vammat mitä lapsen tekeminen aiheuttaa.
Eli abortinvastainen argumentti abortin haittoihin vedoten ei ole pätevä, koska raskaudesta ja synnytyksestä tulee paljon enemmän haittoja ja ongelmia.Tiedoksesi jälleen kerran, kuvitelmistasi huolimatta täällä on muitakin vastustajia kuin minä. Tuo teksti ei ole minun lähettämäni.
" Jos nyt muutama nainen kokee kuvattuja tuntemuksia, niin eihän se kerro niiden satojen tuhansien mielentilasta mitään, "
Voit tietenkin kuvitelle ettei heitä ole, kun eivät koskaan tule ilmi mihinkään ns. virallisesti. Sen sijaan mm. aborttöörien itsemurhatilastot kertovat karua kieltään. Kuten hyvin tiedät ja vaikka kuinka vimmaisesti yrität selkeän yhteyden kiistää.
"ei kai muutaman ikävän kokemuksen vuoksi aborttia ole mielekästä tai mahdollista kieltää niiltä jotka ei abortista koe mitään ongelmaa? "
Oleellista ei ole tekijöiden tuntemukset, vaan lasten elämät. Mutta sinullahan on mutenkin kaikki mielenkiinto vain ja ainoastaan naisten itsekkäiden napojen ympärillä josta mitään muuta ei tarvitse havaita, edes toisten elämää ja sen menetystä.
"synnytyksestä saa joka viides nainen vakavan masennuksen ja vielä päälle ne fysiologiset vammat mitä lapsen tekeminen aiheuttaa. "
Oliko se "vakava masennus" se muutaman päivän alakulo, joka johtuu ihan hormoonitasojen romahduksesta ja korjaantuu nopeasti itsekseen? Jos harvinaisia, fysiologisia vammoja tulee jollekin marginaaliryhmälle, niin sitähän on korostettava joka välissä ikäänkuin ne tulisi kaikille.
"raskaudesta ja synnytyksestä tulee paljon enemmän haittoja ja ongelmia."
Noista ongelmista vain kehdataan puhua helpommin,, toisin kuin itse valitun lapsen tappamisen aiheuttamista. Tällöin suurin osa häpeästä jää pimentoon. Kuitenkin aborttööri tappaa itsensä 6 kertaa useammin kuin synnyttänyt. Että siinä sitä "haittaa ja ongelmaa". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedoksesi jälleen kerran, kuvitelmistasi huolimatta täällä on muitakin vastustajia kuin minä. Tuo teksti ei ole minun lähettämäni.
" Jos nyt muutama nainen kokee kuvattuja tuntemuksia, niin eihän se kerro niiden satojen tuhansien mielentilasta mitään, "
Voit tietenkin kuvitelle ettei heitä ole, kun eivät koskaan tule ilmi mihinkään ns. virallisesti. Sen sijaan mm. aborttöörien itsemurhatilastot kertovat karua kieltään. Kuten hyvin tiedät ja vaikka kuinka vimmaisesti yrität selkeän yhteyden kiistää.
"ei kai muutaman ikävän kokemuksen vuoksi aborttia ole mielekästä tai mahdollista kieltää niiltä jotka ei abortista koe mitään ongelmaa? "
Oleellista ei ole tekijöiden tuntemukset, vaan lasten elämät. Mutta sinullahan on mutenkin kaikki mielenkiinto vain ja ainoastaan naisten itsekkäiden napojen ympärillä josta mitään muuta ei tarvitse havaita, edes toisten elämää ja sen menetystä.
"synnytyksestä saa joka viides nainen vakavan masennuksen ja vielä päälle ne fysiologiset vammat mitä lapsen tekeminen aiheuttaa. "
Oliko se "vakava masennus" se muutaman päivän alakulo, joka johtuu ihan hormoonitasojen romahduksesta ja korjaantuu nopeasti itsekseen? Jos harvinaisia, fysiologisia vammoja tulee jollekin marginaaliryhmälle, niin sitähän on korostettava joka välissä ikäänkuin ne tulisi kaikille.
"raskaudesta ja synnytyksestä tulee paljon enemmän haittoja ja ongelmia."
Noista ongelmista vain kehdataan puhua helpommin,, toisin kuin itse valitun lapsen tappamisen aiheuttamista. Tällöin suurin osa häpeästä jää pimentoon. Kuitenkin aborttööri tappaa itsensä 6 kertaa useammin kuin synnyttänyt. Että siinä sitä "haittaa ja ongelmaa".Muistathan että se väitteesi abortin teetättäneiden kohonneesta itsemurhariskistä on soopaa? Pitääkö taas nostaa esille se sama teksti tutkimuksen tekijän taholta, jossa hän toteaa tutkimusta abortin vastustajien toimesta tulkitsin väärin?
Typerää valehdella kun siitä jää kiinni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkio ei ole ihminen. Opettele käsitteet.
Alkio on ihmisyksilön yksilönkehityksen eli ontogenian ensimmäinen vaihe elämässään. Hallitse käsitteet!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistathan että se väitteesi abortin teetättäneiden kohonneesta itsemurhariskistä on soopaa? Pitääkö taas nostaa esille se sama teksti tutkimuksen tekijän taholta, jossa hän toteaa tutkimusta abortin vastustajien toimesta tulkitsin väärin?
Typerää valehdella kun siitä jää kiinni.Abortit jättivät raskaan muiston
Yle.fi 11.03.2014
"Ei siihen henkiseen puoleen kiinnitetty mitään huomiota. Kukaan ei puhunut, että abortilla voi olla psyykkisiä vaikutuksia. Ei puhuttu abortin jälkeisestä masennuksesta, itsetuhoajatuksista, ei siitä toivottomuudesta tai itsesyytöksistä. Kukaan ei sanonut, että se on edes mahdollista. Ja hyvin pitkään yritin myös itse elää elämääni niin, unohtaen koko asian, kertoo Anna Sakala."
"Aaro Löf: Kieltäminen on yksi vahvimmista defensseistä"
Abortista vouhottajilla tuntuu olevan todella vahva defenssi päällä jo kymmeniä vuosia, kun ei osata lukea oikeita kokemuksia oikeasta elämästä mm. abortin tuomista traumoista ja jopa itsemurhista. Nettihän on pullollaan uutisia ja tutkimuksia itsemurhatilastoista, mutta defenssit estävät lukemasta tai ymmärtämästä niitä. Tosin onhan mahdollista sekin, että abortin tehnyt kuuluu siihen ryhmään naisia, jolla on ollut muutenkin kohonnut itsemurhariski heikon elämänhallintansa tms vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abortit jättivät raskaan muiston
Yle.fi 11.03.2014
"Ei siihen henkiseen puoleen kiinnitetty mitään huomiota. Kukaan ei puhunut, että abortilla voi olla psyykkisiä vaikutuksia. Ei puhuttu abortin jälkeisestä masennuksesta, itsetuhoajatuksista, ei siitä toivottomuudesta tai itsesyytöksistä. Kukaan ei sanonut, että se on edes mahdollista. Ja hyvin pitkään yritin myös itse elää elämääni niin, unohtaen koko asian, kertoo Anna Sakala."
"Aaro Löf: Kieltäminen on yksi vahvimmista defensseistä"
Abortista vouhottajilla tuntuu olevan todella vahva defenssi päällä jo kymmeniä vuosia, kun ei osata lukea oikeita kokemuksia oikeasta elämästä mm. abortin tuomista traumoista ja jopa itsemurhista. Nettihän on pullollaan uutisia ja tutkimuksia itsemurhatilastoista, mutta defenssit estävät lukemasta tai ymmärtämästä niitä. Tosin onhan mahdollista sekin, että abortin tehnyt kuuluu siihen ryhmään naisia, jolla on ollut muutenkin kohonnut itsemurhariski heikon elämänhallintansa tms vuoksi.Muistatko, mitä Gissler sanoi siitä tutkimuksestaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkio on ihmisyksilön yksilönkehityksen eli ontogenian ensimmäinen vaihe elämässään. Hallitse käsitteet!!!
Se ei tee siitä ihmistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai ymmärrät sentään, että alkuvaiheen alkio on jotakin aivan muuta kuin pitemmälle kehittynyt sikiö?
Alkio ja pidemmälle kehittynyt sikiö ovat yksilön erilaisia kehitysvaiheita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkio ei ole ihminen. Opettele käsitteet.
Alkio on ihmisyksilö alkiovaiheessaan! Biologiaa kannattaa lukea juuri siksi, että ymmärtää asioita oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistathan että se väitteesi abortin teetättäneiden kohonneesta itsemurhariskistä on soopaa? Pitääkö taas nostaa esille se sama teksti tutkimuksen tekijän taholta, jossa hän toteaa tutkimusta abortin vastustajien toimesta tulkitsin väärin?
Typerää valehdella kun siitä jää kiinni.Pitääkö taas kumota tuokin omatulkintainen mutusi tutkijan sanomisista?
Missä tutkija itse väittää tutkimuksenaa tuloksen olevan "soopaa"?
"Typerää valehdella kun siitä jää kiinni."
Erittäin, ja silti jatkat sitä aina vaan.
"Se ei tee siitä ihmistä."
Vaan MITÄ lajia se on sitten hedelmöityksen jälkeen johonkin itse mutuilemaasi ihmiseksi muuttumisen pisteeseen saakka?
Miltä tuntuu kun et vaan voi tosiasioille mitään vaikka kuinka raivokkaasti tappelet vastaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedoksesi jälleen kerran, kuvitelmistasi huolimatta täällä on muitakin vastustajia kuin minä. Tuo teksti ei ole minun lähettämäni.
" Jos nyt muutama nainen kokee kuvattuja tuntemuksia, niin eihän se kerro niiden satojen tuhansien mielentilasta mitään, "
Voit tietenkin kuvitelle ettei heitä ole, kun eivät koskaan tule ilmi mihinkään ns. virallisesti. Sen sijaan mm. aborttöörien itsemurhatilastot kertovat karua kieltään. Kuten hyvin tiedät ja vaikka kuinka vimmaisesti yrität selkeän yhteyden kiistää.
"ei kai muutaman ikävän kokemuksen vuoksi aborttia ole mielekästä tai mahdollista kieltää niiltä jotka ei abortista koe mitään ongelmaa? "
Oleellista ei ole tekijöiden tuntemukset, vaan lasten elämät. Mutta sinullahan on mutenkin kaikki mielenkiinto vain ja ainoastaan naisten itsekkäiden napojen ympärillä josta mitään muuta ei tarvitse havaita, edes toisten elämää ja sen menetystä.
"synnytyksestä saa joka viides nainen vakavan masennuksen ja vielä päälle ne fysiologiset vammat mitä lapsen tekeminen aiheuttaa. "
Oliko se "vakava masennus" se muutaman päivän alakulo, joka johtuu ihan hormoonitasojen romahduksesta ja korjaantuu nopeasti itsekseen? Jos harvinaisia, fysiologisia vammoja tulee jollekin marginaaliryhmälle, niin sitähän on korostettava joka välissä ikäänkuin ne tulisi kaikille.
"raskaudesta ja synnytyksestä tulee paljon enemmän haittoja ja ongelmia."
Noista ongelmista vain kehdataan puhua helpommin,, toisin kuin itse valitun lapsen tappamisen aiheuttamista. Tällöin suurin osa häpeästä jää pimentoon. Kuitenkin aborttööri tappaa itsensä 6 kertaa useammin kuin synnyttänyt. Että siinä sitä "haittaa ja ongelmaa"."Sen sijaan mm. aborttöörien itsemurhatilastot kertovat karua kieltään"
Montako abortin tekijää on esim viime vuonna tehnyt itsemurhan?. Sanoit että siitä on tilasto. Voitko esittää sen.
Minä kun olisin tehnyt itsemurhan jos en olis saanut aborttia. Onneksi ei tarvinnut lopettaa omaa elämää. Oli kauhea tunne että sisälläni kasvaa joku olio joka pilaa kolo elämäni. Pelottava kokemus koko raskaus. Onko muuten muita jotka on kokeneet samoin? Siis pelkoa ja kauhua? Ja itsemurha ajatuksia? Uskon että se liittyy jotenkin hormooneihin. Kun abortti oli tehty niin meni pari viikkoa kun kauhu ja tuska helpotti. En usko että voin koskaan tehdä lapsia koska jo tämä yksi raskaus aiheutti kovan ahdistuksen. 😵 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sen sijaan mm. aborttöörien itsemurhatilastot kertovat karua kieltään"
Montako abortin tekijää on esim viime vuonna tehnyt itsemurhan?. Sanoit että siitä on tilasto. Voitko esittää sen.
Minä kun olisin tehnyt itsemurhan jos en olis saanut aborttia. Onneksi ei tarvinnut lopettaa omaa elämää. Oli kauhea tunne että sisälläni kasvaa joku olio joka pilaa kolo elämäni. Pelottava kokemus koko raskaus. Onko muuten muita jotka on kokeneet samoin? Siis pelkoa ja kauhua? Ja itsemurha ajatuksia? Uskon että se liittyy jotenkin hormooneihin. Kun abortti oli tehty niin meni pari viikkoa kun kauhu ja tuska helpotti. En usko että voin koskaan tehdä lapsia koska jo tämä yksi raskaus aiheutti kovan ahdistuksen. 😵Se "olio" jonka tapoit, oli lapsesi.
Alkuun saattaa helpottaa, mutta ajan mittaan huomaat miten tunnot kääntyy kipeästi päälaelleen kun todella tajuat mitä olet tehnyt ja kenelle, ja minkä jälkeen elämä on eniten pilalla.
"Minä kun olisin tehnyt itsemurhan jos en olis saanut aborttia. "
Varmasti niin.. kyllä sitä kaikenlaista uhotaan ja sitten tosipaikan tullen ei kantti kestäisikään. Mutta nythän sinulla on siihen ihan oikeaa syy(llisyyt)täkin, ja se olisi paras teko minkä enää voisit tehdä muulle maailmalle. Olet sairas ja vaarallinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitääkö taas kumota tuokin omatulkintainen mutusi tutkijan sanomisista?
Missä tutkija itse väittää tutkimuksenaa tuloksen olevan "soopaa"?
"Typerää valehdella kun siitä jää kiinni."
Erittäin, ja silti jatkat sitä aina vaan.
"Se ei tee siitä ihmistä."
Vaan MITÄ lajia se on sitten hedelmöityksen jälkeen johonkin itse mutuilemaasi ihmiseksi muuttumisen pisteeseen saakka?
Miltä tuntuu kun et vaan voi tosiasioille mitään vaikka kuinka raivokkaasti tappelet vastaan?Gissler sanoo, että tutkimusta on tulkittu väärin. Pitääkö teksti taas nostaa esille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sen sijaan mm. aborttöörien itsemurhatilastot kertovat karua kieltään"
Montako abortin tekijää on esim viime vuonna tehnyt itsemurhan?. Sanoit että siitä on tilasto. Voitko esittää sen.
Minä kun olisin tehnyt itsemurhan jos en olis saanut aborttia. Onneksi ei tarvinnut lopettaa omaa elämää. Oli kauhea tunne että sisälläni kasvaa joku olio joka pilaa kolo elämäni. Pelottava kokemus koko raskaus. Onko muuten muita jotka on kokeneet samoin? Siis pelkoa ja kauhua? Ja itsemurha ajatuksia? Uskon että se liittyy jotenkin hormooneihin. Kun abortti oli tehty niin meni pari viikkoa kun kauhu ja tuska helpotti. En usko että voin koskaan tehdä lapsia koska jo tämä yksi raskaus aiheutti kovan ahdistuksen. 😵Minulla vähä samanlainen kauhu kokemus vaikken sentään itsemurhaa harkinnu. Mutta sellanen outo tunne, kuin haluis irrota ruumiistaan koska se on kamalalla tavalla "pettänyt" . Niinku ruumis tekis jotain ilman mun tahtoa. Sain paniikkihäiriökohtauksen lääkärissä. En tajunnut miksi niin kävi vaikka oli ehkäisykin. Vihasin sitä olotilaa kun tiesi että on pakko tehdä jotain. Olo oli siis ensin sairas, ihan kuin ois ollut kuolemansairas ja yrjösin koko aamupäivät keskeytykseen asti. Olin saikullakin, kunnes työtervlääkäri sanoi että kuulostaa kuin oisit raskaana. Tehtiin testi ja sain paniikkikohtauksen kun kuulin sitte että olen jo 6vk raskaana vaikka menkat tuli normaalisti. Mietin 2 vk mitä teen. Sitte tajusin ettei musta ole äidiksi ikinä. Liikaa uhrauksia ja ongelmia ja tulevaisuus aivan epävarma. Olen pätkäduunissa niin olis työpaikkakin mennyt. Tyyppi jonka kanssa vahinko kävi tietää koska tunsin että mun velvollisuus kertoa. Se oli yhtä järkyttynyt ja luuli että yritän saada sitä johonkin elarisatimeen. Rauhottu kun sanoin että oon saannu jo ajan keskeytystä varten. Elämäni kauhein kokemus oli tuo vahinko raskaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gissler sanoo, että tutkimusta on tulkittu väärin. Pitääkö teksti taas nostaa esille?
Olet tulkinnut omiasi Gisslerin sanomista.
"Liikaa uhrauksia ja ongelmia ja tulevaisuus aivan epävarma."
Niin että uhrasit sitten lapsesi koko ihmiselämän.. jota hän olisi voinut jatkaa muutaman kuukauden jälkeen jossain häntä kauan odottaneessa perheessä.
Mahtaa olla ylevä duunipaikka, jatkosopimus kirjoitettu lapsesi verellä. Tuleekohan se työ sitten eräänä päivänä katsomaan sinua jonnekin vanhainkodin hyljättyyn nurkkaukseen.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet tulkinnut omiasi Gisslerin sanomista.
"Liikaa uhrauksia ja ongelmia ja tulevaisuus aivan epävarma."
Niin että uhrasit sitten lapsesi koko ihmiselämän.. jota hän olisi voinut jatkaa muutaman kuukauden jälkeen jossain häntä kauan odottaneessa perheessä.
Mahtaa olla ylevä duunipaikka, jatkosopimus kirjoitettu lapsesi verellä. Tuleekohan se työ sitten eräänä päivänä katsomaan sinua jonnekin vanhainkodin hyljättyyn nurkkaukseen..Millä tavalla olen tulkinnut väärin Gisslerin sanomiset tutkimuksestaan? Kerro ihmeessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai ymmärrät sentään, että alkuvaiheen alkio on jotakin aivan muuta kuin pitemmälle kehittynyt sikiö?
Vanha Reettakin tietää ja ymmärtää , että ihmisyksilön alkio on ihmisyksilön sikiötä edeltävä kehitysvaihe ja kysymys on siis samasta ihmisyksilöstä, josta varhaisten kehitysvaiheiden jälkeen aikanaan puhutaan vauvasta, lapsesta, aikuisesta ja vanhuksesta. Kaikkea hienoa koulun biologian tunneilla oppiikin. Hyvä, että voimme käydä koulua ja oppia isoja asioita. Oppiminen kun on viisauden alku. Kun tietää, ei ei kuvittele mutuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistathan että se väitteesi abortin teetättäneiden kohonneesta itsemurhariskistä on soopaa? Pitääkö taas nostaa esille se sama teksti tutkimuksen tekijän taholta, jossa hän toteaa tutkimusta abortin vastustajien toimesta tulkitsin väärin?
Typerää valehdella kun siitä jää kiinni.Se tieto oli liian paksua joillekin, niin tutkija painostettiin JÄLKEENPÄIN muuttamaan tutkimustuloksiaan. Muuta ei oikein voi päätellä lukiessaan ap. tutkimusta ja sen tuloksia ja yhteevetoja.
- Anonyymi
Ihan päätöntähän se olis kuvitella että nainen haluaa aina lapsia sen takia kun sillä on siihen vehkeet, ei mieskään aina halua jos koskaan. Outoa epätasa arvoa luulla niin.
- Anonyymi
Kyll maar mää sano jot aportti murha o.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.33381931 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit12501Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill672255- 1791915
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161482Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91331- 1121317
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181741274RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j601260Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j421157