tarjoaisi itse valittu yläkoulun B1-kieli?
Mitä sellaista tarjoaa nuorelle pakollinen ruotsi, mitä ei huomattavasti paremmin ja järkevämmin
Anonyymi
41<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ei mitään.
Oikeasti! Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli!
Ahvenanmaalaisille annettiin jo kielivapaus , mutta hehän ovatkin kultapossukerholaisia suomen ruotsinkielisiä .
Miksi kielivapautta ei annettu samoilla perusteilla koko suomeen ?
Ruotsinkieliset saavat aina sen, mitä tahtovat. RKP:n taustasäätiöt verkostoineen pitävät tästä huolen.
Siksi ne säätiöt pyörittävät ruotsipakon myötäilijöitä.
Surkeaa ja nuorisoa halveksivaa touhua!
Pakkoruotsi voidaan nyt lähettää menneisyyteen, minne se kuuluukin.
Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli!
Ahvenanmaalla pakkosuomi söi nuorten muun kielitaidon - se poistettiin.
Ei myöhennetty englantia.
Ei vaadittu nuoria lukemaan muita kieliä englannin ja pakkosuomen rinnalla.
Valittiin toimiva vapaus.
Pakkoruotsi syö kaikilta yhden maailmankielen.
Siltä näyttää!
Valinnainenkin on pakottamista.
Joillekkin pelkkä.enkku.riittää.
Ei mitään...
Ei niin mitään.
Ei todellakaan mitään.
Valinnainen ruotsi tai ei ruotsia lainkaan
Tähän pitäisi jo saada vastaus!
Pakollisen kielen kohdalla vastaus pitäisi olla valmiina - vaan pakkoruotsille ei perusteita löydy.
Ei löydy, ei.
Vihapuhetta ei sallita nykyään, mutta pakkoruotsitus on vihateko, joka sallitaan. Ei mulla muuta.
Oleellinen kysymys
Ei mitään!
Tämä on se oleellisin juttu - ja kukaan ei keski mitään, mikä puolustaisi pakkoruotsia paremmaksi kuin aito valinnaiskieli!
Yhtään puolustusta pakkoruotsille ei ole keksitty.
Ei vastauksia?
Näköjään ei.
Niin mitä ruotsi antaa, mitä ei itse valittu espanja antaisi?
Mikään kieli ei saa.olla.pakollinen ,oli se sitten itse valittu tai ei.Sekin on pakottamista
Vaikka olisi kielvaihtoehtoja
Jos joku haluaa pelkän enkun niin.se.saa riittää
Ei yhtään vastausta!
Velinnaiskieli on ihan väistämätön pakkoruotsin sijaan.
Ei ole näköjään löytynyt yhtään mitään, jonka kehtaisi kirjoittaa vastaukseksi tähän ketjuun.
Valinnaiskieli pakon sijaan on ainoa kaikkia palveleva ratkaisu.
Ei mitään.
Ei valinnaiskielen voittanutta.
Ei niin mitään, pakkoruotsi ei tarjoa mitään.
Pakkoruotsi tarjoaa turhaa työtä ja tappioita.
Murhetta?
Pakkoruotsi haittaa useampia (maahanmuuttajat, erityisoppilaat, tekniset) kuin on niitä, joita pitäisi ruotsiksi palvella. Missään muualla ei ole pakkoruotsimme kaltaista alakoulusta yliopistoon jatkuvaa pikkukieltä kaikille pakollisena. Kaikilta se syö yhden maailmankielen. Diksi pakko on purettava.
Kuten jälleen kerran huomaamme pyhä A1 pakkoenglanti on "kielivapaus"-taistelijan erikoissuojeluksessa. Siihen ei saa missään nimessä puuttua tai koskea.
Eikö vapaavalintainen A1 -kieli olisi parempi?
B1 iässä nuoria kun alkavat kiinnostaa ihan muut asiat kuin kielten opiskelu (tikanpoika ja puu).
Ei mitään