Kun sen ihannoima hallitus meinaa sulkea valtion suurimmaksi osaksi omistaman jalostamon Naantalin yksikön?
Kaikki muistamme Kaipolan tapauksen kuinka kannattavaa tehdasta ei missään tapauksessa saisi mennä sulkemaan - Miksei nyt päde sama periaate? Tuskin Naantali tappiolla on pyörinyt!
Miksei Tuomioja nyt ehdota että valtion pitäisi ostaa Naantalin jalostamo? Ai niin, valtiohan omistaa jo noin 44% Nesteestä! No mut Örkki vois ehdottaa että ostetaan ne loputkin 56%,, tai ainakin tehdään niistä ostotarjous!
Kaikki muistamme Kaipolan tapauksen kuinka kannattavaa tehdasta ei missään tapauksessa saisi mennä sulkemaan - Miksei nyt päde sama periaate? Tuskin Naantali tappiolla on pyörinyt!
Miksei Tuomioja nyt ehdota että valtion pitäisi ostaa Naantalin jalostamo? Ai niin, valtiohan omistaa jo noin 44% Nesteestä! No mut Örkki vois ehdottaa että ostetaan ne loputkin 56%,, tai ainakin tehdään niistä ostotarjous!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos uhtiön hallinto/hallintoneuvosto katsoo, ettei kannata jatkaa nykyisellään niin miten arvelet sen tulevan kannattavammaksi jos omistuspohjaa muutetaan?
Eikö olisi viisampaa mietiskellä, jos siis sitä rahaa olisi, mihin muuhun kannattaisi investoida kuin bisnekseen joka on laskevan auringon puolella kuten öljy?
Minähän+ymmärrän+tämän+varsin+hyvin+(aloittaja)+MUTTA+ihmettelenkin+tässä+vasemmiston+suhtautuista+asiaan+-+Miksei+se+nyt+ole+samansuuntainen+kuin+Kaipolan+tapauksessa?
Nesteen Naantalin yksikkö on menneen ajan laitos ja pudonnut kehityksestä.
Sellainen pitää sulkea, vaikka se kaikkia kirveleekin.
Kannattavaehdas? Onko sinulla esittää oikeat talousluvut ja se millaiset näkymät Naantalin jalostamolla on seuraavilla vuosikymmenille?
Nyt öljyä ajetaan alas joskaan ei päivissä mutta vuosikymmenissä. Jos Nesteen Porvoon jalostamo kykenee täyttämään tarpeen niin Naantaliin ei enää kannata investoida. Selvää kuin pässin liha!
Yritykset yhdessä pitävät huolen taloudesta monella tavoin, ainoastaan ne tuottavat meille rahaa verokassaan joko suoraan tai välillisesti.
Sillä kuka omistaa ei ole merkitystä koska toimitaan liiketaloudellisin perustein, onneksi!
SIIS, minähän YMMÄRRÄN NÄMÄ REALITEETIT MUTTA edelleen ihmettelen että VASEMMISTOLAISET (ilmeisesti sinäkin) eivät nyt sovellakaan samoja kriteereitä tähän tapaukseen kuin tekivät Kaipolan suhteen!
Marinilta en ole havainnut vielä mitään kommenttia asiasta! Tuppurainen sanoi Hesarissa että yhtiöt tekevät päätöksiä liiketaloudellisiin perustein, eikö muka Kaipolassa tehty?
Marin peräänkuulutti juurikin noita mainitsemiani asioita - Nyt en ole kuullut mitään?
Kaipola toimi juuri samoin perustein mutta kaikki eivät näe!
Paperin ja öljyn kaupat ovat lähivuosokymmeninä alamäessä eikä sille voi mitään.
Naantalinkin voisi ostaa varsinkin kun sen saisi ilmaiseksi nostamalla rahat taikaseinästä.
no kyllä se vaan tappiota tuottaa pieni jalostamo vanhaa tekniikkaa logistiikka vanhaa on kuin hölmöläisen hommaa ollut jo jonkin aikaa