Totuus Sofian huumesyytteistä

Iltiksessä hyvä juttu aiheesta. Sofian syytteet hyvin pieniä kokonaisuuden kannalta ja kolmen viikon vankeus melkoinen ylilyönti.

”Huumesyytteet Sofia siis edelleen kiistää.

– Ainoa minkä olen myöntänyt, on hallussapito. Se taas johtui siitä, että olen takavarikoinut Nikolta sen pienen pussukan. Tosin ojensin sen samalla sekunnilla Nikon ystävälle, joka pussukan omisti. Tällä keinoin yritin suojella Nikoa, ettei hän sekoilisi enempää.

Tämä seikka tulee esiin myös nauhalta.”

Ihmetellään myös esim sitä miksei Sofian kanssa keskustellut ystävä saanut syytteitä mutta Sofia sai.

Toivon että oikeus tapahtuu. Uskon että sofialla on mahdollisuus saada korvauksia tuosta vankeusajasta

Jutussa kerrottiin myös että sofialla on ollut vaikeaa ja että hän menetti yhteistyökumppaneita jutun takia. Onneksi tulevaisuus näyttää valoisammalta.
77587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Eli "samalla sekunnilla" huumeet eteenpäin?
Sen perusteella hallussapito on kestänyt todennäköisesti alle sekunnin. Voisi kuvitella, että ei pitkään tule koppia moisesta?

Toisaalta, huumeiden kanssa leikkiminen - vaikka vähänkin aikaa - on kyllä erittäin vakava asia, etenkin kun nuoriso saa huonoja vaikutteita.

Selvinneekö ehdollisella?

Äänestä
  • Sofia kieltäytyi ottamasta vastaan näitä Nikon teepusseja, siitäkin nauhalla todiste

    Äänestä

  • Selviää

    Äänestä

  • Samaa mieltä noista nuorison saamista vaikutteista. Mut sit tuli mieleen myös se että millaisen viestin se antaa että tuomio tulee siitä että on ottanut joltain pois huumeita ja estänyt toista henkilöä syyllistymästä käyttörikokseen? Tästä pitäis suorastaan palkita mutta ymmärrän toki ettei se lain puutteissa noin mee.

    Äänestä

Toi Katiska-juttu on Suomen suurin huumejuttu. Silloin pahnoille laitetaan ihan varmasti jo turvaamistarkoituksessa jokaikinen, joka on ollut yhteydessä pääjehuihin. Ei varmasti ole viisasta päästää epäiltyä pois siksikin, että sehän saattaa mennä peittelemään ja sotkemaan jälkiä ja varoittamaan rikostovereita. Se on lain tarkoitus turvata puoluueton esitutkinta. Sofia oli hyvin läheisesessä suhteessa Nikoon, joten oli täysin oikeutettua pitää sitä putkassa vaikka kauemminkin.

Ja sitten toiseksi. Ne korvaussummat "syyttömänä vangittuna pidetyille" ovat minimaalisen pienet (luokkaa: 120 - 150 euroa/vrk). Eli ei noilla merkkilaukkua kustanneta. Ja sitten kolmanneksi, ennen kuin joku alkaa vinkumaan Sofian työtilaisuuksien menettämisestä. Sofiahan ei juristinsa mukaan tehnyt lainkaan mitään työtä seurustellessaan Nikon kanssa. Hän oli juristin mukaan avovaimo, joka hoiti kotia, kuten kunnon vaimon kuuluukin. Eli ei tule mitään ansionmenetyksiäkään.

Äänestä
  • Voisi kuvitella, että huumehuuruiset juhlat, joissa viina virtaa ja rikollisuuden "tuoksu" on alati läsnä, tavallaan kiehtoo myös. Etenkin, jos on köyhemmistä oloista ja joltain pikkupaikkakunnalta kotoisin. Kyllähän siinä suuren maailman glamouria on ja hetken aikaa voi tulla tunne, että ollaan tavallisten kuolevaisten kanssa aivan eri viivalla (heh - "viivalla")

    Laskunmaksun aika tulee sitten ensi vuoden puolella, taitaa olla kuitenkin aika kurjaa elää epätietoisuudessa, että minkälainen tuomio tulee. Kuitenkin merkintä rikosrekisteriin jossain muodossa on täysin mahdollinen.

    Tässä on hyvä esimerkki siitä, kuinka vaarallista voi olla sekaantua ns. huonoon seuraan.
    (kannattaisi näiden nyt huumeveikkoja tapailevien "pikku pissisten" hieman miettiä, kannattaako luuhata huumetyyppien kanssa, joille tulossa vuosien lusiminen.

    Ei näytä hyvältä CV:ssä, kun se ainoa kohokohta on "kävin salaa pan....kelemassa huumeiden maahantuojaa"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisi kuvitella, että huumehuuruiset juhlat, joissa viina virtaa ja rikollisuuden "tuoksu" on alati läsnä, tavallaan kiehtoo myös. Etenkin, jos on köyhemmistä oloista ja joltain pikkupaikkakunnalta kotoisin. Kyllähän siinä suuren maailman glamouria on ja hetken aikaa voi tulla tunne, että ollaan tavallisten kuolevaisten kanssa aivan eri viivalla (heh - "viivalla")

    Laskunmaksun aika tulee sitten ensi vuoden puolella, taitaa olla kuitenkin aika kurjaa elää epätietoisuudessa, että minkälainen tuomio tulee. Kuitenkin merkintä rikosrekisteriin jossain muodossa on täysin mahdollinen.

    Tässä on hyvä esimerkki siitä, kuinka vaarallista voi olla sekaantua ns. huonoon seuraan.
    (kannattaisi näiden nyt huumeveikkoja tapailevien "pikku pissisten" hieman miettiä, kannattaako luuhata huumetyyppien kanssa, joille tulossa vuosien lusiminen.

    Ei näytä hyvältä CV:ssä, kun se ainoa kohokohta on "kävin salaa pan....kelemassa huumeiden maahantuojaa"

    Sofian CV:stä kuitenkin löytyy esim maailmanmestaruus.

    Äänestä

  • Sofia oli pidätettynä kolme viikkoa eli korvaukset vois olla luokkaa 2500-3000€. Kyllä sillä jo laukun saa. Ja jos Sofian ainoa rikos oli teepussin pois ottaminen Nikolta niin kolme viikkoa vangittuna tuntuu hurjalta.

    Sofian töistä sen verran että verkkovalmennuksia myyvä firma otti Sofian valmennukset pois myynnistä pidätyksen jälkeen eli varmasti tuli jonkun verran tulonmenetyksiä vaikkei kyseessä kokopäiväinen työ ollutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisi kuvitella, että huumehuuruiset juhlat, joissa viina virtaa ja rikollisuuden "tuoksu" on alati läsnä, tavallaan kiehtoo myös. Etenkin, jos on köyhemmistä oloista ja joltain pikkupaikkakunnalta kotoisin. Kyllähän siinä suuren maailman glamouria on ja hetken aikaa voi tulla tunne, että ollaan tavallisten kuolevaisten kanssa aivan eri viivalla (heh - "viivalla")

    Laskunmaksun aika tulee sitten ensi vuoden puolella, taitaa olla kuitenkin aika kurjaa elää epätietoisuudessa, että minkälainen tuomio tulee. Kuitenkin merkintä rikosrekisteriin jossain muodossa on täysin mahdollinen.

    Tässä on hyvä esimerkki siitä, kuinka vaarallista voi olla sekaantua ns. huonoon seuraan.
    (kannattaisi näiden nyt huumeveikkoja tapailevien "pikku pissisten" hieman miettiä, kannattaako luuhata huumetyyppien kanssa, joille tulossa vuosien lusiminen.

    Ei näytä hyvältä CV:ssä, kun se ainoa kohokohta on "kävin salaa pan....kelemassa huumeiden maahantuojaa"

    Siinähän kuvittelet kaikenlaista ja mietit miltä jonkun ihmisen CV näyttää. Huvinsa kullakin. Sofian ei tarvitse elää missään epätietoisuudessa tuomion suhteen. Kyllä asianajaja on kertonut hänelle mitä sieltä tulee. Ja kaikki, jotka mitään ymmärtää lainsäädännöstå tietää, että sakot korkeintaan tulossa. Vankeustuomiota ei missään tapauksessa. Joten älä huoli, ei näy CV:ssä, eikä vaikuta elämään muutenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofian CV:stä kuitenkin löytyy esim maailmanmestaruus.

    Ei ole salarakas ym juttuja
    Floppi laulaja ura ym ym

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofian CV:stä kuitenkin löytyy esim maailmanmestaruus.

    Hyvä Sofia🌹🌹🌹

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisi kuvitella, että huumehuuruiset juhlat, joissa viina virtaa ja rikollisuuden "tuoksu" on alati läsnä, tavallaan kiehtoo myös. Etenkin, jos on köyhemmistä oloista ja joltain pikkupaikkakunnalta kotoisin. Kyllähän siinä suuren maailman glamouria on ja hetken aikaa voi tulla tunne, että ollaan tavallisten kuolevaisten kanssa aivan eri viivalla (heh - "viivalla")

    Laskunmaksun aika tulee sitten ensi vuoden puolella, taitaa olla kuitenkin aika kurjaa elää epätietoisuudessa, että minkälainen tuomio tulee. Kuitenkin merkintä rikosrekisteriin jossain muodossa on täysin mahdollinen.

    Tässä on hyvä esimerkki siitä, kuinka vaarallista voi olla sekaantua ns. huonoon seuraan.
    (kannattaisi näiden nyt huumeveikkoja tapailevien "pikku pissisten" hieman miettiä, kannattaako luuhata huumetyyppien kanssa, joille tulossa vuosien lusiminen.

    Ei näytä hyvältä CV:ssä, kun se ainoa kohokohta on "kävin salaa pan....kelemassa huumeiden maahantuojaa"

    Olipas ikävää vihjailua että pikkupaikkakunnilta ja/tai köyhistä oloista kotoisin olevat olis jotenkin tyhmiä. Vai onko tosiaan niin ettei rikkaat helsinkiläiset ikinä eksy huumebileisiin?

    Ja miksi leimaat ”pikku pissikset” kun huumetyypit on ne varsinaiset rikolliset?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofian CV:stä kuitenkin löytyy esim maailmanmestaruus.

    Tuo laji ei ole kovinkaan arvostettu Suomessa, kuin vaan hyvin pienen porukan keskuudessa. Suomessa Fitness mielletään huonomaineiseksi ja joidenkin mielestä se on jopa inhottavan ja ällöttävän näköistä keikailua. Lisäksi lajiin liitetään helposti kaikki laittomat hormonit yms. sotkut, kauheusleikkaukset ja muutenkin kyseenalaiset keinot.

    Mä en ainakaan arvosta ja tuskin suurin osa kansastakaan arvostaa moista titteliä. En arvosta siksi, että en pidä sitä oikeana puhtaana urheiluna, vaan jonakin "helposti onneen ja maineeseen" kikkailuna. Vähän siis samanlainen, kuin joku Miss Helsinki-kisa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinähän kuvittelet kaikenlaista ja mietit miltä jonkun ihmisen CV näyttää. Huvinsa kullakin. Sofian ei tarvitse elää missään epätietoisuudessa tuomion suhteen. Kyllä asianajaja on kertonut hänelle mitä sieltä tulee. Ja kaikki, jotka mitään ymmärtää lainsäädännöstå tietää, että sakot korkeintaan tulossa. Vankeustuomiota ei missään tapauksessa. Joten älä huoli, ei näy CV:ssä, eikä vaikuta elämään muutenkaan.

    Silloin, kun käräjäoikeus on antanut tuomion, olkoot se sitten syytön tai syyllinen, niin silloin se näkyy hyvin pitkään kaikissa virallisissa asiakirjoissa.

    Asianajaja ei todellakaan voi sanoa ennen tuomion julistamista, että mitä sieltä on tulossa. Olishan se ennenkuulumatonta, jos juristi antaisi tuomion.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Silloin, kun käräjäoikeus on antanut tuomion, olkoot se sitten syytön tai syyllinen, niin silloin se näkyy hyvin pitkään kaikissa virallisissa asiakirjoissa.

    Asianajaja ei todellakaan voi sanoa ennen tuomion julistamista, että mitä sieltä on tulossa. Olishan se ennenkuulumatonta, jos juristi antaisi tuomion.

    Juuri niin. Iltiksen juttu on yhden toimittajan mielipide ja juttu on kirjoitettu Sofian näkökulmasta. Sofia on myös somessaan viime vuodenkin esiintynyt uusrikkaana bilettäjänä ja shoppailijana joka elää hienoa ökyelämää, käy hoidoissa ja kauneusoperaatioissa. Tuon jutun perusteella kuitenkin Sofia sanoo ettei inspiraatiota ole ollut mihinkään.

    Kyllä on ollut.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Tuo laji ei ole kovinkaan arvostettu Suomessa, kuin vaan hyvin pienen porukan keskuudessa. Suomessa Fitness mielletään huonomaineiseksi ja joidenkin mielestä se on jopa inhottavan ja ällöttävän näköistä keikailua. Lisäksi lajiin liitetään helposti kaikki laittomat hormonit yms. sotkut, kauheusleikkaukset ja muutenkin kyseenalaiset keinot.

    Mä en ainakaan arvosta ja tuskin suurin osa kansastakaan arvostaa moista titteliä. En arvosta siksi, että en pidä sitä oikeana puhtaana urheiluna, vaan jonakin "helposti onneen ja maineeseen" kikkailuna. Vähän siis samanlainen, kuin joku Miss Helsinki-kisa.

    Se ettet sä arvosta jotain lajia ei tee siitä huonoa. Emmäkään välitä jostain curlingista tai pikaluistelusta mut silti mun mielestä hienoa että Suomi pärjää niissä.

    Ei bikini fitnessin maailmanmestariksi niin vaan päästä, kyllä siihen joutuu töitä tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ettet sä arvosta jotain lajia ei tee siitä huonoa. Emmäkään välitä jostain curlingista tai pikaluistelusta mut silti mun mielestä hienoa että Suomi pärjää niissä.

    Ei bikini fitnessin maailmanmestariksi niin vaan päästä, kyllä siihen joutuu töitä tekemään.

    Just näin! Sehän nyt on ihan selvä juttu et jos mies olis voittanut jonku vastaavan tittelin niin sitä hehkutettais kansallissankarina. Mutta kun sen voitti Sofia niin kelpaa ja lisäksi pitää kaikin tavoin yrittää todistella ettei kyseessä ole mikään ”oikea” laji tai mestaruus. Kaikki voi itse tehdä tutkimusta mitä tuo laji oikeasti vaatii. Ei riitä että vetää bikinit päälle ja poseeraa.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Silloin, kun käräjäoikeus on antanut tuomion, olkoot se sitten syytön tai syyllinen, niin silloin se näkyy hyvin pitkään kaikissa virallisissa asiakirjoissa.

    Asianajaja ei todellakaan voi sanoa ennen tuomion julistamista, että mitä sieltä on tulossa. Olishan se ennenkuulumatonta, jos juristi antaisi tuomion.

    Tuomiolle on olemassa asteikko sen mukaan miten vakavista rikoksista on kyse. Nämä on määritelty laissa. Näiden avulla voidaan ”ennustaa” minkälainen tuomio on tulossa. Asianajaja voi alan asiantuntijana tehdä paremman ”ennustuksen”.
    Sofian rikoksista ei ole tulossa isoja tuomioita vaikka hänet todettaisiin syylliseksi.
    Mitä nyt lehdistä olen seurannut niin hän tuskin tulee kovaa tuomiota tuolla näytöllä saamaan. Eilen esim kävi ilmi ettei kukaan nähnyt Sofian käyttävän huumeita tuona viikonloppuna. Tuntuu lisäksi hieman oikeusmurhalta jos tuomio tulee siitä että on ottanut huumeita pois toiselta ihmiseltä estääkseen tätä käyttämästä. Omasta mielestä tästä pitäisi kiittää mutta laki sanoo toisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofian CV:stä kuitenkin löytyy esim maailmanmestaruus.

    Köyhä on meriitti ja jo menneen talven lumia!!!! Sorry!!! Paha maine on muijalla tätä nykyä ja jutut täällä hänestä myös sen mukaisia. Joten sepä sitten siitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomiolle on olemassa asteikko sen mukaan miten vakavista rikoksista on kyse. Nämä on määritelty laissa. Näiden avulla voidaan ”ennustaa” minkälainen tuomio on tulossa. Asianajaja voi alan asiantuntijana tehdä paremman ”ennustuksen”.
    Sofian rikoksista ei ole tulossa isoja tuomioita vaikka hänet todettaisiin syylliseksi.
    Mitä nyt lehdistä olen seurannut niin hän tuskin tulee kovaa tuomiota tuolla näytöllä saamaan. Eilen esim kävi ilmi ettei kukaan nähnyt Sofian käyttävän huumeita tuona viikonloppuna. Tuntuu lisäksi hieman oikeusmurhalta jos tuomio tulee siitä että on ottanut huumeita pois toiselta ihmiseltä estääkseen tätä käyttämästä. Omasta mielestä tästä pitäisi kiittää mutta laki sanoo toisin.

    Ihanko totta? Kyllä mä sen tiedän, että jostain rikoksesta ei saa saada enempää sanktioita, kuin vastaavasta rikoksesta on aikaisemmin annettu jollekin. Mutta syytetyn juristi sitä tuomiota ei sanele, eikä hänen ehdottomasti pitäisi edes veikata asiakkaallen tulevaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ettet sä arvosta jotain lajia ei tee siitä huonoa. Emmäkään välitä jostain curlingista tai pikaluistelusta mut silti mun mielestä hienoa että Suomi pärjää niissä.

    Ei bikini fitnessin maailmanmestariksi niin vaan päästä, kyllä siihen joutuu töitä tekemään.

    Mun mielestä tuo Sofian MM-titteli menee samaan kastiin, kuin saappaanheiton MM. Arvostan enemmän mm. eukonkannon MM-kisoja, jossa oikeesti joutuu niin eukko, kuin ukkokin koetukselle. Jotkut jaksavat sitä vuodesta toiseen ja voitto todellakaan ei tule "silmäripsiä ja tekohärpäkkeitä" esitttelemällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin. Iltiksen juttu on yhden toimittajan mielipide ja juttu on kirjoitettu Sofian näkökulmasta. Sofia on myös somessaan viime vuodenkin esiintynyt uusrikkaana bilettäjänä ja shoppailijana joka elää hienoa ökyelämää, käy hoidoissa ja kauneusoperaatioissa. Tuon jutun perusteella kuitenkin Sofia sanoo ettei inspiraatiota ole ollut mihinkään.

    Kyllä on ollut.

    Just just, koska media ja insta tietysti kertoo koko totuuden. Ootko ajatellut ettei Sofia esim ole dokumentoinut terapiakäyntejään koska ei halua kaikkea jakaa?

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Ihanko totta? Kyllä mä sen tiedän, että jostain rikoksesta ei saa saada enempää sanktioita, kuin vastaavasta rikoksesta on aikaisemmin annettu jollekin. Mutta syytetyn juristi sitä tuomiota ei sanele, eikä hänen ehdottomasti pitäisi edes veikata asiakkaallen tulevaa.

    Miksei juristi voi kertoa asiakkaalleen että rangaistusasteikko on tämä ja tämä, oman kokemuksen mukaan odotettavissa on tätä ja tätä? Eikö tämä ole suorastaan velvollisuus asiakasta kohtaan?
    Ei kukaan ole täällä väittänyt juristien tuomioita jakelevan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhä on meriitti ja jo menneen talven lumia!!!! Sorry!!! Paha maine on muijalla tätä nykyä ja jutut täällä hänestä myös sen mukaisia. Joten sepä sitten siitä!

    Onko maailmanmestaruuksilla joku vanhentumisaika? Kerro toki.
    Onko esim Suomi vielä jääkiekon maailmanmestari vuodelta 1995 vai onko se jo vanhentunut? Entäs Kimin mestaruus, vieläkö sen voi Kimi laittaa omaan CV:hen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia oli pidätettynä kolme viikkoa eli korvaukset vois olla luokkaa 2500-3000€. Kyllä sillä jo laukun saa. Ja jos Sofian ainoa rikos oli teepussin pois ottaminen Nikolta niin kolme viikkoa vangittuna tuntuu hurjalta.

    Sofian töistä sen verran että verkkovalmennuksia myyvä firma otti Sofian valmennukset pois myynnistä pidätyksen jälkeen eli varmasti tuli jonkun verran tulonmenetyksiä vaikkei kyseessä kokopäiväinen työ ollutkaan.

    Eikö se S ollut 10pv. pidätettynä? Mistä se kolme viikkoa nyt tuli?
    Nyt nämä fanit valkopesee rikollista. Ei kannattaisi luottaa puolustusasianajan kommentteihin sillä hänen työtään on saada syytteet nurin. Hän vähättelee!

    En pidä Sohvia syyttömänä. Hän on ollut paljon mukana ja kaikki selviää ajallaan.
    Jos hän olisi puhdas ja viaton, niin hän olisi ottanut jalat alleen hyvin aikaisessa vaiheessa. Siellähän on vielä rahanpesut yms. selvittämättä! Perästä kuuluu...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei juristi voi kertoa asiakkaalleen että rangaistusasteikko on tämä ja tämä, oman kokemuksen mukaan odotettavissa on tätä ja tätä? Eikö tämä ole suorastaan velvollisuus asiakasta kohtaan?
    Ei kukaan ole täällä väittänyt juristien tuomioita jakelevan.

    Se on asiatonta. Noista viesteistä, mitkä nyt on julkaistu voi tuomioistuin päätellä ihan mitä vaan. Ne todistaa Sofiaa vastaan hyvinkin voimakkaasti tai sitten ne eivät todista ja tuomioistuimen päätös voi olla mikä vaan.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Tuo laji ei ole kovinkaan arvostettu Suomessa, kuin vaan hyvin pienen porukan keskuudessa. Suomessa Fitness mielletään huonomaineiseksi ja joidenkin mielestä se on jopa inhottavan ja ällöttävän näköistä keikailua. Lisäksi lajiin liitetään helposti kaikki laittomat hormonit yms. sotkut, kauheusleikkaukset ja muutenkin kyseenalaiset keinot.

    Mä en ainakaan arvosta ja tuskin suurin osa kansastakaan arvostaa moista titteliä. En arvosta siksi, että en pidä sitä oikeana puhtaana urheiluna, vaan jonakin "helposti onneen ja maineeseen" kikkailuna. Vähän siis samanlainen, kuin joku Miss Helsinki-kisa.

    En myöskään arvosta hänen MM- titteliä. Se ei ole oikeaa urheilua ja se on itsensä näyttämistä. Hyvin vähäisellä treenillä pääsevät kisoihin.
    Pissiksistä se on upea saavutus!

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Silloin, kun käräjäoikeus on antanut tuomion, olkoot se sitten syytön tai syyllinen, niin silloin se näkyy hyvin pitkään kaikissa virallisissa asiakirjoissa.

    Asianajaja ei todellakaan voi sanoa ennen tuomion julistamista, että mitä sieltä on tulossa. Olishan se ennenkuulumatonta, jos juristi antaisi tuomion.

    👍👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just näin! Sehän nyt on ihan selvä juttu et jos mies olis voittanut jonku vastaavan tittelin niin sitä hehkutettais kansallissankarina. Mutta kun sen voitti Sofia niin kelpaa ja lisäksi pitää kaikin tavoin yrittää todistella ettei kyseessä ole mikään ”oikea” laji tai mestaruus. Kaikki voi itse tehdä tutkimusta mitä tuo laji oikeasti vaatii. Ei riitä että vetää bikinit päälle ja poseeraa.

    Saavutus 5 vuotta sitten ja urheiluelämä on sen jälkeen ollut hyvin toisarvoista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko maailmanmestaruuksilla joku vanhentumisaika? Kerro toki.
    Onko esim Suomi vielä jääkiekon maailmanmestari vuodelta 1995 vai onko se jo vanhentunut? Entäs Kimin mestaruus, vieläkö sen voi Kimi laittaa omaan CV:hen?

    En ole tuo kirjoittaja, mutta kommentoin nyt kuitenkin. Nuo mestaruudet olivat koko Suomen kansalle rakkaita ja tulevat pysymäänkin rakkaina hamaan tulevaisuuteen asti. Niitä ei unohdeta, koska ne ovat suomalaisille tärkeitä ja seuratumpia mestaruustaistoja. Sofian fitness-titteli ei ole kuulunut, eikä koskaan tule kuulumaan samaan sarjaan noiden kanssa. Tuollasta fitness-titteliä ei arvosteta. Eikä etenkään siksi, että Sofia on omalla toiminnallaan tehnyt hallaa omalle suoritukselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomiolle on olemassa asteikko sen mukaan miten vakavista rikoksista on kyse. Nämä on määritelty laissa. Näiden avulla voidaan ”ennustaa” minkälainen tuomio on tulossa. Asianajaja voi alan asiantuntijana tehdä paremman ”ennustuksen”.
    Sofian rikoksista ei ole tulossa isoja tuomioita vaikka hänet todettaisiin syylliseksi.
    Mitä nyt lehdistä olen seurannut niin hän tuskin tulee kovaa tuomiota tuolla näytöllä saamaan. Eilen esim kävi ilmi ettei kukaan nähnyt Sofian käyttävän huumeita tuona viikonloppuna. Tuntuu lisäksi hieman oikeusmurhalta jos tuomio tulee siitä että on ottanut huumeita pois toiselta ihmiseltä estääkseen tätä käyttämästä. Omasta mielestä tästä pitäisi kiittää mutta laki sanoo toisin.

    Huom! Hän on myöntänyt käyttäneensä 2 annosta ja vakuutellut muille, että kaikkihan niitä käyttävät.
    Me ns. normaalit ihmiset tiedämme, että ei todellakaan käytä kuin riippuvaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö se S ollut 10pv. pidätettynä? Mistä se kolme viikkoa nyt tuli?
    Nyt nämä fanit valkopesee rikollista. Ei kannattaisi luottaa puolustusasianajan kommentteihin sillä hänen työtään on saada syytteet nurin. Hän vähättelee!

    En pidä Sohvia syyttömänä. Hän on ollut paljon mukana ja kaikki selviää ajallaan.
    Jos hän olisi puhdas ja viaton, niin hän olisi ottanut jalat alleen hyvin aikaisessa vaiheessa. Siellähän on vielä rahanpesut yms. selvittämättä! Perästä kuuluu...

    Tostakin vähennetään se aika, mikä voidaan pitää pidätettynä ilman mitään painavaa syytä (onko joku 3-5 vuorokautta?) Vasta siitähän se laskenta alkaa, kun epäilty on päässyt käräjätuomarin juttusille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saavutus 5 vuotta sitten ja urheiluelämä on sen jälkeen ollut hyvin toisarvoista!

    Vieläkö Toni Niemisen mestaruuksia saa muistella vai onko jo vanhentunut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö se S ollut 10pv. pidätettynä? Mistä se kolme viikkoa nyt tuli?
    Nyt nämä fanit valkopesee rikollista. Ei kannattaisi luottaa puolustusasianajan kommentteihin sillä hänen työtään on saada syytteet nurin. Hän vähättelee!

    En pidä Sohvia syyttömänä. Hän on ollut paljon mukana ja kaikki selviää ajallaan.
    Jos hän olisi puhdas ja viaton, niin hän olisi ottanut jalat alleen hyvin aikaisessa vaiheessa. Siellähän on vielä rahanpesut yms. selvittämättä! Perästä kuuluu...

    Onneksi tuomiota ei jaeta sun uskomusten perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En myöskään arvosta hänen MM- titteliä. Se ei ole oikeaa urheilua ja se on itsensä näyttämistä. Hyvin vähäisellä treenillä pääsevät kisoihin.
    Pissiksistä se on upea saavutus!

    Luuletko oikeasti että noihin kisoihin voi vaan mennä itseään esittelemään ja mestaruus on voitettu? Kyllä se vaatii hurjan paljon systemaattista treeniä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko maailmanmestaruuksilla joku vanhentumisaika? Kerro toki.
    Onko esim Suomi vielä jääkiekon maailmanmestari vuodelta 1995 vai onko se jo vanhentunut? Entäs Kimin mestaruus, vieläkö sen voi Kimi laittaa omaan CV:hen?

    Mulle kans uutta että toisten mestarruksilla on lyhyempi vanhentumisaika. Ja että toisten mestaruudet on hienompia kuin toisten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En myöskään arvosta hänen MM- titteliä. Se ei ole oikeaa urheilua ja se on itsensä näyttämistä. Hyvin vähäisellä treenillä pääsevät kisoihin.
    Pissiksistä se on upea saavutus!

    Mikä meriitti joku fitness-voitto on työmarkkinoilla, ja sekin vuosia jo vanha. Paremminkin laji on pelkkä harrastus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulle kans uutta että toisten mestarruksilla on lyhyempi vanhentumisaika. Ja että toisten mestaruudet on hienompia kuin toisten.

    Kyllä niillä mestaruuksilla on vanhentumisaika ihmisten mielissä. Jos otetaan 100 ihmistä ja heiltä kysytään esim. Milloin Suomi voitti lätkän MM-kultaa? Tai kuka ja mistä Kimi Räikkönen on tunnettu? Tai mistä Sofia Ruusila on tunnettu?

    Mitä luulet, että mitkä muistetaan? Suomalainen Kimi ja lätkäjoukkue muistetaan maailmanmestareina ja Sofia muistetaan Katiska-vyyhdestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofian CV:stä kuitenkin löytyy esim maailmanmestaruus.

    Täällä on jauhettu sen seittämäntuhatta kertaa Sofian maailmanmestaruudesta.
    Millaiseen työpaikkaan yritetään moisella CV: llä hakea?
    Hukkapätkä nälkiintynyt nainen, varaosatissit, kiemurtelee lavalla korkkarit jalassa, kolmionnuotoiset rievut "sulojensa" peittona. Amsterdamissa ei ceeveitä kysellä.
    Voihan suti sentään tätä taulapäitten joukkiota!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole salarakas ym juttuja
    Floppi laulaja ura ym ym

    Vai että ei ole CV:ssä onneksi salarakasjuttua😂😂😂😂😂😂. Voipihan siinä olla, että nappasi varatun miehen ja on laulanut karaokea, ei hyvältä näytä😄😄😄👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ettet sä arvosta jotain lajia ei tee siitä huonoa. Emmäkään välitä jostain curlingista tai pikaluistelusta mut silti mun mielestä hienoa että Suomi pärjää niissä.

    Ei bikini fitnessin maailmanmestariksi niin vaan päästä, kyllä siihen joutuu töitä tekemään.

    Jaa, että joutuu töitä tekemään... olla nälässä, tekoruskettaa itseään, silokonit tyhjiin nahkapusseihin, ostaa paljastavat bikininresut, korkkarit, pullistella muovisia persposkiaan lavalla, hymyillä idiootin lailla.
    Typerysten ihannoima humpuukilaji. Vain tyhjäpäinen vertaa sitä yhtään mihinkään oikeaan urheilulajiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko maailmanmestaruuksilla joku vanhentumisaika? Kerro toki.
    Onko esim Suomi vielä jääkiekon maailmanmestari vuodelta 1995 vai onko se jo vanhentunut? Entäs Kimin mestaruus, vieläkö sen voi Kimi laittaa omaan CV:hen?

    Hyvä huomio! Kai nämä Sofia-intoilijat vielä syylänenäisinä eukkoina muistelee narisevalla äänellään Sofian maailmanmestaruutta vuonna kivi ja kirves.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia oli pidätettynä kolme viikkoa eli korvaukset vois olla luokkaa 2500-3000€. Kyllä sillä jo laukun saa. Ja jos Sofian ainoa rikos oli teepussin pois ottaminen Nikolta niin kolme viikkoa vangittuna tuntuu hurjalta.

    Sofian töistä sen verran että verkkovalmennuksia myyvä firma otti Sofian valmennukset pois myynnistä pidätyksen jälkeen eli varmasti tuli jonkun verran tulonmenetyksiä vaikkei kyseessä kokopäiväinen työ ollutkaan.

    Ei tule mitään korvauksia, koska tulee joku tuomio kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinähän kuvittelet kaikenlaista ja mietit miltä jonkun ihmisen CV näyttää. Huvinsa kullakin. Sofian ei tarvitse elää missään epätietoisuudessa tuomion suhteen. Kyllä asianajaja on kertonut hänelle mitä sieltä tulee. Ja kaikki, jotka mitään ymmärtää lainsäädännöstå tietää, että sakot korkeintaan tulossa. Vankeustuomiota ei missään tapauksessa. Joten älä huoli, ei näy CV:ssä, eikä vaikuta elämään muutenkaan.

    Kuulehan nyt Pelle-Hermanni. Asianajaja ei tiedä hevon heiluvaa Ruusilan tuomiosta. Titteli kertoo kaiken, eli ei paljon mitään....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuomiolle on olemassa asteikko sen mukaan miten vakavista rikoksista on kyse. Nämä on määritelty laissa. Näiden avulla voidaan ”ennustaa” minkälainen tuomio on tulossa. Asianajaja voi alan asiantuntijana tehdä paremman ”ennustuksen”.
    Sofian rikoksista ei ole tulossa isoja tuomioita vaikka hänet todettaisiin syylliseksi.
    Mitä nyt lehdistä olen seurannut niin hän tuskin tulee kovaa tuomiota tuolla näytöllä saamaan. Eilen esim kävi ilmi ettei kukaan nähnyt Sofian käyttävän huumeita tuona viikonloppuna. Tuntuu lisäksi hieman oikeusmurhalta jos tuomio tulee siitä että on ottanut huumeita pois toiselta ihmiseltä estääkseen tätä käyttämästä. Omasta mielestä tästä pitäisi kiittää mutta laki sanoo toisin.

    Milla Magia, nyt iho umpeen ja la ita nyt lopultakin se lasipallosi kauas komeron perälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofian CV:stä kuitenkin löytyy esim maailmanmestaruus.

    Ja millä keinoilla hankittu-aineita taitaa olla senkin takana, mikäli valmentajan mainetta miettii.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Ihanko totta? Kyllä mä sen tiedän, että jostain rikoksesta ei saa saada enempää sanktioita, kuin vastaavasta rikoksesta on aikaisemmin annettu jollekin. Mutta syytetyn juristi sitä tuomiota ei sanele, eikä hänen ehdottomasti pitäisi edes veikata asiakkaallen tulevaa.

    Raili ei ole koskaan kuullut ennakkotapauksista. Railin pitäis vissiin mennä takaisin oikikseen vähän tietoja päivittämään, kaikesta muusta Raili sitten tietääkin kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä meriitti joku fitness-voitto on työmarkkinoilla, ja sekin vuosia jo vanha. Paremminkin laji on pelkkä harrastus.

    Ei se ehkä jonkun raudoittajan tai konekirjoittajan CV:ssä paljon tee, mutta esim. hyvinvointivalmentajan, PT:n tai fyssarin ansioluettelossa taas ihan kohtuullinen lisä.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    En ole tuo kirjoittaja, mutta kommentoin nyt kuitenkin. Nuo mestaruudet olivat koko Suomen kansalle rakkaita ja tulevat pysymäänkin rakkaina hamaan tulevaisuuteen asti. Niitä ei unohdeta, koska ne ovat suomalaisille tärkeitä ja seuratumpia mestaruustaistoja. Sofian fitness-titteli ei ole kuulunut, eikä koskaan tule kuulumaan samaan sarjaan noiden kanssa. Tuollasta fitness-titteliä ei arvosteta. Eikä etenkään siksi, että Sofia on omalla toiminnallaan tehnyt hallaa omalle suoritukselleen.

    Kerrot toki omasta näkemyksestäsi.
    Monet myös arvostavat kurinalaisuutta ja määrätietoisuutta vaativaa Bikinifitnessiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofian CV:stä kuitenkin löytyy esim maailmanmestaruus.

    Kuka muistaa Sofian CV ,kun elämä on sen jälkeen mitä on.Ei paljo oo enää onnistunut .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin. Iltiksen juttu on yhden toimittajan mielipide ja juttu on kirjoitettu Sofian näkökulmasta. Sofia on myös somessaan viime vuodenkin esiintynyt uusrikkaana bilettäjänä ja shoppailijana joka elää hienoa ökyelämää, käy hoidoissa ja kauneusoperaatioissa. Tuon jutun perusteella kuitenkin Sofia sanoo ettei inspiraatiota ole ollut mihinkään.

    Kyllä on ollut.

    Iltis on nykyään seiskaakin huonompi juorulehti ,joka puolustelee noita ,niin sanottuja julkkuja pelkkiä juoruja ,ei enää uutisia .

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Tuo laji ei ole kovinkaan arvostettu Suomessa, kuin vaan hyvin pienen porukan keskuudessa. Suomessa Fitness mielletään huonomaineiseksi ja joidenkin mielestä se on jopa inhottavan ja ällöttävän näköistä keikailua. Lisäksi lajiin liitetään helposti kaikki laittomat hormonit yms. sotkut, kauheusleikkaukset ja muutenkin kyseenalaiset keinot.

    Mä en ainakaan arvosta ja tuskin suurin osa kansastakaan arvostaa moista titteliä. En arvosta siksi, että en pidä sitä oikeana puhtaana urheiluna, vaan jonakin "helposti onneen ja maineeseen" kikkailuna. Vähän siis samanlainen, kuin joku Miss Helsinki-kisa.

    Raili voisi jättää aiheet joista ei mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Ihanko totta? Kyllä mä sen tiedän, että jostain rikoksesta ei saa saada enempää sanktioita, kuin vastaavasta rikoksesta on aikaisemmin annettu jollekin. Mutta syytetyn juristi sitä tuomiota ei sanele, eikä hänen ehdottomasti pitäisi edes veikata asiakkaallen tulevaa.

    Totta kai juristi veikkaa, se on hänen työtään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raili voisi jättää aiheet joista ei mitään ymmärrä.

    Miten niin en ymmärrä? Kyllä mä ymmärrän vallan hyvin sen, että tuo Sofian harrastama laji ei ole arvostettu muiden, kuin joidenkin hyvin pienin samanhenkisten piirien keskuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kai juristi veikkaa, se on hänen työtään.

    Vain veikkaamalla voi voittaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofian CV:stä kuitenkin löytyy esim maailmanmestaruus.

    Nimenomaan olet asian ytimessä, myös CV ja maailmanluokan tapaus pitäisi tutkia perin pohjin. Kerran mätä, aina mätä, kunnes toisin todistetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ettet sä arvosta jotain lajia ei tee siitä huonoa. Emmäkään välitä jostain curlingista tai pikaluistelusta mut silti mun mielestä hienoa että Suomi pärjää niissä.

    Ei bikini fitnessin maailmanmestariksi niin vaan päästä, kyllä siihen joutuu töitä tekemään.

    Aika vähän vaatii työtä ja melko varma tieto!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just just, koska media ja insta tietysti kertoo koko totuuden. Ootko ajatellut ettei Sofia esim ole dokumentoinut terapiakäyntejään koska ei halua kaikkea jakaa?

    Sohvaa ei terapiakäynnit voi auttaa, saa käydä loppuelämän tapahtumatta mitään!

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    En ole tuo kirjoittaja, mutta kommentoin nyt kuitenkin. Nuo mestaruudet olivat koko Suomen kansalle rakkaita ja tulevat pysymäänkin rakkaina hamaan tulevaisuuteen asti. Niitä ei unohdeta, koska ne ovat suomalaisille tärkeitä ja seuratumpia mestaruustaistoja. Sofian fitness-titteli ei ole kuulunut, eikä koskaan tule kuulumaan samaan sarjaan noiden kanssa. Tuollasta fitness-titteliä ei arvosteta. Eikä etenkään siksi, että Sofia on omalla toiminnallaan tehnyt hallaa omalle suoritukselleen.

    Asiaa 👍👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ettet sä arvosta jotain lajia ei tee siitä huonoa. Emmäkään välitä jostain curlingista tai pikaluistelusta mut silti mun mielestä hienoa että Suomi pärjää niissä.

    Ei bikini fitnessin maailmanmestariksi niin vaan päästä, kyllä siihen joutuu töitä tekemään.

    Mutta ansiotyötä ei lokki ole tehnyt päivääkään!

    Äänestä

Sofiahan kyseli nauhalla seteliä.

Hän myös sanoi: ”Tulee itsekin käytettyä kun mieskin käyttää.” Ja ”mä otan vielä pienen.”

On päivänselvää, että hän on käyttänyt ja jos koksupussi vaihtaa hänen käsissään omistajaa, se on myös rikos.

Äänestä
  • Niin, nää kaikki käytiin oikeudessa läpi jos seurasit?

    Äänestä

  • Ihmettelen sitä, että asianajajan mukaan Sofia juo vaan shampaniaa ja shotteja. Kyllä viini on se mitä Sofia lipittää aika usein. Oppia tästä voi ottaa, että jos ei halua sekaantua mihinkään tälläiseen, nostaa heti kytkintä. Moni ei todellakaan istu samassa pöydässä rikollisten kanssa ja tiesi että myös etsintäkuulutuksesta. Kyllä siinä on ylellisen elämän ihannointi mennyt yli, kun tuollaista elämää katsonut.

    Äänestä

  • Tuo on totta! Kun huumeisiin tai varastettuun tavaraan ei saa koskea ja se on rikos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmettelen sitä, että asianajajan mukaan Sofia juo vaan shampaniaa ja shotteja. Kyllä viini on se mitä Sofia lipittää aika usein. Oppia tästä voi ottaa, että jos ei halua sekaantua mihinkään tälläiseen, nostaa heti kytkintä. Moni ei todellakaan istu samassa pöydässä rikollisten kanssa ja tiesi että myös etsintäkuulutuksesta. Kyllä siinä on ylellisen elämän ihannointi mennyt yli, kun tuollaista elämää katsonut.

    Ihme ukkeli koko asianajaja. Mitä väliä mitä lajia Ruusila juo, kun juo joka tapauksessa, usein ja paljon.

    Äänestä

Tuohan on hänen oma näkemyksensä.

Äänestä
  • Lue koko juttu.

    Äänestä

Lehtitietojen mukaan oli pidätettynä ja vangittuna 1,5 viikkoa, ei kolme ... ? (16.7.-26.7.)

Äänestä

Ei ole totta että Sofia pelkkää shampanjaa ja shotteja juo. Se oli yritys selittää miksi Sofia sanoi ”mä otan yhden pienen vielä”
Monet tajuavat, että puhutaan pienestä viivasta ja koksua siellä pääasiassa käytettiin. Sofia on myös itse myöntänyt käyttäneensä kaksi annosta.

Äänestä
  • Näkeehän sen sokea Reettakin siinä Ruisrockissa Sofiasta otetussa kuvassa, että silmät on ihan lasittuneet ja hymy väkisin väännetty. Varmasti on siinä kohtaa nautittu muutakin kuin shampanjaa.

    Äänestä

Sofia juo kuohuviiniä, roseeta, enimmäkseen valkoviiniä, joskus myös punaista. Hän juo myös monia erilaisia drinkkejä. Tästä on todisteena monet videot mitä hän on itse postannut sosiaaliseen mediaan vuoden aikana. Ja niitä juomisia ja juhlimisia on ollut todella paljon, myös viime viikkoina on varsinkin valkoviiniä kulunut.

Äänestä
  • Eli oikeudessa unohtui nämä juomat kokonaan!😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Siis kyse oli siitä mitä Sofia joi Ruisrockissa, ei siitä mitä kaikkea Sofia on ikinä elämässään juonut.

    Äänestä

Ja nykyinenkin avokki on huumeidenkäyttäjä. Se siitä huume vastaisuudesta.

Äänestä

Milloin huumeeseen sekoittunutta voi puolustaa oli se pientä tai suurta ,niin täysin paska porukkaa ne ovat.Ei niitä voi normaali ihminen puolustaa,millään tavoin.

Äänestä
  • Lähinnä tais olla kyse siitä että Sofian saamat syytteet ja mediahuomio on turhan isot verrattuna siihen mitä oikeasti vaikuttaa tapahtuneen.
    Noilla nauhoilla on tulkinnanvaraisia keskusteluja jotka on pakko tulkita syytetyn eduksi. Lisäksi Niko on kertonut ettei Sofia ole tiennyt hänen huumejutuistaan eikä kukaan ole nähnyt Sofian käyttävän huumeita. Näiden perusteella tosiaan syytteet ja mediahuomio liian suurta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähinnä tais olla kyse siitä että Sofian saamat syytteet ja mediahuomio on turhan isot verrattuna siihen mitä oikeasti vaikuttaa tapahtuneen.
    Noilla nauhoilla on tulkinnanvaraisia keskusteluja jotka on pakko tulkita syytetyn eduksi. Lisäksi Niko on kertonut ettei Sofia ole tiennyt hänen huumejutuistaan eikä kukaan ole nähnyt Sofian käyttävän huumeita. Näiden perusteella tosiaan syytteet ja mediahuomio liian suurta.

    Liian pientä kaikki syytteet, koska syyttä voi vain johonkin paikallisiin kuuntelulaitteisiin vedoten. Ei ole siitä kyse, että muuten ei verrattavaa olisi tapahtunut, tavoille on opittu tietenkin jo aikaisemmin. Sofian puuhailuihin ovat kuuluneet pidemmän aikaa huumeet ja niihin liittyvät rikollispiirit laajasti. Noissa piireissä mafiaan verrattava rikollisuus on tuikitavallista. Sofian lausuma, että "Kaikkihan käyttää" ilmaisee ne piirit, joihin hän on kuulunut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Iltiksessä hyvä juttu aiheesta. Sofian syytteet hyvin pieniä kokonaisuuden kannalta ja kolmen viikon vankeus melkoinen ylilyönti.

”Huumesyytteet Sofia siis edelleen kiistää.

– Ainoa minkä olen myöntänyt, on hallussapito. Se taas johtui siitä, että olen takavarikoinut Nikolta sen pienen pussukan. Tosin ojensin sen samalla sekunnilla Nikon ystävälle, joka pussukan omisti. Tällä keinoin yritin suojella Nikoa, ettei hän sekoilisi enempää.

Tämä seikka tulee esiin myös nauhalta.”

Ihmetellään myös esim sitä miksei Sofian kanssa keskustellut ystävä saanut syytteitä mutta Sofia sai.

Toivon että oikeus tapahtuu. Uskon että sofialla on mahdollisuus saada korvauksia tuosta vankeusajasta

Jutussa kerrottiin myös että sofialla on ollut vaikeaa ja että hän menetti yhteistyökumppaneita jutun takia. Onneksi tulevaisuus näyttää valoisammalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu