Ruotsinkielisiä on 4,78 % ja vain noin 1 - 1,5 % ruotsinkielisistä ei osaa tai ei opi suomea, suurin osa ikäihmisiä. Iso osa on kaksikielisiä ja monilla se vahvempi kieli on suomi.
Luovutaan turhan raskaista kaksikielisistä hallintorakenteista.
Luovutaan myös pakkoruotsista ja pakollisista virkaruotsin tutkinnoista. Perustuslaki ei edellytä kumpaakaan.
Siirrytään vapaaseen kielivalintaan. Ruotsinkieliset lukekoon suomenruotsia niin paljon kuin haluavat.
Luovutaan turhan raskaista kaksikielisistä hallintorakenteista.
Luovutaan myös pakkoruotsista ja pakollisista virkaruotsin tutkinnoista. Perustuslaki ei edellytä kumpaakaan.
Siirrytään vapaaseen kielivalintaan. Ruotsinkieliset lukekoon suomenruotsia niin paljon kuin haluavat.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Ounou, mikä hinta!
Tavoitteet:
"Luovutaan turhan raskaista kaksikielisistä hallintorakenteista.
Luovutaan myös pakkoruotsista ja pakollisista virkaruotsin tutkinnoista. Perustuslaki ei edellytä kumpaakaan.
Siirrytään vapaaseen kielivalintaan. Ruotsinkieliset lukekoon suomenruotsia niin paljon kuin haluavat."
Joskus on syytä tehdä konkreettisia vertailuja. Pelkkänä lukuna 10 miljardia on niin suuri, että sitä on vaikea hahmottaa.
Valtion+budjetin+alijäämä+kasvaa+10,7+miljardia.
Täsmennän: V ä k i l u k u u n suhteutettuna Ruotsin ministerihallinnon alan henkilöstön määrä on puolet Suomen luvuista.
Kaksikielisyyspelleily lisää kuluja ja tehottomuutta.
Kun tähän lisätään tsaarin vallan aikaiset perinteet, väkilukuun suhteutettuna Suomessa tarvitaan kaksinkertainen määrä virkamiehiä naapurimaahan verrattuna.
Kuka on kuullut kenenkään kiittelevän Suomen virkakoneiston tehokkuutta?
On tiedossa, että sosiaali- ja terveysministeriön virkakoneisto on joutunut tekemään valtavasti ylitöitä Sote-suhmuroinnin aikana. Ylitöiden määrällä ei kuitenkaan mitata tehokkuutta.
Minä luin jo kauan sitten, että ummikkorusujen määrä olisi vain noin 30 000. Mikä on vain noin puoli prosenttia väkiluvusta!
Nuo ummikotkin asuvat kaikki selvästi kaksikielisissä kunnissa, joissa on automaattisesti hyvä ruotsinkielinen palvelu.
Mikä vain korostaa pakkoruotsituksen järjettömyyttä ja kohtuuttomuutta...
RKP on vastustanut rekisteröitymistä kaksikieliseksi. Moni oppii kaksi kieltä jo kotona. Myös maahanmuuttajien keskuudessa ainakin jo toinen sukupolvi on aidosti kaksikielinen, mikä rikkaus pitäisi voida hyödyntää nykyistä paremmin.
Kaksikielisten+rekisteröinti+paljastaisi,+että+ummikkoruotsinkielisiä+on+ehkä+vain+0,5+%+Suomen+väestöstä.
Olisihan+se+vielä+nolompaa+kuin+4,7+%.
Valtio velkaantuu ja pakkoruotsia tungetaan lisää.
Tuo valekaksikielisyydelle kerrottu hinta ei peitä kaikkia kuluja. Todellinen ylläpidon hinta on siis suurempi. Lisäksi se ei tuota mitään. Päinvastoin. Pakkoruotsi vie yhden maailmankielen opinnot ja yliopistotasolle tultaessa työmäärältään jopa kahden tärkeämmän kielen, joista tulisi vetoapua myös viennille.
Suomen velkaantuminen lienee svekomaaneille ilon aihe?
RKP on hallituksessa ilolla lisäämässä valtion velkaa ja pakkoruotsia.
Velan takaisinmaksuun tarvittavia vientituloja on vaikeampi saada, kun RKP vastustaa elinkeinoelämän toivomaa vapaata kielivalintaa.
Onko ruuvit löysällä vai pitääkö Suomen talouden sabotointiväitteet ottaa todesta?
Hallituksen vasurit surevat korvaavien hävittäjien hintoja, mutta pakkoruotsin ja keinotekoisen kaksikielisyyden hinta on heille ok. Onhan useampi vasurien puheenjohtajakin saanut pakkokiekisäätiöiltä vaalirahaa.
Svekomaaneille ja hännystelijöille 10 miljardia sinne,tänne ei ole ongelma, koska käytänmössä suomenkieliset maksavat.
10 on vähemmän kuin 100.
Vasurien tietämyksen mukaan velkoja ei tarvitse maksaa takaisin. Velanotolla Suomi siis rikastuu.
marxilaista taloustiedettä?
Marxilaista uskontoa se on.
Marxilainen taloustiede, sen keskeinen lisäarvon käsite ja sillä operointi on vasureille hebreaa, lähinnä kuin punkun lisäarvo kankkunen.
Velka rikastuttaa, heh heh
Rahaa tulee miljardeja kukkaroon ja muutama menee heti ruotsinkieliseen kankkulan kaivoon.
Se kankkulan kaivo on pohjaton
Ajatella, uudet hävittäjät ovatkin niin halpoja...
Varmaankin niin on. Tosin hävittäjien tapauksessa halvalla saa hyvää.
Pakkokielen ja muka-kaksikielisyyden hinnalla Suomi ei saa mitään, vain kankkulan kaivoon.
Karmea kuluvirta vuosikymmenien ajan. Pakkoruotsipäätöksestä 1968 alkaen ryöpsähti pilviin.
Vasurit: "Velkaa ei tarvitse maksaa takaisin"
Mutta hävittäjien hankintaa pitäisi lykätä ja silloinkin riittää pari - kolme kappaletta.
Suomessa maksaa varmaan samanverran pelkät liikenneopasteet ruotsiksi, mutta eihän svekot ilman niitä löydä minnekään.
Kävin eilen kaksikielisen kunnan pienehkössä terveyskeskuksessa. Odotusaikana ehti katsella ympärilleen. Ilmoitustaululla kaikki pyöri kolmella kielellä, muualla kahdella kielellä.
Ruotsia ei nytkään kuulunut missään.
Myöhemmin menin suureen ostoskeskukseen. Aika hiljaista oli, mutta ruotsia ei kuullut missään, kuten ei ennen korona-aikaakaan.
Mieletön, kummallinen systeemi, joka maksaa.
Suomella on jo maailman paras hävittäjä eli pakkoruotsi. Hävittää rahan, kilpailukyvyn ja tuhoaa koko maan.
Ja siitä pitää kaiken lisäksi maksaa vähintään 2 - 3 miljardia vuodessa.
Keinotekoinen kaksikielisyys on mieletön kuluerä.
Ja tämä hävittäjä on maanpetoksellinen. Ei mulla muuta.
Kotimaan talouden sabotointi ja valekaksikielisyys lienee sitä.
inte så mycke...
Hävittäjät ovatkin siis halpoja?
Senkin johtopäätöksen voi tehdä. Riippuu miltä kantilta katsoo.
kieltämättä
Keinotekoisen kaksikielisyyden hinta on järjetön.
Ruotsin pääministeri totesi, että Ruotsilla ei olisi varaa Suomen kaltaiseen kaksikielisyyden ylläpitoon.
Ja Suomellako muka on?
Lipposen hallitus antoi laskea kaksikielisyyden kulut. Sitä miljardiluokan hintaa ei julkistettu RKP:n toivomuksesta - RKP:n mielestä se olisi ollut niin alentavaa.
Kustannusten julkistaminen on niin alentavaa, suorastaan loukkaavaa, kun on kysymys kaksikielisyysnäytelmän kuluista, siis rahasta. Ruotsinkielisten säätiöiden vaaliraha muiden puolueiden kansanedustaja- ja eurovaaliehdokkaille on aivan eri asia.
Kaksi eri rahatyyppiä?
Toiset setelit ovat alentavia ja loukkaavia, toiset ei.
Kummastakin suomenkieliset menettävät.
Suomenkieliset maksavat viulut, pääosin.
Valekaksikielisyys on iso verotaakka.
Se on myös ilonpilaaja ja haitta.
Korvaavat hävittäjät tarvitaan - valekaksikielisyyttä ei.
2019 UPM sai valtiolta suoraa yritystukea yli 40 miljoonaa euroa ja vastaavasti UPM jakoi osinkoja yli 650 miljoonaa euroa.
Tästä voi jokainen päätellä mihin valtion maksamat tuet meni ja kannattiko se?
Valtio maksoi suoraa yritystukea yrityksille yli 2,5 miljardia ja verotukia yli 18 miljardia euroa.
Tässä olisi paljon korjattavaa.
Siihen valekaksijielisyyden miljardit päälle.
Suomen vaurastumista sabotoidaan.
Suomen ei anneta vaurastua.
Keinotekoinen kaksikielisyys on maksanut suorina veromenoina vähintään 30 miljardia pelkästään 2000-luvulla.
Lisäksi Suomen vienti alisuoriutuu suppeamman kielivarannon seurauksena.
Vienti on Suomen taloudellisen kasvun moottori.
Viennin kasvun kerroinvaikutus koko kansantalouden kasvuun on suurempi kuin yksi.
Toisin sanoen, jos vienti kasvaa 100 miljoonaa euroa, injektiovaikutusten seurauksena koko kansantalous kasvaa yli 100 miljoonaa.
Miksi ruotsipakkoa jatketaan menetyksistä huolimatta?
Hyvä kysymys.
Pakkoruotsista hyötyy vain ruotsinkieliset.
Ruotsinkieliset+jakaantuvat+pakkoruotsiasiassa+suurin+piirtein+50+50%
40+%+ruotsinkielisistä+poistaisi+pakkoruotsin+ja+13+%+on+hieman+empivällä+kannalla.
Suomessa iloitaan, kun Helsingin telakka on saamassa nyt korona-aikana 150 miljoonan euron risteilijätilauksen. Kilpaillulla alalla katteet ovat pienet, mutta mikä tärkeintä, Suomeen tulee palkkatuloja, verotuloja ja ilmeisesti myös alihankintojen kautta yrittäjätuloja.
Siis 150 miljoonaa euroa.
Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito vie vuodessa verotuloja kaksi tuhatta miljoonaa = kaksi miljardia euroa vuodessa. Siinä konkurssissa 150 miljoonan laivatilauksen tuomat verotulot on pisara meressä.
Keinotekoinen kaksikielisyys on pelkkää tappiota...
Valekaksikielisyys on maksanut 30 miljardia euroa pelkästään 2000-luvulla. Mitä kaikkea tarpeellista sillä olisi saanutkaan.
Ja sama meno jatkuu.
Pakkoruotsihallitus ottaa lisää velkaa surutta.
Laivanrakennus on vahvasti kilpailtu toimiala. Katteet eivät silloin ole suuria.
150 miljoonan euron laivatilauksia saa olla ainakin 13, että edes kauppahinnat yltävät vuosittaiseen keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitokustannusten määrään.
RKp tarvitsisi perusmatematiikan osaajia.
Jotain tolkkua!
RKP:llä on ollut jatkuvasti uusia vaatimuksia, joita se on onnistunut toteuttamaan myös monen mielestä omavaltaisilla ministeriön asetuksilla. Ne eivät kulje eduskuntaäänestyksen kautta.
RKP ei kuitenkaan halua puhua rahasta, koska pääasiallinen maksaja on suuri suomenkielinen enemmistö.
Hävittäjien hinta voidaa julkistaa, mutta RKP pyysi ja rukoili, että Lipposen hallitus ei julkistaisi kaksikielisyyden hintaa, kun se olisi niin alentavaa, jopa loukkaavaa.
Siihen päälle yritysten, järjestöjen ja kolmannen sektorin kaksinkertaiset kielikulut.
Tarvitaan kaksikieliset internet-sivut, etiketit, käyttö-, takuu- sekä asennus- ja huolto-ohjeet.
Koko muka-kaksikielisyyslaskua on aika mahdotonta arvioida.
Lisäksi viennin alisuoriutuminen tärkeiden kauppakielten vajeen takia.
Suomen koululaitoksen ja talouden sabotointi riittää jo.
Pitäisi ajatella lapsia ja nuoria. He ovat työelämässä 2030 - 2080.
Pakkoruotsin pakkosyöttö kalvaa nuorten itsetuntoa. Oma tahto nujerretaan. Henkinen raiskaus.
Psykologista sodankäyntiä ala-ateelta ammattikouluihin ja yliopiston loppututkintoon saakka. Syntyy helpommin ohjattavaa ihmismassaa
Voi käydä niinkin, että vastenmielisyys kasvaa sellaisiin mittasuhteisiin, että Anna-Maja Henrikinpoika yllättyy.
Niinpä.
Pakkoruotsi - maan sisäinen hävittäjä.
Korvaavat hävittäjät on ok, mutta pakkoruotsi ja keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito ei.
Uusi aika, uusi suunta
Pakoruotsittajat paniikissa, mutta säätiöraha rauhoittaa.
Rantaruottalaisten omaisuus pitää takavarikoida isänmaan hyväksi jo ennen vappua, niin saamme NATO hävittäjät!!
Keinotekoisesti ylläpidetystä kaksikielisyydestä raappisi 10 miljardia helposti.
Vapaa kielivalinta antaisi viennille potkua.
Totta!
Tervejärkisyydelle olisi tilausta.
Missä se luuraa?
RKP:n häikäilemätön etuilupolitiikka pumppaa Suomen talouden tyhjiin.