Meillä ei ole varaa eikä viisasta jättää työttömiä kotisohville murehtimaan ja tulemaan apaattisiksi, aina on parempi tehdä jotain, eikä vain istua ja nettipalstoilla ja somessa päivät pitkät, tai pelailla sotapelejä.
Aktivoiminen on tärkeää.
Anonyymi
39<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Passiiviset aktiivisiksi, sitä kautta oma elämä eteenpäin ja valtiokin voi paremmin.
On outoa valittaa aktivoimisesta, yrityksistä saada ihmisiä liikkeelle, pois passivoitumasta kotiin.
Kommunismia tuo on.
Ei lähelläkään....
Tämä on sitä parempaa aktivoimista. Sipilän sama juttu oli kyykytystä.
Kyykytysmalli on huono tapa.
Nyt ei allituksella ole kyykytysmalli vaan aktivoidaan työnhakuun
Olispa vaan työpaikkoja kun kaikki vaan porvarit ja oikeisto sulkee typaikkoja vaikka pi t äis saada lisää t öi y ä
Esim. Neste hja upm ovatt eeittäin epäisnmaalisia
Kannustetaan ja tuetaan työttömiä, hallitus tekee oikein.
Kaikkia ei toki voida aktivoida koska se olisi rasismia. Enemmän kasvisruokaa varusmiehille, kouluihin, päiväkoteihin, sairaaloihin ja hoivakoteihin, mutta ei vokkeihin koska se olisi rasismia.
Milloin vihervasemmisto keksii vaatia vain kasvisruokaa kasvaviin leipäjonoihin, niissä kun jonottaa kantaväestöön kuuluvat.
Kasvisruoka oli Sinisten puolustusministerin mielestä kauhistus armeijassa, paniikissa oli.
Parempi tapa on pakottaa sekaruuan syöjät jättämään luontevat proteiininlähteet ja kituuttamaan pierettävällä palkokasvieväällä.
Menisin heti töihin jos olison töitä 60 vuotiaalle
Nyt vaan löhettelen hakemuksia.
Sama kuin menisi talvella metsää mustikaan tai puhumaan järkeä urpolle ja lepo@äelle.
Meidän firmaan palkattiin viime vuonna kaksi yli 60-vuotiasta.
Tänä vuonna on tahti hiipunut, yksi yli kuuskymppinen on tullut.
Eivät päässeet norkoilemaan eläkeputken, pitkää päivää näkyvät tekevän.
Jos ei yksityistä firmaa löydy, voi yrittää johonkin yleishyödylliseen puulaakiin.
Kyykkypaskalle metsään kun asunnoton ei saa kaivaa edes riukulaa kepuloisen omistamalla suurpääoman parturoimalle metsäpalstalle. Kiitos toveridemareiden ja muiden kapitalistisortajien.
Laittakaas lähi-idän ihmeet ja mustat raivaamaan valtion metsiä
kotiin finnairilla heti jos rupeavat valittamaan puurosta
PS kannattaja
Työttömyydestä pitää tehdä vastenmielistä ja hankalaa. Varsinkin pitkäaikaistyöttömiä on hyvä kyykyttää. Hallitus toimii oikein.
Aktivoiminen ei ole kyykytystä, tyhmempi ei sitä vain heti huomaa.
Olen t y ötön ei j ätää
Urpo sanoi kun lopetetaan eläkeputki hän on laskenut että tulee kymeniä tuhansi t y öpaikkoja heti
Kylläkelpaa valkata
Onkojan ne nii y ä samanlaisia kuin sipiläälöä k osita ei maksea olenkan palkaa
Vaan kåniiyå y ämilmaistöitämtaas.
Ei tule Sipilä takaisin enää, älä pelkää.
Hallitustamme sais aktivoida, tyhjän jauhajia koko porukka, aina samant selitykset.
Millä viinan marinoimat punikit saadaan edes pystyyn ja työkuntoon ja kuka ne haluaisi palkata.
Noiden aktiivimallin tulokset ja seuraukset on jo nähty.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4083383-aktiivimalli-leikkasi-varsinkin-konkareilta
https://www.aamulehti.fi/a/201355136
Nuo ovat myös osioittaneet että työtä ei ole yhteiskunnassa riittävästi ja että työttömyys ei vähene vakka kuinka työttömiä patistettaiiin ja heitä rangaistaisiin viemällä / leikkaamalla viimesijaita toimeentuloa
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/09/21/mika-meni-vikaan-nuorisotakuu-lupasi-toita-ja-tekemista-kaikille-silti-joka
Kyseisen kaltaiset toimet ovat myös ihmisoikeuksien kannalta arveluttavia,sillä tuo viimesijaisen toimeentulon tarkoitus on taata tuo inhimillinen ,ihmisoikeudellinen kohtelu ja jos tuohon mennään koskemaan luokataan väistämättä ihmisoikeuksia ja mikäli tuota käytetään kirityksenä johonkin toimeen osallitumisesta on on kyse vielä vkavammasta asiasta .Tällööin ihmisen itsemääräämisoikuteen kosketaan ja alisteita asemaa pyritään hyödyntämään jolloin kansainvälisesti toimet tunnetaan valtiollisena orjuuttamisena. Tuo vaarantaa valtion kun valtion aseman oikeusvaltiona.
Suomessa kyseisenkaltaiset toimet olisivat myös laillisuus asteeltaan enemmän kuin kyseen alaisia,sillä perutus laki takaa työttömyyteen pojhjautuen tuon oikeuden toimeentuloon, vastikkeettomasti jolloin jatkuvaa toditelu taakkaa työttömillä ,työttömyydetään ei ole. Vaateet vastikkellisuudeta ovat siis perutuslain vastaisia.
Mikäli valtion hallinnollisissa toimissa lähdetään tekemään päätöksiä jotka eivät seuraa laillisuus astetta on kyseessä mielivaltaisten päätöksien teko . Sellaiset eivät kuulu oikeusvaltioon ja ne murentavat hallintoa . Tuollaisetsa on tällä hetkellä merkkejä nähty Valko Venäjällä ,sekä Venetsuelassa ,mitä siitä seuraa.
Kyseisen kaltaisella päätöksen teolla on siis suraamuksia ,jotka murentava laillisen hallituksen oikeutta valtaan joka pahimmillaan johtaa siihen ,kun oikeutta ei toteuteta sitä pitävien taholta ,otetaan se omiin käsiin jotta sitä saataisiin.
Päätöksen teon laillisuus asteen säilyttäminen on siis deokratioiden olemassa olon perukiviä.
Jospa kansan uutiset kääntää kelkkaansa kun on komu-aktiivimalli.
Ai että, aikanaan kun naapurissa oli käytössä Stalinin aktiivimallin niin työ kelpasi. Innokkaimmille oli jopa omia työleirejä ja virkistyskeskuksia, gulag-nimellä taisivat olla.
Ei muuten tarvinnut neukkujen miettiä aktivointia, passiiville niskalaukaus ja sen mittainen se tarina.
Mistä tuollaisia tarinoita kuulit?
Kansan uutiset on esitellyt joskus työläisen onnelan, tuosta naapurista, menetelmiä.
Stalinin aikaan varsinkin oli työläisen motivaatio tapissa.
Stalinin pitäessä jöötiä Neuvostoliitossa siellä kuoli ilmeisesti useampi kymmenen miljoonaa, eiköhän joku laiskempia duunarikin mahtunut joukkoon.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Stalinin_vainot
Stalinin vainot ovat historiaa, se ei ikinä muutu miksikään. Nyt meillä on korona, sars, ebola ja kaikki muut globalisaation ilot, puhumattakaan pakolaisleireistä jonne kuolee ihmisiä sinne pyrkiessäänkin.
Sivistynyt, humaanitäärinen länsi ei millään halua osallistua pakolaisten sijoittamiseen vaan heitä pallotellaan kuin ongelmajätettä leiristä toiseen.
Pakolaisissa on portugalia, espanjaa, ranskaa ja saksaa puhuvia koulutettuja ihmisiä, mutta eihän heitä mitenkään sivistyneet länsivallat voi sijoittaa kielitaidosta huolimatta vaan patsastellaan ja säälitellään, siinä sitä radikalisoitumista odotelessa voidaan hurskastella muistella iänikuisia juttuja.
Pitääkö lisätä, että tämä tapahtuu kun eliniänodotus ja elintason nousu on meidän arkeamme, mutta kirjoituksista päätellen sitä ei oikeisto ainakaan halua jakaa edes oman maan vasemmistolle saati sitten muille ihmisille.
Niin inhimillistä ja humaania.
Ja ratkaisusi oli tähän?
Meinaat että ne ketkä ovat elantonsa omalla työllään ansainneet voisivat luopua työnsä tuloksista ja hävetä sitä että ovat tehneet jotain tämän yhteiskunnan eteen?
On vai typerää ja noloa jostain stalinismista jne. höpöttää ja Suomen hallitusta sellaisella propagandalla lyödä vuonna 2020.
Eli ei ratkaisua portugalia, espanjaa, ranskaa ja saksaa puhuvan hyvin koulutetun pakolaisen ongelmien ratkaisemiseksi? Luulisin että kyseisen profiilin omaava henkilö löytää itsekseen hyvän pestin, todennäköisesti keski- tai Etelä-Euroopasta. Miksi ei Suomessakin, mutta täällä on tuo kieliasia. Pitäisi osata suomea tai englantia. Toki paikoin pärjää ruotsillakin
Taas tuota trolli-länkytystä, anna rahat laiskoille, häpeä ahkeruutta, älä keksi uusia ratkaisuja
Ehkä Suomen pitää markkinoida koulutetuille ulkomaalaisille Suomea paremmin? Tänne töihin ja asumaan, elämään.
Moni tietenkin puntaroi mielessään että Suomessa olisi lunta talvella mutta toisaalta verot vievät ansaintamahdollisuudet.
Verot eivät vie, vaan verojen kautta ja avulla pidetään ihmisistä tasapuolisemmin huolta, muuten köyhät asuisivat kuten joissakin maissa, pahvilaatikoissa ja metrotunneleissa.
Rahanahneus ei tosiaan pitkälle kanna.
Perjantai
23.15 - 23.55Yle TV1Katso ohjelma»
Onko ihmisellä oikeus päättää kuolemastaan?
Mitä tämä nyky-yhteiskunta tarjoaa ihmiselle? Mitä muutoksia siihen tarjontaan on tullut viimeisten 20-30 vuoden aikana? Miksi syrjäytyminen kasvaa? Miksi työttömyys on kasvanut? Miksi köyhyys on kasvanut? Miksi riitely, eristyminen lokeroihin jne. on kasvanut? Ja monia muita epämukavuuksia.
Miten nykyisiin ongelmiin auttaa aktiivimallit ja muut vastaavat aktivoinnit? Tällaiset keinot on paskan sokerointia. Jos perusta on ongelmallinen, niin se perusta pitää korjata. Ja tähän vihervasemmisto ja eu-rintama on selkeästi kyvytön. Yritetään vain luovia pakkoliitossa ulkomaisen valtajärjestelmän kanssa, velkaantuneena, ja itsenäisen pärjäämisen tuhonneena, ja samalla kansalle esitetään kulisseja "hyvinvointisuomesta" jotta kannatus ei siirtyisi "vääriin" asioihin ja "väärille" puolueille yms. vaikuttajille. Miksi sitä eu-jäsenyyttä täytyy niin kynsin hampain puolustaa? Siksi tietenkin, ettei ole taloudellisia mahdollisuuksia enää erota. Mutta miksi tätä ei voi kertoa kansalle? Koska demokratia on uhka?
Kroonistunut massatyöttömyys, pahoinvointi yms. ei tällä linjalla tule koskaan korjautumaan, eikä myöskään millään "elvytys"paketeilla. Eikä jakelemalla rahaa muihin maihin ja ulkomaisiin kehityskohteisiin. Nyt jo ymmärrämme, että "EU:n etu" ei ole Suomen etu, vaan kustannus. Siksi tarvitsemme hallitukseen ainesta, joka tekee kotimaansa hyväksi työtä, eikä rakentele kulisseja, eikä sokeroi paskaa.
Noh noh, tätä on kansa halunnut.