Pyhititkö sapatin?

Anonyymi

Et tietenkään. Rikoit siis lakia. Seuraavaksi tutkimme mitä Raamattu sanoo asiasta:

2. Moos. 31:15 Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä tekee työtä sapatinpäivänä, rangaistakoon kuolemalla.

127

75

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oletko vakooja kun tiedät mitä tein sapattina? Lopeta valehtelija.

    • Anonyymi

      Jo uskomattomatkin tietävät vallan hyvin nuo raamatunpaikat ja aika hyvin toteuttavatkin. Nuo asiatko ovat jotain uutta? Ikivanhaa. Ehkä asut kehä III:n sisäpuolella. Siellä ihmiset ovat aika pimeitä hengellisesti. Käytönnössa esim. säiden vuoksi maanviljelijä joutuu rikkomaan 3:ta käskyä. Työläinen kun pitää saada iso tilaus valmiiksi. Nämä ovat poikkeuksia. Olet n. 20- vuotta myöhässä. Olisit aikanaan puhunut Paavolle ja silloisille ministereille kun kauppojen aukioloista päätettiin. Keksi 10x parempi aihe.

      • Anonyymi

        Sää ei ole syy rikkoa lakia. Iso tilaus tuskin on Jumalan lakia tärkeämpi. Pelkkiä tekosyitä rikkoa lakia. Sinulle ei laki ilmeisesti merkitse mitään kun puhut kuin Saatana vähätellen lakia ja lakia vastaan.


      • Kauppojen sunnuntai aukiolot vapautettiin vasta vuoden 2018 alusta, kok, keskusta, pesut. Oikeistohallituksen toimesta.
        Päätöksen piti nostaa suomi lamasta ja tuoda lisää työpaikkoja.
        Toisin kuitenkin kävi, Jumala rankaisee sapatti käskyä rikkovaa syntistä kansaa yhä pahemmilla taloudellisilla vitsauksilla kunnes käännymme rukoukseen ja suljemme jälleen kaupat sunnuntaisin.


      • Anonyymi
        Delphin kirjoitti:

        Kauppojen sunnuntai aukiolot vapautettiin vasta vuoden 2018 alusta, kok, keskusta, pesut. Oikeistohallituksen toimesta.
        Päätöksen piti nostaa suomi lamasta ja tuoda lisää työpaikkoja.
        Toisin kuitenkin kävi, Jumala rankaisee sapatti käskyä rikkovaa syntistä kansaa yhä pahemmilla taloudellisilla vitsauksilla kunnes käännymme rukoukseen ja suljemme jälleen kaupat sunnuntaisin.

        Jumalan antama pyhäpäivä sapatti on lauantai, viikon seitsemäspäivä.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan antama pyhäpäivä sapatti on lauantai, viikon seitsemäspäivä.

        1234567---

        Tarkoitat kai viikon kuudes päivä. Sunnuntai on seitsemäs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat kai viikon kuudes päivä. Sunnuntai on seitsemäs.

        Sunnuntai on keksitty pyhäksi.
        Arvostettu Piispa Eero Huovinen kirjoitti Ilta Sanomissa 5.11.1999 Vapaa sana seuraavasti: Vuoden 1973 Alusta virallinen maallinen viikkokalenterimme on alkanut maanantaista. Vielä 1970-luvun alussa viikkomme alkoi sunnuntaista. Kristityt olivat jo varhain KEKSINEET TEHDÄ sapatin jälkeisestä päivästä varsinaisen juhlapäivän, vaikka yleinen lepopäivä siitä tuli vasta 300-luvulla.

        1234567---


    • Anonyymi

      Sitten on kaksi mahdollisuutta, joista toiseksi voi ottaa kaksi merkkiä.

    • Anonyymi

      Adventismia ja juutalaisuutta "kristinuskoisella helluntailais-foorumilla".

      Te itse vapaasti rikotte kaikkia maallisia lakeja, tässä tapauksessa S24:n sääntöjä.

      Uskotte olevanne kaikkien - "vain maallisten!" - lakien ja sääntöjen yläpuolella, mutta tyrkytätte omianne.

      Mooseksen laki ei kuulu Kristinuskoon.

      • Anonyymi

        Älä mantraa sapatin kohdalla, "adventismi" sitä ja adventismi tätä.
        Se kertoo tietämättömyydestäsi.
        Apostolinen helluntaiseurakunta rajojemme ulkopuolella viettää sapattia.
        Myös Suomessa on muitakin seurakuntia, joille sapatti on lepopäivä.
        Jos mantraa sapatti- ja adventismi, niin voi sokeuttaa itsenä perinneoppiin.

        Mitä sapatti tavallaan oppina raamatussa ON?
        Miettikääs ihan ite! Mennään luomiseen, jossa kaikki oli lopussa sangen hyvää, ja on edelleen Jumalantyönä sangen hyvää, ei se ole siitä mihinkään kadonnut.
        *Adam vain kadotti tämän sangen hyvän tottelemattomuuden tähden ja tuo Santen HYVÄ valtakuntana, jossa hän olisi saanut elää iankaiken, menetettiin ja tavallaan se siunaus Sapatti katosi Adamin elämästä.
        Tuli karkoitus tuolta, missä oli Elämänpuu ja siitä syöden olisi saanut elää iankaiken.
        Siitähän levosta, valtakunnasta ja Jumalantyöstä oli kyse.
        JumalanValtakunta on Jumalantahdon- eli tavallaan tämän lain päämäärä,. eli rakkaus.
        Näinhän ne kirjoitukset meitä opettaa. Eikä tätä ole edes adventistit opettaneet, että luominen Jumala- sekä sapatti on Valtakunnan oppi. Jumalan valtakunta on Jumalantahdon kautta se lepo, missä tullaan elämään ja näin SapatinHerrakin on Vapahtaja - Jeesus.

        Siis älkää hosuko ohi, siksi kumartakaa HÄntä, joka on luonut taivaan ja maan.
        Missä luotu voi kumartaa, on kumartua Luojan edessä tunnustamaan Jumalantahdon Pyhyys, mitä ei ihmisen valtajakkara heiluta mihinkään vaan oma valtajakkara tapattaa syntiä tekevän sielun.
        Mitä on synti- raamatussa? Se on Jumalan lain rikkominen.
        Se sai kaiken ogelman tähän aikaan, siksi on Pyhän Hengen voimasta ojentauduttava elämään Hengessä Jumalanmielen mukaan. _Eli puhutaan siinä aina- siitä Valtakunnasta, jossa kaikki on sangen hyvää- ja joka kruunattiin lepopäivällä.

        Se on kuin muistojuhla meille, vietämmehän me Herran kuoleman muisto-ateriallakin muistoa, jossa meidän sovitus on Kristuksessa olemassa.
        Kukin oppi ja opetus raamatussa muistuttaa meitä, Jumalan Valtakunnan näköaloista, johon pyrkien me vaellamme täällä kohti luvattua maata.

        Siis, MINÄ olen helluntaissa istunut jo 1969 ensihetkiä, tosin kastettiin 1974- eli penkkiä on kulutettu ja erittäin paljon tunnen helluntaiherätyksen saarnaporukkaa.
        Meillä Suomessa oli tässä taannoin nuorten leiri. Siellä oli Vapaakirkosta, helluntaista pastoria, sapatti oli selvä - ja sinne tuli joku "vikuroiva" mittaamaan sunnuntaita- mutta lähti häntä kopienvälissä pois.
        Ymmärrättekö te- mitä on lain alla oleminen?
        SE on synnissä olemista. Laki syyttää, se ei voi pelastaa, mutta osoittaa synnin.
        Siitä on tehtävä parannus, eli armoistuimen edessä. Muista, mitä on armoistuimen sisällä!
        Jos ei tee parannusta, niin ihminen on lain alla ja on syyllinen niskoitteluun Luojaansa kohtaan. Synnin palkka on kuolema- helvetin tuli. Perille ei pääse mitään epäpyhään eikä kauhistuksen tekijään, siis olisi jo aika poistaa väliverho ja nähdä, mitä on Jumalanmielenmukaisuudessa, mitä on luomisessa, mikä on hyvää, mikä epäpyhää, mitä on synti- mitä on kuuliaisuus, Missä on voima- vaellukselle, eli Pyhä Henki! Ohjaako Pyhä Henki synnin tekemiseen, vai kuinka tämä Henki kirkastaessaan ristin- opettaa meitä, ettemme niskoittelisi.
        Meinaan onhan Uudessaliitossa sanottu sekin, että vanhanliiton ajan synti- niskoittelu on meille varoittava esimerkki- jotka lopunaikaa elää.
        Voisin Paavalin opetuksillakin höyhentää niskoittelevat jos tahto on, mutta älkää irrotelko jakeita, vaan luetaan raamattua kokonaisuuksina- jossa meitä neuvoin ja ohjein ohjataan.
        Siksi olen rakentanut raamatusta ilman jakeita kirjeet, ne avautuvat selkeämmin, kun ei eksy peukalorakkaisiin luulo kohtiin vaan näkee sen Hengen takoittaman kokonaisuuden.

        Sapatti on Jumalan erottama ja pyhittämä Adamia varten. Ja kiitos tästä näkemyksestä helluntaipastoria, hän avasi silmäni. Toinen "piispan" arvoinen, edesmennyt totesi, että näistä oikeassa olen, mutta tätä helluntailaivaa on mahdoton kääntää - niinkuin monta muutakin kirkkoa, koska katolisuus on hapattanut seurakunnan perinnäisoppeihin.
        Ja äidinmaidoissahan se teillekin on tullut makoisaksi, jossa vanhurskaskin eksyy.
        Tavallaan luetaan "sunnuntai- " Ylösnousemuspäivä - Herranpäivä- huomaamatta tuomionpäivän mitaksi. ... Sokeus on pimeyttä, ellei PH-ki pääse avaamaan silmät ja löytämään Herran- Luojan- Valtakunnan- Jumalantahdon- jossa on se lepo ja sapatti.
        -siinä ei ole sitä meidän astiasaastaa mukana.


      • Anonyymi

        Kyllä jokainen on syntinsä tehnyt.


      • Anonyymi

        Tottakai Jumalan laki on kaiken maallisen lain yläpuolella. Sehän on päivänselvä asia. Voit toki palvoa maallista lakikirjaa mutta se ei tee sinusta vanhurskasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä mantraa sapatin kohdalla, "adventismi" sitä ja adventismi tätä.
        Se kertoo tietämättömyydestäsi.
        Apostolinen helluntaiseurakunta rajojemme ulkopuolella viettää sapattia.
        Myös Suomessa on muitakin seurakuntia, joille sapatti on lepopäivä.
        Jos mantraa sapatti- ja adventismi, niin voi sokeuttaa itsenä perinneoppiin.

        Mitä sapatti tavallaan oppina raamatussa ON?
        Miettikääs ihan ite! Mennään luomiseen, jossa kaikki oli lopussa sangen hyvää, ja on edelleen Jumalantyönä sangen hyvää, ei se ole siitä mihinkään kadonnut.
        *Adam vain kadotti tämän sangen hyvän tottelemattomuuden tähden ja tuo Santen HYVÄ valtakuntana, jossa hän olisi saanut elää iankaiken, menetettiin ja tavallaan se siunaus Sapatti katosi Adamin elämästä.
        Tuli karkoitus tuolta, missä oli Elämänpuu ja siitä syöden olisi saanut elää iankaiken.
        Siitähän levosta, valtakunnasta ja Jumalantyöstä oli kyse.
        JumalanValtakunta on Jumalantahdon- eli tavallaan tämän lain päämäärä,. eli rakkaus.
        Näinhän ne kirjoitukset meitä opettaa. Eikä tätä ole edes adventistit opettaneet, että luominen Jumala- sekä sapatti on Valtakunnan oppi. Jumalan valtakunta on Jumalantahdon kautta se lepo, missä tullaan elämään ja näin SapatinHerrakin on Vapahtaja - Jeesus.

        Siis älkää hosuko ohi, siksi kumartakaa HÄntä, joka on luonut taivaan ja maan.
        Missä luotu voi kumartaa, on kumartua Luojan edessä tunnustamaan Jumalantahdon Pyhyys, mitä ei ihmisen valtajakkara heiluta mihinkään vaan oma valtajakkara tapattaa syntiä tekevän sielun.
        Mitä on synti- raamatussa? Se on Jumalan lain rikkominen.
        Se sai kaiken ogelman tähän aikaan, siksi on Pyhän Hengen voimasta ojentauduttava elämään Hengessä Jumalanmielen mukaan. _Eli puhutaan siinä aina- siitä Valtakunnasta, jossa kaikki on sangen hyvää- ja joka kruunattiin lepopäivällä.

        Se on kuin muistojuhla meille, vietämmehän me Herran kuoleman muisto-ateriallakin muistoa, jossa meidän sovitus on Kristuksessa olemassa.
        Kukin oppi ja opetus raamatussa muistuttaa meitä, Jumalan Valtakunnan näköaloista, johon pyrkien me vaellamme täällä kohti luvattua maata.

        Siis, MINÄ olen helluntaissa istunut jo 1969 ensihetkiä, tosin kastettiin 1974- eli penkkiä on kulutettu ja erittäin paljon tunnen helluntaiherätyksen saarnaporukkaa.
        Meillä Suomessa oli tässä taannoin nuorten leiri. Siellä oli Vapaakirkosta, helluntaista pastoria, sapatti oli selvä - ja sinne tuli joku "vikuroiva" mittaamaan sunnuntaita- mutta lähti häntä kopienvälissä pois.
        Ymmärrättekö te- mitä on lain alla oleminen?
        SE on synnissä olemista. Laki syyttää, se ei voi pelastaa, mutta osoittaa synnin.
        Siitä on tehtävä parannus, eli armoistuimen edessä. Muista, mitä on armoistuimen sisällä!
        Jos ei tee parannusta, niin ihminen on lain alla ja on syyllinen niskoitteluun Luojaansa kohtaan. Synnin palkka on kuolema- helvetin tuli. Perille ei pääse mitään epäpyhään eikä kauhistuksen tekijään, siis olisi jo aika poistaa väliverho ja nähdä, mitä on Jumalanmielenmukaisuudessa, mitä on luomisessa, mikä on hyvää, mikä epäpyhää, mitä on synti- mitä on kuuliaisuus, Missä on voima- vaellukselle, eli Pyhä Henki! Ohjaako Pyhä Henki synnin tekemiseen, vai kuinka tämä Henki kirkastaessaan ristin- opettaa meitä, ettemme niskoittelisi.
        Meinaan onhan Uudessaliitossa sanottu sekin, että vanhanliiton ajan synti- niskoittelu on meille varoittava esimerkki- jotka lopunaikaa elää.
        Voisin Paavalin opetuksillakin höyhentää niskoittelevat jos tahto on, mutta älkää irrotelko jakeita, vaan luetaan raamattua kokonaisuuksina- jossa meitä neuvoin ja ohjein ohjataan.
        Siksi olen rakentanut raamatusta ilman jakeita kirjeet, ne avautuvat selkeämmin, kun ei eksy peukalorakkaisiin luulo kohtiin vaan näkee sen Hengen takoittaman kokonaisuuden.

        Sapatti on Jumalan erottama ja pyhittämä Adamia varten. Ja kiitos tästä näkemyksestä helluntaipastoria, hän avasi silmäni. Toinen "piispan" arvoinen, edesmennyt totesi, että näistä oikeassa olen, mutta tätä helluntailaivaa on mahdoton kääntää - niinkuin monta muutakin kirkkoa, koska katolisuus on hapattanut seurakunnan perinnäisoppeihin.
        Ja äidinmaidoissahan se teillekin on tullut makoisaksi, jossa vanhurskaskin eksyy.
        Tavallaan luetaan "sunnuntai- " Ylösnousemuspäivä - Herranpäivä- huomaamatta tuomionpäivän mitaksi. ... Sokeus on pimeyttä, ellei PH-ki pääse avaamaan silmät ja löytämään Herran- Luojan- Valtakunnan- Jumalantahdon- jossa on se lepo ja sapatti.
        -siinä ei ole sitä meidän astiasaastaa mukana.

        "Sapatti on Jumalan erottama ja pyhittämä Adamia varten. "

        Raamatussa ei missään lue niin. Se mitä Raamatussa lukee on se, että Jumala pyhitti sapatin, koska ei enää tehnyt töitä. Ihmistä ei siinä mainita. Riemuvuosien kirjan mukaan sapatti annettiin luomisen yhteydessä vain enkeleille. Raamattu itse taas kertoo ensimmäisen kerran sapatin antamisesta ihmiselle vasta Siinailla. Siellä se oli liiton merkki nimen omaan Jumalan ja israelin välillä. Kun liitto lakkasi olemasta, lakkasi sapattikin olemasta liiton merkki. Sapatin merkitys siis muuttui. Osaatko selittää miten se muuttui?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai Jumalan laki on kaiken maallisen lain yläpuolella. Sehän on päivänselvä asia. Voit toki palvoa maallista lakikirjaa mutta se ei tee sinusta vanhurskasta.

        Eipä tee Jumalan lain palvominenkaan kenestäkään vanhurskasta.


    • Anonyymi

      Aloittajalle, että oppi ja opetus on Jumalan Pyhän Hengen työtä.
      Eikä sapatti ole vain se päivä- jota "päivänä" pyhittäen ikäänkuin pelastuisi.
      Silloin mennään läksy- läksynpäälle, eikä tavallaan sapatti avaudu sen syvimällä merkityksellään.
      Sapatti on kertomus Valtakunnasta- jonka Jumala loi, ja jossa meillä on lepo.
      Ja Jumalan- sapatin pyhittäminen on viemässä meidän katsetta siihen, miten tuo valtakunnan tarkoitushakuinen kokonaisuus rakentuu.
      Siinä viedään meidä Edeniin, jossa se hyvä on tavallaan edelleen olemassa, sen ohjeen ja neuvojen suhteen.
      Tässä tämä on, - tavallan syö ja elä näin, sekä näin. Tuossa on elämänpuu, valtakunta - Eden on sinun ja saat elää iankaikkisesti.
      Se ehdollistetaan siihen, että emme ala jumaliksi istumaan valtajakkaralle ja mitataan omin luvin - hyvä ja paha! Se ei onnistu, se on Jumalan aluetta.

      Meille opetetaan kuuliaisuutta, joka on edelleen elämässä, että Pyhä Henki saisi sen meissä toteuttaa. Eli olisimme samanmieliset Jumalan kanssa. Siitähän on kyse.
      Siinä on Valtakunta, edelleen Pyhä ja sen Jumala on siunannut ja se on tämä lepo.
      Täällä on tehtäväkenttää, viljellä ja varjella, mutta Jumala kutsuu ihmisen, että Hän voi meitä palvella Pyhyydellään, kirkkaudellaan, ohjein ja neuvoin raviten sielumme.
      Sapatti on Jumalantyötä meissä.

      Se ei ole vain ajassa läksy, läksynpäälle, arki ja sapatti, arki ja sappi, hauki on kala, hauki on kala, vaan on ymmärrettävä se kala, mikä se on.

      Eli Siunaus on tehdä tehtävää ja saada luvallisesti levätä- jossa Herra Henkensä kautta neuvoo ja rakkaudessaan ohjaa tietä käymään kotia kohti.
      Ja se on koko luomakuntaa tarkoittava ja kun tämä on rikottu, niin koko luomakunta huokaa orjuuden alaisuudessa.
      jne. jne. jne.

      Itse katselen, että sapatti on pelastuksen suhteen kokonaan Jumalantyötä, jossa saa jättää kaiken Isän haltuun. Se luo levon, sekä valkeuden.
      Ja näen, että kun Adam- lankesi, hänet puettiin "nahkaan" eli ensimmäinen uhri kuoli synnin tähden. Aabel sen ymmärsi, Warjolaki sen osoitti Herran omalle kansalle, ja sen kulminaatiopiste on warjolakina, joka päättyi seremonia osuudesta ja päätti vanhanliiton pappeuden- niin Golgatan ristiin. Se oli se Walkeuden keskipiste, mihin valo Taivaasta tähtäsi, meidän pelastuksen.
      Kaikki tähtää siihen lopputulokseen, jossa tuomiot päättää pahan, jotka on puettu, saavat iankaikkisen elämän armolahjan.
      Ja elämme tämän koulukauden jälkeen opetuslapsina, sen hääjuhlan tuonpuoleisuudessa Ylkämme "vaimona"- ja siinä morsian vaimona on kuuliaisena iankaikkisesti "miehelleen" Vapahtajalle. On tämä valtakunta toteutunut, iankaikkinen sapatti - ja työt on tehty. Kokonaisuus on toteutunut, ja myös muotouskonnollisuuskin on pois.

      Niin, sapatti on valtakuntaa- jossa kaikki on sangen hyvää, se on Jumalantyö- meissä

    • Anonyymi

      munat ja pilut ympärileikattakoon, pyhyys näin lisääntyy ja mukava silpoa lapsia. papeille rahat ja uhrit, pyhyys lisääntyy. muut kivitetään, on alistuttava papille.

      • Anonyymi

        suusyntisikin on tuomion alainen.
        Se on kuin skorpionin pisto lihaasi. Te tulee tekemään sinulle kipeää, niin jopa, ettei kuolema haluamasi jälkeen tule avuksesi, vaan se pakenee. Sitä on helvetti- ei enää ole kuolemaa, vaan lihasi saa palkkasi, tekojesi mukaan. Ja samahenkiset ovat se helvetin liekki- kun ei enää voi paeta pahan tulta, mitä perkele saa teissä aikaiseksi.
        Siellä ei ole tasapainottamassa enää PYHÄÄ, joka kertoisi hyvän ja pahan ja antaisi mahdollisuuden mielenmuutokseen Jumalan mielenmukaisuuteen.
        Vaan synnin palkka on se kuolema, jossa ei ole loppua, sellaista loppua, jossa voisi armosta saada Pyhyyden elämään. Se on kuolema, mutta se joka tappaisi sielun, se elämä pakenee.
        Se on helvetin palkka synnin kielen suhteen.


    • Anonyymi

      Aloittaja, jotta sinä et rikkoisi lakia, niin sinun on kivitettävä sapatin rikkojat. Kivittämiset kuuluvat sinun uskontoonsi.

      • Anonyymi

        Minä en tuomitse. Jumala tuomitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en tuomitse. Jumala tuomitsee.

        Miksi vaadit toisia täyttämään sapatti-lakia, kun itsekkin jätät lain täyttämisen puolitiehen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en tuomitse. Jumala tuomitsee.

        >> Minä en tuomitse. Jumala tuomitsee. >>

        Siteerasit kuitenkin:

        >> 2. Moos. 31:15 Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä tekee työtä sapatinpäivänä, rangaistakoon kuolemalla. >>

        Kuinka tuo lainkohdan kuolemanrangaistus käytänössä tapahtuu?
        Jumala ei varmaankaan kivitä ketään kuoliaaksi?
        Kuka sitten?

        Usko Toivonen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Minä en tuomitse. Jumala tuomitsee. >>

        Siteerasit kuitenkin:

        >> 2. Moos. 31:15 Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä tekee työtä sapatinpäivänä, rangaistakoon kuolemalla. >>

        Kuinka tuo lainkohdan kuolemanrangaistus käytänössä tapahtuu?
        Jumala ei varmaankaan kivitä ketään kuoliaaksi?
        Kuka sitten?

        Usko Toivonen

        Seurataan miten peto toimii sunnuntain kanssa, kun saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi. Vetoaako peto Raamattuun sunnuntain rikkomisesta. Seurataan, seurataan.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurataan miten peto toimii sunnuntain kanssa, kun saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi. Vetoaako peto Raamattuun sunnuntain rikkomisesta. Seurataan, seurataan.

        1234567---

        Se ei vaan tapahdu vielä sinun elinaikanasi....että seuraa vaan.


    • Anonyymi

      Taidat viettää aina sapattia, mutta et koskaan tee töitä.

      • Anonyymi

        seitsemäntenä päivänä Luojamme lepäsi. Kaikki pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella, niin lepopäiväkin. Lauantai iltasella saunotaan ja valmistaudutaan lepopäivän viettoon, ruumis puhtaalla vedellä pestynä ja sydän armosta pelastettuna.
        Siinä sitä aattojuhlan tuntua tällaiselle vanhan ajan Kristitylle. Sunnuntai aamu on aina kaikista aamiaista ihanin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        seitsemäntenä päivänä Luojamme lepäsi. Kaikki pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella, niin lepopäiväkin. Lauantai iltasella saunotaan ja valmistaudutaan lepopäivän viettoon, ruumis puhtaalla vedellä pestynä ja sydän armosta pelastettuna.
        Siinä sitä aattojuhlan tuntua tällaiselle vanhan ajan Kristitylle. Sunnuntai aamu on aina kaikista aamiaista ihanin.

        Sunday auringonpäivä.


    • Anonyymi

      Jeesus härnäsi sapattipoliiseja. Raamatussa on kymmeniä jakeita, joissa kerrotaan kuinka sapattipoliiseilta meni hermot ja tämä johti siihen että he luovuttivat Jeesuksen teloittajille.
      Jeesus katsoi heitä vihaisena. Tätä hän ei tehnyt edes portoille

      • Anonyymi

        Jospa se Jumala- Sapatin Herra tuleekin tuomariksi. Ei kannata perinnejutuilla alkaa pilkkaa aloittamaan. Tunnen mantrasi, koska lihassani olin sinunkaltaisesi.
        Olin siihen asti, kunnes Jeesus tuli Pyhän Pyhän Hengen kautta Sapatin Herrana kertomaan Valtakuntansa Pyhyyden, jonka Hän loi, ja jossa edelleen on kaikki sangen hyvää.

        Mutta, mantrasi on vanhan-aadamin tapainen, jossa ymmärtämättömyys puhuu.
        Jeesus kirjoitusten mukaan nousi heitä vastaan, joilla oppetus ei ollut Hengen mukaista.
        Ei Jeesus, eikä Paavalikaan kieltänyt Jumalantahdon mittaa, mikä on armoistuimen sisällä.
        Se on Jumalan tahto.

        Tämänpäivän sapattipoliisit ovat perinneoppineet pakanallisen katolisen- baabeli- äitilapsikultin harhassa, jossa sapatti on muutettu hyväntiedonpuulta hyvänmakuiseksi hedelmäksi. Siinä se tämänpäivän vanhurskaskin eksyy.
        Alkaa suun tunnustus todistamaan silmäpeitteitä. "Sunnuntai- auringonpäivä- jos tottapuhutaan siemenjuurista- kukkii harhaa ja nimeää sen "ylösnousemuspäiväksi".
        Sillä tehdään tyhjäksi Jumalan Sana- oppi ja opetus.
        Tyhjäksi Sapatista. Siitä mikä on Herran sinun Jumalan erottama ja pyhittämä.
        Se sunnuntai on korvausoppi, kuin lapsikaste. Siihen uskotaan, sillä korvataan, vanhurskaitakin eksytetään, koska se maistuu ja tuntuu hyvälle.

        Sunnuntai- helluntaipastori opetti minulle sen, että saamme lukea raamatun läpi, niin mitään muuta lepopäivää ei löydy, kuin se, minkä Jumala on erottanut ja pyhittänyt Adamia varten.

        Ette löydä. Ja siksi juuri Jeesus pitäisi härnätä teitä samanlaisia fariseuksia, kuin Jeesuksen aikana, Henki poistuu ja tilalla on ihmisopetus, ilman Henkeä.
        Muistetaan edelleen, ettei juutalaisten kohdalla voida syyttää jokaista juutalaista ristiinnaulitsemisesta. Siellä oli paljon ja kastettuja suuri osa, jotka uskoivat Jeesukseen.
        Sama se on meilläkin. Meillä on kristittyjä, jotka ristiinnaulitsevat Jeesuksen- hänen oppiinsa ja neuvoihinsa, jossa kaikki olisi sangen hyvää, eli Valtakunta.
        On tehty tämänpäivän perinnäisopit, joilla tehdään yhä suurenevassa määrin tyhjäksi Jumalan Sana.
        Oletteko te niin pimeydessä, ettei Sanan Valkeus tavoita kirjoituksia luettavaksi.
        Vaan lihalla täytätte synnin lakia.
        Kannattaisi sydämellä täyttää Jumalan lakia Pyhän Hengen voimasta.
        Älkää enää sylkekö perinneoppien syljillä Jeesusta. Minä tein, mutta Jumala Sanan kautta pysäytti tietämättömyyteni. Tein sydämessäni parannuksen ja ymmärrän Jumalanmielenmukaisuuden siihen opetukseen, missä on todella Valtakunta.

        Niin tulivat valmiiksi taivas ja maa kaikkine joukkoinensa. Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt. Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt. (1Mo 2:1-3)

        Ei Jumala ollut väsynyt, vaan opettaa meitä, että kun Hän luo, kaikki on sangen hyvää, ilman lankeemusta, ja siinä on tämä Sapatin Herra- Luoja Jeesus, jota kumarretaan.
        Kumartakaa Häntä, joka on luonut taivaan ja maan. Ja missä voidaan kumartaa?
        Lepopäivä- ymmärrämme Jumalantyön merkityksen. Vain Hän pelastaa, rakentaa valtakunnan ja Hänen sanansa on kokonansa totuus. Siellä saamme levon.
        Siksi luominen on lepopäivässä- luomisen työn merkkipäivä ja Uudenliiton Herran omien lepopäivä. Apostolinen helluntalaisuus kansanivälisesti tunnustaa tämän lepopäivän.
        2Mo 31:13 "Puhu israelilaisille=[Jumalankansa] ja sano: Pitäkää minun sapattini, sillä se on merkkinä meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät. --siis pyhitys on Herran omille. Epäuskoiset ei pyhity, koska niskoittelevat Jumalantahdon edessä, olkoon se mikä tahtoilmaisu tahansa.
        --Sapatissa puhutaan "pitäkää MINUN sapattini" ei ole sinun korvaussapatti, se on sinun, mutta Jumalan- on pyhitetty lepopäivä.
        Pyhittäkää siis itsenne ja olkaa pyhät; sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne. Ja noudattakaa minun käskyjäni ja pitäkää ne. Minä olen Herra, joka pyhitän teidät.
        (3Mo 20:7-8)


    • Anonyymi

      N. 50-vuotta länsimaissa lauantai on ollut vapaapäivä.Ei pitäisi häiritä yhtään ketään jos pienellä ryhmällä on lepopäivä lauantai. Kaupassa voi käydä perjantai-illalla ja tässä tapauksessa tarvittaessa pyhänä. Maito ja liha kyllä säilyy paljon kauemminkin. Eli saatte kun haluatte Aila- myrskynaikana väittelyaiheen. Pikkulasten hommaa. Entäpä viinan ja huumeiden haitat? Niitä riittää.

      • Anonyymi

        Todellinen sapatin viettäjä tietää että sapatti alkaa perjantai illalla, joten kaupassa ei silloin käydä perjantai illalla. Sori vaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellinen sapatin viettäjä tietää että sapatti alkaa perjantai illalla, joten kaupassa ei silloin käydä perjantai illalla. Sori vaan!

        Kerroppa alkaako sapatti klo 18 vai auringonlaskun jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa alkaako sapatti klo 18 vai auringonlaskun jälkeen.

        Raamatun mukaan sapatti on illasta iltaan.
        Se alkaa silloin kun olet tehnyt työsi perjantaina, käynyt kaupassa, ja olet ilta-ateriallasi.

        Silloin on ilta. Se ei ole auringosta tai kellosta riippuvainen. Se loppuu myös illalla, eikä auringonlaskun aikaan keskipäivällä tai keskiyöllä Lapissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan sapatti on illasta iltaan.
        Se alkaa silloin kun olet tehnyt työsi perjantaina, käynyt kaupassa, ja olet ilta-ateriallasi.

        Silloin on ilta. Se ei ole auringosta tai kellosta riippuvainen. Se loppuu myös illalla, eikä auringonlaskun aikaan keskipäivällä tai keskiyöllä Lapissa.

        Näyttää siltä, että tämäkin käytäntö vaihtelee. Ehkei Jumala tiennyt tarkalleen milloin se alkoi, kun Raamattua kirjoitettiin. Juutalaiset viettävät sitä auringonlaskusta auringonlaskuun. Ehkä he tietävät parhaiten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan sapatti on illasta iltaan.
        Se alkaa silloin kun olet tehnyt työsi perjantaina, käynyt kaupassa, ja olet ilta-ateriallasi.

        Silloin on ilta. Se ei ole auringosta tai kellosta riippuvainen. Se loppuu myös illalla, eikä auringonlaskun aikaan keskipäivällä tai keskiyöllä Lapissa.

        Olen samaa mieltä että illasta-iltaan sapatti. Auringonlaskuja en seuraa. Eikös se ilta ala noin 18.00. Välttämättömät työt on tehtävä senkin jälkeen, kuten karjanhoito vanhusten ja lasten hoito, tulipalot sammutettava, vartijat paikoillaan myöskin sapattisin jne..., koska elämme laittomuuden maailmassa.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää siltä, että tämäkin käytäntö vaihtelee. Ehkei Jumala tiennyt tarkalleen milloin se alkoi, kun Raamattua kirjoitettiin. Juutalaiset viettävät sitä auringonlaskusta auringonlaskuun. Ehkä he tietävät parhaiten.

        Adventistit tietävät, että sapatti alkaa auringon laskiessa perjantai-iltana ja päättyy auringon laskuun lauantai-iltana (ks. 1. Moos. 1:5; vrt. Mark. 1:32). Eli jos mhminen aloittaa sapatin vieton vasta kun iltavuoro päättyy ja kotityöt on sen jälkeen tehty, hän ei pyhitä sapattia lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventistit tietävät, että sapatti alkaa auringon laskiessa perjantai-iltana ja päättyy auringon laskuun lauantai-iltana (ks. 1. Moos. 1:5; vrt. Mark. 1:32). Eli jos mhminen aloittaa sapatin vieton vasta kun iltavuoro päättyy ja kotityöt on sen jälkeen tehty, hän ei pyhitä sapattia lainkaan.

        Miten sitten, kun aurinko ei laskekkaan napapiirin pohjoispuolella kesällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sitten, kun aurinko ei laskekkaan napapiirin pohjoispuolella kesällä?

        Sapatti on illasta-iltaan. Ilta noin klo 18.00 Vaikka aurinko paistaisi läpi yön. Järki käteen.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sapatti on illasta-iltaan. Ilta noin klo 18.00 Vaikka aurinko paistaisi läpi yön. Järki käteen.

        1234567---

        Numerorivi, ota itse järki käteen, olet harhojen vallassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Numerorivi, ota itse järki käteen, olet harhojen vallassa.

        Mikä oli harhaa kerro ?

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä oli harhaa kerro ?

        1234567---

        Itsekin tiedät, mikä on harhaa. Harhaa on Adventistien uskonto,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä oli harhaa kerro ?

        1234567---

        Sapatti alkaa aina auringon laskiessa ja Maa on litteä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin tiedät, mikä on harhaa. Harhaa on Adventistien uskonto,

        Alkuseurakunta ei ollut adventistien sapattiharhan vallassa:
        Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
        Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
        seurakunnat vahvistuivat uskossa ja saivat päivä päivältä yhä enemmän jäseniä.
        hän meni pois heidän luotaan ja erotti opetuslapset heistä ja piti joka päivä keskusteluja Tyrannuksen koulussa. Seurakuntalaiset eivät kokoontumeet synagoogissa lauantaisin, vaan joka päivä kodeissa ja niin kauan kuin pyhäkkö oli, niin myös pyhäkössä
        Adventien oppi on riivaajien oppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuseurakunta ei ollut adventistien sapattiharhan vallassa:
        Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
        Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
        seurakunnat vahvistuivat uskossa ja saivat päivä päivältä yhä enemmän jäseniä.
        hän meni pois heidän luotaan ja erotti opetuslapset heistä ja piti joka päivä keskusteluja Tyrannuksen koulussa. Seurakuntalaiset eivät kokoontumeet synagoogissa lauantaisin, vaan joka päivä kodeissa ja niin kauan kuin pyhäkkö oli, niin myös pyhäkössä
        Adventien oppi on riivaajien oppi.

        Mitä kohtaa et ymmärtänyt:

        Kuka ikinä tekee työtä sapatinpäivänä, rangaistakoon kuolemalla.

        ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kohtaa et ymmärtänyt:

        Kuka ikinä tekee työtä sapatinpäivänä, rangaistakoon kuolemalla.

        ?

        Kuolemalla? Kivittämällä?

        Pari huomoita.

        Voisitko esittää Raamatun ilmoituksesta, että Uuden Liiton uskovat olisivat kivittäneet ketään.

        Ja mikä on niiden synti, jotka edellyttävät työn tekoa sapattina.
        Esim. Jerusalemin temppelin papisto, heidän kasvattamiaan uhrilampaita piti paimentaa myös sapattisin ja sen "likaisen työn" suorittivat paimenet, joille muuten Herran ilmoitus Vapahtajasta annettiin.

        Tähän päivään tuotuna, onko sapattisäännösten mukaista matkustaa sapattina julkisilla kulkuvälineillä, ajaa itse autolla kokoontumiseen kymmenien kilometrien päähän jne ..?

        Usko Toivonen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolemalla? Kivittämällä?

        Pari huomoita.

        Voisitko esittää Raamatun ilmoituksesta, että Uuden Liiton uskovat olisivat kivittäneet ketään.

        Ja mikä on niiden synti, jotka edellyttävät työn tekoa sapattina.
        Esim. Jerusalemin temppelin papisto, heidän kasvattamiaan uhrilampaita piti paimentaa myös sapattisin ja sen "likaisen työn" suorittivat paimenet, joille muuten Herran ilmoitus Vapahtajasta annettiin.

        Tähän päivään tuotuna, onko sapattisäännösten mukaista matkustaa sapattina julkisilla kulkuvälineillä, ajaa itse autolla kokoontumiseen kymmenien kilometrien päähän jne ..?

        Usko Toivonen

        Jos Jeesus tulisi näille kulmille kävellen etsimään rukoushuonetta sapattisin, Hän huomaisi, että ovet olisi suljettuina sapattisin. Ei siinä muu auttaisi kuin lähteä autolla vähän kauemmaksi kirkkoon, jossa ovet auki sapattina. Tälläistä tänä päivänä.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuseurakunta ei ollut adventistien sapattiharhan vallassa:
        Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
        Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
        seurakunnat vahvistuivat uskossa ja saivat päivä päivältä yhä enemmän jäseniä.
        hän meni pois heidän luotaan ja erotti opetuslapset heistä ja piti joka päivä keskusteluja Tyrannuksen koulussa. Seurakuntalaiset eivät kokoontumeet synagoogissa lauantaisin, vaan joka päivä kodeissa ja niin kauan kuin pyhäkkö oli, niin myös pyhäkössä
        Adventien oppi on riivaajien oppi.

        Taasko sinä aloitat puhumaan riivaajista ! Puhuisit ennemin Jeesuksesta ja mitenkä hän on tehnyt sinut valon lapseksi !!

        Halleluujaa kiitos Jeesus !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Jeesus tulisi näille kulmille kävellen etsimään rukoushuonetta sapattisin, Hän huomaisi, että ovet olisi suljettuina sapattisin. Ei siinä muu auttaisi kuin lähteä autolla vähän kauemmaksi kirkkoon, jossa ovet auki sapattina. Tälläistä tänä päivänä.

        1234567---

        Eli ajatteletko, että Jeesus hyväksyisi töiden tekemisen, teettämisen, sapattina?

        >> Ei siinä muu auttaisi kuin lähteä autolla vähän kauemmaksi kirkkoon, jossa ovet auki sapattina. >>

        Usko Toivonen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sapatti on illasta-iltaan. Ilta noin klo 18.00 Vaikka aurinko paistaisi läpi yön. Järki käteen.

        1234567---

        Olet siis päättänyt Jumalan puolesta ja meidän muidenkin puolesta, että sapatin on alettava klo 18.00.00. Hyvä juttu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkuseurakunta ei ollut adventistien sapattiharhan vallassa:
        Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
        Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
        seurakunnat vahvistuivat uskossa ja saivat päivä päivältä yhä enemmän jäseniä.
        hän meni pois heidän luotaan ja erotti opetuslapset heistä ja piti joka päivä keskusteluja Tyrannuksen koulussa. Seurakuntalaiset eivät kokoontumeet synagoogissa lauantaisin, vaan joka päivä kodeissa ja niin kauan kuin pyhäkkö oli, niin myös pyhäkössä
        Adventien oppi on riivaajien oppi.

        Esitäpä Raamatusta se kohta, jossa joku lakkauttaa Jumalan kymmenen käskyn lain. Esitäpä se kohta, jossa sapatti lakkautetaan. VT sanoo sapatin olevan ikuinen sukupolvesta toiseen. Jos ikuinen sapatti ei olekaan ikuinen, niin miten helvetin tuli sitten olisi ikuinen? Missä logiikka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esitäpä Raamatusta se kohta, jossa joku lakkauttaa Jumalan kymmenen käskyn lain. Esitäpä se kohta, jossa sapatti lakkautetaan. VT sanoo sapatin olevan ikuinen sukupolvesta toiseen. Jos ikuinen sapatti ei olekaan ikuinen, niin miten helvetin tuli sitten olisi ikuinen? Missä logiikka?

        Kun Jeesus luetteli käskyjä, niin hän ei maininnut sapattikäskyä. MIKSI????

        Juutalaiset pyhittää lauantai.
        Muslimit perjantain.
        Kristityt lauantain.
        Kaksi ensimmäistä uskontoa tuomitsevat rikkojat kuolemaan. Samassa sakissa on adventistit ja messiaaniset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolemalla? Kivittämällä?

        Pari huomoita.

        Voisitko esittää Raamatun ilmoituksesta, että Uuden Liiton uskovat olisivat kivittäneet ketään.

        Ja mikä on niiden synti, jotka edellyttävät työn tekoa sapattina.
        Esim. Jerusalemin temppelin papisto, heidän kasvattamiaan uhrilampaita piti paimentaa myös sapattisin ja sen "likaisen työn" suorittivat paimenet, joille muuten Herran ilmoitus Vapahtajasta annettiin.

        Tähän päivään tuotuna, onko sapattisäännösten mukaista matkustaa sapattina julkisilla kulkuvälineillä, ajaa itse autolla kokoontumiseen kymmenien kilometrien päähän jne ..?

        Usko Toivonen

        Laki on erehtymätön, onhan se Jumalan sanaa. Jeesus tuli toteuttamaan lain, ei kumoamaan.

        Ja mitä tulee kysymykseesi onko:
        esitän sinulle muutaman kysymyksen jotka voit esittää itsellesi:
        onko julkisella kulkuvälineellä kulkeminen mielestäsi työtä?
        Onko kyseisen kulkuvälineen kuljettaminen mielestäsi työtä?

        Jos tunnet itsesi kohdalla sydämessäsi viillon tehdessäsi työtä Jumalan sapattina tiedät sen olevan Jumalan lakia vastaan, joten miksi silti jatkat sen työn tekemistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki on erehtymätön, onhan se Jumalan sanaa. Jeesus tuli toteuttamaan lain, ei kumoamaan.

        Ja mitä tulee kysymykseesi onko:
        esitän sinulle muutaman kysymyksen jotka voit esittää itsellesi:
        onko julkisella kulkuvälineellä kulkeminen mielestäsi työtä?
        Onko kyseisen kulkuvälineen kuljettaminen mielestäsi työtä?

        Jos tunnet itsesi kohdalla sydämessäsi viillon tehdessäsi työtä Jumalan sapattina tiedät sen olevan Jumalan lakia vastaan, joten miksi silti jatkat sen työn tekemistä?

        Sapattisäännökset määrittelevät sapattina kuljettavan matkan.
        jos kuljet julkisellakulkuneuvolla edellytät ko. kuljettajan syyllistyvän sappattilain rikkomiseen.
        Jos itse ajat jotain kulkuneuvoa, niin teet työtä.
        Työtähän on myös kantamusten kantaminen.

        Ja kuinka on se kuoleman rangaistus? Kuka sen panee toimeen?
        Onko Uuden Liiton uskovat toimeenpanneet kuolemanrangaistuksen / -sia, ko. lain rikkomuksen vuoksi?

        Usko Toivonen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Jeesus luetteli käskyjä, niin hän ei maininnut sapattikäskyä. MIKSI????

        Juutalaiset pyhittää lauantai.
        Muslimit perjantain.
        Kristityt lauantain.
        Kaksi ensimmäistä uskontoa tuomitsevat rikkojat kuolemaan. Samassa sakissa on adventistit ja messiaaniset.

        On epäjohdonmukaista ajatella, että sapattikäsky, joka on kaikkein pisin koko laissa, olisi poistettu. Jeesushan sanoi :"Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa" Vaikka jossakin tilanteissa kymmenen käskyn lakiin viitataan mainitsemalla käskyistä vain muutamia, se ei luonollisestikaan merkitse sitä, että toiset olisi kumottu. Sanotaanhan usein ABC kun tarkoitetaan kaikkia aakkosia. Samoin muutaman lyhyen käskyn maininta riittää osoittamaan, että tarkoitetaan kymmenen käskyn lakia. Väärinkäsitysten välttämiseksi Paavali totesi: "Käskyt "Älä tee huorin, Älä tapa, Älä varasta, Älä himoitse, samoin kaikki muutkin" Room. 13:9) Jaakob mainitsee kymmenestä käskystä kaksi, mutta vetoaa kuuliaisuuteen niitä kaikkia kohtaan kirjoittaessaan: "Sillä se, joka muuten kaikessa noudattaa lakia mutta rikkoo sitä yhdessä kohdassa, on syypää kaikilta kohdin" Jaak. 2:10,11)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Jeesus luetteli käskyjä, niin hän ei maininnut sapattikäskyä. MIKSI????

        Juutalaiset pyhittää lauantai.
        Muslimit perjantain.
        Kristityt lauantain.
        Kaksi ensimmäistä uskontoa tuomitsevat rikkojat kuolemaan. Samassa sakissa on adventistit ja messiaaniset.

        Jaa ei maininnut vai? Jeesus sanoi, että pitäkää minun käskyni. Jeesuksen käskyt olivat mm. kymmenen käskyn laki, johon sapattikäsky kuuluu. Rakkauden laki on edelleen voimassa ja siihen kuuluu Raamatun mukaan kymmenen käskyn laki ja profeetat. Opettelisit Raamattusi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sapattisäännökset määrittelevät sapattina kuljettavan matkan.
        jos kuljet julkisellakulkuneuvolla edellytät ko. kuljettajan syyllistyvän sappattilain rikkomiseen.
        Jos itse ajat jotain kulkuneuvoa, niin teet työtä.
        Työtähän on myös kantamusten kantaminen.

        Ja kuinka on se kuoleman rangaistus? Kuka sen panee toimeen?
        Onko Uuden Liiton uskovat toimeenpanneet kuolemanrangaistuksen / -sia, ko. lain rikkomuksen vuoksi?

        Usko Toivonen

        "Sapattisäännökset määrittelevät sapattina kuljettavan matkan."

        Jos tuntisit Raamatun, et kirjoittelisi moisia. Sapattisäännökset olivat perinnäissääntöjä. Jeesus sanoi, että hän tuli antamaan rauhansa noista säännöistä. Paavalin mukaan nuo säännöt olivat ies, joka oli vaikea kantaa ja siksi poistettiin. Hän ei kuitenkaan poistanut kymmenen käskyn lakia, päin vastoin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sapattisäännökset määrittelevät sapattina kuljettavan matkan.
        jos kuljet julkisellakulkuneuvolla edellytät ko. kuljettajan syyllistyvän sappattilain rikkomiseen.
        Jos itse ajat jotain kulkuneuvoa, niin teet työtä.
        Työtähän on myös kantamusten kantaminen.

        Ja kuinka on se kuoleman rangaistus? Kuka sen panee toimeen?
        Onko Uuden Liiton uskovat toimeenpanneet kuolemanrangaistuksen / -sia, ko. lain rikkomuksen vuoksi?

        Usko Toivonen

        Yrität taas vääntää Jumalan sanaa vastaan ja keksiä tekosyitä rikkoa lakia. Se etteikö jostain lain rikkomisesta seuraisi rangaistusta seurakunnassa ei tarkoita sitä etteikö lain rikkominen olisi Jumalaa vastaan rikkomista. Kukin tuntee sen itse sydämessään rikkoessaan Jumalaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sapattisäännökset määrittelevät sapattina kuljettavan matkan."

        Jos tuntisit Raamatun, et kirjoittelisi moisia. Sapattisäännökset olivat perinnäissääntöjä. Jeesus sanoi, että hän tuli antamaan rauhansa noista säännöistä. Paavalin mukaan nuo säännöt olivat ies, joka oli vaikea kantaa ja siksi poistettiin. Hän ei kuitenkaan poistanut kymmenen käskyn lakia, päin vastoin!

        Täällähän aloituksessa vedotaan sapatin pitämiseen, mikä edellyttää tietenkin sapattisääntöjen noudattamista.

        Aloittaja mittaa sapattisäännöksillä.

        Meidän pitää muistaa kuitenkin, että millä mitalla mittaat, sillä mitalla tullaan sinutkin mittaamaan. Eli jos vaatii toisilta sapattisääntöjen noudattamista, niin samat säännökset koskevat myös vaatijaa itseään.

        On farisealaista asettua toisten yläpuolelle, jonkin säännön perusteella, kuten esim. tämän sapattisäännön osalta paljon tapahtuu, tästä muistutuksena fariseus ja publikaani.

        9. Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
        10. "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.
        11. Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
        12. Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
        13. Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.
        14. Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."
        ( Luuk 18)

        Fariseus mielestään piti kaikki säänöt ja käskyt, mutta oli väärässä, ihmisten silmissä hän saattoi näyttää hurskaalta, mutta Jumala näki hänen ulkokultaisuutensa ( mikä on kadottava synti).

        Käskyistä suurimmat ovat 1. ja 2. käsky.

        Se taisi kuitenkin olla Pietari, joka sanoi Mooseksen laista:

        10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
        ( Apt 15)

        Ja Uudesta Testamentista ei löydy viitteitä, että Uuden Liiton uskovat, Jeesuksen pyhät, olisivat noudattaneet Mooseksen lain edellyttämää kuolemanrangaistuksen täytäntöön panemista.

        Ei sapatin, eikä haureuden harjoittamisen vuoksi.

        Usko Toivonen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällähän aloituksessa vedotaan sapatin pitämiseen, mikä edellyttää tietenkin sapattisääntöjen noudattamista.

        Aloittaja mittaa sapattisäännöksillä.

        Meidän pitää muistaa kuitenkin, että millä mitalla mittaat, sillä mitalla tullaan sinutkin mittaamaan. Eli jos vaatii toisilta sapattisääntöjen noudattamista, niin samat säännökset koskevat myös vaatijaa itseään.

        On farisealaista asettua toisten yläpuolelle, jonkin säännön perusteella, kuten esim. tämän sapattisäännön osalta paljon tapahtuu, tästä muistutuksena fariseus ja publikaani.

        9. Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
        10. "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.
        11. Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
        12. Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
        13. Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.
        14. Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."
        ( Luuk 18)

        Fariseus mielestään piti kaikki säänöt ja käskyt, mutta oli väärässä, ihmisten silmissä hän saattoi näyttää hurskaalta, mutta Jumala näki hänen ulkokultaisuutensa ( mikä on kadottava synti).

        Käskyistä suurimmat ovat 1. ja 2. käsky.

        Se taisi kuitenkin olla Pietari, joka sanoi Mooseksen laista:

        10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
        ( Apt 15)

        Ja Uudesta Testamentista ei löydy viitteitä, että Uuden Liiton uskovat, Jeesuksen pyhät, olisivat noudattaneet Mooseksen lain edellyttämää kuolemanrangaistuksen täytäntöön panemista.

        Ei sapatin, eikä haureuden harjoittamisen vuoksi.

        Usko Toivonen

        Olen publikaani, ei rahhaa kirkollisveroihin, ei kymmenyksiin, ei Mellereille, eikä muillekaan huijareille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Jeesus luetteli käskyjä, niin hän ei maininnut sapattikäskyä. MIKSI????

        Juutalaiset pyhittää lauantai.
        Muslimit perjantain.
        Kristityt lauantain.
        Kaksi ensimmäistä uskontoa tuomitsevat rikkojat kuolemaan. Samassa sakissa on adventistit ja messiaaniset.

        eilen 16:19 et ole lukenut kirjoituksia, vaan toistat perinneopillisesti.
        Olin kaltaisesi niskoitteleva, joka hyväntiedonpuun malajasta söi hedelmiä, jota olivat perinneopin käärmeen sylkemän hyväntiedonpuun hedelmistä kerätty ja panta maljaan.
        Kun syö niitä hedelmiä, niin osaa inttää Sanaa vastaan, sekä tehdä tyhjäksi Jumalan Sanan.

        Vasta Hengen tuoma Sanan Valkeus vei silmäteitteeni pois ja hylkäsin perinneoppien sunnuntai- ylösnousemuspäivä- korvaus- lepopäiväopin. Opin Valkeuden ääressä näkemään, että se on Baabelista lähtenyt oppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eilen 16:19 et ole lukenut kirjoituksia, vaan toistat perinneopillisesti.
        Olin kaltaisesi niskoitteleva, joka hyväntiedonpuun malajasta söi hedelmiä, jota olivat perinneopin käärmeen sylkemän hyväntiedonpuun hedelmistä kerätty ja panta maljaan.
        Kun syö niitä hedelmiä, niin osaa inttää Sanaa vastaan, sekä tehdä tyhjäksi Jumalan Sanan.

        Vasta Hengen tuoma Sanan Valkeus vei silmäteitteeni pois ja hylkäsin perinneoppien sunnuntai- ylösnousemuspäivä- korvaus- lepopäiväopin. Opin Valkeuden ääressä näkemään, että se on Baabelista lähtenyt oppi.

        Mooseksen opetuslapset tappoivat Jeesuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sapattisäännökset määrittelevät sapattina kuljettavan matkan.
        jos kuljet julkisellakulkuneuvolla edellytät ko. kuljettajan syyllistyvän sappattilain rikkomiseen.
        Jos itse ajat jotain kulkuneuvoa, niin teet työtä.
        Työtähän on myös kantamusten kantaminen.

        Ja kuinka on se kuoleman rangaistus? Kuka sen panee toimeen?
        Onko Uuden Liiton uskovat toimeenpanneet kuolemanrangaistuksen / -sia, ko. lain rikkomuksen vuoksi?

        Usko Toivonen

        Usko Toivonen.
        Eiköhän Israelissa pysyvät sapattina kaupungissa. Syvennytään siihen, mitä Jumala tahtoo kansalleen opettaa. Eli Sana ja sanan opettama sydän seurustelee Herran kanssa.
        Matka tarkoittaa sitä, että mieli alkaa harhailla siinä, missä mennään, eikä rakennu.
        Kerrostalossakin saa sapattina ravata ylös ja alas, siinä askeleissa voi pohtia Sanan oppia samalla, eikä se ole "sapattisin kielletty".
        Mutta, jos kiinnostut- valokatkaisijasta, aikoen sytyttää tulen, niin siinä tule sinun työsi esiin, ja mielesi kiinnostuu katkaisijaan, ei Jumalaan. Eli et siinä mieleäsi sisäistä Herraasi.

        Tavallaan jos pysähdyt ilman saivarteluja ja mielenperinneoppeja asiaan, niin hoksaat mitä tarkoitetaan siitä, miten Jumala saa kohdata meitä ja opettaa.
        Jos lepopäivänä vahtaat kirpputorilla tavaroita, ostat polkupyörää, autoa tms.
        Silloin mielesi on omissa päämäärissä.
        Mutta, se, että vaikka ravaisi kerrostalon rappuja, tekee näin "matkaa"- Jerusalemissa, [Jerusalemhan on pyhä kaupunki], niin siinä kerrosten välissä ei estä Hengellistä rakentumista.
        Mutta, jos mielesi kohdistuu "sormeesi" mihin sen tunget- "valokatkaisija" niin oletkin minuutesi viepä.

        Eli Hengellinen ajatus saakoon tilaa merkityksestä, ettei tule käskyä käskyn päälle, eikä läksyä - läksynpäälle, vaan Hengellisesti todella mieli rakentuu siellä, missä Herra on!
        Perinneoppikin on kavala. Ja meidän siion on eritoten perinneoppien orjuuden egyptissä, jos rehellisiä olemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällähän aloituksessa vedotaan sapatin pitämiseen, mikä edellyttää tietenkin sapattisääntöjen noudattamista.

        Aloittaja mittaa sapattisäännöksillä.

        Meidän pitää muistaa kuitenkin, että millä mitalla mittaat, sillä mitalla tullaan sinutkin mittaamaan. Eli jos vaatii toisilta sapattisääntöjen noudattamista, niin samat säännökset koskevat myös vaatijaa itseään.

        On farisealaista asettua toisten yläpuolelle, jonkin säännön perusteella, kuten esim. tämän sapattisäännön osalta paljon tapahtuu, tästä muistutuksena fariseus ja publikaani.

        9. Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
        10. "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.
        11. Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
        12. Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
        13. Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.
        14. Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."
        ( Luuk 18)

        Fariseus mielestään piti kaikki säänöt ja käskyt, mutta oli väärässä, ihmisten silmissä hän saattoi näyttää hurskaalta, mutta Jumala näki hänen ulkokultaisuutensa ( mikä on kadottava synti).

        Käskyistä suurimmat ovat 1. ja 2. käsky.

        Se taisi kuitenkin olla Pietari, joka sanoi Mooseksen laista:

        10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
        ( Apt 15)

        Ja Uudesta Testamentista ei löydy viitteitä, että Uuden Liiton uskovat, Jeesuksen pyhät, olisivat noudattaneet Mooseksen lain edellyttämää kuolemanrangaistuksen täytäntöön panemista.

        Ei sapatin, eikä haureuden harjoittamisen vuoksi.

        Usko Toivonen

        Usko Toivonen ei nyt hoksaa, että hän etsii perinneopin puutarhasta puita, joiden takana hän voi pakoilla Sanan oppia ja opetusta.
        Usko, hän on kaltaiseni, kun minä pakoilin perinneopin eedenissä ja etsi kaikkia neuvoja, sekä ohjeita, jolla tein tyhjäksi kirjoitukset ja ne osasin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooseksen opetuslapset tappoivat Jeesuksen.

        Uudenliiton opetuslapset pimeänä keskiaikana tappoivat, noin 50 miljoonaa ihmishenkeä meni. Pimeä keskiaikahan kesti 1260 vuotta.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sapattisäännökset määrittelevät sapattina kuljettavan matkan.
        jos kuljet julkisellakulkuneuvolla edellytät ko. kuljettajan syyllistyvän sappattilain rikkomiseen.
        Jos itse ajat jotain kulkuneuvoa, niin teet työtä.
        Työtähän on myös kantamusten kantaminen.

        Ja kuinka on se kuoleman rangaistus? Kuka sen panee toimeen?
        Onko Uuden Liiton uskovat toimeenpanneet kuolemanrangaistuksen / -sia, ko. lain rikkomuksen vuoksi?

        Usko Toivonen

        Kaikki ajallaan. Ilm.13:15. Ja sille annettiin VALTA antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, NE TAPETTAISIIN.

        1234567---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudenliiton opetuslapset pimeänä keskiaikana tappoivat, noin 50 miljoonaa ihmishenkeä meni. Pimeä keskiaikahan kesti 1260 vuotta.

        1234567---

        Kenen opetuslapset?

        >> Uudenliiton opetuslapset pimeänä keskiaikana tappoivat, noin 50 miljoonaa ihmishenkeä meni. >>

        Annat aika kovan kommentin Jeesuksen pyhiä vastaan, jos heitä tarkoitat.

        Kirjoitin Uuden Testamentin ilmoituksesta, Jeesuksen pyhien osalta.
        Ymmärrätkö, mitä Jeesuksen pyhä tarkoittaa?

        Usko Toivonen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ajallaan. Ilm.13:15. Ja sille annettiin VALTA antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, NE TAPETTAISIIN.

        1234567---

        Tässä on kysymys uskovien vainoista, ei Uuden Liiton uskovien, Jeesuksen pyhien langettamista kuolemanrangaistuksista.

        Usko Toivonen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eilen 16:19 et ole lukenut kirjoituksia, vaan toistat perinneopillisesti.
        Olin kaltaisesi niskoitteleva, joka hyväntiedonpuun malajasta söi hedelmiä, jota olivat perinneopin käärmeen sylkemän hyväntiedonpuun hedelmistä kerätty ja panta maljaan.
        Kun syö niitä hedelmiä, niin osaa inttää Sanaa vastaan, sekä tehdä tyhjäksi Jumalan Sanan.

        Vasta Hengen tuoma Sanan Valkeus vei silmäteitteeni pois ja hylkäsin perinneoppien sunnuntai- ylösnousemuspäivä- korvaus- lepopäiväopin. Opin Valkeuden ääressä näkemään, että se on Baabelista lähtenyt oppi.

        Minäkin hylkäsin valheoppeja: kolminaisuuden, Marian neitsyysopin ja valheopin Jeesuksen Jumaluudesta.


    • Anonyymi

      T.B. Barratt, helluntaiherätyksen uranuurtaja Euroopassa, "Onko Jumala määrätyssä muodossa ilmaissut tahtonsa ja vaatimuksensa meille ihmisille ? On, hänen vaatimuksensa tulee erikoisesti esille kymmenessä käskyssä. Voiko ihminen pitää käskyt ? Ei, ihminen ei voi pitää niitä omassa voimassaan. Laki johtaa meidät tuntemaan syntimme ja kadotetun tilamme. Me pelastumme uskon kautta Jeesukseen ja hänen sovituskuolemaansa ristillä. Ja sitten hän antaa meille voiman Jumalan tahdon tekemiseen."

      Historiaa.

      • Anonyymi

        Yhtenä merkittävimmistä helluntaipioneereistä on Thomas Ball Barratt, joka koki Pyhän Hengen kasteen ja kielilläpuhumisilmiön vuonna 1906.


      • Anonyymi

        anyymi kirjoitti Eilen 20:27
        tekstin.
        T.B. Barratt, helluntaiherätyksen uranuurtaja Euroopassa, "Onko Jumala määrätyssä muodossa ilmaissut tahtonsa ja vaatimuksensa meille ihmisille ? On, hänen vaatimuksensa tulee erikoisesti esille kymmenessä käskyssä. Voiko ihminen pitää käskyt ? Ei, ihminen ei voi pitää niitä omassa voimassaan. Laki johtaa meidät tuntemaan syntimme ja kadotetun tilamme. Me pelastumme uskon kautta Jeesukseen ja hänen sovituskuolemaansa ristillä. Ja sitten hän antaa meille voiman Jumalan tahdon tekemiseen."
        Historiaa. ////

        Tosi on, että laki opettaa meille synnin ja kadotetun tilan. Siitä on kadotetusta tilasta tehtävä parannus, eli jokainen kantaa syntinsä, jos ei tee parannusta.

        Parannus- se on Jumalan mielenmukaisuutta elämässä, sekä Pyhän Hengen voimasta tahtoa elää sitä PYHÄÄ Jumalanmielenmukaisesti ja siinä sanoo, että minä entinen se ja se synnin tekijä. ... ts. on saanut VOIMAN- Pyhän Hengen elämäntietä viemään.


    • Anonyymi

      Saispa ihanasti silpoa lasten sukuelimiä,ja sabattina pyhästi, se olisi niiin veriuhri ja pyhää.

      • Anonyymi

        Puhut kuin Saatana. Vähättelet ja pilkkaat sarkasmillasi Jumalan lakia.


    • Anonyymi

      Messiaanisilla on kivittämiskäskyt voimassa.
      Onneksi Suomen laki suojelee.

      • Anonyymi

        Suomen laki suojelee sen, että laitamme lapsemme Molokin suuhun ja he käyvät omaa helvetin tultaan tässä ajassa. On huumeet, muut ongelmat, ja meidän isien kasvatuksen tulosta, tai kasvamattomuudesta.
        Me eroamme, isät ei pidä liittoa yllä, ei rakasta vaimojaan, kuin Kristus seurakuntaa, vaimo ei voi antaa isälle kasvatusmahdollisuutta, eli kivitämme lapsemme hengiltä.

        Kaivellaan vain malkaa omasta silmästä, se on suuri malka.


    • Itse pyhitän sapatin joka viikko, rukoilen ja julistan uskosta osattomille raamatun totuutta, ja että maa on litteä mikä on mielestäsi toiseksi tärkein sisäistettävä raamatun käsky heti sapatti käskyn jälkeen.

    • Anonyymi

      Uusi testamentti syrjäyttää vanhan. Kristinuskon pelastus perustuu Jeesuksen sovitustyön vastaan ottamiseen. Ei 630:n lain noudattamiseen. Jos otat Jeesuksen herraksesi,niin tietenkin noudatat Hänen käskyjään, koska rakastat Häntä.

      • Anonyymi

        Mistä saat nuo 11 ylimääräistä lakia 619 päälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä saat nuo 11 ylimääräistä lakia 619 päälle?

        >>Uusi testamentti syrjäyttää vanhan. Kristinuskon pelastus perustuu Jeesuksen sovitustyön vastaan ottamiseen. Ei 630:n lain noudattamiseen.<<

        Uusi testamentti ei syrjäytä Vanhaa testamenttia. Uusi testamentti perustuu Vanhan testamentin säädöksiin ja Messias profetoihin. Jeesus ja Paavali sanoivat, ettei lakia ole kumottu. Jeesus myös sanoi, ettei hän armahda laittomuuden tekijöitä, joten jos joku ei lakia halua noudattaa, hän ei myöskään saa Kristuksen syntiuhria itsensä hyväksi.

        Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

        Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Jae Heb 10:29 ei kumoa, mitä edellä lukee.

        Jos joku ei halua noudattaa sapatti, hän ei ole liitossa sapatin Herran Jeesuksen kanssa eikä saa syntien sovitusta Jeesukselta Kristukselta.

        Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
        7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Uusi testamentti syrjäyttää vanhan. Kristinuskon pelastus perustuu Jeesuksen sovitustyön vastaan ottamiseen. Ei 630:n lain noudattamiseen.<<

        Uusi testamentti ei syrjäytä Vanhaa testamenttia. Uusi testamentti perustuu Vanhan testamentin säädöksiin ja Messias profetoihin. Jeesus ja Paavali sanoivat, ettei lakia ole kumottu. Jeesus myös sanoi, ettei hän armahda laittomuuden tekijöitä, joten jos joku ei lakia halua noudattaa, hän ei myöskään saa Kristuksen syntiuhria itsensä hyväksi.

        Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

        Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.

        Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Jae Heb 10:29 ei kumoa, mitä edellä lukee.

        Jos joku ei halua noudattaa sapatti, hän ei ole liitossa sapatin Herran Jeesuksen kanssa eikä saa syntien sovitusta Jeesukselta Kristukselta.

        Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
        7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.

        Mikä sinulla on Heprealaiskirjeen 10. luvun asiakokonaisuutta vastaan, kun oikein erikseen painotat, ettei jae 29 kuulu asiayhteyteen tuossa kohden.

        Asiayhteyshän on alkanut jo paljon aikaisemmin ja jos katsotaan vaikka asiyhteyttä edes tämän luvun osalta, niin ei meidän silloin tule siteerata vain jakeita 26-28, vaan ottaa huomioon oikea asiayhteys ja lukea luku alusta loppuun.

        Mutta katsotaan mistä tämä luku ilmoittaa:

        14. Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään.
        15. Todistaahan sen meille myös Pyhä Henki; sillä sanottuaan:
        16. "Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä";
        17. ja: "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista".
        18. Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.
        19. Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään,
        20. jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta,
        21. ja koska meillä on "suuri pappi, Jumalan huoneen haltija",
        ..
        26. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27. vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28. Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
        29. kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
        ( Hep 10)

        Jae 29. on tässä kaikkein kirkkaimpana, kaikkein korotetetuimpana, ei jae 28.
        Jae 28 on alempiarvoinen, Mooseksen lain mukaisia kuolemanrangaistuksia eivät Uuden Liiton uskovat, Jeesuksen pyhät ( Jeesuksen veressä pyhitetyt ) toimeksipanneet.

        Siitä ei ole mitään viitettä Uuuden Testamentin kirjoituksissa.
        Ei myöskään Mooseksen lain mukaisesta uhraamisesta syntiuhrin osalta.

        Usko Toivonen


      • Anonyymi

        Uudessatestamentissa on 1030 käskyä ja kehoitusta.
        Näin Ristinvoitto ja kirjoittaja opille ja kirjoitukselle yksi aukeamallinen. Olavi Kokkonen.
        Helluntaiseurakunnan evp- eläkesaarnaaja, ja ilmestyskirja- selitysteoksen kirjoittaja.


      • Vanhan Testamentin laissa ei ole käskyä uskoa Jeesukseen.


      • Anonyymi
        PasiToivonen2 kirjoitti:

        Vanhan Testamentin laissa ei ole käskyä uskoa Jeesukseen.

        Ei pidä paikkansa. Vanhassa testamentissa käsketään uskomaan Kristukseen.

        5 Moos 18:18 Siksi minä annan heidän omien jälkeläistensä joukosta nousta profeetan, joka on sinun kaltaisesi; minä panen sanani hänen suuhunsa, ja profeetta puhuu kaiken, minkä minä hänen puhuttavakseen annan.
        19 Jos joku ei kuuntele niitä sanoja, jotka hän minun nimissäni puhuu, minä itse vaadin tilille sen miehen.

        Ps 2:7 Nyt kerron, mitä Herra on säätänyt. Hän sanoi minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
        8 Pyydä minulta, niin saat kansat perinnöksesi, ja maan ääriin ulottuu sinun valtasi.
        9 Sinä alistat kansat rautaisella valtikalla, murrat ne kuin saviastiat."
        10 Tulkaa siis järkiinne, kuninkaat! Ottakaa opiksenne, maan mahtavat!
        11 Pelätkää Herraa, palvelkaa häntä, vaviskaa, kohottakaa hänelle riemuhuuto.
        12 Tervehtikää poikaa, hänen voideltuaan, suudelkaa häntä, muuten Herra vihastuu teihin ja te suistutte tieltänne tuhoon, sillä hetkessä syttyy hänen vihansa. Hyvä on sen osa, joka turvaa häneen!

        Sakarjan kirjan luvuissa 3 ja 6 puhutaan esikuvan kautta Versosta, joka on nimeltä Jehoshua ja kreikaksi Jeesus. Messian nimi siis ilmoitetaan Raamatussa. Tästä Vesosta tulee kaikkien kansojen kuningas ja hänhän on Jeesus Kristus.

        Sak 6:8 Näin sanoo Herra: "Kuule, Joosua, ylipappi! Sinä ja papit, jotka kokoontuvat sinun johdollasi, olette ennusmerkkinä siitä, että minä lähetän palvelijani. Hän on Uusi Verso.
        9 Näettekö kiven, jonka olen pannut Joosuan eteen? Siinä yhdessä kivessä on seitsemän silmää! -- Katsokaa, minä kaiverran siihen kirjoitukseni, sanoo Herra Sebaot. Yhdessä hetkessä minä otan pois tämän maan synnin.

        Jer 23:5 -- Tulee aika, sanoo Herra, jolloin Daavidin suvusta nousee Vanhurskas Verso. Hän on kuningas, joka hallitsee viisaasti ja saattaa maassa voimaan oikeuden ja vanhurskauden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkansa. Vanhassa testamentissa käsketään uskomaan Kristukseen.

        5 Moos 18:18 Siksi minä annan heidän omien jälkeläistensä joukosta nousta profeetan, joka on sinun kaltaisesi; minä panen sanani hänen suuhunsa, ja profeetta puhuu kaiken, minkä minä hänen puhuttavakseen annan.
        19 Jos joku ei kuuntele niitä sanoja, jotka hän minun nimissäni puhuu, minä itse vaadin tilille sen miehen.

        Ps 2:7 Nyt kerron, mitä Herra on säätänyt. Hän sanoi minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
        8 Pyydä minulta, niin saat kansat perinnöksesi, ja maan ääriin ulottuu sinun valtasi.
        9 Sinä alistat kansat rautaisella valtikalla, murrat ne kuin saviastiat."
        10 Tulkaa siis järkiinne, kuninkaat! Ottakaa opiksenne, maan mahtavat!
        11 Pelätkää Herraa, palvelkaa häntä, vaviskaa, kohottakaa hänelle riemuhuuto.
        12 Tervehtikää poikaa, hänen voideltuaan, suudelkaa häntä, muuten Herra vihastuu teihin ja te suistutte tieltänne tuhoon, sillä hetkessä syttyy hänen vihansa. Hyvä on sen osa, joka turvaa häneen!

        Sakarjan kirjan luvuissa 3 ja 6 puhutaan esikuvan kautta Versosta, joka on nimeltä Jehoshua ja kreikaksi Jeesus. Messian nimi siis ilmoitetaan Raamatussa. Tästä Vesosta tulee kaikkien kansojen kuningas ja hänhän on Jeesus Kristus.

        Sak 6:8 Näin sanoo Herra: "Kuule, Joosua, ylipappi! Sinä ja papit, jotka kokoontuvat sinun johdollasi, olette ennusmerkkinä siitä, että minä lähetän palvelijani. Hän on Uusi Verso.
        9 Näettekö kiven, jonka olen pannut Joosuan eteen? Siinä yhdessä kivessä on seitsemän silmää! -- Katsokaa, minä kaiverran siihen kirjoitukseni, sanoo Herra Sebaot. Yhdessä hetkessä minä otan pois tämän maan synnin.

        Jer 23:5 -- Tulee aika, sanoo Herra, jolloin Daavidin suvusta nousee Vanhurskas Verso. Hän on kuningas, joka hallitsee viisaasti ja saattaa maassa voimaan oikeuden ja vanhurskauden.

        Korjaus Sak 6:8 => Sak 3:8

        Sak 3:8 Näin sanoo Herra: "Kuule, Joosua, ylipappi! Sinä ja papit, jotka kokoontuvat sinun johdollasi, olette ennusmerkkinä siitä, että minä lähetän palvelijani. Hän on Uusi Verso.
        9 Näettekö kiven, jonka olen pannut Joosuan eteen? Siinä yhdessä kivessä on seitsemän silmää! -- Katsokaa, minä kaiverran siihen kirjoitukseni, sanoo Herra Sebaot. Yhdessä hetkessä minä otan pois tämän maan synnin.

        Jer 23:5 -- Tulee aika, sanoo Herra, jolloin Daavidin suvusta nousee Vanhurskas Verso. Hän on kuningas, joka hallitsee viisaasti ja saattaa maassa voimaan oikeuden ja vanhurskauden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinulla on Heprealaiskirjeen 10. luvun asiakokonaisuutta vastaan, kun oikein erikseen painotat, ettei jae 29 kuulu asiayhteyteen tuossa kohden.

        Asiayhteyshän on alkanut jo paljon aikaisemmin ja jos katsotaan vaikka asiyhteyttä edes tämän luvun osalta, niin ei meidän silloin tule siteerata vain jakeita 26-28, vaan ottaa huomioon oikea asiayhteys ja lukea luku alusta loppuun.

        Mutta katsotaan mistä tämä luku ilmoittaa:

        14. Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään.
        15. Todistaahan sen meille myös Pyhä Henki; sillä sanottuaan:
        16. "Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä";
        17. ja: "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista".
        18. Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.
        19. Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään,
        20. jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta,
        21. ja koska meillä on "suuri pappi, Jumalan huoneen haltija",
        ..
        26. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27. vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28. Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
        29. kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
        ( Hep 10)

        Jae 29. on tässä kaikkein kirkkaimpana, kaikkein korotetetuimpana, ei jae 28.
        Jae 28 on alempiarvoinen, Mooseksen lain mukaisia kuolemanrangaistuksia eivät Uuden Liiton uskovat, Jeesuksen pyhät ( Jeesuksen veressä pyhitetyt ) toimeksipanneet.

        Siitä ei ole mitään viitettä Uuuden Testamentin kirjoituksissa.
        Ei myöskään Mooseksen lain mukaisesta uhraamisesta syntiuhrin osalta.

        Usko Toivonen

        Mutta sinä puhu sitä, mikä terveeseen oppiin soveltuu: vanhat miehet olkoot raittiit, arvokkaat, siveät ja uskossa, rakkaudessa ja kärsivällisyydessä terveet;

        niin myös vanhat naiset olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii, ei panettelijoita, ei paljon viinin orjia, vaan hyvään neuvojia, voidakseen ohjata nuoria vaimoja rakastamaan miehiänsä ja lapsiansa, olemaan siveitä, puhtaita, kotinsa hoitajia, hyviä, miehilleen alamaisia, ettei Jumalan sana pilkatuksi tulisi.

        Nuorempia miehiä samoin kehoita käyttäytymään siveästi.

        Aseta itsesi kaikessa hyvien tekojen esikuvaksi, olkoon opetuksesi puhdasta ja arvokasta ja puheesi tervettä ja moitteetonta, että vastustaja häpeäisi, kun hänellä ei ole meistä mitään pahaa sanottavana.
        Kehoita palvelijoita olemaan isännilleen kaikessa alamaisia, heille mieliksi, etteivät vastustele, etteivät näpistele, vaan kaikin tavoin osoittavat vilpitöntä uskollisuutta, että he Jumalan, meidän vapahtajamme, opin kaikessa kaunistaisivat.

        Sillä>>> Jumalan armo <<< on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille ja >>>> kasvattaa meitä, >> että me,<<<>>> hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa, odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä, hänen, joka antoi itsensä meidän edestämme >>>>>lunastaakseen meidät kaikesta>>>>laittomuudesta<<<<< ja puhdistaakseen itselleen omaisuudeksi kansan, joka hyviä tekoja ahkeroitsee.
        Puhu tätä ja kehoita ja nuhtele kaikella käskyvallalla. Älköön kukaan sinua halveksiko. (Tit 2:1-15)


        Voi kysyä, onko Jumalan tahto- laki kumottu, vaan armo haastaa meidät elämään Hengessä Jumalan tahdon mukaan.
        Missä se tahto on kirjoitettu? Jumalan sormella- tiedoksi meille-
        Ja uudessaliitossa se laitetaan sydämeen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkansa. Vanhassa testamentissa käsketään uskomaan Kristukseen.

        5 Moos 18:18 Siksi minä annan heidän omien jälkeläistensä joukosta nousta profeetan, joka on sinun kaltaisesi; minä panen sanani hänen suuhunsa, ja profeetta puhuu kaiken, minkä minä hänen puhuttavakseen annan.
        19 Jos joku ei kuuntele niitä sanoja, jotka hän minun nimissäni puhuu, minä itse vaadin tilille sen miehen.

        Ps 2:7 Nyt kerron, mitä Herra on säätänyt. Hän sanoi minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
        8 Pyydä minulta, niin saat kansat perinnöksesi, ja maan ääriin ulottuu sinun valtasi.
        9 Sinä alistat kansat rautaisella valtikalla, murrat ne kuin saviastiat."
        10 Tulkaa siis järkiinne, kuninkaat! Ottakaa opiksenne, maan mahtavat!
        11 Pelätkää Herraa, palvelkaa häntä, vaviskaa, kohottakaa hänelle riemuhuuto.
        12 Tervehtikää poikaa, hänen voideltuaan, suudelkaa häntä, muuten Herra vihastuu teihin ja te suistutte tieltänne tuhoon, sillä hetkessä syttyy hänen vihansa. Hyvä on sen osa, joka turvaa häneen!

        Sakarjan kirjan luvuissa 3 ja 6 puhutaan esikuvan kautta Versosta, joka on nimeltä Jehoshua ja kreikaksi Jeesus. Messian nimi siis ilmoitetaan Raamatussa. Tästä Vesosta tulee kaikkien kansojen kuningas ja hänhän on Jeesus Kristus.

        Sak 6:8 Näin sanoo Herra: "Kuule, Joosua, ylipappi! Sinä ja papit, jotka kokoontuvat sinun johdollasi, olette ennusmerkkinä siitä, että minä lähetän palvelijani. Hän on Uusi Verso.
        9 Näettekö kiven, jonka olen pannut Joosuan eteen? Siinä yhdessä kivessä on seitsemän silmää! -- Katsokaa, minä kaiverran siihen kirjoitukseni, sanoo Herra Sebaot. Yhdessä hetkessä minä otan pois tämän maan synnin.

        Jer 23:5 -- Tulee aika, sanoo Herra, jolloin Daavidin suvusta nousee Vanhurskas Verso. Hän on kuningas, joka hallitsee viisaasti ja saattaa maassa voimaan oikeuden ja vanhurskauden.

        Laki annettiin paljon ennen Sakarjan tai Jeremian aikaa kirjoittamista. Kymmenessä käskyssä tai 613 käskyssä ei puhuta sanaakaan Jeesuksesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korjaus Sak 6:8 => Sak 3:8

        Sak 3:8 Näin sanoo Herra: "Kuule, Joosua, ylipappi! Sinä ja papit, jotka kokoontuvat sinun johdollasi, olette ennusmerkkinä siitä, että minä lähetän palvelijani. Hän on Uusi Verso.
        9 Näettekö kiven, jonka olen pannut Joosuan eteen? Siinä yhdessä kivessä on seitsemän silmää! -- Katsokaa, minä kaiverran siihen kirjoitukseni, sanoo Herra Sebaot. Yhdessä hetkessä minä otan pois tämän maan synnin.

        Jer 23:5 -- Tulee aika, sanoo Herra, jolloin Daavidin suvusta nousee Vanhurskas Verso. Hän on kuningas, joka hallitsee viisaasti ja saattaa maassa voimaan oikeuden ja vanhurskauden.

        Samalla perusteella voidaan sanoa että on pelastuskysymys uskoa että aurinko kiertää Maata.


      • Anonyymi

        Messiaanisessa uskonnossa on myös kivittämiset voimassa.
        Sekä eläinuhrit. Messiaaninen ei ole vastannut mitä syntejä he sovittavat eläinuhreilla tulevassa Jerusalemin temppelissä.


      • Anonyymi

        Ei, Mooseksen lain kautta ei voi tulla vanhurskaaksi.

        Mooseksen lakia luetaan synagoogissa ympäri maailmaa, mutta uskoa Kristukseen ei siitä synny, vaikka paljon Mooseksen lakia tutkivatkin.

        Joten Mooseksen lain käskyjen kautta ei voi tulla vanhurskaaksi.
        Jos voisi, niin synagoogissa tapahtuisi kääntymystä Herran Jeesuksen puoleen, mutta ei sitä käytännössä tapahdu.

        Sinäkin voit mennä synagoogiin eri puolilla maailmaa ja osoittaa mainitsemaasi tekstikohtaa Mooseksen laista heille, niin tapahtuisiko vanhurskautumista?

        Aloita Suomen synagoogista.

        Ja todellakin Heprealaiskirjeen 10. luvun ilmoitus on ilmoitus Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, ei Mooseksen laista.

        Mene viikon päästä synagoogaan ja todista väitteesi siellä, jos synagoogaseurakunnat kääntyvät jakeesi kautta, niin ole oikeassa, muutoin et.

        Paavali yksiselitteisesti ilmoittaa, ettei Mooseksen lain kautta kukaan voi tulla vanhurskaaksi.

        Sinä taas julistat oppia, että usko Jeesukseen ei riitä, usko Jeesuksen antamaan kertakaikkiseen täydelliseen sovitukseen, ei riitä, vaan pitää täyttää lain vanhurskaus jotta Jeesuksen uhri riittäisi.

        Eli alistat Jeesuksen antaman sovituksen, pyhityksen, Mooseksen laille.

        ja siitä todistvat kirjoituksesi, joita tämä palsta on täynnä ja todisteena.

        Miksi siis julistat Heprealaiskirjeen asiayhteytenä Mooseksen lakia, vaikka asiyhteys kertookin Jeesuksesta Kristuksesta, Uuden Liiton verestä, jossa uskovat ovat pyhitetyt.

        Se käy kirjoituksistasi esille, ja todistavat sinua vastaan.

        Usko Toivonen


      • Anonyymi

        >>Uskovat, Jeesuksen pyhät, Jeesuksessa Kristuskessa pyhitetyt, vastaavat sävyisästi heille esitettyihin kysymyksiin.<<

        Jeesuksen pyhät tuovat esille pimeyden palvelijoiden työt ja erottavat heidät seurakunnasta.

        "Älkää osallistuko pimeyden töihin: ne eivät kanna hedelmää. Tuokaa ne päivänvaloon. Mitä sellaiset ihmiset salassa tekevät, on häpeällistä sanoakin," (Ef 5:11,12)

        "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha." (1 Kor 5:13)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, Mooseksen lain kautta ei voi tulla vanhurskaaksi.

        Mooseksen lakia luetaan synagoogissa ympäri maailmaa, mutta uskoa Kristukseen ei siitä synny, vaikka paljon Mooseksen lakia tutkivatkin.

        Joten Mooseksen lain käskyjen kautta ei voi tulla vanhurskaaksi.
        Jos voisi, niin synagoogissa tapahtuisi kääntymystä Herran Jeesuksen puoleen, mutta ei sitä käytännössä tapahdu.

        Sinäkin voit mennä synagoogiin eri puolilla maailmaa ja osoittaa mainitsemaasi tekstikohtaa Mooseksen laista heille, niin tapahtuisiko vanhurskautumista?

        Aloita Suomen synagoogista.

        Ja todellakin Heprealaiskirjeen 10. luvun ilmoitus on ilmoitus Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, ei Mooseksen laista.

        Mene viikon päästä synagoogaan ja todista väitteesi siellä, jos synagoogaseurakunnat kääntyvät jakeesi kautta, niin ole oikeassa, muutoin et.

        Paavali yksiselitteisesti ilmoittaa, ettei Mooseksen lain kautta kukaan voi tulla vanhurskaaksi.

        Sinä taas julistat oppia, että usko Jeesukseen ei riitä, usko Jeesuksen antamaan kertakaikkiseen täydelliseen sovitukseen, ei riitä, vaan pitää täyttää lain vanhurskaus jotta Jeesuksen uhri riittäisi.

        Eli alistat Jeesuksen antaman sovituksen, pyhityksen, Mooseksen laille.

        ja siitä todistvat kirjoituksesi, joita tämä palsta on täynnä ja todisteena.

        Miksi siis julistat Heprealaiskirjeen asiayhteytenä Mooseksen lakia, vaikka asiyhteys kertookin Jeesuksesta Kristuksesta, Uuden Liiton verestä, jossa uskovat ovat pyhitetyt.

        Se käy kirjoituksistasi esille, ja todistavat sinua vastaan.

        Usko Toivonen

        >>>Ei, Mooseksen lain kautta ei voi tulla vanhurskaaksi.<<<

        Kukaan ei ole sellaista väittänyt. Tämä on Uskottoman Toivottaman väärä syytös ja valhe.

        Lain käskyillä ei voi tulla vanhurskaaksi, jos laiminlyön keskeisen lain käskyn uskoa Jeesusta Kristusta. Uskon puutekin on tietenkin laittomuutta eikä laittomuudesta saa vanhurskautta.

        Paavalin opetus on selvä. Yksikään Jeesukseen uskonsa tunnustanut ei ole vanhurskas, jos hän ei noudata Mooseksen lakia. Vain ne saavat synnit anteeksi, jotka lopettavat Mooseksen lain rikkomisen uskossa Jeesukseen Kristukseen. Yksikään Jeesukseen uskonsa tunnustanut ei ole vanhurskas, jos hän ei halua noudattaa lakia. Kuten Paavali sanoi, vain lakia noudattavat vanhurskautetaan.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
        20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
        ---
        26 Teille ensiksi Jumala on herättänyt Poikansa ja lähettänyt hänet siunaamaan teitä, kun käännytte itsekukin pois pahuudestanne."

        Room 2:27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

        Vanhurskaus edellyttää sekä uskoaa Jeesukseen Kritsukseen että lain noudattamista. Ota näistä toinen pois, niin et ole vanhurskas etkä pyhä.

        Room 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

        Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."


      • Anonyymi

        EI suinkaan, Paavali häädettiin jokaisella paikkakunnalla pois synagoogista.

        Jos katsotaan nämä sinunkin "totuutesi", niin kuinkas se olikaan.

        1. >> Ap.t 28:23 Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen. >>

        Kuinka teksti jatkuu ja mikä oli tilanne lopulta?

        17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui kokoon juutalaisten ensimmäiset. Ja kun he olivat kokoontuneet, sanoi hän heille: "Miehet, veljet! Vaikka en ole mitään tehnyt kansaamme tai isiemme tapoja vastaan, annettiin minut kuitenkin Jerusalemista vankina roomalaisten käsiin.
        ...
        23 Ja he määräsivät hänelle päivän, ja silloin tuli heitä vielä useampia hänen luoksensa majapaikkaan. Ja näille hän aamuvarhaisesta iltaan saakka selitti ja todisti Jumalan valtakunnasta, lähtien Mooseksen laista ja profeetoista, saadakseen heidät vakuutetuiksi Jeesuksesta.
        24 Niin se, mitä sanottiin, sai toiset vakuutetuiksi, mutta toiset eivät uskoneet.
        25 Ja kun he olivat keskenään erimielisiä, erosivat he toisistaan, Paavalin sanoessa ainoastaan nämä sanat: "Oikein on Pyhä Henki puhunut profeetta Esaiaan kautta teidän isillenne,
        26 sanoen: 'Mene tämän kansan luo ja sano: Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää älkääkä käsittäkö.
        27 Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, että he eivät näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.'
        28 Olkoon siis teille tiettävä, että tämä Jumalan pelastussanoma on lähetetty pakanoille; ja he kuulevat sen."

        Kuten meistä jokainen voi tuosta lukea synagoogan ensimmäiset ( johtomiehet ) ja Paavali olivat eri mieltä ja erosivat toisistaan. Paavalin opetusta ei hyväksytty.

        Entäpä 2.

        >> Ap.t 18:8 Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin. >>

        1 Sen jälkeen Paavali lähti Ateenasta ja meni Korinttoon.
        ..
        4 Ja hän keskusteli synagoogassa jokaisena sapattina ja sai sekä juutalaisia että kreikkalaisia uskomaan.
        5 Ja kun Silas ja Timoteus tulivat Makedoniasta, oli Paavali kokonaan antautunut sanan julistamiseen ja todisti juutalaisille, että Jeesus on Kristus.
        6 Mutta kun he vastustivat ja herjasivat, pudisti hän vaatteitansa ja sanoi heille: "Tulkoon teidän verenne oman päänne päälle! Viaton olen minä; tästedes minä menen pakanain tykö."
        7 Ja hän lähti sieltä ja meni erään Titius Justus nimisen jumalaapelkääväisen miehen tykö, jonka talo oli aivan synagoogan vieressä.
        8 Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin.
        ( Apt 18)

        Kuten tästäkin huomaamme, Paavalin evankeliumia ei hyväksytty Korinton synagoogassakaan, vaan vastustuksen vuoksi Paavali joutui lähtemään sieltäkin ja alkoi julistamaan evankeiumia Herrasta Jeesuksesta Titius Justuksen talossa.

        Ei Korinton synagoogassa annettu julistaa evankeliumia Herran Jeesuksen nimessä, ei Paavali eikä Krispuskaan.

        Joka ikiselläpaikkakunnalla kävi samoin, synagoogissa ei saanut julistaa Evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.

        Ja käy nyt ihmeessä toteamassa se itse omin korvin Suomen synagoogissa tai missä synagoogassa hyvänsä, ei siellä julisteta evankeliumia Herrasta Jeesuksesta, mutta Moosesta luetaan hartaasti.

        Asiayhteydet pitää lukea kokonaisuudessaan, niin totuus paljastuu.
        Yhden jakeen teologiat ovat harhaoppisten toiminnan paljastavia.

        Usko Toivonen


      • Anonyymi

        Kyllä he uskoivat evankeliumin, mutta synagoogassa ei suvaittu evankeliumin julistusta, ei millään paikkakunnalla, minne evankeliumi vietiin.

        Yhdessäkään Raamatun ilmoittamassa tapauksessa ei evankeiumin julistusta sallittu synagoogissa, jokaisessa synagoogassa se tukahdutettiin.

        Ja ottamasi esimerkki Rooman synagoogasta keroo, ettei siellä sallittu ollenkaan evankeliumin julistusta Herrasta Jeesuksesta.

        Evankeliumin julistus synagoogissa tukahdutettiin:

        14 Mutta he vaelsivat Pergestä eteenpäin ja saapuivat Pisidian Antiokiaan; ja he menivät synagoogaan sapatinpäivänä ja istuutuivat.
        15 Ja sittenkuin lakia ja profeettoja oli luettu, lähettivät synagoogan esimiehet sanomaan heille: "Miehet, veljet, jos teillä on jokin kehoituksen sana kansalle, niin puhukaa".
        ..
        44 Seuraavana sapattina kokoontui lähes koko kaupunki kuulemaan Jumalan sanaa.
        45 Mutta nähdessään kansanjoukot juutalaiset tulivat kiihkoa täyteen ja väittelivät Paavalin puheita vastaan ja herjasivat.
        46 Silloin Paavali ja Barnabas puhuivat rohkeasti ja sanoivat: "Teille oli Jumalan sana ensiksi puhuttava; mutta koska te työnnätte sen luotanne ettekä katso itseänne mahdollisiksi iankaikkiseen elämään, niin katso, me käännymme pakanain puoleen.
        ..
        50 Mutta juutalaiset yllyttivät jumalaapelkääväisiä ylhäisiä naisia ja kaupungin ensimmäisiä miehiä ja nostivat vainon Paavalia ja Barnabasta vastaan, ja ne ajoivat heidät pois alueiltansa.
        51 Niin he pudistivat tomun jaloistansa heitä vastaan ja menivät Ikonioniin.
        ( Apt 13)

        1 Ikonionissa he samoin menivät juutalaisten synagoogaan ja puhuivat niin, että suuri joukko sekä juutalaisia että kreikkalaisia uskoi.
        2 Mutta ne juutalaiset, jotka eivät uskoneet, yllyttivät ja kiihdyttivät pakanain mieltä veljiä vastaan.
        3 Niin he oleskelivat siellä kauan aikaa ja puhuivat rohkeasti, luottaen Herraan, joka armonsa sanan todistukseksi antoi tapahtua tunnustekoja ja ihmeitä heidän kättensä kautta.
        4 Ja kaupungin väestö jakaantui: toiset olivat juutalaisten puolella, toiset taas apostolien puolella.
        5 Mutta kun pakanat ja juutalaiset ynnä heidän hallitusmiehensä mielivät ryhtyä pahoinpitelemään ja kivittämään heitä,
        6 ja he sen huomasivat, pakenivat he Lykaonian kaupunkeihin, Lystraan ja Derbeen, ja niiden ympäristöön.
        ( Apt 14)

        19 Mutta sinne tuli Antiokiasta ja Ikonionista juutalaisia, ja he suostuttivat kansan puolellensa ja kivittivät Paavalia ja raastoivat hänet kaupungin ulkopuolelle, luullen hänet kuolleeksi.
        ( Apt 14)

        1 Ja he matkustivat Amfipolin ja Apollonian kautta ja tulivat Tessalonikaan, jossa oli juutalaisten synagooga.
        2 Ja tapansa mukaan Paavali meni sisälle heidän luoksensa ja keskusteli kolmena sapattina heidän kanssansa, lähtien kirjoituksista,
        3 selitti ne ja osoitti, että Kristuksen piti kärsimän ja nouseman kuolleista, ja sanoi: "Tämä Jeesus, jota minä teille julistan, on Kristus".
        4 Ja muutamat heistä tulivat uskoon ja liittyivät Paavaliin ja Silaaseen, niin myös suuri joukko jumalaapelkääväisiä kreikkalaisia sekä useat ylhäiset naiset.
        5 Mutta juutalaiset joutuivat kiihkoon ja ottivat avukseen muutamia pahanilkisiä miehiä joutoväestä, haalivat kansaa kokoon ja nostivat kaupungissa metelin. He asettuivat Jaasonin talon edustalle ja hakivat Paavalia ja Silasta viedäkseen heidät kansan eteen.
        ( Apt 17)

        10 Mutta veljet lähettivät heti yötä myöten Paavalin ja Silaan Bereaan. Ja kun he olivat saapuneet sinne, menivät he juutalaisten synagoogaan.
        11 Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.
        12 Ja monet heistä uskoivat, niin myös useat ylhäiset kreikkalaiset naiset ja miehet.
        13 Mutta kun Tessalonikan juutalaiset saivat tietää, että Paavali Bereassakin julisti Jumalan sanaa, tulivat he sinnekin yllyttämään ja kiihoittamaan kansaa.
        ( Apt 17)

        Ja kuten voimme lukea Korinton synagoogasta, niin eipä Krispus saanut jatkaa synagoogan esimiehenä.

        12 Mutta Gallionin ollessa Akaian käskynhaltijana juutalaiset yksimielisesti nousivat Paavalia vastaan ja veivät hänet tuomioistuimen eteen
        13 ja sanoivat: "Tämä viettelee ihmisiä palvelemaan Jumalaa lainvastaisella tavalla".
        14 Ja kun Paavali aikoi avata suunsa, sanoi Gallion juutalaisille: "Jos olisi tehty rikos tai häijy ilkityö, olisi kohtuullista, että minä kärsivällisesti kuuntelisin teitä, juutalaiset.
        15 Mutta jos teillä on riitakysymyksiä opista ja nimistä ja teidän laistanne, olkoot ne teidän huolenanne; niiden tuomari minä en tahdo olla."
        16 Ja hän ajoi heidät pois tuomioistuimen edestä.
        17 Niin he kaikki ottivat kiinni Soosteneen, synagoogan esimiehen, ja löivät häntä tuomioistuimen edessä, eikä Gallion välittänyt siitä mitään.
        ( Apt 18)

        Ja Apostolien tekoja eteenpäin luettaessa sama kaikilla paikkakunnilla, synagoogissa avankeliumin julistamista Herrasta Jeesuksesta ei sallittu.

        Usko Toivonen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Ei, Mooseksen lain kautta ei voi tulla vanhurskaaksi.<<<

        Kukaan ei ole sellaista väittänyt. Tämä on Uskottoman Toivottaman väärä syytös ja valhe.

        Lain käskyillä ei voi tulla vanhurskaaksi, jos laiminlyön keskeisen lain käskyn uskoa Jeesusta Kristusta. Uskon puutekin on tietenkin laittomuutta eikä laittomuudesta saa vanhurskautta.

        Paavalin opetus on selvä. Yksikään Jeesukseen uskonsa tunnustanut ei ole vanhurskas, jos hän ei noudata Mooseksen lakia. Vain ne saavat synnit anteeksi, jotka lopettavat Mooseksen lain rikkomisen uskossa Jeesukseen Kristukseen. Yksikään Jeesukseen uskonsa tunnustanut ei ole vanhurskas, jos hän ei halua noudattaa lakia. Kuten Paavali sanoi, vain lakia noudattavat vanhurskautetaan.

        Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Ap.t 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
        20 että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen.
        ---
        26 Teille ensiksi Jumala on herättänyt Poikansa ja lähettänyt hänet siunaamaan teitä, kun käännytte itsekukin pois pahuudestanne."

        Room 2:27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

        Vanhurskaus edellyttää sekä uskoaa Jeesukseen Kritsukseen että lain noudattamista. Ota näistä toinen pois, niin et ole vanhurskas etkä pyhä.

        Room 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

        Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

        >> >>>Ei, Mooseksen lain kautta ei voi tulla vanhurskaaksi.<<<

        Kukaan ei ole sellaista väittänyt. Tämä on Uskottoman Toivottaman väärä syytös ja valhe.

        Lain käskyillä ei voi tulla vanhurskaaksi, jos laiminlyön keskeisen lain käskyn uskoa Jeesusta Kristusta. Uskon puutekin on tietenkin laittomuutta eikä laittomuudesta saa vanhurskautta.>>

        Huomaatko ristiriidan selityksessäsi?

        Mooseksen lain kautta ei voi tulla vanhurskaaksi.

        Kuitenkin kirjoitat, että keskeinen Mooseksen lain käsky on uskoa Jeesusta Kristusta.

        Silloinhan Mooseksen lain kautta olisi mahdollista tulla vanhurskaaksi.

        Yhtä lailla rikoitpa mitä hyvänsä Mooseksen lain käskyä vastaan, et voi tulla vanhurskaaksi, ei siinä ole mitään eroa, mitä lain käskyä et noudata.

        10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin. ( Jaak 2)

        10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee". ( Gal 3)

        38 Olkoon siis teille tiettävä, miehet ja veljet, että hänen kauttansa julistetaan teille syntien anteeksiantamus
        39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.
        ( Apt 13)

        Mooseksen lain kautta ei voi tulla vanhurskaaksi.

        Usko Toivonen


      • Anonyymi

        En todellakaan vaihtanut aihetta, vaan otin suoran lainauksen kommentistasi, jossa kirjoitit :

        >> Lain käskyillä ei voi tulla vanhurskaaksi, jos laiminlyön keskeisen lain käskyn uskoa Jeesusta Kristusta. Uskon puutekin on tietenkin laittomuutta eikä laittomuudesta saa vanhurskautta.>>

        Mooseksen laissa ei ole kyseistä käskyä.

        Ja nyt saimme sinulta selityksen ristiriitaiseen kommenttiisi, jota Raamatun ilmoitus ei tue, "anonyymi" kirjoitti:

        >> Paavali myös sanoi, että jos joku uskovainen ei noudata lakia, hän ei ole armon alla vaan tuomion alla. >>

        Paavali ei edellyttänyt uskovilta Mooseksen lain säädösten noudattamista.

        1 Ja Juudeasta tuli sinne muutamia, jotka opettivat veljiä: "Ellette ympärileikkauta itseänne, niinkuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua".
        2 Kun siitä syntyi riita ja kun Paavali ja Barnabas kiivaasti väittelivät heitä vastaan, niin päätettiin, että Paavalin ja Barnabaan ja muutamien muiden heistä tuli mennä tämän riitakysymyksen tähden apostolien ja vanhinten tykö Jerusalemiin.
        ( Apt 15)

        Kuten voimme lukea, Paavali riitaantui näiden "muutamien" vaatimusten vuoksi.
        Ja asia vietiin apostolien ja Jerusalemin seurakunnan vanhinten kanssa ratkaistavaksi.

        Ja päätöksen me tiedämme, Mooseksen lain säädöksiä ei pantu pakanauskovien osalle.

        Oppisi mukaan, joka edellyttää Mooseksen lain noudattamisen ja täyttämisen saadakseen armon, on harhaoppi.
        Sellaista ei Raamatun ilmoitus tue.

        Paavali entisessä vaelluksessaan pyrki mahdollisimman tarkasti noudattamaan Mooseksen lakia, eikä kukaan voinut häntä tuomita sen suhteen, sekään ei ollut Mooseksen lakia vastaan, että hän tuhosi Jeesuksen pyhiä, uskovia, Pyhän Hengen saaneita Jumalan lapsia.

        Siitäkään häntä ei voinut Mooseksen lain perusteella syyttää.
        Mutta Jumalan lakia Paavali Sauluksena rikkoi suurimmassa määrin, hän todistikin olevansa syntisistä suurin, eli oli todistuksensa mukaan syyllistynyt suurimpaan mahdolliseen syntiin.

        Tiedätkö mikä on synneistä suurin?

        Mooseksen lain tuntemus ei suojellut Paavalia Sauluksena rikkomasta Jumalaa vastaan suurimmalla mahdollisella tavalla.

        Paavali ei pyrkinytkään kieltämään, etteikö olisi rikkonut Jumalan lakia vastaan, vaan tunnusti olevansa syyllinen.

        Mooseksen laki edellytti suorittamaan kuolemanrangaistuksen sitä vastaan rikkovan tietyissä lainkohdissa, mutta Uuden Liiton uskovien, Jeesuksen pyhien osalta Uusi Testamentti ei todista heidän toimeenpanneen yhtäkään Mooseksen lain edellyttämää kuoleman rangaistusta.

        Osaatko muuten sanoa, miksi Jeesuksen pyhät eivät panneet toimeen yhtään Mooseksen lain edellyttämää kuolemanrangaistusta?

        Usko Toivonen


      • Anonyymi

        Messiaaninen valehtelee. Juutalaiset päättivät erottaa synagoogasta ne, jotka tunnustivat Jeesuksen Messiaaksi. Messiaaninen ei lue Raamattua.
        Messiaaniset ovat samaa porukkaa kuin silloiset juutalaiset, jotka vainosivat kristittyjä.


      • Anonyymi

        >> Jokainen ihminen on joskus tehnyt syntiä. Kun hän tulee uskoon Jeesukseen Kristukseen, hänen on lopetettava Mooseksen lain rikkominen. Jos hän ei tee parannusta, hän ei saa Jeesukselta syntien sovitusta. Tämä lukee aivan selvästi Uudessa testamentissa. >>

        Tämä uusi versio ei poikkea edellisestä ollenkaan.

        Mooseksen lain säädöksiä ei ole pantu pakanauskovien osaksi. Oppisi mukaan ehto syntien anteeksisaamiselle on edelleen Mooseksen lain säädösten noudattaminen ja täyttäminen. Eli korotat Mooseksen lakia ihmisen ansiota.

        Tämähän käy imi myös tästä jatkuvasta Hep 10. luvun siteeramisesta.

        >> Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman: >>

        Ensinnäkin, Uuden Liiton uskovat, Jeesuksen pyhät, eivät toimenpanneet yhtään ko. tekstikohdan mukaista Mooseksen lain edellyttämää kuoleman rangaistusta.

        Miksi ei? Osaatko sanoa? Oppisi mukaanhan heidän olisi pitänyt noudattaa Mooseksen lakia. Saiko siis yksikään Uuden liiton uskova syntejään anteeksi, kun he eivät panneet toimeen Mooseksen lain edellyttämää tuomiota?

        Vastaahan nyt ensiksi tähän, niin sitten jatketaan.

        Usko Toivonen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Jokainen ihminen on joskus tehnyt syntiä. Kun hän tulee uskoon Jeesukseen Kristukseen, hänen on lopetettava Mooseksen lain rikkominen. Jos hän ei tee parannusta, hän ei saa Jeesukselta syntien sovitusta. Tämä lukee aivan selvästi Uudessa testamentissa. >>

        Tämä uusi versio ei poikkea edellisestä ollenkaan.

        Mooseksen lain säädöksiä ei ole pantu pakanauskovien osaksi. Oppisi mukaan ehto syntien anteeksisaamiselle on edelleen Mooseksen lain säädösten noudattaminen ja täyttäminen. Eli korotat Mooseksen lakia ihmisen ansiota.

        Tämähän käy imi myös tästä jatkuvasta Hep 10. luvun siteeramisesta.

        >> Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman: >>

        Ensinnäkin, Uuden Liiton uskovat, Jeesuksen pyhät, eivät toimenpanneet yhtään ko. tekstikohdan mukaista Mooseksen lain edellyttämää kuoleman rangaistusta.

        Miksi ei? Osaatko sanoa? Oppisi mukaanhan heidän olisi pitänyt noudattaa Mooseksen lakia. Saiko siis yksikään Uuden liiton uskova syntejään anteeksi, kun he eivät panneet toimeen Mooseksen lain edellyttämää tuomiota?

        Vastaahan nyt ensiksi tähän, niin sitten jatketaan.

        Usko Toivonen

        >>>Ensinnäkin, Uuden Liiton uskovat, Jeesuksen pyhät, eivät toimenpanneet yhtään ko. tekstikohdan mukaista Mooseksen lain edellyttämää kuoleman rangaistusta.<<<

        Mooseksen laissa on määrätty tuomiovalta esivallalle. Juutalaiset joutuivat viemään Jeesuksen Rooman maaherran tuomittavaksi, koska Rooman valtio oli ottanut juutalaisilta pois oikeuden antaa kuolemantuomioita. Myös Paavali opetti ihan oikein, ettei esivalta kanna turhaan miekkaa. En jatka tästä aiheesta keskustelua enempää, koska taistelet koko ajan lakia vastaan yrittämällä löytää sellaisia kohtia, joista voit laatia omat valheesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >> Jokainen ihminen on joskus tehnyt syntiä. Kun hän tulee uskoon Jeesukseen Kristukseen, hänen on lopetettava Mooseksen lain rikkominen. Jos hän ei tee parannusta, hän ei saa Jeesukselta syntien sovitusta. Tämä lukee aivan selvästi Uudessa testamentissa. >>

        Tämä uusi versio ei poikkea edellisestä ollenkaan.

        Mooseksen lain säädöksiä ei ole pantu pakanauskovien osaksi. Oppisi mukaan ehto syntien anteeksisaamiselle on edelleen Mooseksen lain säädösten noudattaminen ja täyttäminen. Eli korotat Mooseksen lakia ihmisen ansiota.

        Tämähän käy imi myös tästä jatkuvasta Hep 10. luvun siteeramisesta.

        >> Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman: >>

        Ensinnäkin, Uuden Liiton uskovat, Jeesuksen pyhät, eivät toimenpanneet yhtään ko. tekstikohdan mukaista Mooseksen lain edellyttämää kuoleman rangaistusta.

        Miksi ei? Osaatko sanoa? Oppisi mukaanhan heidän olisi pitänyt noudattaa Mooseksen lakia. Saiko siis yksikään Uuden liiton uskova syntejään anteeksi, kun he eivät panneet toimeen Mooseksen lain edellyttämää tuomiota?

        Vastaahan nyt ensiksi tähän, niin sitten jatketaan.

        Usko Toivonen

        "Ensinnäkin, Uuden Liiton uskovat, Jeesuksen pyhät, eivät toimenpanneet yhtään ko. tekstikohdan mukaista Mooseksen lain edellyttämää kuoleman rangaistusta. Miksi ei? Osaatko sanoa? Oppisi mukaanhan heidän olisi pitänyt noudattaa Mooseksen lakia."

        Usko Toivonen, olet epärehellinen. Pietari antoi kuolemantuomion seurakunnan edessä Ananiakselle ja Safiralle. Tuomio oli Mooseksen lain mukainen.


      • Anonyymi

        Vastaappa messiaaninen mitä syntejä te sovitatte eläinuhreilla, kun te uhraatte niitä tulevassa Jerusalemin temppelissä.
        Tähän et ole vielä osannut vastata. Onko opissanne aukko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaappa messiaaninen mitä syntejä te sovitatte eläinuhreilla, kun te uhraatte niitä tulevassa Jerusalemin temppelissä.
        Tähän et ole vielä osannut vastata. Onko opissanne aukko?

        Kaikki uhrit myös ehtoollinen ovat esikuvia Jumalan Karitsasta ja yhteys Jeesuksen Kristuksen antamaan uhriin, joka on syntien sovitus.

        "Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen? Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä. Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?" (1 Kor 10:16-18)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ensinnäkin, Uuden Liiton uskovat, Jeesuksen pyhät, eivät toimenpanneet yhtään ko. tekstikohdan mukaista Mooseksen lain edellyttämää kuoleman rangaistusta. Miksi ei? Osaatko sanoa? Oppisi mukaanhan heidän olisi pitänyt noudattaa Mooseksen lakia."

        Usko Toivonen, olet epärehellinen. Pietari antoi kuolemantuomion seurakunnan edessä Ananiakselle ja Safiralle. Tuomio oli Mooseksen lain mukainen.

        Ei Pietari pannut toimeen kuolemantuomiota, vaan Jumala.

        3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
        4 Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
        5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä. Ja suuri pelko valtasi kaikki, jotka sen kuulivat.
        ( Apt 5)

        Mooseksen lain mukaan kahden tai kolmen todistajan todistuksen perusteella ja neuvoston päätöksellä tapahtuu kuolemantuomion langetus.

        >> Mooseksen laissa on määrätty tuomiovalta esivallalle. Juutalaiset joutuivat viemään Jeesuksen Rooman maaherran tuomittavaksi, koska Rooman valtio oli ottanut juutalaisilta pois oikeuden antaa kuolemantuomioita. >>

        Saulus kuljetti Jeesuksen pyhiä Jerusalemiin tuhottaviksi, joten Mooseksen lain edellyttämät toimielimet olivat alkuseurakunnan aikaan vielä toiminnassa.

        Ja esim Stefanuksen tapaus, kuolemantuomio kivittämällä, ei maaherran suostumuksella, vaan juutalaisten neuvosto.

        13 Ja he toivat esiin vääriä todistajia, jotka sanoivat: "Tämä mies ei lakkaa puhumasta tätä pyhää paikkaa vastaan ja lakia vastaan;
        14 sillä me olemme kuulleet hänen sanovan, että Jeesus, tuo Nasaretilainen, on hajottava maahan tämän paikan ja muuttava ne säädökset, jotka Mooses on meille antanut".
        15 Ja kaikki, jotka neuvostossa istuivat, loivat katseensa häneen, ja hänen kasvonsa olivat heistä niinkuin enkelin kasvot.
        ( Apt 6)

        57 Niin he huusivat suurella äänellä ja tukkivat korvansa ja karkasivat kaikki yhdessä hänen päällensä
        58 ja ajoivat hänet ulos kaupungista ja kivittivät. Ja todistajat riisuivat vaippansa Saulus nimisen nuorukaisen jalkojen juureen.
        ( Apt 7)

        Joten, Uuden Liiton uskovat eivät langettaneet yhtään Mooseksen lain edellyttämää kuolemantuomiota, eivätkä tappaneet ketään Mooseksen lain edellyttämällä tavalla.

        Joten, miksi he eivät toimineet Mooseksen lain edellyttämällä tavalla?

        Usko Toivonen


      • Anonyymi

        Oikeat vastaukset löytyy Uuden Testamentin ilmoituksesta, eikä se tunne Uuden Liiton uskovien, Jeesuksen pyhien toimeen panemia Mooseksen lain edellyttämiä kuolemanrangaistuksia.

        Kaikki tarvittavat toimielimet olivat olemassa alkuseurakunnan aikaan.

        Joten sinun antamasi "oikeat vastaukset" eivät perustu Raamatun ilmoitukseen, kuten väitteesi edellä osoittautui vääräksi.

        Paavalikaan ei vaatinut Mooseksen lain edellyttämää rangaistusta yhdellekään uskovalle, tultuaan Herran Jeesuksen Kristuksen palvelijaksi.

        Sauluksena oli toisin, silloin hän oli murhanhimoinen.

        5 niinkuin myös ylimmäinen pappi voi minusta todistaa, ja kaikki vanhimmat. Minä sain heiltä myös kirjeitä veljille Damaskoon, ja minä matkustin sinne tuodakseni nekin, jotka siellä olivat, sidottuina Jerusalemiin rangaistaviksi. ( Apt 22)

        10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
        11 Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka.
        ( Apt 22)

        Mutta kaikki oli toisin uutena luomuksena Kristuksessa.

        Usko Toivonen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki uhrit myös ehtoollinen ovat esikuvia Jumalan Karitsasta ja yhteys Jeesuksen Kristuksen antamaan uhriin, joka on syntien sovitus.

        "Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen? Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä. Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?" (1 Kor 10:16-18)

        Messiaaninen ei osaa vastata kysymykseen. Heillä on musta aukko opissa.


      • Anonyymi

        No, katsotaanpa:

        "Anonyymi" kirjoitti:

        >> Pietari antoi kuolemantuomion seurakunnan edessä Ananiakselle ja Safiralle. Tuomio oli Mooseksen lain mukainen. >>

        Olet siis sitä mieltä, että tässä olisi tapahtunut Uuden Liiton uskovien, Jeesuksen pyhien, toimesta kuolemanrangaistuksen toimeenpaneminen.

        Katsotaanpa mitä kyseinen tekstikohta meille ilmoittaa:

        1 Mutta eräs mies, nimeltä Ananias, ja hänen vaimonsa Safiira myivät maatilan,
        2 ja mies kätki vaimonsa tieten osan hinnasta, ja osan hän toi ja pani apostolien jalkojen eteen.
        3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
        4 Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
        5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä. Ja suuri pelko valtasi kaikki, jotka sen kuulivat. ( Apt 5)

        Voimme lukea, että ei Pietari anna tässä kuolemantuomiota, eikä kivitä tai hirtä ananiasta, vaan Ananiaan hengen pois ottaa Jumala.

        Mitä Mooseksen lain mukaan kuolemanrangaistuksen toimeen paneminen edellyttää?

        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman: ( Hep 10)

        Pitää olla kaksi tai kolme todistajaa.

        Mitä muuta? On myös oltava lainoppineista koostuva neuvosto, joka langettaa tuomion todistajien todistuksen perusteella.

        Joten "anonyymin" tulkinta tästä asiasta on väärä, eikä perustu Raamatun ilmoitukseen.
        Eihän se, että sanoo toisen olevan väärässä, ole minkään arvoinen, ellei pysty milipidettään todistamaan Raamatun ilmoituksella.

        Ajattehan "anonyymi", millainen todistaja olisit Mooseksen lain osalta?

        Usko Toivonen


    • Anonyymi

      Jos noudatat sapatin käskyä kirjaimellisesti niin rikot rakkauden käskyä vastaan monessa eri tapauksessa ja tilanteessa. Sapattinakin pitää varmistaa yhteiskunnan toimivuus ja avun saanti tarvitseville.

      • Anonyymi

        Sinulla ei ole oikeaa käsitystä siitä, mitä sapattikäskyssä lukee. Sapattikäsky on tarkoitettu ihmisen ja työeläinten lepoa ja virkistymistä varten. Sapattikäsky ei estä antamasta ensiapua loukkaantuneelle. Sapattikäsky ei estä opettamasta Raamattua eikä estä pelastamasta ihmishenkiä. Päin vastoin, Jumala opettaa ennemin laupeutta kuin uhria. Kuten Jeesus opetti sapatti on ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.

        2 Moos 23:12 Kuusi päivää tee työtäsi, mutta lepää seitsemäs päivä, että härkäsi ja aasisi saisivat hengähtää ja orjattaresi poika ynnä muukalainen saisivat virkistyä.

        Sananl 3:3 Laupeus ja uskollisuus älkööt hyljätkö sinua. Sido ne kaulaasi, kirjoita ne sydämesi tauluun,
        4 niin saat armon ja hyvän ymmärryksen Jumalan ja ihmisten silmien edessä.

        Hoos 6:6 Sillä laupeutta minä haluan enkä uhria, ja Jumalan tuntemista enemmän kuin polttouhreja;

        Jes 58:3 "Miksi sinä et huomaa, kuinka me paastoamme? Etkö näe, kuinka me kuritamme itseämme?" Näen kyllä! Paastopäivänäkin te ajatte omia etujanne, te ahdistatte niitä, jotka raatavat puolestanne.
        4 Riitaa ja katkeruutta teidän paastonne tuottaa, raakoja nyrkiniskuja. Te ette enää pidä sellaista paastoa, joka kantaa rukoukset taivaisiin.
        5 Tuollaistako paastoa minä teiltä odotan, tuollaista itsenne kurittamisen päivää? Sitäkö, että te riiputatte päätänne kuin rannan ruoko, pukeudutte säkkivaatteeseen, makaatte maan tomussa, sitäkö te kutsutte paastoksi, Herran mielen mukaiseksi päiväksi?
        6 Toisenlaista paastoa minä odotan: että vapautat syyttömät kahleista, irrotat ikeen hihnat ja vapautat sorretut, että murskaat kaikki ikeet,
        7 murrat leipää nälkäiselle, avaat kotisi kodittomalle, vaatetat alastoman, kun hänet näet, etkä karttele apua tarvitsevaa veljeäsi.
        8 Silloin sinun valosi puhkeaa näkyviin kuin aamunkoi ja hetkessä sinun haavasi kasvavat umpeen. Vanhurskaus itse kulkee sinun edelläsi ja Herran kirkkaus seuraa suojanasi.

        Mark 2:27 Ja hän sanoi heille: "Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei ole oikeaa käsitystä siitä, mitä sapattikäskyssä lukee. Sapattikäsky on tarkoitettu ihmisen ja työeläinten lepoa ja virkistymistä varten. Sapattikäsky ei estä antamasta ensiapua loukkaantuneelle. Sapattikäsky ei estä opettamasta Raamattua eikä estä pelastamasta ihmishenkiä. Päin vastoin, Jumala opettaa ennemin laupeutta kuin uhria. Kuten Jeesus opetti sapatti on ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.

        2 Moos 23:12 Kuusi päivää tee työtäsi, mutta lepää seitsemäs päivä, että härkäsi ja aasisi saisivat hengähtää ja orjattaresi poika ynnä muukalainen saisivat virkistyä.

        Sananl 3:3 Laupeus ja uskollisuus älkööt hyljätkö sinua. Sido ne kaulaasi, kirjoita ne sydämesi tauluun,
        4 niin saat armon ja hyvän ymmärryksen Jumalan ja ihmisten silmien edessä.

        Hoos 6:6 Sillä laupeutta minä haluan enkä uhria, ja Jumalan tuntemista enemmän kuin polttouhreja;

        Jes 58:3 "Miksi sinä et huomaa, kuinka me paastoamme? Etkö näe, kuinka me kuritamme itseämme?" Näen kyllä! Paastopäivänäkin te ajatte omia etujanne, te ahdistatte niitä, jotka raatavat puolestanne.
        4 Riitaa ja katkeruutta teidän paastonne tuottaa, raakoja nyrkiniskuja. Te ette enää pidä sellaista paastoa, joka kantaa rukoukset taivaisiin.
        5 Tuollaistako paastoa minä teiltä odotan, tuollaista itsenne kurittamisen päivää? Sitäkö, että te riiputatte päätänne kuin rannan ruoko, pukeudutte säkkivaatteeseen, makaatte maan tomussa, sitäkö te kutsutte paastoksi, Herran mielen mukaiseksi päiväksi?
        6 Toisenlaista paastoa minä odotan: että vapautat syyttömät kahleista, irrotat ikeen hihnat ja vapautat sorretut, että murskaat kaikki ikeet,
        7 murrat leipää nälkäiselle, avaat kotisi kodittomalle, vaatetat alastoman, kun hänet näet, etkä karttele apua tarvitsevaa veljeäsi.
        8 Silloin sinun valosi puhkeaa näkyviin kuin aamunkoi ja hetkessä sinun haavasi kasvavat umpeen. Vanhurskaus itse kulkee sinun edelläsi ja Herran kirkkaus seuraa suojanasi.

        Mark 2:27 Ja hän sanoi heille: "Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.

        Sapattikäskyissä lukee, että jos joku ostaa tai myy sapattina, niin hänet pitää tappaa.

        Jos joku kerää puita sapattina ja sytyttää tulen, niin hänet pitää tappaa.

        Sapattina ei ole lupa tehdä työtä tai harjoittaa kotiaskareita: jos joku rikkoo sapatin käskyn, niin hänet tulee tappaa.

        Oletko ehkä itse ymmärtänyt väärin sapatin käskyn ja rangaistukset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sapattikäskyissä lukee, että jos joku ostaa tai myy sapattina, niin hänet pitää tappaa.

        Jos joku kerää puita sapattina ja sytyttää tulen, niin hänet pitää tappaa.

        Sapattina ei ole lupa tehdä työtä tai harjoittaa kotiaskareita: jos joku rikkoo sapatin käskyn, niin hänet tulee tappaa.

        Oletko ehkä itse ymmärtänyt väärin sapatin käskyn ja rangaistukset?

        Sinun kiero taktiikkasi on yleistää kaikki kaikkeen vastoin lain alkuperäistä tarkoitusta, jotta yleisö erehtyisi lain sisällöstä. Sapattina papit sytyttivät tulen teppelin alttarille toimittaaksen Jumalan käskemät uhrit, eivätkä he tehneet syntiä.

        Mitä tulee niihin muukalaisiin pakanauskoviin, jotka eivät halua noudattaa sapattikäskyä, he joutuvat muutenkin helvetin tulee, eikä Herra Jeesus Kristus heitä armahda. Sen takia on parempi pitää kaupat kiinni sapattina.

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

        Mark 2:28 Niinpä Ihmisen Poika on myös sapatin herra."

        Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
        7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.

        3 Moos 16:31 Se olkoon teille sapatti, pyhä lepopäivä, ja silloin teidän on paastottava. Tämä määräys on ikuisesti voimassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sapattikäskyissä lukee, että jos joku ostaa tai myy sapattina, niin hänet pitää tappaa.

        Jos joku kerää puita sapattina ja sytyttää tulen, niin hänet pitää tappaa.

        Sapattina ei ole lupa tehdä työtä tai harjoittaa kotiaskareita: jos joku rikkoo sapatin käskyn, niin hänet tulee tappaa.

        Oletko ehkä itse ymmärtänyt väärin sapatin käskyn ja rangaistukset?

        Esivallan hommia. Esivalta ei turhaan miekkaa kanna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kiero taktiikkasi on yleistää kaikki kaikkeen vastoin lain alkuperäistä tarkoitusta, jotta yleisö erehtyisi lain sisällöstä. Sapattina papit sytyttivät tulen teppelin alttarille toimittaaksen Jumalan käskemät uhrit, eivätkä he tehneet syntiä.

        Mitä tulee niihin muukalaisiin pakanauskoviin, jotka eivät halua noudattaa sapattikäskyä, he joutuvat muutenkin helvetin tulee, eikä Herra Jeesus Kristus heitä armahda. Sen takia on parempi pitää kaupat kiinni sapattina.

        2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

        Mark 2:28 Niinpä Ihmisen Poika on myös sapatin herra."

        Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
        7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.

        3 Moos 16:31 Se olkoon teille sapatti, pyhä lepopäivä, ja silloin teidän on paastottava. Tämä määräys on ikuisesti voimassa.

        Oli Suuri sovintopäivä, sapatti, kerran vuodessa, ja silloin paastottiin. Sapattisin normaalisti taas juhlittiin ja syötiin hyvää.


    • Anonyymi

      "Yleisesti ottaen on niin, että vain aniharva kristitty pelastuu. Siitähän Jeesus kertoo monessa kohtaa UT:tia.

      Helluntailaiset ja luterilaiset eivät voi pelastua, koska he eivät täytä evankeliumin vaatimusta tehdä parannus ja siten eivät täytä armon saamisen ehtoja. Juutalaiset ja kristityt eivät täytä pelastuksen ehtoja, mutta messiaaniset täyttävät. Kristinusko on alun perin ollut messiaanista juutalaisuutta, jonka katoliset, luterilaiset ja helluntailaiset muuttivat antikristillisiksi lahkoiksi.

      Kelvoton omahurskaus tulee siitä, ettei halua uskoa Kristukseen. Oikea vanhurskaus perustuu Jeesuksen opetukseen, missä on selvä vaatimus noudattaa lakia. Ilman lain noudattamista ei ole uskoa, ei pyhitystä eikä vanhurskautta. Oma käsitykseni on, että vain messiaaniset ovat vanhurskaita. Helluntailaiset ja luterilaiset ovat osa Paavalin varoittamaan antikristillistä eksytystä, joka on mittasuhteiltaan raju.

      Kun edellä esittämääni peilaa Jeesuksen profetiaan, että vain harva pelastuu, siis vain aniharva, on loogista, että joku pienen pieni messiaanisten ryhmä on Herran omia, kun suuret valtavirrat mm. helluntailaisuus ja luterilaisuus ovat tie kadotukseen. Tähän minä uskon, enkä ole vakuuttunut sinun jaaritteluistasi. Nyt menen katsomaan tennistä."

      Matt 7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
      14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
      ---
      21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
      22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
      23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

      Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
      ---
      27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

      • Anonyymi

        Helluntailaisuus maailmaan lähetetty eksytys, niinkuin joku täällä kirjoittikin.


    • Anonyymi

      Mikä laki? Ole hyvä ja heitä laillasi vesilintua.

      • Anonyymi

        Niin, joku on heittänyt vesilintua lailla ja varastaa sinun autosi.
        Eikä hän ole lain alla, vaan olet vapauttanut hänet varastamaan autosi.
        Ole onnellinen.
        Tai hän makaa vaimosi, olet vapauttanut vaimosi pyhyyden suojeluksesta, maailman vapauteen.
        Eli kaikki on vesilinnun hoteissa


      • Anonyymi

        Eli tappaminen on ok jos lailla voi heittää veslintua? Selvä.


    • Anonyymi

      Laki synnyttää vihaa. Sen näkee messiaanisista, kun he kiristelevät täällä hampaitaan.

      • Anonyymi

        Toraismi on, ei ainoastaan antikristillisyyttä, mutta myös antisemitismiä ja islamia ja kabbalaa ja taikuutta.


      • Anonyymi

        Oli maantiellä hepokatti poikittain jala jallai jala jala vei, ja haravalla kaiveli hampaitaan, jala jala vei.


    • Anonyymi

      Raamatussa käskyjä ja kieltoja piisaa. Kukin voi valita mieleisensä.

    • Anonyymi

      Messiaaniset lukevat vain amerikkalaisia nettisivuja. Sen takia he vain valehtelevat täällä.

    • Sinulla nyt oli iloa pahaa tahtoa
      Isäni oli Mooses eikä ole vaatinut su pyhän viettoa. Hän ei ole edes uskonut Jumalaan.
      Ehkä kuin budhalainen.
      Raamattu sanoo että härän saa nostaa kuopasta sunnuntaina
      ( ja hän jona oli Luther viettää lauantaisin pyhäpäivän koska oli juutalainen edellisessä elämäs 1800-1944 tms

      Härkä on kuopassa monella tavalla
      Papit ei ole vaatineet että su ei saisi kaupat olla auki tai liikenne kulkea,
      Piispat , uskovaiset
      Minusta ette ole hyvä ihminen vaan hirviö jos tahtoisitte Ett ihmiset kuolisi siihen mitä uskovaiset antaa tehdä paitsi sinä olet parempi kuin he?
      Teill on hyvä paikka mis olla sunnuntai
      Siinä olette ollut hyvä siis?
      Ja muut teidän puolesta saa olla pahoja
      Ja kuolla

      Minull on tarve noudattaa su pitää kun siin lukee joka rakastaa Jumalaa pitää käskyt
      En ole käynyt kaupassa sunnuntaisin
      Mutta kun olin lapsi isäni antoi rahan ratsastustuntiin joka su aamu,
      Ei hän tiennyt itse tekemistään
      10 käskystä, hän oli tosiaankin Mooses,
      On totuus, oli hänen inkarnaatio.

      Minulle tulee syyllisyydentuntoa jos en noudata su pyhää
      Aattelin perustaisi paikan missä viettää? Su
      La yö olla? Ja ma yö?
      Ehk 10 vuot oli sitä ideaa vai 20
      Pitäis löytää fiilis

      Tänään varmaan kävelen
      Mut ei he kuole jotka teki mitä teki kun ei heit ole kukaan opettanut

    • Jokin joskus antoi ymmärtää että he tahtoi su pyhä n että mies pysyisi sen kaamean naisen kanssa mikä hänelle annettu.
      Edes sunnuntain.
      Krist uskoon liittyy että osa Jeesusta joka oli Salomo, Sevan poika, jolla oli 900 naista,

      Mooseksen inkarnaatio ehkä oli Menelik, heidän poika? Ne naiset oli niin pahojaSalomolle seuraavissa ajoissa, 1400 v ennenkuin syntyi Yeshua, ?? Oliko se oikea nimi? Että hän oppi kuolemaan
      Jeesus on kai nyt syntynyt budhalaiseksi
      Jos tekin siellä saatte elää askeettista elämää??
      Nii ne pahat naiset tahtoi miehille huonoa puolisoa jotenkin viallista? Esim Kekkosella oli pikkuinen Vieno vai Sylvi
      ( MUTTA HÄN oli kyllä ollut Suleima Suuren vaimo... jos oikein muistan muotokuvista,
      Ja Suleima oli Jeesuksen inkarnaatio.

      Niin pienen antoivat siis Kekkoselle
      Kooltaan pienen siihen aikaan kadehtivat naiset
      Pres puolisoa yms.
      Kaikin ehkä ollut vaikeuksia, sitä oikeaa ei yleensä kukaan helposti
      On pareja joissa toinen pitkä ja toinen puolet lyhyempi
      Eivät antaneet parasta mahdollista
      MuttMinut he nyt raiskasi
      20 vuotta,

    • En tiedä kuka on Zippurah, Mooseksen vaimo.
      Luin hänellä oli toinen vaimokin, matkalla, mustaihoinen, ja hän saattaa olla se Lutherin parisielu Mirja, ? Hän oli myös Salonen, mittaukseltakin palvelijatar Jeesuksen aikaan.
      Musta Saara.
      Minä en ollut Salome, vaan neitsyt Marian äidin Annan sisar tai toinen tytär.
      Mutta minusta neitsyt Maria on se Terhi Kokkola
      Ja hän asuu Mooseksen naapurissa.
      Me vaan ollaan tavallisia.
      Ja Jeesus sanoi elän kanssanne maailman loppuun asti.
      Synnytään aina uudestaan, elämä on niin lyhyt.
      Nyt taitaa olla buddhalainen lapsi
      Oli Joel Fjäder
      Voin laittaa hänen vakavan laulun
      Mut en ole varma oliko se hän
      Jeesus elokuva!!siin oli Jeesus
      Itkin sen alusta loppuun

      Vanhakantainen piti hirveän vakavan elämän
      Rakastin sitä huumoria kyllä
      Velipuolikuu ym
      Siin näkyy kristinuskon kehittääkin
      Kaikki hahmot osasivat he
      Amerikkalaisen ja hienostoperheen
      Kristinuskon värikkyys
      Isäni sanoi että pitää olla hyvä !
      Vaikkei uskonut Jumalaan Et pitää olla hyvä ihminen.
      Ja nyt hän uskoo Jumalaan.
      Toivotti siunausta takaisin.


      • STMariaSalome kirjoitti:

        https://youtu.be/p0zILNUuVZM

        Tuossa Terhi laulaa asian!!!!

        Anteeksi!!!! Magdalan Maria Terhi Kokkonen!!
        Ei neitsyt Maria.


    • Anonyymi

      Mooseksen aikainen käsky on Saatanasta.

    • Tajusin yhtäkkiä miksi ihmiset laitt huulikiillettä / huulipunaa,
      He oli niin tyhjän päällä
      Äsken laitoin apteekin burtsbeet hunaja huulivoidetta ett olis ees jotain...

      Hunajatuoks ja mintun tuoksuista molempia.

      ( en koskaan käyttänyt huuliin niitä vaan sieraimiin rikk ihoon)

    Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      302
      3387
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      238
      1850
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      91
      1345
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1313
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      79
      1203
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1178
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      53
      1133
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1014
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      946
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      884
    Aihe