Joku neropatti verkostoija paasasi eräällä keskustelufoorumilla olevansa rohkea yrittäjä. Itse en kyllä suurin surminkaan rinnastaisi varkostomarkkinointia yrittämiseen. Vaikka tiedänkin saavani p..karyöpyn niskaani niin esitän silti tässä eräitä mielipiteitä.
Yrittäjä on mun mielestä henkilö, jolla on liikeidea, jota haluaa lähteä viemään eteenpäin, hän on siis eräänlainen innovaattori. Erään koulukunnan mukaan, (seuraava ei siis omaa ajatustani, vaikka olenkin samaa mieltä), "yrittäjä on yrityksensä käynnistäjä, taloudellinen päätöksentekijä, itsenäinen ja riippumaton, luova ja mielikuvituksellinen ja usein myös työllistäjä. "
Kukaan teistä sevenisteistä ym. humpuukihömppäläisistä ei ole yrityksen käynnistäjä, saatikka että tekisitte taloudellisia päätöksiä. Ajatukset ja tuotteet ei ole omianne, olette hyvinkin riippuvaisia ylälinjoistanne ja yhtiöidenne tekemistä sopimuksista ja mitän varsin luovaa en näe esim. siinä, että yrityksestä pitää kertoa kavereille miltei sanasta sanaan, kuten on opetettu. Yhtiöidenne perustajat saattavat olla yrittäjiä, mutta ette tasankaan te. Te olette lähempänä työntekijöitä, eräänlaisia franchising-"yrittäjiä". Ja ennenkuin joku ehtii tähänkin puuttua, niin ei, franchising ei mielestäni ole todellista yrittäjyyttä. Tällöinkään innovaatio ei ole oma ja toiminnan ja tuotteiden kehitykselle ja toimintatavoille annetaan selvät rajat, joita sitoutuu noudattamaan, sooloilua ei hyvällä katsota. Franchisingia voisi ennemmin kutsua itsensä työllistämiseksi, mutta ei yrittäjyydeksi.
Miettikää nyt hyvät nistit ja muut hörhöt hiukan ennenkuin lähdette bizniztä leikkimään. Tämä maa on täynnä upeita yrittäjiä, jotka vievät kehitystä eteenpäin ja työllistävät väkeä ja maksavat palkkaa, (eivät siis ota maksua siitä, että jotain saisi tehdä). Te ette kuulu heihin, ette todellakaan.
Yrittäjä on mun mielestä henkilö, jolla on liikeidea, jota haluaa lähteä viemään eteenpäin, hän on siis eräänlainen innovaattori. Erään koulukunnan mukaan, (seuraava ei siis omaa ajatustani, vaikka olenkin samaa mieltä), "yrittäjä on yrityksensä käynnistäjä, taloudellinen päätöksentekijä, itsenäinen ja riippumaton, luova ja mielikuvituksellinen ja usein myös työllistäjä. "
Kukaan teistä sevenisteistä ym. humpuukihömppäläisistä ei ole yrityksen käynnistäjä, saatikka että tekisitte taloudellisia päätöksiä. Ajatukset ja tuotteet ei ole omianne, olette hyvinkin riippuvaisia ylälinjoistanne ja yhtiöidenne tekemistä sopimuksista ja mitän varsin luovaa en näe esim. siinä, että yrityksestä pitää kertoa kavereille miltei sanasta sanaan, kuten on opetettu. Yhtiöidenne perustajat saattavat olla yrittäjiä, mutta ette tasankaan te. Te olette lähempänä työntekijöitä, eräänlaisia franchising-"yrittäjiä". Ja ennenkuin joku ehtii tähänkin puuttua, niin ei, franchising ei mielestäni ole todellista yrittäjyyttä. Tällöinkään innovaatio ei ole oma ja toiminnan ja tuotteiden kehitykselle ja toimintatavoille annetaan selvät rajat, joita sitoutuu noudattamaan, sooloilua ei hyvällä katsota. Franchisingia voisi ennemmin kutsua itsensä työllistämiseksi, mutta ei yrittäjyydeksi.
Miettikää nyt hyvät nistit ja muut hörhöt hiukan ennenkuin lähdette bizniztä leikkimään. Tämä maa on täynnä upeita yrittäjiä, jotka vievät kehitystä eteenpäin ja työllistävät väkeä ja maksavat palkkaa, (eivät siis ota maksua siitä, että jotain saisi tehdä). Te ette kuulu heihin, ette todellakaan.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Mutta ACN:llä on ikuiset ilmaiset puhelut keskinäisiin liittymiin. Näin mulle ja 100 000 suomalaiselle luvattiin. Olet oikeassa.
Verkostomarkkinoijat ovat myynnin pohjasakkaa. He käyttävät TÖRKEÄSTI hyväkseen ystävyys- ja sukulaissuhteita. Aina kun heitä näkee, niin ovat tuputtamassa jotain uutta ja hienoa. Mua tympii pyytää verkostomarkkinointiystäviä kylään, kun niiden kyläilyn tarkoitus on kuitenkin päästä mun lompakolle ja saada "hyöty" irti. Verkostomarkkinoinnissa yritetään saada maksimihyödyt lyhyessä ajassa ja usein niin, että värvätään muita jotka toisivat SINULLE rahaa, ilman että sinun tarvitsisi tehdä mitään muuta kuin värvätä uusia uhreja.
Yhtään verkostomarkkinointi-tuotetta ei ole vielä tullut, joka olisi halvempi tai ylivoimaisempi kuin muut alalla olevat tuotteet. Verkostomarkkinointiyritykset myyvät usein järkyttävän kalliita tuotteita kuten pesuaineita, vitamiineja tms.. joiden tehoa on kuluttajan vaikea verrata muihin vastaaviin kaupassa oleviin tuotteisiin. Verkostomarkkinointiyrittäjä puhumalla puhuu, että tuote on parempi kuin muut, mutta näyttöä tai todellista faktaa ei ole. Pelkkiä kauniita puheita.
Yrittäjä nyt sattuu olemaan virallinen suomenkielen sana ihmiselle jolla on yritys. Tietysti voidaan sanoa, että esimerkiksi suunnistajat eivät ole urheilijoita muttei se asiaa mihinkään muuta.
Ei se minusta vähennä liiketoiminnan arvoa yhtään, jos kyseessä on franchising-yritys. Tietysti maailma tarvitsee uusia innovatiivisia tuotteita ja liikeideoita, mutta ei jokaisen yrityksen tarvitse olla tälläinen. Yrityksen tarkoitus on tehdä voittoa ja näin kasvattaa hyvinvointia. Yritys on juuri niin hyvä kuin sen tulos.
Onko se toisarvoista jos työllistät itsesi? Käsittämätön ajatus. Verkostomarkkinointi työllistää useita ihmisiä kokopäiväisesti ja valtavasti ihmisiä osapäiväisesti. Se on myös ainoita liiketoimintoja jossa on tarjolla monen tasoista yrittämistä. Voit lähteä "harrastelemaan" ja keräämään taskurahaa tai lähteä tekemään niin isoa bisnestä kuin itse haluat.
"Kukaan teistä sevenisteistä ym. humpuukihömppäläisistä ei ole yrityksen käynnistäjä, saatikka että tekisitte taloudellisia päätöksiä."
Roskaa, kukapa muukaan sen yrityksen käynnistää kuin yrittäjä itse? Ja yhden ihmisen yrityksessä kaikki päätökset tekee tämä yksi ja sama kaveri.
Se on totta, että liiketoimintaformaatti tulee valmiina, mutta mitä pahaa siinä on? Ei jokaisen tarvitse keksiä pyörää uudestaan jos kerran on markkinoita sille vanhallekin pyörälle.
Kerrassaan käsittämätön hyökkäys franchising-yrittäjyyttä kohtaan. Varsinkin kun miettii miten suuri merkitys kyseisisillä yrityksillä on Suomenkin kansantalouteen ja suuntaus on vain kasvamassa.
Kyseinen Jii ei voi olla muuta kuin asioista mitään tietämätön tai sitten kyse on kateellisuudesta alan ihmisiä kohtaan. Toivottavasti itse keksit seuraavan Internetin kaltaisen keksinnön ja innovaatiollasi työllistät koko maailman työttömät:p
Aina on yritettävä korjata näiden huijareiden esittämiä tietoja. Jos nimittäin perustat liiketoimintasuunnitelmasi virheelliselle tiedolle, niin silloin liiketoiminta ajaa kiville.
- Verkostomarkkinoinnilla ei ole mitään tekemistä franchisingin kanssa.
- Verkostomarkkinoinnin työllistävä vaikutus on pieni, eikä verkostomarkkinointi tuo mitään lisää kansantalouteen.
- Väite, että voi lähteä tekemään niin iso bussnesta kuin haluaa on perätön.
- Yritystä ei käynnistä verkostomarkkinoija
- Verkostomarkkinoija ei tee merkittäviä päätöksiä koskien liiketoimintaansa.
"- Verkostomarkkinoinnilla ei ole mitään tekemistä franchisingin kanssa."
VM ei ole franchisingia, mutta totta kai siinä on paljon yhtäläisyyttä sen kanssa. Idea on sama, että saat valmiin liiketoimintakonseptin jota toteuttaa.
"- Verkostomarkkinoinnin työllistävä vaikutus on pieni, eikä verkostomarkkinointi tuo mitään lisää kansantalouteen."
Ei VM:n työllistävä vaikutus tietysti vähittäiskaupan vastaavaa vastaa, mutta kyllähän siinä työllistyy iso joukko ihmisiä VM-yrityksessä, heidän alihankkijoitaan ja tietysti itsenäiset jälleenmyyjät. Ei tuo mitään lisää? Entä ne ihmiset jotka työllistyvät, maksavat veroja ja kuluttavat rahojaan?
"- Väite, että voi lähteä tekemään niin iso bussnesta kuin haluaa on perätön."
Kuka/mikä rajoittaa? Itse näkemäni suurimmat kuukausipalkkiot VM:ssa ovat olleet 300 000 markkaa ja mitään palkkiokattoahan ei ole.
"- Yritystä ei käynnistä verkostomarkkinoija"
Siis mistä yrityksestä nyt puhutaan? Ei verkostomarkkinoija tietenkään perusta yritystä jonka tuotteita edustaa vaan hän perustaa oman yrityksen, jonka toimialana on tuotteiden jälleenmyynti.
"- Verkostomarkkinoija ei tee merkittäviä päätöksiä koskien liiketoimintaansa."
Merkittäviä tai ei, niin jokaisen päätöksen joka hänen yritystään koskee. Ei VM-yritys yritäkään puuttua mitenkään edustajiensa yritysten asioihin. Tietysti edustussopimus voidaan purkaa jos edustaja tekee sopimusrikkomuksen.
Varokaa näitä huijareita. Näin nämä huijarit toimivat:
Tero:
"Ei se minusta vähennä liiketoiminnan arvoa yhtään, jos kyseessä on franchising-yritys."
Tästä verkostomarkkinoijan uhri tekee sen virhepäätelmän, että verkostomarkkinointi yritys olisi franchising-yritys. Kun sitten ryhtyy asiaa tarkemmin selvittämään, kusettaja ottaa sanojaan takasin. Ei pidä unohtaa sitä tosiasiaa, että Tero väitti verkostoyritystä franchising-yritykseksi. Hän siis kusetti, vaikka tuntuu tarkkaan tietävän, mikä on franchising-yritys. Kun vähänaikaa kuuntelet kusettajaa, sinulle tulee sellainen tunne, että olet ymmärtänyt alunperin väärin. Tällatavoin verkostomarkkinoinnin kusettajat toimivat.
Nyt Tero myöntää, että verkostomarkkinointiyritys vain muistuttaa franchising-yritystä. Seuraavaksi pitäisi alkaa ampua alas tätäkin väitettä, jonka takoituksena on vain johtaa uhria harhaan.
Miksi verkostomarkkinoija yrittää väittää, että verksostomarkkinoinnila olisi jotain tekemistä franchising kanssa? Tämä johtuu siitä, että monet franchising-yritykset ovat tunnettuja: R-kioski ja Kotipitsa. Siis kunniallisia yrityksiä kunnon tuotteilla. Tällä tavoin uhri uskoo myös verkostomarkkinoinnin olevan kunniallista.
Franchising-yrityksen tärkein piirre on se, että tietyllä alueella toimii vain yksi yrittäjä.
Todella hienosti selvennetty! Sallimuksellasi, siis jos sen saan, On pakko ottaa clipboard copy tuosta. Homma menee täsmälleen tuolla tavalla riippumatta siitä mistä vm -bizinekzeztä on kysymys...
"- Väite, että voi lähteä tekemään niin iso bussnesta kuin haluaa on perätön."
Kuka/mikä rajoittaa? Itse näkemäni suurimmat kuukausipalkkiot VM:ssa ovat olleet 300 000 markkaa ja mitään palkkiokattoahan ei ole.
**********************************************
Puheet suurista palkkioista ovat aina perättömiä. Tero tässä kusettaa, että hän olisi nähnyt jonkun suurituloisen tiliotteen. Jos tällaiset väitteet pitäisivät paikkaansa, niin asia olisi helppo tarkistaa verokalenterista, mutta jostain syystä nämä suurituloiset eivät päädy sinne. Sitten nämä "suurituloiset" eivät ole mitään tavanomaisia riviedustajia. He ovat yrityksen perustajia, heillä on aikaisempaa kokemusta, heillä on usein rikosrekisteri tai häiriöitä luottotiedoissa, he esiintyvät koulutustilaisuuksissa ja saavat tästä työstä huomattavat palkkiot, he ovat erityisasemassa.
Verkostomarkkinoinnissa ei voi lähteä tekemmän niin suurta busnesta kuin haluaa, koska:
- vuorokaudessa on vain 24 tuntia.
- Yhteen verksostoon liittyy korkeintaan 10 000 henkilöä Suomessa.
- verkostomarkkinoitituotteita ostaa maantieteellisesti rajatulla alueella vain pieni joukko ihmisiä.
Liikevaihdolla, rekrytoinnilla ja myynnillä on tiettyjä (epämääräisiä)rajoja, joita ei voi ylittää.
Missä välissä olen sanonut, että VM olisi franchisingia?? Jos ei ole mitään järkevää argumenttia niin pitää yrittää pistää sanoja suuhun?
En minä väitä yhtään mitään. Kerroin vain franchicingin ja VM:n samoista piirteistä.
"Franchising-yrityksen tärkein piirre on se, että tietyllä alueella toimii vain yksi yrittäjä."
Tämä onkin yksi iso ero VM:n ja franchising-yritysten välillä. Yhteistähän oli se valmis liiketoimintakonsepti jota lähdetään toteuttamaan.
Näytät tietävän muiden asiat hyvin. Kerrotko myös miten se on mahdollista?
Kyseisen esimerkin henkilö oli Petteri Jussila jonka ryhmään itsekin kuuluin GNLD verkostomarkkinoinnissa. Ja kyllä, olen henkilökohtaisesti nähnyt erään bonusnauhan jossa palkkio oli yli sen 300 000 markkaa. Sekin on totta, että verokalenterista Petteriä oli turha etsiä koska jätti verot maksamatta ja siitä sai myös tuomion aikoinaan. Eipä esim. uutta Corvetttea Suomessa ilman hyviä tuloja osteta.
"Sitten nämä "suurituloiset" eivät ole mitään tavanomaisia riviedustajia. He ovat yrityksen perustajia, heillä on aikaisempaa kokemusta, heillä on usein rikosrekisteri tai häiriöitä luottotiedoissa, he esiintyvät koulutustilaisuuksissa ja saavat tästä työstä huomattavat palkkiot, he ovat erityisasemassa."
Aivan täyttä huttua. Tälläisille väitteille olisi kiva kuulla jonkin sortin peruste. Sitä tuskin kannattaa odottaa...
Samat 24 tuntia vuorokaudessa "rajoittavat" joka muutakin bisnestä, joten VM ei liene mitenkään huonommassa asemassa siinä mielessä.
En tiedä mistä heitit tuon 10 000 ihmistä, mutta joka tapauksessa toiminta ei ole mitenkään sidottua johonkin tiettyyn maahan vaan kaikkiin niihin maihin joissa yritys toimii.
Maantieteelliset rajat ovat merkityksettömiä. Se määrää rajat missä yritys toimii. Mikään ei estä myymästä isolle joukolle ihmisiä.
"Liikevaihdolla, rekrytoinnilla ja myynnillä on tiettyjä (epämääräisiä)rajoja, joita ei voi ylittää."
Voiko tästä enää lause epämääräisemmäksi mennä??
Tarkoititko nyt rajana koko maailman kulutusta kyseisillä tuotteilla vai jotain yhtä fiksua?:)
Helppohan se on heitellä anonyymisti omia "totuuksiaan", mutta yleensä nämä kaverit hiljenevät kun kysytään perusteita ja todisteita väitteille.
Mitä Corvettea?, Jussila autot oi liisattuja ja liisauksetkin vaimon nimissä.
"Aivan täyttä huttua. Tälläisille väitteille olisi kiva kuulla jonkin sortin peruste. Sitä tuskin kannattaa odottaa...
Kuten myös sinun terävää vastetta em. väitteelle. Tiedätkö, että verkostoissa, jopa opastetaan hyökkäämään väitettä vastaan vastakysymyksellä? Näköjään tiesit.
"En tiedä mistä heitit tuon 10 000 ihmistä, mutta joka tapauksessa toiminta ei ole mitenkään sidottua johonkin tiettyyn maahan vaan kaikkiin niihin maihin joissa yritys toimii."
Kyllä se valitettavasti vm bizinekzezzä on täysin sidottu siihen maahan missä "perus yrittäjä" toimii. Miksi muuten aina tempaistaan esiin lause "Tämä on täysin uutta xxx maassa! Tule nyt mukaan, niin olet homman kärjessä". Em lausetta käytetään valheellisesti todella paljon, vaikka "firma" olisi ollut esim. Suomessa jo vuosikausia. Kysynkin. Miksi?
"Helppohan se on heitellä anonyymisti omia "totuuksiaan", mutta yleensä nämä kaverit hiljenevät kun kysytään perusteita ja todisteita väitteille."
Niinpä niin... :-) Ethän sinäkään perustele yhtään mitenkään omia väittämisiäsi. Ainoastaan toistat jokaisen verkoston perusfraaseja.
Kyllä se 90-luvun lopun Corvette oli ostettu, mikäli sillä nyt jotain merkitystä asiaan on:)
Itse aloit väittämään esim. "He ovat yrityksen perustajia, heillä on aikaisempaa kokemusta, heillä on usein rikosrekisteri tai häiriöitä luottotiedoissa, he esiintyvät koulutustilaisuuksissa ja saavat tästä työstä huomattavat palkkiot" joten eiköhän se ole sinun asiasi perustella väittämääsi asiaa??
Mitä muuta tuohon voi sanoa, kuin kysyä miksi näin sanoit?
Vaikka et itse tuntisi ketään ulkomailta, niin jossakin vaihessa tointa sinne leviää kun organisaatiosi kasvaa tarpeeksi.
""Tämä on täysin uutta xxx maassa! Tule nyt mukaan, niin olet homman kärjessä"
Järjetön lause enkä ole itse törmännyt siihen. Lauseen esittäjä ei tiedä itsekään mistä puhuu.
Kerro mitä väittämiäni haluat, että perustelen lisää ja lupaan sen tehdä.
Minä mitään ole perustajista sulle väittänyt. Mistä sinä päättelet että se oli ostettu? Pystyykö sen jostain tarkistamaan? Muutenkin Jussilalla oli edessään sellainen tilanne, että ikävästi sanottuna kusettajan kannatti kuolla...
Tero: Missä välissä olen sanonut, että VM olisi franchisingia??
Tero:Ei se minusta vähennä liiketoiminnan arvoa yhtään, jos kyseessä on franchising-yritys.
Yrittätkö nyt sitä vanhaa kikkaa, että et ole sanomut, että VM olisi franchingia? Olet vain antanut ymmärtää niin? Tämä on verkostomarkkinoijien yleinen kusetustapa.
Jussilahan oli persaukinen jätkä, joka oli siirtänyt huijaamansa omaisuuden vaimon nimiin ja jättänyt verot maksamatta. Näkemästäsi tiliotteesta oli vähentämättä verot, sosiaaliturvamaksut, kulut, eläkkeet ym. Lopputuloshan oli se, että Jussilan rahat eivät olleet peräisin VM:stä vaan veronkierrosta.
Perustelen väitettäni sillä, että:
1) en ole koskaan nähnyt yhtään riviverkostomarkkinoijaa, jolla olisi muuta kuin säälittävät tulot
2) En tunne ketään suurituloista verksostomarkkinoijaa
3) Verksostomarkkinointiyhtiöiden tilinpäätöksistä selviää, että suurimmat provisiot maksetaan hallituksen jäsenille.
Vielä ei ole tullut vastaan yhtään oikeasti verksotomarkkinoilla rahaa tekeviä. Rahaa tekevät yritysten perustajat usein epäeettisin keinoin. Rahaa voi tulla myös jos tekee alan kirjan tai videon tai jos esiintyy tilaisuukissa, mutta nämähän edelyyttävät jo osaamista, jota verkostomarkkinoijalla ei ole.
Tero: Sinäkään et pystynyt nimeämään yhtään menestynyttä verkostoijaa.
10 000 ihmistä perustuu siihen oletukseen, että ACN oli Suomen suurin verkostomarkkinointiyritys ja sillä oli 10 000 edustajaa oman ilmoituksensa mukaan. Luku perustuu myös tilastokeskuksen tilastoihin ja SML:n tietoihin, Suomessa on noin 40 000 verkostomarkkinoijaa kaiken kaikkiaan.
Huijareiden rakennelmat perustuvat siihen, että Suomessa on 5 miljoonaa potentiaalista verkostomarkkinoijaa ja toiminta voi laajeta ulkomaille, jolloin rajana on vain taivas.
Niihän te kusettajat väitätte. Te hävyttöämät huijarit väitätte, että maantieteellisillä rajoilla ei ole merkistystä. Tämä väite voi pitää paikkaansa vai teoriassa. Käytännössä asia ei ole näin. Asia on helposti todennettavissa, kun kysyy joltain verksotomarkkinoijalta, kuinka suuri alalinja hänellä on ja missä nämä henkilöt asuvat. Kannatta myös käyttää oma järkeään arvioidessaan huijariväitteiden todenperäisyyttä. Sitä edellytetään liikemieheltä, sillä toinen liikemies saa hehekuttaa mahdottomia väitteitä syyllistymättä rikokseen. Jälkeenpäin on turha itkeä poliisia paikalle, niin kuin yksi WGI:n jäsen tänään tällä palstalla sortui tekemmään.
1.Minä tunnen muutaman. Yhden jonka kanssa olen tekemisissä vähintään viikottain. Silloin kun hän teki tiliä hän oli ihan tavallinen verkostomarkkinoija.
2.Sama vastaus kuin ykköseen.
3.Tämä pätee myös normaalissa markkina taloudess. Yhtiöiden hallituksen jäsenet nostavat tilinpäätöksissä suurimmat voitot. Ei mitään poikkeavaa...
Usein tekevät perustajat rahaa epäeettisin keinoin. On myös niitä jotka eivät tee. On totta, että perustajat nostavat ehkä suurimmat titlit..Niin mitä sitten?? Olemmeko todella niin kateellisia, että tuomitsemme enemmän tienaavan heti huijariksi...
Jos tuo lauseeni antaa sinulle käsityksen, että puhuin jotakin verkostomarkkinoinniosta niin kenen on syy??
Mikäli olisit lukenut tekstit olisit ehkä huomannut, että vastasin siinä tämän aiheen aloittajalle, joka hyökkäsi tekstissään franchisingia vastaan.
"Minä mitään ole perustajista sulle väittänyt."
Mitä hemmetin järkeä on valehdella kun jokainen näkee totuuden edellisestä vastauksestasi?:)
Suraavassa suora lainaus tekstistäsi:
"He ovat yrityksen perustajia, heillä on aikaisempaa kokemusta, heillä on usein rikosrekisteri tai häiriöitä luottotiedoissa, he esiintyvät koulutustilaisuuksissa ja saavat tästä työstä huomattavat palkkiot"
Jospa nyt lopetat jauhamasta sitä itseään ja pistät kortit pöytään? Väität että edustajat saavat yritykseltä palkkaa koulutustilaisuuksista jne. Joten kerro kenestä on kyse ja/tai minkä perusteella näin väität.
Ja siitä autosta vielä:P Satuin katsomaan auton rekisteriotetta ja siinähän näkyy myös omistaja, silloin omistaja oli Petteri itse. Mikä hänen tilanteessaan niin huonoa oli? Miten hyvin ja mitä kautta sinä miehen tunsit, jotta voit kuvailla häntä kusettajaksi?
Olet kyllä ensimmäinen kaveri joka väittää veronkierrolla saavan tuloja;)
Niitä tulojahan sillä veronkierrolla yritetään pitää itsellä!
Ainakin minua kiinnostaa enemmän se miten paljon minulla on rahaa käytössä kuin se mitä verokalenteri sanoo...se listasijoitus tulee aina kalliiksi.
Kuten sanoin kyseessä oli kuukauden palkkio, eikä kuukauden tulos. Kuvittelin jokaisen tajuavan tämän ilman eri mainintaa.
1. Se ei tarkoita etteikö hyviäkin tuloja olisi, varsinkin kun muistaa että yli 90% edustajista tekee toimintaa sivutoimisena ja saa siitä suhteellisen pieniä tuloja.
2. En minäkään tunne yhtään HIV-positiivista, joten todistaako tämä taudin kadonneen?
3. Hallituksen jäsenet eivät tietenkään ole yrityksen jälleenmyyjiä ja hyvähän se on jos hallituksen jäsenien palkkiot perustuvat provisioon. Minkä yrityksen tilinpäätöksiä olet tutkinut?
Jos ajatellaan huippumenestyjiä eli miljoonia toiminnalla tehneitä niin heitä ovat esim. GNLD:n jälleenmyyjinä menstyneet Petteri Jussila ja Heikki Heimonen. Jos menestyjiksi lasketaan normaalia palkansaajaa enemmän nettoavat niin listasta saa pitkän.
yksi verkostomarkkinoija joka on kansainvälisen yrityksen jälleenmyyjä, hänellä on vähintään 1000 ihmisen verkosto ja toiminta on pysynyt yhden maan sisällä.
Pakko ihmetellä kaveria joka yrittää päteä asiassa vaikkei osaa edes kirjoittaa sanaa "verkostomarkkinointi"=) Nimimerkit vaihtuvat, mutta tästä huomaa aina, että sama kaverihan se on asialla:p
Mitä hittoa höpötät? Minun "..." nimmarilla ei todellakaan ole sanottu:
"He ovat yrityksen perustajia, heillä on aikaisempaa kokemusta, heillä on usein rikosrekisteri tai häiriöitä luottotiedoissa, he esiintyvät koulutustilaisuuksissa ja saavat tästä työstä huomattavat palkkiot"
Ja missä helvetissä minä väitän:
"Väität että edustajat saavat yritykseltä palkkaa koulutustilaisuuksista jne. Joten kerro kenestä on kyse ja/tai minkä perusteella näin väität."
Lienet kohtuullinen aasi, vai miten lie? :-)
Mitä Petterillä oli kun hän keikahti? Jumalattomasti velkaa, josta olisi erittäin todennäköisesti helähtänyt kohtuullinen kakku jossain vaiheessa. Mahtavaa, eikös vain?
Minusta niillä veroveloilla, ei oikeastaan voi olla kuin uskomaton idiootti, tai täydellinen kusettaja. Itse veikkaan jälkimmäistä, kumpaa sinä? :-)
Nyt meni jossakin välissä puurot ja vellit sekaisin mulla. Jäi huomaamatta että nimimerkki vaihtui tuossa välissä, kun vastasit edelliselle tekemiini kysymyksiin. Noh, kohtuullinen aasi lienee perusteltu nimitys tuon johdosta, pahoittelut:) Pitääpä lukea nimimerkit tarkemmin, kun monelle vastaa samalla kertaa.
Velkaa oli ja omaisuutta ei juurikaan, mutta julkinen tietohan on että vaimon suuri omaisuus on tullut Petterilta ja Petteri varoja myös todellisuudessa hallinnoi. Veropetoksista Petteri oli tuomionsa jo saanut (ehdollista) ja uusia syytteitä ei ollut tulossa.
Ei se minusta ihmisestä kusettajaa tai pahaa tee, jos huijaa verottajaa. Kyllä mies verojakin on Suomeen maksanut. Jo pelkkä autovero Corvettesta oli enemmän kuin kesvertopalkansaajan maksamat tuloverot usealta vuodelta.
Jussila jäi pystyyn pitkän pennin meille veronmaksajille. Eli lopputulos oli negatiivinen. Jätkä ei pysytnyt maksamaan edes verojaan.
Erittäin petollista.
Kuka?
Tämä kommenttisi varmasti vakuutti viimeisetkin epäilijät:)
Luulen että kyse oli enemmän halusta kuin kyvystä. Petteri tuskin kannatti ajatusta, että menestyneemmät maksavat enemmän veroja, kuin toiset. Itsekin pidän tuomittava hänen toimiaan, etenkin työttömyyskorvauksen nostamista samaan aikaan jo melko korkeiden verkostotulojen kanssa, mutta sai hän myös tuomion teoistaan. Ei täydellistä ihmistä olekaan, vaikka monelta kantilta Petteri sellaista muistuttikin.
Saat päättää itse.
Paljonko on autovero Corvetessa? Mikä Jussilan Corvetessa oli erikoista? Miksi Jussilalla ei ollut kuollessaan Corvettea. Missä Corvette on nyt.
Syyte olisi takuuvarmasti jossain vaiheessa tullut, vai luuletko, että suomessa kärsii kevyesti olla puolen miljoonan ekun veroveloissa ilman sanktiota. Veikkaapa olisiko seuraava tuomio ollut ehdonalainen (minun veikkaus: ei todellakaan).
Miksi Suomen kansalainen on lainmukaan verovelvollinen, jos ei ole niin justiinsa jos veroja ei maksa.
Arvaapa ottiko perijätär perinnön vastaan. :-)
Miltä kantilta Jussila sinusta vaikutti täydellisesltä ihmiseltä?
Minusta lähimpänä täydellistä hän oli paljon puhutussa, äärettömän koomisessa, tv:n keskusteluohjelmassa. Tyhjän vesilasin imeminen oli todella huikeaa katseltavaa, kun sanojen ulostuonti oli sensijaan lievästi "jäässä". Itseäni huvitti aika helvetisti.
Otsikko kertoo Petterin BMW:n rekisterikilven, joka hänellä oli kuollessaan. Muista autoista en tiedä, kun en tekemisissä ole hänen kanssaan ollut muutamiin vuosiin. En tiedä vaika olisi Corvette ollut edelleenkin. Sillähän ei ajeta kuin kesällä.
Tarkkaa autoveroa en tiedä mutta verohan on suunnilleen 28% ja Corvetten hinta varusteineen on päälle 100 000 euroa joten laske siitä.
Siis Petteri huijasi veroissa ja sai tuomion siitä. Ei häntä kahteen kertaan samasta rikoksesta tuomita! Meinaatko että jos ei maksa verovelkojaan vaikka kahdessa vuodessa niin joutuu uudelleen oikeuteen ja saa lisää tuomiota?=)
On jäänyt ohjelma näkemättä, mutta olisi ollut mielenkiintoista nähdä Petteri ensimmäistä kertaa sanattomana.
Täydellisyydestä muistutti hänen karismansa ja myyntimiehentaitonsa. Ilkka Alankoa lainaten "Petteri oli markkinointijumala":)
Hän oli menestynyt, energinen, hauska, sanavalmis... asioita joita ihmiset keskimäärin pitävät hyvinä puolina. Jokainen joka miestä tunsi tietää mistä puhun.
No aivan helvetin varmasti tuomitaan. Käsittääkseni hän sovitti jollain tavalla 90-luvun alkupuolen golden kuprujaan. Nämä nyt jääneet verovelat olivat suurimmilta osin uutta "kantaa".
Hypoteettinen kuvio: Meinaatko että jos sinut tuomitaan veropetoksesta ehdolliseen, niin saat sitten rauhassa jatkaa "petturi" linjalla hamaan tulevaisuuteen, sen kummemmin huolehtimatta hommasta? :-) Jos meinaat, niin en hirveästi ihmettele, miten sinut on saatu puhuttua bizinekziin mukaan.
God-1 bmw ainakin oli "liisattu" auto. En tiedä onko perijättärellä aikomus mulkata auto liisauksen jälkeen omaan omistukseensa, vai miten. Sehän toki onnistuu kätevästi kusettamalla. Etenkin nyt kun hänellä on uusi vanha miesystävä, joka pystyy näppärästi lunastamaan liisauksen edullisesti itselleen.
Et ole siis edes kuullut viime keväänä esitetystä Päivärinnan ohjelmasta, jossa Petteri oli vieraana välimaito -kusetuksensa vuoksi?
Onhan tuo ohjelma jaossa netissäkin varmaan kaikissa tiedosto -jako hässäköissä.
Mutta itse ohjelma oli Petterin osalta lähes järjetön pohjanoteeraus. Etenkin sen jälkeen, kun puolueeton laboratorio ja sen edustaja tyrmäsi välimaito -systeemin ja ennen kaikkea tyrmäsi nimenomaan aquasourcen tuotteen selkeästi huonoimmaksi tuotteeksi.
Jos tuo oli sitä aljon puhuttua myyntimiehen puhetta, niin voi hyvänen aika.
esimerkki sananvaihto:
Haastattelija: Miten ternimaito vaikuttaa...
PJ: .....hyvällä tavalla...(ryypss...)
H: Eli miten se vaikuttaa
PJ: .....no hyvällä tavalla,..... se antaa siivet... (ryyps...)
No siipijuttu oli osittain totta, mikäli uskoo enkeleihin. :-)
Tuttavani keskusteli Petterin kanssa eräissä juhlissa. Ei ollut kuulemma tuttava ennen yhtä pahaa juntturaa nähnyt. Hieman yksinkertaisen oloinen, mutta samalla kaikinpuolin hyväntahtoinen.
No niin tulihan se sieltä. Tässä on erittäin hyvä esimerkki, millä tavalla nämä Teron tapaiset huijarit toimivat.
Minä olen muka ymmäränyt Teron, huijarin, tekstin väärin. Tosiasia on se että näillä huijareilla on aina jokin selitys takataskussaan. Jep Jeo tero, olet tainut olla allalla jo kauan.
Mihin tämä kusetustapa perustuu?
Uhrille selitetään suu vaahdossa, että minä tunnen henkilön, joka ansaitsee paljon, jolla on paljon alalinjaa.
Kateus.
Verkostomarkkinoinnin uhreiksi valikoituu ihmisiä, jotka ovat kateellisia. He kadehtivat toisten menestymistä. Tätä ruokitaan.
Uteliaisuus
Verksostomarkkinointiin valikoituu ihmisiä, jotka ovat uteliaita. Tätä uteliaisuutta pidetään yllä salaamalla jokin mieltä kiihoittava asia.
Itse en kuullut uusista rikosepäilyistä niiden 90-luvun veropetosten jälkeen.
Kuvioosi: Kyllä saan tuomioni jälkeen jatkaa aivan rauhassa elämääni, mikäli en syyllisty uusiin rikoksiin. Verovelka ei ole rikos ja vaikka olisi niin samasta rikoksesta ei voida tuomita kuin kerran.
Mikä on junttura?
Käytännön osoitus ettei VM:ssa menestyäkseen tarvi olla nero;) Hyväntahtoisuus on ihan totta, mikä seiskaa lukemalla jäi varjoon. Tulevassa tv-dokumentissa kuva varmasti hahmottuu myös ihmisille jotka eivät Petteriä ehtineet tuntea.
Jonkun toisen palkkioista kertomalla ihmisille kerrotaan käytönnön esimerkki, mitä on mahdollista tehdä. Käytännön esimerkit ovat aina parhaita ja toimivimipia. Sitten menee pieleen, jos tuon jälkeen kertoo sen olevan helppoa tai todennäköistä. Pahimmassa tapauksessa joku sanoo, että kyllä se tulee sullekin kun vaan lähdet mukaan.
Kateutta en liittäisi verkostomarkkinoijien yleisiin ominaisuuksiin, mutta uteliaisuus sitä varmasti on yhdessä ennakkoluulottomuuden kanssa.
Kirjoitit jo muuten yhden kerran sanan "verkostomarkkinointi" oikein! Et sinä toivoton tapaus ole:)
Jos aiheen aloittaja kertoo ettei pidä franchisingia yrittämisenä ja minä vastaan siihen lauseella "Ei se minusta vähennä liiketoiminnan arvoa yhtään, jos kyseessä on franchising-yritys.", niin sinun käsityksesi on totta kai minun syyni? Olet kyllä aika sankari;)
Jos VM:sta puhut, niin sanoisin että olen ollut alalta jo pitkään pois, noin 5 vuotta. Alalla olin kaksi vuotta. Taitaa olla silti kaksi vuotta enemmän, kuin sinulla alaa takana. Yritänkö vihjata ettet tiedä mistä puhut.. päätä itse:p
ole kunniallisia ja luotettavia,,, ainakaan sen mukaan mitä tuolla Laatutakuu-keskustelupalstalla kirjoitellaan.
Mites Kotipitsa-yrittäjillä...?
Yrittäjät yrittää ja yrittää... vuodesta toiseen.
Itse en koe olevani "yrittäjä" vaan ONNISTUJA! Mukavasti olen onnistunutkin. On aika ottaa rennommin, ei stressiä, ei kiireitä, enemmän aikaa perheelle... ja rahaa tulee, vuodesta toiseen kerran tehdystä työstä.
Minulle on ihan sama mitä vastustajat kirjoittelee, ei ne vaikuta mun bisnekseen. Piste.
Viestisi oli kuin huonon puvun omaavan biziniz -miehen käsikirjasta, siltä kohtaa, missä kerrotaan: miten suoritan viimeisen, epätoivoisen hönkäyksen, kun pöydän toisella puolella ihminen on heittänyt noin neljätoista vedenpitävää argumenttia verkostohuijauksen mahdottomuudesta... :-)
Toisekseen, nuo "iänkaikkiset" passiiviset tulot -höpinät ovat poissa muodista, jopa biziniz -miesten keskuudessa. Eiköhän sinunkin pitäisi nyt käväistä parinsadan ekun motivointitilaisuudessa, kun kerran tuntuu hommat olevan hieman vanhanaikaisia...
Esittäkööt vastustajat vaikka 1114 "vedenpitävää" väittämää tai laskelmaa.
Minun ei tarvise esittää kun kaksi vedenpitävää faktaa. Toinen on liike-idea ja toinen on tilinauha.
(Sorry, pyynnöistä huolimatta, en esittele niitä täällä foorumilla).
Entisessä yritystoiminnassa autooni tuli kilometrejä 40000-50000 vuodessa. Viimeisen vuoden aikana on tullut lentomaileja enemmän kuin autoon kilometrejä.
Ennen tehtiin pitkiä 10-12 tunnin työpäiviä... nykyään yli puolet lyhyempiä.
Henkilö, joka oli viisas ja ei jättänyt päivätyötään alkaessaan verkostoimaan. Tästä seuraa pakosti se, että teet ensin normaalin työpäivän (jonka aikana tietysti soitellaan hieman myös työnantajan laskuun)
ja illat ja viikonloput sitten verkostoidaan.
Perheestä ja kotihommista viis.
Tässä on kuitenkin se etu että palkkaa tulee, 2-3-4000 €/kk !!
Se toinen on sitten se, joka teki kuten raamatussakin sanotaan: "nouse, jätä kaikki mitä sinulla on ja seuraa minua". Jos tämän teit, todennäköisesti syy siihen ettei autoon tule kilometrejä on se, ettei rahat enää riitä bensaan.
Minä puolestani tein töitä sikana ja sain 50 euroa kuussa. Tämä johtui siitä, että uskoin ylälinjani vakuutteluja, että he tienaavat. Yhtenä päivänä menin käymään Helsingin verotoimistossa ja pyysin saada nähdä ylälinjani verotiedot. Sieltä palajstui, että hän sai normaalista palkkatyöstä 2000 euroa / kk ja sivutuloja oli 200 euroa (vuodessa!). Vittu kun vitutti, kun en ollut vaatinut tiliotetta näytille. No tyhmyydestä sakotetaan.
että palkka tulee siitä päivätyöstä !
Toivottavasti kukaan ei luullut, että VM-pelistä.
Olen yrittäjä, (työnantaja), olen verkostoyrittäjä, ja liikkeen harjoittaja edelleen,mutta tässä yhteiskunnassa ei voi olla työnantaja, on se niin kallista. Itse teet pitkiä päiviä, maksat tupla palkkaa toiselle siksi, että työntekijäsi on vapaa,tai lomalla. Nyt olen yrittäjä edelleen, mutta tässä yrityksessä' ei makseta palkkoja muille , kuin itselle. Edelleenkään en saa lomia,enkä vapaapäiviä, mutta itse olen sen yrittäjäksi ryhtymällä valinnut. Verkostointi on yksi työ, jolla saa myös aikaan tuloja, mutta siellä on niin paljon mukana myös huuhaata. Itse olen ollut muun yritykseni ohella
verkostoyrityksessä jo 9 vuotta, mutta en ole katunut, olen lähtenyt mukaan sen vuoksi, että halusin terveyteni takaisin, ja kuinka ollakaan ,samalla syntyi tuloja. En ole lähtenyt hakemaan kuuta, vaan hyvinvointia ja tuotteet on silloin tärkeät. Jos ne ovat sitä samaa "puppua", jota söin 25 v.,ja näin olen jo todennut monen kokeilun kohdalla.Maalaisjärkeä! En ole sijoittanut koskaan enempää, kuin itse käytän, ja silti toimii.
Markkinoilla on tällä hetkellä , jos jonkin sortin kehujaa, ja rahaa lupaavaa, mutta kuuntele ,millä se raha tulee. Jos tuote on humpuukia, ei tule rahaakaan. Työtä se vaatii, niinkuin kaikki työ, mistä ansiot tulee. Ei ilmaista rahaa tule kenellekään ilman, että teet työtä ,verkostoinnistakaan.Kaikista ei ole yrittäjiksi, eikä myyjiksikään. Lainatakseni entistä työn tekijääni: " en osaa myydä", kun kysyin :" miksi hän ei saa sitä, ja sitä myydyiksi". Olen tällä hetkellä hyvin tyytyväinen työhöni, niin tässä yrityksessäni, että siinä verkostoyrityksessäni, jolla sain myös terveyteni takaisin.