Pakkoruotsia yritettiin saada pois oppikouluista itsenäisyyden ensimmäiset 50 vuotta. Sen sijaan saatiin yllätyksenä peruskouluhinkin pakkoruotsi - kun asiantuntijat olivat halunneet sinne yhteistä englantia.
Ei yhdessäkään gallupissa ole saatu pakkoruotsille minkäänlaisia kannatuslukuja - ei koskaan
Anonyymi
6380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Kun+muutama+vuosi+sitten+tehtiin+laajin+mahdollinen+yliopistotason+selvitys+aiheesta+74%+halusi+pakkoruotsin+heti+pois+eivätkä+loputkaan+olleet+nykyisen+laajuisen+pakon+takana.+Nykypakkoa+puolusti+vain+muutama+prosentti.+Silti+sitä+pakkoa+on+viime+vuosina+kovennettu+ja+RKP:n+vaatimuksesta+hallitusohjelmassa+on+jopa+pakollisen+ruotsin+yo-kokeen+paluu.
Kielipolitiikkaa hoidetaan matalalla julkisuudella. Keskeisimmät päätökset ovat tapahtuneet vaivihkaa poliittisina lehmänkauppoina ja asetuksilla, joita ei tarvitse viedä eduskunnan päätettäväksi.
RKP hoitaa...
Pakolla ei ole kannatusta ei. Mutta RKP:n säätiöillä on rahaa. Se vähän niin kuin tasottaa tilannetta...
Niinpä niin...
Yliopistotason kartoituksessa nykypakkoa puolusti vain muutama prosentti. Silti sitä pakkoa on viime vuosina kovennettu ja RKP:n vaatimuksesta hallitusohjelmassa on jopa pakollisen ruotsin yo-kokeen paluu.
Pakkokieliset säätiörahat löytyvät jopa monen eduskuntapuolueen puheenjohtajan taustalta.
Varsinkin puheenjohtajien. Riviedustajat vielä saattavat puhua rehellisesti.
Ruotsinkielisten säätiöiden rahoittamia ja pönkittämiä puheenjohtajia löytyy nytkin hallituspuolueista, myös Vasemmistoliitosta ja Vihreistä.
Riviedustajat painavat äänestysnappia kuten heitä käsketään.
Ruotsia ei ole tarkoituskaan osata. On vain tarkoitus varmistaa ruotsinkielisten etuoikeudet ja rasittaa turhalla suomenkielisiä kouluja käyviä.
Tässä on nyt realismia.
Pakollinen virkaruotsin tutkinto päätettiin salaa vuonna 1978.
Niin päätettiin myös pakkoruotsin varhaistaminen 2012 - juhannusaatonaattona hallituksen suljettujen ovien takana, vastoin pedagogisten asiantuntijoiden näkemyksiä...
Suljettujen ovien takana on tehty RKP:n töllön työt. Suomalainen media on ollut hiljaa. Ruotsinkielinen media on julistanut pakkoruotsituksen kovenemista voittona RKP:lle!
Aivan. Media on ollut kohta kymmenen vuotta aivan sylikoira ja välttänyt tabuaihetta.
Mediassa on töissä ihmisiä, jotka ovat huolissaan toimeentulostaan ja työpaikkansa pysyvyydestä.
"Suljettujen ovien takana on tehty RKP:n töllön työt. "
Samoin tapahtuu kansalliskielilautakunnille.
Media ei sano sanaakaan näistä virityksistä. Olisi mielenkiintoista kuulla rahaministeri Vanhasen aidot mielipiteet asiasta.
Aivan!
Vanhanen tuskin uskaltaa edes ajatella asiaa, hänhän sai syyt pakkoruotsin yo-kokeen valinnaistamisesta.
Päätös suljettujen ovien takana juhannusaaton aattona.
Mitäköhän kielitaidollemme olisi tapahtunut, jos kieliä olisi yritetty kammeta pois ym. mainitulla tavalla.
Onneksi meillä on viisaat päättäjät, jotka pitävät ruotsin puolta. Kyllä se työelämässä sen verran tärkeä kieli on, että hyvä sitä on ainakin vähän osata.
Luultavasti osaisimme ainakin aika paljon kattavammin kieliä, nythän suomalaiset osaavat keskimäärin suomea ja ruotsia. Muihin maihin verrattuna kielivarantomme on siis todella onnetonta. 😂
Kyllä!
Pakkoruotsin hinnalla saataisiin hyvä kielivaranto ja moni kielissä vaikeuksia omaava onnistuisi toteuttamaan koulutusunelmansa ilman ruotsipakkoa.
Tässä taloustilanteessa pitäisi tuntua houkuttavalta toimia järkevästi ja oikeudenmukaisesti.
RKP on tässä nimensä veroinen.
Ruotsia Kaikille Pakolla
Mutta kukaan ei sitä kaipaa...
Ei kaipaa, ei.
Pakkoruotsi!
Ei jatkoon.
Ministeriöillä on asetuksenanto-oikeus. Ministeriöiden asetukset ovat säädösten alinta tasoa, perustuslaki on ylin.
Iso osa kansan oikeudentuntoa hiertävistä pakkoruotsin laajennuksista on annettu opetusmisministeriön asetuksella puolisalaa.
Jopa laki pakkoruotsin tuonnista peruskouluihin vaikuttaa epäselvältä ja kiistanalaiselta. Eduskunta on hyväksynyt 1970-luvun alussa kaksi hieman toisistaan poikkeavaa lakia. Siitä on jatkettu asetuksilla.
Koko poliittinen roskakasa pitäisi tutkia kunnolla.
Muutama+vuosi+sitten+tehtiin+laajin+mahdollinen+yliopistotason+selvitys+aiheesta:
Tätäkin kuuden vuoden takaista tutkimusta pakkoruotsittajat vääntelevät ja vääristelevät.
Pakkoruotsille ei ole kannatusta.
Järjetön ja väärämielinen systeemi.
Tuoreen tutkimuksen mukaan alle 25-vuotiaista vain muutama prosentti kannattaa pakkoruotsia.
Ruotsin kieltä ei ole koskaan rakastettu Suomessa.
Pakkoruotsi on poliittinen oppiaine, josta sovittiin vuoden 1968 poliittisilla lehmänkaupoilla.
Asiantuntijat olivat suosittaneet 1970-luvulla aloittavaan peruskouluun englantia kaikille pakolliseksi vieraaksi kieleksi.
Pakkoruotsille ei ole koskaan ollut perusteita. On vain RKP.
RKP ja pakkoruotsi
Niitä, joiden opinnot pakkoruotsista kärsivät, on paljon enemmän kuin niitä, joita pakkoruotsilla pitäisi palvella. Kafkamainen asetelma. Ihan kaikilta pakkoruotsi syö yhden maailmankielen. Ei mikään pieni tappio sekään. Eiköhän pistetä kieltenopetus uusiksi, annetaan valita...
Pakkoruotsi on mieletön rakennelma, tietenkään sitä ei kannateta gallupeissa.
Täysin mieletön!
Jos+gallup+antaa+tulokseksi+70%+vastaan+pakkoruotsia+ja+30%+puolesta.+Rkp+tulkitsee:+Lähes+puolet+ovat+pakkoruotsin+kannalla.
Vain+muutama+prosentti+kannatti+nykyisen+kaltaista+pakkoruotsijärjestelmää.
RKP:n nykyinen puheenjohtaja Henriksson on todennut, jotain sen tapaista, että vaikka Suomessa ei olisi enää yhtäkään ruotsinkielistä, kaksikielisyys säilyy.
Henriksonnilla on hyvä syy uskoa näin , suomen pakkoruotsituksella on kansanedustajien tuki !
Miksi näin on sitä kansalle ei ole kerrottu . tässä olisi tutkimista salaliittoteorioiden tutkijoille .
Olennaista!
MIKSI pakkoruotsituksella on kansanedustajien tuki, mutta ei kansan tuki?
Tässä olisi tutkimista.
Pakkoruotsilla ei ole koskaan ollut kannatusta.
Tiedetään
Kun ei ole kannatusta, niin ei ole kannatusta.
Pidettäisiinkö kansanäänestys?
Pakkoruotsia kannattaa vain pieni RKP:n edunvalvontaporukka perheineen.
Pakolla ei ole kannatusta. Ja näyttää, että nyt ymmärretään pakon kytkeytyvän kaksikielisyysnäytelmään, eikä pian ole kannatusta silläkään.
Eikä niitä kannatuslukuja pakolle tulla saamaankaan.
Ei ihme, pakkoruotsissa ei ole mitään järkeä eikä siitä ole kenellekään etua.
Siksi pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli.
Koska pakkoruotsilla ei ole kannatusta.
Pakkoruotsille ei saada kannatusta.
Realismia!
Kaikissa gallupeissa ehdoton "ei" pakkoruotsille!
Eikä saada, koskaan.