Tehokkaat työllisyystoimet haudattiin työryhmään ja samalla myös Kepun nousu.

Missä on Marinin hallituksen tehokkaat työlliisyystoimet? Budjettiriihessä sovittiin vain noin 15.000 työpaikasta. Se on liian vähän. Osa päätöksistä laitettiin jatkoneuvotteluun työmarkkinajärjestöjen kesken. Aikaa annettiin jo käytetyn 1,5 vuoden lisäksi puoli vuotta lisää. Miksei annettu yhtä kuukautta tai kahta kuukautta? Asiaa on jo puitu 1,5 vuotta ja aikaisemminkin.

Työryhmästä ei synny mitään. Viimeeksi, kun tosissaan yritettiin Sipilän aikaan, niin SAK:n edustajat juoksivat karkuun ovet paukkuen. Niin käy nytkin, Elorannalla ja Riku Aallolla ei ole munaa tehdä myönnytyksiä. Niin tulee käymään. Samalla työllisyys ei kasva ja hyvinointiyhteiskunta joutuu leikkaamaan rajulla kädellä. Kiitos SAK:n terrorisoinnin.

Kepun piti edustaa pienyrittäjiä. Kun paikallinen sopiminen sitoutumattomissa yrityksissä, eläkeputken poisto, ansiosidonnaisen porrastus eivät toteutuneet ja eivät tule toteutumaan ellei hallitus tee itse päätöksiä, niin Kepun nousu hautautuu samoin.

Ilkka Kanerva kysyi rivien välistä oikein. Onko Marinin hallituksella tulevaisuutta?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Missä on Marinin hallituksen tehokkaat työlliisyystoimet? Budjettiriihessä sovittiin vain noin 15.000 työpaikasta. Se on liian vähän. Osa päätöksistä laitettiin jatkoneuvotteluun työmarkkinajärjestöjen kesken. Aikaa annettiin jo käytetyn 1,5 vuoden lisäksi puoli vuotta lisää. Miksei annettu yhtä kuukautta tai kahta kuukautta? Asiaa on jo puitu 1,5 vuotta ja aikaisemminkin.

Työryhmästä ei synny mitään. Viimeeksi, kun tosissaan yritettiin Sipilän aikaan, niin SAK:n edustajat juoksivat karkuun ovet paukkuen. Niin käy nytkin, Elorannalla ja Riku Aallolla ei ole munaa tehdä myönnytyksiä. Niin tulee käymään. Samalla työllisyys ei kasva ja hyvinointiyhteiskunta joutuu leikkaamaan rajulla kädellä. Kiitos SAK:n terrorisoinnin.

Kepun piti edustaa pienyrittäjiä. Kun paikallinen sopiminen sitoutumattomissa yrityksissä, eläkeputken poisto, ansiosidonnaisen porrastus eivät toteutuneet ja eivät tule toteutumaan ellei hallitus tee itse päätöksiä, niin Kepun nousu hautautuu samoin.

Ilkka Kanerva kysyi rivien välistä oikein. Onko Marinin hallituksella tulevaisuutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu