Suomi ei ole kaksikielinen - vähemmistökielisiä tulisi olla yli 30%, jotta voidaan puhua

Anonyymi

toimivasta kaksikielisyydestä - meillä ruotsinkielisiä alle 5%:

111

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei Suomea oikeasti kukaan pidä kaksikielisenä. Kyse on RKP:n larpista, johon muut on pakotettu mukaan.

      • Anonyymi

        Pelkkää liturgiaa puhe kaksikielisyydestä.

        Jos joku yritt selittää sen merkitystä, hän toistelee vain RKP:n vaatimia etuoikeuksia omilleen. Mitään realismia ei käsitteeseen liity.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkää liturgiaa puhe kaksikielisyydestä.

        Jos joku yritt selittää sen merkitystä, hän toistelee vain RKP:n vaatimia etuoikeuksia omilleen. Mitään realismia ei käsitteeseen liity.

        Pakkoruotsi onkin irrationaalinen ratkaisu. Idiotismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi onkin irrationaalinen ratkaisu. Idiotismia.

        Pakkoruotsin perustelut ovat perustuslain vääristelyitä ja valheita. Kaiken takana on svekomaanien täydellinen itsekkyys ja Suomen talouden vahingoittaminen niin, että se joutuu polvilleen ruotsinkielisen säätiörahan ja Ruotsin napsittavaksi halvalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsin perustelut ovat perustuslain vääristelyitä ja valheita. Kaiken takana on svekomaanien täydellinen itsekkyys ja Suomen talouden vahingoittaminen niin, että se joutuu polvilleen ruotsinkielisen säätiörahan ja Ruotsin napsittavaksi halvalla.

        Näin!


    • Anonyymi

      Ihan huttua höttöä taas joku höpöttää! Maailmassa on n. 35 monikielistä maata, joiden joukossa on paljon maita, joissa kielten puhujien määrät ovat hyvin pieniä, esimerkkinä vaikkapa Sveitsin retoromania (0,5%). Kyse on siis maan virallisista/kansallisista kielistä.

      • Anonyymi

        Sveitsi on kantonien muodostama liittovaltio, jouden kantoneissa vähemmistökieliset palvelevat toisiaan. Miksi ruotsinkieliset eivät suostu hoitamaan omiensa palveluita itse?


      • Anonyymi

        Ei kukaan leiki, että maassa retoromanialla olisi jokin muita velvoittava asema.

        Olisin hyvä, että nostaisimme saamet ja karjalan kansalliskieliksi.

        Se toisi rehellisyyttä kuvioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan leiki, että maassa retoromanialla olisi jokin muita velvoittava asema.

        Olisin hyvä, että nostaisimme saamet ja karjalan kansalliskieliksi.

        Se toisi rehellisyyttä kuvioon.

        Nyt me emme puhu siitä, opetetaanko retoromaniaa kouluissa vai ei, vaan tämän ketjun aiheena oli seuraava väite: Kieli ei voi olla kansalliskieli, jos sen puhujia on alle 30%.

        Todistin kyseisen väitteen vääräksi.

        Yrittäkää pysyä aiheessa ja ymmärtää edes se, mitä olette ITSE aloitusviestissä sanoneet. Juttunne ovat todella sekavia, koska ette itse tiedä, mistä edes puhutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt me emme puhu siitä, opetetaanko retoromaniaa kouluissa vai ei, vaan tämän ketjun aiheena oli seuraava väite: Kieli ei voi olla kansalliskieli, jos sen puhujia on alle 30%.

        Todistin kyseisen väitteen vääräksi.

        Yrittäkää pysyä aiheessa ja ymmärtää edes se, mitä olette ITSE aloitusviestissä sanoneet. Juttunne ovat todella sekavia, koska ette itse tiedä, mistä edes puhutaan.

        Me valinnaisen ruotsin kannattajathan olemme jo ehdottaneet, että saamet ja karjala nostettaisiin kansalliskieliksi.

        Ihan kiva, että olet samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me valinnaisen ruotsin kannattajathan olemme jo ehdottaneet, että saamet ja karjala nostettaisiin kansalliskieliksi.

        Ihan kiva, että olet samaa mieltä.

        Hienoa, mitä aiotte tehdä asialle? Onko teillä jo kansalaisaloite vetämässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, mitä aiotte tehdä asialle? Onko teillä jo kansalaisaloite vetämässä?

        Tuskin kukaan kielipolitiikasta kiinnostunut enää ikinä tekee kansalaisaloitetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin kukaan kielipolitiikasta kiinnostunut enää ikinä tekee kansalaisaloitetta.

        Siinäpä se tiedän "aktiivien" aktiivisuus kiteytyy pähkinänkuoressa. Ette tee mitään, kun joku kansalaisaloite "joskus vuonna 15" meni myttyyn. Vetoatte sitten siihen passiiveina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä se tiedän "aktiivien" aktiivisuus kiteytyy pähkinänkuoressa. Ette tee mitään, kun joku kansalaisaloite "joskus vuonna 15" meni myttyyn. Vetoatte sitten siihen passiiveina.

        Kansalaisaloitteen vesityksestä ja hautauksesta on nyt noin puolitoista vuotta. Moni luulee edelleen, että.pakkoruotsi on poistunut, koska aloitteen sabotointi, vesitys mjamhautaus tehtiin matalalla profiililla, ihan hiljaa, hys- hys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalaisaloitteen vesityksestä ja hautauksesta on nyt noin puolitoista vuotta. Moni luulee edelleen, että.pakkoruotsi on poistunut, koska aloitteen sabotointi, vesitys mjamhautaus tehtiin matalalla profiililla, ihan hiljaa, hys- hys.

        Ei kansalaisaloitteita koskaan "vesitetä". Niitä ei oteta käsittelyyn, koska aika ei ole kypsä. Valtaosa kansalaisaloitteista ei koskaan päädy laeiksi. Silti se ei tarkoita, etteikö myöhemmin niitä voitaisi hyväksyä. Nyt esim. on selvästi havaittavissa, että eutanasian hyväksymiselle saattaa aika olla kypsä.


    • Anonyymi

      Kaksikielisyys ei onnistu 4,7%:lla.

      • Anonyymi

        Ei niin, mutta valekaksikielisyys onnistuu miljardien hintalapulla suomenkielisten selkänahasta vähemmistön 4,7%:n masinoimana.


    • Anonyymi

      Kaksikielisyys ei onnistu kielellä, joka on epäsäännönmukainen sekakieli. Sitä tämän päivän suomenruotsi on. Ruotsi kotikielenä on sanastollisesti köyhää ja paikallisia murteita sisältävää keittiökieltä, jonka ääntäminen ja intonaatio poikkeaa ruotsinruotsista.

      • Anonyymi

        "Ruotsia" puhutaan joka keittiössä hiukan eri tavalla. Riippuu siitä, miten vahva vanhempien keittiöruotsi on ollut ja mistä osaa maata vanhemmat olivat kotoisin.
        Kun puolisot ovat erikielisiä, yleensä kotikieli muuttuu enemmän ellei kokonaan suomeksi, paitsi ehkä ruotsinkielisellä Pohjanmaalla.
        Kouluruotsi ei ole käytännön suomenruotsia. Kouluruotsin pakkopänttäys on järjetöntä.


    • Anonyymi

      Ollaan vihdoin rehellisiä!

      • Anonyymi

        Rehellisyydellä pääsee eteenpäin.


    • Anonyymi

      Suomen kaksikielisyys on pimeä vitsi.

      • Anonyymi

        Kuin synkkä ja myrskyinen yö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuin synkkä ja myrskyinen yö!

        Osuva kuvaus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osuva kuvaus!

        Kaksikielisyyskomedian voisi jo lopettaa.
        Kallista ja kelvotonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuin synkkä ja myrskyinen yö!

        Ja keskellä kauhuelokuvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja keskellä kauhuelokuvaa.

        Pahaa unta.


    • Anonyymi

      Suomi ei ole koskaan ollut kaksikielinen. Ruotsinkielisten määrä ei ole koskaan yltänyt 20 %:iin, ei edes 1700-luvun Iso vihan kansanmurhan ja Pikkuvihan jälkeen.
      Suomen itsenäistyessä vuonna 1917 ruotsinkielisiä oli 11 %.
      Tällä hetkellä ruotsinkielisiä on korkeintaan 4,7 %.
      Viralliset tilastot kulkevat aina jälkijunassa.

    • Anonyymi

      Tämä nyt on näin.

    • Anonyymi

      Realismia

    • Anonyymi

      Ollaan tässä rehellisiä!

      • Anonyymi

        Suomi ei ole kaksikielinen!


    • Anonyymi

      Tähän kaatuu koko kaksikielisyysnäytelmä.

      • Anonyymi

        4,7,% ei todellakaan ole kaksikielisyyttä


    • Anonyymi

      Kaksikielisyys on huono komedia, jota on näytelty liian kauan. Suomen talous ei kestä sitä. Pakkoruotsi vie myös mieluisamman ja tärkeämmän kielen.

      • Anonyymi

        Ruotsitrollien mielestä elinkeinoelämän toivoma vapaa kielivalinta perustuu,virheellisiin kuvitelmiin. Suomenkieliset ovat svekojen mielestä kuulemma niin laiskoja, että eivät lue mitään kieltä ilman pakkoa. Joten ruoskaa vaan, ja se pakkokieli olkoon pakkoruotsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsitrollien mielestä elinkeinoelämän toivoma vapaa kielivalinta perustuu,virheellisiin kuvitelmiin. Suomenkieliset ovat svekojen mielestä kuulemma niin laiskoja, että eivät lue mitään kieltä ilman pakkoa. Joten ruoskaa vaan, ja se pakkokieli olkoon pakkoruotsi!

        Ilkeää, rasistista asennetta heidän edustajiltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkeää, rasistista asennetta heidän edustajiltaan.

        Tätä ajatuskulkua näkyy solkenaan.


    • Anonyymi

      Suomen rasistiset kielikäytännöt täytyy muuttaa järjelliseksi .
      Meidän pitää kysyä Ahvenanmaalaisilta miten he saivat kielivapauden ja vielä ilman mnkäänlaista meteliäkaikessa hiljaisuudessa .

    • Anonyymi

      Tämä on aina vaan se oleellisin perusta tulevalle kielipolitiikalle.

      • Anonyymi

        Miksi RKP vastustaa rekoisteröitymistä kaksikieliseki, vaikka kaksikielisyys on RKP:n juhlapuheissa rikkaus?


    • Anonyymi

      Puhutaanpa tästä.
      Puhutaan todellisuudesta.

    • Anonyymi

      Realismia

    • Anonyymi

      pakkokielipuolue viimeisimmät gallupit 3,9 - 4,1 %

    • Anonyymi

      Suomi ei tietenkään koskaan ole ollut kaksikielinen ruotsinkieli on ollut aikoinaan siirtomaaisännän tänne tuoma hallintokieli .
      Nykyinen ruotsinkielen etuasema johtuu suomalaisten politikoiden vätysmäisyydestä ja tehdyistä poliittisista lehmänkaupoista , joita he ovat solmineet lyhytaikaisten etujen saavuttamiseksi itselleen .

    • Anonyymi

      Tämä on se kaikkein oleellisin asia.

    • Anonyymi

      Näin se nyt vaan on.

    • Anonyymi

      Miten tämän tiedottaisi RKP:lle, että tulisi ymmärrettyä?

      • Anonyymi

        RKP leikkii, ettei ymmärrä.


    • Anonyymi

      Naurettavaa!
      4,7 %, joista 30.000 - 50.000 ei osaa suomea.
      Myös kuntien kaksikielisyysrajat ovat yhtä naurettavia:
      - 8 - 6 % tai 3.000 ruotsinkielistä asukasta.
      - Jos nämäkin rajat alittuvat, kunnanvaltuusto voi päättää, että kunta jää kaksikieliseksi. Näin on Lohjalla.

      • Anonyymi

        Aivan. Naurettavaa. Ja tästä on tehty meille laki.


    • Anonyymi

      Kaikki ymmärtävät kyllä.

      • Anonyymi

        Mitä 4,7% merkitsee ja mitä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä 4,7% merkitsee ja mitä ei.

        Se ei merkitse kaksikielisyyttä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei merkitse kaksikielisyyttä!

        Se merkitsee, että maa on suomen kielen yhdistämä!


    • Anonyymi

      Mitään kaksikielisyyttä ei todellakaan ole!

      • Anonyymi

        Eikä ole ollutkaan.


    • Anonyymi

      Helsingissä on 650.000 asukasta, joista ruotsinkielisiä 5,7 %, siis 36.000, Turussa prosenttiluku on vieläkin pienempi. Vantaalla ruotsinkielisiä on 2,7 %, jne. Muutamassa rannikon pikkukunnassa on ruotsinkielinen enemmistö.
      Mantereella ruotsinkielisiä on 260.000 siroteltuna pitkin rannikoita.
      .
      Lain mukaan kunta voi olla kaksikielinen, jos ruotsinkielisiä on 8 % tai vielä 6 %.
      Kun suurissa kaupungeissa tämäkin alittui, säädettiin 3.000 asukkaan alaraja. Siis vähintään 6 % tai 3.000 henkeä.
      .
      Mutta vieläkin riman voi alittaa, jos kunnanvaltuusto niin päättää. Näin on Lohjalla.
      Valtion maksamat kaksikielisyyslisät pulskistavat ns. kaksikielisten kuntien kukkaroa.
      .
      Tässä olisi hyvä säästökohde. Nostetaan kaksikielisyysraja 30 %:iin. Käytännössähän suuri enemmistö ruotsinkielisistä puhuu myös suomea, monet jopa paremmin kuin suomea.

      • Anonyymi

        Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito joka hallinnon tasolla maksaa maltaita ja nostaa veroja.
        Nykyinen pakkoruotsihallituksen sote-luonnos rakentaisi taas yhden kaksikielisyysportaan lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito joka hallinnon tasolla maksaa maltaita ja nostaa veroja.
        Nykyinen pakkoruotsihallituksen sote-luonnos rakentaisi taas yhden kaksikielisyysportaan lisää.

        Rakastakaa siis verojanne!
        Kaksikielisyysnäytelmän ylläpito on maksanut ainakin 30 miljardia pelkästään 2000-luvulla.
        Lisäksi suppeamman kielivarannon johdosta saamatta jääneet vientitulot.


    • Anonyymi

      Kaksikielisyys kuuluu satuihin, kuten myös joulupukki.
      Joulupukki tuo lahjoja ja iloa. Kaksikielisyysnäytelmä antaa iloa ja lahjoja vain ruotsinkielisille, mutta pahaa mieltä ja tyhjää rahanmenoa pois suomenkielisten kukkaroista.

      • Anonyymi

        Näin nimenomaan.
        Viikinkisadut on jo myönnetty Ruotsissa hölynpölyksi, mutta nämä meidän viikingit jatkaa satujaan.


    • Anonyymi

      Tämä nyt on totta - myös ruotsinkielisten itsensä säätämissä tutkimuksissa.

    • Anonyymi

      Tämä on kyllä itsestään selvää. RKP on luonut liturgian kaksikielisyydestä ja puskee sitä läpi - ihmiset pelkäävät julkisesti sanoa, ettei se tietenkään ole totta.

    • Anonyymi

      Prosentit on vaikeita RKP:lle, voi voi sitä

    • Anonyymi

      Perustuslaki ei vaadi pakkoruotsia eikä koko yhteiskunnan pyörittämistä kahdella kielellä. Asiassa ei ole mitään epäselvää.

    • Anonyymi

      Ruotsi on 4,7%:n vähemmistökieli. Maata yhdistää suomen kieli. Näin se vaan on.

    • Anonyymi

      Aloitus on rehellinen - mitään kaksikielisyyttä ei ole.

      • Anonyymi

        Alunperinkin RKP vaati perustuslakiin kaksi kansalliskieltä tarkoittamaan kahta eri kansaa ja kummankin kansan omaa kieltä. Suomen itsenäistyessä ruotsinkielisiä oli 11 %.
        Puolueohjelman mukaan RKP edistää ruotsalaisen rodun etuja. Rotu korvattiin sanalla "ruotsinkieliset" vuonna 1956.
        .
        Kaksikielisyysliturgiaa alettiin kehitellä 1970-1980 -luvuilla, kun ruotsinkielisten määrä oli enää noin 6 % ja näytti laskevan sen alapuolelle.
        .
        Kunnan kaksikielisyys edellytti pitkään 8 %:n määrää, mutta rajaa venytettiin 6 %:iin. Kun Turku jäi alle 6 %:n, toiseksi kriteeriksi säädettiin 3000 vähemmistökielisen raja.
        Nykyään myös Helsingin ruotsinkielisten määrä on alle 6 % ja Vantaalla ruotsinkielisiä on 2,5 %.
        Kunnanvaltuusto voi nykyään päättää kaksikielisyyden säilyttämisestä, vaikka molemmat em. kriteerit alittuvat. Näin on Lohjalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alunperinkin RKP vaati perustuslakiin kaksi kansalliskieltä tarkoittamaan kahta eri kansaa ja kummankin kansan omaa kieltä. Suomen itsenäistyessä ruotsinkielisiä oli 11 %.
        Puolueohjelman mukaan RKP edistää ruotsalaisen rodun etuja. Rotu korvattiin sanalla "ruotsinkieliset" vuonna 1956.
        .
        Kaksikielisyysliturgiaa alettiin kehitellä 1970-1980 -luvuilla, kun ruotsinkielisten määrä oli enää noin 6 % ja näytti laskevan sen alapuolelle.
        .
        Kunnan kaksikielisyys edellytti pitkään 8 %:n määrää, mutta rajaa venytettiin 6 %:iin. Kun Turku jäi alle 6 %:n, toiseksi kriteeriksi säädettiin 3000 vähemmistökielisen raja.
        Nykyään myös Helsingin ruotsinkielisten määrä on alle 6 % ja Vantaalla ruotsinkielisiä on 2,5 %.
        Kunnanvaltuusto voi nykyään päättää kaksikielisyyden säilyttämisestä, vaikka molemmat em. kriteerit alittuvat. Näin on Lohjalla.

        Ne, jotka seuraavat, tietävät.

        Media ei muista, ei muistuta.

        Vaikea tilanne demokratiatoiveen kannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne, jotka seuraavat, tietävät.

        Media ei muista, ei muistuta.

        Vaikea tilanne demokratiatoiveen kannalta.

        Kaksikielisyysnäytelmää pyöritetään läpi koko yhteiskunnan. Sen suorat kulut ovat pelkästään 2000-luvulla ainakin 30 miljardia euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaksikielisyysnäytelmää pyöritetään läpi koko yhteiskunnan. Sen suorat kulut ovat pelkästään 2000-luvulla ainakin 30 miljardia euroa.

        Lisää pakkoruotsia on suunnitteilla.
        SDP-RKP:n uusi Sote-malli on mieletön byrokratian ja muka-kaksikielisyyden härveli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisää pakkoruotsia on suunnitteilla.
        SDP-RKP:n uusi Sote-malli on mieletön byrokratian ja muka-kaksikielisyyden härveli.

        Suljettujen ovien takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suljettujen ovien takana.

        Sote-luonnos selityksineen julkistettiin netissä 15.6.2020.
        Se on RKP:n ja pakkoruotsi-vasurien kaappaus. Kepu saa kyllä maakuntarakennelmat ja SDP lisää verovaroin kustannettavaa hallintoa ja poliittisia virkoja.
        Muutamaa viikkoa myöhemmin nettiin ilmestyi hieman muunneltu versio otsikolla "puuttuneet alaviitteet" 1201 sivua.
        Eduskunnan lausuntoaika päättyi 25.9.2020.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suljettujen ovien takana.

        Sote-luonnos selityksineen julkistettiin netissä 15.6.2020.
        Se on RKP:n ja pakkoruotsi-vasurien kaappaus. Kepu saa kyllä maakuntarakennelmat ja SDP lisää verovaroin kustannettavaa hallintoa ja poliittisia virkoja.
        Muutamaa viikkoa myöhemmin nettiin ilmestyi hieman muunneltu versio otsikolla "puuttuneet alaviitteet" 1201 sivua.
        Eduskunnan lausuntoaika päättyi 25.9.2020.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suljettujen ovien takana.

        Sote-luonnos julkistettiin netissä 15.6.2020. Muutamaa viikkoa myöhemmin netissä julkistettiin "puuttuneet alaviitteet" yli 1200 sivua. Eduskunnan lausuntoaika päättyi 25.9.2020.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sote-luonnos julkistettiin netissä 15.6.2020. Muutamaa viikkoa myöhemmin netissä julkistettiin "puuttuneet alaviitteet" yli 1200 sivua. Eduskunnan lausuntoaika päättyi 25.9.2020.

        Taattua svekosuunnittelua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taattua svekosuunnittelua

        RKP pannut juristinsa töihin. Sovittu, että myöhästytään sopivasti, ettei tule kommentteja. Viedään sitten oma suunnitelma läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP pannut juristinsa töihin. Sovittu, että myöhästytään sopivasti, ettei tule kommentteja. Viedään sitten oma suunnitelma läpi.

        Siltä taholta voi odottaa mitä tahansa.


    • Anonyymi

      Jotta voidaan puhua toimivasta kaksikielisyydestä vähemmistökielisiä tulisi olla yli 30% - meillä ruotsinkielisiä alle 5%...

    • Anonyymi

      Virossa on toimiva malli.

    • Anonyymi

      Rehellisestä kielipoliittisesta keskustelusta ei voi olla tietoakaan ilman realismia: Suomi ei ole kaksikielinen - vähemmistökielisiä tulisi olla yli 30%, jotta voidaan puhua toimivasta kaksikielisyydestä - meillä ruotsinkielisiä 4,7%!

      • Anonyymi

        Kaksikielisyyskomedia joutaa unholaan. Kallis ja huono.


    • Anonyymi

      Totta, ei ole mitään kaksikielisyyttä

    • Anonyymi

      RKP perusteli kahta kansalliskieltä perustuslakiin Freudenthalin oppien mukaan - kaksi eri kansaa, kaksi kieltä yhdessä valtiossa.

    Ketjusta on poistettu 61 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1262
    2. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      19
      1245
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1166
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1164
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      1
      1143
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1141
    7. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1137
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1134
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      3
      1119
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1110
    Aihe