Suomi ei ole kaksikielinen - vähemmistökielisiä tulisi olla yli 30%, jotta voidaan puhua

toimivasta kaksikielisyydestä - meillä ruotsinkielisiä alle 5%:
85<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Ei Suomea oikeasti kukaan pidä kaksikielisenä. Kyse on RKP:n larpista, johon muut on pakotettu mukaan.

Äänestä
  • Pelkkää liturgiaa puhe kaksikielisyydestä.

    Jos joku yritt selittää sen merkitystä, hän toistelee vain RKP:n vaatimia etuoikeuksia omilleen. Mitään realismia ei käsitteeseen liity.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkkää liturgiaa puhe kaksikielisyydestä.

    Jos joku yritt selittää sen merkitystä, hän toistelee vain RKP:n vaatimia etuoikeuksia omilleen. Mitään realismia ei käsitteeseen liity.

    Pakkoruotsi onkin irrationaalinen ratkaisu. Idiotismia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi onkin irrationaalinen ratkaisu. Idiotismia.

    Pakkoruotsin perustelut ovat perustuslain vääristelyitä ja valheita. Kaiken takana on svekomaanien täydellinen itsekkyys ja Suomen talouden vahingoittaminen niin, että se joutuu polvilleen ruotsinkielisen säätiörahan ja Ruotsin napsittavaksi halvalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsin perustelut ovat perustuslain vääristelyitä ja valheita. Kaiken takana on svekomaanien täydellinen itsekkyys ja Suomen talouden vahingoittaminen niin, että se joutuu polvilleen ruotsinkielisen säätiörahan ja Ruotsin napsittavaksi halvalla.

    Näin!

    Äänestä

Ihan+huttua+höttöä+taas+joku+höpöttää!+Maailmassa+on+n.+35+monikielistä+maata,+joiden+joukossa+on+paljon+maita,+joissa+kielten+puhujien+määrät+ovat+hyvin+pieniä,+esimerkkinä+vaikkapa+Sveitsin+retoromania+(0,5%).+Kyse+on+siis+maan+virallisista/kansallisista+kielistä.

2Äänestä
  • Sveitsi on kantonien muodostama liittovaltio, jouden kantoneissa vähemmistökieliset palvelevat toisiaan. Miksi ruotsinkieliset eivät suostu hoitamaan omiensa palveluita itse?

    Äänestä

  • Ei kukaan leiki, että maassa retoromanialla olisi jokin muita velvoittava asema.

    Olisin hyvä, että nostaisimme saamet ja karjalan kansalliskieliksi.

    Se toisi rehellisyyttä kuvioon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan leiki, että maassa retoromanialla olisi jokin muita velvoittava asema.

    Olisin hyvä, että nostaisimme saamet ja karjalan kansalliskieliksi.

    Se toisi rehellisyyttä kuvioon.

    Nyt+me+emme+puhu+siitä,+opetetaanko+retoromaniaa+kouluissa+vai+ei,+vaan+tämän+ketjun+aiheena+oli+seuraava+väite:+Kieli+ei+voi+olla+kansalliskieli,+jos+sen+puhujia+on+alle+30%.Todistin+kyseisen+väitteen+vääräksi.Yrittäkää+pysyä+aiheessa+ja+ymmärtää+edes+se,+mitä+olette+ITSE+aloitusviestissä+sanoneet.+Juttunne+ovat+todella+sekavia,+koska+ette+itse+tiedä,+mistä+edes+puhutaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt+me+emme+puhu+siitä,+opetetaanko+retoromaniaa+kouluissa+vai+ei,+vaan+tämän+ketjun+aiheena+oli+seuraava+väite:+Kieli+ei+voi+olla+kansalliskieli,+jos+sen+puhujia+on+alle+30%.Todistin+kyseisen+väitteen+vääräksi.Yrittäkää+pysyä+aiheessa+ja+ymmärtää+edes+se,+mitä+olette+ITSE+aloitusviestissä+sanoneet.+Juttunne+ovat+todella+sekavia,+koska+ette+itse+tiedä,+mistä+edes+puhutaan.

    Me valinnaisen ruotsin kannattajathan olemme jo ehdottaneet, että saamet ja karjala nostettaisiin kansalliskieliksi.

    Ihan kiva, että olet samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me valinnaisen ruotsin kannattajathan olemme jo ehdottaneet, että saamet ja karjala nostettaisiin kansalliskieliksi.

    Ihan kiva, että olet samaa mieltä.

    Hienoa, mitä aiotte tehdä asialle? Onko teillä jo kansalaisaloite vetämässä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa, mitä aiotte tehdä asialle? Onko teillä jo kansalaisaloite vetämässä?

    Tuskin kukaan kielipolitiikasta kiinnostunut enää ikinä tekee kansalaisaloitetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin kukaan kielipolitiikasta kiinnostunut enää ikinä tekee kansalaisaloitetta.

    Siinäpä se tiedän "aktiivien" aktiivisuus kiteytyy pähkinänkuoressa. Ette tee mitään, kun joku kansalaisaloite "joskus vuonna 15" meni myttyyn. Vetoatte sitten siihen passiiveina.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinäpä se tiedän "aktiivien" aktiivisuus kiteytyy pähkinänkuoressa. Ette tee mitään, kun joku kansalaisaloite "joskus vuonna 15" meni myttyyn. Vetoatte sitten siihen passiiveina.

    Kansalaisaloitteen vesityksestä ja hautauksesta on nyt noin puolitoista vuotta. Moni luulee edelleen, että.pakkoruotsi on poistunut, koska aloitteen sabotointi, vesitys mjamhautaus tehtiin matalalla profiililla, ihan hiljaa, hys- hys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalaisaloitteen vesityksestä ja hautauksesta on nyt noin puolitoista vuotta. Moni luulee edelleen, että.pakkoruotsi on poistunut, koska aloitteen sabotointi, vesitys mjamhautaus tehtiin matalalla profiililla, ihan hiljaa, hys- hys.

    Ei kansalaisaloitteita koskaan "vesitetä". Niitä ei oteta käsittelyyn, koska aika ei ole kypsä. Valtaosa kansalaisaloitteista ei koskaan päädy laeiksi. Silti se ei tarkoita, etteikö myöhemmin niitä voitaisi hyväksyä. Nyt esim. on selvästi havaittavissa, että eutanasian hyväksymiselle saattaa aika olla kypsä.

    1Äänestä

Kaksikielisyys+ei+onnistu+4,7%:lla.

Äänestä
  • Ei+niin,+mutta+valekaksikielisyys+onnistuu+miljardien+hintalapulla+suomenkielisten+selkänahasta+vähemmistön+4,7%:n+masinoimana.

    Äänestä

Kaksikielisyys ei onnistu kielellä, joka on epäsäännönmukainen sekakieli. Sitä tämän päivän suomenruotsi on. Ruotsi kotikielenä on sanastollisesti köyhää ja paikallisia murteita sisältävää keittiökieltä, jonka ääntäminen ja intonaatio poikkeaa ruotsinruotsista.

Äänestä
  • "Ruotsia" puhutaan joka keittiössä hiukan eri tavalla. Riippuu siitä, miten vahva vanhempien keittiöruotsi on ollut ja mistä osaa maata vanhemmat olivat kotoisin.
    Kun puolisot ovat erikielisiä, yleensä kotikieli muuttuu enemmän ellei kokonaan suomeksi, paitsi ehkä ruotsinkielisellä Pohjanmaalla.
    Kouluruotsi ei ole käytännön suomenruotsia. Kouluruotsin pakkopänttäys on järjetöntä.

    Äänestä

Ollaan vihdoin rehellisiä!

Äänestä
  • Rehellisyydellä pääsee eteenpäin.

    Äänestä

Suomen kaksikielisyys on pimeä vitsi.

Äänestä
  • Kuin synkkä ja myrskyinen yö!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuin synkkä ja myrskyinen yö!

    Osuva kuvaus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osuva kuvaus!

    Kaksikielisyyskomedian voisi jo lopettaa.
    Kallista ja kelvotonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuin synkkä ja myrskyinen yö!

    Ja keskellä kauhuelokuvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja keskellä kauhuelokuvaa.

    Pahaa unta.

    Äänestä

Suomi+ei+ole+koskaan+ollut+kaksikielinen.+Ruotsinkielisten+määrä+ei+ole+koskaan+yltänyt++20+%:iin,+ei+edes+1700-luvun+Iso+vihan+kansanmurhan+ja+Pikkuvihan+jälkeen.Suomen+itsenäistyessä+vuonna+1917+ruotsinkielisiä+oli+11+%.Tällä+hetkellä+ruotsinkielisiä+on+korkeintaan+4,7+%.+Viralliset+tilastot+kulkevat+aina+jälkijunassa.

Äänestä

Tämä nyt on näin.

Äänestä

Realismia

Äänestä

Ollaan tässä rehellisiä!

Äänestä
  • Suomi ei ole kaksikielinen!

    Äänestä

Tähän kaatuu koko kaksikielisyysnäytelmä.

Äänestä
  • 4,7,%+ei+todellakaan+ole+kaksikielisyyttä

    Äänestä

Kaksikielisyys on huono komedia, jota on näytelty liian kauan. Suomen talous ei kestä sitä. Pakkoruotsi vie myös mieluisamman ja tärkeämmän kielen.

Äänestä
  • Ruotsitrollien mielestä elinkeinoelämän toivoma vapaa kielivalinta perustuu,virheellisiin kuvitelmiin. Suomenkieliset ovat svekojen mielestä kuulemma niin laiskoja, että eivät lue mitään kieltä ilman pakkoa. Joten ruoskaa vaan, ja se pakkokieli olkoon pakkoruotsi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsitrollien mielestä elinkeinoelämän toivoma vapaa kielivalinta perustuu,virheellisiin kuvitelmiin. Suomenkieliset ovat svekojen mielestä kuulemma niin laiskoja, että eivät lue mitään kieltä ilman pakkoa. Joten ruoskaa vaan, ja se pakkokieli olkoon pakkoruotsi!

    Ilkeää, rasistista asennetta heidän edustajiltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilkeää, rasistista asennetta heidän edustajiltaan.

    Tätä ajatuskulkua näkyy solkenaan.

    Äänestä

Suomen rasistiset kielikäytännöt täytyy muuttaa järjelliseksi .
Meidän pitää kysyä Ahvenanmaalaisilta miten he saivat kielivapauden ja vielä ilman mnkäänlaista meteliäkaikessa hiljaisuudessa .

Äänestä

Tämä on aina vaan se oleellisin perusta tulevalle kielipolitiikalle.

Äänestä
  • Miksi RKP vastustaa rekoisteröitymistä kaksikieliseki, vaikka kaksikielisyys on RKP:n juhlapuheissa rikkaus?

    Äänestä

Puhutaanpa tästä.
Puhutaan todellisuudesta.

Äänestä

Realismia

Äänestä

pakkokielipuolue+viimeisimmät+gallupit+3,9+-+4,1+%

Äänestä

Suomi ei tietenkään koskaan ole ollut kaksikielinen ruotsinkieli on ollut aikoinaan siirtomaaisännän tänne tuoma hallintokieli .
Nykyinen ruotsinkielen etuasema johtuu suomalaisten politikoiden vätysmäisyydestä ja tehdyistä poliittisista lehmänkaupoista , joita he ovat solmineet lyhytaikaisten etujen saavuttamiseksi itselleen .

Äänestä

Tämä on se kaikkein oleellisin asia.

Äänestä

Näin se nyt vaan on.

Äänestä

Miten tämän tiedottaisi RKP:lle, että tulisi ymmärrettyä?

Äänestä
  • RKP leikkii, ettei ymmärrä.

    Äänestä

Naurettavaa!+4,7+%,+joista+30.000+-+50.000++ei+osaa+suomea.Myös+kuntien+kaksikielisyysrajat+ovat+yhtä+naurettavia:-+8+-+6+%+tai+3.000+ruotsinkielistä+asukasta.-+Jos+nämäkin+rajat+alittuvat,+kunnanvaltuusto+voi+päättää,+että+kunta+jää+kaksikieliseksi.+Näin+on+Lohjalla.

Äänestä
  • Aivan. Naurettavaa. Ja tästä on tehty meille laki.

    Äänestä

Kaikki ymmärtävät kyllä.

Äänestä
  • Mitä+4,7%+merkitsee+ja+mitä+ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä+4,7%+merkitsee+ja+mitä+ei.

    Se ei merkitse kaksikielisyyttä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei merkitse kaksikielisyyttä!

    Se merkitsee, että maa on suomen kielen yhdistämä!

    Äänestä

Mitään kaksikielisyyttä ei todellakaan ole!

Äänestä
  • Eikä ole ollutkaan.

    Äänestä

Helsingissä+on+650.000+asukasta,+joista+ruotsinkielisiä+5,7+%,+siis+36.000,+Turussa+prosenttiluku+on+vieläkin+pienempi.+Vantaalla+ruotsinkielisiä+on+2,7+%,+jne.+Muutamassa+rannikon+pikkukunnassa+on+ruotsinkielinen+enemmistö.+Mantereella+ruotsinkielisiä+on+260.000+siroteltuna+pitkin+rannikoita..Lain+mukaan+kunta+voi+olla+kaksikielinen,+jos+ruotsinkielisiä+on+8+%+tai+vielä+6+%.Kun+suurissa+kaupungeissa+tämäkin+alittui,+säädettiin+3.000+asukkaan+alaraja.+Siis+vähintään+6+%+tai+3.000+henkeä..Mutta+vieläkin+riman+voi+alittaa,+jos+kunnanvaltuusto+niin+päättää.+Näin+on+Lohjalla.Valtion+maksamat+kaksikielisyyslisät+pulskistavat+ns.+kaksikielisten+kuntien+kukkaroa..Tässä+olisi+hyvä+säästökohde.+Nostetaan+kaksikielisyysraja+30+%:iin.++Käytännössähän+suuri+enemmistö+ruotsinkielisistä+puhuu+myös+suomea,+monet+jopa+paremmin+kuin+suomea.

Äänestä
  • Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito joka hallinnon tasolla maksaa maltaita ja nostaa veroja.
    Nykyinen pakkoruotsihallituksen sote-luonnos rakentaisi taas yhden kaksikielisyysportaan lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito joka hallinnon tasolla maksaa maltaita ja nostaa veroja.
    Nykyinen pakkoruotsihallituksen sote-luonnos rakentaisi taas yhden kaksikielisyysportaan lisää.

    Rakastakaa siis verojanne!
    Kaksikielisyysnäytelmän ylläpito on maksanut ainakin 30 miljardia pelkästään 2000-luvulla.
    Lisäksi suppeamman kielivarannon johdosta saamatta jääneet vientitulot.

    Äänestä

Kaksikielisyys kuuluu satuihin, kuten myös joulupukki.
Joulupukki tuo lahjoja ja iloa. Kaksikielisyysnäytelmä antaa iloa ja lahjoja vain ruotsinkielisille, mutta pahaa mieltä ja tyhjää rahanmenoa pois suomenkielisten kukkaroista.

Äänestä
  • Näin nimenomaan.
    Viikinkisadut on jo myönnetty Ruotsissa hölynpölyksi, mutta nämä meidän viikingit jatkaa satujaan.

    Äänestä

Tämä nyt on totta - myös ruotsinkielisten itsensä säätämissä tutkimuksissa.

Äänestä

Tämä on kyllä itsestään selvää. RKP on luonut liturgian kaksikielisyydestä ja puskee sitä läpi - ihmiset pelkäävät julkisesti sanoa, ettei se tietenkään ole totta.

Äänestä

Prosentit on vaikeita RKP:lle, voi voi sitä

Äänestä

Perustuslaki ei vaadi pakkoruotsia eikä koko yhteiskunnan pyörittämistä kahdella kielellä. Asiassa ei ole mitään epäselvää.

Äänestä

Ruotsi+on+4,7%:n+vähemmistökieli.+Maata+yhdistää+suomen+kieli.+Näin+se+vaan+on.

Äänestä

Aloitus on rehellinen - mitään kaksikielisyyttä ei ole.

Äänestä
  • Alunperinkin+RKP+vaati+perustuslakiin+kaksi+kansalliskieltä+tarkoittamaan+kahta+eri+kansaa+ja+kummankin+kansan+omaa+kieltä.++Suomen+itsenäistyessä+ruotsinkielisiä+oli+11+%.Puolueohjelman+mukaan+RKP+edistää+ruotsalaisen+rodun+etuja.+Rotu+korvattiin+sanalla+"ruotsinkieliset"+vuonna+1956..Kaksikielisyysliturgiaa+alettiin+kehitellä++1970-1980+-luvuilla,+kun+ruotsinkielisten+määrä+oli+enää+noin+6+%+ja+näytti+laskevan+sen+alapuolelle..Kunnan+kaksikielisyys+edellytti+pitkään+8+%:n+määrää,+mutta+rajaa+venytettiin+6+%:iin.+Kun+Turku+jäi+alle+6+%:n,+toiseksi+kriteeriksi++säädettiin+3000++vähemmistökielisen+raja.+Nykyään+myös+Helsingin+ruotsinkielisten+määrä+on+alle+6+%++ja+Vantaalla+ruotsinkielisiä+on+2,5+%.Kunnanvaltuusto+voi+nykyään+päättää+kaksikielisyyden+säilyttämisestä,+vaikka+molemmat+em.+kriteerit+alittuvat.+Näin+on+Lohjalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alunperinkin+RKP+vaati+perustuslakiin+kaksi+kansalliskieltä+tarkoittamaan+kahta+eri+kansaa+ja+kummankin+kansan+omaa+kieltä.++Suomen+itsenäistyessä+ruotsinkielisiä+oli+11+%.Puolueohjelman+mukaan+RKP+edistää+ruotsalaisen+rodun+etuja.+Rotu+korvattiin+sanalla+"ruotsinkieliset"+vuonna+1956..Kaksikielisyysliturgiaa+alettiin+kehitellä++1970-1980+-luvuilla,+kun+ruotsinkielisten+määrä+oli+enää+noin+6+%+ja+näytti+laskevan+sen+alapuolelle..Kunnan+kaksikielisyys+edellytti+pitkään+8+%:n+määrää,+mutta+rajaa+venytettiin+6+%:iin.+Kun+Turku+jäi+alle+6+%:n,+toiseksi+kriteeriksi++säädettiin+3000++vähemmistökielisen+raja.+Nykyään+myös+Helsingin+ruotsinkielisten+määrä+on+alle+6+%++ja+Vantaalla+ruotsinkielisiä+on+2,5+%.Kunnanvaltuusto+voi+nykyään+päättää+kaksikielisyyden+säilyttämisestä,+vaikka+molemmat+em.+kriteerit+alittuvat.+Näin+on+Lohjalla.

    Ne, jotka seuraavat, tietävät.

    Media ei muista, ei muistuta.

    Vaikea tilanne demokratiatoiveen kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne, jotka seuraavat, tietävät.

    Media ei muista, ei muistuta.

    Vaikea tilanne demokratiatoiveen kannalta.

    Kaksikielisyysnäytelmää pyöritetään läpi koko yhteiskunnan. Sen suorat kulut ovat pelkästään 2000-luvulla ainakin 30 miljardia euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksikielisyysnäytelmää pyöritetään läpi koko yhteiskunnan. Sen suorat kulut ovat pelkästään 2000-luvulla ainakin 30 miljardia euroa.

    Lisää pakkoruotsia on suunnitteilla.
    SDP-RKP:n uusi Sote-malli on mieletön byrokratian ja muka-kaksikielisyyden härveli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisää pakkoruotsia on suunnitteilla.
    SDP-RKP:n uusi Sote-malli on mieletön byrokratian ja muka-kaksikielisyyden härveli.

    Suljettujen ovien takana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suljettujen ovien takana.

    Sote-luonnos selityksineen julkistettiin netissä 15.6.2020.
    Se on RKP:n ja pakkoruotsi-vasurien kaappaus. Kepu saa kyllä maakuntarakennelmat ja SDP lisää verovaroin kustannettavaa hallintoa ja poliittisia virkoja.
    Muutamaa viikkoa myöhemmin nettiin ilmestyi hieman muunneltu versio otsikolla "puuttuneet alaviitteet" 1201 sivua.
    Eduskunnan lausuntoaika päättyi 25.9.2020.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suljettujen ovien takana.

    Sote-luonnos selityksineen julkistettiin netissä 15.6.2020.
    Se on RKP:n ja pakkoruotsi-vasurien kaappaus. Kepu saa kyllä maakuntarakennelmat ja SDP lisää verovaroin kustannettavaa hallintoa ja poliittisia virkoja.
    Muutamaa viikkoa myöhemmin nettiin ilmestyi hieman muunneltu versio otsikolla "puuttuneet alaviitteet" 1201 sivua.
    Eduskunnan lausuntoaika päättyi 25.9.2020.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suljettujen ovien takana.

    Sote-luonnos julkistettiin netissä 15.6.2020. Muutamaa viikkoa myöhemmin netissä julkistettiin "puuttuneet alaviitteet" yli 1200 sivua. Eduskunnan lausuntoaika päättyi 25.9.2020.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sote-luonnos julkistettiin netissä 15.6.2020. Muutamaa viikkoa myöhemmin netissä julkistettiin "puuttuneet alaviitteet" yli 1200 sivua. Eduskunnan lausuntoaika päättyi 25.9.2020.

    Taattua svekosuunnittelua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taattua svekosuunnittelua

    RKP pannut juristinsa töihin. Sovittu, että myöhästytään sopivasti, ettei tule kommentteja. Viedään sitten oma suunnitelma läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP pannut juristinsa töihin. Sovittu, että myöhästytään sopivasti, ettei tule kommentteja. Viedään sitten oma suunnitelma läpi.

    Siltä taholta voi odottaa mitä tahansa.

    Äänestä

Jotta+voidaan+puhua+toimivasta+kaksikielisyydestä+vähemmistökielisiä+tulisi+olla+yli+30%+-+meillä+ruotsinkielisiä+alle+5%...

Äänestä

Virossa on toimiva malli.

Äänestä

Rehellisestä+kielipoliittisesta+keskustelusta+ei+voi+olla+tietoakaan+ilman+realismia:+Suomi+ei+ole+kaksikielinen+-+vähemmistökielisiä+tulisi+olla+yli+30%,+jotta+voidaan+puhua+toimivasta+kaksikielisyydestä+-+meillä+ruotsinkielisiä+4,7%!

Äänestä
  • Kaksikielisyyskomedia joutaa unholaan. Kallis ja huono.

    Äänestä

Totta, ei ole mitään kaksikielisyyttä

Äänestä

RKP perusteli kahta kansalliskieltä perustuslakiin Freudenthalin oppien mukaan - kaksi eri kansaa, kaksi kieltä yhdessä valtiossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 61 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

toimivasta kaksikielisyydestä - meillä ruotsinkielisiä alle 5%:

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu