Keksiikö joku???
Mitä tekee puolueella, jonka ainoa agenda on pitää pakkoruotsi koulussa?
Anonyymi
65<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Kaikki omatkaan eivät ole tuota viisasten kiveä löytäneet. Monet ruotsinkieliset äänestävät muita puolueita.
Ruotsinkielisistä+40+%+poistaisi+pakkoruotsin+ja+13+%+on+kahden+vaiheilla.+Siis+käytännössä+alle+
Pakkokielipuolue pysyy pystyssä pakkokielisäätiöiden rahalla ja palkattujen trollien roskapropagandalla.
Totta. Monet tuotsinkielisetkään eivät halua samaistua pakkokielipuolueeseen ja äänestävät muita puolueita tai jäävät nukkumaan.
Mutta puolueen äänestäjät näyttävät kyllä olevan sillä tavoin peloteltuja, että muitten lasten ruotsipakon purkaminen olisi katastrofi heidän kaksikielisille lapsilleen...
Pelotteluun tarvitaan palkkatrolleja.
Onhan meillä ruotsinkieliset päiväkodit, koulut ja koko koulutusputki yliopistoihin saakka, suomen- ja ruotsinkielisten säätiöiden opintotuet ja apurahat sekä kielilait potilaan asemasta ja oikeuksista vuodelta 1992, joka sisältää myös kielelliset oikeudet.
Kansainvälisessä oikeudessa vähemmistökielillä on selkeä ja vahva asema, parempi kuin epämääräisemmällä "kansalliskielellä".
Trolleja näyttää riittävän.
Riittänee niitä.
Eivät muut sillä puolueella mitään teekään, mutta kiusaahan se puolue tekee. Avoimesti.
Hyvä kysymys. Vastaus: Fiksusti asiansa hoitava puolue pysyy eduskunnassa vuodesta toiseen. Tällainen on RKP. Ei sen tarvitse mitenkään erityisesti ajaa "pakkoruotsia".
Entäpä puolue nimeltä Siniset? Kävikö siis niin, että kys. puoluetta ei enää tarvittu, vai miksi te kieliaktiivit äänestitte puolueen pois eduskunnasta? Ettekö enää halunneetkaan "pakkoruotsia" pois?
Ruotsinkielisiä+on+4,7%+ja+RKP:tä+äänestää+nelisen+prosenttia.+
Kyllä!
Äänikynnys,+esim.++jopa+edellä+mainittu+5+%:+n+äänikynnys+selkeyttäisi+ja+helpottaisi+hallitusneuvotteluita.+
RKP tekee tuhoisaa kielipolitiikkaa. Mikseivät sen äänestäjät ilmaise, ettei heidän äänillään sitten pakkoruotsiteta?
Etpä sitten vastannut kysymykseen, kysytään uudelleen: Jos te kieliaktiivit halusitte niin kovin "pakkoruotsin" pois (ja suomalaiset myös haluavat sitä niin kovin kovasti mielestänne), niin miksi äänestitte Siniset ulos eduskunnasta? Missä logiikka?
Sinisiä ei ollut koskaan äänestetty eduskuntaan.
Mutta he ajoivat ”pakkoruotsia” pois. Miksi et äänestänyt heitä? Miksi he putosivat, kerrotko?
Pakkoruotsi ei varmaan kauheasti nappaa suomalaisia jossain eduskuntavaaleissa. On tärkeämpiä asioita.
Pakkoruotsi on politiikan tolkkutesti: jollei näin selkeästi turhaa ja vahingollista rakennetta saada poliittisin keinoin puretuksi, poliitikoiltamme ei kannata odottaa mitään muutakaan järkevää.
"Pakkoruotsi" on kouluaine. Se ei kuulu maamme tärkeimpiin ongelmiin, jotka ovat mm. työllisyys ja terveydenhoito.
"Pakkoruotsi" voi olla pakkomielle joillekin. Se onkin sitten aivan eri asia.
En ihmettele, jos joku sininen kyllästyi katsottuaan opetusministeri Sanni G-L:n viemän vesityksen ja pienimuotoisen kielikokeilun hautajaiset läheltä. Järkyttävän häpeällistä toimintaa hiljaa hiiskumatta.
Myös hallitusohjelmalla pyyhittiin pöytää.
Näin ulkopuolisesta vaalikampanja oli aika näkymätön.
Pakkokielipuolueelta tuskin ( ! ) tuli vaaliavustuksia.
Valtamedia ei kirjoitellut kansalaisaloitteen vesityksestä eikä hiljaisista hautajaisista ennen vaaleja, ja miten hyvin asia oli tiedossakaan?
Aika karmeaahan sitä oli seurata kauempaakin.
Ja ilmiselvää. Media ei tohtinut sanoa juuri mitään. Jokin pieni juttu maikkarilla pakkoruotsin suojelemisesta.
Media on aivan avuton pakkoruotsin suhteen.
Saska Saarikoski kirjoitti vielä kymmenisen vuotta sitten kriittisesti ruotsipakosta, kunnes sitten äkkiä käänsi takkinsa ja onkin nyt...
Kummaa porukkaa sitten nuo siniset, jos he kerran näkivät jotain epämieluisaa ja sen perusteella jäivät kokonaan pois eduskunnasta... Kuulostaa hyvin aktiiviselta toiminnalta. Vähän kuten tämän palstan kieliaktiivit...
Moni on huomannut, ettei rehellisyydellä pärjää.
Median edustajan täytyy olla kiero ja väärä kuin sarvikyy...
Pakkoruotsin kriitikkoja on joka puolueessa. Se, ettei osa heistä uskalla nousta oman puolueensa pakkoruotsittajia vastaan, ei näy vielä äänestettäessä.
Eduskunnassa on ollut useita suurempia hankkeita pakkoruotsin lakkauttamiseksi. Asiasta on täällä erillinen viestiketju, mutta ruotsitrollien lukutaito on valikoivaa.
Pakkoruotsi on puhtaasti poliittinen oppiaine.
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia eikä pakolliselle ruotsille ole yhteiskunnallista tarvetta.
Asiantuntijat halusivat peruskouluun pakollisen englannin kaikille. Näin oli jo Ruotsissa ja nykyään kaikissa muissa Pohjoismaissa Ahvenanmaan maakunta mukaan lukien.
Pakkoruotsi on poliittinen oppiaine, kuten pakkovenäjä entisissä NL:n satelliittivaltioissa.
Siniset jättivät puoluetuesta tulleet miljoonansa perussuomalaisille.
Taas tuli todistettua, että hyvätkään ehdokkaat eivät ylitä äänikynnystä ilman mittavia puolueen rahoittamia kampanjoita. Kalliit TV-mainokset tuovat näyttävyyttä.
Siniset ehdokkaat eivät näkyneet edes s24:ssä, kun ilmeisestikin perussuomalaiset sabotoivat ja tukkivat voimalla sinisten keskustelupalstaa. Ihmettelin vaalitulosta ja kävin kurkkaamassa - täynnä roskaa, parjaamista ja riehumista.
RKP:n tulisi itse tulla järkiinsä ja lakata vaatimasta pakkoa.
Kyllä. Missä järki ja moraali?
Unohdettu!
Unohtui ruskeaan kirjekuoreen?
hys - hys
Pakkokielipuolue on etujärjestö.
Puoluetukia ei kuulu maksaa etuärjestöille.
Olet oikeassa.
Eikä säätiörahoilla saisi ostaa korruptio/vaikutusvaltaa politiikassa.
Valinnaiskieli ruotsin sijaan ja demokratiakasvatusta RKP:lle. Heti!
Ei mitään. Valinnaiskieli ruotsin sijaan ja demokratiakasvatusta RKP:lle.
Vaikea keksiä mitään hyötykäyttöä...
Aina voi jutella itsekseen ruotsiksi...
Ei niin mitään!
Ei niin yhtään mitään !
Pakkokielipuolue kyttää ja keskittyy pakkokieleen. Eduskunta ja hallitus hoitaa koko maan asioita ja on sinisilmäisesti luottanut kielipolitiikan pakkokielipuolueelle.
RKP on käyttänyt avointa valtakirjaa vain pienen ruotsinkielisen väestönosan etuihin ja myös vieraskielisten asiat on hoidettu huonosti. - Vieraskielisiä sentään on jo paljon enemmän kuin ruotsinkielisiä ja ero kasvaa koko ajan.
Viimeisimpien+tilastojen+mukaan+vieraskielisiä+on+7,5+%+ja+luku+on+kasvussa.
Kapea agenda - pitkät lonkerot.
On se vaan kummallista kun RKP:llä on 134 kansanedustajaa, luulin aiemmin että niitä oli vain 9 !
Eduskunta hylkäsi perjantaina kansalaisaloitteen, jossa esitettiin ruotsin kielen opiskelua vapaaehtoiseksi kaikilla koulutusasteilla. Äänestysluvut olivat 134-48. Näin eduskunnan enemmistö yhtyi sivistysvaliokunnan esitykseen.
Hallituksen ja opposition kansanedustajat löysivät poikkeuksellisesti yhteisen rintaman, kun eduskunnan sivistysvaliokunta käsitteli keskiviikkona kansalaisaloitetta kouluruotsin vapaaehtoisuudesta.Kansalaisaloitteen mukaan minkään kouluasteen tutkinnoissa ei pitäisi vaatia ruotsin kielen osaamista. Julkiset palvelutehtävät olisi järjestettävä niin, että suomenkielinen voi ruotsia osaamatta toimia julkisissa tehtävissä.Yli 60 000 ihmisen allekirjoittama kansalaisaloite kaatui valiokunnassa selvästi äänin 12-3. Kaksi kokoomuslaista äänesti tyhjää.
Kokoomuksen eduskuntaryhmä pyörsi aiemmat näkemyksensä ja jakautui kahtia Kataisen tultua vierailulle. Alueelliset kielikokeilut ilman pakkoruotsia oli jo tuotu esille vesitystarkoituksessa.
On kerrottu, että kun kielialoite ojennettiin eduskunnassa Heinäluomalle, tämä oli todennut jotain sen tapaista, että saa nähdä otetaanko edes käsittelyyn.
"demokratiaa"
Monen eduskuntapuolueeen ryhmäkuri on kova. Silloin rittää, että eduskuntaryhmien puheenjohtajat hoidellaan ja voidellaan.
Helpompaa näin.
Tehokkaampaa, ei rasita liikaa.
Onko RKP:llä muuta annettavaa?
Det behövs alltid en Plan B
https://www.vasabladet.fi/Artikel/Visa/51087
RKP vain ammentaa ja on ollut suomenkielisten lasten kimpussa sitä hanakammin, mitä pienemmäksi ruotsinkielisen väestön prosentuaalinen osuus on laskenut.
Siinä vimmassa on suomenruotsalaisten oman äidinkielen huolto unohtunut.
Ns. ruotsinkielisten kohdalla juna taisi mennä jo....
Pakkokielipuolue kääntäisi kellon viisarit 1700-luvulle heti, jos voisi.
Nyt se joutuu tyytymään palauttamaan 1800- ja 1700-luvun lainsäädäntöä aina kun silmä välttää.
Tätä kiusaa nuoremme eivät ansaitse.
Jos RKP ei keksi mitään muuta, sille ei ole paikkaa Suomessa.
RKP tuottaa pelkkää tappiota.
Iso osa riesaruotsista on säädetty pelkillä asetuksilla.
Ministeriön asetuksia ei tarvitse viedä eduskuntaäänestykseen.
Jälkikäteen joku hoksaa, että HUPSISTA! - Ne teki sen taas.