Omatoimisen työnhaun malli / Sipilä
Pohjoismainen työvoimapalveluiden malli / Marin
Mitä työnhakijalta edellytyään?
Sipilä: 0–4 hakemusta / kk
Marin: 0–4 hakemusta / kk
Mitä, jos edellytykset eivät täyty?
S. 1. kerta: muistutus
M. 1. kerta: huomautus
S. 2. kerta: 10 päivän karenssi
M. 2. kerta: 5 päivän karenssi
S. 3. kerta: 20 päivän karenssi
M. 3. kerta: 10 päivän karenssi
S. 4. kerta: 12 viikon työssäolovelvoite
M. 4. kerta: 12 viikon työssäolovelvoite
Tekisi mieli sanoa takinkäännöksi.
Pohjoismainen työvoimapalveluiden malli / Marin
Mitä työnhakijalta edellytyään?
Sipilä: 0–4 hakemusta / kk
Marin: 0–4 hakemusta / kk
Mitä, jos edellytykset eivät täyty?
S. 1. kerta: muistutus
M. 1. kerta: huomautus
S. 2. kerta: 10 päivän karenssi
M. 2. kerta: 5 päivän karenssi
S. 3. kerta: 20 päivän karenssi
M. 3. kerta: 10 päivän karenssi
S. 4. kerta: 12 viikon työssäolovelvoite
M. 4. kerta: 12 viikon työssäolovelvoite
Tekisi mieli sanoa takinkäännöksi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mutta, muistakaas nyt sitten, että pitää olla ikätyökortti, muuten työhakuprosessi tyssää siihen.
Älkääkä vain kysykö mistä sen saa! Oletettavasti, siis TE-toimistolta tai Kelasta ja maksaako, oletettavasti kyllä.
Ihminen joka on 35vuotias tarvitsee nykyään tälläisen työhakua varten, että voi vastata kysymykseen: Onkosinulla Ikätyökortti: On tai Ei.
Häh? Pannaanko yli 35-vuotiaat eläkeputkeen tai jotain?
kiitos taas keskusta,kiitos etelä-pohjanmaa kun aina olette niiden tukena
Vastauksia saa varmasti TE-toimistosta JA Kelasta.
Ikäkortinkin voi varmasti samalla lunastaa, toivottavasti ei satasia maksa, tiehä häntä?
Mutta, aika hauska yhtälö ; (I)
Sosialistien pakote on sitä parempaa pakottamista.
viimeksikin siitä selvittiin ihan helposti kerran kuussa läppärillä---5min hakee vaan summissa niitä ja jos joutuu haastatteluun sanoo olevansa kleptomaani ei tarvii mennä
Sosialismissa pakottaminen on luonnollista. Mitään ei oikeastaan SAA tehdä ilman lupaa. Puolue tietää mikä on kenellekin parhaaksi.
Sosialismissa saa olla avuton, mutta täytyy totella kun puolue käskee.
Kertokaa nyt tuleeko tuo Ikätyökortti pakolliseksi kaikille, onko jokin siis ns, kokeiluluontoinen.
Mitä pitävät hintahaitarina ja kuka toimii maksumiehenä.
Niin ja jos kaikille pakollinen niin työttömät ovat tietysti myöskin osallisena.
Olisi tietysti hyvä tietää, mitä/ ketä tälläisillä rahoilla avustetaan. Siis rahankeräyskohde julkiseksi.
väittävät että työttömyys vähenee kun aktivoidaan työttömiä mutta käy samoin kun viimeksi...tahti on liian kova....ihmiset hakevat sellaisia paikkoja joihin ei edes saa kutsua/pääse toki ei ole oma vika mutta velvoite suoritettu. monella nimittän työnhaku alueen avoimet työpaika on haettu 3kk täyteen. sitte alkaa se pakkokurssitus rumba...viikko työnhaun opettelua,nettihaku, etc...sitä ja tätä...voi vittu
Kyselin mielenkiinnosta TE-toimistossa tästä Ikätyökortista.
Siellä huono Suomi virkailija vastasi: Älä kysy noin vaikeita.
Mitähän tuollainen virkailija tekee TE-toimiston palkkalistoilla, kun ei osaa/ei välitä edes vastata. Onko joku työllistämistuilla otettu pakkotyöllistetty, mitään tietämätön turhanpäiväke.
Tämä hallitus oli jo syntyessään tuomittu epäonnistumaan, saati nyt kun on isot paineet päällä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dde604f1-8012-46da-81e9-c7f450ec4731
Hallitus on hyvä aivan eri tasoa kuin Sipilän tollo hallitus!!
Mikä ongelma tuossa on kun. Laitetaan huume/alkoholi ongelmainen kerran viikossa 4 tunniksi haravoimaan ja avot eipä ole enää työtön
Ei pitäisi velvoittaa tai pakottaa hakemaan töitä vaan velvoittaa töihin,ja Valtio voisi olla työnantaja kuten monissa Aasian maissakin,töitä on kyllä.
Heh, noinhan jo tehdään, ei mitään uutta.
Mutta, ne on työttömiä ja näille huume/alkoholiongelmaisille viedään kaljaa kotiovelle asti.
Eikö huvittaisi?
Muttei tuottavaa työtä. Julkisia menoja kasvattamalla voidaan ns työllistää, muttei se työ tuota mitään.
Lisäksi kaikki alle kolmekymppiset, ei ansiosidonnaisella, laitetaan kuntiin ilmaistyöhön ja nimellisellä korvauksella ”opettelemaan” työntekoa. Esim vanhuksia työntelemään, siivoamaan jne. Jos joukossa ammattitaustaisia niin laitetaan ko työhön opettelemaan eli ilmaistyöhön, muttei palkata ko ammattiin. Eli samoja keinoja, kuten esim 90-luvulla. Tähän lisäksi kaikki lukemattomat haistapaskakurssit epäpätevine opettajineen. Ainoa joka näiss hommissa rikastuu on ko kurssien pitäjät. Huvittavinta on ettei näillä kursseilla ole mitään tulosvastuuta.
Asiaa
olin viime kaudella pakon edessä yhdellä kuukauden kestävällä kursilla missä opeteltiin vai tekemään työhakemuksia ja puhumaan videoneuvotteluissa. itse olen konkursin tehnyt yrittäjä omalla alalla 30v luultavasti hallussa hommat,parini hommassa oli ison yrityksen entinen insinööri(sähköala)ikä 58v lomautettu silloin ,en tiedä nyt? mutta olisi iän ja ammattitaidon puolesta olla kotona täysin...kurseilla oli myös rapa juoppoja,ihmisiä joilla ei ollut nettiä kotona(niitä on)..ehkä heille kurssi antoi jotain muutakin kun sen 9e lisärahan per päivä.
Nuo NS hakemuskurssit ovat naurettavia yleisellä tasolla. Niihin on käytännössä pakko mennä vaikka asiantuntemus on erittäin hyvä ja samoin ammattitaito. Työvoimatoimisto nykyisellään on mitäänsanomaton pupputoimisto. Asiantuntemus ja paneutuminen yksilöön puuttuu. Minusta jos ei kyetä ottamaan huomioon ihmistä ja hänen tarpeitaan. On aivan turhaa välittää yhtään mitään!!
Mot:n ohjelmassa oli hienosti näytetty kuinka pääsee 10vuodeksikin ansiosidonaisputkeen, mutta siinä on vain yksi ongelma pitää olla ns, ruskeakieli.
olipa taas viisas kommentti...toki moni joilla on ulosottoja ja asuu vuokralla on järkevämpää olla työtön ja odottaa kun vanhenee. nyt kun korvaus elinkautinen on 10v ei ne roiku siellä loppuelämää