Jätevedet nokianvirtaan. Uusi purkuputki !!

Aamulehti kertoo uudesta jätevesilaitoksesta. Jätevedet nokianvirtaan. En tykkää, Ei hyvä !!
2591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mitä ehdotat tilalle?

Äänestä

Kirjoituksen mukaan oma puhdistamo tulee halvemmaksi kuin liittyminen Keskuspuhdistamoon.

Kangasala, Lempäälä, Pirkkala, Tampere, Vesilahti ja Ylöjärvi nostavat siis kohta jätevesimaksuja.

Äänestä

Nokian virtaan tulee kuormitusta kun p putki Tampereelta tulee villilän kohdille ja purkaa Nokia - kulovesi akselilla

Äänestä

Tulee Nokian kaupungille 20 miljoonaa halvemmaksi ja ympäristön kannalta riskit on pienemmän. Järkevä hanke.

Äänestä

Nokian uutisten toimittaja mussutti tehdystä päätöksestä. Oli mukamas liian äkkinäisesti tehty pätös eikä kuntalaisilta kysytty mitään.

Äänestä
  • Kuntalaisilta ei tietenkään aina kysellä joka asiasta. Kunnallisvaaleissa äänestetään edustajat edustamaan kuntalaisia. Pitää tarkkaan katsoa kenelle äänensä antaa. Lisäksi kannattaa aina äänestää. Jos ei äänestä, antaa sitä tavallaan oman äänensä muiden käyttöön koska muiden äänien painoarvo nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntalaisilta ei tietenkään aina kysellä joka asiasta. Kunnallisvaaleissa äänestetään edustajat edustamaan kuntalaisia. Pitää tarkkaan katsoa kenelle äänensä antaa. Lisäksi kannattaa aina äänestää. Jos ei äänestä, antaa sitä tavallaan oman äänensä muiden käyttöön koska muiden äänien painoarvo nousee.

    Sillehän ei voi mitään jos joku takkinsa kääntää omaks tai kaverin eduks

    Äänestä

  • Tottakai joku aina valittaa, kun jotain tehdään tai suunnitelmaa muutetaan. Myös silloin, kun uusi suunnitelma on vanhaa paljon parempi, kuten tässä puhdistamon tapauksessa.

    Äänestä

Eikös Nokialla olis paree kierrättää jätevesi käyttövesiputkistossa?
Mitä sitä hyvää tavaraa pois heittämään!

Äänestä
  • Minä toimin nokian poistoputkena puolivuotta ja kokemuksesta en ihan luota Nokian vesiinsinööreihin,,,röyh.

    Äänestä

Nokialaisilla ei ole varaa parkua mitään.
Kun eivät osaa ostaa kunnalle edes yhtä henkilöautoa.
Älkää parkuko tyhjästä.

Äänestä

Nokianvirrassa on tämän jälkeen sitten aivan turha kalastaa ! Kuka siä myrkyn ja paskan seassa kalastaisi ?

Äänestä
  • Minkälainen koostumus sillä vedellä on, jota lasketaan purkuputkesta Nokianvirtaan?

    Äänestä

  • Niinpä, Kalavedet tuhotaan ! En tykkää yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkälainen koostumus sillä vedellä on, jota lasketaan purkuputkesta Nokianvirtaan?

    Ei se ainakaan täysin puhdasta ole, kyllä siellä on hormoneja, särkylääkkeitä ja muita lääkkeitä sekä huumausaineita, koronaa ym. En millään voi käsittää, että vielä nykyisenäkin aikana vallitsee sellainen käsitys, että vesiä voi saastuttaa yhteiskunnan taholta mielin määrin. Kyllä jätevedet pitäisi vielä ns puhdistuksen jälkeenkin käsitellä niin, ettei vesistöön eikä maaperään jäisi mitään. Vanha hyvä kompoisti uuteen arvoon, myös kaupunkialueilla.
    Ainakin omakotiasukkaiden kannattaisi harrastaa tätä aktiivisesti ihan kustannussyistä. Vesi on kallista, ja jätvesi vielä kalliimpaa.

    Äänestä

Nokian Uuutisten pääkirjoitus 21.09. puhdistamoon liittyen. Paperiteollisuus on yksi maamme kannattamattomimmista toimialoista. Että semmosta.

Äänestä
  • No se nyt ei tähän oikeestaan liity mitenkään. Kaupungin puhdistamo siihen tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No se nyt ei tähän oikeestaan liity mitenkään. Kaupungin puhdistamo siihen tulee.

    Et tainnut tajuta jutun pointtia. No ihmekös tuo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tainnut tajuta jutun pointtia. No ihmekös tuo.

    Ei, vaan yritit tehdä pointin jota ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, vaan yritit tehdä pointin jota ei ole.

    Toimittajan näkemys paperiteollisuuden tilasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toimittajan näkemys paperiteollisuuden tilasta.

    Miten se liittyy tuohon purkuputkeen?

    Äänestä

Puhdistamon paikan vaihtumisella suunnitellusta Koukkujärvestä, ei ole vaikutusta purkuputken suunniteltuun sijaintiin. Nyt asiaan herääminen ja mussutus veden pilaantumisesta ei ole muuttunut mitenkään aikaisemmista suunnitelmista.

Vaan täällä kun se tieto asuu niin mihin se purkuputki pitäisi vetää ? Eihän sitä kukaan halua omiin nurkkiinsa. Nokialaiset sen putken vetämisenkin maksavat.

Äänestä
  • Joku täällä tuosta valittaa, vaikka ei tiedä asiasta mitään. Ei osaa vastata mihinkään kysymykseen. Veikkaan, ettei ole elämä kovin ruusuista hänellä.

    Äänestä

Sinne ne jätevedet mennyt nytkin. Vaikka laitos tehtäisiin koukkujärvelle purkuputki olisi silti tuotu Nokian virtaan.

Äänestä

Kannattais vähän kerrata kotimaan maantietoa ennen kuin kommentoi. Nokianvirrasta virtaa nytkin etelästä päin Janakkalan, Hämeenlinnan, Valkeakosken Akaan paskavedet . Pohjoisesta Oriveden, Kangasalan, Mänttä-Vilppulan, Virrat jätökset, lisäksi edellä mainittujen vesistöjen latvavedet. Tuskin uusi nykyaikainen puhdistamo tilannetta pahentaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aamulehti kertoo uudesta jätevesilaitoksesta. Jätevedet nokianvirtaan. En tykkää, Ei hyvä !!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu