Ilmestykset ja profetiat,. Miksi ne loppuivat kuin seinään kaksi tuhatta vuotta sitte(?
Raamatun taoahtumat
Anonyymi
57
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mihin perustat väitteesi, että Jumalan oman Pyhän Hengen armolahjat olisivat "pysähtyneet kuin seinään, 2000 vuotta sitten"?
Itselläni ei tällaista tietoa ole. PH:n armolahjat ovat olleet kaiken aikaa, 2000 vuotta, toiminnassa, hengellisesti uudestisyntyneillä. 🕊️- Anonyymi
Ennen oli Aku Ankka nyt on netti ja pelit.
- Anonyymi
torre1 kirjoitti:
Tarkoittaa, että Leo Meller ei ole uudestisyntynyt.
Tästä en tiedä. En ole sen vertaa hänen opetuksiaan kuunnellut. Hänellä on paljon tietoa, jonka perusteella hän voi saarnata vaikka vuorokaudet ympäri. Niin voi kuka tahansa, niin uskova, kuin jumalatonkin tehdä. Senkun luettelee esim. historiallisia tapahtumia.
Pyhän Hengen vaikutuksen ihmisessä voi havaita, jos hän omasta suustaan puhuen, puhuu ikäänkuin "luonnostaan" salaisuuksia Hengessä. Mitä tämä nyt sitten tarkoittaa? Vaikea selittää ihmisille, jotka eivät itse tätä tunnista, vähän kuin "Näytä meille Jumala!"
Myös joku (avarakatseinen, totuudelle ennakkoluuloton) ateistikin saattaa havaita, että nyt tuo ihminen puhuu ja toimii kuin joku, mikäkin mystikko... 😐
Armolahjat ovat esim. sitä, kun kristitty ajoittain, luonnostaan, "omin sanoin" ikäänkuin tuottaa Raamattua ulos itsestään: käytöksessään, puheessaan. Uudestisyntynyt kristitty ei kuitenkaan "aina" ole kuin kävelevä Raamattu, ihmeitätekevä "Jeesus Kristus", hän on myös inhimillinen, syntiin taipuvainen, siinä kuin muutkin.
Hänessä sisäisesti taistelee nk. Liha ja Henki. ⚔️
Mikä "Liha"? Hengellisesti "Lihaksi" kutsutaan ihmisen luonnollista olemusta, nk. henkeä, inhimillisiä haluja, luonnollisia tunteita, luonnollisia reaktioita ja tekoja, joista puuttuu Jumalan PH:n vaikuttama hengellisyys.
Toisaalta myös Pyhä Henki vaikuttaa hänessä ja tuo suuri syntinen saattaakin yllättää esim. yht'äkkisellä, käsittämättömällä "viisaudellaan", rakkaudellisuudellaan, ynnä muilla PH:n vaikuttamilla hengenteoilla.
~ - Anonyymi
Jumalan ei kannata ilmoitella meille näkyinä, kun fundiksien mielestä kaikki on jo Raamatussa. Näyt olisivat vain Raamatun vastaisia.
Anonyymi kirjoitti:
Tästä en tiedä. En ole sen vertaa hänen opetuksiaan kuunnellut. Hänellä on paljon tietoa, jonka perusteella hän voi saarnata vaikka vuorokaudet ympäri. Niin voi kuka tahansa, niin uskova, kuin jumalatonkin tehdä. Senkun luettelee esim. historiallisia tapahtumia.
Pyhän Hengen vaikutuksen ihmisessä voi havaita, jos hän omasta suustaan puhuen, puhuu ikäänkuin "luonnostaan" salaisuuksia Hengessä. Mitä tämä nyt sitten tarkoittaa? Vaikea selittää ihmisille, jotka eivät itse tätä tunnista, vähän kuin "Näytä meille Jumala!"
Myös joku (avarakatseinen, totuudelle ennakkoluuloton) ateistikin saattaa havaita, että nyt tuo ihminen puhuu ja toimii kuin joku, mikäkin mystikko... 😐
Armolahjat ovat esim. sitä, kun kristitty ajoittain, luonnostaan, "omin sanoin" ikäänkuin tuottaa Raamattua ulos itsestään: käytöksessään, puheessaan. Uudestisyntynyt kristitty ei kuitenkaan "aina" ole kuin kävelevä Raamattu, ihmeitätekevä "Jeesus Kristus", hän on myös inhimillinen, syntiin taipuvainen, siinä kuin muutkin.
Hänessä sisäisesti taistelee nk. Liha ja Henki. ⚔️
Mikä "Liha"? Hengellisesti "Lihaksi" kutsutaan ihmisen luonnollista olemusta, nk. henkeä, inhimillisiä haluja, luonnollisia tunteita, luonnollisia reaktioita ja tekoja, joista puuttuu Jumalan PH:n vaikuttama hengellisyys.
Toisaalta myös Pyhä Henki vaikuttaa hänessä ja tuo suuri syntinen saattaakin yllättää esim. yht'äkkisellä, käsittämättömällä "viisaudellaan", rakkaudellisuudellaan, ynnä muilla PH:n vaikuttamilla hengenteoilla.
~Meller on itse myöntänyt, ettei hänellä ole profetoimisen armolahjaa.
Siltikin hän on niin kovasti profetoinut.
Pyhä Henki on vaikuttanut Mellerissä niin, että hän on todennut naisten olevan hänen heikkous.
Varsin nolo mies.- Anonyymi
torre1 kirjoitti:
Meller on itse myöntänyt, ettei hänellä ole profetoimisen armolahjaa.
Siltikin hän on niin kovasti profetoinut.
Pyhä Henki on vaikuttanut Mellerissä niin, että hän on todennut naisten olevan hänen heikkous.
Varsin nolo mies.Yritykseksi jää Iaihdutuksesi.
- Anonyymi
torre1 kirjoitti:
Mutta en kehu profetoinilla enkä naisilla.
Varsin noIoa sinulta.
- Anonyymi
torre1 kirjoitti:
Meller on itse myöntänyt, ettei hänellä ole profetoimisen armolahjaa.
Siltikin hän on niin kovasti profetoinut.
Pyhä Henki on vaikuttanut Mellerissä niin, että hän on todennut naisten olevan hänen heikkous.
Varsin nolo mies.Älä sotke Pyhää Henkeä Mellerin naisjuttuihin.
En osaa ottaa kantaa äijään, onko edes nk. uudestisyntynyt uskova, vai mikä käännynnäinen on ja lienee. En koskaan häntä kuuntele.
Uudestisyntynyt kristitty on edelleen syntiin taipuvainen, mutta uudestisynnyttyään synninteoissaan lähinnä lyhytaikaisissa, nk. lankeemuksissa. Mutta aina hengessään kokien synnin syntinä, sitä katuen, parannukseen pyrkien, Jumalan sietokykyä rukoillen ja armoa anellen.
On asioita joita uudestisyntynyt kristitty ei kertakaikkiaan tee ja yksi on talousrikollisuus uskonnon nimissä. Uudestisyntynyt ei jatketusti harjoita minkäänlaista rikollisuutta, ei hyväksikäytä ihmisten heikkouksia, ei tienaa Jeesuksen uskolla. Kohtuullinen palkka, mieluiten sellainen, että juuri ja juuri toimeen tulee, on raamatullista. Mutta taloudellinen rikastuminen ihmisten hengellisyyden kaipuuta ja heikkoa uskoa väärinkäyttäen... tällaisia henkilöitä UT:ssakin tunnetaan. Yleisesti tunnetuin lienee opetuslasten rahapussin vartija ja varas Juudas Iskariot.
Itse näen Mellerin enemmänkin Juudaksena. Mutta voinhan olla väärässäkin.
Oletteko lukeneet Niko Kazantzakiksen kirjaa "Veljesviha"? (Kreikan jokin sisällissota.) Siinä kirjassa oli ortodoksipappi, joka teki itseeni vaikutuksen. Ortodoksi-uskovat ihannoivat kristityn henkilökohtaista askeettisuutta. Anonyymi kirjoitti:
Varsin noIoa sinulta.
Olisko Meller teloitettu aikoinaan vääräoppisena vai oliko kristityn elämä silloinkin sellaista?
- Anonyymi
Koska hihhulien mukaan kaikki, mitä on, on vain ja ainoastaan Raamatussa.
- Anonyymi
Olisiko niin että stoori neitseestäsyntymisestä oli niin huippujuttu että se löi muille humoristeille ns. luun kurkkuun.
On silti ihme, että vielä nykyäänkin uskotaan moiseen juttuun ja odotetaan Jeesusta.
Vaikka en tunne muita uskontoja kovin hyvin, niin kyllä kristinuskon jutut ovat aivan naurettavia.- Anonyymi
torre1 kirjoitti:
On silti ihme, että vielä nykyäänkin uskotaan moiseen juttuun ja odotetaan Jeesusta.
Vaikka en tunne muita uskontoja kovin hyvin, niin kyllä kristinuskon jutut ovat aivan naurettavia.Torre, montako aivosolua sinulla on, kun et edelleenkään ymmärrä, että Jeesuksella ei ole mitään tekemistä näiden uhrikulttiuskovaisten kanssa? Jeesus vastusti tätä oppia, siis aabrahamilaista Jahve-uskontoa, ja hänen nimeään vain käytetään tässä hyväksi.
- Anonyymi
torre1 kirjoitti:
On silti ihme, että vielä nykyäänkin uskotaan moiseen juttuun ja odotetaan Jeesusta.
Vaikka en tunne muita uskontoja kovin hyvin, niin kyllä kristinuskon jutut ovat aivan naurettavia.<<On silti ihme, että vielä nykyäänkin uskotaan moiseen juttuun ja odotetaan Jeesusta.<<
Niin, torre, kun ne idiootit eivät tajua, kun se Jeesus tulee tuomitsemaan viimeisenä päivänä ja seisomaan multien päällä ja kiskomaan ne uskovaiset elävinä haudoistaan, että se tuomio tulee siitä, kun nämä uhrikulttilaiset lähtivät fariseuksen matkana, josta Jeesus sanoi, että ne vain valehtelevat ja ovat isästä perkeleestä. YMMÄRRÄTKÖ? Tämä uskonto oli känni niille Jeesuksen seuraamisesta (jota siis tämä uskonto ei ole, vaikka niin luulisivat), koska Jahve määräsi ihmeidentekijän seuraajien ylle kostonkäden. Hitto teidän ymmärräskykyä. Anonyymi kirjoitti:
Torre, montako aivosolua sinulla on, kun et edelleenkään ymmärrä, että Jeesuksella ei ole mitään tekemistä näiden uhrikulttiuskovaisten kanssa? Jeesus vastusti tätä oppia, siis aabrahamilaista Jahve-uskontoa, ja hänen nimeään vain käytetään tässä hyväksi.
Ei minulla ole aivosoluja.
Ihmettelen vaan miten vuosituhannesta toiseen odotellaan Jeesusta takaisin. Minusta se hölmöä elämää.- Anonyymi
torre1 kirjoitti:
Ei minulla ole aivosoluja.
Ihmettelen vaan miten vuosituhannesta toiseen odotellaan Jeesusta takaisin. Minusta se hölmöä elämää.Vielä hölmömpää, kun ei ymmäretä, että se onkin uhkaus Jeesuksen kostosta, vaikka se lukee siinä suoraan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä hölmömpää, kun ei ymmäretä, että se onkin uhkaus Jeesuksen kostosta, vaikka se lukee siinä suoraan.
Ja JUURI TÄLLÄ halutaan osoittaa, että kuinka tyhmiä kristityt ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja JUURI TÄLLÄ halutaan osoittaa, että kuinka tyhmiä kristityt ovat.
Palvovat kidutettua ja murhattu Jumalaansa uhrina, syövät tämän ruumista ja juovat verta ja sitten odottavat, että tämä tulee kiitokseksi pelastamaan heidät, kun juutalainen fariseus, joka on kaikkien alkukristittyjen murhien takana, sanoo niin.
- Anonyymi
torre1 kirjoitti:
Ei minulla ole aivosoluja.
Ihmettelen vaan miten vuosituhannesta toiseen odotellaan Jeesusta takaisin. Minusta se hölmöä elämää."Ei minulla ole aivosoluja." 😶
Anonyymi kirjoitti:
"Ei minulla ole aivosoluja." 😶
Mutta siitä huolimatta saan ihmetellä uskovien touhuja
- Anonyymi
torre1 kirjoitti:
Mutta siitä huolimatta saan ihmetellä uskovien touhuja
KiIosi eivät karise.
Anonyymi kirjoitti:
<<On silti ihme, että vielä nykyäänkin uskotaan moiseen juttuun ja odotetaan Jeesusta.<<
Niin, torre, kun ne idiootit eivät tajua, kun se Jeesus tulee tuomitsemaan viimeisenä päivänä ja seisomaan multien päällä ja kiskomaan ne uskovaiset elävinä haudoistaan, että se tuomio tulee siitä, kun nämä uhrikulttilaiset lähtivät fariseuksen matkana, josta Jeesus sanoi, että ne vain valehtelevat ja ovat isästä perkeleestä. YMMÄRRÄTKÖ? Tämä uskonto oli känni niille Jeesuksen seuraamisesta (jota siis tämä uskonto ei ole, vaikka niin luulisivat), koska Jahve määräsi ihmeidentekijän seuraajien ylle kostonkäden. Hitto teidän ymmärräskykyä.Viimeisenä multien päällä Jobin kirjan mukaan ei seiso Jeesus vaan sukulunastaja, goel se suvusta se joka on jäänyt eloon, miten sinun Jeesuksesi nyt päätyykin JHWH:n palvelijaksi eksiilin ajan kirjaan?
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Viimeisenä multien päällä Jobin kirjan mukaan ei seiso Jeesus vaan sukulunastaja, goel se suvusta se joka on jäänyt eloon, miten sinun Jeesuksesi nyt päätyykin JHWH:n palvelijaksi eksiilin ajan kirjaan?
Ei Jeesus ole päätynyt Jahven palvelijaksi, vaan Paavalin tekemä oppi hänestä. Olipa sinulla tyhmä lause. Tuo multien päällä seisominen tuleet tietysti Augsburgin tunnustuksesta, kun Jeesus tulee kiskomaan kuolleet elävinä haudoistaa ja lukemaan tuomiota, enkä ole vielä perehtynyt, että miten sukulunasta, goel se suvusta liittyisi tähän Paavalin oppiin kristinuskona tekstisi mukaan. Voi tietysti kertoa, jos kerran tiedät.
- Anonyymi
nyt pe 18.9. kello 19,:10 SuomenUutiset
KIRJAJULKISTUSMaria Asunta ja Erkki Seppänen esittelevät turvapaikkauutisointia analysoivan uutuuskirjansa – suora lähetys perjantaina klo 19:10 alkaen - Anonyymi
<<Mihin perustat väitteesi, että Jumalan oman Pyhän Hengen armolahjat olisivat "pysähtyneet kuin seinään, 2000 vuotta sitten"?
Itselläni ei tällaista tietoa ole. PH:n armolahjat ovat olleet kaiken aikaa, 2000 vuotta, toiminnassa, hengellisesti uudestisyntyneillä. 🕊️<<
Pyhän Hengen armolahjat tulevat jo Raamatun mukaan kyseenalaiseksi apostolien teoista, joka alkaa Pyhän hengen vuodatuksella ja luvussa 19. sanotaankin, etteivät opetuslapset ole vielä 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen edes kuulleet koko Pyhästä hengestä. Voimme siis kysyä, että mistä nämä 'armolahjat' sitten oikein tulevat?! Syytä olettaa, että lähde ole ainakaan hyvä, jos Paavali, joka on apostolien tekojen takana, on samaan aikaan kironnut Jeesuksen Kristuksena ristille (Gal.3:13),, ja uskonto oppinormistoineen laittannut astumaan alas helvettiin.
Aloitusviesti: << Miksi ne loppuivat kuin seinään kaksi tuhatta vuotta sitten?<<
Siksi, kosk heiltä katkaistiin päät tai heidät poltettiin noitina roviolla tai heitä vainottiinja heitä kiduteettiin koko elämänsä ajan, jos selvisivät hengissä.- Anonyymi
Anteeksi, unohtui - tai heistä tehtiin hulluja ja suljettiin mielisairaaloihin, jos viesti oli kirkon ja Paavalin opin vastainen. Ja kaikki ihmiset manipuloitiin ja peloteltiin, että jos jotakin ihmeitä tai viestejä on profeettojen tapaan, niin ne suoraan saatanasta, vaikka todellisuudessa Paavalin oppi perustuu Jeesuksen vastustamaan saatananaan. Koko pelikenttä on täysin väärinpäin.
- Anonyymi
Rooma tuhosi Jerusalemin, kohta Jeesuksen aikojen jälkeen. Juutalaiset lähtivät pakoon, hajoten ympäri maailman. Mutta profeettojen ennustukset ulottuivat lopunaikoihin asti. Raamatusta löytyy 735 ennustusta, niistä 596 on toteutunut. Jäljellä olevat 139 ennustusta on jäljellä. Nämä jäljellä olevat sijoittuvat lopun aikoihin. Ennustuksia löytyy Mooseksen ,Jesajan, Hesekielin, Danielin ja ilmestyskirjasta. Tosin vaatii Raamatun tuntemista huomatakseen.että maailma on järjestäytymässä hiljaa lopunajan tapahtumiin.
- Anonyymi
Baba Vanga oli parempi ennustaja.
- Anonyymi
Ilmestykset ja profetiat loppuivat? Nämä kaksi asiaa eivät ole loppuneet, itsekin olen nähnyt ilmestyksen, mutta ehkä tarkoitat ihmeitä ja voimatekojen merkkejä? Monet Raamatun opettajat opettavat voimatekojen ja merkkien loppuneen, toiset että ne olisivat vähentyneet, koska evankeliumin sana "ON JO VAHVISTETTU" ja merkkejä ja ihmeitä ei enää tarvita.
" Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän istui Jumalan oikealle puolelle. Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja VAHVISTI SANAN sitä seuraavien merkkien kautta." mark16:20
Jotkut ovat todistaneet ihmellisistä tapahtumista lähetyskentillä, esim kiinassa, missä sanan vahvistaminen merkeillä on tarpeen uuden, ehkä vainotun, seurakunnan uskovien vahvistamiseksi.
Kotisuomessa on seurakuntia ja ryhmiä, joissa saarnataan merkeistä ja ihmeistä, mutta näytöt ovat kuitenkin vähäiset. Jokainen opetus pitää tutkia ja koetella. "Parempi katsoa kuin katua" on ihan hyvä periaate.
itse en mene sitomaan Jumalan käsiä, etteikö hän voisi tehdä meillekkin mitä vain. Katson kuitenkin, että vaikkapa sairaudesta paranemista suurempi ihme on jonkun uskoon tulleen ihmeellisesti muuttunut luonteenlaatu, kun viha, pelko, anteeksiantamattomuus tai katkeruus katoaa. Yst.terv:seriousAi Markus kirjoitti noin.
Joku toinen, että opetuslapset ylistivät alati Jumalaa temppelissä Jeesuksen lähdettyä.- Anonyymi
torre1 kirjoitti:
Ai Markus kirjoitti noin.
Joku toinen, että opetuslapset ylistivät alati Jumalaa temppelissä Jeesuksen lähdettyä.KiIosi eivät karise.
Anonyymi kirjoitti:
KiIosi eivät karise.
Joku kirjoitti, että opetuslapset ylistivät alasti Jumalaa.
- Anonyymi
torre1 kirjoitti:
Ai Markus kirjoitti noin.
Joku toinen, että opetuslapset ylistivät alati Jumalaa temppelissä Jeesuksen lähdettyä.Mukavaa kun joku kommentoi... Tuntuu, että täällä usein puhuu kuin tuuleen. Olet kyllä ahkera palstalainen. Terv;serious
- Anonyymi
torre1 kirjoitti:
Ai Markus kirjoitti noin.
Joku toinen, että opetuslapset ylistivät alati Jumalaa temppelissä Jeesuksen lähdettyä.No tuo legenda ylösnousemuksesta on kait aika tavallinen tarina mysteeriuskonnoissa, ja kun tarinat kulkivat kuin huhu suusta suuhun, niin totta kai ne paisuivat ja muuttuivat osaksi vanhoja legendoja.
Eivät ne ole loppuneet. Ns. kristillinen kirkko, jonka oppi ei kestä päivänvaloa saati profeetallisen totuuden ääntä vain lyttää kaiken. Jos proffeetan ääni kajahtaa kirkon jäsenen suusta tuomitaan hänet vaikkapa vanhoilliseksi ja harhaopiseksi. Jos hän on kirkon palvelija kieletään häntä toimimasta tehtävässään.
Suuri harha alkoi jo aikana joka on kuvattu Raamatun teksteissä. Todelliset Jeesuksen opetuslapset, siis oikeat kristityt, karkottivat kummitusteologi Paavalin pakanoiden joukkoon. Kuten Jeesus ennustikin luopumus YHDEN Jumalan laista on oleva suuri. Vampyyriteologia sai jalansijaa pakanamaailmassa sekoittuen monijumalisiin kulttimenoihin luoden itselleenkin kolmen(neljän) epäjumalan epäpyhän kolminaisuuden palvottavaksi sekä vampyyrikulttimenot. Pakanakeisarin mahtikäskyllä vainajahenkien palvonnasta tuli imperiumin ainoa oikea uskonto ja seuraukset ovat nähtävissä.
Profeettojen äänet kuuluvat edelleen, mutta Pedon ääni on virallinen ääni.- Anonyymi
Minulle on jäänyt epäselväksi, mitä asiaa Jumalalla on ihmisille sinun mielestäsi. Arvostelet kristittyjen opetuksia kyllä ahkerasti, mutta näkemyksesi kristillisestä opetuksesta on hmm... omituinen. Yst.terv:serious
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulle on jäänyt epäselväksi, mitä asiaa Jumalalla on ihmisille sinun mielestäsi. Arvostelet kristittyjen opetuksia kyllä ahkerasti, mutta näkemyksesi kristillisestä opetuksesta on hmm... omituinen. Yst.terv:serious
Esimerkiksi tieteen kehittymisen kannalta jumalasi aikaansaamiset menee negatiiviselle puolelle. Hyvin omituista kaikkitietävältä. Vain kamelin kuohinnasta varmaan tiesi kaiken tarvittavan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi tieteen kehittymisen kannalta jumalasi aikaansaamiset menee negatiiviselle puolelle. Hyvin omituista kaikkitietävältä. Vain kamelin kuohinnasta varmaan tiesi kaiken tarvittavan.
"Varmaan"? Suosittelen tutustumaan siihen mitä Jumalalla on asiaa ihmisille. Keskustelu Jumalan tahtoa tuntevien, Jumalan kanssa eläneitten, kanssa myös avartaa. Yst.terv:serious
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Varmaan"? Suosittelen tutustumaan siihen mitä Jumalalla on asiaa ihmisille. Keskustelu Jumalan tahtoa tuntevien, Jumalan kanssa eläneitten, kanssa myös avartaa. Yst.terv:serious
Varmaan, koska raamattua sepitti maallikot silloisella yleistiedolla. Ei sanaakaan kvanteista tai Higgsin bosonista jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan, koska raamattua sepitti maallikot silloisella yleistiedolla. Ei sanaakaan kvanteista tai Higgsin bosonista jne.
Niinpä, 2000 vuotta on pitkä aika katsoa tieteen kehityksen valossa Jumalan luomaa maailmaa ja todellisuutta, ja tästä ei mitenkään voida peruutta sinne 2000 vuoden taakse - tai tässä tapauksessa jo 3000-4000 vuoden - että siellä se totuus olisikin niiden ihmisen tulkinnassa. On käsittämätöntä, että maailmassa voi edelleen elää ihmisiä, jotka eivät tätä ymmärrä.
Ihmeet loppuivat videonauhurin keksimiseen.
- Anonyymi
Puhut nyt eri levelin ihmeistä. Mutta eikö Elon Muskin "neurolinkki" olisi tuolla saralla jotakin? Yst.terv:serious
Anonyymi kirjoitti:
Puhut nyt eri levelin ihmeistä. Mutta eikö Elon Muskin "neurolinkki" olisi tuolla saralla jotakin? Yst.terv:serious
Katsotaan nyt ensin sen neurolinkin läpimurron tapahtumista ja jatketaan siitä aiheesta sitten. Mutta vitsikkäästi esitetyssä aiemmassa kommentissani en suinkaan tarkoittanut, että videonauhuri olisi ollut viimeinen ihme. Tarkoitin sen sijaan sitä, että kummastipa vaan loppui ihmeiden tapahtuminen siihen, kun niitä olisi viimein voitu saada tallennettua nauhalle. Puheita vaikka minkälaisista ihmeistä tietysti riittää edelleen, mutta niitä nyt ei ole syytä ottaa vakavasti.
- Anonyymi
Ufotkin loppui kun jokaisella on kamera aina mukana...
Ei mee ihan mikä tarina tahansa läpi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut nyt eri levelin ihmeistä. Mutta eikö Elon Muskin "neurolinkki" olisi tuolla saralla jotakin? Yst.terv:serious
Se neurolinkki on 80-luvun höpinää. Aivoihin on jo saatu tehokkaat liityntärajapinnat. Arvaa mitkä.
- Anonyymi
Antroposeeni kirjoitti:
Katsotaan nyt ensin sen neurolinkin läpimurron tapahtumista ja jatketaan siitä aiheesta sitten. Mutta vitsikkäästi esitetyssä aiemmassa kommentissani en suinkaan tarkoittanut, että videonauhuri olisi ollut viimeinen ihme. Tarkoitin sen sijaan sitä, että kummastipa vaan loppui ihmeiden tapahtuminen siihen, kun niitä olisi viimein voitu saada tallennettua nauhalle. Puheita vaikka minkälaisista ihmeistä tietysti riittää edelleen, mutta niitä nyt ei ole syytä ottaa vakavasti.
<<Tarkoitin sen sijaan sitä, että kummastipa vaan loppui ihmeiden tapahtuminen siihen, kun niitä olisi viimein voitu saada tallennettua nauhalle. Puheita vaikka minkälaisista ihmeistä tietysti riittää edelleen, mutta niitä nyt ei ole syytä ottaa vakavasti.<<
Jos nyt olisi tuollainen ihmeidentekijä tänä päivänä, otetaan ajatusleikki, niin mitä hän tekisi? Miten hän tekisi? Miten hänen kävisi? Mitä tapahtuisi kun hänestä sensaatiomaisesti kiinnostuttaisiin? Olettaen nyt sekin, ettei hänen liittyisi mitenkään mihinkään uskontoon. Anonyymi kirjoitti:
<<Tarkoitin sen sijaan sitä, että kummastipa vaan loppui ihmeiden tapahtuminen siihen, kun niitä olisi viimein voitu saada tallennettua nauhalle. Puheita vaikka minkälaisista ihmeistä tietysti riittää edelleen, mutta niitä nyt ei ole syytä ottaa vakavasti.<<
Jos nyt olisi tuollainen ihmeidentekijä tänä päivänä, otetaan ajatusleikki, niin mitä hän tekisi? Miten hän tekisi? Miten hänen kävisi? Mitä tapahtuisi kun hänestä sensaatiomaisesti kiinnostuttaisiin? Olettaen nyt sekin, ettei hänen liittyisi mitenkään mihinkään uskontoon.No ainakin hänen touhunsa tulisi niin laajaan tietoisuuteen, että keinoja tunnistaa temput kyllä keksittäisiin. Tämän takia mikä tahansa kikkailu ei menekään tänä päivänä kaikille ihmeestä läpi, vaikka monelle edelleen meneekin.
Anonyymi kirjoitti:
Se neurolinkki on 80-luvun höpinää. Aivoihin on jo saatu tehokkaat liityntärajapinnat. Arvaa mitkä.
Ihmisethän antavat ilmaiseksi tai jopa maksaen erinäisiin verkkoihin tai tietokantoihin tietoa siitä mitä ajattelevat, käyttämällä medialaitteita ja -sovelluksia. Silti neurolinkki ei ole mitään höpinää, vaan ainakin periaatteessa ihan teknisesti toteutettavissa oleva asia, kunhan tekniikka vain kehittyy ja neurotutkimus edistyy. Kyllä se tavallaan voisi olla tehokkaampaa ajatustenluvunkin kannalta, koska tarkastelijaa voisi olla vaikeampaa huijata kuin nykyään käyttämällä edellä mainittuja, nyt käytössä olevia menetelmiä ovelasti ja jälkensä peittäen/sekoittaen.
- Anonyymi
Antroposeeni kirjoitti:
No ainakin hänen touhunsa tulisi niin laajaan tietoisuuteen, että keinoja tunnistaa temput kyllä keksittäisiin. Tämän takia mikä tahansa kikkailu ei menekään tänä päivänä kaikille ihmeestä läpi, vaikka monelle edelleen meneekin.
CIA todisti tutkimuksissaan, että Uri Gellerillä oli todella yliluonnollisia kykyjä taivutellessan lusikoita ja käynnistäessään kelloja TV-showssaan, joten turha kiistää, ettei yliluonnollisia kykyjä olisi. Onko tietoa muuten, ettei mies ole edelleenkin CIA:ssa, kun ei ole sen koomin kuulunut mitään.
Anonyymi kirjoitti:
CIA todisti tutkimuksissaan, että Uri Gellerillä oli todella yliluonnollisia kykyjä taivutellessan lusikoita ja käynnistäessään kelloja TV-showssaan, joten turha kiistää, ettei yliluonnollisia kykyjä olisi. Onko tietoa muuten, ettei mies ole edelleenkin CIA:ssa, kun ei ole sen koomin kuulunut mitään.
Ja sinä olet purematta niellen mennyt uskomaan tuollaista. Hienoa. Oletkos kuullut galliumista? En tiedä käyttikö Uri sitä, mutta sillä olisi yksinkertaisempaa selittää lusikoiden taivutus sormilla vähän lämmittäen kuin selittää asia vain väittäen CIA:n todistaneen jotain tuollaista.
- Anonyymi
Antroposeeni kirjoitti:
Ja sinä olet purematta niellen mennyt uskomaan tuollaista. Hienoa. Oletkos kuullut galliumista? En tiedä käyttikö Uri sitä, mutta sillä olisi yksinkertaisempaa selittää lusikoiden taivutus sormilla vähän lämmittäen kuin selittää asia vain väittäen CIA:n todistaneen jotain tuollaista.
Juu, en tiennyt, että CIA tekee niin tehokasta propagandaa myöskään, että on väärentänyt valokuvia Hitleristä hänen itsenmurhansa jälkeen toisen maailmansodan bunkkerissa,muka Argentiinasta sekä 60-luvulle päivätyn kuolintodistuksen. Tämä Geller-juttu eli virallinen asiakirja on myös CIA:n arkistoista, joten varmaan sekin jotakin samalnlaista CIA:n tekemää salaliittoa. Totta.
- Anonyymi
Antroposeeni kirjoitti:
Ja sinä olet purematta niellen mennyt uskomaan tuollaista. Hienoa. Oletkos kuullut galliumista? En tiedä käyttikö Uri sitä, mutta sillä olisi yksinkertaisempaa selittää lusikoiden taivutus sormilla vähän lämmittäen kuin selittää asia vain väittäen CIA:n todistaneen jotain tuollaista.
Ei se siellä CIA:n testeissä mitään lusikoita sentään kuule taivutellut.
Anonyymi kirjoitti:
Ei se siellä CIA:n testeissä mitään lusikoita sentään kuule taivutellut.
No sinähän sen tiedät! Ja me muut uskomme, että tiedät! Eikö niin? No ei tietenkään.
Anonyymi kirjoitti:
Juu, en tiennyt, että CIA tekee niin tehokasta propagandaa myöskään, että on väärentänyt valokuvia Hitleristä hänen itsenmurhansa jälkeen toisen maailmansodan bunkkerissa,muka Argentiinasta sekä 60-luvulle päivätyn kuolintodistuksen. Tämä Geller-juttu eli virallinen asiakirja on myös CIA:n arkistoista, joten varmaan sekin jotakin samalnlaista CIA:n tekemää salaliittoa. Totta.
Ja minähän tietysti uskon aivan välittömästi vain siksi, että joku nettikirjoittelija niin sanoo, että todellakin on olemassa Urista joku "virallinen" CIA-asiakirja, koska miksi olisin uskomatta!
Jumala toimii ja antaa tietoa viisautta profetioita koko ajan ,mutta ne ,jotka niitä saa ei heilu parrasvaloissa.
Raamatun teksti on kohta eletty saatanan hallinnan osalta ja pian alkaa Kristuksen aika.
Se on selvää tekstiä,kuten myös se ,että kristityille koittaa vaikeat ajat.
Parasta aikaa tapetaan kristittyjä maailmassa eniten uskonsa tähden ,mutta saatanan lehdistö media ei pukahdakkaan asioista....on täydellinen hiljaisuus.
Kaikki tapahtuu ,kuten on kirjoitettu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista857465- 965404
- 2584612
- 444515
- 623257
- 492695
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222358- 492333
Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292332- 412184