Putin voisi todistaa syyttömyytensä

Anonyymi

2020-09-18 19:10:58

Putin voisi käydä saksassa todistamassa syyttömyyttään Navalin myrkytykseen, valheenpaljasus testeissä.

Putin väittää ettei Saksaan vietyä vesipulloa voi käyttää todisteena. Miksi ei?

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2020-09-18 19:16:34
Rikolliset karttaa valheenpaljasuskokeita.
Anonyymi
2020-09-18 19:25:42
Todistustaakka on Saksalla kun myrkytys on tapahtunut Saksassa tai lennolla sinne
- Anonyymi
  2020-09-18 19:48:05
  Todistustaakka on kuitenkin myrkyttäjällä, eli Venäjällä.
  
  1980-luvulla tuli venäläisiä jalkapallopäitä Suomeen pelaamaan ystävyysotteluita ystävyyskaupungeissa.
  
  Tyhjensivät silloiset Rautatiekirjakaupat purukumista kun pääsivät länsimaahan.
  
  Lyhyt oppimäärä rysäpöksyistä sekä heidät kutsuneista vassareista.
- Anonyymi
  2020-09-18 20:05:54
  Navan myrkytys ilmeni Venäjän kotimaan lennolla ja hänet pelastettiin hätälaskulla!
- Anonyymi
  2020-09-18 20:43:43
  Myrkytys tapahtui Venäjällä. Naval olisi tapettu, jos olisi jäänyt venäjälle.
  
  Putin voisi käydä valheenpaljastus testeissä Saksassa. Tämä auttaisi tutkimuksia huomattavasti.
- Anonyymi
  2020-09-18 20:47:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Navan myrkytys ilmeni Venäjän kotimaan lennolla ja hänet pelastettiin hätälaskulla!
  Ei silloin NAVAn näytteissä ollut myrkkyä eli Nava on saanut myrkyn Saksan lennolla tai Saksassa tai sitten näytteisiin laitettiin myrkkyä kun sitä tutki Wermachtin toksilogit. NAVA olisi kuollut jo hotellissa ennen lentoa Omskiin jos olisi saanut Novitsokkia Venäjällä. Koko.juttu on tyypillinen falseflag jonka Nava tiesi etukäteen tai sitten tuli yllätyksenä
- Anonyymi
  2020-09-19 17:03:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei silloin NAVAn näytteissä ollut myrkkyä eli Nava on saanut myrkyn Saksan lennolla tai Saksassa tai sitten näytteisiin laitettiin myrkkyä kun sitä tutki Wermachtin toksilogit. NAVA olisi kuollut jo hotellissa ennen lentoa Omskiin jos olisi saanut Novitsokkia Venäjällä. Koko.juttu on tyypillinen falseflag jonka Nava tiesi etukäteen tai sitten tuli yllätyksenä
  Jos ei ollut myrkytys miksi Venäjä syyttää Navalnyin avustajaa myrkytyksestä Venäjällä?
  
  Koettakaa jo tiltut päättää mistä valhetta toistatte.
- Anonyymi
  2020-09-19 17:22:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Todistustaakka on kuitenkin myrkyttäjällä, eli Venäjällä.
  
  1980-luvulla tuli venäläisiä jalkapallopäitä Suomeen pelaamaan ystävyysotteluita ystävyyskaupungeissa.
  
  Tyhjensivät silloiset Rautatiekirjakaupat purukumista kun pääsivät länsimaahan.
  
  Lyhyt oppimäärä rysäpöksyistä sekä heidät kutsuneista vassareista.
  Sellainen oli silloin tilanne. Osat on vaihtuneet. Nyt joudutaan katselemaan , kun venäläiset parkkeeraa sellaista katumaasturia parkkiin että täällä ei ole osattu edes unta nähdä moisista.
- Anonyymi
  2020-09-20 18:04:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Todistustaakka on kuitenkin myrkyttäjällä, eli Venäjällä.
  
  1980-luvulla tuli venäläisiä jalkapallopäitä Suomeen pelaamaan ystävyysotteluita ystävyyskaupungeissa.
  
  Tyhjensivät silloiset Rautatiekirjakaupat purukumista kun pääsivät länsimaahan.
  
  Lyhyt oppimäärä rysäpöksyistä sekä heidät kutsuneista vassareista.
  Mutq myrkyttäjää ei tiedetä. Kwnellä se todistustaakka sitten on. No Navalnyilla.
- Anonyymi
  2020-09-20 19:24:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Sellainen oli silloin tilanne. Osat on vaihtuneet. Nyt joudutaan katselemaan , kun venäläiset parkkeeraa sellaista katumaasturia parkkiin että täällä ei ole osattu edes unta nähdä moisista.
  Aivan sama ... APILAS RSKES "hoitaa" myös maastureita ....
- Anonyymi
  2020-09-21 03:09:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei silloin NAVAn näytteissä ollut myrkkyä eli Nava on saanut myrkyn Saksan lennolla tai Saksassa tai sitten näytteisiin laitettiin myrkkyä kun sitä tutki Wermachtin toksilogit. NAVA olisi kuollut jo hotellissa ennen lentoa Omskiin jos olisi saanut Novitsokkia Venäjällä. Koko.juttu on tyypillinen falseflag jonka Nava tiesi etukäteen tai sitten tuli yllätyksenä
  Kremlin vasikka on kertonut että Naval myrkytettiin puten toimesta ja venäläiset lääkärit ovat jo kertoneet että Naval oli oli myrkytettiin kun hänet tuotiin sairaalaan.
- Anonyymi
  2020-09-21 08:30:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei silloin NAVAn näytteissä ollut myrkkyä eli Nava on saanut myrkyn Saksan lennolla tai Saksassa tai sitten näytteisiin laitettiin myrkkyä kun sitä tutki Wermachtin toksilogit. NAVA olisi kuollut jo hotellissa ennen lentoa Omskiin jos olisi saanut Novitsokkia Venäjällä. Koko.juttu on tyypillinen falseflag jonka Nava tiesi etukäteen tai sitten tuli yllätyksenä
  pietarin trolli on vauhdissa ja kirjoittelee hädissään ihan uskomatonta sontaa.
- Anonyymi
  2020-09-21 08:33:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Sellainen oli silloin tilanne. Osat on vaihtuneet. Nyt joudutaan katselemaan , kun venäläiset parkkeeraa sellaista katumaasturia parkkiin että täällä ei ole osattu edes unta nähdä moisista.
  Mihin se katumaasturi parkkeerataan ? Punaiselle torille niin kuin se panssarivaunukin? Taisi vähän rysäpöksyjä hävettää.
- Anonyymi
  2020-09-21 13:05:35
  Mitä ,Moskovaan Navalni oli lentämässä, eikä Saksaan..
- Anonyymi
  2020-09-22 07:02:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Kremlin vasikka on kertonut että Naval myrkytettiin puten toimesta ja venäläiset lääkärit ovat jo kertoneet että Naval oli oli myrkytettiin kun hänet tuotiin sairaalaan.
  Putin on syyllinen Navalin myrkytykseen.
Anonyymi
2020-09-18 20:47:04
Jos putin on syytön, niin putinilla ei ole testeissä mitää ongelmaa. Tämä myös puhdistaisi putinin mainetta.

Syylliset taas karttaa kaikkia tutkimuksia ja yrittää vierittää syyt, muiden niskoille.
Anonyymi
2020-09-18 21:20:27
Tuskinpa Putin jäisi kiinni valheenpaljastuskokeessa. Venäläinen oppii ensin valehtelemaan ja vasta sitten puhumaan. Valehtelu on heille niin luontaista, että valheenpaljastuskone ei reagoisi mitenkään.
- Anonyymi
  2020-09-18 21:54:45
  Sittenhän putella ei ole mitää hätää. Mutta putte ei riskeeraa.
- Anonyymi
  2020-09-21 05:23:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Sittenhän putella ei ole mitää hätää. Mutta putte ei riskeeraa.
  Putte on pelkuri.
  
  Ei se uskalla.
- Anonyymi
  2020-09-30 21:38:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Putte on pelkuri.
  
  Ei se uskalla.
  Pittella on häpeällisiä pikku salaisuuksia, joista voi lähteä henki. Hänen omansa...
Sakari42
2020-09-18 22:55:51
Kukaan ei ole esittänyt ainuttakaan todistetta, että Venäjä olisi myrkytyksen takana.
Saksalaiset väittävät, että myrkkyä löytyi Navalnyin vesipullon kaulasta.

Kun Navalnyi tuotiin Saksaan, niin hänet asetettiin keinotekoiseen koomaan. Ja sen jälkeen hänet vietiin sotilastukikohtaan. Miksiköhän? Ehkä siksi, että siellä hänen vesipullonsa kaulaan siveltiin tuota hermomyrkkyä ja sen jälkeen myrkystä otettu näyte lähetettiin eri maiden "puolueettomaan" tutkimukseen.

Jos taas Navalnyi myrkytettiin Venäjällä, niin silloinkin merkit viittaavat siihen, että myrkytyksen takana ovat länsimaiden tiedustelupalvet.
Venjän poliisi on kuulustellut henkilöitä, jotka olivat Navalnyin seurassa ennen kohtalokasta lentoa. Yksi Navalnyin seuralaisita kieltäytyi kuulustelusta. Hän on nimeltään Maria Pevchikhin, jonka isä omistaa laboratotion ja virustutkimuslaitoksen. Länsimaiden tiedotusvälineiden mukaan Navalnyi vietti ennen lentoa yön hotellissa vaimonsa kanssa, mutta tämä tieto lienee väärä. Nainen, jonka kanssa hän vietti yön oli juuri Maria Pevchikhin. Maria Pevchikhin saattaa eräiden tietojen mukaan olla Britannian tiedustelupalvelun Mi:n agentti. Hänen olinpaikkansa ei ole tiedossa.

Rikoksen tutkimusta haittaa suuresti se, että Saksa vastustaa kakkea rehellistä tutkimusta syyllisen löytymiseksi ja kieltäytyy antamasta Venäjän poliisille sen tarvitsemia tietoja rikoksen selvittämiseksi.

Mainittakoon vielä, että sellaista hermomyrkkyä kuin "Novichok" ei ole olemassakaan. Se on länsimaiden keksimä yhteisnimitys kaikille erilaisille hermomyrkyille, ehkä siksi, että se on venäjänkieltä ja saa ihmiset uskomaan, että myrkky olisi venäläistä valmistetta.

Nimitys tuli käyttöön siitä, että muutamia vuosia sitten Amerikassa ja Britanniassa televisiossa pyöri vakoilusarja nimeltään "Strike Back", jossa kerrottiin venäläisestä vakoilijasta ja "novichok" hermomyrkystä. Tämän vakoilusarjan uskotaan myös vaikuttaneen siihen, Britannian tiedustelupalvelu mahdollisesti myrkytti Sergei ja Julia Skripalin.
Venäjällä ei koskaan käytetty mistään hermomyrkystä tuota nimitystä.

Kyseistä myrkkyä valmistettiin aikoinaan Neuvostoliiton aikana Uzbekistanissa, mutta Neuvostoliiton hajottua, myrkkytehdas jäi itsenäisen Uzbekistanin puolelle, josta tiedot sen valmistusreseptistä siirtyivät länsimaihin.
- Anonyymi
  2020-09-19 08:08:11
  Tyypillistä "sakaria" Tuohan oli kuin Venäjän RT uutisia, tai heidän salaliittoteorioitaan. ...Todisteet myrkytyksestä täytyvät olla aukottomat, muuten Saksa ei niitä julkisuuteen tuo. Ymmärrän että yksityiskohtia selvitellään vielä. Kaikki julkaistaan aikanaan, kun pienet yksityiskohdatkin tekijöineen ovat selvillä. Malta odottaa trolli, ja kehittele salaliittoteorioita lisää, pudotus on sitten rajumpi, kun todisteet läväytetään julkisuuteen.
- Anonyymi
  2020-09-21 03:14:38
  Todisteita venäjän syyllisyydestä on vaikka kuinka paljon. Venäjältä löytyy kaikki aihetodisteet ja motivaatio.
  
  Miksi venäjä kieltää, ettei vesipulloa voi käyttää todisteena? Onko se liian raskauttava todiste, josta venäjä haluaa eroon?
Anonyymi
2020-09-19 08:30:04
..putin menee läpi valhe testeistä, koska on tehnyt niin paljon epätosia asioita, että kone ilmoittaa todet asiat valheiksi!...
Anonyymi
2020-09-19 08:42:25
Putinilla ei ole tarvetta todistella yhtään mitään, jos Vladi alentuisi leikkiin, tulisi hänestä lännen sätkynukke.
On nähty aivan kyllääksi asti näitä 'myrkytyksiä' ja syytöksiä, joille ei ole löytynyt päivänvaloa kestävää todistetta.

Älykkäimmät tajuavat nämä jutut hyökkäyksiksi Putinin hallintoa vastaan.
- Anonyymi
  2020-09-19 17:04:24
  🤣😂🤣
- Anonyymi
  2020-09-20 19:30:37
  Niimpä .... mutqu kaltaisestas valtakunnanvalehtelijasta ei saa "älykästä" millään todennetulla mittapuulla ja mittarilla. Asteikolla ei ole niin matalaa lukua.
  
  Sen sijaan, me ns. normijärjellä varustetut osaamme laskea yhteen riittävästä näitä "sattumuksia" ja vetää niistä oikeat johtopäätökset.
  
  Jos se näyttää ankalta ... kävelee, kuin ankka ... ääntelee, kuin ankka ... se on varmuudella ankka.
- Anonyymi
  2020-09-21 03:17:03
  "Älykkäimmät tajuavat nämä jutut hyökkäyksiksi Putinin hallintoa vastaan."
  
  Putinin hallinto on rikollisjärjestö.
- Anonyymi
  2020-09-21 08:07:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Niimpä .... mutqu kaltaisestas valtakunnanvalehtelijasta ei saa "älykästä" millään todennetulla mittapuulla ja mittarilla. Asteikolla ei ole niin matalaa lukua.
  
  Sen sijaan, me ns. normijärjellä varustetut osaamme laskea yhteen riittävästä näitä "sattumuksia" ja vetää niistä oikeat johtopäätökset.
  
  Jos se näyttää ankalta ... kävelee, kuin ankka ... ääntelee, kuin ankka ... se on varmuudella ankka.
  Divari on traumaattisen pelon vallassa edelleen ja esiintyy anonyyminä, hyvä näin.
  
  Mutta tässä asiaa...CIA:n yhteistyö kansainvälisten huumekauppiaiden kanssa on jo kymmeniä vuosia ollut julkinen salaisuus. Muun muassa toimittajat ja tutkijat, kuten Gary Webb, Alfred McCoy, Robert Parry ja Brian Barger ovat tutkineet aihetta laajasti. Vaikka tiedustelupalveluiden yhteistyö huumekauppiaiden kanssa on vahvistettu jopa Amerikan kongressin tutkimusraportissa, leimaa valtamedia yleensä ilmiöstä puhuvat ”salaliittoteoreetikoiksi”.
  
  Koska valtamedia pitää CIA:n kaltaisiin järjestöihin kohdistuvaa kritiikkiä ”hyökkäyksenä länsimaista demokratiaa” sekä sionismia vastaan, on esimerkiksi suomalainen lehdistö ollut täysin hiljaa OCCRP:n tulenarasta artikkelisarjasta. Eliitti ei tahdo, että kansa kyseenalaistaa länsimaisen voimapolitiikan tärkeimpien instituutioiden hyväntahtoisuuden.
- Anonyymi
  2020-09-22 07:06:32
  Putin on syyllinen niin kauan kuin toisin todistetaan.
Anonyymi
2020-09-19 16:49:29
Miksi Putinin pitäisi todistaa syyttömyyttään? Hullu ajatus. Syyttäjän tehtävä on todistaa syyllisyys. Oikeuskäytännön perus asioita.
- Anonyymi
  2020-09-19 17:05:31
  Venäjällä on nimenomaan että syytetyn on todistettava syyttömyytensä.
- Anonyymi
  2020-09-19 17:17:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Venäjällä on nimenomaan että syytetyn on todistettava syyttömyytensä.
  No ei ole vaan syyttäjä yrittää todistaa vastaajan syyllisyyden ja puolustusasianaja syyttömyyden. Sellaista oikeutta jossa ainoastaan oman on syyttömyydensä todistamista ilman syyttäjien todisteita ei ilmene missään
- Anonyymi
  2020-09-20 19:33:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Venäjällä on nimenomaan että syytetyn on todistettava syyttömyytensä.
  Kuten Jooseppi-setä on aikoinaan sanonut ... "Tuokaa meille syyllinen, me kylllä keksimme syytteen".
- Anonyymi
  2020-09-22 07:08:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Venäjällä on nimenomaan että syytetyn on todistettava syyttömyytensä.
  Vladimir Vladimirovitš Putin on syyllinen Navalin murha yrityksen. Hänet on pidätettävä tavattaessa.
Anonyymi
2020-09-19 19:40:11
Viimeinen ns. 'myrkytys' oli ilmiselkeä lavastus, jossa oli läntinen tarve osoittaa Kreml vastuuseen.
Paha vain, nämä jutut ovat liian läpinäkyviä ja ei edes oma kansa usko länsilähteiden väittämiin.
Läntisten tahojen tarkoitus on luoda Venäjän kansalaisiin epäuskoa Kremliin ja sen nykyisiin isäntiin.
- moloch_horridus
  2020-09-19 19:48:26
  Vain idiootti voisi uskoa, että joku ukopuolinen taho pyrki lavastamaan Venäjän syylliseksi myrkyttämällä Navalnyin.
- Anonyymi
  2020-09-19 21:09:23
  moloch_horridus kirjoitti:
  Vain idiootti voisi uskoa, että joku ukopuolinen taho pyrki lavastamaan Venäjän syylliseksi myrkyttämällä Navalnyin.
  #Vain idiootti voisi uskoa, että joku ukopuolinen taho pyrki lavastamaan Venäjän syylliseksi myrkyttämällä Navalnyin.#
  Vain idiootti voi väittää muuta.
  
  Putinin hallinnolla ei ole ollut tarvetta moisiin, läntuisillä vaikuttajilla sitä enemmän.
- moloch_horridus
  2020-09-19 21:17:51
  Anonyymi kirjoitti:
  #Vain idiootti voisi uskoa, että joku ukopuolinen taho pyrki lavastamaan Venäjän syylliseksi myrkyttämällä Navalnyin.#
  Vain idiootti voi väittää muuta.
  
  Putinin hallinnolla ei ole ollut tarvetta moisiin, läntuisillä vaikuttajilla sitä enemmän.
  "Vain idiootti voi väittää muuta."
  
  Naurettavuuden huippu, että joku oikeasti uskoisi noita Venäjän propagandavalheita.
  
  "Putinin hallinnolla ei ole ollut tarvetta moisiin, läntuisillä vaikuttajilla sitä enemmän."
  
  Läntiset vaikuttajat eivät murhaa siviilejä, varsinkaan Putinin hallinnon vastustajia ja sen korruption paljastajia, saati sitten venäläisell sotilastason hermomyrkyllä novitshokilla. Sen sijaan, koska Navalnyi jatkoit työtää korruption paljastajana ja Valko-Venäjällä ja Venäjän kaukoidässä jo on protesteja, venäjän hallinnolla oli myös motiivi yrittää murhata Navalnyi.
- Anonyymi
  2020-09-20 01:36:30
  moloch_horridus kirjoitti:
  "Vain idiootti voi väittää muuta."
  
  Naurettavuuden huippu, että joku oikeasti uskoisi noita Venäjän propagandavalheita.
  
  "Putinin hallinnolla ei ole ollut tarvetta moisiin, läntuisillä vaikuttajilla sitä enemmän."
  
  Läntiset vaikuttajat eivät murhaa siviilejä, varsinkaan Putinin hallinnon vastustajia ja sen korruption paljastajia, saati sitten venäläisell sotilastason hermomyrkyllä novitshokilla. Sen sijaan, koska Navalnyi jatkoit työtää korruption paljastajana ja Valko-Venäjällä ja Venäjän kaukoidässä jo on protesteja, venäjän hallinnolla oli myös motiivi yrittää murhata Navalnyi.
  Yksi jatkaa novitsok lämpätystään kun syyllisiä ei ole löytynyt eikä löydy muualta kuin porton downista
- moloch_horridus
  2020-09-20 14:16:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Yksi jatkaa novitsok lämpätystään kun syyllisiä ei ole löytynyt eikä löydy muualta kuin porton downista
  Porton Downin syyttely on epätoivoista murhaajien, Venäjän hallinnon edustajien puolustelua. Tietenkään Venäjä ei tule paljastamaan myrkytykseen syyllisiä, koska he toimivat sen hallinnon käskystä.
- Anonyymi
  2020-09-20 19:03:11
  moloch_horridus kirjoitti:
  Porton Downin syyttely on epätoivoista murhaajien, Venäjän hallinnon edustajien puolustelua. Tietenkään Venäjä ei tule paljastamaan myrkytykseen syyllisiä, koska he toimivat sen hallinnon käskystä.
  Mi6 murhaajien puolustelu on uuslipilaaristen arvojen mukaista toimintaa
- moloch_horridus
  2020-09-20 19:14:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Mi6 murhaajien puolustelu on uuslipilaaristen arvojen mukaista toimintaa
  En tiedä yhtään Mi6:n tekemää murhaa, joten en sellaista voi edes puolustella.
- Anonyymi
  2020-09-20 19:29:00
  moloch_horridus kirjoitti:
  En tiedä yhtään Mi6:n tekemää murhaa, joten en sellaista voi edes puolustella.
  #En tiedä yhtään Mi6:n tekemää murhaa, joten en sellaista voi edes puolustella.#
  Sinä et tiedä tehdyistä murhista mitään, pitäisikö tässä olla jokin todiste?
  Mi6, Cia, Mossad....kaikki toimivat salassa ja mitään ei koskaan myönnetä....kuinka sinä voisit tietää, naurettavaa tuoda palstalle 'En tiedä yhtään...'
- moloch_horridus
  2020-09-20 19:40:26
  Anonyymi kirjoitti:
  #En tiedä yhtään Mi6:n tekemää murhaa, joten en sellaista voi edes puolustella.#
  Sinä et tiedä tehdyistä murhista mitään, pitäisikö tässä olla jokin todiste?
  Mi6, Cia, Mossad....kaikki toimivat salassa ja mitään ei koskaan myönnetä....kuinka sinä voisit tietää, naurettavaa tuoda palstalle 'En tiedä yhtään...'
  Jos se on niin naurettavaa, niin kerro toki joku Mi6:n tekemä murha.
- Anonyymi
  2020-09-20 21:29:42
  moloch_horridus kirjoitti:
  En tiedä yhtään Mi6:n tekemää murhaa, joten en sellaista voi edes puolustella.
  Netistä läytyy montakin epäiltyä mi6murhaa mutta kun ne tapahtuu Englannissa ja usein sen omille agenteille niin syyllistä ei "löydetä" kuten ei Skripalienkaan tapauksessa.
  https://www.nhpr.org/post/there-may-never-be-explanation-death-mi6-agent-found-locked-bag
- moloch_horridus
  2020-09-20 21:36:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Netistä läytyy montakin epäiltyä mi6murhaa mutta kun ne tapahtuu Englannissa ja usein sen omille agenteille niin syyllistä ei "löydetä" kuten ei Skripalienkaan tapauksessa.
  https://www.nhpr.org/post/there-may-never-be-explanation-death-mi6-agent-found-locked-bag
  Ymmärsit väärin. Sinun piti eittää MI6:n tekemä murha eikä MI6:n työntekijän murhaa. Skripalien tapauksessa murhayrityksen tekijät identifioitiin, he olivat Venäjän tiedustelupalvelun GRU:n agentit Aleksandr Miškin ja Anatoli Tšepiga.
- Anonyymi
  2020-10-01 22:50:59
  moloch_horridus kirjoitti:
  Ymmärsit väärin. Sinun piti eittää MI6:n tekemä murha eikä MI6:n työntekijän murhaa. Skripalien tapauksessa murhayrityksen tekijät identifioitiin, he olivat Venäjän tiedustelupalvelun GRU:n agentit Aleksandr Miškin ja Anatoli Tšepiga.
  Tuolla Kremlin mafiahallinnon myrkytyskaksikolla ei ole rikollisvaltioiden ulkopuolelle enää koskaan mitään asiaa.
Anonyymi
2020-09-20 01:00:26
''Putin voisi käydä saksassa todistamassa syyttömyyttään Navalin myrkytykseen, valheenpaljasus testeissä.''
No tuo on jo lähtökohtaisesti täysin mahdoton juttu, ainoastaan syytön voi todistaa syyttömyytensä.
- Anonyymi
  2020-09-20 19:34:35
  Ja kun tuo naapurin hukkapätkä ei tod. ole syytön, joten ...
- Anonyymi
  2020-09-20 21:37:15
  Se on mahdoton siksi kun Putin on Venäjän presidentti
Anonyymi
2020-09-20 07:45:46
Venäjän oikeuslaitos löytää kyllä aina syyllisen, olkoon sitten syyllinen tai ei. Kuulustelukeinotkin eroavat läntisistä. Anna Politkovskaja tuo sen hyvin kirjassaan esiin..Syylliseksi halutulta saatetaan kysyä. "Kumpaa haluat löytyvän laukustasi, räjähdysaineita, vai huumausaineita" Joten vaihtoehtojakin annetaan.
- Anonyymi
  2020-09-20 21:35:30
  Uhkailua poliisit on käyttänyt iät ja ajat joka maassa
- Anonyymi
  2020-10-01 22:48:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Uhkailua poliisit on käyttänyt iät ja ajat joka maassa
  Eikö Leningradin internazi-komsomoltrolli tiedä, missä maassa poliittisia vastustajia myrkytetään?
Anonyymi
2020-09-20 08:55:50
Miksi Putinin tarvitsee yhtään mitään tunnustaa tai olla tunnustamatta Saksalle. Eihän tapaus kuulu Saksalle, eihän he ole millään tavoin osapuoli.
- Anonyymi
  2020-09-21 05:27:19
  Myrkkykaasujen käyttö on kansainvälisten sopimusten vastainen rikos, josta on määrätty ankarat seuraamukset.
  
  Putin pelkää.
Anonyymi
2020-09-20 11:51:51
Rysäpöksyjen mielestä 2 saksalaista GRU agenttia myrkytti Navan siellä sun täällä.
- Anonyymi
  2020-09-20 19:06:56
  Navaa ei myrkyttänyt kukaan ainakaan novitsokilla kun silloin NAVA olisi kuollut
- Anonyymi
  2020-09-21 05:28:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Navaa ei myrkyttänyt kukaan ainakaan novitsokilla kun silloin NAVA olisi kuollut
  Nazi-Venäjä tulee siis tukehtumaan myrkkyihinsä.
  
  Sehän on vallan erinomainen uutinen!
Anonyymi
2020-09-20 17:57:00
Aika harmiton tuo Putin sehän tappaa vain joitakin oppositiojohtajia ja "salaisia" agentteja. Varmana niistä suurin osa ansaitseekin kuoleman Suomessa elinkautisen meillähän ei kuolemaan voi tuomita ketään vaikka menis torille puukottamaan naisia omaksi "ilokseen"
- Anonyymi
  2020-09-20 19:11:11
  Ei Putin myrkytä tai murhaa oppositio johtajia eikä muitakaan mutta länsi tekee falserflageja että Putin näyttäisi syylliseltä.
- Anonyymi
  2020-09-21 05:30:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei Putin myrkytä tai murhaa oppositio johtajia eikä muitakaan mutta länsi tekee falserflageja että Putin näyttäisi syylliseltä.
  Kremlin pikku kägöset puolustelevat murhia ja näköjään yllyttävät Putinia yhä uusiin murhiin.
  
  Putinin trollit ovat psykopaattirikollisia.
Anonyymi
2020-09-20 18:08:13
Ei Putinia kukaan täysjärkinen ole myrkyttäjäksi maininnut.
- Anonyymi
  2020-09-20 19:21:19
  Putinki onkin täysin tietämätön myrkyistä, mh-17 koneesta jne.
  Häneen uppoaa kaikki mitä RT näyttää?
- Anonyymi
  2020-09-21 05:31:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Putinki onkin täysin tietämätön myrkyistä, mh-17 koneesta jne.
  Häneen uppoaa kaikki mitä RT näyttää?
  Putin on rikollinen.
Anonyymi
2020-09-20 22:04:53
"Jos se on niin naurettavaa, niin kerro toki joku Mi6:n tekemä murha."

Jossain romaanissa joku m16 tai cia tai joku semmonen oli.
- Anonyymi
  2020-09-21 05:34:31
  Joissain neuvostoromaaneissa taidettiin semmoisia väittää.
  
  Trollin babuska ja mamuska kyllä uskoivat neukkuromaanien "todisteita" ;)
Anonyymi
2020-09-21 05:52:29
Putinilla ei ole aikaa näperrellä, nyt manipuloidaan usan vaaleja. Juuri käydyt valkovenäjän vaalit myös rasittivat.
Anonyymi
2020-09-21 09:36:51
Ja vanhan miehen vaivat jatkuvat eikä kunnon aikuisvaippoja löydy Venäjältä.
Housuissa on kasakan vanha villasukka.
Anonyymi
2020-09-21 09:46:21
"Putin väittää ettei Saksaan vietyä vesipulloa voi käyttää todisteena. Miksi ei?"

Voi sitä yrittää käyttää todisteena mutta Putin tietää ettei voi.
Anonyymi
2020-09-21 09:48:52
"Putinkikin onkin täysin tietämätön myrkyistä, mh-17 koneesta jne.
Häneen uppoaa kaikki mitä RT näyttää?"

Myrkyt MH-17 koneessa ovat uusi todiste! Vesipullo on samasta lähteestä?
- Anonyymi
  2020-09-21 10:16:58
  Kremlin pikku kägöstenkin kannattaa vältellä Putinin mafiaklaanin tarjoilemia juomia.
  
  Ovatko trollit tietoisia mitä Hellevig sanoi Moskovassa viimeisiksi sanoikseen ja mihin kuoli.
  
  Niin, että sellainen tapaus taas.
- Anonyymi
  2020-09-21 12:47:38
  Näin on ja NATOkätyrit ei ole tietävinään
- Anonyymi
  2020-09-21 12:49:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Kremlin pikku kägöstenkin kannattaa vältellä Putinin mafiaklaanin tarjoilemia juomia.
  
  Ovatko trollit tietoisia mitä Hellevig sanoi Moskovassa viimeisiksi sanoikseen ja mihin kuoli.
  
  Niin, että sellainen tapaus taas.
  Samat sanat NATOtildusille NATOillallisella
- Anonyymi
  2020-09-21 16:54:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Samat sanat NATOtildusille NATOillallisella
  Kremlin bandiittikopla myrkyttelee ja murhailee myös trollejaan.
  
  Hellevig on siitä yksi esimerkki.
Anonyymi
2020-09-21 11:20:01
Ei voisi yhteiskunnissa korkeassa asemassa olevat henkilöt on usein Psykopaatteja ja ne läpäisee aina testit "syyttöminä".
Anonyymi
2020-09-21 12:51:54
Putin voisi käydä saksassa todistamassa syyttömyyttään Navalin myrkytykseen, mutta siihen ei ole mitään tarvetta.
Anonyymi
2020-09-21 12:55:49
"Putin väittää ettei Saksaan vietyä vesipulloa voi käyttää todisteena. Miksi ei?"

Joku Nato Tarkkis oli istunut sen päälle ilman rysäpöksyjä ja tietäähän sen missä kondiksessa pullo nyt on. Ylimääräinen biomassa tuhosi pullon todistearvon. Kaamea haju.

Voi sitä yrittää käyttää todisteena mutta Putinkin tietää ettei voi.
- Anonyymi
  2020-09-21 12:56:58
  Se oli nin lähellä ja nyt ei ole siten taas minkäänlaisia todisteita Puttttten syyllisyydestä. :(
  
  Kiitti witusti Nato Tarkkis!
- Anonyymi
  2020-09-21 16:55:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Se oli nin lähellä ja nyt ei ole siten taas minkäänlaisia todisteita Puttttten syyllisyydestä. :(
  
  Kiitti witusti Nato Tarkkis!
  Putin on pelkkä huijari, varas ja valehtelija
  
  Ei hyvä. Ei jatkoon.
- Anonyymi
  2020-09-21 23:53:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Putin on pelkkä huijari, varas ja valehtelija
  
  Ei hyvä. Ei jatkoon.
  Mitä se Putin on sulta varastanut, huijannut tai valehtellut
- Anonyymi
  2020-09-22 03:54:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä se Putin on sulta varastanut, huijannut tai valehtellut
  Mitäpä se Putin ei olisi varastanut, huijannut tai valehdellut?
  
  Patologis-narsistinen kriminaalipsykopaatti pressana trolli asianajanaan.
  
  Heh!
Anonyymi
2020-09-22 07:35:42
Putin saa ja hänen pitääkin poistaa kaikki viholliset haluamallaan tavalla, kaikki myrkytkin siihen soveltuu hyvin. Putin on maailman mahtavin presidentti,kukaan ei hänelle mahda mitään.
- Anonyymi
  2020-09-22 08:07:14
  Heh!
  
  Hölmö se on.
Anonyymi
2020-09-22 16:29:25
Ahtisaari voisi edes yrittää todistaa syyttömyytensä Remun Broidin murhaan.
- Anonyymi
  2020-09-23 08:25:46
  Samoin Niinistö. Alibia ei ole.
- Anonyymi
  2020-09-30 01:07:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Samoin Niinistö. Alibia ei ole.
  Trollitoimisto yrittää väistöä kuin imbesilli akateemista kyvykkyyttä.
  
  Ei onnistu, ei kytkeydy. Töksähtelee kuin Moskovitsin vaihteisto.
- Anonyymi
  2020-09-30 01:32:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Trollitoimisto yrittää väistöä kuin imbesilli akateemista kyvykkyyttä.
  
  Ei onnistu, ei kytkeydy. Töksähtelee kuin Moskovitsin vaihteisto.
  Naton akateeminen Imbesilli, parhaasta USA:n yliopistosta. :D :D .D :D :D
- Anonyymi
  2020-10-01 00:33:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Naton akateeminen Imbesilli, parhaasta USA:n yliopistosta. :D :D .D :D :D
  Venäjän trollien tykitykset ovat kuin hyttysen ulostepaukkuja.
  
  Vähän säälittäviäkin.
Anonyymi
2020-09-30 01:31:22
Putin toki voisi todistaa syyttömyytensä, mutta siihen ei liene minkäänlaista tarvetta.

Olkoot todistamatta.
Anonyymi
2020-09-30 01:36:38
Voi jehna!

Paasikiven Juho Kusti ei ehtinyt todistaa syyttömyyttään Kyllikki Saaren murhaan.
Anonyymi
2020-09-30 01:39:18
Kekkosen Urkille kävi kylymät myös.

Ei rassukka ehtinyt koskaan todistaa syyttömyyttään Bodom järven veritekoihin.
- Anonyymi
  2020-10-01 20:09:27
  Putinia odottaa kylmät ajat.
  
  Ootellaan ja naatiskellaan kremlin höppänän tempoilua koukussa.

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
20.12.2024 00:40Tunteet
19
6070
Tykkään sinusta ikuisesti
Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
22.12.2024 00:37Ikävä
17
3636
MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
20.12.2024 11:59Maailman menoa
119
3036
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
21.12.2024 19:38Ikävä
166
2249
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
20.12.2024 11:23Maailman menoa
643
2242
Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
21.12.2024 09:05Ikävä
72
1515
Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
20.12.2024 21:57Ikävä
42
1455
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
20.12.2024 10:46Suomalaiset julkkikset
3
1258
Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan
20.12.2024 14:54Ateismi
406
1176
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
21.12.2024 16:20Ikävä
64
1137

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

moloch_horridus kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

moloch_horridus kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

moloch_horridus kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

moloch_horridus kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

moloch_horridus kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

moloch_horridus kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

Kiitos nainen

Tykkään sinusta ikuisesti

MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

Kirjoita yhdellä sanalla

Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

Olet hyvin erilainen

Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

Veda uskonto vs. muut uskonnot

Hyvää Joulua mies!