Veren roiskuminen ei tee kauhuelokuvaa

Kauan elokuvia harrastaneena esitän väitteen:

Veren lentäminen, irtojäsenet ja silmitön murhaaminen pelottaa ainoastaan pikkupoikia ja amerikkalaisia teinejä. Esim. Teksasin moottorisahamurhaaja (vm-74) ja Raimin kuvotus Evil Dead ovat juuri näistä leffoista tyyppiesimerkkejä. Katselen kyllä näitä, mutta pelotusefekti on matalaa tasoa...

Psykologinen hitaasti hiipivä kauhu on tarkoitettu älykkäämmille ihmisille. Jos pidätte laatukauhusta, niin The Others olisi mainio viime vuosien leffa.

Alaikäisten uhoilu, ettei pelota johtuu ymmärryksen puutteesta. Tasokkaan elokuvan kaikki hienoudet eivät avaudu keskenkasvuisten järjelle.
12978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sä oot ihan oikeessa! mä en kans tykkää sellasist leffoist jois verta on pitkin poikin... täytyy kokeilla tota the Others lehvaa!

Äänestä
  • Olen samaa mieltä tuosta psyykkisestä kauhusta, mutta pitäisi teidän tietää että vaikka kauhu-genren nimellä liikkuukin, splatterit on tarkoitettu väkivaltaviihteeksi. Nehän menee enemmän komedian puolelle, mutta jotkut TOSI ihmeelliset sielut voi pitää sitä sairaana ja kauhistuttavana. Pahin virhe on tuomita splatter-leffa siksi koska EIHÄN TÄÄ OO EES PELOTTAVA-hommalla. niin. silent hilliä odotellessa.

    Äänestä

  • Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, mutta The Others ei ole mielestäni edes kauhu vaan pikemminkin hieman poikkeavampi draamaelokuva. Ei siinä edes pyritä pelottelemaan ketään. Katsomisen arvoinen kylläkin.

    Äänestä

  • isay kirjoitti:

    Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, mutta The Others ei ole mielestäni edes kauhu vaan pikemminkin hieman poikkeavampi draamaelokuva. Ei siinä edes pyritä pelottelemaan ketään. Katsomisen arvoinen kylläkin.

    En oikein tiedä miksi vastaan tähän, mutta se, että pitää jotain peruskauhua kuten Others draamana on jo aika paksua.
    Jos se ei onnistunut pelottamaan sinua niin sitten se epäonnistui siltä osin ,sillä tällä elokuvalla oli kyllä selkeästi tavoite herätellä pelon tunteita katsojissa.

    Äänestä

Ja aina löytyy niitä jotka eivät ole katsoneet The Texas Chain Saw Massacrea ja siksi luokittelevat sen slatteriksi, tai sitten katsotaan eikä ymmärretä, aargh!

The Texas Chain Saw Massacre EI mässäile verellä eikä suolilla sun muilla slatterefekteillä, vaan kyse on enemmän makaaberistä PSYKOLOGISESTA kauhuelokuvasta.
Eikä tämän elokuvan perimmäinen tarkoitus edes ole pelottaa vaan aiheuttaa terrorin ja inhon tunteita katsojissa.
Jos ei ymmärrä tämän elokuvan hienouksia vaan pitää sitä vain huonona ja raakana silpomisfilminä, koska sillä on niin huono maine niin se on vain itseltä pois.
Voikin kysyä kuka elokuvasnobi sanoo olevansa kauhufani osaamatta katsoa tätä kauhun mestariteosta, tai mitä tahansa kauhuleffaa muutenkin kuin vain sillä perusteella pelottaako se vai ei. Läheskään kaikki kauhuleffat eivät edes yritä pelotella katsojia, sen pitäisi tajuta jokainen vähänkin enemmän asiaan pereytynyt!
(Öh,kai viestisi oli provokatiivinen, eli provo?)

Äänestä

" Veren lentäminen, irtojäsenet ja silmitön murhaaminen pelottaa ainoastaan pikkupoikia ja amerikkalaisia teinejä. Esim. Teksasin moottorisahamurhaaja (vm-74) ja Raimin kuvotus Evil Dead ovat juuri näistä leffoista tyyppiesimerkkejä. Katselen kyllä näitä, mutta pelotusefekti on matalaa tasoa..."
-samaa mieltä.


" Psykologinen hitaasti hiipivä kauhu on tarkoitettu älykkäämmille ihmisille. Jos pidätte laatukauhusta, niin The Others olisi mainio viime vuosien leffa."
-ihmisiä tuskin voi lajitella eri älykkyys luokkiin elokuvien perusteella.Toki on mahdollista,että kaikki ei avaudu kaikille.Mutta siltikin.Älykäs ihminen voi huomattavasti mieluummin katsella jotain splatteria,kuin psykologista kauhua.Tai kenties on älykkäitä ihmisiä,jotka eivät katso kauhua ollenkaan?Ehkä he pitävät draamasta.Tuosta kirjoituksestasi sai vähän sen mielikuvan,että elokuvan pitää sisältää knoppeja,ja viittauksia menneisiin siihen ja siihen-filosofiaan,jotta se olisi ÄLYKÄS,jotta sen katsomiseen tarvittaisiin jo jonkin asteinen se ja se-tukinto.Ja jos elokuva parka ei näitä sisällä,niin se on suunnattu tyhmälle keskiluokalle?

Äänestä

Halloween 1 on hyvä esimerkki siitä, ettei TODELLA riipivän jännään kauhuleffaan tarvita mitään verilammikoita ja suolenpätkiä.

Äänestä
  • Niin onkin, mutta ei se silti tarkoita, että automaattisesti ne elokuvat joissa pistetään veri virtaamaan oikein urakalla olisivat jotenkin alemmassa kastissa kuin nämä verettömät sukulaiset kuten Others, Halloween tai Blair Witch.

    itselläni menee kaikenlainen kauhu, lukuunottamatta jotain teinikauhuklooneja tai toimintamättöjä.

    Äänestä

Juuri näin! Tuohon ei ole paljoa lisättävää. Hyvä kauhuelokuva ei todellakaan synny pelkällä verenroiskumisella ja silpomisella. Siinä pitää olla juuri jotain psykologista ja tunnelma sellainen vaaniva ja oikealla tavalla ahdistava. Aitoa kauhua ei voita mikään :)

Äänestä

tosi on mutta the others ei oikein säväyttänyt mutta en perusta paljoa verellä läträämisestä halloweenit ei sorru siihen ainakaan liikaa ja parhaissa kuten manaaja ring kauna jne sitä ei ole ollenkaan mikä tekee niistä todella laadukkaita elokuvia.

Äänestä

Se on totta että kauhea silpominen ja tappaminen ei tee VÄLTTÄMÄTTÄ hyvää kauhu elokuvaa (jos sitä nyt voi luokitella silloin kauhu elokuvaksi.Yleensä se menee jo komedian puolelle jos koko ajan tapetaa ja vielä ilman syytä).Tietysti on niitä poikkeuksiakin. Jokuhan sano että:veri lammikot eivät tee kauhu elokuvaa, mutta entäs hohto. Siinähän koko käytävä tulvii verta ja eikä siinä näytetä kun yksi murha (näytetäänhän siinä pari ruumista). Mutta sitten asiaa: minusta se on yksi parhain kauhu elokuva(minun mielipide), vaikka siinä näkyykin aika paljon verta XD

Äänestä

Ensinnäkin, ne ihmiset, jotka väittävät The Texas Chain Saw Massacren (1974), olevan verinen splatterelokuva, ovat tyhmiä tai muuten outoja. Moottorisahamurhaaja ei pyri olemaan verinen splatterkauhuelokuva, vaan enemmänkin psykologinen kauhutrilleri. Ja The Others on luokitukseltaan draama / trilleri. Se on myös yksi kaikkien aikojen jännittävimmistä elokuvista Halloweenin ohella.

Ps. The Texas Chain Saw Massacre yritti aluksi saada PG -luokituksen (vastaa kutakuinkin K-11 Suomessa) Amerikassa, joten käyttäkää järkeänne ja päätelkää, onko se maineestaa huolimatta niin sairas ja verinen kuin väitetään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Asiaan perehtynyt taho kirjoitti:

Kauan elokuvia harrastaneena esitän väitteen:

Veren lentäminen, irtojäsenet ja silmitön murhaaminen pelottaa ainoastaan pikkupoikia ja amerikkalaisia teinejä. Esim. Teksasin moottorisahamurhaaja (vm-74) ja Raimin kuvotus Evil Dead ovat juuri näistä leffoista tyyppiesimerkkejä. Katselen kyllä näitä, mutta pelotusefekti on matalaa tasoa...

Psykologinen hitaasti hiipivä kauhu on tarkoitettu älykkäämmille ihmisille. Jos pidätte laatukauhusta, niin The Others olisi mainio viime vuosien leffa.

Alaikäisten uhoilu, ettei pelota johtuu ymmärryksen puutteesta. Tasokkaan elokuvan kaikki hienoudet eivät avaudu keskenkasvuisten järjelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu