Ulkomaalaiset nettikasinot saatetaan blokata.

Minustakin tämä ulkomaisten nettikasinoiden blokkaus alkaa näyttää nyt todennäköisemmältä kuin koskaan. Tuo on saatu melkoisen hyvin lobattua, ainakin itseäni häiritsee kun puhutaan laittomista toimijoista. Ei ne ole laittomia, ihan EU:n lakien mukaan vaikkapa Maltalla operoiva kasino toimii. Minusta on varsin kummallista, että EU suostuu blokkaukseen, eikös koko ideana ole että tavarat ja palvelut saavat vapaasti kulkea EU:n sisällä ?

Vertaisin tätä lähinnä siihen, että meillä Stockmann alkaisi vaatia EU alueella toimivien nettitavaratalojen blokkaamista.

Blokkaus toteutuessaan on kyllä kuin Neuvostoliitosta. Toteutuessaan Veikkauksen monopoli vahvistuu huomattavasti ja Veikkaus voi ihan mielin määrin huonontaa pelejään koska mitään kilpailua ei ole. Tosin onhan nytkin ulkomaille pelaamisessa selkeä syy - ulkomaiset pelit ovat paljon parempia pelaajan kannalta.

Mielestäni on täysin loputon tie tämä rahapelaajien kuppaus, kyllä tarjolla tulisi olla pelejä joista oikeasti voittaa. Nythän koko Veikkaus näyttäytyy lähinnä pelaajien rahojen viejänä ja siinä purkilla on jos jonkinlaista edunsaajaa.

Luetaan kai Paf suomalaiseksi kasinoksi? Eihän sekään kovin hövelisti voittoja jaa, mutta vedonlyönti/pitkäveto kannattaa siellä pelata, veikkauksen kertoimet huonompia kuin surkeita.

No vittu toivottavasti blokkaavat, en ole voittanut moneen kuukauteen yhtään mitään netent, playngo, pragmatic play, yggdrasil, elk quickspin ym... ei tarvis sitten yhtään menettää rahaa näille kusettajille.

Tuo laki muutos ei ole toteuttamis kelpoinen. Monopli asemaa eisaa käyttää rahavarojen keräämisen parantamiseen mutta henkilökunnasta / veik liittyvä hallitushenkilöstöä löytyy kummenientuhansien palkkoja nauttivaa. Mitäs öhöttäjiä ne olisi ettei katsottaisi ei millään tapaa liittyvän rahavarojen keräämiseen, me suojelemme näin peliriippuvaisia vai ? Rahat meille. Mutta lakimuutoksen yritys on ihan ymmärrettävää, velkaamalla taloutta pyöritellyt Sanna Marin on jo kussut housuunsa sekä paskantanut että on myös epätoivoisena haluja löytää uusia ratkaisun keinoja pitää kelkanohjaimet käsissä.

seuraavaksi: et saa ostaa ulkolaisia kenkiä, vaatteita, ruokaa jne. Muuttakoon SDP monopoleineen valtioihin joissa monopolit kukoistaa. Aivan rosvosakkia.

Tähän postitulli on keksinyt rajoittavan veron, mikä on omalta kohdalta muuttanut osto päätöksiäni. Hyvin mahdollistta että hallitus päättää viedä asiaa vieläkin pitemmälle.

"Posti ottaa käyttöön uuden käsittelymaksun 31.1.2020 alkaen. Maksu koskee EU-alueen ulkopuolelta tai EU:n valmiste- ja arvonlisäveroalueen erityisalueilta saapuvia yli 22 euron arvoisia tavaralähetyksiä, jotka tarvitsevat tullausta."

Rahapelilaki muutoksessa n tämäkin ongelma, Paf on Suomalainen rahapeliyhtiö jolta tavallaan evätty oikeus tarjota pelejä sisäsuomalaisille. Kokonaan paffin blokkaaminen heikentää Paffin tuloja siten että Suomen valtio joutuisi tukemaan rahallisesti Paffia sillä Paf on pienenä peliyrityksenä välittömästi taloudellisesti vaikeuksissa. Millä. Suomen valtio tukee Paffia Velkarahalla. Täh ?

Jos ajatellaan pelaamisen haittojen vähentämistä "aikuisten oikeasti" täytyisi poistaa kakki näkyvä pelaamiseen liittyvä materiaali ostoskeskuksista, tuhansia pelikoneita poistettaisiin.

Monopoliaseman myöntämisen edellytys onettei sillä saa edistää rahankeruuta. Markwttipelit olemassaolollaan ovat lakiin nähden pelaamisen houkutukseen viestinä laittomia,

Suomeesaa on epätäydellisesti edeltä valisteltu rahallakeruun lisäämistä ssilmäillen valmisteilla rahapelilakiuudistus. Suomen Veikkaus ei ole noudattanut toivomuksia rahapelien houkuttelevuuden kitkemiseksi, millään tapaa. Pyrkimyksiä rikkoa monopoli rahapelien toimittamisen oikeuksien sääntöjä.

Ei jaksa kirjoittaa kaikkea yksityiskohtia tarkasti kuvaten miten epätäydellisin perustyöllä ollaan tekemässä lakimuutosta taustalla VAIN ajatus kerätä valtiolle lisätuloja kun nollataloudella pyörittelyyn velkaraha eiriitä enää.

Sanna Marin on nostanut aseen omalle ohimolleen tällä toteuttamallaan ylivelkaamisen politiikallaan. Mikä merkillistä hänen yhteistyönsä täysin erisuuntaisesti edustavan eripuolueen edustajan kanssa on tahrattoman kitkatonta? Miten se on mahdollista kuin kaksi naista tai jopa useampikin lekuttelisivat piilosssa. Yleensä aina kaksi vahvaa eripuolueen edustajien hampaiden pitäisi kalista ristiriitoista mutta näin ei tapahdu nykyisessä hallituksessa. Vain onko Sannakin kommunisti ja omaa mielitekoja viedä Suomi kolohoosi yhteisötalouteen valtion omistaen kaiken jopa yksityisen oikeudet päättää tekemisistään.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8e672345-fb27-4246-a582-c3b73955553a

Taitaa läpi mennä. Onneksi kuitenkaan tuo Saarikko ei voi tätä yksin päättää.

Mutta..

Nyt Saarikko suoraan myöntää., että estojen kyse on RAHASTA edunsaajien RAHASTA. Monopolin ainoa oikeitus saa olla vain pelihaittojen vähentäminen.

Kummasti kuiten veikkauksella on peliautomaatteja aivan jokaisessa kaupassa ja kioskin nurkassa. Joo on niitä nyt vähennetty, varmaan pakon vuoksi, mutta edeleen niitä on paljon. Todella paljon. Missään muussa maassa näin ei ole.
On tää käsittämätön maa. Ollaan eu:ssa, mutta silti yritetään pakon omaisesti pitää momopoleja yllä. Alkoholissakin on vähän sama tilanne. Ihmiset ovat alkaneet sitäkin tilata netsistä,koska he ovat huomaneet, että sitä saa postikuluineenkin halvemmalla kuin alkosta. ei mitään järkeä suomen toiminnassa rahapeleissä ja alkoholissa. Jos muissa eu maissa on rahapelien lisenssimalli ja kevymepi alkoholin verotus. On meilläkin oltava. Jos ne pärjää niin niin meidänkin on pärjättävä! Niin tää eu vaan toimii. Ei voi olla erillainen maa kuin muut eu maat.

Vertaisin tätä lähinnä siihen, että meillä Stockmann alkaisi vaatia EU alueella toimivien nettitavaratalojen blokkaamista.

Juuri näin. Pakotetaan väksin ostamaan kalliinpaa kuin jossain on halvempaa, Toki vedonlöynissä pelaajalle halvempaa on korkeampi kerroin kuin pienempi kerroin. Ja pokerissa ja casinopeleissä pelaajalle on halvempaa se kun hän saa kaikkia bonuksia kun hän ei saa bonuksia.



mutta kuitenkin me ollaan siellä EU:ssa jossa on tavaroden ja palveluiden vapaa liikkuvuus.

Minkä takia jotkut ovat äännestäneet EU:N puolesta jos he eivät halua, että alkoholia haetaan ulkomailta ja rahapelejä pelataan ulkomaille?

EU tuomioistuin tulee tutkimaan nuo estot ja kiellot.

Lopputuloksena korkeintaan veikkauksen toiminta tuomitaan laittomaksi ja suomi pakotetaan ottamaan käyttöön lisenssijärjestelmä.

Katsotaan onko sen jälkeen pokkaa jaella somaliyhdistyksille ja pakolaisneuvonnalle samoja summia suoraan budjetista.