Kalevassa ylistettiin huoraamista tänään

Tai kolmin, eikä se silloin ole edes pettämistä.
Pettäminen on aina pettäjän päätös pettää ja siten pettäjän vika. Parisuhteen voi ensin päättää ja sitten katsella jonkun muun tilalle, silloin se ei ole pettämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tai kolmin, eikä se silloin ole edes pettämistä.
Pettäminen on aina pettäjän päätös pettää ja siten pettäjän vika. Parisuhteen voi ensin päättää ja sitten katsella jonkun muun tilalle, silloin se ei ole pettämistä.

Lue lisää

Ei. Hyvin usein huonossa parisuhteessa on niin lamautunut, ettei löydä tietä ulos. Esimerkiksi 80% itsemurhista ja masennuksista voitaisiin estää sillä että tajuttaisiin hyvissä ajoi lopettaa parisuhteita jotka ovat sairaita. Ja niitä riittää. Joko itse huonon parisuhteen uhri on niin lamautunut Ja näköalaton ettei ymmärrä Ja voi lähteä, tai sitten molemmat ollaan. Hyvin usein se parisuhteen pilaaja on oppinut mallin lapsuudestaan vanhemmiltaan, ja roikkuu siinä toisessa eikä päästä irti. Voi olla vaikka läheisriippuvainen ja suhde voi siksi huonosti kun hän roikkuu läheisistään ja menneisyydessään tuoden sen ongelmat parisuhteeseen eli siihen toiseen ihmiseeen. Ihan sairaita parisuhteita on, ja paljon! Sitten somessa esitetään niitä muka juhlahetkiä kun menee muka hetken aikaa hyvin kun luurangot on kaapissa lukkojen takana.

Eli se ”huorin tekijä” voi olla ihmishengen pelastaja. Saattaa olla niinkin, että hän pelastaa parisuhteesta sen jota petetään kun pettää sen roikkujan kanssa.

Parisuhdetta pitää hoitaa ja se ei ole mahdollista jos toisen suku on kokonaan taakkana tai kun hankitaan heti suhteen ensimmäisen 10 vuoden aikana lapsia ja leikitään jotain kotista pitäen lapsia nukkeina. Ongelmia siitä tulee. Ne nukkeleikit pitää leikkiä lapsena, niitä ei voi siirtää varhaisaikuisuuteen eikä aikuisuuteen.

Viisaat ehdottaa 2 lapsen politiikkaa koko maailmaan, joka on hyvä. Mutta kyllä lapset tulisi hankkia keski-iän kynnyksellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Hyvin usein huonossa parisuhteessa on niin lamautunut, ettei löydä tietä ulos. Esimerkiksi 80% itsemurhista ja masennuksista voitaisiin estää sillä että tajuttaisiin hyvissä ajoi lopettaa parisuhteita jotka ovat sairaita. Ja niitä riittää. Joko itse huonon parisuhteen uhri on niin lamautunut Ja näköalaton ettei ymmärrä Ja voi lähteä, tai sitten molemmat ollaan. Hyvin usein se parisuhteen pilaaja on oppinut mallin lapsuudestaan vanhemmiltaan, ja roikkuu siinä toisessa eikä päästä irti. Voi olla vaikka läheisriippuvainen ja suhde voi siksi huonosti kun hän roikkuu läheisistään ja menneisyydessään tuoden sen ongelmat parisuhteeseen eli siihen toiseen ihmiseeen. Ihan sairaita parisuhteita on, ja paljon! Sitten somessa esitetään niitä muka juhlahetkiä kun menee muka hetken aikaa hyvin kun luurangot on kaapissa lukkojen takana.

Eli se ”huorin tekijä” voi olla ihmishengen pelastaja. Saattaa olla niinkin, että hän pelastaa parisuhteesta sen jota petetään kun pettää sen roikkujan kanssa.

Parisuhdetta pitää hoitaa ja se ei ole mahdollista jos toisen suku on kokonaan taakkana tai kun hankitaan heti suhteen ensimmäisen 10 vuoden aikana lapsia ja leikitään jotain kotista pitäen lapsia nukkeina. Ongelmia siitä tulee. Ne nukkeleikit pitää leikkiä lapsena, niitä ei voi siirtää varhaisaikuisuuteen eikä aikuisuuteen.

Viisaat ehdottaa 2 lapsen politiikkaa koko maailmaan, joka on hyvä. Mutta kyllä lapset tulisi hankkia keski-iän kynnyksellä.

Lue lisää

Ja noista kaikista on turha syyttää muita kuin itseään. Kaikki me joudumme tekemään omat valintamme, ja kärisimään mahdolliset seuraukset. Jos on jossain vaiheessa tehnyt huonon valinna ja päätynyt väärään parisuhteeseen, eikä kykene siitä irtautumaan, vika on itsessä. Ensimmäinen asia on myöntää virheensä ja toinen on tehdä päätös miten siitä edetä, jos se päätös on esim. pettäminen, siitä on turha syyttää toista osapuolta, päätös oli oma, ei toisen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Hyvin usein huonossa parisuhteessa on niin lamautunut, ettei löydä tietä ulos. Esimerkiksi 80% itsemurhista ja masennuksista voitaisiin estää sillä että tajuttaisiin hyvissä ajoi lopettaa parisuhteita jotka ovat sairaita. Ja niitä riittää. Joko itse huonon parisuhteen uhri on niin lamautunut Ja näköalaton ettei ymmärrä Ja voi lähteä, tai sitten molemmat ollaan. Hyvin usein se parisuhteen pilaaja on oppinut mallin lapsuudestaan vanhemmiltaan, ja roikkuu siinä toisessa eikä päästä irti. Voi olla vaikka läheisriippuvainen ja suhde voi siksi huonosti kun hän roikkuu läheisistään ja menneisyydessään tuoden sen ongelmat parisuhteeseen eli siihen toiseen ihmiseeen. Ihan sairaita parisuhteita on, ja paljon! Sitten somessa esitetään niitä muka juhlahetkiä kun menee muka hetken aikaa hyvin kun luurangot on kaapissa lukkojen takana.

Eli se ”huorin tekijä” voi olla ihmishengen pelastaja. Saattaa olla niinkin, että hän pelastaa parisuhteesta sen jota petetään kun pettää sen roikkujan kanssa.

Parisuhdetta pitää hoitaa ja se ei ole mahdollista jos toisen suku on kokonaan taakkana tai kun hankitaan heti suhteen ensimmäisen 10 vuoden aikana lapsia ja leikitään jotain kotista pitäen lapsia nukkeina. Ongelmia siitä tulee. Ne nukkeleikit pitää leikkiä lapsena, niitä ei voi siirtää varhaisaikuisuuteen eikä aikuisuuteen.

Viisaat ehdottaa 2 lapsen politiikkaa koko maailmaan, joka on hyvä. Mutta kyllä lapset tulisi hankkia keski-iän kynnyksellä.

Lue lisää

Tehdä... Lapsia saadaan jos Luoja suo .

Anonyymi kirjoitti:

Tai kolmin, eikä se silloin ole edes pettämistä.
Pettäminen on aina pettäjän päätös pettää ja siten pettäjän vika. Parisuhteen voi ensin päättää ja sitten katsella jonkun muun tilalle, silloin se ei ole pettämistä.

Lue lisää

Ei se ole pettäjän vika, koska pitää ensin olla syy pettämiseen, ja sen pettämisen syyn aiheutta petetty tavalla tai toisella.

Anonyymi kirjoitti:

Tehdä... Lapsia saadaan jos Luoja suo .

Kyllä suurin osa saa ja hankkii liikaakin lapsia. Kyllä lapsettomuudesta on etunsakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja noista kaikista on turha syyttää muita kuin itseään. Kaikki me joudumme tekemään omat valintamme, ja kärisimään mahdolliset seuraukset. Jos on jossain vaiheessa tehnyt huonon valinna ja päätynyt väärään parisuhteeseen, eikä kykene siitä irtautumaan, vika on itsessä. Ensimmäinen asia on myöntää virheensä ja toinen on tehdä päätös miten siitä edetä, jos se päätös on esim. pettäminen, siitä on turha syyttää toista osapuolta, päätös oli oma, ei toisen.

Lue lisää

Hankala se on monesti irtautua, jos toinen roikkuu ja jos on yhteiset lapset ja velat. Ei ole helppoa lähteä, kun lähtemiseen vaikuttaa monet tekijät.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole pettäjän vika, koska pitää ensin olla syy pettämiseen, ja sen pettämisen syyn aiheutta petetty tavalla tai toisella.

Olipa syitä pettämiselle miten paljon tahansa, ei se ole sama kuin päätös pettää, päätös pettää on yksinomaan pettäjän päätös toteuttaa se ja siten pettäjän vika. Syyksi pettämiselle riittää halu pettää, kaikki muut syyt ovat vain tekosyitä.

Anonyymi kirjoitti:

Hankala se on monesti irtautua, jos toinen roikkuu ja jos on yhteiset lapset ja velat. Ei ole helppoa lähteä, kun lähtemiseen vaikuttaa monet tekijät.

Ja vaikka kaikkea tuota käyttää syynä petämiselle, on pettäminen silti aina pettäjän oma päätös, siitä on turha syyttää muita.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa syitä pettämiselle miten paljon tahansa, ei se ole sama kuin päätös pettää, päätös pettää on yksinomaan pettäjän päätös toteuttaa se ja siten pettäjän vika. Syyksi pettämiselle riittää halu pettää, kaikki muut syyt ovat vain tekosyitä.

Lue lisää

Ei aina ole halua pettää, vaan tilanne tekee sen, että on pakko pettää kun tilanne tulee. On selvää että pettämiskaveri liehittelee, mutta hänen kuuluukin niin tehdä tavatessaan vetovoimaisen yleensä vastakkaista sukupuolta olevan. Eihän pettokaveri tiedä että joku mielessään merkinnyt pettäjän omaksi omaisuudekseen. Kukaan ihminen ei ole toisen omaisuutta. Petetty taas ajaa siihen tilanteeseen että petetään. Pahin pettäjä on petetty. Hän pettää kun alkaa parisuhteeseen ja ei huolehdi parisuhteestaan, vaan jostakin muusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä suurin osa saa ja hankkii liikaakin lapsia. Kyllä lapsettomuudesta on etunsakin.

Kantasuomalaisten hedelmällisyys on Maailman alhaisin. Olemme reilusti alle uusiutuvuusrajan.
Täytyy ymmärtää että Maailma on nyt Saatanan vallassa. Homoilu, pettäminen ja huoraami en on muka OK, koska kaikki arvot on käännetty ympäri.

Anonyymi kirjoitti:

Ei aina ole halua pettää, vaan tilanne tekee sen, että on pakko pettää kun tilanne tulee. On selvää että pettämiskaveri liehittelee, mutta hänen kuuluukin niin tehdä tavatessaan vetovoimaisen yleensä vastakkaista sukupuolta olevan. Eihän pettokaveri tiedä että joku mielessään merkinnyt pettäjän omaksi omaisuudekseen. Kukaan ihminen ei ole toisen omaisuutta. Petetty taas ajaa siihen tilanteeseen että petetään. Pahin pettäjä on petetty. Hän pettää kun alkaa parisuhteeseen ja ei huolehdi parisuhteestaan, vaan jostakin muusta.

Lue lisää

Ei ole olemassa pakkoa pettää, on vain halu pettää. Ne ovat kaksi eri asiaa. Kyse on elämäntilanteesta, jos on parisuhteessa ja pettää, on tämä aina pettäjän päätös. Sillä, mitä parisuhteen toinen osapuoli mielessään kuvittelee toisesta, ei ole mitään tekemistä pettämisen kanssa.
Riippumatta kumpi osapuoli olisi pettänyt ensin ja miten tämä petos olisi tapahtunut, päätös pettämisestä on kuitenkin aina pettäjän.
Petetty saattoi tulla petetyksi jo ennen pettämistä, sillä pettävä osapuoli ei vastannutkaan sitä mitä petetty oletti. Silloinhan se varsinainen pettämisen aloittaja oli se ensimmäinen pettäjä. Tätä asiaa voi vääntää ja kääntää vaikka miten, mutta päätös pettää on aina pettäjän, oli se petos sitten mikä tahansa. Muiden syytteleminen on vain tekosyy omalle teolleen, mutta varsinainen vika on pettäjässä aina. Vaikka yksi osapuoli pettäisikin, ei se tarkoita sitä että kaikki toiset osapuolet pettävät myös, eli ikään kuin kostavat petoksen petoksella ja se olisi ainoa asia mitä siinä tilanteessa voi tehdä, saati ensimmäisen osapuolen vika. On tapoja selvitä tilanteesta ilman että itse pettää, se jos ei niin halua tehdä, on jokaisen oma päätös.
Joka päättää pettää, pettää. Joka päättää olla pettämättä, ei petä.

Anonyymi kirjoitti:

Kantasuomalaisten hedelmällisyys on Maailman alhaisin. Olemme reilusti alle uusiutuvuusrajan.
Täytyy ymmärtää että Maailma on nyt Saatanan vallassa. Homoilu, pettäminen ja huoraami en on muka OK, koska kaikki arvot on käännetty ympäri.

Lue lisää

Mene seuroihin saarnaamaan lessu! Mikään ei tee pirttiviljelystänne, kataluudestanne ja pedofiliastanne hyväksyttävää. Suomalaisissa ei mitään suojeltavaa. Tekee vain hyvää kun sisäsiittoiset geenimme saavat väriä. Ja menkää edes lisääntymään sinne missä on töitä, ainakin vielä.

Kahden lapset politiikka käyttöön! Haittavero kolmannesta ja enemmästä lapsesta ja omakustanteisesti kaikki terveydenhuollot, koulut jne.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa pakkoa pettää, on vain halu pettää. Ne ovat kaksi eri asiaa. Kyse on elämäntilanteesta, jos on parisuhteessa ja pettää, on tämä aina pettäjän päätös. Sillä, mitä parisuhteen toinen osapuoli mielessään kuvittelee toisesta, ei ole mitään tekemistä pettämisen kanssa.
Riippumatta kumpi osapuoli olisi pettänyt ensin ja miten tämä petos olisi tapahtunut, päätös pettämisestä on kuitenkin aina pettäjän.
Petetty saattoi tulla petetyksi jo ennen pettämistä, sillä pettävä osapuoli ei vastannutkaan sitä mitä petetty oletti. Silloinhan se varsinainen pettämisen aloittaja oli se ensimmäinen pettäjä. Tätä asiaa voi vääntää ja kääntää vaikka miten, mutta päätös pettää on aina pettäjän, oli se petos sitten mikä tahansa. Muiden syytteleminen on vain tekosyy omalle teolleen, mutta varsinainen vika on pettäjässä aina. Vaikka yksi osapuoli pettäisikin, ei se tarkoita sitä että kaikki toiset osapuolet pettävät myös, eli ikään kuin kostavat petoksen petoksella ja se olisi ainoa asia mitä siinä tilanteessa voi tehdä, saati ensimmäisen osapuolen vika. On tapoja selvitä tilanteesta ilman että itse pettää, se jos ei niin halua tehdä, on jokaisen oma päätös.
Joka päättää pettää, pettää. Joka päättää olla pettämättä, ei petä.

Lue lisää

Eipäs. Esimerkiksi seksuaalinen halu on tahdosta riippumaton ja sillähän mielellä toista sukupuolta lähestytään. Jos oma puoliso on pettänyt ettei pidä suhteesta huolta, niin hän on tehnyt väärin ja on itse aiheuttanut petetyksi tulemisensa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipäs. Esimerkiksi seksuaalinen halu on tahdosta riippumaton ja sillähän mielellä toista sukupuolta lähestytään. Jos oma puoliso on pettänyt ettei pidä suhteesta huolta, niin hän on tehnyt väärin ja on itse aiheuttanut petetyksi tulemisensa.

Lue lisää

Masturboiminen on sallittua, joskus jopa toivottavaa. Jos suhde ei toimi, siitä voi ja saa lähteä pois, sekä etsiä toimivan suhteen, ei ole pakko pettää. Asiat voi tehdä sellaisessa järjestyksessä ja järjestää siten, ettei tarvitse pettää.
Suhteita on päättynyt aina, mikään suhde ei ole niin tärkeä, etteikö sitä voisi päättää jos se ei toimi. Pettäminen on aina pettäjän oma päätös, olipa se petos mikä tahansa.
Sinun näkökannalla ajateltuna suuri osa rikollisista ei ole syypäitä rikokseensa, sillä heillä oli rikokselleen ns. pätevä syy, yhteiskunta oli pettänyt heidät. Jostain kumman syystä oikeus ei tätä asiaa niin näe. Vaikka pettäminen ei ole rikos, sama periaate pätee silti.
Seksuaalinen halu ei ole parisuhteesta kiinni, eikä todellakaan odottele mitään parisuhteita. Seksuaalinen halu ei odottele edes toista osapuolta, eli ei missään vaiheessa vaadi pettämistä. Pettäminen ja seksuaalinen halu ovat kaksi täysin eri asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Masturboiminen on sallittua, joskus jopa toivottavaa. Jos suhde ei toimi, siitä voi ja saa lähteä pois, sekä etsiä toimivan suhteen, ei ole pakko pettää. Asiat voi tehdä sellaisessa järjestyksessä ja järjestää siten, ettei tarvitse pettää.
Suhteita on päättynyt aina, mikään suhde ei ole niin tärkeä, etteikö sitä voisi päättää jos se ei toimi. Pettäminen on aina pettäjän oma päätös, olipa se petos mikä tahansa.
Sinun näkökannalla ajateltuna suuri osa rikollisista ei ole syypäitä rikokseensa, sillä heillä oli rikokselleen ns. pätevä syy, yhteiskunta oli pettänyt heidät. Jostain kumman syystä oikeus ei tätä asiaa niin näe. Vaikka pettäminen ei ole rikos, sama periaate pätee silti.
Seksuaalinen halu ei ole parisuhteesta kiinni, eikä todellakaan odottele mitään parisuhteita. Seksuaalinen halu ei odottele edes toista osapuolta, eli ei missään vaiheessa vaadi pettämistä. Pettäminen ja seksuaalinen halu ovat kaksi täysin eri asiaa.

Lue lisää

Yleensä ei ole mahdollista lähteä pois suhteesta yhteisten lasten ja velkojen takia. Siihen tarvitaan se ”laukaiseva tekijä” eli uusi rakastuminen hyvin usein.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä ei ole mahdollista lähteä pois suhteesta yhteisten lasten ja velkojen takia. Siihen tarvitaan se ”laukaiseva tekijä” eli uusi rakastuminen hyvin usein.

Aina on mahdollista lähteä ja niin monet tekevätkin. Suhde ei ole mikään vankilatuomio, olipa sitten lapsia, velkaa tai mitä tahansa. Jos ei uskalla tai halua lähteä, vika on itsessä, muita on turha syyttää omista tekemisistään tai tekemättä jättämisistään.

Anonyymi kirjoitti:

Aina on mahdollista lähteä ja niin monet tekevätkin. Suhde ei ole mikään vankilatuomio, olipa sitten lapsia, velkaa tai mitä tahansa. Jos ei uskalla tai halua lähteä, vika on itsessä, muita on turha syyttää omista tekemisistään tai tekemättä jättämisistään.

Lue lisää

Kyllä suhde ja yhteinen velka ja kulissit on vankilatuomio.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä suhde ja yhteinen velka ja kulissit on vankilatuomio.

Ei ole, ottaa ja lähtee vain, mikään laki ei estä tai edes hidasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kantasuomalaisten hedelmällisyys on Maailman alhaisin. Olemme reilusti alle uusiutuvuusrajan.
Täytyy ymmärtää että Maailma on nyt Saatanan vallassa. Homoilu, pettäminen ja huoraami en on muka OK, koska kaikki arvot on käännetty ympäri.

Lue lisää

Hyvä vaan että esimerkiksi nämä Oulunnalueen sukurutsatut geenit katoaa kokonaan. Ihan hitosti hulluja esimerkiksi maaseudun täynnä. Se on seurausta sisäsiittoisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Masturboiminen on sallittua, joskus jopa toivottavaa. Jos suhde ei toimi, siitä voi ja saa lähteä pois, sekä etsiä toimivan suhteen, ei ole pakko pettää. Asiat voi tehdä sellaisessa järjestyksessä ja järjestää siten, ettei tarvitse pettää.
Suhteita on päättynyt aina, mikään suhde ei ole niin tärkeä, etteikö sitä voisi päättää jos se ei toimi. Pettäminen on aina pettäjän oma päätös, olipa se petos mikä tahansa.
Sinun näkökannalla ajateltuna suuri osa rikollisista ei ole syypäitä rikokseensa, sillä heillä oli rikokselleen ns. pätevä syy, yhteiskunta oli pettänyt heidät. Jostain kumman syystä oikeus ei tätä asiaa niin näe. Vaikka pettäminen ei ole rikos, sama periaate pätee silti.
Seksuaalinen halu ei ole parisuhteesta kiinni, eikä todellakaan odottele mitään parisuhteita. Seksuaalinen halu ei odottele edes toista osapuolta, eli ei missään vaiheessa vaadi pettämistä. Pettäminen ja seksuaalinen halu ovat kaksi täysin eri asiaa.

Lue lisää

Runkkarin rooli ei ole mikään meriitti. Huonossa parisuhteessa ei seksiä tee edes mieli! Mutta kun oikea sattuu kohdalle, niin jopas panettaa ja homma toimii. Aivot on suurin ja tärkein sukupuolielin ja siksi huonosta parisuhteesta kannattaa hakeutua eroon, vaikka vaihtamalla lennosta puolisoa, jos ei yksin vähän aikaa pärjää .

Anonyymi kirjoitti:

Aina on mahdollista lähteä ja niin monet tekevätkin. Suhde ei ole mikään vankilatuomio, olipa sitten lapsia, velkaa tai mitä tahansa. Jos ei uskalla tai halua lähteä, vika on itsessä, muita on turha syyttää omista tekemisistään tai tekemättä jättämisistään.

Lue lisää

Sulla ei taida velkaa ja lapsia olla?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, ottaa ja lähtee vain, mikään laki ei estä tai edes hidasta.

Ei laki, mutta muut käytännön asiat estää. Helpompi kärvistellä huonossa suhteessa ja käydä vieraissa. Niin moni tekee, vaikka kuinka muulta näyttää. Leikkii korista mutta pane vierasta. Montakohan teistäkin ”uskollisista” on petetty? Uskon että 90%.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla ei taida velkaa ja lapsia olla?

Ei enään ja on, mutta mitä tekemistä sillä on sinun kuvitelman kanssa siitä, että pettäminen on petetyksi tulleen vika?

Anonyymi kirjoitti:

Ei laki, mutta muut käytännön asiat estää. Helpompi kärvistellä huonossa suhteessa ja käydä vieraissa. Niin moni tekee, vaikka kuinka muulta näyttää. Leikkii korista mutta pane vierasta. Montakohan teistäkin ”uskollisista” on petetty? Uskon että 90%.

Lue lisää

Jo on kuvitelmat. Ehkä näet sitä mitä koet riippumatta siitä mitä näköpiirissäsi on.
Suurin osa on enimmäkseen onnellisesti yhdessä. Ne jotka ovat parisuhteessaan onnettomia, lähtevät muualle, tätä näkyy koko ajan, ei tarvi kuin katsoa erotilastoja ja lähipiirissänikin tätä tapahtuu joskus. Pieni osa jää kärvistelemään parisuhteeseen josta haluaa pois. Onnellisesti yhdessä olevat jatkavat elämäänsä yhdessä, jotkut jopa kuolemaan saakka. Jotkut lesket löytävät uuden kumppanin, jonka kanssa viettävät mahdollisesti jopa sen oman lopun elämästään.
Millainen ihminen päättää sen, miten toisen tulee parisuhteessa toimia ja jos toinen ei toimikkaan vaatimusten mukaan, on se ikään kuin lupa pettää? Itse kiertäisin moisen luonteenlaadun todella kaukaa.
Parisuhteessa pitää olla rehellinen, eikä touhuta kaikkea toisen selän takana, sitähän se parisuhde on. Jos homma ei toimi, niin ei se vaan toimi, silloin on turha takoa päätään seinään. Suhteen voi lopettaa ja etsiä uuden, oma vika jos ei osaa tai kykene, siitä on turha muita syytellä.
Uusioperheitä on vaikka kuinka paljon, ei se ole mikään uusi ja ennenkuulumaton asia, se on osa normaalia elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Runkkarin rooli ei ole mikään meriitti. Huonossa parisuhteessa ei seksiä tee edes mieli! Mutta kun oikea sattuu kohdalle, niin jopas panettaa ja homma toimii. Aivot on suurin ja tärkein sukupuolielin ja siksi huonosta parisuhteesta kannattaa hakeutua eroon, vaikka vaihtamalla lennosta puolisoa, jos ei yksin vähän aikaa pärjää .

Lue lisää

Pettäjän rooli on sitä vastoin vahva negatiivinen meriitti, jonka itse kierrän kaukaa. Pettäminen kertoo mielen heikkoudesta, sekä henkilön kyvyttömyydestä parisuhteeseen, tai kyvyttömyydestä toimia parisuhteessa. Pettäjä ei ole luotettava henkilö, ja luottaminen toiseen on parisuhteessa yksi tärkeimmistä asioista. Harva haluaa parisuhteeseen tuuliviirin kanssa, joka pörrää kukasta kukkaan. Luottamuspula onkin yksi syy, miksi parisuhde ei toimi. Luottamuspula kalvaa ja kaivautuu syvälle mieleen luoden epäluuloa ja eripuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole pettäjän vika, koska pitää ensin olla syy pettämiseen, ja sen pettämisen syyn aiheutta petetty tavalla tai toisella.

KAIKKI miehet pettävät AINA.

EM-Erotiikkalehteä aikoinaan tosiaan myytiin sellaisena kiiltäväpainoksena jossa oli komeita ja suuria värikuvia. Ehkäpä tämäkin samaan malliin sitten.

Anonyymi kirjoitti:

EM-Erotiikkalehteä aikoinaan tosiaan myytiin sellaisena kiiltäväpainoksena jossa oli komeita ja suuria värikuvia. Ehkäpä tämäkin samaan malliin sitten.

Sinö runkkarihan sen tiedät. Mutta ainakin olet nähnyt pllun ennen kuolemaasi ja se on niiden lehtien ansiota.

Aika seksikäs tämä uusi pt. Voinut olla noin 20v - 25v hyvinkin seksikäs. Joskus katsonut hänen kuvaa kalevassa ja hivellyt itseäni.

Anonyymi kirjoitti:

Aika seksikäs tämä uusi pt. Voinut olla noin 20v - 25v hyvinkin seksikäs. Joskus katsonut hänen kuvaa kalevassa ja hivellyt itseäni.

Onhan Sanna kopsakka keski-ikäinen.

Huoraamisessa maksetaan seksistä. Ihan samanlaista huoraamista on panna, jotta saisi vaikkapa muuta hyödykettä. Esimerkiksi työpaikan!

Tässä on kyse juuri siitä, kun koska ei ole laillista käyttää kannabista, silloin sitä ostetaan kontrolloimattomilta markkinoilta, jolloin kannabis on huonoa osaa kasvia ja huonolla tavalla valmistettua.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on kyse juuri siitä, kun koska ei ole laillista käyttää kannabista, silloin sitä ostetaan kontrolloimattomilta markkinoilta, jolloin kannabis on huonoa osaa kasvia ja huonolla tavalla valmistettua.

Lue lisää

Huumeita ei saa käyttää.!!

Anonyymi kirjoitti:

Huumeita ei saa käyttää.!!

Ei ainakaan vielä saa käyttää. Kohta kannabis laillistetaan, siis se hyvä kannabis. On olemassa hyvää Ja huonompaa kannabista, ja nämä joilla tulee ongelmia siis ovat käyttäneet sitä huonompaa osaa ja väärällä tavalla valmistettua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ainakaan vielä saa käyttää. Kohta kannabis laillistetaan, siis se hyvä kannabis. On olemassa hyvää Ja huonompaa kannabista, ja nämä joilla tulee ongelmia siis ovat käyttäneet sitä huonompaa osaa ja väärällä tavalla valmistettua.

Lue lisää

Puhut paskaa. Kannabis on nimenomaan vaarallista teinien aivoille. Sillä mistä osasta huume on valmistetu ei ole mitään merkitystä. Vihreät haluavat tuhota Suomen nuorison ja tilalle tuodaan pekan sormella valittuja "poikalapsia".

Anonyymi kirjoitti:

Puhut paskaa. Kannabis on nimenomaan vaarallista teinien aivoille. Sillä mistä osasta huume on valmistetu ei ole mitään merkitystä. Vihreät haluavat tuhota Suomen nuorison ja tilalle tuodaan pekan sormella valittuja "poikalapsia".

Lue lisää

Riippuu kannabiksesta. Toki onkin vaarallista ääritapauksissa se kannabis jota nyt myydään, koska sitä parempaa laatua ei saa valmistaa ja myydä laillisesti.
Asia ei ole niin yksiselitteinen, mutta ei niin kompleksisen kuin sinulle vatipäälle varmaan joka asia on tyhmässä päässäsi.

Eli liki Pohjois-Korean ajoista olemme vapautumassa.

Kun siirryttiin kansainvälisten pankkien velkaorjuuteen ja alkoi yhteiskunnan hajottaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun siirryttiin kansainvälisten pankkien velkaorjuuteen ja alkoi yhteiskunnan hajottaminen.

Kyllä olisimme ahneiden suomalaisten kepulaisten orjuudessa, jos emme olisi EU:ssa. Vielä enemmän epäreilu maa. Lainan korot olisivat vähintään 15%.

Menkää te maalaiset sinne paskatuonkioonne ja hypätkää sinne.

Onhan meillä Oulun tuomioseurakunnassa pappikin, joka on automaattisella venäläisellä sotilasaseella varustettu ANARKISTI, ATEISTI, KIRKKOLAIN RIKKOJA JA HOMOFIILI .On siinä hurskas mies, jolle tuomiokirkko maksaa palkkaa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan meillä Oulun tuomioseurakunnassa pappikin, joka on automaattisella venäläisellä sotilasaseella varustettu ANARKISTI, ATEISTI, KIRKKOLAIN RIKKOJA JA HOMOFIILI .On siinä hurskas mies, jolle tuomiokirkko maksaa palkkaa!!!

Lue lisää

TUOMIOROVASTI!!! OTAPA KANTAA ALAISESI JULKISEEN TOIMINTAAN. Onko hän kirkkosi palkan arvoinen?

SINÄ OLET KOVACS.

Anonyymi kirjoitti:

TUOMIOROVASTI!!! OTAPA KANTAA ALAISESI JULKISEEN TOIMINTAAN. Onko hän kirkkosi palkan arvoinen?

Oko aseistettu anarkisti sopiva maahanmuuttajien sielunhoitajaksi?

Luonnossa ei kannata juoda seisovaa vettä.

Tynkkystää?

On vaarallista sallia tämän ANARKISTIN kouluttaa arabi asemiehistä uskonveljiään.