jos verovelat vanhenee viidessä vuodessa,niinku joku sanoi,niin vanheneeko ne vain täysin varattomalta ja työttömältä?mites on,jos on säännöllinen tulo,mutta ei kuitenkaa rahat riitä rästien maksamiseen muuten ku pieniin lyh.silloin tällöin.muuten sit lojuu ulosotossa ja kasvaa korkoa....kiitti jos joku vastaa selkeästi ja ymmärrettävästi!
veron orja
karhua pakkoon....
4644
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Laki on kaikilla sama !
Tietenkin, jos jollain on tuloa ja se menee yli suojaosuuden, ja vero saadaan häneltä perittyä, niin eihän silloin ole mitään mikä vanhenisi ...
mutta jos on iso summa ja siihen saadaan perittyä vain pikkusummia?eli jos ulosotto saa otettua vaikka vähänkin niin se velka ei vanhene,vai pitääkö se olla niin että se seisoo siellä lyhentämättömänä?vaikea selittää....
Se vanhenee viidessä vuodessa eli esimerkiksi näin 1999 maksuunpantu vero = ei peritä enää v. 2006 ja 2000 vuoden verot ei peritä enää 2007, en nyt ole varma, onko maksuunpanovuosi se ensimmäinen, uskoisin, että aika ei siitä lähde vaan seuraavasta vuodesta.
miljoonat kiitokset vastauksista!!!! :)