EU haluaa alkaa rahoittaa Venäjän oppositiota ja Venäjä-yliopistoja!

Kolme suomalaismeppiä äänesti tyhjää Navalnyin myrkyttämisen tuominneesta EU:n Venäjä-lauselmasta – tässä syy
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006641851.html
"Mauri Pekkarisen (kesk) ja Eero Heinäluoman (sd) mukaan päätöslauselmaan sisällytettiin myös asioita, joita sinne ei olisi kuulunut. Heinäluoman mukaan moni sisällytetty asia on peräti Suomen ulkopoliittista linjaa vastaan.

Heinäluoma myös toteaa, että julkilausuma on äärimmäisen kaukana Suomen ulkopolitiikan linjasta ja talouspakotteiden toteutuessa Suomi ampuisi omaan jalkaansa ”raskaalla tavalla”. Tällaiseen ei Suomella ole varaa ainakaan ennen Venäjän vastausta.

– Siihen on sekoitettu paljon vaatimuksia, joita Suomi ei kannata enkä minäkään voi kannattaa. Se vaatii Venäjän täydellistä eristämistä ja Suomen linja on aivan päinvastainen. Suomen linjan mukaan pitää olla asiallisessa kanssakäymisessä, ilmaista oma mielipide ja hakea yhteistä ratkaisua kansainvälisessä kanssakäymisessä. Suomen linja on ollut rakentavan kanssakäymisen linja, kun nyt vaaditaan eristämistä.

Lisäksi lauselmaan sisältyy asioita, joita Heinäluoma pitää kummallisina. Näitä ovat muun muassa Itämeren kaasuputkihanke Nordstream 2:sta luopuminen, Venäjä-yliopiston perustaminen Eurooppaan ja venäläisen opposition tukeminen unionin varoin.

– Emme hyväksy sitä, että venäläiset sekaantuvat länsimaiden vaaleihin, emmekä halua venäläistä rahaa eurooppalaisiin vaaleihin. Miten voisimme laatia itsellemme oikeutta Venäjän opposition rahoittamiseen Euroopan kassaholveista. Ei sekään ole kovin toimiva linja.

– Sitten sinne on sotkettu tämä, että EU-varoilla käynnistettäisiin unionin alueella Venäjä-yliopisto. Voi kysyä, mistä tällainen kumpuaa?

Näiden tekijöiden yhteisvaikutuksen takia Heinäluoma koki, ettei voinut antaa hyväksyntäänsä nyt esitellylle päätöslauselmalle, mutta kertoo tukevansa Navalnyin myrkyttämisen selvittämistä luotettavasti.

Miksi sitten äänestitte tyhjää ettekä lauselmaa vastaan?

– Sen takia, että itse lähtökohta oli oikea. Myrkytykseen täytyy reagoida ja täytyy vaatia sen selvittämistä sekä pidän tärkeänä, että asiasta keskustellaan. En kuitenkaan voi äänestää sellaisten asioiden puolesta, jotka ovat Suomen ulkopoliittista linjaa vastaan. Sen takia koen, että tässä asiassa tyhjän äänestäminen oli oikea ratkaisu."

EU aikoo Nstohaukkojen painostuksesta tehdä samaa, mistä se syyttää Venäjää ja Kiinaa.
1296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kapitaali-imperiumin vastaisku.

Äänestä

Neuvostoliitto ja Putinin Venäjä on aina inhonnut demareita, rakensivathan nämä Suomesta Pohjoismaisen hyvinvointioikeusvaltion yhden maailman kehittyneimmistä yhteiskunnista. Tästä ei idän tai lännen plutokraattiset oligarkiat tykkää. Kunnon demari eli hyvinvointivaltiodemokraatti ei ihaile sen enempää Venäjää kuin USAa tai Kiinaakaan, niissä kun demokratia ja hyvinvointi sekä yhdenvertaisuus on huonolla tolalla.

Äänestä

Juhani Vartiainen on niin kartanolla asioista, et siinähän hämmästelee. Pitäs kattoo tarkkaa, mihin nimensä pistää tai mitä nappia painaa. Jokainen rehti suomalainen varmasti tuomitsee myrkyttämisen ja muitakin touhuja rajan takana.

Äänestä

Luuliko joku Eero Heinäluoman äänestävän demarien ihailemaa valtiota vastaan ja tahoa joka on Heinäluoman käsitys valtiosta?

Äänestä
  • Olet pihalla. Heinäluoman demarien ihailema valtio on Pohjoismainen hyvinvointivaltio, jonka SDP rakensi työväenliikkeen kanssa Suomeen ja haluaa sen pitääkin porvarien vastustuksesta huolimatta.. Venäjä on jopa jenkkejäkin kauempana tästä ihanteesta.

    Äänestä

  • Eiväthän demarit ihaile äärikapitalistista Venäjää.

    Äänestä

Miksi tällainen esitys edes on tehty jäsenvaltioiden hyväksyttäväksi?
Vai onko niin, että alkujaan on ajateltu, ettei esityksen pidäkään tulla hyväksytyksi?
Miksi tuollaiseen myrkytys juttuun pitää sitoa kaikki mahdollinen kaasuputkesta lähtien?
Käsittämätöntä!

Äänestä
  • EU ja Nato=USA on tehneet yhteisen kannanoton. Mitä huonommat Euroopan välit Venäjään, sitä parempi kilpailietu jenkeillä.

    Äänestä

Eu alkaa haastaa riitaa ilman omaa armeijaa. Onko ihan pakko yrittää sotkeutua toisen maan sisäpoliittisiin asioihin? Ei edistä maailmanrauhaa mitenkään. Diplomaattinen keskustelu Niinistön tyyliin on ratkaisu, ei tällainen tuomitseminen ja riidan haastaminen. Eu:sta on taas vain haittaa Suomelle tässäkin asiassa.

Äänestä

Mitä jos Suomen oppositio saisi rahaa ulkomailta? Saako se?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006641995.html
Suomen itsenäisyys laiton? Mitä oppositio sanoisi tähän? No, eipä tuolloin kansanäänestystä järjestetty, ja murhan kautta luodun Neuvostoliiton johtaja Lenin hyväksyi lopulta itsenäisyysjulistuksen, eli tuolloinen vallankumouksesta syntynyt hallitus, joka murhasi Venäjän laillisen hallitsijan. Sen mukaan voisi kuvitella, että Suomen itsenäisyys on laiton, joka juontaa juurensa murhasta.
Kas kummaa, juttua ei saanut kommentoida. Eipä ole kyllä kenenkään elo pitkälle mennyt yleensä ryöstetyn tai murhan kautta saadun edun kanssa.

Ensin joku porukka menee ja murhaa toisen valtion laillisen johtajan, ja sitten laittomalla hallituksella myöntää toiselle valtiolle itsenäisyyden? Suomen itsenäisyys on tullut siis laittomuuden kautta.

Krimissä sentään järjestettiin kansanäänestys. Suomen itsenäisyyden oikeutuksesta ei ole puhuttu juuri mitään. Tiesittekö, että Barabbas oli ryöväri - omaisuus tai henki.
Mitä tulee, kun Suomen ja Israeli lipun yhdistää? Kolme ristiä.

https://www.google.com/search?q=suomi israel lippu&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk02nbfuQA-Kn2yHx4nGDSLvj-YCs3Q:1600588531660&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=XBUHQ-x7qM0e4M,mn57QOA03pzelM,_&vet=1&usg=AI4_-kRlGPJdRrrwK8sNqbJNmQdr1rdRMA&sa=X&ved=2ahUKEwjUqPH2oPfrAhXaAxAIHT2JANQQ9QF6BAgKEDE&biw=1366&bih=607#imgrc=XBUHQ-x7qM0e4M

Äänestä
  • Ei kai kokoomusnuorten outo etu palkallinen vapaapäivä USA:n itsenäisyyspäivän kunniaksi ole ihan tyhjästä syntyntyt?

    Kokoomusnuorten outo etu: vapaapäivä USA:n kunniaksi
    https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001801610.html
    Torstaina on vietetty paitsi Yhdysvaltojen itsenäisyyspäivää, myös kokoomusnuorten työehtosopimukseen neuvoteltua palkallista vapaapäivää. Kokoomusnuorten työntekijöiden rinnoissa liehui tänään vapautta uhkuva tähtilippu.

    Isänmaan ja hyvinvointivaltion vastaista myyräntyötä ulkoa tuettuna amerikanmallin eteen!

    Äänestä

Tämäkin vielä venäjäkortilla Venäjän opposition rahoittamista EU-maiden rahoilla, koska tää ryöstäminen loppuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kolme suomalaismeppiä äänesti tyhjää Navalnyin myrkyttämisen tuominneesta EU:n Venäjä-lauselmasta – tässä syy
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006641851.html
"Mauri Pekkarisen (kesk) ja Eero Heinäluoman (sd) mukaan päätöslauselmaan sisällytettiin myös asioita, joita sinne ei olisi kuulunut. Heinäluoman mukaan moni sisällytetty asia on peräti Suomen ulkopoliittista linjaa vastaan.

Heinäluoma myös toteaa, että julkilausuma on äärimmäisen kaukana Suomen ulkopolitiikan linjasta ja talouspakotteiden toteutuessa Suomi ampuisi omaan jalkaansa ”raskaalla tavalla”. Tällaiseen ei Suomella ole varaa ainakaan ennen Venäjän vastausta.

– Siihen on sekoitettu paljon vaatimuksia, joita Suomi ei kannata enkä minäkään voi kannattaa. Se vaatii Venäjän täydellistä eristämistä ja Suomen linja on aivan päinvastainen. Suomen linjan mukaan pitää olla asiallisessa kanssakäymisessä, ilmaista oma mielipide ja hakea yhteistä ratkaisua kansainvälisessä kanssakäymisessä. Suomen linja on ollut rakentavan kanssakäymisen linja, kun nyt vaaditaan eristämistä.

Lisäksi lauselmaan sisältyy asioita, joita Heinäluoma pitää kummallisina. Näitä ovat muun muassa Itämeren kaasuputkihanke Nordstream 2:sta luopuminen, Venäjä-yliopiston perustaminen Eurooppaan ja venäläisen opposition tukeminen unionin varoin.

– Emme hyväksy sitä, että venäläiset sekaantuvat länsimaiden vaaleihin, emmekä halua venäläistä rahaa eurooppalaisiin vaaleihin. Miten voisimme laatia itsellemme oikeutta Venäjän opposition rahoittamiseen Euroopan kassaholveista. Ei sekään ole kovin toimiva linja.

– Sitten sinne on sotkettu tämä, että EU-varoilla käynnistettäisiin unionin alueella Venäjä-yliopisto. Voi kysyä, mistä tällainen kumpuaa?

Näiden tekijöiden yhteisvaikutuksen takia Heinäluoma koki, ettei voinut antaa hyväksyntäänsä nyt esitellylle päätöslauselmalle, mutta kertoo tukevansa Navalnyin myrkyttämisen selvittämistä luotettavasti.

Miksi sitten äänestitte tyhjää ettekä lauselmaa vastaan?

– Sen takia, että itse lähtökohta oli oikea. Myrkytykseen täytyy reagoida ja täytyy vaatia sen selvittämistä sekä pidän tärkeänä, että asiasta keskustellaan. En kuitenkaan voi äänestää sellaisten asioiden puolesta, jotka ovat Suomen ulkopoliittista linjaa vastaan. Sen takia koen, että tässä asiassa tyhjän äänestäminen oli oikea ratkaisu."

EU aikoo Nstohaukkojen painostuksesta tehdä samaa, mistä se syyttää Venäjää ja Kiinaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu