Maan pallomuoto on selvästi havaittavissa jo muutaman kilometrin korkeudelta!

nasuvaan

Tässä Suzannan vapaapudotusoppilashyppyjä aurinkoisella taivaalla. Melkoisen mukavia suorituksia ensimmäisiksi hypyiksi.
Älkää seuratko likkasen sätkimistä vaan kiinnittäkää huomionne maisemiin.

Huomaamme selkeästi kuinka vesien pinnat taipuvat ja horisontti ei ole suora kuten flättärit virheellisesti väittävät:
https://www.youtube.com/watch?v=sNei7iW1uNk

31

71

1Äänestä

    Vastaukset 31

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mene toiseen ketjuun vastaamaan kysymyksiin...

    • Anonyymi

      Jo sanassakin on maan litteyteen viittaavia tekstejä. Miten yhtäkkiä oletkin palloteorian kannalla?

      • Anonyymi

        Nazi on Nasumaassa tunnettu parodiapitoisista esitelmistään joissa esiintyy usein ironiaa.

    • Anonyymi

      Luuletko tuon sarkasmin purevan, jokainen normaali-ihminen näkee, millaisella kalansilmälinssillä tuo on kuvattu. Tuossa ei ole korkeutta kilometrikaupalla, ja kuten itsekin olet havainnut, edes kymmenestä kilometristä ei vielä maan pallonmuotoa havaitse. Myöskin pallomaan horisontti on suora, miksi se kaartuisi? Pallon pinnalla on horisontin jokaiseen pisteeseen ihan yhtä pitkä matka.
      En tiedä mitä taas yrität sepustaa, pieleen meni.

      • Anonyymi

        Samoilla kalansilmälinsseillä meitä kusetetaan korkeammaltakin otetuissa kuvissa.
        Horisontti on aina suora tarkastelukorkeudesta huolimatta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoilla kalansilmälinsseillä meitä kusetetaan korkeammaltakin otetuissa kuvissa.
        Horisontti on aina suora tarkastelukorkeudesta huolimatta.

        Ei pidä paikkaansa, oi Sinä aivopesty.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Joku tyyppi meren rannalla selosti heiluvalle käsivarakameralle jotain, en tiedä mitä.
        Miksi tuossa olisi pitänyt näkyä joku kaari?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku tyyppi meren rannalla selosti heiluvalle käsivarakameralle jotain, en tiedä mitä.
        Miksi tuossa olisi pitänyt näkyä joku kaari?

        Niin pallopäät väittää siis että maa on muka pallo. Jos maa on pallo niin silloin maan kaarevuus on oltava havaittavissa. Kaikki tiedämme että mitään kaarevuutta ei näy missään eikä kukaan sitä ole koskaan nähnyt. Ei kaarevuutta = maan on litteä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin pallopäät väittää siis että maa on muka pallo. Jos maa on pallo niin silloin maan kaarevuus on oltava havaittavissa. Kaikki tiedämme että mitään kaarevuutta ei näy missään eikä kukaan sitä ole koskaan nähnyt. Ei kaarevuutta = maan on litteä.

        Jos Maa olisi Muutakin pienempi pallo niin silloin se kaarevuus olisi helpommin havaittavissa. Nyt pitää nousta aika korkealle. Mutta vähäisimmilläkin korkeuseroja kaarevuuden huomaa siitä että korkeammalta näkee kauemmas kuin lähempää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin pallopäät väittää siis että maa on muka pallo. Jos maa on pallo niin silloin maan kaarevuus on oltava havaittavissa. Kaikki tiedämme että mitään kaarevuutta ei näy missään eikä kukaan sitä ole koskaan nähnyt. Ei kaarevuutta = maan on litteä.

        Että nuo littu-uskovaiset jaksaa valehdella. Kaarevuus on todettu ja nähty jo vuosisatoja sitten, kaikki täysijärkiset sen tiedämme. Tosin nuo kunnolla aivopestyt littu-uskovaiset nyt eivät hyväksy eivätkä usko mitään todisteita, senkun uhoavat omien valheittensa puolesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin pallopäät väittää siis että maa on muka pallo. Jos maa on pallo niin silloin maan kaarevuus on oltava havaittavissa. Kaikki tiedämme että mitään kaarevuutta ei näy missään eikä kukaan sitä ole koskaan nähnyt. Ei kaarevuutta = maan on litteä.

        Näkyy satelliittikuvissa hyvin että elämme maapallolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyy satelliittikuvissa hyvin että elämme maapallolla.

        Mitään satelliitteja ei ole olemassa. Väitetyt kuvat avaruudesta on cgi.tä ja kauempaa pallosta otetut "kuvat" taas on pelkkiä maalauksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään satelliitteja ei ole olemassa. Väitetyt kuvat avaruudesta on cgi.tä ja kauempaa pallosta otetut "kuvat" taas on pelkkiä maalauksia.

        Kyllä nuo littu-uskovaiset sitten jaksavat valehdella.
        Todista ne väärennöksiksi tai maalauksiksi, muuten olet valehteleva hoopo.

      • nasuvaan
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nuo littu-uskovaiset sitten jaksavat valehdella.
        Todista ne väärennöksiksi tai maalauksiksi, muuten olet valehteleva hoopo.

        Kaikenlaisia taivaanrannan- ja "avaruuden" maalareita on vanhan kansan sanonnan mukaisesti pilvin pimein jotka tuottavat ihastuttavia maalauksia koska heitä ei todellisuus sido. Saanen esitellä tässä yhden:
        https://www.youtube.com/watch?v=-pAjbsB5WrU

        Mutta Maapallon maalarit ovat aivan erikseen.
        Robert Simmon on yksi heistä ja tässä hänen haastattelunsa:
        https://www.youtube.com/watch?v=u0I-H5VMBmY

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että nuo littu-uskovaiset jaksaa valehdella. Kaarevuus on todettu ja nähty jo vuosisatoja sitten, kaikki täysijärkiset sen tiedämme. Tosin nuo kunnolla aivopestyt littu-uskovaiset nyt eivät hyväksy eivätkä usko mitään todisteita, senkun uhoavat omien valheittensa puolesta.

        Ei siellä kuitenkaan ole mitään kaaria. Luulisi että sen kaarevuuden näkisi jos sellainen olisi. Sitä ei vain ole kukaan nähnyt ja silti vielä väitetään että maa on pallo. Ihan kuin joku uskonto: kukaan ei ole nähnyt pilviukkoa mutta silti väitetään sellainen olevan. Täyttä hölynpölyä.

      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Kaikenlaisia taivaanrannan- ja "avaruuden" maalareita on vanhan kansan sanonnan mukaisesti pilvin pimein jotka tuottavat ihastuttavia maalauksia koska heitä ei todellisuus sido. Saanen esitellä tässä yhden:
        https://www.youtube.com/watch?v=-pAjbsB5WrU

        Mutta Maapallon maalarit ovat aivan erikseen.
        Robert Simmon on yksi heistä ja tässä hänen haastattelunsa:
        https://www.youtube.com/watch?v=u0I-H5VMBmY

        Aitoja kuvia maapallosta löytyy jos jaksaa tutkia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä kuitenkaan ole mitään kaaria. Luulisi että sen kaarevuuden näkisi jos sellainen olisi. Sitä ei vain ole kukaan nähnyt ja silti vielä väitetään että maa on pallo. Ihan kuin joku uskonto: kukaan ei ole nähnyt pilviukkoa mutta silti väitetään sellainen olevan. Täyttä hölynpölyä.

        Katso hernettä sentin päästä. Huomaat sen varmasti pyöreäksi. Sama koe rantapallo ole: voit ehkä huomata sen kaarevuuden mutta se on jo paljon vaikeampaa. Kuvittele sitten että sinulla olisi talon kokoinen pallo jota voisit katsoa sentin päästä. Et välttämättä näkisi sen kaarevuutta.

        P.S. miten litteässä maassa näkee korkeammalta kauempana olevia kohteita? Voisi luulla, että jos katsojan ja kohteen välissä ei olisi esteitä, voisit nähdä ne kirkkaalla ilmalla hyvällä kaukoputkella maan tasalta yhtä hyvin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso hernettä sentin päästä. Huomaat sen varmasti pyöreäksi. Sama koe rantapallo ole: voit ehkä huomata sen kaarevuuden mutta se on jo paljon vaikeampaa. Kuvittele sitten että sinulla olisi talon kokoinen pallo jota voisit katsoa sentin päästä. Et välttämättä näkisi sen kaarevuutta.

        P.S. miten litteässä maassa näkee korkeammalta kauempana olevia kohteita? Voisi luulla, että jos katsojan ja kohteen välissä ei olisi esteitä, voisit nähdä ne kirkkaalla ilmalla hyvällä kaukoputkella maan tasalta yhtä hyvin.

        Tulipahan pallopäiltä taas naurettavia höpinöitä.
        Palstan pallopäät ovat idiootteja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulipahan pallopäiltä taas naurettavia höpinöitä.
        Palstan pallopäät ovat idiootteja.

        Fiksumpana osanneet vastata kysymykseeni?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso hernettä sentin päästä. Huomaat sen varmasti pyöreäksi. Sama koe rantapallo ole: voit ehkä huomata sen kaarevuuden mutta se on jo paljon vaikeampaa. Kuvittele sitten että sinulla olisi talon kokoinen pallo jota voisit katsoa sentin päästä. Et välttämättä näkisi sen kaarevuutta.

        P.S. miten litteässä maassa näkee korkeammalta kauempana olevia kohteita? Voisi luulla, että jos katsojan ja kohteen välissä ei olisi esteitä, voisit nähdä ne kirkkaalla ilmalla hyvällä kaukoputkella maan tasalta yhtä hyvin.

        Koska herne on herneen muotoinen täytyy maankin olla. Voi hyvää päivää noita pallopäiden sekopää teorioita.

    • Anonyymi

      Hei ei kai kukaan aikuinen väitä että avaruuskappaleiden muoto siis planeettojen on muu puin pallo?
      Ei voi olla niin tyhmiä edes amerikoissa, pian joku uskoo että joku jumala loi maan.

      • Anonyymi

        Mitäs kummallista siinä muka on? Uskovathan hulluimmat jopa siihen että mutaliemestä ilmestyi bakteeri josta kasvoi kala joka kasvatti jalat ja alkoi ihmiseksi. Huutonaurua!

      • nasuvaan
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs kummallista siinä muka on? Uskovathan hulluimmat jopa siihen että mutaliemestä ilmestyi bakteeri josta kasvoi kala joka kasvatti jalat ja alkoi ihmiseksi. Huutonaurua!

        Ensin tapahtui alkuräjähdys tyhjästä josta syntyi ikuisesti laajenava ja päättymätön avaruus.
        Sivutuotteena syntyi mm. Maa- Kuu- ja Aurinkopallot.
        Maapallolle syntyi meret jonne kehittyi kaloja.
        Kalat saivat todellakin jalat ja sen jälkeen ne kiipesivät puihin apinoimaan.
        Apinoista tuli sitten ihminen joka käy Korkeasaaressa katsomassa apinoita.

        Darwin todisti tämän teorian oikeelliseksi tarkasteltuaan pari päivää papukaijojen nokkia joissa havaitsi merkittäviä muutoksia.

        Näin tiede meille kertoo ja hullu on se joka tähän ei usko.

      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Ensin tapahtui alkuräjähdys tyhjästä josta syntyi ikuisesti laajenava ja päättymätön avaruus.
        Sivutuotteena syntyi mm. Maa- Kuu- ja Aurinkopallot.
        Maapallolle syntyi meret jonne kehittyi kaloja.
        Kalat saivat todellakin jalat ja sen jälkeen ne kiipesivät puihin apinoimaan.
        Apinoista tuli sitten ihminen joka käy Korkeasaaressa katsomassa apinoita.

        Darwin todisti tämän teorian oikeelliseksi tarkasteltuaan pari päivää papukaijojen nokkia joissa havaitsi merkittäviä muutoksia.

        Näin tiede meille kertoo ja hullu on se joka tähän ei usko.

        Onko sitten todennäköisempää että kaiken teki 6 päivässä äijä joka ei ole ihmistä kummempi kun kerran loi lopuksi ihmisen omaksi kuvakseen?

      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Ensin tapahtui alkuräjähdys tyhjästä josta syntyi ikuisesti laajenava ja päättymätön avaruus.
        Sivutuotteena syntyi mm. Maa- Kuu- ja Aurinkopallot.
        Maapallolle syntyi meret jonne kehittyi kaloja.
        Kalat saivat todellakin jalat ja sen jälkeen ne kiipesivät puihin apinoimaan.
        Apinoista tuli sitten ihminen joka käy Korkeasaaressa katsomassa apinoita.

        Darwin todisti tämän teorian oikeelliseksi tarkasteltuaan pari päivää papukaijojen nokkia joissa havaitsi merkittäviä muutoksia.

        Näin tiede meille kertoo ja hullu on se joka tähän ei usko.

        Lättäpää wannazi-koprofagi taas olkinukkeilee itselleen kun ei kykene edes auttavaan argumentaatioon missään aiheessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sitten todennäköisempää että kaiken teki 6 päivässä äijä joka ei ole ihmistä kummempi kun kerran loi lopuksi ihmisen omaksi kuvakseen?

        Kesäkessu jauhaa taas paskaa. Oot täydellinen kesäkessu. Turhake mikä kelpaa vaan juoksemaan vänrikkien askareita ja hakemaan kahvia. Kun ei kelpaa edes ovistoppariksi pitää mennä kesäkessuksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kesäkessu jauhaa taas paskaa. Oot täydellinen kesäkessu. Turhake mikä kelpaa vaan juoksemaan vänrikkien askareita ja hakemaan kahvia. Kun ei kelpaa edes ovistoppariksi pitää mennä kesäkessuksi.

        Sitähän se sen suojatyölaitoksen toiminta on ollut viimeiset 70 vuotta.

      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Ensin tapahtui alkuräjähdys tyhjästä josta syntyi ikuisesti laajenava ja päättymätön avaruus.
        Sivutuotteena syntyi mm. Maa- Kuu- ja Aurinkopallot.
        Maapallolle syntyi meret jonne kehittyi kaloja.
        Kalat saivat todellakin jalat ja sen jälkeen ne kiipesivät puihin apinoimaan.
        Apinoista tuli sitten ihminen joka käy Korkeasaaressa katsomassa apinoita.

        Darwin todisti tämän teorian oikeelliseksi tarkasteltuaan pari päivää papukaijojen nokkia joissa havaitsi merkittäviä muutoksia.

        Näin tiede meille kertoo ja hullu on se joka tähän ei usko.

        Evoluutio on kyllä todistettu lukemattomien muidenkin todisteiden ansiosta, samoin alkuräjähdyksestä löytyy todisteet.
        Nasu takaisin opiskelemaan ja palaa viisampana takaisin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutio on kyllä todistettu lukemattomien muidenkin todisteiden ansiosta, samoin alkuräjähdyksestä löytyy todisteet.
        Nasu takaisin opiskelemaan ja palaa viisampana takaisin.

        Ei ole kummastakaan mitään todisteita. Ihan vaan uskon varassa ovat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kummastakaan mitään todisteita. Ihan vaan uskon varassa ovat.

        Niinhän ne sinunkin väitteesi ovat, ei mitään todisteita, ihan uskon varassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että

      Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.
      Ikävä
      96
      1610

    2. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      47
      1073

    3. Liikenneonnettumuus

      Linkkari ja ruotsibiili törmäsivät linkku oli redun opetusajossa
      Ylitornio
      16
      928

    4. Mieti oikeasti

      Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.
      Ikävä
      40
      858

    5. Pahin tapa satuttaa toista

      On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.
      Ikävä
      82
      778

    6. kene ajoi "kolarin"?

      "Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl
      Savonlinna
      17
      747

    7. Taasko sä vedit

      Suojamoodin päälle? Miehelle
      Ikävä
      93
      746

    8. Tiedoksi yhdelle naiselle

      että mies lähestyy kaikin tavoin jos on kiinnostunut! 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      46
      738

    9. Taas henkirikos

      Kuka lienee nyt asialla.
      Ilomantsi
      16
      735

    10. Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen

      Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj
      Ikävä
      27
      717

    11. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      63
      705

    12. Tulisitko huomenna mun luo?

      🤗
      Ikävä
      68
      692

    13. Miten uskallan sua nähdä

      Kun vaikutat suuttuneelta :(
      Ikävä
      47
      674

    14. Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä

      Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan
      Ikävä
      97
      661

    15. Nainen, tässä olen kahden vaiheilla

      Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa
      Ikävä
      56
      605

    16. Minä kyllä odotan nainen

      että sinun kanssa voisin jutella asioista ihan oikeasti.
      Ikävä
      47
      594

    17. Jos kaivattusi on

      Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?
      Ikävä
      47
      586

    18. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      131
      575

    19. Oliko virhe palkata näykkelis johtoon?

      Kunnan asiat sekaisin eikä mikään homma toimi. Ilmeisesti samaa sekoilua muillekin suunnille. Johtaja asuu itse muualla
      Lappajärvi
      150
      546

    20. Suloinen ja herkkä

      Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      31
      545
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt