Suomen Sisu järjestö on pelkkä mustaan huumoriin perustuva trollaus. Sen jäsenet kuten Olli Immonen oli ennen poliittista uraansa töissä vartijaliikkeessä ja hänellä on täysin nuhteeton tausta. Sisun jäsenet eivät ole koko kahdenkymmenen vuoden olemassaolonsa aikana syyllistyneet yhteenkään väkivaltarikokseen, joka viittaisi siihen että järjestö olisi ääriliike. Tässä on taitavasti trollattu vasemmisto ansaan ja he ovat hysteerisellä käytöksellään saattaneet itsensä täysin naurunalaiseksi koko kansan edessä. Poliittisena esikuvanaan Immonen pitää Anders Chydeniusta joka oli Suomalainen pappi ja valistusajattelija joka edisti rahvaan jokamiehenoikeuksia.
Suomen Sisu on pelkkä trollaus
Anonyymi
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jaahas. Seuraavaksi äärioikeisto yrittää merkata merkittävän talousajattelijamme. Chydenius ei sentään ollut hullu.
Sinä olet joko erittäin tyhmä tai rikollinen herjaaja. Joka tapauksessa sinä kuulut häkkiin. Juurihan aloituksessa selitetään miten sua on venetty nenästä. Lopeta siis stalkkaaminen ja kerjääminen ainakin.
Chydenius oli samalla tavalla hullu kuin Perussuomalaiset. Hän uskoi Jeesukseen ja yksilönvapauksiin. Minusta hulluutta on yrittää riistää näitä aseilla voitettuja vapauksia. Koska aseilla ne voitetaan myös uudestaan
Chydenius ei ollut merkittävä vasemmistolainen talousajattelija joten turhaan yrität omia häntä. Hän oli pappi 1700-luvulla ja ihan varmasti nykyvasemmiston mittapuulla "äärioikestolainen"
Kuka on väittänyt Chydeniusta vasemmistolaiseksi talousajattelijaksi? Hänen puolueensa oli Myssyt, joten ei hän ainakaan porvarillisimmasta päästä ollut (Hatut).
Suvakologian tontulla taas maanista vaihetta pukkaa. Äkkiä pilleriä tontulle!
Hatut olivat aatelissäätyä ja myssyt olivat porvarisäätyä. Kyse oli nimenomaan jokamiehen porvarioikeuksista. Siis vapaudesta ryhtyä porvariksi mikäli ei ole tyytyväinen luokka-asemaansa
Äkkiä poikaveri sulle
Seksologian Veijo vaanii ja stalkkaa pusikossa
Sinä väitit niin koska olet vasemmistolainen ja sanoit että "meidän talousajattelijamme".
Kyllähän Chydenius on nimenomaan Persu koska Kokoomus on niitä aatelissäädyn "Hattuja." Kaikki Ehrnroothit ovat Kokoomuslaisia.
Kyllä heistä jotkut olivat aikanaan kommunisteja (taistolaisia).
Missä olen sanonut "meidän talousajattelijamme"? Sanoin "talousajattelijaamme" ja tarkoitin sillä historiassa suomalaista, merkittävää talousajattelijaa. Alkaako kuuppassasi mehut kiehumaan, kun et enää luettuakaan saa ymmärretyksi? Vai pitääkö sinun periaatteesta jokaisesta asiasta yrittää mongertaa yksinkertaistetumpi versio silläkin varjolla, että sanoman merkitys muuttuu?
Chydeniuksen saavutuksia on nähtävissä yhä tänäpäivänäkin. Hänen nimissään vietetään joka vuosi myös vapaakauppaseminaari Yliopistokeskus Chydeniuksen järjestämänä.
https://www.chydenius.fi/fi/kauppatieteet/ajankohtaista/anders-chydenius-vapaakauppa-seminaari
"Anders Chydeniuksen pääteoksena pidetään taloudellisen liberalismin ja sen yhteiskunnallisten vaikutusten perusteiden esitystä Kansallinen voitto (1765, alkukielellä ruotsiksi Den Nationnale Winsten), jonka hän julkaisi toimiessaan ensimmäistä kertaa valtiopäiväedustajana myssyiksi kutsutussa silloisessa puolueessa (toinen valtiopäiväpuolue oli konservatiivinen ”hatut”). Teoksessa Chydenius esittää Adam Smithin näkymätöntä kättä vastaavan teoriansa, vaikka Smithin taloudellisen liberalismin kansainvälisesti tunnetumpi merkkiteos Kansojen varallisuus ilmestyi vasta 11 vuotta myöhemmin, 1776.
Ennen kaikkea Chydenius keskittyi liberaaleilla kirjoituksillaan hyökkäämään silloin valloilla ollutta merkantilismia, merkantilistista valloituspolitiikkaa, konservatismia, protektionismia sekä erioikeuksia vastaan. Hänen mielestään valtion virkoja ei pitänyt voida ostaa, eikä valtion tullut asettaa millekään säädylle minkäänlaisia rajoituksia tai etuoikeuksia. Hän kritisoi papistoa, aatelia, virkamiehiä ja muita etuoikeutettuja, todeten heidän elävän talonpoikien työstä, pyrkien kääntämään keskustelun talonpoikien asemasta pikemminkin keskusteluksi etuoikeutettujen asemasta. Vallalla olevan käsityksen mukaan talonpojat ja työväestö piti pitää köyhinä, jotta he eivät laiskottelisi. Chydenius osoitti, että päinvastoin työntekijät eivät ole laiskureita, jotka pitää pakottaa tekemään valtio rikkaiksi, vaan elinvoimaisia yksilöitä, jotka vapaina omaa onneaan tavoitellessaan hyödyttäisivät myös muita."
Lähde: Wikipedia
Eli Chydenius oli liberaalina, antikonservatiivina merkantilismin, protektionismin sekä erivapausten vastustajana varsin kaukana oikeistopopulistisuudesta, silloisten työläisten ja talonpoikien puolestapuhujana.
Tuo genetiivi sanamuoto sanan talousajattelia[mme} lopussa ilmaisee omistamista. Lisäksi paljastit siis olevasi vasemmistolainen parjaamalla tavallaisia Luterilaisia "äärioikeistolaisiksi". Hän vastusti Aateliston erivapauksia, ja puolusti tarvallisen Persun provarillisia vapauksia, joita sinä punikki vastustat ahdistelullasi ja parjaamalla meitä äärioikeistolaisiksi.
Tuo on pelkkää omaa hourailuasi ja valheellisen mielikuvan luomista. Chydeniusko ei voinut olla kansamme merkittävä talousajattelija? Ja minkäs minä sille voin, että sinä olet äärioikeistolainen. Sehän oman itsesi tietoinen valinta. Ei noista nietzsheläisistä ja fasistisista kommenteistasi voi erehtyä.
Vai puolusti hän tavallisen persun porvarillisia vapauksia? Olet sinä todella huuhaa-tyyppi. Kiistätte hallitusvastuunne vuosilta 2015-2017, mutta olette olleet muka puolustamassa Suomea sodissa ja nyt sitä ollaan oltu vieläpä Chydeniuksen poliittisessa suojeluksessa 1700-luvulla.
Ja puolueenne on siis perustettu vuonna 1995? Mainitessasi Immosen tuolla aloituksessa, niin kerropa sitten, onko tässä Chydeniuksien kannattajia vai kuinka?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/wp-content/uploads/2019/06/IMGUR.png
Nyt on persulla puurot ja vellit pahasti sekaisin.
Sinä et päätä mikä minä olen. Olet itse harhainen ja täysin pimee. Suomi on vapaa maa. Sinä olet itse fasisti jos kuvittelet että sinulla on oikeus määrätä mun elämästä.
Suojelupoliisi pitää Suomen sisua äärioikeistolaisena järjestönä. Onko noista vaaraa. Ovat maastopukuisia pallopää uuninpankkopoikia, jotka uskaltavat suurella joukolla häiritä kadulla vain kulkevia mummoja. Halla-ahokin erosi järjestöstä sen munattomuuden vuoksi.
Odinitko ovat sitten astetta "kovempia jätkiä" ja PVL sitten varsinaisia "luomakunnan kruunuja"?
Eipähän tarvitse ihmetellä ainakaan sitä, miksi persujen puoluekokouksissa ovat aina paikalla niin Poliisi kuin Supokin.
Tämähän juurikin mainiosti todistaa sen että Supo on kommunistinen polpo. Nämä ovat erittäin hätiköityjä poliittisesti tehtyjä johtopäätöksiä joita nämä ihmiset joutuvat häpeämään vielä.
Ja sinä annoit yhdenlaisen selityksen sille, miksi Supo on yleensä paikalla, kun Perussuomalaisilla on puoluekokous.
Se on paikalla sen takia että me pelkäämme sinua. Sinulla on persupakkomielle
Immonen ja vartijakaverinsa (persut) ovat samaa maata amerikan rasistipoliisien kanssa. Minusta se ei ole kovinkaan vitsikästä. Kyllä nämä persujen alaosastot ovat kaukana huumorista.
Kyllä ja sinä olet samaa maata äärivasemmistolaisen BLM:än kanssa. Kyllä me se tiedetään. un tarvi meille kertoa mitä me ollaan.
Immonen ja Suomen Sisu ajavat Chydeniuksen elinkenovapauden hengessä toiminvapautta ja kilpailua kärrypoikien toimialalle.
Sinä siis tunnustat että olet ansainnut sen?
Tais mennä tää keskustelu kopiopersulta yli hilseen kun ei ole yhtään kommenttia (ja toistoa ja.....).
Putin rahoittaa Suomen Sisua.
Semmosia "isänmaallisia" nämä persut ja sisulaiset...
Onko todisteita vai perustuuko noitavainosi pelkkään aavistukseen? Semmoista on vassareiden "sivistynyt" oikeustaju.