Jos sota syttyisi, niin mitä sakkia täältä häipyisi?

Voidaan olla varmoja, että pakoon lähtisi ainakin vihreitä, vasureita ja näitä "ruattalaisia". Ruotsinkielisiähän pakeni viime sotienkin aikaan Ruotsiin, osa ihan soutuveneellä, saivat nimekseen "Munsalan soutajat".

Mutta vihreitä ja vasureita häipyisi myös varmasti, tutkitustihan vihreiden ja vasurien kannattajat ovat niitä, jotka vähiten ovat valmiita puolustamaan Suomea. Todennäköisesti vain aniharva noiden kahden puolueen nuoremmista kannattajista, on edes käynyt armeijaa. Monista ei edes ole siihen, pössyttely sujuu.
9783
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 97

Vanhimmat

Eräs Pekka Haavisto kertoi aikoinaan kun siltä kysyttiin, että miksi et mennyt armeijaan, "koska pelkäsin joutumista sotaan".

Äänestä
  • Pekalla on kausaliteetti hieman sekaisin. Tekeekö armeijan käyminen sotaan joutumisesta jotenkin todennäköisempää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pekalla on kausaliteetti hieman sekaisin. Tekeekö armeijan käyminen sotaan joutumisesta jotenkin todennäköisempää?

    Paljon muutakin sekaisin sillä puolueella jota edustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pekalla on kausaliteetti hieman sekaisin. Tekeekö armeijan käyminen sotaan joutumisesta jotenkin todennäköisempää?

    Sulla ei taija olla kohillaan. Ei kai edes persut sivarijohtajansa johdolla aloita maan puolustamista inttiä käymättömillä? Vai hukkaanko 3 mrd./v ollaan pantu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla ei taija olla kohillaan. Ei kai edes persut sivarijohtajansa johdolla aloita maan puolustamista inttiä käymättömillä? Vai hukkaanko 3 mrd./v ollaan pantu?

    Surkea kommentti vassarilta.

    Äänestä

Saattaisi demarit lähteä kärkiporukassa.
Pudokkaat ja työttömyys- ja sosiaaliturvalla elävät eivät läksisi mihinkään kun ei niillä ole valuuttaa millä lähteä. Ja köyhät eläkeläiset ja vanhukset jäisivät.
Terveet pakenisivat.

Äänestä

Ikää on niin paljon, että en enää kelpaisi aktiivipalvelukseen, mutta ilmoittautuisin vapaaehtoiseksi johonkin missä tarvittaisiin - kotirintamalla. Pakoon en pyrkisi.

Äänestä
  • Sama täällä ikää kyllä on, että rintamalle en kelpaisi, mutta ensimmäisenä olisin ilmoittautumassa vapaehtoiseksi, missä tarvittaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama täällä ikää kyllä on, että rintamalle en kelpaisi, mutta ensimmäisenä olisin ilmoittautumassa vapaehtoiseksi, missä tarvittaisiin.

    Olette te melkoisia sankari pösilöitä, mihin kuvittelette itseänne tarvittavan ja kenen tänne hyökkäävän?

    Onko tämän maan hallitus ja sen linjausten puolustaminen mielekästä, jos töppäilyillään aiheuttavat sotatoimia Suomea vastaan?

    Kukaan ei ole tänne enää kommunismia tuomassa.
    Ne mahdolliset sotatoimet olisivat painostusluonteisia ohjusiskuja tarkoin valittuihin kohteisiin, jos suomi antaa esim. Natolle tukikohtia tänne, tai menemme liian pitkälle EU pakotteiden kanssa.

    Ei Putinkaa ole niin hullu, että ottaisi riesakseen sellaisen maan miehittämisen, minkä kanssa ei ole mitään yhteistä, ei kieltä, eikä muutakaan.

    Suomella on todelliset uhat päällä, islamisaatio, väestönvaihto, EU-liittovaltiokehitys ja sen tuomat yhteiset vastuut. Tehkää näiden eteen jotakin konkreettista ja lopettakaan naurettava uho aseleikeistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olette te melkoisia sankari pösilöitä, mihin kuvittelette itseänne tarvittavan ja kenen tänne hyökkäävän?

    Onko tämän maan hallitus ja sen linjausten puolustaminen mielekästä, jos töppäilyillään aiheuttavat sotatoimia Suomea vastaan?

    Kukaan ei ole tänne enää kommunismia tuomassa.
    Ne mahdolliset sotatoimet olisivat painostusluonteisia ohjusiskuja tarkoin valittuihin kohteisiin, jos suomi antaa esim. Natolle tukikohtia tänne, tai menemme liian pitkälle EU pakotteiden kanssa.

    Ei Putinkaa ole niin hullu, että ottaisi riesakseen sellaisen maan miehittämisen, minkä kanssa ei ole mitään yhteistä, ei kieltä, eikä muutakaan.

    Suomella on todelliset uhat päällä, islamisaatio, väestönvaihto, EU-liittovaltiokehitys ja sen tuomat yhteiset vastuut. Tehkää näiden eteen jotakin konkreettista ja lopettakaan naurettava uho aseleikeistä.

    Ennen talvisotaakaan ei uskottu, että neukkula hyökkää - mites kävi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen talvisotaakaan ei uskottu, että neukkula hyökkää - mites kävi?

    Etkö sinä ymmärrä mitä eroa on jo kuopatulla Neuvostoliitolla ja Venäjällä, sekä 1939 tilanteella ja 2020 vuodella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö sinä ymmärrä mitä eroa on jo kuopatulla Neuvostoliitolla ja Venäjällä, sekä 1939 tilanteella ja 2020 vuodella.

    Ei suurtakaan, vallassa on nytkin diktaattori Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei suurtakaan, vallassa on nytkin diktaattori Venäjällä.

    Miksi sinä kuvittelet venäjän haluavan miehittää suomen?

    Aseet ovat kehittyneet sitten 1939, ei pietari tarvitse suojavyöhykettä kannakselle ja tykkejä Hankonimeen sulkemaan suomenlahtea.

    Jos haluavat tuhota suomen, tai painostaa, ei niiden tarvitse kuin avata rajat ja päästää 0,5 - 1,5 miljoonaa matua maahan. Tulijoita riittää ja voivat siirtää niitä muistakin maista maansa läpi. Sitä jo testasivat 2015 ja hyvin toimii, mitään ei voitu, Putin vain päätti lopettaa kokeilun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olette te melkoisia sankari pösilöitä, mihin kuvittelette itseänne tarvittavan ja kenen tänne hyökkäävän?

    Onko tämän maan hallitus ja sen linjausten puolustaminen mielekästä, jos töppäilyillään aiheuttavat sotatoimia Suomea vastaan?

    Kukaan ei ole tänne enää kommunismia tuomassa.
    Ne mahdolliset sotatoimet olisivat painostusluonteisia ohjusiskuja tarkoin valittuihin kohteisiin, jos suomi antaa esim. Natolle tukikohtia tänne, tai menemme liian pitkälle EU pakotteiden kanssa.

    Ei Putinkaa ole niin hullu, että ottaisi riesakseen sellaisen maan miehittämisen, minkä kanssa ei ole mitään yhteistä, ei kieltä, eikä muutakaan.

    Suomella on todelliset uhat päällä, islamisaatio, väestönvaihto, EU-liittovaltiokehitys ja sen tuomat yhteiset vastuut. Tehkää näiden eteen jotakin konkreettista ja lopettakaan naurettava uho aseleikeistä.

    Miksi Venäjä haluaisi konkurssikypsän narkkari ja rahanpesun natsijohtoisen maan jossa kaikki tuulen huuhtoman pään omaavat ovat johtoasemissa päättämässä joka asiasta kysymättä mielipidettä muilta kun kannattajiltaan. Minä en koskaan tukisi minkäänlaista armeijaa kuolisin varmaan ensimmäisten joukossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama täällä ikää kyllä on, että rintamalle en kelpaisi, mutta ensimmäisenä olisin ilmoittautumassa vapaehtoiseksi, missä tarvittaisiin.

    Ketä vastaan valmistaudut sotimaan😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei suurtakaan, vallassa on nytkin diktaattori Venäjällä.

    Venäjästä ei koskaan tiedä. Puhuu yhtä ja tekee toista niin on ollut aina samoin on muidenkin valtioiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö sinä ymmärrä mitä eroa on jo kuopatulla Neuvostoliitolla ja Venäjällä, sekä 1939 tilanteella ja 2020 vuodella.

    No se, että nyt rajoilta pääsee vapaasti hyökkäämään, ilman paperien esitystä. Lisäksi tarjotaan ilmainen ylläpito. Houkuttelee ketä vain.

    Äänestä

Teillä ei ole, Teillä ei voi olla, minkäänlaista käsitystä modernista sodankäynnistä.

Äänestä
  • No eihän sullakaan ole. Mutta se on varmaa, että miehiä yhä tarvitaan.

    Äänestä

  • Kyllä tykit, singot, raketin ja kranaatinheittimet sekä miinat ovat yhäkin halpoja ja tehokkaita aseita Suomen olosuhteissa. Voi olla että rynnäkkökiväärit ja muu kevyt aseistus on melko hyödytöntä nykyisessä sodankäynnissä. Ehkä jossain desanttien ja sabotöörien metsästyksessä sekä vartioinnissa kelpaavat vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tykit, singot, raketin ja kranaatinheittimet sekä miinat ovat yhäkin halpoja ja tehokkaita aseita Suomen olosuhteissa. Voi olla että rynnäkkökiväärit ja muu kevyt aseistus on melko hyödytöntä nykyisessä sodankäynnissä. Ehkä jossain desanttien ja sabotöörien metsästyksessä sekä vartioinnissa kelpaavat vielä.

    Tuossa on perää.

    Äänestä

Mä lähtisin mun mieheni Ahmedin kanssa, johonkin rauhallisempaan maahan sotapakolaisiksi.

Äänestä
  • Mä luuleen, et hän tietää sinne paluureitin. Tutut kadut, ja kulttuuri odottaa heti kun ongelmia tulee.
    Kai te ootte jo käyny kattomassa siellä, ja varaasuunnitelma valmiina.

    Äänestä

Mamut ainakin lähtis, kun ei omaan maatakaan ole puolustaneet.

Äänestä
  • Vikkelään lähtisivät kukkulat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vikkelään lähtisivät kukkulat.

    Kekkulat

    Äänestä

  • Niinpä, eikös ne suurin osa tulleet tänne sotaa pakoon. Nyt jos tulisi sota, niin kai ne samalla logiikalla lähtisi pakoon täältäkin. Tulispa sota!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, eikös ne suurin osa tulleet tänne sotaa pakoon. Nyt jos tulisi sota, niin kai ne samalla logiikalla lähtisi pakoon täältäkin. Tulispa sota!

    Sodanjälkeen alkaisi uusi maahanmuuttoliike. Arabeita kiitos rakastan heitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sodanjälkeen alkaisi uusi maahanmuuttoliike. Arabeita kiitos rakastan heitä!

    Kai sinä tiedät, että tuntemattomien rakastaminen on aika outoa. -Varsinkin kun ovat voineet repiä kurkkuja poikki, ja nussineet kuolleitten vaimojensa märäntyviä ruumiita.- Kertoo jostai sairaalloisesta taipumuksesta kohallasi.

    Äänestä

Vähän kumma alotus kun vaikka kuinka mietin niin ei tule yhtään maata mieleen joka tänne viitsisi hyökätä.

Äänestä
  • Eikö tule, ihan muutama vain jotka jo ovat täällä, Irak, Syyria, Somalian tasa-valta jne jne

    Äänestä

  • Neukkula halusi ennen, nyt voi Putin haluta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neukkula halusi ennen, nyt voi Putin haluta.

    Siitä ei koskaan tiedä.

    Äänestä

Kelaampa lähtisin anomaan sotakorvausta.

Äänestä
  • Justiin joo. Niinhän ne muunmaalaisetkin tekee.

    Äänestä

Kunniakansalaiset lähtisi ensimmäisenä. Nehän on aikaisemminkin lähteneet.

Äänestä
  • No se olis hyvä asia.

    Äänestä

  • Kunniakansalaisella tarkoitetaan sotiemme veteraania. Älä sotke asioita.

    Äänestä

  • Matut lähtee paremman rahan perään heti muuten voisi johtua puolustaa aluettaan

    Äänestä

  • Kyllähän matut lähtee heti kunniakansalaiset emme puolusta suomea

    Äänestä

Sivaripersut ainakin.

Äänestä
  • Ei tänne muut ole hyökkäämässä, kuin ne sinun ihailemat muhamettilaiset, joita hengenheimolaisesi tänne himokkaasti lisää haluavat. Ruotsin ovat sisältäpäin saaneet jo sotatilaan. Kohta on sama täälläkin.

    Äänestä

  • Luuletko ettei sodassa sivareille ole tarvetta?
    Oletpa tietämätön....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko ettei sodassa sivareille ole tarvetta?
    Oletpa tietämätön....

    Niin, kukaan ei sotien aikana viljellyt, kasvattanutkarjaa , työskennellyt erillaisissa työtehtävissä jne. Itestään rintamille ruoka tuli, ja välineet. Vai, eikö sittenkään. ..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko ettei sodassa sivareille ole tarvetta?
    Oletpa tietämätön....

    Totta, jonkun täytyy panna naisia paksuksi, kun toiset ovat sotimassa, kuolevat, tai muuttuvat invalideiksi. Ei kukaan nainen rampaa ja sokeaa miestä tarvii riesakseen.

    Äänestä

Kaikki aktivoidut köyhät tietenkin jäisivät mielellään kaatumaan pääomatahojen puolesta jotta he voisivat säilyttää omaisuutensa ja valtansa.

Äänestä
  • Mitä omaisuutta köyhällä sinusta on?

    Äänestä

Suomen Sisun sivarit pakenisivat ensimmäisenä Halla-ahon johdolla.

Äänestä
  • Hahahahaaaa kun sivari vassarianarkoa ottaa päähän.

    Äänestä

  • Eivät pakenisi heillä on iso rooli jos Suomi joutuu sotaan sillä ensimmäisessä vaiheessa käynnistetään operaatio ihmiskilpi johon pula-aho ja muut persut ovat parasta a ryhmää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät pakenisi heillä on iso rooli jos Suomi joutuu sotaan sillä ensimmäisessä vaiheessa käynnistetään operaatio ihmiskilpi johon pula-aho ja muut persut ovat parasta a ryhmää.

    Sinua taitaa seuraavat vaalit vähän pelottaa. Sen näkyy kirjoituksistasi.
    Ole huoleti. Me äänestämme persuja. Jottei sinunkaan tarvitse enää pelätä.

    Äänestä

Mie pakenin eka kerran 1970 ja toisen 1980 :) Käymään vain sinne tullaan eikä olemaan ! Sotikaa siellä Ryysyrannassa ihan rauhassa, mutta : Ruotsinkieli ennen minua myös jälkeheni jää ! Että silleen :D

Båtflykting

Äänestä
  • Ruotsinkieli katoaa manner-Suomesta väistämättä, ja se voi jäädä toiseksi jopa Ruotsissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkieli katoaa manner-Suomesta väistämättä, ja se voi jäädä toiseksi jopa Ruotsissa.

    Ihan oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan oikein.

    Ruotsissa on ollut kuningas jo ennen vuotta 1000 ja on tänäkin päivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsissa on ollut kuningas jo ennen vuotta 1000 ja on tänäkin päivänä.

    Maahanmuutto muuttanee tilanteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsissa on ollut kuningas jo ennen vuotta 1000 ja on tänäkin päivänä.

    Viikinkikuninkaita.

    Äänestä

Epäisänmaalliset häipyisivät, eli lähinnä siis vasurien, rkp:n ja vihreiden sakkia.

Äänestä

Miltä meitä suojellaan kun esimerkiksi eläinlääkäri-ohjelmassa (Pol) aukaistiin kuolleen vasikan maha ja se sensuroitiin himmentämällä mahan kohta? Enää ei näytetä ihmisten lääkäriohjelmissa leikkauksiakaan lähikuvassa niin että koko leikkauskohta näkyy. Kaikki sensuroidaan.

Poittini liittyy aloitukseen siten että ihmiset pidetään pumpulissa, eivätkä enää saa tottua brutaaleihin asioihin. En tarkoita että väkivaltaa (väkivaltaa pitäisi vähentää televisiossa ja mielellään vaikka poistaa kokonaan. Mitään hyvää se ei ihmiselle tee) pitäisi näyttää kaikessa karmeuksissaan lähikuvin, vaan sitä että tällaisia normaaleja asioita ei enää näytetä. Vielä joitakin aikoja sitten asia oli toisin. Kuinka ihmiset sitten jos sota tulee, kuinka he suhtautuvat siihen kun ovat pidetyt äärimmäisessä pumpulissa? Mitään verta ei saa näyttää, mitään haavaa ei saa näyttää, ei suolenpätkiä (siis näissä lääkäridokumenteissa). Hehän kuolevat sodan tullen jo pelkästä järkytyksestä suunnilleen. Toki on olemassa vielä niitäkin ohjelmia joissa näitä vielä näkyy. Mutta suunta on se että meitä suojellaan liikaa kaikelta negatiiviselta.

Äänestä
  • Herkät ihmiset katoaa ensimmäisenä, jos kovat ajat tulee. Pumpulissa kasvaneita on tosiaan liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Herkät ihmiset katoaa ensimmäisenä, jos kovat ajat tulee. Pumpulissa kasvaneita on tosiaan liikaa.

    Jotkut pelkää hämähäkkejä, käärmeitä, luonnosta metsästettyä riistaruokaa jne. Heille tulis haastetta sopeutua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Herkät ihmiset katoaa ensimmäisenä, jos kovat ajat tulee. Pumpulissa kasvaneita on tosiaan liikaa.

    Näin juuri pk-seudulla, missä viherpuna-aktiivit itkevät susien puolesta.

    Äänestä

  • Tossa on paljon asiaa.

    Äänestä

Pitäiskö sopia Putinin kanssa vale hyökkäys suomeen. Päästäisiin eroon kaikesta paskasta joka täällä vallitsee. Palkitaan Putin sitten vaikka voi ja juustovuorella.

Äänestä

Varmaan halko-laatikko rakastajittarineen ja tarjoiluvateineen lähtisi ensimmäisenä. Syykin on selvä, ei osaa tehdä pinkkaa eikä punkkaa.

Äänestä

Ketä tai keitä vastaan sota olisi? Homot ja pride-aatteiden myönnyttäjät vs joku muu? Nythän on jo sota periaatteissa aatteiden tasolla, koko ajan vievät homot omia agendojaan eteen päin, osa toki piiloutuen jonkun taakse. Mutta se pitää selvittää, mitä agendaa yhteiskunnalliset toisiaan vastaan sotivat osapuolet kannattavat.

Äänestä

Uusi punakapina on se todennäköisin seuraava sota. Itse en näe tuota roskasakkia uhkana, joten eiköhän ne häivy ensimmäisenä monttuun.

Mitä mieltä? =)

1Äänestä
  • Nämä ovat suurimmat tämän ajan sodanuhat.

    1. Islamistien terrorisota suomalaisia vastaan.
    2. EU-globalisaation hyökkäykset suomen itsenäisyyttä vastaan.
    3. Punakapina, punikit yhdistettynä matuilla vs. isänmaalliset suomalaiset.

    1Äänestä

Persut on täällä öyhöttäneet miten suomea ei kannata enää puolustaa. Joten tietenkin persut ensimmäisenä karkaa hippalivoon sivaripäällikönsä johdolla. Mutta mikä maa ottaisi sopeutumattomia
ölisijöitä matuikseen?

Äänestä
  • Punakaarti politrukki se taas kaipaa neuvostoliittoa takaisin, kun ette onnistuneet 1918, 1939 - 1940 ja 1944.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punakaarti politrukki se taas kaipaa neuvostoliittoa takaisin, kun ette onnistuneet 1918, 1939 - 1940 ja 1944.

    Nonsiinähän te persut olette porukassa kommarien kanssa kun persut haluaa putiinin diktatuuriin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nonsiinähän te persut olette porukassa kommarien kanssa kun persut haluaa putiinin diktatuuriin.

    Te punikit kaipaatte Stalinia, teille Putin on liian demokraattinen.

    Äänestä

  • Tutkittu juttu, sekä vasurien ja vihreiden kannattajissa eniten niitä, joiden mielestä Suomea ei kannata puolustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nonsiinähän te persut olette porukassa kommarien kanssa kun persut haluaa putiinin diktatuuriin.

    No missä todisteen reppana.

    Äänestä

  • Sinäkö pärjäisit tulijoille ?

    Äänestä

Seta kannattaja Tarja Halonen käynnisti homopropagandan Suomessa ja on jo saanut mittavia puolueita kannalleen, mm. Kokoomus yhtenä ryppäänä on ajanut jo vuosia sukupuolineutraaliuden käsitettä. Toki myöskin kaikki sellaisten puolueiden äänestäjät samassa veneessä mukana. Jos tyyppi äänestää homoagendan levittäjää, niin on itsekin tukemassa moista toimintaa. Näin simppeliä!

Äänestä

Suominaiset ja tyttölapset voisivat lähteä afrikkaan evakkoon ja palata sieltä sitten konfliktin jälkeen afrikkalaisen aviomiehen ja uusien lapsien kanssa invalidien suomeen uudeksi yläluokaksi.

Äänestä

Ne rintamalle menneet ruotsinkieliset eivät sitten ole minkään arvoisia?

Äänestä

Tämän(kin) viestiketjun luettuaan ei ihmettele sitä miksi Persut ovat vuodesta toiseen tutkimusten mukaan maan inhotuin puolue.

Äänestä
  • Sulla huono kalluuppi lukutaito. Älä sitten kylillä itke, kun jytky jyrää😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla huono kalluuppi lukutaito. Älä sitten kylillä itke, kun jytky jyrää😂

    En+toki+itke.+Ette+ikinä+tule+saamaan+50+%+prosenttia+kansanedustajista+ja+se+on+käytännössä+ainoa+mahdollisuus+persuille+päässä+hallitukseen,+koska+mikään+toinen+puolue+ei+persuhallitukseen+lähde.+Tai+no+Kristillisdemarit+tietenkin,+muttei+se+riitä.+Oppositio+odottaa+taas+kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En+toki+itke.+Ette+ikinä+tule+saamaan+50+%+prosenttia+kansanedustajista+ja+se+on+käytännössä+ainoa+mahdollisuus+persuille+päässä+hallitukseen,+koska+mikään+toinen+puolue+ei+persuhallitukseen+lähde.+Tai+no+Kristillisdemarit+tietenkin,+muttei+se+riitä.+Oppositio+odottaa+taas+kerran.

    Juurihan kepun pj ilmoitti että kepu lähtee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurihan kepun pj ilmoitti että kepu lähtee.

    Entäs+sitten?+Nykykannatuslukemilla+Purs-Kepu-KD-Harkimo+olisi+hätnäppää+35+%.+Eli+ei+edes+Kepu+riitä+Persuille+saamaan+hallitusta+aikaiseksi.

    Äänestä

  • No ethän sinä tiedä, kuka on persu ja kuka ei.

    Mutta sivari sinä olet kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs+sitten?+Nykykannatuslukemilla+Purs-Kepu-KD-Harkimo+olisi+hätnäppää+35+%.+Eli+ei+edes+Kepu+riitä+Persuille+saamaan+hallitusta+aikaiseksi.

    Kokoomus mukaan pelle.

    Äänestä

Ottaisin veneeseen muutaman maksavan asiakkaan jättäisin heti Maan

Äänestä
  • Ai. Melkoinen vene jos sillä toisille planeetoille pääsee.

    Äänestä

  • Jos matkanjärjestäjä huomaa että ei rahaa mereen siis?

    Äänestä

Napin lähetän otsaan jokaiselle karkurille, oli sitten minkävärinen/maalainen tahansa.

Äänestä
  • Älä lässytä pasketta. Sinustakaan tuskin on muuhun kuin hakemaan Siwasta lisää kaljaa, jos on rahaa.

    Äänestä

Ei sitä sotatilan aikana maasta niin vain lähdetä.

Äänestä
  • Jo perustuslaki takaa jokaiselle kansalaiselle vapauden poistua maasta. Kyllä olisi rajoilla ja ruotsin, sekä viron laivoilla ruuhkaa jo hyvissä ajoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo perustuslaki takaa jokaiselle kansalaiselle vapauden poistua maasta. Kyllä olisi rajoilla ja ruotsin, sekä viron laivoilla ruuhkaa jo hyvissä ajoin.

    Ei takaa. Kulkuneuvot takavarikoidaan valtiolle.

    Äänestä

Suomen Sisun sivarin rynnisivät pakoon.

Äänestä

Ja taas avauksen asia unohtui kommentoijilta.

Mutta se on tosiaan selvää, että ensimmäisinä karkuun täältä lähtisi tosiaan hurreja, vihreitä ja vasureita.

Ja mitä tekisi Pride-sakki, anarkot, punkkarit, eihän noista mihinkään olisi. Hyvin säälittävää sakkia, ja kuuluvat pääosin vihervasemmistoon.

Äänestä

Palstan sivarit viherpunasuvakit häipyisi vauhdilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Voidaan olla varmoja, että pakoon lähtisi ainakin vihreitä, vasureita ja näitä "ruattalaisia". Ruotsinkielisiähän pakeni viime sotienkin aikaan Ruotsiin, osa ihan soutuveneellä, saivat nimekseen "Munsalan soutajat".

Mutta vihreitä ja vasureita häipyisi myös varmasti, tutkitustihan vihreiden ja vasurien kannattajat ovat niitä, jotka vähiten ovat valmiita puolustamaan Suomea. Todennäköisesti vain aniharva noiden kahden puolueen nuoremmista kannattajista, on edes käynyt armeijaa. Monista ei edes ole siihen, pössyttely sujuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu