Nyt tarvitaan kaikkien kristittyjen panosta, jotta vihervasemmiston aloite sosiaaliturvatunnuksen muutoksesta torjutaan.
He esittävät hallitusohjelmassaan, että henkilötunnukset muutettaisiin niin, että enää ei olisi tyttöjä eikä poikia, ei naisia eikä miehiä. Silloin jokainen voisi itse päättää, haluaako olle tyttö vai poika. Ja valtio joutuisi maksamaan nuo kalliit sukupuolenmuutoksesta aiheutuvat sairaalakulut.
Valitettavasti keskusta on antanut periksi vihervasemmiston vaatimuksille ja tuo muutos tulisi maksamaan valtiolle n 1 miljardi euroa. Ikäänkuin valtiolla ei olisi tärkeämpiäkin kohteita.
Nyt jokaisen kristityn pitäisi allekirjoittaa kansalaisaloite, jonka ovat panneet alulle eräät kristityt. Jos aloite saa 50000 allekirjoitusta, niin eduskunta joutuu ottamaan asiaan kantaa, eikä hallitus voi yksipuolisesti muuttaa henkilötunnuasetusta.
Os www. kansalaisaloite.fi
Nyt on uskovien aika nousta vastustamaan jumalattomuuden esiinmarssia.
Kansalaisaloite
14
<50
Vastaukset
- Anonyymi
1. Sukupuolettomalla sotulla ei ole mitään tekemistä sairaalakulujen kanssa, joten niistä on kenenkään turha olla huolissaan.
Sukupuolen juridinen korjaaminen ei edellytä sen fyysistä korjaamista ja itse asiassa tuo muutos vähentäisi yhteiskunnalle koituvia kuluja, koska useimmille transsukupuolisille, jotka eivät halua lähteä vaivalloiseen kirurgiseen sukupuolenkorjaukseen, riittäisi, että he voivat normaalissa arkielämässään elää sen sukupuolen edustajina, joita he kokevat olevansa. Toisin sanoen, jos sukupuolen määrittävää sotua ei olisi, suurin osa transsukupuolisista ei aiheuttaisi yhteiskunnalle mitään kuluja, vaan he vain esittäytyisivät jatkossa kaikille tapaamilleen ihmisille sen sukupuolisina kuin kokevat olevansa.
Tuo argumenttisi on siis täysin paikkansapitämätön.
2. Tuo No true scotsman! -väittämäsi, että "Kaikki oikeat kristityt ovat kyllä tämän kansalaisaloitteen puolella!" ei pidä paikkaansa. On paljon kristittyjä, jotka eivät koe transsukupuolisten ihmisten olemassaoloa uhkana omalle uskonnolleen.
3. Et voi perustella oman uskontokuntasi ulkopuolelle ulottuvaa lainsäädäntöä oman uskontosi opeilla. Jos et halua transsukupuolisia ihmisiä omaan seurakuntaasi, se on täysin ok. Ota asia esille seuraavassa seurakuntasi kokouksessa. Jos et halua transsukupuolisia ihmisiä Suomeen, ota toki asia esille eduskunnassa kansalaisaloitteen kautta, mutta perustele näkemyksesi siten, että se oikeasti koskee kaikkia suomalaisia, eikä vain sinun uskontosi jäseniä.
Jos et tosiaan ymmärrä miksi tuo on sinunkin etusi, ota huomioon tämä: Jos maallinen lainsäädäntö sidotaan sinun uskontosi oppeihin, se sama raide kulkee toiseenkin suuntaan. Toisin sanoen, koska esimerkiksi samaa sukupuolta olevien avioliitot on maallisen lain mukaan sallittuja, voit valita joko sallia ne omassakin kirkossasi tai lakata perustelemasta yleiseen lainsäädäntöön kuuluvaa asiaa omilla uskonnollisilla näkemyksilläsi.
4. Tuota uudistusta voi vallan mainiosti vastustaa järkevilläkin perusteilla, joten sinun ei tarvitsisi edes nähdä noin paljon vaivaa ja tehdä itsestäsi naurunalaista.
Minun mielestäni tuo esityksen mukainen sukupuolineutraalin sotun käyttöönotto on huono idea. Ei siksi, että se loukkaisi minun uskontoani (vaikka loukkaisi, se olisi uskontoni sisäinen asia, ei yhteiskunnalllinen), vaan siksi että se on tehty naurettavan monimutkaisesti. Kuten varmaan kaikki tietävät, nykyisen sotun välimerkkiä seuraavat kolme numeroa ovat järjestysnumero sille, monesko kyseisenä päivänä syntynyt vauva on kyseessä ja erottelee sukupuolet sen mukaan, onko tuo luku pariton vai parillinen. Sukupuolineutraali sotu voitaisiin toteuttaa ilman mitään lisäkustannuksia ihan vain käyttämällä tuossa kohtaa suoraan järjestysnumeroa sille, monesko tuona päivänä syntynyt vauva on kyseessä, ilman sukupuolten erottelua parillisiin ja parittomiin.- Anonyymi
Tämä kansalaisaloitehan ei koskekkaan teitä vihervasemmistolaisia, joiden mielestä poika ei saa olla poika eikä tyttö olla tyttö, vaan jokainen saa itse valita, mitä sukupuolta hän edustaa.
Joten voisit pysyä siellä oman ideologisi palstalla ja jättää kristityt rauhaan.
Mistä tuollainen typerä kommenttisi:
"vaan he vain esittäytyisivät jatkossa kaikille tapaamilleen ihmisille sen sukupuolisina kuin kokevat olevansa"
Riippuuko ihmisen sukupuoli siis siitä, mitä hän kokee olevansa eikä siitä, mitä jalkojen välissä on????
Kyllähän nykyisinkin jokainen saa esiintyä sellaisena kuin haluaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kansalaisaloitehan ei koskekkaan teitä vihervasemmistolaisia, joiden mielestä poika ei saa olla poika eikä tyttö olla tyttö, vaan jokainen saa itse valita, mitä sukupuolta hän edustaa.
Joten voisit pysyä siellä oman ideologisi palstalla ja jättää kristityt rauhaan.
Mistä tuollainen typerä kommenttisi:
"vaan he vain esittäytyisivät jatkossa kaikille tapaamilleen ihmisille sen sukupuolisina kuin kokevat olevansa"
Riippuuko ihmisen sukupuoli siis siitä, mitä hän kokee olevansa eikä siitä, mitä jalkojen välissä on????
Kyllähän nykyisinkin jokainen saa esiintyä sellaisena kuin haluaa!Ensinnäkin: en ole vihervasemmistolainen, vaan ennemminkin demari / liikkuva äänestäjä.
Toiseksi: Miten niin ei koske vihervasemmistolaisia? Oletko nyt ihan ymmärtänyt miten kansalaisaloitteet toimivat? Ne koskevat KAIKKIA suomalaisia ja Suomessa asuvia ihmisiä, eivät vain kristittyjä. Jos haluat säännön, että kristityt eivät saa missään olosuhteissa korjata sukupuoltaan, nosta se kirkolliskokouksen asialistalle. Jos haluat säätää vastaavan lain koko Suomeen, siitä vain yrittämään, mutta älä perustele näkemystäsi uskonnollasi, jonka sääntöjen ei pitäisikään koskea ketään ei-kristittyä.
Kolmanneksi: Sinulla on ilmeisesti erittäin hatara käsitys transsukupuolisista ihmisistä. Ei kukaan vaihda sukupuoltaan omaksi huvikseen, vaan siksi että aidosti kokee syntyneensä väärän sukupuolen ruumiiseen.
Tuo olkiukkosi, että pojat eivät enää saa olla poikia ja tytöt tyttöjä, on täysin naurettava. Vaikka joku ehdottaisi, että sukupuolta saisi vaihtaa vaikka päivittäin ihan oman mielensä mukaan (mitä siis kukaan ei ole oikeasti ehdottanut), sekään ei millään tavalla uhkaisi poikien oikeutta olla poikia ja tyttöjen oikeutta olla tyttöjä. Jos poika kokee olevansa poika, hän on poika.
Itse satun olemaan hyvätuloinen kantasuomalainen heteromies, joka on syntynyt siihen sukupuoleen, johon kokee kuuluvansa. Minä kuitenkin ymmärrän, etteivät kaikki ole yhtä onnekkaita, enkä koe omaa asemaani uhatuksi jos lainsäädännön epäkohtia korjaamalla voidaan tehdä myös vähemmistöjen ja vähemmän etuoikeutettujen ryhmien elämästä pykälän verran tasa-arvoisempaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kansalaisaloitehan ei koskekkaan teitä vihervasemmistolaisia, joiden mielestä poika ei saa olla poika eikä tyttö olla tyttö, vaan jokainen saa itse valita, mitä sukupuolta hän edustaa.
Joten voisit pysyä siellä oman ideologisi palstalla ja jättää kristityt rauhaan.
Mistä tuollainen typerä kommenttisi:
"vaan he vain esittäytyisivät jatkossa kaikille tapaamilleen ihmisille sen sukupuolisina kuin kokevat olevansa"
Riippuuko ihmisen sukupuoli siis siitä, mitä hän kokee olevansa eikä siitä, mitä jalkojen välissä on????
Kyllähän nykyisinkin jokainen saa esiintyä sellaisena kuin haluaa!>”Riippuuko ihmisen sukupuoli siis siitä, mitä hän kokee olevansa eikä siitä, mitä jalkojen välissä on????
Kyllähän nykyisinkin jokainen saa esiintyä sellaisena kuin haluaa!”
Älä viitsi esittää typerää. Se ei varsinaisesti paranna sinun argumenttiesi uskottavuutta.
Useimmilla ihmisillä biologinen (kromosomitaso), fyysinen (se, mitä jalkojen välistä löytyy) ja sosiaalinen (se, mikä koet olevasi) sukupuoli täsmäävät hyvin yhteen, mutta se ei ole mikään syy tehdä muiden elämästä tarpeettoman vaikeaa.
Emmehän me säädä lakeja vasenkätistenkään kiusaamiseksi ihan vain koska suurin osa meistä on oikeakätisiä ja vasenkätisyyttä on muunmuassa kristittyjen toimesta aikanaan pidetty noituuden merkkinä. - Anonyymi
Sotun viimeinen merkki on tarkistusmerkki . Se saadaan jakamalla syntymäajan ja yksilönumeron muodostama 9-numeroinen luku (ppkkvvnnn) 31:llä. Jakojäännös, joka on tällöin kokonaisluku väliltä 0–30, muunnetaan tarkistusmerkiksi .
(Katso lisää https://fi.wikipedia.org/wiki/Henkilötunnus)
Tästä hienosta jakojäännösmatematiikasta ei kannattaisi luopua.
Uudistus on myös tässä taloustilanteessa turhan kallis. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotun viimeinen merkki on tarkistusmerkki . Se saadaan jakamalla syntymäajan ja yksilönumeron muodostama 9-numeroinen luku (ppkkvvnnn) 31:llä. Jakojäännös, joka on tällöin kokonaisluku väliltä 0–30, muunnetaan tarkistusmerkiksi .
(Katso lisää https://fi.wikipedia.org/wiki/Henkilötunnus)
Tästä hienosta jakojäännösmatematiikasta ei kannattaisi luopua.
Uudistus on myös tässä taloustilanteessa turhan kallis.Nimenomaan, ja siksi tuo uudistus pitäisi tehdä tuolla yksinkertaisemmalla tavalla ja täysin ilmaiseksi. Ei muuteta sotun rakennetta, vaan ainoastaan järjestysnumeron määräytymisperuste, jolloin siis vuorokauden ensimmäisenä syntyvän lapsen sotu olisi PPKKVV-001X riippumatta sukupuolesta, toisena syntyvän lapsen sotu olisi PPKKVV-002X riippumatta sukupuolesta, jne.
Valitettavasti epäjumalasi on onnistunut kyvyttömyyttään luomaan ihmisiä, joiden sukupuoli on jo syntymässä epäselvä. Kromosomit voivat osoittaa esimerkiksi mieheksi, mutta ulkoasu on täysin naisen.
Siinä ei taida jälkikäteen rukous enää auttaa mulkkua kasvattamaan?- Anonyymi
Tuo muutos ei ole ihan halpa, koska kaikenlaiset kortit pitää uusia, passit, kelakortit yms.
Jos tuntee miehenä olevansa nainen, olisiko helpointa vain vetää mekko tai hame päälle, "kajalia" silmiin ja menoksi. Itse omilla rahoilla voi muuttaa nimensä jne... !?- Anonyymi
Tuo muutos voidaan tehdä täysin ilmaiseksi, jos sitä ei välttämättä haluta tehdä vaikeimman kautta. Jos järjestysnumeron määräytymisperusteesta poistetaan sääntö "parittomat pojille ja parilliset tytöille", ja annetaan vain sukupuolesta riippumatta lapselle suoraan järjestysnumero ja pidetään sotu muuten ennallaan, niin mitään järjestelmiä, kortteja, passeja, jne. ei tarvitse uusia. Kaikki toimii kuten ennenkin.
- Anonyymi
16.10.20 saakka mahdollisuus kannattaa aloitetta. Puuttuu enää vajaa 2000 nimeä! Sosiaaliturvatunnuksen muutos sukupuolettomaksi myötäilisi monia muitakin perustavanlaatuisia asioita yhteiskunnassamme, ja rahoja tarvitaan tärkeämpiin asioihin kuin sosiaaturvatunnuksen muutoksiin.
Tämä uudistus pantiin siis alulle Sipilän porvarihallituksen aikana, jolloin asetettiin työryhmä, joka sai mietintönsä valmiiksi Marinin hallituksen aikana. Tästä tuntuu taas persuskovaisten olevan ihan pakko valehdella.
- Anonyymi
Ajattelin pykätä kansalaisaloitteen, joka kieltäisi kaikki lahkot, myös vanhoillislestaadiolaisuuden.
Vanhoillisletsaadiolaisuudessa esiintyy tunnetusti pedofiliaa, hoitokokokoustamista, ahneita remppayrittäjiä, pakkosynnytysoppia, järjettömän pitkiä syntilistoja,
tekopyhyyttä, mätiä kaloja, tupakointia jne. jne.
Nämä ongelmat poistunevat, kun lahkojen toiminta kielletään. Edes nettiseuroja ei tule sallia. Uusi tunnus ja tunnistautuminen täysin älylaitteeseen niin alkaa jo hahmottumaan pedon merkki 🤷♂️
- Anonyymi
Nyt tuo aloite on kerännyt jo yli 50000 allekirjoittajaa, joten se menee eduskunnan käsittelyyn.
Mutta vielä kannattaa allekirjoittaa se, jotta vihervassuille voidaan osoittaa, että Suomessa on vielä paljon tervejärkisiä ihmisiä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki1833366Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from1042585Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä572420Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen82399Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276942351Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman51990Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.01770Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling391659Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue321633- 831367