Nyt tämä saa riittää!

Anonyymi

Nasu on seonnut ja alkanut levittää faktoja tietokirjoista, millä nopeudella pääse irti maan tai auringon vetovoimasta. Mitä ihmettä!

Tästä tulikin mieleen pintakiihtyvyys g. Siinä kaavassa on mukana säde ja massa.

Onko kaava väärä vaiko maan tiheys väärin laskettu? Kenties litteä maa on paksu? Vain tåmä epäloogisuus estää uskomasta litteeän maahan!

26

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niin.

      Kirjoitin faktoja tietokirjoista, siis mitä ihmettä?
      Uskaltaako persekärpäseni kyseenalaistaa tiedemiesten väittämät? Mitkä ovat omat arvelusi tai mittaustuloksesi millä nopeudella esim. Maan vetovoimasta irtaudutaan?
      Heitän tähän puolestasi vastakommentin koska tiedän ettet älykkääseen vastaukseen kykene.

      Itse ajattelen että olisin kuin Jaakko pavunvarressa eli nykypäivään siirrettynä tikkailla jotka olisivat kuuhun asti. Olen varma että hitaasti edeten pääsisin Kuupalloon asti.

      Näin näppärästi siis kumosin oman väitteeni yli 11 km /s pakonopeudesta.
      Onko nyt hyvä?

      • Anonyymi

        Sekoitat minut toiseen. Lisäksi perun väitteeni, että olet kaivanut lukusi tietokirjasta, sillä kertomasi pakonopeuden mittausmenetelmät ovat taattua salaliittomiesten ehtaa aineenvaihduntatuotetta.

        Innostuin heti noista tikkaista, koska tuolla juuri todistimme vääräksi ne kaavat, mitkä väittävät tikkaiden romahtavan omaan painoonsa. Käytännön testissä joudut kuitenkin pystäyttämään kuun, sehän kiertää maata vinhalla vauhdilla (elä luota tietokirjan lukuun) ja vääntäisi tikkaat rikki. Tähän voit käyttää yhtä hyvin MV-sivustollakin myytävää järjenpysäytintä. Se toimii, vakuuttavat monet MV-lukijat sairaalavuoteeltaan - toisin kun ahkeraan testattu Venäläinen ahterinpäristin.


      • Anonyymi

        Ja taas se perskärpänen, keksisit joskus jotain uutta. Paitsi, jos tunnet todellakin niin suurta yhteenkuuluvaisuutta siihen laitumella häntäänsä huiskivaan nautaan. Tosin te kumpikin näette suuren, tasaisen pellon, eihän sen ulkopuolella voi olla mitään maailmaa.


    • Anonyymi

      Mihin sinä sitä tiheyttä tarvitset? Massaltahan siinä yritetään päästä karkuun.

      • Anonyymi

        Ota käteen lettu ja jalkapallo. Huomaat että pallossa on enemmän tilavuutta eli massaa jos tiheys on sama. Niin tuo pakonopeus korreloi massan kanssa ja litteässä maassa pitäisi olla suurempi tiheys, jotta pakonopeus olisi 11,2kms. On kaavassa myös säde mikä viittaa pallon säteeseen, ei tason. Mutta ollaan suurpiirteisiä ja olen sinun puolella. Kyllä maan tiheys on laskettu väärin...


      • nasuvaan

        Näissä avaruusasioissa olen huomannut että ne ovat oikeellisesti filosofisia ilman mitään todellisuuspohjaisia todisteita.

        Voimme siis puhtain mielin ajatella kiipeämistä tikkaita pitkin Kuupalloon saakka.
        Suljemme pois sinänsä epärealistisen ajatuksen tikkaiden pituudesta ja sen kestävyydestä.
        Olen varma että vaikka pakovoimani on hyvin vaatimaton niin sinne pääsisin.

        En ole nähnyt järjellisiä perusteita "tiedemiesten" esittämään 11,2 km/ s- nopeuteen; sen te arvoisat teoreetikot minulle tyhmälle selittänette.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota käteen lettu ja jalkapallo. Huomaat että pallossa on enemmän tilavuutta eli massaa jos tiheys on sama. Niin tuo pakonopeus korreloi massan kanssa ja litteässä maassa pitäisi olla suurempi tiheys, jotta pakonopeus olisi 11,2kms. On kaavassa myös säde mikä viittaa pallon säteeseen, ei tason. Mutta ollaan suurpiirteisiä ja olen sinun puolella. Kyllä maan tiheys on laskettu väärin...

        No se litteä maahan ulottuu joidenkin mukaan loputtomiin sinne jäävallien taa, joten voihan se hyvinkin olla maapalloa raskaampi.


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Näissä avaruusasioissa olen huomannut että ne ovat oikeellisesti filosofisia ilman mitään todellisuuspohjaisia todisteita.

        Voimme siis puhtain mielin ajatella kiipeämistä tikkaita pitkin Kuupalloon saakka.
        Suljemme pois sinänsä epärealistisen ajatuksen tikkaiden pituudesta ja sen kestävyydestä.
        Olen varma että vaikka pakovoimani on hyvin vaatimaton niin sinne pääsisin.

        En ole nähnyt järjellisiä perusteita "tiedemiesten" esittämään 11,2 km/ s- nopeuteen; sen te arvoisat teoreetikot minulle tyhmälle selittänette.....

        Ai, kaava tuohon on yläastefysiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, kaava tuohon on yläastefysiikkaa.

        Nuo pakovoimalaskelmat avaruuteen pääsemisestä ovat aivan naurettavia.
        Tämä kuuluu kaikkeen siihen paskaan mitä meille syötetään Kuukäynneitä lähtien jo hölmöt uskovat kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo pakovoimalaskelmat avaruuteen pääsemisestä ovat aivan naurettavia.
        Tämä kuuluu kaikkeen siihen paskaan mitä meille syötetään Kuukäynneitä lähtien jo hölmöt uskovat kaiken.

        Kiitos, tuli tämäkin selväksi. Newton teki tästä ensimmäiset laskelmat mutta nyt se on kumottu, yli kahden sadan vuoden jälkeen. Nii joo, käytätkö navigaattoria? Se perustuu noihin naureuttaviin kaavoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo pakovoimalaskelmat avaruuteen pääsemisestä ovat aivan naurettavia.
        Tämä kuuluu kaikkeen siihen paskaan mitä meille syötetään Kuukäynneitä lähtien jo hölmöt uskovat kaiken.

        Mihinkäs Sinä uskot? Jos et noihin tosiasioihin joita sinua paljon älykkäämmät ja koulutetummat tiedemiehet ovat tehneet vuosisataisilla mittauksilla ja laskelmilla?
        Jos kerran tiedät kaiken, miksi sitten panttaat tietoasi, totuus esiin!


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Näissä avaruusasioissa olen huomannut että ne ovat oikeellisesti filosofisia ilman mitään todellisuuspohjaisia todisteita.

        Voimme siis puhtain mielin ajatella kiipeämistä tikkaita pitkin Kuupalloon saakka.
        Suljemme pois sinänsä epärealistisen ajatuksen tikkaiden pituudesta ja sen kestävyydestä.
        Olen varma että vaikka pakovoimani on hyvin vaatimaton niin sinne pääsisin.

        En ole nähnyt järjellisiä perusteita "tiedemiesten" esittämään 11,2 km/ s- nopeuteen; sen te arvoisat teoreetikot minulle tyhmälle selittänette.....

        Ethän sinä näe järjellisiä perusteita, paitsi littuhörhöjen valhesivustoilla.


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Näissä avaruusasioissa olen huomannut että ne ovat oikeellisesti filosofisia ilman mitään todellisuuspohjaisia todisteita.

        Voimme siis puhtain mielin ajatella kiipeämistä tikkaita pitkin Kuupalloon saakka.
        Suljemme pois sinänsä epärealistisen ajatuksen tikkaiden pituudesta ja sen kestävyydestä.
        Olen varma että vaikka pakovoimani on hyvin vaatimaton niin sinne pääsisin.

        En ole nähnyt järjellisiä perusteita "tiedemiesten" esittämään 11,2 km/ s- nopeuteen; sen te arvoisat teoreetikot minulle tyhmälle selittänette.....

        Et ole huomannut, et vain tyhmyyttäsi ymmärrä fysiikkaa ja kosmologiaa.


    • Anonyymi

      Joka vuosi n. 7 % aussien väestöstä tippuu avaruuteen

      • Anonyymi

        Mitä on aussiet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä on aussiet?

        Australia on yksi niistä paikoista mihin kukaan Littapää ei uskalla matkustaa koska joka päivä näkee taivaalla paljain silmin ympäri vuorokauden asioita joita ei voi tapahtua Litteässä Maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Australia on yksi niistä paikoista mihin kukaan Littapää ei uskalla matkustaa koska joka päivä näkee taivaalla paljain silmin ympäri vuorokauden asioita joita ei voi tapahtua Litteässä Maassa.

        Höpönlöpönpöppö. Ei tietenkään näe. Maa on litteä. Pallovalhe on nasan kehittelemä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpönlöpönpöppö. Ei tietenkään näe. Maa on litteä. Pallovalhe on nasan kehittelemä.

        Mites kun maaan todellinen muoto(pallo) tunnettiin jo parituhatta vuotta sitten, ja ainakin tuolta keskiajalta lähtien kaikki tiedemiehet ovat olleet yksimielisiä siitä.
        Nasa on ollut olemassa reilut kuusikymmentä vuotta. Sun kannattaisi nyt hiukan tarkistaa tuota väitettäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites kun maaan todellinen muoto(pallo) tunnettiin jo parituhatta vuotta sitten, ja ainakin tuolta keskiajalta lähtien kaikki tiedemiehet ovat olleet yksimielisiä siitä.
        Nasa on ollut olemassa reilut kuusikymmentä vuotta. Sun kannattaisi nyt hiukan tarkistaa tuota väitettäsi.

        Ausseja ei voi kukaan pelastaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ausseja ei voi kukaan pelastaa

        Sinua ei voi kukaan pelastaa omalta typeryydeltäsi.


    • Anonyymi

      Väitetyt pakonopeudet on huuhaata. Jos maasta menisi Kuuhun tikapuut, väitän että kykenisin kiipeämään Kuuhun ilman pakonopeutta ihan kävelyvauhdilla.

      Varsinkin litteässä maassa, jossa Kuun väitetään kiertävän kehää noin 3000km maailmamme yläpuolella.

      • Anonyymi

        Tietysti ei tarvittaisi pakonopeutta jos olisi niin vahva raketti että siinä riittäisi työntövoima lentää suoraan pois päin kunnes vetovoiman vaikutus on käytännössä haihtunut, mutta sellaisia ei ole. Jo kiertoradalle pääsyyn mennessä on poltettu loppuun rekan kokoisia apuraketteja. Vähän kuin surmanajaja yrittäisi ajaa sen häkkipallon seinää ylös päin, ei riitä prätkässä voima vaikka pito riittäisikin. Helpommalla pääsee kun ajaa ympyrää ja kiihdyttää vähitellen ja lähtee sitten radalta keskipakovoiman avulla.


      • Anonyymi

        Jos? Jos ? Jos? Varsinkin litteässä maassa, jota ei ole Jos? Jos? Jos? on totta


    • Anonyymi

      Nasulle kivi jalkaan ja mereen uimaan. Ei edes kaikki paska kellu.

    • Anonyymi

      Halusn muistuttaa porin martasta joka sinkoutui suolikaasusta kiertoradalle juuri nasun 11,2kmh nopeudella.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli

      Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
      Maailman menoa
      442
      3214
    2. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      1
      3012
    3. IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!

      Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk
      Maailman menoa
      117
      2270
    4. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      2
      2055
    5. Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen

      Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten
      Suomalaiset julkkikset
      18
      1994
    6. 177
      1963
    7. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      111
      1694
    8. Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko

      Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää
      Kaste
      459
      1318
    9. Olen varattu

      Kihloissa ja menemme naimisiin. Anteeksi💔
      Ikävä
      149
      1290
    10. Vastuunkantoa

      Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu
      Ähtäri
      55
      1190
    Aihe