Jos Jumala on, nii siunaahan se homoliitotkin

Anonyymi

Jumala ei siunaa homoliittoja

Arto777

Aivan turhaan on homoväen mennä kirkossa naimisiin, koska Jumala ei näitä liittoja siunaa. Jumala siunaa vain miehen ja naisen väliset avioliitot.

12

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jumala ei koskaan siunaa syntiä ja homostelu on syntiä.

    • Anonyymi

      Jumala ei siis siunaa uusia avioliittojakaan, liitto on tarkoitettu elinikäseksi ja perinteinen luterilainen opetus on ollut vuosisadat tuolla kannalla vaan ovat lipsuneet jopa konservatiiviset "perinteisen uskon" kannattajat pahasti tuosta kannasta pois! Ja jopa puolustavat uusia vihkimisiä

      Kun pidetään perinteestä kiinni niin pidetään sitten todella kaikki eikä lipsuta siinä mikä itselle soveltuu - on jo likaa muuteltu, rivi seurakuntalainen ei taida olla edes kärryillä siitä miten paljossa on menty muuttelemaan perinteistä uskoa kirkossakin vaan kuvittelee että aina on ollut kaikki se sallittua mikä nytkin on - mutta kovin avaraksi on mennyt.

      • Jeesuksen sana tähänkin päivään.

        Luukas 16:18
        Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee aviorikoksen, ja samoin tekee aviorikoksen se, joka nai miehensä hylkäämän naisen.


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        Jeesuksen sana tähänkin päivään.

        Luukas 16:18
        Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee aviorikoksen, ja samoin tekee aviorikoksen se, joka nai miehensä hylkäämän naisen.

        Kenelle näitä laittelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle näitä laittelet?

        ArtoTTT

        Kyllähän se sinuakin kiinnosti, onhan hyvä tietää mitä Jeesus opetti, kun yleinen luulo tuntuu olevan että jotain muuta.


      • Anonyymi

        Kukin asia on sitä, mitä se perinteisesti on ollut. Sen muuttaminen muuksi on valhetta.

        Luterilaisuus on jo n. 500 vuotta sitten perustettu Jumalan sanalle ja Kristuksen sovitustyölle, luterilaisuus myös sisältää tietyn teologian: tiettyyn, nk. tunnustukseen perustuvan opin, sekä asiat, jotka se kieltää.

        Se, mikä vähänkin poikkeaa tästä alkuperäisestä opista, ei ole luterilaisuutta. Näin on kaikkien, tietyllä tavoin nimettyjen asioiden laita.

        Jonkin muun esittäminen luterilaisuutena kuin ainoastaan itse luterilaisuuden on jopa rikos: perätöntä, petos ja valhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukin asia on sitä, mitä se perinteisesti on ollut. Sen muuttaminen muuksi on valhetta.

        Luterilaisuus on jo n. 500 vuotta sitten perustettu Jumalan sanalle ja Kristuksen sovitustyölle, luterilaisuus myös sisältää tietyn teologian: tiettyyn, nk. tunnustukseen perustuvan opin, sekä asiat, jotka se kieltää.

        Se, mikä vähänkin poikkeaa tästä alkuperäisestä opista, ei ole luterilaisuutta. Näin on kaikkien, tietyllä tavoin nimettyjen asioiden laita.

        Jonkin muun esittäminen luterilaisuutena kuin ainoastaan itse luterilaisuuden on jopa rikos: perätöntä, petos ja valhe.

        Lisään: ei ole olemassa mitään nk. "kulttuuriluterilaisuutta". Tämä on valheellinen sana.

        Luterilaisuus on yksistään uskonnollinen: uskoon ja evankeliumiin perustuva kristillinen seurakunta eli kirkko. Joka ei usko eikä tunnusta Raamatun evankeliumia "niinkuin on kirjoitettu", ei tarkkaan ottaen ole uskoltaan luterilainen, vaikka kuuluisikin kirkkoon. Näitä henkilöitä en ymmärrä yhtään ja pidän jopa rikollisina.

        Itse en kuuluisi mihinkään sellaiseen yhteisöön, jonka oppia en hyväksyisi, vaan eroaisin ja olen eronnutkin. Jäämällä sisälle ja pyrkimällä vahingoittamaan kirkon (minkä tahansa yhteisön omaa) alkuperäistä, kristillistä olemusta, syyllistyy jopa melkoiseen syntiin, rikokseen Jumalaa vastaan (vaikkei itse Jumalaan uskoisikaan).


    • Anonyymi

      Joka tapauksessa papeilla säilyy edelleenkin Suomen lakien mukaan oikeus vihkiä myös homopareja.

      • Anonyymi

        Jos joku papinkaavussa vihkisikin homoparin, hän samalla kieltäisi Jumalan sanan, eikä näin ollen olisi kristillinen "pappi" ensinkään.

        Homoparia ei voi vihkiä kristillisesti, samoin kuin ei muutakaan sateenkaarijengiä: pedofiileja, eläinten raiskaajia jne. Jos nk. "pappi" vihkisikin nämä "Suomen lain" mukaan, hän kuitenkin rikkoisi Raamatun sanaa. Tähän epäraamatullinen naispappeus johti. Myöskään naispappi ei voi olla Jumalan pappi, vaan toimii ainopastaan ateistisen "demokratian" pohjalta.

        Näiden ateistien, jo n. 50 vuotta sitten aloittama antikristillinen päämäärä on jo saavutettu. Virallisen vihkimisenhän he Suomen lain mukaan voivat suorittaa, mutta Jumala Itse ei liity asiaan mitenkään. Siksi sekä naispappien toiminta tai esim. homojen vihintä ainoastaan on hajoittanut kirkkoa, sillä kristilliseen kirkkoon nämä eivät kuulu. Jumala Itse sanassaan kieltää heidät, antikristityt Isän Jumalan / Kristuksen / Pyhän Hengen puhtaan seurakunnan viholliset.


    • Anonyymi

      Jumala siunaa vain miehen ja naisen avioliiton, koska Hän tämän asetti aikoinaan.

      Mitään muita satoja mitä kummallisimpia ihmisten keksimiä liittomuotoja Jumala ei todellakaan siunaa.

    • Anonyymi

      Jumala siunaa tietysti sen mitä ihmiset uskovat Jumalan siunaavan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      42
      2502
    2. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      301
      2113
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      24
      1890
    4. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      24
      1625
    5. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      24
      1485
    6. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      42
      1433
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      44
      1376
    8. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1349
    9. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      139
      1305
    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      36
      1076
    Aihe