Jos Jumala on, nii siunaahan se homoliitotkin

Anonyymi

Jumala ei siunaa homoliittoja

Arto777

Aivan turhaan on homoväen mennä kirkossa naimisiin, koska Jumala ei näitä liittoja siunaa. Jumala siunaa vain miehen ja naisen väliset avioliitot.

12

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jumala ei koskaan siunaa syntiä ja homostelu on syntiä.

    • Anonyymi

      Jumala ei siis siunaa uusia avioliittojakaan, liitto on tarkoitettu elinikäseksi ja perinteinen luterilainen opetus on ollut vuosisadat tuolla kannalla vaan ovat lipsuneet jopa konservatiiviset "perinteisen uskon" kannattajat pahasti tuosta kannasta pois! Ja jopa puolustavat uusia vihkimisiä

      Kun pidetään perinteestä kiinni niin pidetään sitten todella kaikki eikä lipsuta siinä mikä itselle soveltuu - on jo likaa muuteltu, rivi seurakuntalainen ei taida olla edes kärryillä siitä miten paljossa on menty muuttelemaan perinteistä uskoa kirkossakin vaan kuvittelee että aina on ollut kaikki se sallittua mikä nytkin on - mutta kovin avaraksi on mennyt.

      • Jeesuksen sana tähänkin päivään.

        Luukas 16:18
        Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee aviorikoksen, ja samoin tekee aviorikoksen se, joka nai miehensä hylkäämän naisen.


      • Anonyymi
        ArtoTTT kirjoitti:

        Jeesuksen sana tähänkin päivään.

        Luukas 16:18
        Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee aviorikoksen, ja samoin tekee aviorikoksen se, joka nai miehensä hylkäämän naisen.

        Kenelle näitä laittelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle näitä laittelet?

        ArtoTTT

        Kyllähän se sinuakin kiinnosti, onhan hyvä tietää mitä Jeesus opetti, kun yleinen luulo tuntuu olevan että jotain muuta.


      • Anonyymi

        Kukin asia on sitä, mitä se perinteisesti on ollut. Sen muuttaminen muuksi on valhetta.

        Luterilaisuus on jo n. 500 vuotta sitten perustettu Jumalan sanalle ja Kristuksen sovitustyölle, luterilaisuus myös sisältää tietyn teologian: tiettyyn, nk. tunnustukseen perustuvan opin, sekä asiat, jotka se kieltää.

        Se, mikä vähänkin poikkeaa tästä alkuperäisestä opista, ei ole luterilaisuutta. Näin on kaikkien, tietyllä tavoin nimettyjen asioiden laita.

        Jonkin muun esittäminen luterilaisuutena kuin ainoastaan itse luterilaisuuden on jopa rikos: perätöntä, petos ja valhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukin asia on sitä, mitä se perinteisesti on ollut. Sen muuttaminen muuksi on valhetta.

        Luterilaisuus on jo n. 500 vuotta sitten perustettu Jumalan sanalle ja Kristuksen sovitustyölle, luterilaisuus myös sisältää tietyn teologian: tiettyyn, nk. tunnustukseen perustuvan opin, sekä asiat, jotka se kieltää.

        Se, mikä vähänkin poikkeaa tästä alkuperäisestä opista, ei ole luterilaisuutta. Näin on kaikkien, tietyllä tavoin nimettyjen asioiden laita.

        Jonkin muun esittäminen luterilaisuutena kuin ainoastaan itse luterilaisuuden on jopa rikos: perätöntä, petos ja valhe.

        Lisään: ei ole olemassa mitään nk. "kulttuuriluterilaisuutta". Tämä on valheellinen sana.

        Luterilaisuus on yksistään uskonnollinen: uskoon ja evankeliumiin perustuva kristillinen seurakunta eli kirkko. Joka ei usko eikä tunnusta Raamatun evankeliumia "niinkuin on kirjoitettu", ei tarkkaan ottaen ole uskoltaan luterilainen, vaikka kuuluisikin kirkkoon. Näitä henkilöitä en ymmärrä yhtään ja pidän jopa rikollisina.

        Itse en kuuluisi mihinkään sellaiseen yhteisöön, jonka oppia en hyväksyisi, vaan eroaisin ja olen eronnutkin. Jäämällä sisälle ja pyrkimällä vahingoittamaan kirkon (minkä tahansa yhteisön omaa) alkuperäistä, kristillistä olemusta, syyllistyy jopa melkoiseen syntiin, rikokseen Jumalaa vastaan (vaikkei itse Jumalaan uskoisikaan).


    • Anonyymi

      Joka tapauksessa papeilla säilyy edelleenkin Suomen lakien mukaan oikeus vihkiä myös homopareja.

      • Anonyymi

        Jos joku papinkaavussa vihkisikin homoparin, hän samalla kieltäisi Jumalan sanan, eikä näin ollen olisi kristillinen "pappi" ensinkään.

        Homoparia ei voi vihkiä kristillisesti, samoin kuin ei muutakaan sateenkaarijengiä: pedofiileja, eläinten raiskaajia jne. Jos nk. "pappi" vihkisikin nämä "Suomen lain" mukaan, hän kuitenkin rikkoisi Raamatun sanaa. Tähän epäraamatullinen naispappeus johti. Myöskään naispappi ei voi olla Jumalan pappi, vaan toimii ainopastaan ateistisen "demokratian" pohjalta.

        Näiden ateistien, jo n. 50 vuotta sitten aloittama antikristillinen päämäärä on jo saavutettu. Virallisen vihkimisenhän he Suomen lain mukaan voivat suorittaa, mutta Jumala Itse ei liity asiaan mitenkään. Siksi sekä naispappien toiminta tai esim. homojen vihintä ainoastaan on hajoittanut kirkkoa, sillä kristilliseen kirkkoon nämä eivät kuulu. Jumala Itse sanassaan kieltää heidät, antikristityt Isän Jumalan / Kristuksen / Pyhän Hengen puhtaan seurakunnan viholliset.


    • Anonyymi

      Jumala siunaa vain miehen ja naisen avioliiton, koska Hän tämän asetti aikoinaan.

      Mitään muita satoja mitä kummallisimpia ihmisten keksimiä liittomuotoja Jumala ei todellakaan siunaa.

    • Anonyymi

      Jumala siunaa tietysti sen mitä ihmiset uskovat Jumalan siunaavan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1445
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      154
      1137
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      103
      1020
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      877
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      82
      850
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      64
      760
    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      747
    8. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      733
    9. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      728
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      44
      692
    Aihe