Kouvola vastaan Kotka ja kuka vie Kymsotessa

Kouvolan ja Kotkan kaupungit päättivät järjestää vuosittain soutukilpailun 8-miehisin joukkuein.

Molemmat joukkueet harjoittelivat kovasti. Kilpailupäivän koittaessa molemmat joukkueet olivat mielestään huippukunnossa.

Kotkalaiset voittivat ylivoimaisesti kilometrin erolla.

Kilpailun jälkeen tappiomieliala valtasi kouvolalaiset. Kouvolan korkein johto päätti kuitenkin, että imagosyistä heidän olisi pakko voittaa seuraavan vuoden kisa. Johto asetti projektiryhmän ratkaisemaan ongelmaa.

Pitkien analyysien jälkeen ryhmä havaitsi, että kotkalaisilla oli seitsemän soutajaa ja yksi mies peräsimessä, kun taas kouvolalaisilla oli seitsemän perämiestä ja yksi soutaja.

Tässä kriisitilanteessa johto osoitti huomattavaa aloittellisuutta ja toimintakykyä.

Kouvola palkkasi konsultteja tutkimaan oman joukkueen kokoonpanoa. Muutaman kuukauden työskenneltyään asiantuntijat päätyivät tulokseen, että joukkueessa oli liian monta ohjaajaa ja liian vähän soutajia. Asiantuntijaraportin perusteella kouvolalaisjoukkueen johto teki välittömästi muutoksia joukkueeseen.

Nyt joukkueessa oli neljä perämiestä, kaksi yliperämiestä, joukkueenjohtaja ja soutaja. Lisäksi joukkueen motivoitumiseksi kehitettiin bonuspistejärjestelmä. Päällystölle luvattiin lisää valtaa ja huomattavat optiot. Soutajasta todettiin: meidän on laajennettava hänen toimenkuvaansa ja annettava hänelle lisää vastuuta!

Seuraavana vuonna kotkalaiset voittivat kahden kilometrin erolla.

Kouvolan johto erotti soutajan vedoten huonoon työsuoritukseen, mutta maksoi johdolle bonukset sen osoittamista ponnisteluista.

Konsulttifirma teki uuden analyysin tilanteesta johtopäätöksenä, että strategia oli ollut oikea ja motivaatio kohdallaan.

Materiaalissa vain olisi ollut parantamisen varaa.

Ensi vuotta varten kouvolalaiset kehittävät nyt uusia säästöjä.
1868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Juurikin näin se menee. Pitää vielä huomioida että Kotkassa on toinenkin soutujoukkue Perusjuomalaiset, jotka harjoittavat vastavirtaan soutamista ilman peräsmiestä. Käyttävät vääränkätisiä airoja, ei taitu matka edes Kymijoen yläjuoksulle.

Äänestä
  • Nyt kun Kouvostoliitolla on enemmistö Sote-kolhoosissa alkaako Koksin osastojen siirto ylävirtaan yksi kerrallaan? Vai mitä tämä nyt tarkoittaa?

    Äänestä

Kaikkein hankalin soudettava on vastahanka vanhapiika.

Äänestä
  • Karelens Brigaadin Turhaporu harrarrastaa yhdellä airoparilla sisäänajettua kirkkovenettä.

    Äänestä

Kouvola saa valtiolta 6 miljoonaa euroa . Olisikohan syytä jakaa potti uudestaan vanhoille ympäristökunnille, Kuusaa ,Anjala,Valkeala muunmuassa joita kouvolalaiset riistää. Wanha Kouvostoliitto haettava betonihelvettinä konkurssiin.

Äänestä
  • Ei siitä konkurssista kostu mitään, varaton kun on. Pitää vaan hiljakseen ajaa toiminta alas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siitä konkurssista kostu mitään, varaton kun on. Pitää vaan hiljakseen ajaa toiminta alas.

    Alas ajamisen onnistumiseen tosin tarvitaan konsultteja ja Kymsoten asiantuntijoita.

    Äänestä

  • Iitin maakuntavaihdoksen taustalla oli menneitä kaunoja erityisesti vanhan Kouvolan kanssa, joka oli muodostanut naapurikuntiensa kanssa uuden Kouvolan vuonna 2009. Pohjois-Kymenlaaksosta vain Iitti jäi kuntaliitoksen ulkopuolelle.

    – Esimerkiksi Kuusankosken kanssa meillä oli ihan hyvät välit. Kuusankoskihan kuului Iittiin 1900-luvun alkupuolelle saakka. Sen sijaan vanha Kouvola veti meitä retkuun liian usein, muistelee Esa Lehtinen, joka SDP:n valtuutettuna toimi Iitin kunnanvaltuuston puheenjohtajana yhteensä 15 vuotta, niistä yhtäjaksoisesti vuodet 2008–2017.

    Esimerkiksi Lehtinen mainitsee käräjäoikeuden viemisen Iitistä, samoin valtion työpaikkojen kadon.

    – Joku sanoo, että valtiohan ne päätökset teki, mutta kouvolalaiset kävivät Helsingissä asiaa puhumassa.

    Meille kaikki, meille kaikki ja mieluummin heti että välittömästi.

    Äänestä

Etteikö Kouvolassa löydy osaamista, kyllä löytyy.

Kouvolan vanhassa meijerissä sukset pahasti ristissä – Ensin käräjille haastettiin kiinteistön omistaja, joka haastoi sen jälkeen Kouvolan Herkun ,jne,jne,jne...........

Äänestä

Kouvolalaisvetoinen Kymsote on Kotkalle suuri ongelma. Surkeasti johdettu organisaatio vailla minkäänlaista kulukuria. Susi jo syntyessään. Onneksi on sentään valtiovallan lainsäädännöllä synnyttämä KOKS Sairaala jonne pääsee Kotkastakin junalla sekä linja autolla.

Sairaalan rakentaminen liittyy vuonna 1950 hyväksyttyyn lakiin, jossa Kotka määrättiin yhdeksi keskussairaalapaikkakunnaksi.

Kouvola on kuntaliitoksessa 2009 muodostunut kaupunki ja Kotkan ohella toinen Kymenlaakson maakunnan keskuksista.

Коувола eli Kouvola on äitimaan ylläpitämä neuvostokompleksi.Asukkaita on noin 86 000 000, mistä toki on kiittäminen suureksi osaksi liitoskuntia, jotka täysin vapaasta tahdostaan ovat yhteen hiileen päätyneet puhaltamaan.

Kouvolan ympäristö tunnetaan myös kauniista luonnostaan mistä voi mainita , , Anjalankoski, Kuusankoski, Elimäki, Jaala ja Valkeala

Äänestä

Uusi nopea bussivuoro liikkuu aamulla ja iltapäivällä Kouvolan, Karhulan ja Haminan välillä. Karhulassa on sekä aamulla että iltapäivällä mahdollisuus vaihtaa Kotkansaarelle kulkevaan linjan 1 autoon.

Tuo kouvolalaisia nuoria kouluun kun Kouvola ei pysty omistaan huolehtimaan. Samalla bussilla pääsee Kouvolasta viemään pendelöimällä naapurikunnista työpaikkoja.

Äänestä

Kouvola pääsi valtakunnan uutisiin opettajien lomautusten vaikutuksista oppilaiden osaamistason kehitykseen, kielteisessä merkityksessä. Ihmettelinkin miksi opettajat ovat olleet vaitonaisia asiasta, syy selvisi; kaupunki on lähettänyt opettajille email-viestin, jossa käsketään olla kommentoimatta asiaa ja olla lojaali työnantajalle. Hyvä neuvostoliitto!

Äänestä

Marita Toikka arvioi, että itäradan suunnitteluun voidaan hakea EU:n elvytysrahaa. Missä ne ilmoitetut omat rahat ovat?????????????

Juho Eerola: On katsottu vain sitä, että muutaman minuutin nopeammin pääsee Kouvolasta Helsinkiin

Positiivisena seikkana voisi mainita että pääsee entistä nopeammin pois betonihelvetistä.

Äänestä

Itärata Kouvolaan vahvistaa ennen kaikkea pääkaupunkiseudun ja Itä-Uudenmaan elinvoimaisuutta. Siitä itäänpäin se heikentää ja voimistaa muuttoliikettä. Mutta juuri siihenhän pyritäänkin.

Äänestä

Kouvolalla ei ole enää pitkään aikaan ollut varaa tehdä kompromisseja, kirjoittaa Jari Lindström – "Seuraavaa valtuustoa odottaa katastrofi, ja se on osin edellisten valtuustojen jättämä perintö"

Olemme Kotkassa surullisia aiheuttamastamme taloudellisesta katastofista ja surusta Kouvolassa ja kouvolalaisille, mistä Lindström unohti mainita,. Sori siitä.

Äänestä
  • Loppuihan+se+kouvostoliittolaisten+älytön+kouhotus+ja+elvistely+sen+"hirmuisen+suuren"+(kuntaliitos)asukaslukunsa+kanssa.+Jo+olikin+korkea+aika.+Kouvostoliiton+asukasluku+oli+kesäkuun+2020+lopussa+vain+81+808.Etelä-Kymenlaakson+kuntavitosten+(Kotka-Hamina-Pyhtää-Virolahti-Miehikkälä)+asukasluku+oli+82+061+eli+48,4+%+koko+Kymenlaakson+asukasluvusta+(169+716).Onkin+vaikea+ymmärtää+kouvostoliittolaisten+öyhötystä,+että+kaikki+pitäisi+saada+sinne+ja+heti:+itärata,+maakuntaliitto,+kymsoten+äänivalta,++etc.Vielä+käsittämättömämpi+oli+päätös+24/7+keskussairaalapäivystyksen+runnaaminen+väkisin+Lappeenrantaan,+vaikka+koko+maakunnan+asukasluku+on+vain+127+149+ja+sikäläinen+Eksote+on++jo+nyt+köyhä+kuin+kirkon+rotta.+Runnaus+olikin+maalaisliittolainen+lehmänkauppa,+josta+kaikki+järki+oli+kaukana+-+kiitos+sippijussin+koalition.

    Äänestä

Hävettää olla kouvolalainen. Kymsoten äänivaltavääryys olisi pikimmiten korjattava.

Äänestä
  • Kyllä kouvolalaisenakin pärjää, kun laittaa maskin suun ja nenän eteen ja toisen silmille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kouvolan ja Kotkan kaupungit päättivät järjestää vuosittain soutukilpailun 8-miehisin joukkuein.

Molemmat joukkueet harjoittelivat kovasti. Kilpailupäivän koittaessa molemmat joukkueet olivat mielestään huippukunnossa.

Kotkalaiset voittivat ylivoimaisesti kilometrin erolla.

Kilpailun jälkeen tappiomieliala valtasi kouvolalaiset. Kouvolan korkein johto päätti kuitenkin, että imagosyistä heidän olisi pakko voittaa seuraavan vuoden kisa. Johto asetti projektiryhmän ratkaisemaan ongelmaa.

Pitkien analyysien jälkeen ryhmä havaitsi, että kotkalaisilla oli seitsemän soutajaa ja yksi mies peräsimessä, kun taas kouvolalaisilla oli seitsemän perämiestä ja yksi soutaja.

Tässä kriisitilanteessa johto osoitti huomattavaa aloittellisuutta ja toimintakykyä.

Kouvola palkkasi konsultteja tutkimaan oman joukkueen kokoonpanoa. Muutaman kuukauden työskenneltyään asiantuntijat päätyivät tulokseen, että joukkueessa oli liian monta ohjaajaa ja liian vähän soutajia. Asiantuntijaraportin perusteella kouvolalaisjoukkueen johto teki välittömästi muutoksia joukkueeseen.

Nyt joukkueessa oli neljä perämiestä, kaksi yliperämiestä, joukkueenjohtaja ja soutaja. Lisäksi joukkueen motivoitumiseksi kehitettiin bonuspistejärjestelmä. Päällystölle luvattiin lisää valtaa ja huomattavat optiot. Soutajasta todettiin: meidän on laajennettava hänen toimenkuvaansa ja annettava hänelle lisää vastuuta!

Seuraavana vuonna kotkalaiset voittivat kahden kilometrin erolla.

Kouvolan johto erotti soutajan vedoten huonoon työsuoritukseen, mutta maksoi johdolle bonukset sen osoittamista ponnisteluista.

Konsulttifirma teki uuden analyysin tilanteesta johtopäätöksenä, että strategia oli ollut oikea ja motivaatio kohdallaan.

Materiaalissa vain olisi ollut parantamisen varaa.

Ensi vuotta varten kouvolalaiset kehittävät nyt uusia säästöjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu