Öyhöttäjät: "Persut ei halua antaa köyhille mitään! Öyh!" "Persut on köyhän vihollinen! Öyh!" "Persut on työläisen vihollisia!Öyh!"
Noloa! ><
PerusSuomalaiset ei ole koronalisää kritisoidessaan ollut missään vaiheessa "köyhän vihollinen, joka ei halua antaa köyhille mitään", vaan PS on kritisoinut sitä, MITEN sitä rahaa jaetaan ja KENELLE, ja KUINKA PALJON! PS:n kanta on se, että koronatukia pitää antaa niille suomalaisille, joilla taloustilanne on oikeasti muuttunut epidemian vuoksi. Nyt koronatukea tullaan siis maksamaan kaikille edellisessä kuussa toimeentulotukea saaneille huolimatta siitä, onko koronaepidemiasta aiheutunut lisämenoja. Onko PS:n kritiikki perusteltua? No hyvä että sinä persua tekovihaava räyhiskin sen nyt ymmärrät, vaikka munattomana et sitä uskallakaan avoimesti myöntää ;)
Hallituksen olisi tietenkin pitänyt tehdä selvitys, kuka oikeasti tarvitsee sitä lisää ja kuka ei. Tämä olisi vastuullista talouspolitiikkaa! Hallitus ei toimi vastuullisesti, sillä se jakaa rahaa perusteettomasti, eli velkaa joudutaan ottamaan perusteettomasti enemmän. Lisäksi perusteetonta koronatukea saavat myös sosiaalitukia nostavat humanitaarisesti maahanpäässeet, joille koronasta ei ole yhtään mitään lisämenoja.
Itse olen ollut työttömänä vajaa kolme vuotta, eikä koronaepidemia ole muuttanut taloustilannettani yhtään millään tavalla. Onko 75 euron "koronalisä" perusteltu minulle? No ei niin! Onko hallitus päätöksissään ottanut huomioon kuinka paljon minun asemassani olevia on ja millainen osuus siitä johtuen on perusteetonta rahanjakoa?
Kun aikuiset koulutetut ihmiset ryhtyy tällaiseen holtittomaan ja vastuuttomaan rahanjakoon, niin onko kyse tyhmyydestä, vai kenties jostain muusta? Jos älykkyys ja talousosaaminen ei ole ongelma, miksi hallitus ryhtyy siitä huolimatta toimii vastuuttomasti? Me kaikki maksamme siitä enemmän kuin on perusteltua.
#eienääikinävihervasemmistovetoistahallitusta
Noloa! ><
PerusSuomalaiset ei ole koronalisää kritisoidessaan ollut missään vaiheessa "köyhän vihollinen, joka ei halua antaa köyhille mitään", vaan PS on kritisoinut sitä, MITEN sitä rahaa jaetaan ja KENELLE, ja KUINKA PALJON! PS:n kanta on se, että koronatukia pitää antaa niille suomalaisille, joilla taloustilanne on oikeasti muuttunut epidemian vuoksi. Nyt koronatukea tullaan siis maksamaan kaikille edellisessä kuussa toimeentulotukea saaneille huolimatta siitä, onko koronaepidemiasta aiheutunut lisämenoja. Onko PS:n kritiikki perusteltua? No hyvä että sinä persua tekovihaava räyhiskin sen nyt ymmärrät, vaikka munattomana et sitä uskallakaan avoimesti myöntää ;)
Hallituksen olisi tietenkin pitänyt tehdä selvitys, kuka oikeasti tarvitsee sitä lisää ja kuka ei. Tämä olisi vastuullista talouspolitiikkaa! Hallitus ei toimi vastuullisesti, sillä se jakaa rahaa perusteettomasti, eli velkaa joudutaan ottamaan perusteettomasti enemmän. Lisäksi perusteetonta koronatukea saavat myös sosiaalitukia nostavat humanitaarisesti maahanpäässeet, joille koronasta ei ole yhtään mitään lisämenoja.
Itse olen ollut työttömänä vajaa kolme vuotta, eikä koronaepidemia ole muuttanut taloustilannettani yhtään millään tavalla. Onko 75 euron "koronalisä" perusteltu minulle? No ei niin! Onko hallitus päätöksissään ottanut huomioon kuinka paljon minun asemassani olevia on ja millainen osuus siitä johtuen on perusteetonta rahanjakoa?
Kun aikuiset koulutetut ihmiset ryhtyy tällaiseen holtittomaan ja vastuuttomaan rahanjakoon, niin onko kyse tyhmyydestä, vai kenties jostain muusta? Jos älykkyys ja talousosaaminen ei ole ongelma, miksi hallitus ryhtyy siitä huolimatta toimii vastuuttomasti? Me kaikki maksamme siitä enemmän kuin on perusteltua.
#eienääikinävihervasemmistovetoistahallitusta
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tässähän oli kysymys kertaluontoisesta yhteensä 300€ lisästä (4kk x 75€/kk) toimeentulotukiasiakkaille eli kaikkein ahtaimmalla oleville. Tämä on kuitenkin persuilke liikaa, koska pienempi paha, että suomalainen köyhä jyrsii silakanruotoa nälkäänsä kuin että mamukin saa saman rahan.
Persut, nuo Suonen köyhien puolustajat.
Suomessa ei ole köyhiä suhteessa globaaliin keskiansioon. Lopettakaa siis valehtelu ja kerjääminen. Kyllä me tiedetään että te kerjäätte vain itsellenne rahaa näillä argumenteilla muka välittämällä muista köyhistä.
Globaali ansiotaso ei kuulu Suomen köyhyyteen mitenkään, vaan Suomen köyhyys on liitoksissa vain ja ainoastaan, Suomen elinkustannuksiin ja hintatasoon, joka aiheuttaa sen Suomen köyhyyden.
Lopeta siis sovinnolla jo tuo typerä jänkuttaminen , ettei Suomessa ole köyhiä. Kyllä on, vaikka sinä et sitä ymmärtäisikään. Kaikkilla ei ole mahdollisuutta yhteiskunnan tuella roikkua palstalla 24/7/12 jauhamassa ja selittelemässä pelkkää paskaa.
Natseilla eli persuilla pitää aina olla joku jota potkia ja kyykyttää. Köyhät, työttömät, ulkomaalaiset ym. Silloin persu tuntee elävänsä! Kertoo luonneviasta.
Lopeta+vinkuminen+köyhä+ja+mene+töihin.+Köyhyys+on+100%+sun+oma+vika+koska+tuhlaat+aikaa+turhuuksiin.
Natsukka vaan repii pelihousunsa ja polkee rautasaapastaan lattiaan. Aamuvarhaisesta riehut täällä iltamyöhään, yhteiskunnan elätti.
Aloittajalla on jonkillainen öyh-ongelma. ehkä se vaikuttaa työn saantiin. Voit varmasti tehdä jotain sellaista työtä, jossa se ei niin kovasti haittaa, Suomessahan on työvoimapula, kuten olemme niin usein saaneet kuulla. Sen vuoksi kaikilla pitäisi olla mahdollisuus joko uudelleen kouluttautua tai saada töitä. Sen vuoksi nämä lisäavustukset pitäisi kohdistaa sellaisille, jotka oikeasti sitä tarvitsee (sairaat, opiskelijat, vanhukset jne). Terveet työikäiset töihin.
Antoihan Halla-aho 2015 kansalle 35000 mamua.
Niin, ja persut puhuvat siitä vieläkin. Ovat niin ylpeitä saavutuksesta.
Pyssyjussihan epäili köyhien myyvän maskinsa katukaupassa. No eivätpä myyneet.