Helsingissä kiertää kamera-auto valvomassa pysäköintiä. Naru parkkiluikureiden kaulan ympärillä kiristyy...
Kamera-auto nappaa parkkiluikurit.
16
117
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo on kunnallisen valvonnan käytössä. Siinä ei ole mitään väärää.
- Anonyymi
Voitko selventää, milloin toiminnassa olisi jotakin väärää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko selventää, milloin toiminnassa olisi jotakin väärää?
Miksi minun se pitäisi selventää? Mielestäni kunnallinen valvonta on hyvä juttu ja on vain hienoa, jos se voi tehostaa toimintaansa.
- Anonyymi
En ole lukenut. Mitä se kuvaa?
- Anonyymi
Linkki tai kuva. Muuten ei tapahtunut.
- Anonyymi
On tuo totta. Tässä linkki:
https://www.is.fi/autot/art-2000006644740.html
Laitan tähän myös lisää tekstiä, koska muuten ylläpidon ihan itsestään toimiva tekoäly poistaa viestin. Se ei tykkää viesteistä, joissa on linkki ja liian vähän tekstiä. Eikä sitä kuulemma voi säätää mitenkään. Ainakaan ylläpito ei osaa.
- Anonyymi
Kohta on Patellakin kamera-auto 😉
- Anonyymi
Juu. Ei vaadi kuin todella suuret lakimuutokset ensin. Ketkä niitä muutoksia on tekemässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu. Ei vaadi kuin todella suuret lakimuutokset ensin. Ketkä niitä muutoksia on tekemässä?
Tällä hetkellä vihervassarit ja he voivat tehdä todella järjettömiä ratkaisuja.
- Anonyymi
Miksi ei voi parkkeerata oikein? Tulis vaan lisää valvontaa ja suuremmat sakot.
- Anonyymi
Jotkut kuvittelevat olevansa lain yläpuolella mutta siitä ylimielisyydestä "palkitaan" pysäköintivirhemaksulla, ja hyvä niin.
- Anonyymi
Pate-autot jo tulossa. Nyt skagaa luikurien polvet hottentottia!
- Anonyymi
Heh! Voin kuvitella kuinka joku väärinpysäköijä kädet pelosta täristen laatii kansalaisaloitetta jolla pysäköinninvalvonta pyritään lakkauttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh! Voin kuvitella kuinka joku väärinpysäköijä kädet pelosta täristen laatii kansalaisaloitetta jolla pysäköinninvalvonta pyritään lakkauttamaan.
Päinvastoin, esim. Vantaalla suunnitellaan maksullisten pysäköintialueiden laajennusta ja hintojen korotusta. Ensimmäisen tunnin vapaa pysäköinti poistuu, kun se ei ole muissakaan kaupungeissa käytössä. Maksuautomaatit poistuu vähitellen, joten maksusovettus on ainoa maksutapa. Jo nyt monen kauppakeskuksen yhteydessä tunnistetaan auton rekisterinumero ja jos pysäköi liian kauan, niin muutaman euron lisämaksulla varustettu maksulappu tulee kotiin ja tuskin siinä kysellään kuljettajan tietoja?
Syitä maksullisuuden lisäykseen on monta. Autoja kierrätetään näillä tunnin "ilmaisilla" paikoilla tai käydään säätämässä parkkikiekkoja tunnin välein, ja tästä ei tietenkään Vantaa hyödy euroakaan. Maksulliisia parkkihalleja on rakennttu turhaan, sillä niiden parkkimaksut ovat mukamas liian kalliita.
1.6. voimaan tullutta liikennelakia tulkitaan nyt niin, ettei parkkipaikan valvontasopimuksen tehneiden taloyhtiöiden pihamaalla voida antaa virhemaksua kuin nurmikolle ja pelastustielle pysäköidylle autolle, tai tyhjäkäyntiä käymään jätetylle autolle.
Tämän 1.6. lain soveltamisen takia taloyhtiömme on nyt vaihtamassa yksityistä pysäköinninvalvontaa hyvin toimineen kaupungin pysäköinninvalvonnan tilalle. Ei saatu enää kaupungin pysäköinninvalvontaa paikalle kirjoittamaan virhemaksua yhdelle naapuritalon tumpelolle, joka piti autoaan usein vieraspaikallamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin, esim. Vantaalla suunnitellaan maksullisten pysäköintialueiden laajennusta ja hintojen korotusta. Ensimmäisen tunnin vapaa pysäköinti poistuu, kun se ei ole muissakaan kaupungeissa käytössä. Maksuautomaatit poistuu vähitellen, joten maksusovettus on ainoa maksutapa. Jo nyt monen kauppakeskuksen yhteydessä tunnistetaan auton rekisterinumero ja jos pysäköi liian kauan, niin muutaman euron lisämaksulla varustettu maksulappu tulee kotiin ja tuskin siinä kysellään kuljettajan tietoja?
Syitä maksullisuuden lisäykseen on monta. Autoja kierrätetään näillä tunnin "ilmaisilla" paikoilla tai käydään säätämässä parkkikiekkoja tunnin välein, ja tästä ei tietenkään Vantaa hyödy euroakaan. Maksulliisia parkkihalleja on rakennttu turhaan, sillä niiden parkkimaksut ovat mukamas liian kalliita.
1.6. voimaan tullutta liikennelakia tulkitaan nyt niin, ettei parkkipaikan valvontasopimuksen tehneiden taloyhtiöiden pihamaalla voida antaa virhemaksua kuin nurmikolle ja pelastustielle pysäköidylle autolle, tai tyhjäkäyntiä käymään jätetylle autolle.
Tämän 1.6. lain soveltamisen takia taloyhtiömme on nyt vaihtamassa yksityistä pysäköinninvalvontaa hyvin toimineen kaupungin pysäköinninvalvonnan tilalle. Ei saatu enää kaupungin pysäköinninvalvontaa paikalle kirjoittamaan virhemaksua yhdelle naapuritalon tumpelolle, joka piti autoaan usein vieraspaikallamme."Kierrättämistä" ja "kiekon säätöä" tapahtuu kaikkialla Suomessa kuten myös tuota, että joku säilyttää päivästä toiseen kotteroaan taloyhtiön vieraspaikalla.
- Anonyymi
Voi kun parkkivalvojat käyttäisi rengaslukkoja enemmän.....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1925132Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,344523Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699123169Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2603070Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1593012- 542568
- 271939
- 561903
- 831872
- 231815