Kamera-auto nappaa parkkiluikurit.

Helsingissä kiertää kamera-auto valvomassa pysäköintiä. Naru parkkiluikureiden kaulan ympärillä kiristyy...
16134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tuo on kunnallisen valvonnan käytössä. Siinä ei ole mitään väärää.

Äänestä
  • Voitko selventää, milloin toiminnassa olisi jotakin väärää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voitko selventää, milloin toiminnassa olisi jotakin väärää?

    Miksi minun se pitäisi selventää? Mielestäni kunnallinen valvonta on hyvä juttu ja on vain hienoa, jos se voi tehostaa toimintaansa.

    Äänestä

En ole lukenut. Mitä se kuvaa?

Äänestä

Linkki tai kuva. Muuten ei tapahtunut.

Äänestä
  • On tuo totta. Tässä linkki:
    https://www.is.fi/autot/art-2000006644740.html

    Laitan tähän myös lisää tekstiä, koska muuten ylläpidon ihan itsestään toimiva tekoäly poistaa viestin. Se ei tykkää viesteistä, joissa on linkki ja liian vähän tekstiä. Eikä sitä kuulemma voi säätää mitenkään. Ainakaan ylläpito ei osaa.

    Äänestä

Kohta on Patellakin kamera-auto 😉

Äänestä
  • Juu. Ei vaadi kuin todella suuret lakimuutokset ensin. Ketkä niitä muutoksia on tekemässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu. Ei vaadi kuin todella suuret lakimuutokset ensin. Ketkä niitä muutoksia on tekemässä?

    Tällä hetkellä vihervassarit ja he voivat tehdä todella järjettömiä ratkaisuja.

    Äänestä

Miksi ei voi parkkeerata oikein? Tulis vaan lisää valvontaa ja suuremmat sakot.

Äänestä
  • Jotkut kuvittelevat olevansa lain yläpuolella mutta siitä ylimielisyydestä "palkitaan" pysäköintivirhemaksulla, ja hyvä niin.

    Äänestä

Pate-autot jo tulossa. Nyt skagaa luikurien polvet hottentottia!

Äänestä
  • Heh! Voin kuvitella kuinka joku väärinpysäköijä kädet pelosta täristen laatii kansalaisaloitetta jolla pysäköinninvalvonta pyritään lakkauttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh! Voin kuvitella kuinka joku väärinpysäköijä kädet pelosta täristen laatii kansalaisaloitetta jolla pysäköinninvalvonta pyritään lakkauttamaan.

    Päinvastoin, esim. Vantaalla suunnitellaan maksullisten pysäköintialueiden laajennusta ja hintojen korotusta. Ensimmäisen tunnin vapaa pysäköinti poistuu, kun se ei ole muissakaan kaupungeissa käytössä. Maksuautomaatit poistuu vähitellen, joten maksusovettus on ainoa maksutapa. Jo nyt monen kauppakeskuksen yhteydessä tunnistetaan auton rekisterinumero ja jos pysäköi liian kauan, niin muutaman euron lisämaksulla varustettu maksulappu tulee kotiin ja tuskin siinä kysellään kuljettajan tietoja?
    Syitä maksullisuuden lisäykseen on monta. Autoja kierrätetään näillä tunnin "ilmaisilla" paikoilla tai käydään säätämässä parkkikiekkoja tunnin välein, ja tästä ei tietenkään Vantaa hyödy euroakaan. Maksulliisia parkkihalleja on rakennttu turhaan, sillä niiden parkkimaksut ovat mukamas liian kalliita.
    1.6. voimaan tullutta liikennelakia tulkitaan nyt niin, ettei parkkipaikan valvontasopimuksen tehneiden taloyhtiöiden pihamaalla voida antaa virhemaksua kuin nurmikolle ja pelastustielle pysäköidylle autolle, tai tyhjäkäyntiä käymään jätetylle autolle.
    Tämän 1.6. lain soveltamisen takia taloyhtiömme on nyt vaihtamassa yksityistä pysäköinninvalvontaa hyvin toimineen kaupungin pysäköinninvalvonnan tilalle. Ei saatu enää kaupungin pysäköinninvalvontaa paikalle kirjoittamaan virhemaksua yhdelle naapuritalon tumpelolle, joka piti autoaan usein vieraspaikallamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päinvastoin, esim. Vantaalla suunnitellaan maksullisten pysäköintialueiden laajennusta ja hintojen korotusta. Ensimmäisen tunnin vapaa pysäköinti poistuu, kun se ei ole muissakaan kaupungeissa käytössä. Maksuautomaatit poistuu vähitellen, joten maksusovettus on ainoa maksutapa. Jo nyt monen kauppakeskuksen yhteydessä tunnistetaan auton rekisterinumero ja jos pysäköi liian kauan, niin muutaman euron lisämaksulla varustettu maksulappu tulee kotiin ja tuskin siinä kysellään kuljettajan tietoja?
    Syitä maksullisuuden lisäykseen on monta. Autoja kierrätetään näillä tunnin "ilmaisilla" paikoilla tai käydään säätämässä parkkikiekkoja tunnin välein, ja tästä ei tietenkään Vantaa hyödy euroakaan. Maksulliisia parkkihalleja on rakennttu turhaan, sillä niiden parkkimaksut ovat mukamas liian kalliita.
    1.6. voimaan tullutta liikennelakia tulkitaan nyt niin, ettei parkkipaikan valvontasopimuksen tehneiden taloyhtiöiden pihamaalla voida antaa virhemaksua kuin nurmikolle ja pelastustielle pysäköidylle autolle, tai tyhjäkäyntiä käymään jätetylle autolle.
    Tämän 1.6. lain soveltamisen takia taloyhtiömme on nyt vaihtamassa yksityistä pysäköinninvalvontaa hyvin toimineen kaupungin pysäköinninvalvonnan tilalle. Ei saatu enää kaupungin pysäköinninvalvontaa paikalle kirjoittamaan virhemaksua yhdelle naapuritalon tumpelolle, joka piti autoaan usein vieraspaikallamme.

    "Kierrättämistä" ja "kiekon säätöä" tapahtuu kaikkialla Suomessa kuten myös tuota, että joku säilyttää päivästä toiseen kotteroaan taloyhtiön vieraspaikalla.

    Äänestä

Voi kun parkkivalvojat käyttäisi rengaslukkoja enemmän.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Helsingissä kiertää kamera-auto valvomassa pysäköintiä. Naru parkkiluikureiden kaulan ympärillä kiristyy...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu