Helsingissä kiertää kamera-auto valvomassa pysäköintiä. Naru parkkiluikureiden kaulan ympärillä kiristyy...
Kamera-auto nappaa parkkiluikurit.
Anonyymi
16134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuo on kunnallisen valvonnan käytössä. Siinä ei ole mitään väärää.
Voitko selventää, milloin toiminnassa olisi jotakin väärää?
Miksi minun se pitäisi selventää? Mielestäni kunnallinen valvonta on hyvä juttu ja on vain hienoa, jos se voi tehostaa toimintaansa.
En ole lukenut. Mitä se kuvaa?
Linkki tai kuva. Muuten ei tapahtunut.
On tuo totta. Tässä linkki:
https://www.is.fi/autot/art-2000006644740.html
Laitan tähän myös lisää tekstiä, koska muuten ylläpidon ihan itsestään toimiva tekoäly poistaa viestin. Se ei tykkää viesteistä, joissa on linkki ja liian vähän tekstiä. Eikä sitä kuulemma voi säätää mitenkään. Ainakaan ylläpito ei osaa.
Kohta on Patellakin kamera-auto 😉
Juu. Ei vaadi kuin todella suuret lakimuutokset ensin. Ketkä niitä muutoksia on tekemässä?
Tällä hetkellä vihervassarit ja he voivat tehdä todella järjettömiä ratkaisuja.
Miksi ei voi parkkeerata oikein? Tulis vaan lisää valvontaa ja suuremmat sakot.
Jotkut kuvittelevat olevansa lain yläpuolella mutta siitä ylimielisyydestä "palkitaan" pysäköintivirhemaksulla, ja hyvä niin.
Pate-autot jo tulossa. Nyt skagaa luikurien polvet hottentottia!
Heh! Voin kuvitella kuinka joku väärinpysäköijä kädet pelosta täristen laatii kansalaisaloitetta jolla pysäköinninvalvonta pyritään lakkauttamaan.
Päinvastoin, esim. Vantaalla suunnitellaan maksullisten pysäköintialueiden laajennusta ja hintojen korotusta. Ensimmäisen tunnin vapaa pysäköinti poistuu, kun se ei ole muissakaan kaupungeissa käytössä. Maksuautomaatit poistuu vähitellen, joten maksusovettus on ainoa maksutapa. Jo nyt monen kauppakeskuksen yhteydessä tunnistetaan auton rekisterinumero ja jos pysäköi liian kauan, niin muutaman euron lisämaksulla varustettu maksulappu tulee kotiin ja tuskin siinä kysellään kuljettajan tietoja?
Syitä maksullisuuden lisäykseen on monta. Autoja kierrätetään näillä tunnin "ilmaisilla" paikoilla tai käydään säätämässä parkkikiekkoja tunnin välein, ja tästä ei tietenkään Vantaa hyödy euroakaan. Maksulliisia parkkihalleja on rakennttu turhaan, sillä niiden parkkimaksut ovat mukamas liian kalliita.
1.6. voimaan tullutta liikennelakia tulkitaan nyt niin, ettei parkkipaikan valvontasopimuksen tehneiden taloyhtiöiden pihamaalla voida antaa virhemaksua kuin nurmikolle ja pelastustielle pysäköidylle autolle, tai tyhjäkäyntiä käymään jätetylle autolle.
Tämän 1.6. lain soveltamisen takia taloyhtiömme on nyt vaihtamassa yksityistä pysäköinninvalvontaa hyvin toimineen kaupungin pysäköinninvalvonnan tilalle. Ei saatu enää kaupungin pysäköinninvalvontaa paikalle kirjoittamaan virhemaksua yhdelle naapuritalon tumpelolle, joka piti autoaan usein vieraspaikallamme.
"Kierrättämistä" ja "kiekon säätöä" tapahtuu kaikkialla Suomessa kuten myös tuota, että joku säilyttää päivästä toiseen kotteroaan taloyhtiön vieraspaikalla.
Voi kun parkkivalvojat käyttäisi rengaslukkoja enemmän.....