Kannabiksen laillistamista ei voi perustella sillä, että se voi olla sopivalla tavalla käytettynä vähemmän haitallista kuin alkoholi tai tupakka koska kumpikaan niistä ei saisi myyntilupaa tänään.
Alkoholi ja tupakka eivät saisi myyntilupaa, miksi kannabiksen pitäisi?
Anonyymi
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tupakkariippuvuus = heroiiniriippuvuus
Nikotiiniriippuvuus on niin suuri, että siitä ei monikaan pääse eroon koko elämänsä aikana. Lääketeollisuus vaan sai hyvän miljoonabuisneksen nikotiinipurukumeista. Ovat niin monet jääneet tuohon purkkaan nalkkiin.
On niinkin, että monet tupakoivat ja jyrsivät nikotiinipurkkaa paikoissa, joissa ei voi polttaa.
Miksi nyt pitäisi saada uusi aine markkinoille eli kannabis, tuo kauhujem myrkky. Siihen tulee sellainen riippuvuus, että irti siitä ei pääse millään. Rahat menee niinkuin muidenkin huumeiden käyttäjien ja joku sitten vetää pitkän korren ja tienaa miljoonia, siis jälleen kerran ja huumeella.
Totta on niin tupakka ja väkevät viinat eivät saiai lupaa tänäpäivänä, jos sitä lupaa haettaisiin.
Alkoholisti = ihminen, joka ei pääse alkoholista eroon
Nikotinisti = ihminen, joka ei pääse nikotiinista irti
Ja näitä kyllä maassamme riittää.