siihen, että yritykset huolehtisivat ihmisistä ja ympäristöstä. Näin julistaa Kauppalehdessä Sanna Marinin. Samassa hallituksessa istuu myös kepu ja allekirjoittaa julistuksen.. Hallitus ulkoistaa kaiken siis yrityksille;-)))
Nykyisen hallituksen näkemys yrityksistä: Emme voi luottaa
Anonyymi
156
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Marin on tietysti täysin oikeassa. Hän tarkoittaa sitä, että yhteiskunnan on otettava vastuuta irtisanomisalueiden kehittämisessä. Aikoinaan yritykset ottivat enemmän vastuuta työntekijöistään. Nykyisin tavoitteena on maksimaalinen tuotto sieltä päin maapalloa, mistä sen saa. Siinä on kyse globalisaatiosta ja kvartaalinapitalismista. Marin totesi selvän faktan. Pieni moraalinen piikki UPM:lle oli siinä, pitikö irtisanominen toteuttaa keskellä koronakriisiä, jolloin verorahoilla on monta muutakin reikää ja työllistymismahdollisuudet muihin yrityksiin ovat heikot. Eiköhän tässäkin pohdiskelussa ole vinha perä. Ja olen sattumoisin UPM:n osakkeenomistaja.
Yrityksen ainoa velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille.
Työntekijän velvollisuus on päivittää ammattitaitoaan ja CV:tä ja irtisanomisen tullen hakea uutta työtä eikä itkeä hyvinvointivaltiota apuun.- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Yrityksen ainoa velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille.
Työntekijän velvollisuus on päivittää ammattitaitoaan ja CV:tä ja irtisanomisen tullen hakea uutta työtä eikä itkeä hyvinvointivaltiota apuun.Juuri näin ja voittoa tekevä yritys on parasta yhteiskuntavastuuta, mitä yritys voi tehdä.
Se on ainoa tapa, millä työpaikat säilyy ja valtio saa jopa verotuloja. Hyvin yksinkertaista,
nykyinen hallitus puree ruokkivaa kättä.
Missä on ay-liikkeen yhteiskuntavastuu? 10 v viime vuoden aikana suomessa
yli 1700 lakkoa, laitointa lakkoa tai laittomia seisauksia. Ruotsissa samaan aikaa alle 200 kpl. Kummalla menee paremmin? - Anonyymi
Globaaliset yritykset vastaavat osakkeen omistajille. Yrityksen päätarkoitus on tuottaa voittoa. Toisin on kommunistivaltioissa. UPMllä on n. 11 000 osakkeen omistajaa, 32 eri maassa. Yrityksiäkin on eri puolilla maailmaa.
UPM pörssikurssi on miinuksella. Myyntihalukkaita, jotka haluavat päästä eroon sijoituksistaan eli UPMn osakkeista, on enemmän kuin ostohaluisia.
Kukaan ei halua sijoittaa yritykseen, mikä "yhteiskuntavastuullisena" tuottaa tappiota. Eli sijoittaa vaikka 1000e osakkeisiin, joiden arvo voi koronakriisin jälkeen olla 0e. Sijoittaja sijoittaa saadakseen voittoa sijoituksilleen.
Marin voisi katsoa kuinka yhteiskunta vastuullisesti Valtion kokonaan tai osin omistamat yritykset kantavat vastuunsa "ihmisistä ja ympäristöstä"..Posti, Finnair, Neste/Uniper...
Niiden vastuuseen Marin, hallituksineen, voi vaikuttaa..jos vain haluaisi. - Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Yrityksen ainoa velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille.
Työntekijän velvollisuus on päivittää ammattitaitoaan ja CV:tä ja irtisanomisen tullen hakea uutta työtä eikä itkeä hyvinvointivaltiota apuun.Kannattaako rahanahneita yrityksiä edes tukea, kun kaikki tukirahat valuu rahanahneiden sijoittajien ja johtajien taskuun.
Uudet pelisäännöt tukien ehdoiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaako rahanahneita yrityksiä edes tukea, kun kaikki tukirahat valuu rahanahneiden sijoittajien ja johtajien taskuun.
Uudet pelisäännöt tukien ehdoiksi.Eikö se yritysten tukeminen ole kommunismia
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Yrityksen ainoa velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille.
Työntekijän velvollisuus on päivittää ammattitaitoaan ja CV:tä ja irtisanomisen tullen hakea uutta työtä eikä itkeä hyvinvointivaltiota apuun.Veronmaksajien velvollisuus taas ei ole antaa yritystukea. Näin nyt kuitenkin joudutaan suuressa mitassa tekemään - jopa normaaliaikoina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaako rahanahneita yrityksiä edes tukea, kun kaikki tukirahat valuu rahanahneiden sijoittajien ja johtajien taskuun.
Uudet pelisäännöt tukien ehdoiksi.Sosialistinen kommarivaltioko ?
Ei ne toimi, se nähty. - Anonyymi
Olen myös UPM osakkeen omistaja ja erittäin tyytyväinen nykyiseen johtoon. Verrattuna valtion entiseen Storaan, UPM on alansa huippuja ja tulee sitä olemaan. Kaipolan lopettaminen oli aivan oikein, 2019 alussa Wahlroos varoitti, että noin kova palkkojen nosto tulee lopettamaan Suomessa 2-3 paperikonetta. UPM teki aivan oikein. UPM tehtävä ei todellakaan ole suojatyöpaikkojen ylläpito. Olisiko ay-liike ollut valmis tulemaan vastaan palkoissa, puunmyyjät raaka-aineen hinnoisa ja valtion veroissa, ei, yksikään näistä ei olisi tukenet Kaipolan jatkoa sentilläkään. Eli se siitä sitten ja tehdas kiinni.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Yrityksen ainoa velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille.
Työntekijän velvollisuus on päivittää ammattitaitoaan ja CV:tä ja irtisanomisen tullen hakea uutta työtä eikä itkeä hyvinvointivaltiota apuun.Tuonkin hyvinvointivaltion apuunitkemisen perskeko siirsi duunareilta yritysten hoidettavaksi. Eipä tarvitse duunarin vaivata tuolla päätään indeksin vertaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen myös UPM osakkeen omistaja ja erittäin tyytyväinen nykyiseen johtoon. Verrattuna valtion entiseen Storaan, UPM on alansa huippuja ja tulee sitä olemaan. Kaipolan lopettaminen oli aivan oikein, 2019 alussa Wahlroos varoitti, että noin kova palkkojen nosto tulee lopettamaan Suomessa 2-3 paperikonetta. UPM teki aivan oikein. UPM tehtävä ei todellakaan ole suojatyöpaikkojen ylläpito. Olisiko ay-liike ollut valmis tulemaan vastaan palkoissa, puunmyyjät raaka-aineen hinnoisa ja valtion veroissa, ei, yksikään näistä ei olisi tukenet Kaipolan jatkoa sentilläkään. Eli se siitä sitten ja tehdas kiinni.
Perimmältään on kyse paino- ja kirjoituspaperin globaalin kysynnän vähenemisestä. Ei sitä palkkojen, kantohintojen ja verojen laskulla voi pitkään hoitaa. Yhteiskuntavastuuta olisi kuitenkin voinut UPM harjoittaa keskellä koronakriisiä lykkäämällä sulkemista. Kaikki muutkin toimijat ovat löytäneet kriisimoodin. Miksei UPM?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin ja voittoa tekevä yritys on parasta yhteiskuntavastuuta, mitä yritys voi tehdä.
Se on ainoa tapa, millä työpaikat säilyy ja valtio saa jopa verotuloja. Hyvin yksinkertaista,
nykyinen hallitus puree ruokkivaa kättä.
Missä on ay-liikkeen yhteiskuntavastuu? 10 v viime vuoden aikana suomessa
yli 1700 lakkoa, laitointa lakkoa tai laittomia seisauksia. Ruotsissa samaan aikaa alle 200 kpl. Kummalla menee paremmin?Tuota noin voittoa tehnyt IF on aloittanut YT- neuvottelut aina,kun
on ollut ns. hyvä vuosi.
Siinä sitä yhteiskunta vastuuta on Nallen ajattelulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin ja voittoa tekevä yritys on parasta yhteiskuntavastuuta, mitä yritys voi tehdä.
Se on ainoa tapa, millä työpaikat säilyy ja valtio saa jopa verotuloja. Hyvin yksinkertaista,
nykyinen hallitus puree ruokkivaa kättä.
Missä on ay-liikkeen yhteiskuntavastuu? 10 v viime vuoden aikana suomessa
yli 1700 lakkoa, laitointa lakkoa tai laittomia seisauksia. Ruotsissa samaan aikaa alle 200 kpl. Kummalla menee paremmin?Just niin Ay liike on pahin uhka Suomelle Kommari Marinin ja vassari Ohisalon ohella. He kuvittelevat omaavansa jonkun korkeamman tiedon mutta, mutta kovin on naisilla ohuet tiedot yhteiskunnan toiminnasta ja lisäksi niin änkyrä vasenmistoaatteet että iljettää. En kuulu mihinkään puolueeseen mutta tämän hallituksen toiminta on h..tin törkeää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just niin Ay liike on pahin uhka Suomelle Kommari Marinin ja vassari Ohisalon ohella. He kuvittelevat omaavansa jonkun korkeamman tiedon mutta, mutta kovin on naisilla ohuet tiedot yhteiskunnan toiminnasta ja lisäksi niin änkyrä vasenmistoaatteet että iljettää. En kuulu mihinkään puolueeseen mutta tämän hallituksen toiminta on h..tin törkeää.
Et tietenkään kuulu mihinkään puolueeseen, kun sinut on erotettu persuista ja syystä.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Yrityksen ainoa velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille.
Työntekijän velvollisuus on päivittää ammattitaitoaan ja CV:tä ja irtisanomisen tullen hakea uutta työtä eikä itkeä hyvinvointivaltiota apuun.Hyvin huomaa, että olet lestalahkolainen.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin huomaa, että olet lestalahkolainen.
Ja sinä pelkkä tyhmä trolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin ja voittoa tekevä yritys on parasta yhteiskuntavastuuta, mitä yritys voi tehdä.
Se on ainoa tapa, millä työpaikat säilyy ja valtio saa jopa verotuloja. Hyvin yksinkertaista,
nykyinen hallitus puree ruokkivaa kättä.
Missä on ay-liikkeen yhteiskuntavastuu? 10 v viime vuoden aikana suomessa
yli 1700 lakkoa, laitointa lakkoa tai laittomia seisauksia. Ruotsissa samaan aikaa alle 200 kpl. Kummalla menee paremmin?Täällä ei ole ollut yhtään oikeeta lakkoa, lakko on sellanen, että sen täytyy tuntua yrityksen kukkarossa. Joka ainut isompi yritys Suomessa on laitettu alkuun valtion varoilla, eli yrityksillä ei ole mitään oikeutta itkee tässä asiassa. Tuollaiset yritykset kuuluisi laittaa vasaran alle ja koko suku vielä maksaan velkaa, jota valtiolle ovat jääneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perimmältään on kyse paino- ja kirjoituspaperin globaalin kysynnän vähenemisestä. Ei sitä palkkojen, kantohintojen ja verojen laskulla voi pitkään hoitaa. Yhteiskuntavastuuta olisi kuitenkin voinut UPM harjoittaa keskellä koronakriisiä lykkäämällä sulkemista. Kaikki muutkin toimijat ovat löytäneet kriisimoodin. Miksei UPM?
Täähän on täysin poliittista peliä. Ei mitään väliä, kuinka paljon tulee tappioo, kunhan hallitus kaatuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just niin Ay liike on pahin uhka Suomelle Kommari Marinin ja vassari Ohisalon ohella. He kuvittelevat omaavansa jonkun korkeamman tiedon mutta, mutta kovin on naisilla ohuet tiedot yhteiskunnan toiminnasta ja lisäksi niin änkyrä vasenmistoaatteet että iljettää. En kuulu mihinkään puolueeseen mutta tämän hallituksen toiminta on h..tin törkeää.
ET VARMAAN NIIN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Globaaliset yritykset vastaavat osakkeen omistajille. Yrityksen päätarkoitus on tuottaa voittoa. Toisin on kommunistivaltioissa. UPMllä on n. 11 000 osakkeen omistajaa, 32 eri maassa. Yrityksiäkin on eri puolilla maailmaa.
UPM pörssikurssi on miinuksella. Myyntihalukkaita, jotka haluavat päästä eroon sijoituksistaan eli UPMn osakkeista, on enemmän kuin ostohaluisia.
Kukaan ei halua sijoittaa yritykseen, mikä "yhteiskuntavastuullisena" tuottaa tappiota. Eli sijoittaa vaikka 1000e osakkeisiin, joiden arvo voi koronakriisin jälkeen olla 0e. Sijoittaja sijoittaa saadakseen voittoa sijoituksilleen.
Marin voisi katsoa kuinka yhteiskunta vastuullisesti Valtion kokonaan tai osin omistamat yritykset kantavat vastuunsa "ihmisistä ja ympäristöstä"..Posti, Finnair, Neste/Uniper...
Niiden vastuuseen Marin, hallituksineen, voi vaikuttaa..jos vain haluaisi.Sijoittajankin pitäisi kuitenkin ymmärtää oma asemansa pörssiyhtiön omistajana. Pitäisi olla valmis hyvälksymään vaikkapa alempi tuotto sen sijaan, että tehdään globaalissa kriisissä valtiontuen piiriin kuuluvana toimia, jotka eivät ainakaan edistä kotimaan taloutta ja työllisyyttä.
- Anonyymi
Valtion kantokyky ei riitä kaikkea hoitamaan, vaikka kuinka haluaisimme. Jos yrityksien kilpailukyvystä ei pidetä huolta, ei ole duunia, verotuloja eikä lopulta muuta kuin vierailuita raunioilla. Kukaan ei tätä halua maassamme.
Onkohan Sanna nyt ihan tällä planeetalla? Yritykset eivät voi huolehtia työntekijöistä, jos yritystä ei enää kohta ole. Jos yrityksiä ei huomioida, saa ministerit rampata kohta joka pitäjässä ja tehtaassa.
Ainoa tie ulos tällä piskuisella maalla toipua on toimia yhdessä ja hyväksyä faktat. Jos työpaikat katoavat ulkomaille, tai työtä ei ole. On siihen jokin syy. LAKOT yhtenä.
Tyhjänpäiväisesti miljardeja kului 6minuutin lakkojen takia. Työpaikkoja meni lakoilla paljon alta. Josta -lakoista kyllä varoitettiin, että se on sitten tehtaitten alasajoa, tehtaat maihin jossa arvostetaan työtä eikä lakkoja.- Anonyymi
Suomessa on viime vuosina ollut hyvin vähän lakkoja. Eikä valtiovalta voi minkään yrityksen kilpailukykyä taata. Ei hallitus tee työsopimuksia, vaan yritykset ja palkansaajat neuvotellen. Kilpailukyky on ennen kaikkea yritysten omalla vastuulla. Tuottavuuden parantaminen ja uusien tuotteiden kehittäminen ovat niiden pääkeinoja. Nykyinen hallitus alentaa sähköveroa, mikä tukee kilpailukykyä. Valittamisen ajankohta ja kohde ovat siten aivan älyttömiä. UPM:llä kyse on pitkäaikaisesta kysynnän muutostrendistä. Paino- ja kirjoituspaperin kysyntä on globaalisti vähentynyt. Ei sitä trendiä hallitus käännä. Yritys optimoi maailmanlaajuisesti ja joitakin tuotteita kannattaa tuottaa lähellä suuria markkinoita. Oikeutettu kritiikki koskee ajankohtaa. UPM olisi hyvin voinut odottaa pahimman koronakriisin ohimenoa. Lakkautusta olisi voitu lykätä. Perskokkareet tietysti syyttävät kaikesta hallitusta, kun eivät muuta osaa.
Ravintoloita ei kannata sunnuntailisien vuoksi pitää pyhisin auki jolloin asiakkailla jotka maksavat yrittäjän ja työntekijän palkan olisi halua näitä palveluita käyttää.
Voi pyhä yksinkertaisuus!- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ravintoloita ei kannata sunnuntailisien vuoksi pitää pyhisin auki jolloin asiakkailla jotka maksavat yrittäjän ja työntekijän palkan olisi halua näitä palveluita käyttää.
Voi pyhä yksinkertaisuus!Just näin, nykyään yhteiskunta pyörii melkein 24/7 ja nuo sunnuntailisät on ajalta suo, kuokka ja vihervasemmisto.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ravintoloita ei kannata sunnuntailisien vuoksi pitää pyhisin auki jolloin asiakkailla jotka maksavat yrittäjän ja työntekijän palkan olisi halua näitä palveluita käyttää.
Voi pyhä yksinkertaisuus!Höpön höpön, ravintoloita on pilvin pimein auki sunnuntaisin. lienet joku pummi jolla ei ole varaa mennä ulos syömään, kun et tuotakaan tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just näin, nykyään yhteiskunta pyörii melkein 24/7 ja nuo sunnuntailisät on ajalta suo, kuokka ja vihervasemmisto.
Yrittäjävetoiset kyllä ja yleensä omistajien toimesta on auki sunnuntaisin, tekevät kirjanpitoon ja tilauksiin liittyvää työtä siinä samalla.
- Anonyymi
Voiskohan kokoomuspolitiikkaa(kaiken tarkoitus on ahneus) "hieman" vähentää työelämästä, niin voitaisiin edes toivoa päästävän johonkin "Ruotsin mallin alkutekijöihin" mukaan?
https://yle.fi/uutiset/3-11124014 - Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ravintoloita ei kannata sunnuntailisien vuoksi pitää pyhisin auki jolloin asiakkailla jotka maksavat yrittäjän ja työntekijän palkan olisi halua näitä palveluita käyttää.
Voi pyhä yksinkertaisuus!Eikö hinnoissa voi muka olla tuota sunnuntailisää, jos kerran on varaa kapakoissa käydä?
Voi pyhä yksinkertaisuus! Anonyymi kirjoitti:
Eikö hinnoissa voi muka olla tuota sunnuntailisää, jos kerran on varaa kapakoissa käydä?
Voi pyhä yksinkertaisuus!Puhe ei ollut kapakoista eikä kebab pizzerioista vaan paremmista ruokaravintoloista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on viime vuosina ollut hyvin vähän lakkoja. Eikä valtiovalta voi minkään yrityksen kilpailukykyä taata. Ei hallitus tee työsopimuksia, vaan yritykset ja palkansaajat neuvotellen. Kilpailukyky on ennen kaikkea yritysten omalla vastuulla. Tuottavuuden parantaminen ja uusien tuotteiden kehittäminen ovat niiden pääkeinoja. Nykyinen hallitus alentaa sähköveroa, mikä tukee kilpailukykyä. Valittamisen ajankohta ja kohde ovat siten aivan älyttömiä. UPM:llä kyse on pitkäaikaisesta kysynnän muutostrendistä. Paino- ja kirjoituspaperin kysyntä on globaalisti vähentynyt. Ei sitä trendiä hallitus käännä. Yritys optimoi maailmanlaajuisesti ja joitakin tuotteita kannattaa tuottaa lähellä suuria markkinoita. Oikeutettu kritiikki koskee ajankohtaa. UPM olisi hyvin voinut odottaa pahimman koronakriisin ohimenoa. Lakkautusta olisi voitu lykätä. Perskokkareet tietysti syyttävät kaikesta hallitusta, kun eivät muuta osaa.
Juuri epästabiiliin yritysympäristöön tähtää KOKOOMUS ITSE kaikilla jatkuvilla työntekijän asemaa heikentävillä vaatimuksillaan. Ei ihme jos SIJOITTAJAT KIERTÄVÄT SUOMEN KAUKAA.
Kokoomus ei vaan usko, ettei se ole vielä nujertanut ay-liikettä, vaan vastavoimaa kyllä löytyy. Koko 2010-luku osoitti, että turhaan pantiin palamaan ehkä satoja miljardeja tuon takia, mutta siitä kärsi kaikki muut paitsi osakkeenomistajat, joista EKKokoomus pitää huolta velkamäärästä riippumatta. OikeistoSosDem kirjoitti:
Puhe ei ollut kapakoista eikä kebab pizzerioista vaan paremmista ruokaravintoloista.
PS. Fine Dining paikoissa on niin kova kilpailu kuten pitääkin että hintoja korjattava cheffi saa pian lyödä lapun luukulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön höpön, ravintoloita on pilvin pimein auki sunnuntaisin. lienet joku pummi jolla ei ole varaa mennä ulos syömään, kun et tuotakaan tiedä.
Olipas lapsellinen kommentti. Ilmeisesti joku pitseria on sinulle ravintola?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö hinnoissa voi muka olla tuota sunnuntailisää, jos kerran on varaa kapakoissa käydä?
Voi pyhä yksinkertaisuus!Tuplapalkka, tuplahinta? Maksatko?
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Puhe ei ollut kapakoista eikä kebab pizzerioista vaan paremmista ruokaravintoloista.
Ai jaa, sitten vaan hinnat tuplataan ja maksetaan palkat ja verot kiltisti, sillä tää asia hoituu, koska ainahan se asiakas kaiken maksaa, ai niin, jos on rikas ja ahne, niin köyhtyy ja sehän ei sovi millään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipas lapsellinen kommentti. Ilmeisesti joku pitseria on sinulle ravintola?
käy sinä vaan siellä nakkikioskilla.
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa, sitten vaan hinnat tuplataan ja maksetaan palkat ja verot kiltisti, sillä tää asia hoituu, koska ainahan se asiakas kaiken maksaa, ai niin, jos on rikas ja ahne, niin köyhtyy ja sehän ei sovi millään.
Kuvitteletko sinä oikeasti että esim. Helsingin hyvin k8vassa ravintolakilpailusss joku voi tuplata hinnat saatika asiakkaat sen suostuisivat maksamaan?
- Anonyymi
Ei yritykset ole sosiaalihuolto. Yritykset loppuisi jos olisi malli kuin julkisella puolen.
" kk kesälomineen ja lyhyine työviikkoineen.
Yritykset huomioivat parhaiten omistajansa intressit huomioimalla myös muut sidosryhmänsä kuten asiakkaat, liiketuttavat, valtion ja
työntekijät, jotka kaikki ovat kuin yrityksen omaa pääomaa.- Anonyymi
Kyllähän Vahloosin ja Marinin mielipiteet olivat juuri vastakohtia ja käsittääkseni Vahlroos oli oikeassa juuri painottaen, että yritys ei ole mikään sosiaalitoimisto, vaan sen tärkein tehtävä on tuottaa omistajilleen mahdollisimman suuri voitto.. Marinin sanoma oli taasen sosialitisen näkökulman painottaminen, että yrityksen tulisi huomioida yritys työntekijän näkökulmasta, mikä on täysin markkinatalouden lakien vastainen ajatus.Yritys maksaa veroa valtiolle ja valtion tehtävä on luoda edellytykset yhtiölle saada mahdollisimman suurta voittoa omistajilleen ja tietenkin tätä kautta työntekijöillejotta yrityksellä olisi mahdollisuus laajentua ja luoda uusia työpaikkoja ja näin ollen omistajille paremmat tuotot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän Vahloosin ja Marinin mielipiteet olivat juuri vastakohtia ja käsittääkseni Vahlroos oli oikeassa juuri painottaen, että yritys ei ole mikään sosiaalitoimisto, vaan sen tärkein tehtävä on tuottaa omistajilleen mahdollisimman suuri voitto.. Marinin sanoma oli taasen sosialitisen näkökulman painottaminen, että yrityksen tulisi huomioida yritys työntekijän näkökulmasta, mikä on täysin markkinatalouden lakien vastainen ajatus.Yritys maksaa veroa valtiolle ja valtion tehtävä on luoda edellytykset yhtiölle saada mahdollisimman suurta voittoa omistajilleen ja tietenkin tätä kautta työntekijöillejotta yrityksellä olisi mahdollisuus laajentua ja luoda uusia työpaikkoja ja näin ollen omistajille paremmat tuotot.
Nyt yritykset kuitenkin saavat suuria summia tukea veronmaksajilta. UPM saa Suomessa eniten yritystukia. Tehtaan sulkemisen lykkääminen koronan jälkeiseen aikaan ei olisi UPMää kaatanut. Kun saa mittavia tukia, jonkinlainen moraalinen vastuukin on olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt yritykset kuitenkin saavat suuria summia tukea veronmaksajilta. UPM saa Suomessa eniten yritystukia. Tehtaan sulkemisen lykkääminen koronan jälkeiseen aikaan ei olisi UPMää kaatanut. Kun saa mittavia tukia, jonkinlainen moraalinen vastuukin on olemassa.
Vientiteollisuus saa sen vuoksi"tukea", koska muuten eivät olisi sijoittuneet ollenkaan suomeen. Nuo tuet ainoastaan tasoittaa eroa meidän kilpailijamaihin. Käytännössä valtio palauttaa yritysten veroista pienen osan takaisin. Meidän ydinongelma on maailman 4 korkein verotus, palkat sinällään on ihan ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vientiteollisuus saa sen vuoksi"tukea", koska muuten eivät olisi sijoittuneet ollenkaan suomeen. Nuo tuet ainoastaan tasoittaa eroa meidän kilpailijamaihin. Käytännössä valtio palauttaa yritysten veroista pienen osan takaisin. Meidän ydinongelma on maailman 4 korkein verotus, palkat sinällään on ihan ok.
Jonkun veroja täytyy maksaa, jos halutaan pitää yllä maantiet, rautatiet, lentokentät, terveydenhoito, koulutus ala-asteesta yliopistoihin, tutkimusrahoitus, puolustusvoimat, poliisi jne. Kyllä tämä kaikki hyödyttää myös yrityksiä. On niin helppoa ja populistista valittaa veroista- ja samalla valittaa valtion velkaantumisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän Vahloosin ja Marinin mielipiteet olivat juuri vastakohtia ja käsittääkseni Vahlroos oli oikeassa juuri painottaen, että yritys ei ole mikään sosiaalitoimisto, vaan sen tärkein tehtävä on tuottaa omistajilleen mahdollisimman suuri voitto.. Marinin sanoma oli taasen sosialitisen näkökulman painottaminen, että yrityksen tulisi huomioida yritys työntekijän näkökulmasta, mikä on täysin markkinatalouden lakien vastainen ajatus.Yritys maksaa veroa valtiolle ja valtion tehtävä on luoda edellytykset yhtiölle saada mahdollisimman suurta voittoa omistajilleen ja tietenkin tätä kautta työntekijöillejotta yrityksellä olisi mahdollisuus laajentua ja luoda uusia työpaikkoja ja näin ollen omistajille paremmat tuotot.
Höpön höpön taas, Marin vaan totesi saman mitä Wahlroos on toitottanut vuosikymmenet, ei yritykset kanna vastuuta työntekijöistään. Sekin että yritykset sanovat irti vanhoja työntekijöitä koska on olemassa eläkeputki, on suorastaan sondaa, yhtäkään yritystä ei kiinnosta miten se irtisanottu tulee toimeen.
Jos nyt vaikka UPM on otetaan tarkasteluun, niin Suomessa vuosittain sille on maksettu tukia enemmän mitä kaipolan vuosittaiset palkkakulut ovat, niin on moraalitonta alkaa syyttämään juuri niitä kuluja, tai polttoaineen hintaa, kun esim Ruotsissa dieselin hinta on 20 centtiä litralle kalliiiimpaa.
Tässä ei nyt ole muusta kuin rehellisyydestä kysymys, rehellisyydestä sanomisissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vientiteollisuus saa sen vuoksi"tukea", koska muuten eivät olisi sijoittuneet ollenkaan suomeen. Nuo tuet ainoastaan tasoittaa eroa meidän kilpailijamaihin. Käytännössä valtio palauttaa yritysten veroista pienen osan takaisin. Meidän ydinongelma on maailman 4 korkein verotus, palkat sinällään on ihan ok.
meidän verotus on toistaiseksi (kokonaisveroaste) alempi kuin Ruotsissa ja palkat laahann eet jo kauan jäljessä muita pohjoismaita, kuin myös Saksaa, kun vientiteollisuudesta puhutaan ja monesta muustakin alasta.
Vientiteollisuus ei ole asettanut väittämiäsi ehtoja tänne tehtyihin investointeihinsa, eikä mikään muukaan yritys, siis tukien saantiin. Maatalous on ainoa ala, mutta sitä nyt ei yrittämiseksi voi sanoa. - Anonyymi
Valtion ei pidä olla rahanahneiden yritysten sosiaalijuolto. Yritystuille uudet pelisäännöt. Ei ole oikein että yrityet valuu sellaisenaan sijoittajien taskuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän Vahloosin ja Marinin mielipiteet olivat juuri vastakohtia ja käsittääkseni Vahlroos oli oikeassa juuri painottaen, että yritys ei ole mikään sosiaalitoimisto, vaan sen tärkein tehtävä on tuottaa omistajilleen mahdollisimman suuri voitto.. Marinin sanoma oli taasen sosialitisen näkökulman painottaminen, että yrityksen tulisi huomioida yritys työntekijän näkökulmasta, mikä on täysin markkinatalouden lakien vastainen ajatus.Yritys maksaa veroa valtiolle ja valtion tehtävä on luoda edellytykset yhtiölle saada mahdollisimman suurta voittoa omistajilleen ja tietenkin tätä kautta työntekijöillejotta yrityksellä olisi mahdollisuus laajentua ja luoda uusia työpaikkoja ja näin ollen omistajille paremmat tuotot.
"Vahlroos oli oikeassa juuri painottaen, että yritys ei ole mikään sosiaalitoimisto, vaan sen tärkein tehtävä on tuottaa omistajilleen mahdollisimman suuri voitto.. "
Tähän ei pidä käyttää tukirahoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt yritykset kuitenkin saavat suuria summia tukea veronmaksajilta. UPM saa Suomessa eniten yritystukia. Tehtaan sulkemisen lykkääminen koronan jälkeiseen aikaan ei olisi UPMää kaatanut. Kun saa mittavia tukia, jonkinlainen moraalinen vastuukin on olemassa.
"UPM saa Suomessa eniten yritystukia. "
UPM toimitusjohtajan tulot yli 7 000 000 €/v. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"UPM saa Suomessa eniten yritystukia. "
UPM toimitusjohtajan tulot yli 7 000 000 €/v.Hän johtaa yhtä maailman suurimmista paperiteollisuuden yritystä. Meinaatko, että amiksen käynneelle paperispedelle pitäisi maksaa sama..?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
meidän verotus on toistaiseksi (kokonaisveroaste) alempi kuin Ruotsissa ja palkat laahann eet jo kauan jäljessä muita pohjoismaita, kuin myös Saksaa, kun vientiteollisuudesta puhutaan ja monesta muustakin alasta.
Vientiteollisuus ei ole asettanut väittämiäsi ehtoja tänne tehtyihin investointeihinsa, eikä mikään muukaan yritys, siis tukien saantiin. Maatalous on ainoa ala, mutta sitä nyt ei yrittämiseksi voi sanoa.Miksi sitten duunarit ei perusta sosiaalisesti oikeudenmukaisia yrityksiä ja maksa enemmän palkkaa kuin muut....??? Ei edes johtoa tarvittaisi ollenkaan, kun duunarit tekee kaikki työt ja tuloksen.. Voisi olla varsinainen tähdenlento yritys;-)))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän Vahloosin ja Marinin mielipiteet olivat juuri vastakohtia ja käsittääkseni Vahlroos oli oikeassa juuri painottaen, että yritys ei ole mikään sosiaalitoimisto, vaan sen tärkein tehtävä on tuottaa omistajilleen mahdollisimman suuri voitto.. Marinin sanoma oli taasen sosialitisen näkökulman painottaminen, että yrityksen tulisi huomioida yritys työntekijän näkökulmasta, mikä on täysin markkinatalouden lakien vastainen ajatus.Yritys maksaa veroa valtiolle ja valtion tehtävä on luoda edellytykset yhtiölle saada mahdollisimman suurta voittoa omistajilleen ja tietenkin tätä kautta työntekijöillejotta yrityksellä olisi mahdollisuus laajentua ja luoda uusia työpaikkoja ja näin ollen omistajille paremmat tuotot.
Höpölöpö - Marin sanoi juuri samaa kuin Wahlroos.
Pääministeri Marin totesi aivan selvästi, että yrityksiin ei voi luottaa, jos kysessä ovat ihmiselämä ja ympäristö. Jos yritykset saisivat päättää niin työntekijöiksi pakotettaisiin palkattomia orjia ja kaikki veden ja ilman puhdistulaiteet romutettaisiin tarpeettomina.
Verot, palkanmaksu ja ympäristöinvestoinnit ovat kaikille yrityksille vain rasite, joka leikkaa oringonmaksua. Mikä tässä on epäselvää?
Marin ei suinkaan vaatinut yrityksiltä yhteiskunnallista vastuuta vaan sanoi sen yksinkertaisen tosiasian, että yritykset eivät halua eivätkä pysty huolehtimaan muusta kuin voiton maksimoinnista.
Me elämme edelleen muutosvuosia suunnitelmataloudesta markkinatalouteen. Pääministeriltä on viisasta, että hän muistuttaa meitä tästä tosiasista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten duunarit ei perusta sosiaalisesti oikeudenmukaisia yrityksiä ja maksa enemmän palkkaa kuin muut....??? Ei edes johtoa tarvittaisi ollenkaan, kun duunarit tekee kaikki työt ja tuloksen.. Voisi olla varsinainen tähdenlento yritys;-)))
mitä passkkaa lässytät, eihän tuo juttusi liity aiheeseen mitenkään, mene kasvamaan aikuiseksi.
- Anonyymi
Katoppa niinkin yksinkertainen juttu kuin taloyhtiöitten omistajavetoisten huoltofirmojen lisät ja ihmettele sitten miksi duunarit haluavat osansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän johtaa yhtä maailman suurimmista paperiteollisuuden yritystä. Meinaatko, että amiksen käynneelle paperispedelle pitäisi maksaa sama..?
7 miljoonaa euroa vuodessa on silti rutkasti liikaa - erityisesti mittavaa veronmaksajilta tulevaa yritystukea saavassa firmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"UPM saa Suomessa eniten yritystukia. "
UPM toimitusjohtajan tulot yli 7 000 000 €/v.Mitäs sitten vaikka saakin kun paperityöntekijöillä on kaiken näköisiä saunalisiä????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs sitten vaikka saakin kun paperityöntekijöillä on kaiken näköisiä saunalisiä????
Saunalisät (jos niitä on) eivät tule veronmaksajien pussista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
7 miljoonaa euroa vuodessa on silti rutkasti liikaa - erityisesti mittavaa veronmaksajilta tulevaa yritystukea saavassa firmassa.
Millä mittarilla se on liikaa? Onko UPM liian pieni globaali yritys siihen? Vai pelkästään kateuden takia. Vilkaise Pesosen aika UPM tulosta ja kertoo jopa yksinkertaisimmille aika paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä passkkaa lässytät, eihän tuo juttusi liity aiheeseen mitenkään, mene kasvamaan aikuiseksi.
Osui ja upposi.
- Anonyymi
Miksi sitten yritykset AINA tukia kinuaa sossusta, taidat olla koko koko koko kokkare.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vientiteollisuus saa sen vuoksi"tukea", koska muuten eivät olisi sijoittuneet ollenkaan suomeen. Nuo tuet ainoastaan tasoittaa eroa meidän kilpailijamaihin. Käytännössä valtio palauttaa yritysten veroista pienen osan takaisin. Meidän ydinongelma on maailman 4 korkein verotus, palkat sinällään on ihan ok.
Ei pidä paikkaansa. Suomessa ei veroteta, kuin pientä osaa tuloista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön höpön taas, Marin vaan totesi saman mitä Wahlroos on toitottanut vuosikymmenet, ei yritykset kanna vastuuta työntekijöistään. Sekin että yritykset sanovat irti vanhoja työntekijöitä koska on olemassa eläkeputki, on suorastaan sondaa, yhtäkään yritystä ei kiinnosta miten se irtisanottu tulee toimeen.
Jos nyt vaikka UPM on otetaan tarkasteluun, niin Suomessa vuosittain sille on maksettu tukia enemmän mitä kaipolan vuosittaiset palkkakulut ovat, niin on moraalitonta alkaa syyttämään juuri niitä kuluja, tai polttoaineen hintaa, kun esim Ruotsissa dieselin hinta on 20 centtiä litralle kalliiiimpaa.
Tässä ei nyt ole muusta kuin rehellisyydestä kysymys, rehellisyydestä sanomisissa.Pitää valehdella, kun totuuta ei tiedä. Pitäs ensitöiksi kaikki tuet periä takasin ja korkojen kanssa, olisi muuten hienoa nähdä naama sen jälkeen, meinaan kuinka levee hymy on pojalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän johtaa yhtä maailman suurimmista paperiteollisuuden yritystä. Meinaatko, että amiksen käynneelle paperispedelle pitäisi maksaa sama..?
Ei hulluille, eikä herroille kannata puhua järkee ei ymmärrä, ne vaan sönkkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän Vahloosin ja Marinin mielipiteet olivat juuri vastakohtia ja käsittääkseni Vahlroos oli oikeassa juuri painottaen, että yritys ei ole mikään sosiaalitoimisto, vaan sen tärkein tehtävä on tuottaa omistajilleen mahdollisimman suuri voitto.. Marinin sanoma oli taasen sosialitisen näkökulman painottaminen, että yrityksen tulisi huomioida yritys työntekijän näkökulmasta, mikä on täysin markkinatalouden lakien vastainen ajatus.Yritys maksaa veroa valtiolle ja valtion tehtävä on luoda edellytykset yhtiölle saada mahdollisimman suurta voittoa omistajilleen ja tietenkin tätä kautta työntekijöillejotta yrityksellä olisi mahdollisuus laajentua ja luoda uusia työpaikkoja ja näin ollen omistajille paremmat tuotot.
"Yhdysvaltojen 181 suurinta yritystä edustava US Business Roundtable -järjestö eli BTR hylkäsi elokuussa pitkään voimassa olleen periaatelinjauksensa siitä, että ”yritykset ovat olemassa ensisijaisesti palvellakseen osakkeenomistajien etua” (HS 18.9.). Yritysten pitää toimia myös asiakkaiden, työntekijöiden ja yhteisön edun puolesta, ympäristöstä puhumattakaan."
https://www.iisalmensanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/2901255 - Anonyymi
ei julkisen puolen lomat ole sen pitempiä kuin yksityisellä, eikä rahaa tule sen enempää lomista kuin avoimella sektorilla. Lomakertymät lasketaan aivan samalla tavalla. Viikon ero tulee siinä että julkisella ei lauantaita lasketa lomapäiväksi. Käytännössä siis julkisella ollaan viikko "pakkolomalla" ilman palkkaa ja korvauksia suhteessa avoimeen sektoriin.
Sellaisilla työpaikoilla (yksityisellä), joissa pekkaset voi pitää 12 päivän vapaina, vapaapäiviä on enemmän kuin julkisella.
- Anonyymi
Ikävä ihminen johtamas tätä maata.
Pmi Marinin lausunnoista selviää selvästi hänen ideologiansa. Ja se on todella vasemmalla, yrittäjyys selvästi hiertää ja hyvin helposti hän käyttää kieltä, joka on pääministerin asemassa arveluttavaa.
Yritykset tuottavat suoraan ja välillisesti Suomen BKT:stä yli 98%. Yritystukien yhteenlaskettu määrä on 6,5% yritysten maksamista veroista ja veroluonteisista maksuista.
Suomen kansantalous on olemassa yksityisten, yksityisomisteisten yritysten ansiosta. Suomessa ei ole kolhooseja eikä sovhooseja ja valtionyritysten yhteenlaskettu osuus BKT:stä on mitätön.
Luulisi nyt houreisimmankin sosialistin sisäistävän hiljalleen mistä kaikki "ilmainen" raha saavutettuihin etuihin ja himassamakaamistukiin oikeasti tulee, mutta ei näytä menevän todellisuus perille.- Anonyymi
Punainen lippu kun ohjaa ei voi vaatiakkaan pmi:tä.
Olisi mennyt heti alkuun vasemmistoliittoon jonne aikoikin. - Anonyymi
Eivät yritykset mitään bkt:ta tuota, vaan niissä työtä tekevät ihmiset. Ja yrityksetkin ovat ihmisten omistamia. Monet omistajista ovat aivan tavallisia työtä tekeviä tai eläkeläisiä. Ja eläkerahastojen kautta kaikki eläkemaksuja maksaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät yritykset mitään bkt:ta tuota, vaan niissä työtä tekevät ihmiset. Ja yrityksetkin ovat ihmisten omistamia. Monet omistajista ovat aivan tavallisia työtä tekeviä tai eläkeläisiä. Ja eläkerahastojen kautta kaikki eläkemaksuja maksaneet.
No, johan tuon nyt tajuaa sossukin, että ihmiset työt tekee.
ÄLYKÄÄPIÖ ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät yritykset mitään bkt:ta tuota, vaan niissä työtä tekevät ihmiset. Ja yrityksetkin ovat ihmisten omistamia. Monet omistajista ovat aivan tavallisia työtä tekeviä tai eläkeläisiä. Ja eläkerahastojen kautta kaikki eläkemaksuja maksaneet.
Kukas se luo ja järjestää työpaikat näille työntekijöille, olisiko kuitenkin yritys, eli ilman niitä ei olisi työpaikkojakaan. Yritykset meillä joustaa, työntekijät ei ja sen vuoksi monella yrityksellä viimenen keino on ajaa laitoksia alas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas se luo ja järjestää työpaikat näille työntekijöille, olisiko kuitenkin yritys, eli ilman niitä ei olisi työpaikkojakaan. Yritykset meillä joustaa, työntekijät ei ja sen vuoksi monella yrityksellä viimenen keino on ajaa laitoksia alas.
Yritys on organisaatio. Se organisoi ihmiset tekemään työt. Johtajat ovat myös palkkaa saavia työntekijöitä. Ihminen siellä lopulta on takana. Myös omistajien joukossa.
- Anonyymi
Joo, kaikki raha tulee asiakkailta, loppukäyttäjiltä, niiltä jotka eivät enää tee ALVista vähennystä, vaan maksavat sen. Luulisi tämän yksinkertaisimmankin porvarin tajuavan. Muita maksajia ei ole, eikä tule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas se luo ja järjestää työpaikat näille työntekijöille, olisiko kuitenkin yritys, eli ilman niitä ei olisi työpaikkojakaan. Yritykset meillä joustaa, työntekijät ei ja sen vuoksi monella yrityksellä viimenen keino on ajaa laitoksia alas.
Aivan ja mitä luulet jos siellä yrityksessä on vain toimitusjohtaja, mitä se tuottaa? Tosin nyt voisi kysyä mihin sitä yritystukea tarvitaan markkinataloudessa, olet varmaan niin viisas et osaat vastata? Plus mihin tarvitaan työntekijää yrityksessä? Kuka sen tuloksen tekee yrittäjälle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan ja mitä luulet jos siellä yrityksessä on vain toimitusjohtaja, mitä se tuottaa? Tosin nyt voisi kysyä mihin sitä yritystukea tarvitaan markkinataloudessa, olet varmaan niin viisas et osaat vastata? Plus mihin tarvitaan työntekijää yrityksessä? Kuka sen tuloksen tekee yrittäjälle?
Yritystukea tarvitaan siihen, että saadaan olosuhteet kilpailijamaihin samanlaisiksi.
Hyvin yksinkertaista, mutta punikeille ihan hebreaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritystukea tarvitaan siihen, että saadaan olosuhteet kilpailijamaihin samanlaisiksi.
Hyvin yksinkertaista, mutta punikeille ihan hebreaa.Yrityksen täytyy kasvattaa tuottavuutta ja kehittää uusia tuotteita. Se on markkinataloutta. Yritystuet ovat perverssiä sosialismia, jossa voitot menevät omistajille ja tappiot veronmaksajille.
- Anonyymi
Marin on huonoin pääministeri aikoihin. Ei paljon kannattaisi sitten enää Huutaa kurkku suorana Holkerin kahvinjuonnista kun Itse ilmoittaa että leikkii nyt lapsen kanssa vaikka pitäisi hoitaa hommiaan 24/7 kun siitä Marinille maksetaankin ja kehtaa vielä hehkuttaa, että maksoi häänsä itse, miten sitten!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on huonoin pääministeri aikoihin. Ei paljon kannattaisi sitten enää Huutaa kurkku suorana Holkerin kahvinjuonnista kun Itse ilmoittaa että leikkii nyt lapsen kanssa vaikka pitäisi hoitaa hommiaan 24/7 kun siitä Marinille maksetaankin ja kehtaa vielä hehkuttaa, että maksoi häänsä itse, miten sitten!
Holkeri joi kahvia virantoimituksessa. Marin hoitaa lastaan omalla vapaa-ajallaan, jota pääministerilläkin on. Ja lapsia pitääkin jokaisen niitä hankkineen hoitaa. Kylläpäs katkeruutesi Suomen osaavaa ja ahkeraa pääministeriä kohtaan on suorastaan sairaalloisen kuvottavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritystukea tarvitaan siihen, että saadaan olosuhteet kilpailijamaihin samanlaisiksi.
Hyvin yksinkertaista, mutta punikeille ihan hebreaa.Sitäkö varten tuet ovatkin, minä kun luulin että ne ovat suoraan osakkeenomistajia varten tuloksessa. Investoinnit Suomeen kun kuuluu lähennelleen nollaa 2010-luvulla. Eipä silloin ole kilpailukyvystä pitänyt huolta kuin duunari veronmaksuineen.
https://yle.fi/uutiset/3-10095106 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, johan tuon nyt tajuaa sossukin, että ihmiset työt tekee.
ÄLYKÄÄPIÖ !Siinä pitää vaan nostaa hiukan palkkoja ja nipistää voittoja. ÄLYKIIPIJÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas se luo ja järjestää työpaikat näille työntekijöille, olisiko kuitenkin yritys, eli ilman niitä ei olisi työpaikkojakaan. Yritykset meillä joustaa, työntekijät ei ja sen vuoksi monella yrityksellä viimenen keino on ajaa laitoksia alas.
Toisen kuolema on toisen elämä, siihen kuuluu voitot ja tappiot, mutta kerran kaikki päättyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritystukea tarvitaan siihen, että saadaan olosuhteet kilpailijamaihin samanlaisiksi.
Hyvin yksinkertaista, mutta punikeille ihan hebreaa.Joo ja joka maa tekee saman. Siinä on itua vai mitä ? Ahneella on likanen loppu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on huonoin pääministeri aikoihin. Ei paljon kannattaisi sitten enää Huutaa kurkku suorana Holkerin kahvinjuonnista kun Itse ilmoittaa että leikkii nyt lapsen kanssa vaikka pitäisi hoitaa hommiaan 24/7 kun siitä Marinille maksetaankin ja kehtaa vielä hehkuttaa, että maksoi häänsä itse, miten sitten!
Pitääkö paikkansa ? , nähtävästi porusta päätellen ei. Meillä on paras hallitus ikinä.
- Anonyymi
Tuollaisiin lukuihin pääsee helposti kun "unohtaa" kokonaan yritysten suurimmat tuet, esim. esim. alv ja sähköveron osuuden.
https://yle.fi/uutiset/3-10095106
- Anonyymi
Mitä varten niitä kommunisteja tulee päästää eduskuntaan?
Lopettaavat vain yritykset ja duunarit jäävät ilman työtä.- Anonyymi
Kommunisteja ei nykyisin ole eduskunnassa. Sinä olisit kuitenkin lopettamassa demokratian Suomessa. Hitleriäkö ihannoit?
- Anonyymi
Kas kun ihmiset äänestävät noita ääliöitä.
- Anonyymi
Eiköhän jokainen yritys itse lopeta itensä. On turha syyttää hyvää hallitusta omista virheistä.
- Anonyymi
Kyllä sanattomaksi vetää!
Mitä kauemmin tämä nainen on vallassa niin sitä sekavampia kommentteja sieltä alkaa tulla!
Olis varmaan Suomen kannalta paree että hallitus keskittyisi PELKÄSTÄÄN tähän koronan hoitamiseen, kaikki muu kun tuntuu olevan ihan utopiaa näille tytöille!- Anonyymi
Marinin hallitus on kaikkien aikojen suosituin hallitus. Ja kyllä kansa tietää!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus on kaikkien aikojen suosituin hallitus. Ja kyllä kansa tietää!!
Johtunee siitä kun ei ole tehnyt mitään muuta kuin leikkinyt kuurupiiloa koronan takana!
Nyt kun alkaa tulla näitä lausuntoja muiltakin alueilta niin paljastuu se tosiasia mikä on ollut aivan selvä suurelle osalle ihmisiä koko ajan.
Ei Suomen kaltaista läntistä demokraattista valtiota voida pidemmän päälle johtaa pelkällä ideologisella jääräpäisyydellä vaan kyllähän siellä pitää olla jonkunlainen käsitys siitä miten asioiden pitää toimia jotta tämä nykyinen yhteiskuntajärjestelmä edes pysyy pystyssä.
Sillä en jaksa uskoa että enemmistö Suomalaisista olisi valmis muuttamaan suomea sosialistiseksi valtioksi - Sehän tarkoittaisi kaikenlaisen yksilönvapauden menettämistä!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtunee siitä kun ei ole tehnyt mitään muuta kuin leikkinyt kuurupiiloa koronan takana!
Nyt kun alkaa tulla näitä lausuntoja muiltakin alueilta niin paljastuu se tosiasia mikä on ollut aivan selvä suurelle osalle ihmisiä koko ajan.
Ei Suomen kaltaista läntistä demokraattista valtiota voida pidemmän päälle johtaa pelkällä ideologisella jääräpäisyydellä vaan kyllähän siellä pitää olla jonkunlainen käsitys siitä miten asioiden pitää toimia jotta tämä nykyinen yhteiskuntajärjestelmä edes pysyy pystyssä.
Sillä en jaksa uskoa että enemmistö Suomalaisista olisi valmis muuttamaan suomea sosialistiseksi valtioksi - Sehän tarkoittaisi kaikenlaisen yksilönvapauden menettämistä!!!Ei kukaan kansanedustajista tai ministereistä ole ilmoittanut haluavansa muuttaa Suomi sosialistiseksi valtioksi. Sinä elät yhä 70-lukua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus on kaikkien aikojen suosituin hallitus. Ja kyllä kansa tietää!!
Marinin hallitus on kaikkien aikojen epä suosituin hallitus. Ja kyllä kansa tietää!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan kansanedustajista tai ministereistä ole ilmoittanut haluavansa muuttaa Suomi sosialistiseksi valtioksi. Sinä elät yhä 70-lukua.
Olet täysin väärässä, verotuksen kautta se toteutuu ja samalla punikkien ja demareiden pitkäaikainen tavoite. Miksi ruotsilla on demokraatitkin niin paljon viisaampia ja parempia, kuin meillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet täysin väärässä, verotuksen kautta se toteutuu ja samalla punikkien ja demareiden pitkäaikainen tavoite. Miksi ruotsilla on demokraatitkin niin paljon viisaampia ja parempia, kuin meillä.
Ruotsilla viisaampia? Höpötystä, tyhmempiä ne siellä ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtunee siitä kun ei ole tehnyt mitään muuta kuin leikkinyt kuurupiiloa koronan takana!
Nyt kun alkaa tulla näitä lausuntoja muiltakin alueilta niin paljastuu se tosiasia mikä on ollut aivan selvä suurelle osalle ihmisiä koko ajan.
Ei Suomen kaltaista läntistä demokraattista valtiota voida pidemmän päälle johtaa pelkällä ideologisella jääräpäisyydellä vaan kyllähän siellä pitää olla jonkunlainen käsitys siitä miten asioiden pitää toimia jotta tämä nykyinen yhteiskuntajärjestelmä edes pysyy pystyssä.
Sillä en jaksa uskoa että enemmistö Suomalaisista olisi valmis muuttamaan suomea sosialistiseksi valtioksi - Sehän tarkoittaisi kaikenlaisen yksilönvapauden menettämistä!!!Mitä ihmeen jorinaa tämä on?
Pääministeri Marin ei puhunut sosialismista mitään vaan kertoi kapitalismin perussanoman muistutukseksi meille kaikille.
Kapitalismin ytimessä on pääoma ja sen maksimointi.
Pääoman maksimoimiseksi kapitalismissa tarvitaan yrityksiä, jotka jalostavat tavaroita ja palveluita siten, että yrityksiin sijoitettu pääoma tuottaa korkoa - ja tulee aikanaan korkojen kera maksutuksi takaisin pääoman omistajalle.
Ei pääoman maksimointiin kuulu työvoiman tai ympäristön huolenpito. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsilla viisaampia? Höpötystä, tyhmempiä ne siellä ovat.
Ja tuo sinun väite perustuu mihin? Heidän taloutensa on valovuosia meistä edellä, heidän teollisuutensa on merkittävästi kehittyneempi, kuin meillä. Ruotsilla on useaita merkkiyrityksiä maailman huipulla, ihmisten varallisuus on siellä huomattavasti parempi kuin meillä ja niillä on paremman näköiset naisetkin ja ruoka.. Ja meillä oli, M.A.Numminen, ryynimakkara ja huitupiimä. Vaneri on suomalaista high-techiä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus on kaikkien aikojen epä suosituin hallitus. Ja kyllä kansa tietää!!
Kyllä siitä on selviä mielipidetiedusteluja monelta firmalta. Marinin hallitus on huippusuosittu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus on kaikkien aikojen suosituin hallitus. Ja kyllä kansa tietää!!
Kukahan sen on mitannut ja millä varmuudella. Marinin hallitus on ääliöitä täynnä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtunee siitä kun ei ole tehnyt mitään muuta kuin leikkinyt kuurupiiloa koronan takana!
Nyt kun alkaa tulla näitä lausuntoja muiltakin alueilta niin paljastuu se tosiasia mikä on ollut aivan selvä suurelle osalle ihmisiä koko ajan.
Ei Suomen kaltaista läntistä demokraattista valtiota voida pidemmän päälle johtaa pelkällä ideologisella jääräpäisyydellä vaan kyllähän siellä pitää olla jonkunlainen käsitys siitä miten asioiden pitää toimia jotta tämä nykyinen yhteiskuntajärjestelmä edes pysyy pystyssä.
Sillä en jaksa uskoa että enemmistö Suomalaisista olisi valmis muuttamaan suomea sosialistiseksi valtioksi - Sehän tarkoittaisi kaikenlaisen yksilönvapauden menettämistä!!!En minäkään, toivottavasti ihmiset nyt ymmärtävät että näistä vasemmistolaisista ei ole mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuo sinun väite perustuu mihin? Heidän taloutensa on valovuosia meistä edellä, heidän teollisuutensa on merkittävästi kehittyneempi, kuin meillä. Ruotsilla on useaita merkkiyrityksiä maailman huipulla, ihmisten varallisuus on siellä huomattavasti parempi kuin meillä ja niillä on paremman näköiset naisetkin ja ruoka.. Ja meillä oli, M.A.Numminen, ryynimakkara ja huitupiimä. Vaneri on suomalaista high-techiä..
Kyse oli tämän päivän politiikasta, älä sekoita asioita. tietenkin heidän taloutensa on paljon meitä edellä, onhan se valtionakin monta kertaa vanhempi, oli jopa suurvalta 1600 luvulla. Suomi, rapiat 100 vuotta ja 75 vuotta sitten sodan runtelemana raunioina. Ei Ruotsi ole sodista kärsinyt, päin vastoin.
Ruotsissa on myös pääomia sijoittamiseen (investointeihin) kymmeniä kertoja enemmän kuin meillä, edellä mainituista syistä.
Mutta viisaampia niistä ei saa millään, edes poliitikkoina. - Anonyymi
Totuuden puhujalle ei anneta arvoo, vaan ahneus täällä vallan saa ja kaiken tuhoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtunee siitä kun ei ole tehnyt mitään muuta kuin leikkinyt kuurupiiloa koronan takana!
Nyt kun alkaa tulla näitä lausuntoja muiltakin alueilta niin paljastuu se tosiasia mikä on ollut aivan selvä suurelle osalle ihmisiä koko ajan.
Ei Suomen kaltaista läntistä demokraattista valtiota voida pidemmän päälle johtaa pelkällä ideologisella jääräpäisyydellä vaan kyllähän siellä pitää olla jonkunlainen käsitys siitä miten asioiden pitää toimia jotta tämä nykyinen yhteiskuntajärjestelmä edes pysyy pystyssä.
Sillä en jaksa uskoa että enemmistö Suomalaisista olisi valmis muuttamaan suomea sosialistiseksi valtioksi - Sehän tarkoittaisi kaikenlaisen yksilönvapauden menettämistä!!!Mistä näitä rikkaita Köyhiä riittää täällä valittaan, meillä on pätevä osaava hallitus. Sen tietää jo täällä käytävästä älämölöstäkin.
- Anonyymi
Marin töppäsi ja pahasti. Näytti karvansa eli äärivasemmistolaisuutensa.
Ilman yrityksiä...ollaan kusessa. Julkinen sektori eli valtio työllistäisi kaikki ja pitäisi hyvinvointivaltiota yllä.
Mites on valtion omistamat yritykset..esim. Posti..mites on niinku ajatellut työntekijöitänsä tai ympäristöä, yhteiskuntavastuuta? Vai kuuluuko nekin joukkoon yritykset?
Miten Marin ajattelee neuvottelemansa miljardien velkojen ja EUn jäsenmaksujen kansan maksavan? Vai kuvitteleeko, että nyt on mahdollisuus ottaa 10 000/pakolainen ja reilusti niin sillähän me rikastutaan?
Marinin tulisi jo mennä itseensä ja miettiä, mikä vastuu pääministerillä on omia ihmisiä eli Suomen pääministerinä suomalaisia kohtaan.
Sitä niin marin kuvitteli olevansa valmis ottamaan pääministerin tehtävät ja vastuun...älyttömän suuren avustajalauman turvin.- Anonyymi
Nyt kyllä enemmänkin Wahlroos & Häkämies plus kokoomus näyttivät "karvansa" ja masinoivat ilmeisesti näitä tehtaitten alasajoja koska eihän se sovi että vasemmistolainen hallitus johtaa maata. Marin vienosti kyselee eikä yrityksillä ole mitään inhimillistä yhteiskuntavastuuta maailmanlaajuisen pandemian aikanakaan, onko ainoa vastuu palvella osakkeenomistajia ja taata heille maksimaaliset tuotot maailmanlaajuisen kriisinkin aikana, työntekijöistä viis. Eikö mikään voitto ole riittävä ja kiire on siirtää tuotot veroparatiiseihin.
Marinin hallitushan on vastuussa kokonaisvaltaisesti Suomen tilnteesta kaikilla osa-aluiella, eikä pelkästään vain yrityksien toimintaedellytyksistä. Tehtäväkenttä on aivan paljon laajempi kuin pelkästään joku yksitysisektori Suomessa! - Anonyymi
Tämä nainen paljastuu vielä käveleväksi katastrofiksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä nainen paljastuu vielä käveleväksi katastrofiksi!
Hän on kyllä jo paljastunut - erittäin osaavaksi ja päteväksi pääministeriksi. Parhaaksi pitkään aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän on kyllä jo paljastunut - erittäin osaavaksi ja päteväksi pääministeriksi. Parhaaksi pitkään aikaan.
Juuri näin ja jatkaa seuraavankin hallituksen pääministerinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin ja jatkaa seuraavankin hallituksen pääministerinä.
Paras ehdokas seuraavaksi Presidentiksi.
- Anonyymi
Joko vuoden päästä Marin saavuttaa 300 000 uuden työttömän rajan?
- Anonyymi
1/3 budjetusta jo Marin ottanut velkaa, yhä naama ylimielisessä virneessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1/3 budjetusta jo Marin ottanut velkaa, yhä naama ylimielisessä virneessä.
Tosin missäs Käteinen kok luuraa joka otti vuodessa vain? 13 miljardia velkaa? Tosin missä kokoomus siellä sekoomus, leikkivät porvaria tulonsiiroilla, vai onko eduskunta vihdoin alkanut tuottamaan voittoa???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin missäs Käteinen kok luuraa joka otti vuodessa vain? 13 miljardia velkaa? Tosin missä kokoomus siellä sekoomus, leikkivät porvaria tulonsiiroilla, vai onko eduskunta vihdoin alkanut tuottamaan voittoa???
Sanna pani paljon paremmaksi 20 miljardia. Sentään jossain ykönen.
- Anonyymi
Tosin missä unten maailmassa elät, meillä on ollut jo 1970 lähtien jo 500 000 työtöntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna pani paljon paremmaksi 20 miljardia. Sentään jossain ykönen.
Ykönen on kokomuksen kakonen. Tosin.
https://www.youtube.com/watch?v=splbHRbXXe4 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin missä unten maailmassa elät, meillä on ollut jo 1970 lähtien jo 500 000 työtöntä.
kekkosslovakiassa ei ollut yhtäkään työtöntä kaikki oli tukevasti töissä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1/3 budjetusta jo Marin ottanut velkaa, yhä naama ylimielisessä virneessä.
Se raha on mennyt kokkariyrittäjien tukemiseen. Persutkin ovat innokkaasti hakeneet valtion velkarahaa tukiaisiin.On pöyristyttävää, että vielä valitetaan.
- Anonyymi
Huonosti hoidetut ja hyvin tuetut yritykset niitä työttömiä tuottaa, kun muuhun ei ole rahkeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin missä unten maailmassa elät, meillä on ollut jo 1970 lähtien jo 500 000 työtöntä.
Ei vaan 2000 luvusta lähtien työttömiä ja leipäjonot tuli samaan aikaan, kun koomus pääsi valtaan, pitäisi se kaikkien täälkin jo tietää, vaikka kokoomus kovasti sitä asiaa koittaa vältellä, niinkuin kaikkia muitakin pahoja töitään, välikysymyksiä tekee ja välistä vetää, sellainen on KOOMUS.
- Anonyymi
Perskokkareiden mielestä tappiot ovat yhteisiä, mutta voitot ovat yksityisiä.
- Anonyymi
Marin on täysin oikeassa. Yhteiskuntavastuu on yrityksille vain sana juhlapuheissa. Johan se Nalle sanoi jo vuosia sitten, yrityksen tehtävä on vain tuottaa voittoa omistajilleen, vaikka maaiima tuhoutuisi ja duunarit kuolisi nälkään.
- Anonyymi
Yrityksen ainoa yhteiskuntavastuu on pysyä voitollisena, ei tarjota suojatyöpaikkoja. Yritykset pääsääntöisesti kilpailee muiden maiden yritysten kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrityksen ainoa yhteiskuntavastuu on pysyä voitollisena, ei tarjota suojatyöpaikkoja. Yritykset pääsääntöisesti kilpailee muiden maiden yritysten kanssa.
No, ei noin yleisesti, oikeastaan vain vientiyritykset kilpailevat toisten maitten yritysten kanssa, elleivät ole saman omistajan hallussa, silloin vaan suljetaan vähemmän vastustusta herättävä yksikkö (mikä yleensä sijaitsee Suomessa, Saksassa se on vaikeaa).
- Anonyymi
Mistä kummasta Suomeen on kehittynyt tällainen akkavalta.Se ei tiedä hyvää. jälki on jo näkyvissä matutus jatkuu etelä Eurooppaan ja kehitysmaihin lapioidaan rahaa. Oma kansa seisoo leipäjonossa joita koitetaan kuristaa .Eläkeläiset koettavat tulla toimeen paljon EU:n köyhyysrajan alapuolella !!
- Anonyymi
Punavihreät nytkin vaatii lisää kehitystukeen 200 miljoonaa euroa, olisi siten 1,2 miljardia euroa.
Millä kummalla me tämäkin lisä maksetaan ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punavihreät nytkin vaatii lisää kehitystukeen 200 miljoonaa euroa, olisi siten 1,2 miljardia euroa.
Millä kummalla me tämäkin lisä maksetaan ?leikataan persujen puoluetuesta ja maataloustuista ja kepu ja persukuntien valtionosuuksista muutama miljardi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
leikataan persujen puoluetuesta ja maataloustuista ja kepu ja persukuntien valtionosuuksista muutama miljardi.
Kalansilmä Sanna tuijottaa psykopaattisesti.
- Anonyymi
Valta noussut päähän. Diktaattori-Marin. Suomen pääministerin valta on kaukana Putinin ja Trumpin vallasta. Twiittailee juurikin samanlailla kuin Trumppi, Trumpin valta twiittailuihinsa on vain aivan eri luokkaa.
Marin ei kykene, osaa, eikä ole tarpeeksi tietoa ja älliä, on myös liian ideologiaansa uponnut eli äärivasemmistolainen, hoitamaan Suomen kansanvaltaisen hallituksen pääministerin hommaa. Ja liian paljon avustajia kuiskuttelemassa korviin.
Marinia silitelty, taputeltu ja pimennetyin lyhdyin toimiensa ja sanomiensa typeryyttä perusteltu, vain sillä perusteella että on nainen, nuori ja naishallitus.
Onneksi Suomessa älykkäät asiantuntijat ovat jo j saaneet tarpeekseen, liian kauan ovat vaienneet. Antaneet typeryyden ja vallanhimon mennä liian pitkälle.
Ei ole pitkä aika, kun politiikkoa ei saanut kutsua valehtelijaksi. nousi hirveä kohu. Nyt mediassa uutisissa kerrotaan maailman mahtavimman valtion presidenttiä valehtelijaksi. Pääministeriltä lähti vallanhimo lapasesta jo alussa, tokaistessa eduskunnassa kansanedustajalle; hävetkää. Pääministeri nuhtelui kansan demokraattisisa vaaleissa valittuja edustajiaan. Nyt katsoo olevansa jo diktaattori sanelemaan globaalisille yrityksille miten heidän pitää Suomessa toimia, hyväntekijöinä, pitää vain huolta ihmisistä ja ympäristöstä...niin ja viljelijöiden viljellä peltoja valkoposkihanhia ja vieraslajeja varten.
Onko Marinin ja hallituksensa arvomaailma ja demokratia samanlainen, kuin niin mediassa haukutun Venäjän ja Putinin tai USAn Trumpin?- Anonyymi
Olipa hyvä analyysi hallituksen tilanteesta. Täysin samaa mieltä ja niin on moni muukin.
Vaikka hallitus on jo hoitamassa Hetun kuntoon, niin ainoa asia mistä tätä hallitusta voi moittia,
on se, että maailmassa on kieliä, missä on edelleen feminiiniset ja maskuliiniset ilmaisut, tämä pitäisi hoitaa heti kuntoon suomalaisten verovaroilla, kyseessä on huutava vääryys. Nyt huulipunat hoitamaan nuo iljettävät ilmaisut pois englannista, ranskasta, saksasta, venäjästä ja espanjasta. Näin ei voi jatkua ja ehdottomasti suomaisten veronmaksajien kuuluu tämä hoitaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa hyvä analyysi hallituksen tilanteesta. Täysin samaa mieltä ja niin on moni muukin.
Vaikka hallitus on jo hoitamassa Hetun kuntoon, niin ainoa asia mistä tätä hallitusta voi moittia,
on se, että maailmassa on kieliä, missä on edelleen feminiiniset ja maskuliiniset ilmaisut, tämä pitäisi hoitaa heti kuntoon suomalaisten verovaroilla, kyseessä on huutava vääryys. Nyt huulipunat hoitamaan nuo iljettävät ilmaisut pois englannista, ranskasta, saksasta, venäjästä ja espanjasta. Näin ei voi jatkua ja ehdottomasti suomaisten veronmaksajien kuuluu tämä hoitaa.niinkö? minusta tuo meni "persukategoriaan", siis ö-mappitasoa, kuten sinunkin viestisi. Mutta sen uskon että sinua vituttaa, HEHHHEHH.
- Anonyymi
Yritykset huolehtivat ihmisistä sen minkä huolehtivat juuri niin kauan, kun ihmisistä on niille jotakin hyötyä ja ympäristöstä nipin napin sen minkä laki määrää eikä aina sitäkään.
- Anonyymi
Eikö työntekijät saa hyvän korvauksen työstään? Se ei ole yritysten tai työntekijöiden vika, että meillä on hallitus, joka jakaa verotulot laiskoille, pitkin maailmaan ja kaiken maailman viherpunikkien himmeleihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö työntekijät saa hyvän korvauksen työstään? Se ei ole yritysten tai työntekijöiden vika, että meillä on hallitus, joka jakaa verotulot laiskoille, pitkin maailmaan ja kaiken maailman viherpunikkien himmeleihin.
entäs persujen puoluetuki, voiko turhempaa olla? EI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö työntekijät saa hyvän korvauksen työstään? Se ei ole yritysten tai työntekijöiden vika, että meillä on hallitus, joka jakaa verotulot laiskoille, pitkin maailmaan ja kaiken maailman viherpunikkien himmeleihin.
Hallitus on jakanut mittavat summat yritystukia, jotta ne työllistäisivät suomalaisia työntekijöitä. Yritysjohtajat näyttävät olevan kuitenkin sitä mieltä, että rahat kuuluu laittaa johtajien palkankorotuksiin ja osinkoihin. Risto Siilasmaan, Mika Ihanuotilan ym. tämänpäiväiset ulostulot ovat kuvottavaa puoluepolitikointia ja tahallista väärinymmärtämistä. Nyt meni arvostus näitä henkilöitä ja heidän osaamistaan kohtaan lopullisesti. Marin hoitaa mallikkaasti tehtäväänsä pääministerinä ja katsoo annettujen yritystukien perään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus on jakanut mittavat summat yritystukia, jotta ne työllistäisivät suomalaisia työntekijöitä. Yritysjohtajat näyttävät olevan kuitenkin sitä mieltä, että rahat kuuluu laittaa johtajien palkankorotuksiin ja osinkoihin. Risto Siilasmaan, Mika Ihanuotilan ym. tämänpäiväiset ulostulot ovat kuvottavaa puoluepolitikointia ja tahallista väärinymmärtämistä. Nyt meni arvostus näitä henkilöitä ja heidän osaamistaan kohtaan lopullisesti. Marin hoitaa mallikkaasti tehtäväänsä pääministerinä ja katsoo annettujen yritystukien perään.
Lestalahkolaisten agenda on aina ollut veronmaksajien eli valtion lypsäminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lestalahkolaisten agenda on aina ollut veronmaksajien eli valtion lypsäminen.
Antaa jokaisen pitää uskontonsa !
varmaan kommunisti mielellä haluaisit nekin kieltää.
Kuin joissain näissä maissa, ainoa sallittu uskonto on uskoa maan johtaja joka useimmiten diktaattori, jota tulee nurisematta palvella.
Sitä oppia nyt jaat keskustan palstalla, joka keskustalaisille vierasta " uskontosi"
- Anonyymi
Sanna Marin on planeetan tyhmin pääministeri , ja sehän nyt on vaan faktaa , demareita ei tulisi koskaan päästää mihinkään päättävään tehtävään , äly ei yksinkertaisesti riitä ja jälki on tuhoisaa .
- Anonyymi
Koko tämän kalabaliikin aloitti 7 miljoonan euron vuosiansioista mittavaa valtion yritystukea nauttivan UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen. Hänelle voisi ostaa hamekangasta siitä syystä, että hänessä ei ollut miestä kertomaan Kaipolan tehtaan sulkemisen todellisia syitä. Pesonen yritti vierittää syyn vasta lyhyen aikaa vallassa olleen hallituksen syyksi puhtaasti poliittisista syistä. Kaiken lisäksi juuri Marinin hallitus on tukea lisäämässä sähköveron alentamisen muodossa. Yritystuen lisäksi veronmaksajat ovat tukeneet metsäteollisuutta mittavasti infrastruktuuria rakentamalla. Marin vastasi Pesosen möläytyksiin napakasti ja kysyi aiheellisesti yrityksen yhteiskuntavastuun perään syvän koronakriisin keskellä. Kyse on nimenoman lakkautuksen ajoituksesta. Marin toimi veronmaksajan ja Suomen kansalaisen edun mukaisesti. Pesoselle vertailukohta on Metsä Groupin toimitusjohtaja Ilkka Hämälä, joka esiintyi kiistassa asiallisesti. Hän tietää, kuinka paljon valtio on tukenut metsäteollisuutta mm. Metsä Groupin sellutehtaan infraa rakentaessaan. Yritysjohtajan on syytä pysyä lestissään, eikä ryhtyä kokoomuspolitikoimaan. Nyt on menossa jokin laaja kokoomuksen manööveri hallituksen kaatamiseksi. Joitakin yritysjohtajia on valjastettu kokoomuksen välikysymyksen tukihenkilöiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko tämän kalabaliikin aloitti 7 miljoonan euron vuosiansioista mittavaa valtion yritystukea nauttivan UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen. Hänelle voisi ostaa hamekangasta siitä syystä, että hänessä ei ollut miestä kertomaan Kaipolan tehtaan sulkemisen todellisia syitä. Pesonen yritti vierittää syyn vasta lyhyen aikaa vallassa olleen hallituksen syyksi puhtaasti poliittisista syistä. Kaiken lisäksi juuri Marinin hallitus on tukea lisäämässä sähköveron alentamisen muodossa. Yritystuen lisäksi veronmaksajat ovat tukeneet metsäteollisuutta mittavasti infrastruktuuria rakentamalla. Marin vastasi Pesosen möläytyksiin napakasti ja kysyi aiheellisesti yrityksen yhteiskuntavastuun perään syvän koronakriisin keskellä. Kyse on nimenoman lakkautuksen ajoituksesta. Marin toimi veronmaksajan ja Suomen kansalaisen edun mukaisesti. Pesoselle vertailukohta on Metsä Groupin toimitusjohtaja Ilkka Hämälä, joka esiintyi kiistassa asiallisesti. Hän tietää, kuinka paljon valtio on tukenut metsäteollisuutta mm. Metsä Groupin sellutehtaan infraa rakentaessaan. Yritysjohtajan on syytä pysyä lestissään, eikä ryhtyä kokoomuspolitikoimaan. Nyt on menossa jokin laaja kokoomuksen manööveri hallituksen kaatamiseksi. Joitakin yritysjohtajia on valjastettu kokoomuksen välikysymyksen tukihenkilöiksi.
Uskottavuutensa ovat menettäneet myös EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies ja KKK:n toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi. Heidän pitäisi entisinä kokoomuspoliitikkoina olla tarkkoina sanomisissaan. Nyt he ovat ryhtyneet politikoimaan avoimesti. Elinkeinoelämän järjestöjen ei pitäisi rekrytoida avoimen poliittisia henkilöitä!! Yritysten osakkeenomistajien joukossa on muitakin kuin kokoomuslaisia, muun muassa minä, keskustalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko tämän kalabaliikin aloitti 7 miljoonan euron vuosiansioista mittavaa valtion yritystukea nauttivan UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen. Hänelle voisi ostaa hamekangasta siitä syystä, että hänessä ei ollut miestä kertomaan Kaipolan tehtaan sulkemisen todellisia syitä. Pesonen yritti vierittää syyn vasta lyhyen aikaa vallassa olleen hallituksen syyksi puhtaasti poliittisista syistä. Kaiken lisäksi juuri Marinin hallitus on tukea lisäämässä sähköveron alentamisen muodossa. Yritystuen lisäksi veronmaksajat ovat tukeneet metsäteollisuutta mittavasti infrastruktuuria rakentamalla. Marin vastasi Pesosen möläytyksiin napakasti ja kysyi aiheellisesti yrityksen yhteiskuntavastuun perään syvän koronakriisin keskellä. Kyse on nimenoman lakkautuksen ajoituksesta. Marin toimi veronmaksajan ja Suomen kansalaisen edun mukaisesti. Pesoselle vertailukohta on Metsä Groupin toimitusjohtaja Ilkka Hämälä, joka esiintyi kiistassa asiallisesti. Hän tietää, kuinka paljon valtio on tukenut metsäteollisuutta mm. Metsä Groupin sellutehtaan infraa rakentaessaan. Yritysjohtajan on syytä pysyä lestissään, eikä ryhtyä kokoomuspolitikoimaan. Nyt on menossa jokin laaja kokoomuksen manööveri hallituksen kaatamiseksi. Joitakin yritysjohtajia on valjastettu kokoomuksen välikysymyksen tukihenkilöiksi.
"Nyt on menossa jokin laaja kokoomuksen manööveri hallituksen kaatamiseksi. Joitakin yritysjohtajia on valjastettu kokoomuksen välikysymyksen tukihenkilöiksi."
Samaa mieltä, ei voi olla vain sattumaa että kokoomuksen masinoimat yritysjohtajat heittävät kapuloita hallituksen rattaisiin juuri sattumoisin pahimpaan mahdolliseen koronakriisiaikaan, onko tarkoituksens saad kaaosta ja paniikkia syntymään josta kaikesta vois sitten syyttää hallitusta!
Sanna Marin uskalsi tivata voitollisen ( UPM 1,4 mrd voitto v2019) suuryritysjohdon vastuuta näin pandemian keskellä ja siitäkös sitten syntyi älämölö! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nyt on menossa jokin laaja kokoomuksen manööveri hallituksen kaatamiseksi. Joitakin yritysjohtajia on valjastettu kokoomuksen välikysymyksen tukihenkilöiksi."
Samaa mieltä, ei voi olla vain sattumaa että kokoomuksen masinoimat yritysjohtajat heittävät kapuloita hallituksen rattaisiin juuri sattumoisin pahimpaan mahdolliseen koronakriisiaikaan, onko tarkoituksens saad kaaosta ja paniikkia syntymään josta kaikesta vois sitten syyttää hallitusta!
Sanna Marin uskalsi tivata voitollisen ( UPM 1,4 mrd voitto v2019) suuryritysjohdon vastuuta näin pandemian keskellä ja siitäkös sitten syntyi älämölö!Siksikö he lakkoili kun on tuottava; 6 minuutin lakoilla.
- Anonyymi
Teoknologiateollisuuden johtaja sivaltaa Iltasanomissa hallitusta isällisesti avokämmenellä.. Tästä hallituksesta tulee tosiaan mieleen pikkutytöt hiekkalaatikolla; "leikitäänkö hallitusta, sinä olisit vähän kuin ministeri"...
- Anonyymi
Ei Hirvola Iltalehden mukaan noin sanonut. Itse keksit sanat hänen suuhunsa. Ei edes 410 000 euron vuosipalkkaa pääoman renkinä nauttiva kokoomuslainen noin Suomen valtion hallituksesta lausu. Hallituksella on vastuu koko kansasta ja veronmaksajilta yritystukena annetuista rahoista. Hirvola kehui kylläkin hallitusta koronakriisin hyvästä hoidosta. Elinkeinoelämän järjestöjen johtajat ovat umpikokoomuslaisia lobbareita, jotka nyt on valjastettu kokoomuksen välikysymyksen tukihenkilöiksi. Heidän uskottavuutensa on ylipäätään nolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Hirvola Iltalehden mukaan noin sanonut. Itse keksit sanat hänen suuhunsa. Ei edes 410 000 euron vuosipalkkaa pääoman renkinä nauttiva kokoomuslainen noin Suomen valtion hallituksesta lausu. Hallituksella on vastuu koko kansasta ja veronmaksajilta yritystukena annetuista rahoista. Hirvola kehui kylläkin hallitusta koronakriisin hyvästä hoidosta. Elinkeinoelämän järjestöjen johtajat ovat umpikokoomuslaisia lobbareita, jotka nyt on valjastettu kokoomuksen välikysymyksen tukihenkilöiksi. Heidän uskottavuutensa on ylipäätään nolla.
Palkasta ainakin puolet on ns. likaisen työn lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Hirvola Iltalehden mukaan noin sanonut. Itse keksit sanat hänen suuhunsa. Ei edes 410 000 euron vuosipalkkaa pääoman renkinä nauttiva kokoomuslainen noin Suomen valtion hallituksesta lausu. Hallituksella on vastuu koko kansasta ja veronmaksajilta yritystukena annetuista rahoista. Hirvola kehui kylläkin hallitusta koronakriisin hyvästä hoidosta. Elinkeinoelämän järjestöjen johtajat ovat umpikokoomuslaisia lobbareita, jotka nyt on valjastettu kokoomuksen välikysymyksen tukihenkilöiksi. Heidän uskottavuutensa on ylipäätään nolla.
Käy katsomassa Uuden Suomen artikkeli ja Hirvolan kommentit. Taidat olla umpivasukki ja muuten vaan yhteiskunnan varoilla loisiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käy katsomassa Uuden Suomen artikkeli ja Hirvolan kommentit. Taidat olla umpivasukki ja muuten vaan yhteiskunnan varoilla loisiva.
Hirvola antoi todella kovaa palautetta Marinille ja tämän hallitukselle. Lainaus
Taloussanomista:
Taloussanomien sunnuntaina haastattelema Teknologiateollisuus ry:n toimitusjohtaja Jaakko Hirvola katsoo Marinin kommenttien heijastavan kokemuksen puutetta.
– Hänellä ei ole oikein kokemusta yrityksistä ja yrityselämästä. Kyllä hän varmaan parhaansa tekee asioiden ymmärtämiseksi, mutta kokemattomuus näistä kommenteista paistaa, Hirvola toteaa Taloussanomille.
Aiemmin Hirvola vastasi pääministerille Twitterissä, että vientiteollisuudesta tulee 28 miljardia verotuloja ja 90 miljardin BKT-arvonlisä pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoittamiseksi.
Teknologiateollisuuden toimitusjohtajan mukaan suomalaiset yritykset kuuluvat vastoin Marinin puheita maailman vastuullisimpiin. Hän toivoisi asian välittyvän jatkossa myös pääministerin puheista.
– Tämä tulisi ottaa aina lähtökohdaksi ja suhteuttaa mahdollinen kritiikki siihen. Ei pitäisi luoda sellaista mielikuvaa, että suomalaiset yritykset olisivat huonoja ottamaan vastuuta. Tilanne on faktapohjaisesti täysin päinvastainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hirvola antoi todella kovaa palautetta Marinille ja tämän hallitukselle. Lainaus
Taloussanomista:
Taloussanomien sunnuntaina haastattelema Teknologiateollisuus ry:n toimitusjohtaja Jaakko Hirvola katsoo Marinin kommenttien heijastavan kokemuksen puutetta.
– Hänellä ei ole oikein kokemusta yrityksistä ja yrityselämästä. Kyllä hän varmaan parhaansa tekee asioiden ymmärtämiseksi, mutta kokemattomuus näistä kommenteista paistaa, Hirvola toteaa Taloussanomille.
Aiemmin Hirvola vastasi pääministerille Twitterissä, että vientiteollisuudesta tulee 28 miljardia verotuloja ja 90 miljardin BKT-arvonlisä pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoittamiseksi.
Teknologiateollisuuden toimitusjohtajan mukaan suomalaiset yritykset kuuluvat vastoin Marinin puheita maailman vastuullisimpiin. Hän toivoisi asian välittyvän jatkossa myös pääministerin puheista.
– Tämä tulisi ottaa aina lähtökohdaksi ja suhteuttaa mahdollinen kritiikki siihen. Ei pitäisi luoda sellaista mielikuvaa, että suomalaiset yritykset olisivat huonoja ottamaan vastuuta. Tilanne on faktapohjaisesti täysin päinvastainen.Täyttä kuraa, pörssiyhtiöt eivät ota vastuuta muusta kuin rahan tekemisestä omistajilleen. Ne "vastuut" asetetaan niille lainsäädännöllä.
Ei pitäisi Hirvolankaan hurskastella.
- Anonyymi
Tuomioja näkee huvittavana, että Marinia arvostelevien yritysjohtajien kommenteissa on kerrottu, paljonko yritykset maksavat veroja.
– Ikään kuin se olisi vapaaehtoista hyväntekeväisyyttä eikä lakivelvoite jonka vähentämiseksi he koko ajan tekevät työtä, kansanedustaja kirjoittaa.
Tuomioja kirjoittaa myös, että on ilahtunut siitä, että yhä useampi yritys on valmis uhmaamaan Wahlroosia ja osakeyhtiölakia, ja kantaa reilua vastuuta esimerkiksi ympäristönsuojelusta. Hän toivoo samanlaista toimintaa myös ”vapaamatkustajilta”.
– Jotta myös vapaamatkustajat tekisivät samoin tarvitaan sellaista lainsäädäntöä ja säätelyä jota Marin kaipasi todetessaan ”Emme voi valitettavasti luottaa siihen, että yritykset huolehtivat ihmisistä ja ympäristöstä”, päättää Tuomioja kirjoituksensa.- Anonyymi
Tarkoittiko Tuomioja "vapaamatkustajilla"
valtion yhtiöitä mm. Finnairia, mikä irtisano 1000 henkilöä, valtionyhtiö Nestettä, mikä lakkauttaa Naantalissa jalostamon laittaa 350henk. kilometri tehtaalle, tai valtion Postia 5.4. / 244henk., 5.6. / 94 henk., 9.9/ 130henk., Fortum...jne.
Valtion yhtiöiden työntekijöiden irtisanomisiin demari johtoisella hallituksellakin olisi valtaa, taitavat vaan pitää valtion ja kunnan palkkalistoilla olevia täysin mitättömiä, ay-liittojen vaalilaumana. Finnairin 1000 irtisanotusta ei Marin älähtänyt...mutta globaalin yrityksen yli puolet vähemmästä pisti populistisen media show pystyyn, demariministeri toverineen.
"Tuomioja ....on ilahtunut....että yhä useampi yritys on valmis uhmaamaan...osakeyhtiölakia,.."!!!
Tuomiojako ilahtunut lainrikkojista?! Tuomioja haluaa ettei yritykset noudattaisi Suomessa lakia, vaan laittaisi ympäristönsuojelun lain edelle?!?
Nyt, kun näitä elvytysmiljardeja jaetaan yrityksille...siis niillekö joiden ensisijainen tehtävä on huolehtia ihmisistä ja ympäristöstä? Tuomioja on sen ikäinen, että kaiholla vielä muistaa Neuvostoliiton, missä oli tasa-arvo ja toveruus. Oli kolhoosit, jotka työllisti ja piti ihmisistä ja ympäristöstä huolta.
Tulipa mieleen, miksi sitä ns.Tiitisen listaa ei saada vieläkään julki? Mitä niissä oli sellaisia nimiä, että kansalaisilta pitää vieläkin salata? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoittiko Tuomioja "vapaamatkustajilla"
valtion yhtiöitä mm. Finnairia, mikä irtisano 1000 henkilöä, valtionyhtiö Nestettä, mikä lakkauttaa Naantalissa jalostamon laittaa 350henk. kilometri tehtaalle, tai valtion Postia 5.4. / 244henk., 5.6. / 94 henk., 9.9/ 130henk., Fortum...jne.
Valtion yhtiöiden työntekijöiden irtisanomisiin demari johtoisella hallituksellakin olisi valtaa, taitavat vaan pitää valtion ja kunnan palkkalistoilla olevia täysin mitättömiä, ay-liittojen vaalilaumana. Finnairin 1000 irtisanotusta ei Marin älähtänyt...mutta globaalin yrityksen yli puolet vähemmästä pisti populistisen media show pystyyn, demariministeri toverineen.
"Tuomioja ....on ilahtunut....että yhä useampi yritys on valmis uhmaamaan...osakeyhtiölakia,.."!!!
Tuomiojako ilahtunut lainrikkojista?! Tuomioja haluaa ettei yritykset noudattaisi Suomessa lakia, vaan laittaisi ympäristönsuojelun lain edelle?!?
Nyt, kun näitä elvytysmiljardeja jaetaan yrityksille...siis niillekö joiden ensisijainen tehtävä on huolehtia ihmisistä ja ympäristöstä? Tuomioja on sen ikäinen, että kaiholla vielä muistaa Neuvostoliiton, missä oli tasa-arvo ja toveruus. Oli kolhoosit, jotka työllisti ja piti ihmisistä ja ympäristöstä huolta.
Tulipa mieleen, miksi sitä ns.Tiitisen listaa ei saada vieläkään julki? Mitä niissä oli sellaisia nimiä, että kansalaisilta pitää vieläkin salata?Finnair ja Neste ovat pörssiyhtiöitä. Minäkin niitä omistan. Korona on selvä syy Finnairin irtisanomisille. Tiitinen on keskustalainen. Turha tähän on Tuomiojaa vetää mukaan. Kysy Tiitiseltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoittiko Tuomioja "vapaamatkustajilla"
valtion yhtiöitä mm. Finnairia, mikä irtisano 1000 henkilöä, valtionyhtiö Nestettä, mikä lakkauttaa Naantalissa jalostamon laittaa 350henk. kilometri tehtaalle, tai valtion Postia 5.4. / 244henk., 5.6. / 94 henk., 9.9/ 130henk., Fortum...jne.
Valtion yhtiöiden työntekijöiden irtisanomisiin demari johtoisella hallituksellakin olisi valtaa, taitavat vaan pitää valtion ja kunnan palkkalistoilla olevia täysin mitättömiä, ay-liittojen vaalilaumana. Finnairin 1000 irtisanotusta ei Marin älähtänyt...mutta globaalin yrityksen yli puolet vähemmästä pisti populistisen media show pystyyn, demariministeri toverineen.
"Tuomioja ....on ilahtunut....että yhä useampi yritys on valmis uhmaamaan...osakeyhtiölakia,.."!!!
Tuomiojako ilahtunut lainrikkojista?! Tuomioja haluaa ettei yritykset noudattaisi Suomessa lakia, vaan laittaisi ympäristönsuojelun lain edelle?!?
Nyt, kun näitä elvytysmiljardeja jaetaan yrityksille...siis niillekö joiden ensisijainen tehtävä on huolehtia ihmisistä ja ympäristöstä? Tuomioja on sen ikäinen, että kaiholla vielä muistaa Neuvostoliiton, missä oli tasa-arvo ja toveruus. Oli kolhoosit, jotka työllisti ja piti ihmisistä ja ympäristöstä huolta.
Tulipa mieleen, miksi sitä ns.Tiitisen listaa ei saada vieläkään julki? Mitä niissä oli sellaisia nimiä, että kansalaisilta pitää vieläkin salata?Marin vastasi UPM:n Jussi Pesosen öykkäröintiin. Nesteen ja Finnairin toimitusjohtajat ovat käyttäytyneet asiallisesti.
- Anonyymi
Ottaako joku vielä tämän äärivasemmistolaisen helsinkiläisen horiskon tosissaan? Paljon kertoo se, että halusi metsästäjien aseet jonnekin sadan kilometrin päähän varastoon, josta ne aamulla haettaisiin ja illalla vietäisiin. Maanpettureiden sukua, ei ole kauas omena vierinyt.
- Anonyymi
Viisas tohtorismies ja lisäksi ekonomi. Tunnetun diplomaatin Sakari Tuomiojan poika. Hänellä on vankka kokemus ulkopolitiikasta. Sauli Niinistökin kysyy usein häneltä neuvoa.
- Anonyymi
Tuomioja on hyvin keskustamyönteinen ja yhteistyökykyinen poliitikko.
- Anonyymi
Vihreä puolue haluaa pelastaa planeetan polttamalla pilveä hanhien kanssa. Perussuomalaiset haluaa pelastaa Suomen talouden polttamalla turvetta teolllisuuden toimintaedellytysten turvaamiseksi. Vihreä puolue haluaa piikkinisteille "käyttöhuoneita" Helsinkiin - Perussuomalaiset haluaa asuntoja veronmaksajille. Vihreä puolue haluaa laittomasti maassa oleskeleville ilmaisen terveydenhoidon - Perussuomalaiset haluaa seniorikansalaisille ihmisarvoisen hoidon ja vanhuuden. Vihreä puolue haluaa ilmaisia sähköpolkupyöriä yrityksiltä eliittijäsenilleen - Perussuomalaiset haluaa ihmisille oikeuden käyttää omia autojaan ilman rangaistusluonteisia tietulleja, autoveroja ja käyttömaksuja. Listaa voisi jatkaa loputtomiin mutta eiköhän tavata vaaleissa. Alkaa olla aika pistää stoppi mädätykselle.
- Anonyymi
jos nyt ajatellaan että ainoa työkalu, mitä todistetusti persu on osannut käyttää on vasara, niin ei niitä voi kukaan haluta mihinkään valtaan. Onneksi teitä öykkäreitä on vain 20% kansasta, sillä irtoaa seinäruusun osa.
- Anonyymi
Kiilusilmä Sanni haluaa kuristaa kaikki työnantajat hengiltä työläisten paratiisia luodessaan. Duunarit johtamaan maailmaa, se on Sannin motto.
Siitä seuraa mannaa kaikille. Kunnes se on syöty loppuun.- Anonyymi
Juuri näin, Marinhan julistaa, että demut on siirtynyt liian oikealla ja hänen tehtävä on ohjata demut takaisin vasemmistolaiselle uralle. AIka vaarallinen coctail hyvinvointiyhteiskunnalle, vasemmistodemut, Anderssonin kommunistit, viherkommunistit ja vasemmistolaistuneet keput, taloudesta eivät ymmärrä mitään ja vielä vähemmän kasvattavat kakkua, jolla hyvinvointiyhteiskunta pidettäisiin kasassa. Ja demut vielä ay-liikkeen ohjauksessa, niin työpaikat vähenee meillä rajusti ja kiitos siitä tälle vihaisille punahuuliheppatytöille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, Marinhan julistaa, että demut on siirtynyt liian oikealla ja hänen tehtävä on ohjata demut takaisin vasemmistolaiselle uralle. AIka vaarallinen coctail hyvinvointiyhteiskunnalle, vasemmistodemut, Anderssonin kommunistit, viherkommunistit ja vasemmistolaistuneet keput, taloudesta eivät ymmärrä mitään ja vielä vähemmän kasvattavat kakkua, jolla hyvinvointiyhteiskunta pidettäisiin kasassa. Ja demut vielä ay-liikkeen ohjauksessa, niin työpaikat vähenee meillä rajusti ja kiitos siitä tälle vihaisille punahuuliheppatytöille.
Tuollaiset kirjoitukset osoittavat, että kirjoittajan sivistystaso on hyvin matala. Asiaa ei ole yhtään. Vain kiilusilmäistä hallituksen vainoamista. Asiallisessa kritiikissä pitää olla faktoja ja argumentteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaiset kirjoitukset osoittavat, että kirjoittajan sivistystaso on hyvin matala. Asiaa ei ole yhtään. Vain kiilusilmäistä hallituksen vainoamista. Asiallisessa kritiikissä pitää olla faktoja ja argumentteja.
Marinin uho talouden tuho.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271378
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611251Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha91175Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.291135Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?141083Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641057Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan311027Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se71023Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61022Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141011