Audilla on paska jälleenmyyntiarvo...

.. ainakin Audi-liikkeessä. Omistan 2001 1.6 perus A3:sen ja meinaan sen vaihtaa uudempaan biiliin.

Tarkoitus on siis pysyä edelleen tuon kokoluokan autoissa. Kippo tulee kakkosautoksi pieneen käyttöön, että merkillä ei ole niin hirveästi väliä, joten kiersin pyytämässä tarjouksia uusiin autoihin.

Uusi A3, 1.6 sportback, ambition varustelu ilmastointi. Väliraha 19.000 euroa!!!!

Uusi Corolla 1.6 Linea Sol (vastaavat varustelut kuin audissa paskempi ajettavuus ja sisämeteli). Väliraha 7000 euroa!

Ford Focus 1.6 Ghia. Väliraha 9600 euroa!

----

Vahvistakaa kiitos uskoani Audiin ja kertokaa minulle nasevat perustelut, että miksi maksaisin 12.000 euroa enemmän A3:sta, verrattuna Corollaan.

Ja miksi VITUSSA eräs erittäin suuri Audi-liike länsiväylän varrella hyvittää Audista 1000-2000EUROA (!!!) vähemmän kuin kilpailevat merkit. Näinkö Audi palkitsee merkkiuskollisuutta tavoittelevia!????
258224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Se nyt vaan on niin, että 1,6 litran moottori tekee autostasi arvottoman. Älä nyt hullu mene mitään tojoa noilla välirahoilla laittamaan. Tällaisen premium-merkin auton kun ostaa, kannattaa pitää vähintään 10 vuotta, jollei halua rahojansa menettää.

Äänestä

ole, joka pyytää vaan se , joka maksaa mitä pyydetään...
Käys piruuttas kysymässä mitä olis väliraha Golffiin,
saisit paremmat ajo-ominaisuudet kuin Corollassa ...

Äänestä

Alun jäykkyys ohjauksesta poistuu kuukaudessa parissa. Muuten ajettavuudessa ei moittimista olekaan. Sisämeteli on ollut kehnojen renkaiden aiheuttamaa. Kunnon renkailla hiljainen auto. Katsopa Tuulilasin testistä.

Äänestä
  • Tällä palstalla on aivan turha vertailla Corollaa ja A3:sta. Ne ovat ihan eri maailmasta.

    Mikähän hinku näillä Tojo-miehillä on tunkea kaikille palstoille kulkinettaan kehumaan, pysyisivät vain omallaan.

    Äänestä

  • Antti kirjoitti:

    Tällä palstalla on aivan turha vertailla Corollaa ja A3:sta. Ne ovat ihan eri maailmasta.

    Mikähän hinku näillä Tojo-miehillä on tunkea kaikille palstoille kulkinettaan kehumaan, pysyisivät vain omallaan.

    Olisikohan homma kuitenkin niin, että Audin pitäisi poistaa mallistostaan tuo 1.6 vempain, kun onhan tuo hintaero aivan järjetön muihin vastaavan kokoluokan autoihin.

    Ostin tuon edellisen A3:sen siksi, että luulin sen säilyttävän hintansa hyvin, ainakin vaihdossa uuteen Audiin. Mutta nyt joudun siis maksamaan väliä uuteen A3:seen vähintään 14.000 euroa, vaikka siis ottaisin sen täsmälleen samoilla varusteilla kuin nykyisen audini (siis 3d, metalliväri radio aluvanteet ajotietokone).

    Ok.. onhan tuossa malli uudistunut välissä, mutta miten hiivatassa silti näin kävi. :-( Olen kyllä tykännyt tuosta audista hiivatisti, joten en mikään tojotamies tunnusta olevani.

    Mainittakoon vielä, että liike josta tuota uutta audia katsastin oli sama kuin mistä edellisen ostin.. jos silläkään on mitään väliä.

    No ehkä audi ei ole hyvä kakkosautoksi, kun siihen pitäisi näköjään investoida järjettömästi rahaa lisävarusteisiin ja koneeseen, että sen arvo säilyisi.

    Äänestä

  • Uituttaa kirjoitti:

    Olisikohan homma kuitenkin niin, että Audin pitäisi poistaa mallistostaan tuo 1.6 vempain, kun onhan tuo hintaero aivan järjetön muihin vastaavan kokoluokan autoihin.

    Ostin tuon edellisen A3:sen siksi, että luulin sen säilyttävän hintansa hyvin, ainakin vaihdossa uuteen Audiin. Mutta nyt joudun siis maksamaan väliä uuteen A3:seen vähintään 14.000 euroa, vaikka siis ottaisin sen täsmälleen samoilla varusteilla kuin nykyisen audini (siis 3d, metalliväri radio aluvanteet ajotietokone).

    Ok.. onhan tuossa malli uudistunut välissä, mutta miten hiivatassa silti näin kävi. :-( Olen kyllä tykännyt tuosta audista hiivatisti, joten en mikään tojotamies tunnusta olevani.

    Mainittakoon vielä, että liike josta tuota uutta audia katsastin oli sama kuin mistä edellisen ostin.. jos silläkään on mitään väliä.

    No ehkä audi ei ole hyvä kakkosautoksi, kun siihen pitäisi näköjään investoida järjettömästi rahaa lisävarusteisiin ja koneeseen, että sen arvo säilyisi.

    rimpula ei siitä mihinkään pääse ja kaiken lisäksi täysin yliarvostettu. vikoja on paljon ja kallis pitää. Aika on yleensäkin mennyt saksalaisten autojen ohi,laatu alkaa olla todella huonoa.

    Äänestä

  • Antti kirjoitti:

    Tällä palstalla on aivan turha vertailla Corollaa ja A3:sta. Ne ovat ihan eri maailmasta.

    Mikähän hinku näillä Tojo-miehillä on tunkea kaikille palstoille kulkinettaan kehumaan, pysyisivät vain omallaan.

    Ovat A3 ja Corolla. Siis kokoluokka on sama. Autona Corolla on tietysti huomattavasti järkevämpi ostos. Se on hyvänäköinen, luotettava ja pitää arvonsa. Ja kaiken lisäksi mukava ajaa. Ei ollut tarkoitus tunkea palstalla mutta halusin vain oikaista alkuperäisen kirjoittajan kommentteja ko. autosta. Ellei muita kommentteja ole niin lopetan tähän.

    Äänestä

  • autoja kirjoitti:

    Ovat A3 ja Corolla. Siis kokoluokka on sama. Autona Corolla on tietysti huomattavasti järkevämpi ostos. Se on hyvänäköinen, luotettava ja pitää arvonsa. Ja kaiken lisäksi mukava ajaa. Ei ollut tarkoitus tunkea palstalla mutta halusin vain oikaista alkuperäisen kirjoittajan kommentteja ko. autosta. Ellei muita kommentteja ole niin lopetan tähän.

    Perkeleen järkevä juu....
    Ruma auto se tojota..
    Luotettavako audi ei ole????
    Pitää arvon?? ... ei perkele .....

    Ajettavuus tojotassa 7 audissa 9
    tehot .. audi voittaa... jousitus alusta...
    noh toyota jollet muuta saa...

    Äänestä

  • Sitten kirjoitti:

    Perkeleen järkevä juu....
    Ruma auto se tojota..
    Luotettavako audi ei ole????
    Pitää arvon?? ... ei perkele .....

    Ajettavuus tojotassa 7 audissa 9
    tehot .. audi voittaa... jousitus alusta...
    noh toyota jollet muuta saa...

    Ja Golf ei Corollalle pärjää. A3:ssa ei ole mitään niin hienoa että se jossain muussa sarjassa olisi. Sinäpä tätä keskustelua jatkoit...

    Äänestä

  • on pikku kirjoitti:

    rimpula ei siitä mihinkään pääse ja kaiken lisäksi täysin yliarvostettu. vikoja on paljon ja kallis pitää. Aika on yleensäkin mennyt saksalaisten autojen ohi,laatu alkaa olla todella huonoa.

    monta Audia olet omistanut, kun voit puhua lukuisista vioista? Longlife huollot edullisia verrattuna tojoon.

    Äänestä

  • risella kirjoitti:

    monta Audia olet omistanut, kun voit puhua lukuisista vioista? Longlife huollot edullisia verrattuna tojoon.

    ja iso 200€ tai no vähän vaille Corollaan. Puuttumatta mitenkään muuhun käytyyn keskusteluun.

    Äänestä

  • on pikku kirjoitti:

    rimpula ei siitä mihinkään pääse ja kaiken lisäksi täysin yliarvostettu. vikoja on paljon ja kallis pitää. Aika on yleensäkin mennyt saksalaisten autojen ohi,laatu alkaa olla todella huonoa.

    A3 on kyllä A2:n jälkeen vähävikaisin Audi, joten se siitä vikaherkkyydestä.

    Äänestä

  • =~Golf kirjoitti:

    Ja Golf ei Corollalle pärjää. A3:ssa ei ole mitään niin hienoa että se jossain muussa sarjassa olisi. Sinäpä tätä keskustelua jatkoit...

    ... riittää. Sota syttyy taas turhan herkästi.

    A3:lle ja Corollalle on kummallekin omat ostajansa. Hyvä niin. Kumpikin leiri pysyttelee jatkossa omalla puolella aitaansa, jos ei ole muuta sanottavaa kuin nimittelyt ja henkilöön menevät kommentoinnit.

    Äänestä

  • audisti kirjoitti:

    A3 on kyllä A2:n jälkeen vähävikaisin Audi, joten se siitä vikaherkkyydestä.

    Näin juuri.

    Äänestä



Uusi A3 1.6 sportback listahinta on 26000 eur paikkeilla eli liike hyvittää nykyisestä "biilistäsi" n.7000 eur, pitääkö paikkansa!!?
Kuitenkin vastaavien audien pyyntihinnat alkavat 12000 ylöspäin ajokilometreistä riippuen.
Näyttääpi siltä, että myyjä yrittää repiä mahdollisimman paljon voittoa, tietysti.
Kokeile mitä saat audistasi suoralla myynnillä. Käteiskaupoilla saat sitten uuteen audiin paremmat edut.

Äänestä
  • Tässä on hinnat:

    Audi A3 Sportback 1,6 Ambition 29.090,00 EUR
    Audi Concert Radio/CD 1.000,00 EUR
    Metalliväri 990,00 EUR
    Lohkolämmitin sisäpistoke 565,00 EUR
    Talv.reng.paketti 16" alut 1.350,00 EUR

    Eli siis yhteensä lisävarusteita 4745,00 eurolla.

    Näillä varusteilla hinta toimituskuluineen on 34435,00 euroa. Ja nyt se siis sisältää about samat varusteet kuin gorollapaketti.

    Äänestä

  • Uituttaa kirjoitti:

    Tässä on hinnat:

    Audi A3 Sportback 1,6 Ambition 29.090,00 EUR
    Audi Concert Radio/CD 1.000,00 EUR
    Metalliväri 990,00 EUR
    Lohkolämmitin sisäpistoke 565,00 EUR
    Talv.reng.paketti 16" alut 1.350,00 EUR

    Eli siis yhteensä lisävarusteita 4745,00 eurolla.

    Näillä varusteilla hinta toimituskuluineen on 34435,00 euroa. Ja nyt se siis sisältää about samat varusteet kuin gorollapaketti.

    Eli tuon laskutoimituksen mukaan saat omasta ropposestasi rapiat 15000 eur!
    Audi on maksanut 2001? (n.25000)
    Mitä sen pitäisi nyt maksaa? 17000-20000?
    Sillä hintaa näyttää liikkeet kaupittelevan saman vuosimallin audeja.
    17900 (Lindholm group tuusula)
    lähde: www.vertaa.fi/cgi-bin/s.cgi
    Eli liike hinnoittelee audisi n.2000-4000 eur vastaavien myytävien hinnasta ja myy sen sitten eteenpäin 17000-20000 hinnalla!
    Mitäs omituista tuossa on?Tuollainen "pikkuinen" voitto on liikkeen elinehto, vai luuletko niiden varaosien myynnillä elävän?

    Äänestä

  • Uituttaa kirjoitti:

    Tässä on hinnat:

    Audi A3 Sportback 1,6 Ambition 29.090,00 EUR
    Audi Concert Radio/CD 1.000,00 EUR
    Metalliväri 990,00 EUR
    Lohkolämmitin sisäpistoke 565,00 EUR
    Talv.reng.paketti 16" alut 1.350,00 EUR

    Eli siis yhteensä lisävarusteita 4745,00 eurolla.

    Näillä varusteilla hinta toimituskuluineen on 34435,00 euroa. Ja nyt se siis sisältää about samat varusteet kuin gorollapaketti.

    Eli tuon laskutoimituksen mukaan saat omasta ropposestasi rapiat 15000 eur!
    Mitä sen pitäisi nyt maksaa? 17000-20000?
    Sillä hintaa näyttää liikkeet kaupittelevan saman vuosimallin audeja.
    17900 (Lindholm group tuusula)
    lähde: www.vertaa.fi/cgi-bin/s.cgi
    Eli liike hinnoittelee audisi n.2000-4000 eur vastaavien myytävien hinnasta ja myy sen sitten eteenpäin 17000-20000 hinnalla!
    Mitäs omituista tuossa on?Tuollainen "pikkuinen" voitto on liikkeen elinehto, vai luuletko niiden varaosien myynnillä elävän?

    Äänestä

  • elämä kallis kirjoitti:

    Eli tuon laskutoimituksen mukaan saat omasta ropposestasi rapiat 15000 eur!
    Mitä sen pitäisi nyt maksaa? 17000-20000?
    Sillä hintaa näyttää liikkeet kaupittelevan saman vuosimallin audeja.
    17900 (Lindholm group tuusula)
    lähde: www.vertaa.fi/cgi-bin/s.cgi
    Eli liike hinnoittelee audisi n.2000-4000 eur vastaavien myytävien hinnasta ja myy sen sitten eteenpäin 17000-20000 hinnalla!
    Mitäs omituista tuossa on?Tuollainen "pikkuinen" voitto on liikkeen elinehto, vai luuletko niiden varaosien myynnillä elävän?

    Siis selvennän vielä: minulle, kuten monelle muullekkin ,on tarvittava väliraha merkitsevä tekijä.

    Vanhan auton hyvityshinta tai uuden auton hinta ei ole siis yksinään mikään issue. Sama se minulle, että hyvittääkö ne vanhasta autosta vaikka euron, jos väliraha uuteen pysyy kohtuullisena.

    Ongelmani uuden Audin suhteen ovat siis suomeksi nämä:

    - Audi-liike hyvittäisi 2.000 EUROA vähemmän kuin Toyota liike. Eroja toki on liikkeiden välillä, mutta nyt puhutaan jo ISOSTA erosta. Ts. Audi-liike arvostaa omaa merkkiänsä vähemmän kuin kilpaileva merkki.

    - Em. hyvityshinnan ero uusien autojen hintaero aiheuttaa sen, että Audin mukavuudesta pitäisi maksaa 12.000 euroa extraa. Summana se on aivan järjettömän suuri, kun autoissa on samat varusteet ja ominaisuudet. Toisessa on vain jonkin verran laadukkaammat osat (mm. pukamagrillissä on 6 tasoa, kun toyotassa on vain on/off kytkin).

    No ei jaksa nyt riidellä enempää... vaihdan nyt kuitenkin kakkosauton japskiin, kun rahalla saa enemmän.

    Ja lisäksi, kun unohdetaan tuo Audin ylihinnoiteltu Aa-kolmonen, niin onhan nuo isommat audit järjettömän hyviä ja mukavia autoja. Varmasti hintansa väärtejä.

    Äänestä

  • Uituttaa kirjoitti:

    Siis selvennän vielä: minulle, kuten monelle muullekkin ,on tarvittava väliraha merkitsevä tekijä.

    Vanhan auton hyvityshinta tai uuden auton hinta ei ole siis yksinään mikään issue. Sama se minulle, että hyvittääkö ne vanhasta autosta vaikka euron, jos väliraha uuteen pysyy kohtuullisena.

    Ongelmani uuden Audin suhteen ovat siis suomeksi nämä:

    - Audi-liike hyvittäisi 2.000 EUROA vähemmän kuin Toyota liike. Eroja toki on liikkeiden välillä, mutta nyt puhutaan jo ISOSTA erosta. Ts. Audi-liike arvostaa omaa merkkiänsä vähemmän kuin kilpaileva merkki.

    - Em. hyvityshinnan ero uusien autojen hintaero aiheuttaa sen, että Audin mukavuudesta pitäisi maksaa 12.000 euroa extraa. Summana se on aivan järjettömän suuri, kun autoissa on samat varusteet ja ominaisuudet. Toisessa on vain jonkin verran laadukkaammat osat (mm. pukamagrillissä on 6 tasoa, kun toyotassa on vain on/off kytkin).

    No ei jaksa nyt riidellä enempää... vaihdan nyt kuitenkin kakkosauton japskiin, kun rahalla saa enemmän.

    Ja lisäksi, kun unohdetaan tuo Audin ylihinnoiteltu Aa-kolmonen, niin onhan nuo isommat audit järjettömän hyviä ja mukavia autoja. Varmasti hintansa väärtejä.

    Jos kerran haluat.... ei kiinnosta pätkääkään.
    Kaikki ajaa millä haluaa/on varaa.
    Toiset audilla ja toiset nissaneilla.

    Äänestä

  • Gorilla kirjoitti:

    Jos kerran haluat.... ei kiinnosta pätkääkään.
    Kaikki ajaa millä haluaa/on varaa.
    Toiset audilla ja toiset nissaneilla.

    Kai muistit kysyä tarjouksia myös muistakin Audi-liikkeistä. Eroja nimittäin on - omalla kohdalla Audi-liikkeiden hyvitys hinnoissa oli eroa parhaimman ja huonoimman välillä 6000 euroa...
    Paras hyvitys tuli lopulta Turun suunnalta - huonoimmat Uudenmaan alueelta.

    Äänestä

  • Uituttaa kirjoitti:

    Siis selvennän vielä: minulle, kuten monelle muullekkin ,on tarvittava väliraha merkitsevä tekijä.

    Vanhan auton hyvityshinta tai uuden auton hinta ei ole siis yksinään mikään issue. Sama se minulle, että hyvittääkö ne vanhasta autosta vaikka euron, jos väliraha uuteen pysyy kohtuullisena.

    Ongelmani uuden Audin suhteen ovat siis suomeksi nämä:

    - Audi-liike hyvittäisi 2.000 EUROA vähemmän kuin Toyota liike. Eroja toki on liikkeiden välillä, mutta nyt puhutaan jo ISOSTA erosta. Ts. Audi-liike arvostaa omaa merkkiänsä vähemmän kuin kilpaileva merkki.

    - Em. hyvityshinnan ero uusien autojen hintaero aiheuttaa sen, että Audin mukavuudesta pitäisi maksaa 12.000 euroa extraa. Summana se on aivan järjettömän suuri, kun autoissa on samat varusteet ja ominaisuudet. Toisessa on vain jonkin verran laadukkaammat osat (mm. pukamagrillissä on 6 tasoa, kun toyotassa on vain on/off kytkin).

    No ei jaksa nyt riidellä enempää... vaihdan nyt kuitenkin kakkosauton japskiin, kun rahalla saa enemmän.

    Ja lisäksi, kun unohdetaan tuo Audin ylihinnoiteltu Aa-kolmonen, niin onhan nuo isommat audit järjettömän hyviä ja mukavia autoja. Varmasti hintansa väärtejä.

    Varmasti olisin itsekin päätynyt samaan ratkaisuun. Eikä Corollakaan ole mikään halpa auto. Esim. vastaavan kokoisen korealaisen saa tuhansia euroja halvemmalla. Audi hinnoittelee itsensä ulos markkinoilta. Mielikuvilla voidaan pelata vain muutaman kymmenen prosentin sisällä.

    Äänestä

  • perustella kirjoitti:

    Varmasti olisin itsekin päätynyt samaan ratkaisuun. Eikä Corollakaan ole mikään halpa auto. Esim. vastaavan kokoisen korealaisen saa tuhansia euroja halvemmalla. Audi hinnoittelee itsensä ulos markkinoilta. Mielikuvilla voidaan pelata vain muutaman kymmenen prosentin sisällä.

    toi a mese tai 1-sarjan bmw...vielä kalliimpia kuin audi a3...niin ja se vanha totuus IMAGE IS EVERYTHING !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uituttaa kirjoitti:

.. ainakin Audi-liikkeessä. Omistan 2001 1.6 perus A3:sen ja meinaan sen vaihtaa uudempaan biiliin.

Tarkoitus on siis pysyä edelleen tuon kokoluokan autoissa. Kippo tulee kakkosautoksi pieneen käyttöön, että merkillä ei ole niin hirveästi väliä, joten kiersin pyytämässä tarjouksia uusiin autoihin.

Uusi A3, 1.6 sportback, ambition varustelu ilmastointi. Väliraha 19.000 euroa!!!!

Uusi Corolla 1.6 Linea Sol (vastaavat varustelut kuin audissa paskempi ajettavuus ja sisämeteli). Väliraha 7000 euroa!

Ford Focus 1.6 Ghia. Väliraha 9600 euroa!

----

Vahvistakaa kiitos uskoani Audiin ja kertokaa minulle nasevat perustelut, että miksi maksaisin 12.000 euroa enemmän A3:sta, verrattuna Corollaan.

Ja miksi VITUSSA eräs erittäin suuri Audi-liike länsiväylän varrella hyvittää Audista 1000-2000EUROA (!!!) vähemmän kuin kilpailevat merkit. Näinkö Audi palkitsee merkkiuskollisuutta tavoittelevia!????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu