Puoliverinen prinssi on melko varmasti Verinen Paroni, eikös Verinen Paroni ole puoliksi veressä. Taas Rowling on naruttanut teitä.
Uusi teoria puoliverisestä prinssistä
JayJay
7586
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ongelmahan on vaan että puoliverisellä prinssillä olis pitäny olla iso osa kakkoses ja pieni vitoses:D
Kaikki tuntuvat toitottavan tuota "iso osa kakkosessa, pieni osa vitosessa" -teoriaa, mutta mistään ei tunnu löytyvän virallista varmistusta asialle. Jos nyt joku voi todistaa tuon väittämän paikkaansapitävyyden niin linkittäisikö sen vaikka tänne tai jotakin?
Tuskin Rowling tota on ikinä sanonu, koska silloinhan ei jäisi paljoa vaihtoehtoja
Ettekö te vaan kiltisti voi odottaa sitä jotain osaa kun eihän siin o mitään jännää enää jos aina arvailee/tietää keit siin jossai on tai mitä tapahtuu..?
Mä epäilen Gilderoy Lochartia. Sillähän oli iso osa kakkosessa, mutta pieni vitoses, siellä Pyhässä Mungossa. Kertokaa jos olen aivan hakoteillä...?
REMUS LUPIN!! "Mr Moony Presents...
Welcome to the approved Remus J. Lupin (aka Moony) fanlisting! Remus is a character from the Harry Potter series and was Harry's Defence Against the Dark Arts teacher during book 3. He later made a return in book 5."
Löysin ton yhelt sivult.. Vai puhuitteko et sillä jollain olis kakkoses suuri osa?? Jos niin ni sit ei toi voi olla..
Hah hah kun on hauskaa. Oikein naurattaa! Sua se on narauttanu. Puoliverinen prinssi on etc., joku uusi hahmo / jne, muttei Harry tai Volde. Ehkä Row on keksiny uuden hahmon? Mene mielisairaalaan.