Ennen ja nyt

Anonyymi

ennen kirkolla hallittiin pelolla, nykyään korona systeemi olisi entisajan kirkon tilalla oleva pelolla hallitsemisen muoto erään teorian mukaan.
Erään teorian mukaan ne jotka tätä planeettaa hallitsee olisivat tunteettomia.
Lisäksi jotkut uskoo että raamattu olisi diipparien itsensä kirjoittama, ja että jeesusta ei olisi ollut olemassakaan, vaikka lukemattomat ihmisten kuolemanrajakokemukset puhuvat sen puolesta että jeesus on olemassa.

21

<50

    Vastaukset 21

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niin.
      En minä tiedä muuta kuin sen että kristittyjä ollaan nyt polkemassa suohon; he ovat supervaarallisia äärioikeistolaisia ja siksi heidät on tuhottava.

      Nykyisten globaalien kuonokoppakommunistisossuviherpiiperoiden Jumalia ovat George Soros ja Bill Gates.

      • Pirhana, unohtui mainita vielä Greta Thunberg; hän on nuorison Jumala ja saatanan hyvin palkattu.


      • Anonyymi

        Kukaan ei painosta kristittyjä. Länsimaat toteuttavat hyvin uskon, omantunnon ja ajattelun vapautta. Yk julistus on viisas, sillä uskoa ei voi todistaa oikeaksi. Fundamentalismi tekee ihmillisen vuorovaikutuksen hankalaksi ja se rikkoo myös toisten subjektiivisia oikeuksia. Se on myös hyvin ansioituneesti surmannut miljoonia ihmisiä, US sai myös siitä alkunsa. Fundamentalismia monessa mutta ei kaikissa uskonnoissa.

        Tilanne on oikeastaan päinvastoin. Fundamentaalikristittyjen vaatimukset muuttaa lainsäädäntöä uskon tulkinnan mukaiseksi loukkaa muiden subjektiiviisia oikeuksia. Sitä toki vastustetaan. Se ei ole vainoa missään muotoa. Eihän kkk toimien tuomitseminen ollut heidän vainoa. Vai?

        Usko tekee Raamatun eläväksi kaikkina aikoina. Tieteellisesti ”elävyys” tarkoittaa että sitä on aina tulkittu vallitisevia oloja vasten. Sillä on perusteltu nykyisyydestä käsin katsottuna diktatuurit, vainot, eri kansanosien erilaiset oikeudet jne. Ei ole ollut muuttumatonta uskoa tai uskonnon etiikkaa. Se on anakronismi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei painosta kristittyjä. Länsimaat toteuttavat hyvin uskon, omantunnon ja ajattelun vapautta. Yk julistus on viisas, sillä uskoa ei voi todistaa oikeaksi. Fundamentalismi tekee ihmillisen vuorovaikutuksen hankalaksi ja se rikkoo myös toisten subjektiivisia oikeuksia. Se on myös hyvin ansioituneesti surmannut miljoonia ihmisiä, US sai myös siitä alkunsa. Fundamentalismia monessa mutta ei kaikissa uskonnoissa.

        Tilanne on oikeastaan päinvastoin. Fundamentaalikristittyjen vaatimukset muuttaa lainsäädäntöä uskon tulkinnan mukaiseksi loukkaa muiden subjektiiviisia oikeuksia. Sitä toki vastustetaan. Se ei ole vainoa missään muotoa. Eihän kkk toimien tuomitseminen ollut heidän vainoa. Vai?

        Usko tekee Raamatun eläväksi kaikkina aikoina. Tieteellisesti ”elävyys” tarkoittaa että sitä on aina tulkittu vallitisevia oloja vasten. Sillä on perusteltu nykyisyydestä käsin katsottuna diktatuurit, vainot, eri kansanosien erilaiset oikeudet jne. Ei ole ollut muuttumatonta uskoa tai uskonnon etiikkaa. Se on anakronismi.

        Nykyään kirkko auttaa islamisteja vaikka raamattu sen kuulemma kieltää.
        Eikä ainakaan mun miälestä islamistit ja kristityt kuulu samaan lokeroon.
        Kristityillä ja islamisteilla on eri jumala johon uskoo. Allah ei voi olla se sama valopallo jonka ihmiset kuolemanrajakokemuksissaan on yleensä kohdanneet. Ja jos allah on olemassa se ei ole mikään valopalleroinen joka johtaa valoa mun käsittääkseni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään kirkko auttaa islamisteja vaikka raamattu sen kuulemma kieltää.
        Eikä ainakaan mun miälestä islamistit ja kristityt kuulu samaan lokeroon.
        Kristityillä ja islamisteilla on eri jumala johon uskoo. Allah ei voi olla se sama valopallo jonka ihmiset kuolemanrajakokemuksissaan on yleensä kohdanneet. Ja jos allah on olemassa se ei ole mikään valopalleroinen joka johtaa valoa mun käsittääkseni.

        En kiinnittäisi nyt niinkään paljoa huomiota kristinuskon ja islamin historiikkiin jotka toki ovat ollet hyvin veriset.

        Sama uhkaa toistua koska länsimaihin raahataan ja roudataan miljoonittain tänne kuulumattomia sivistymättömiä raakalaisia.
        Vakavat ja suuret veriset yhteenotot tulevat olemaan väistämättömiä jos emme luovuta suosiolla valtaa islamille.


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        En kiinnittäisi nyt niinkään paljoa huomiota kristinuskon ja islamin historiikkiin jotka toki ovat ollet hyvin veriset.

        Sama uhkaa toistua koska länsimaihin raahataan ja roudataan miljoonittain tänne kuulumattomia sivistymättömiä raakalaisia.
        Vakavat ja suuret veriset yhteenotot tulevat olemaan väistämättömiä jos emme luovuta suosiolla valtaa islamille.

        Jos luovutamme vallan niin sitten vasta huonosti on asiat?
        Kuka haluaa pyllistellä islamin nimiin jne jne.

        Jossain oli muuten mielenkiintoinen -video- jostain päin amerikkaa jossa ihmiset näkivät kadulla oudon nelijalkaisen Robotin kävelevän kadulla. Väitteen mukaan jonkinlainen valtaeliitin kehittelemä robotti. Alkaakohan näitä näkymään kohta muuallakin?

        Mistään ystävällisestä Robocopista ei kait ole kyse koska Diipparit jne. mie luulen että näin.
        Saa olla eri mieltä.


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Pirhana, unohtui mainita vielä Greta Thunberg; hän on nuorison Jumala ja saatanan hyvin palkattu.

        Kyllä ennen kaikki oli paremmin kun aatu oli vallassa.
        Ei liikkunut kehitysvammaisia kylänraitilla saksan maalla.
        Ei nii......koska heidät kaikki tapettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään kirkko auttaa islamisteja vaikka raamattu sen kuulemma kieltää.
        Eikä ainakaan mun miälestä islamistit ja kristityt kuulu samaan lokeroon.
        Kristityillä ja islamisteilla on eri jumala johon uskoo. Allah ei voi olla se sama valopallo jonka ihmiset kuolemanrajakokemuksissaan on yleensä kohdanneet. Ja jos allah on olemassa se ei ole mikään valopalleroinen joka johtaa valoa mun käsittääkseni.

        Uskontiede tutkitii uskontoja ja myös uskonnollisia kokemuksia. Ne ovat kokijalleen yhtä aitoja uskonnosta riippumatta. Vielä merkittävämpi asia on että uskonto vaikuttaa uskonnolliseen kokemukseen. Vaikutus tulee myös kultuurin kautta. Eli käytännössä täällä kokemukset suodattuvat kristinuskon kautta vaikka ei olisi erityisesti ns. uskovainen.

        Eli: uskonnollinen kokemus ei todista yhtään mitään. Ei edes se että tuhannet kokevat samanlaisia, koska nämä suodattuvat saman viitehyksen kautta.

        Kyllähän Islam ja Kristinusko viittaa yhteen samaan jumalaan, ne kuvaavat sitä eri tavalla, ainakin siinä miten se suodattuu meille.


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        En kiinnittäisi nyt niinkään paljoa huomiota kristinuskon ja islamin historiikkiin jotka toki ovat ollet hyvin veriset.

        Sama uhkaa toistua koska länsimaihin raahataan ja roudataan miljoonittain tänne kuulumattomia sivistymättömiä raakalaisia.
        Vakavat ja suuret veriset yhteenotot tulevat olemaan väistämättömiä jos emme luovuta suosiolla valtaa islamille.

        Kyllä vain. Sinä voit aloittaa viemällä sotapiposi ja aseesi naapurin Ahmedille. Minä kannatan ihanaa krisittyä diktatuuria, jotain sellaista mitä oli itsevaltiuden aikaan Euroopassa. Sauli saa vallan Jumalalta ja hovissa on erikseen myös pyllynpyyhkijä. Oletko vapaaehtoinen?


    • Anonyymi

      Olet selkeästi sivistynyt fiini viini mies joka uskoo että ihminen syntyi apinasta.

      • Olin uuden naisystäväni kera Korkeasaaren apinalinnassa. Sehän on siellä suosituin kohde.

        Apinoissa meitä viehättää inhimillinen käytös; pomon pikainen suuttuminen ja pikapanot jos bossin silmä muualle katsoo.
        Myös lapsista; ei poikasista huolehtiminen on riipaisevan ihanaa seurattavaa.

        Naisystäväni heitti kysymyksen:
        - Jos me kert ollaan apinoista niin milloin noi rupee tekee hoviniiauksia ja käyttään kravatteja?
        Olin hieman hämmennyksisäni ja pohdin asiaa vielä lauttamatkallakin.
        En tiennyt mitä vastata. Tuumailin että lady voisi olla palloteoreetikko, kommunisti, kehitysopin saarnaaja ja ehkäpä vielä ilmastonpohtija.
        Päätin vastata sovinnollisesti ja tiesin että se takaisi pääsyni neidon peiton alle.


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Olin uuden naisystäväni kera Korkeasaaren apinalinnassa. Sehän on siellä suosituin kohde.

        Apinoissa meitä viehättää inhimillinen käytös; pomon pikainen suuttuminen ja pikapanot jos bossin silmä muualle katsoo.
        Myös lapsista; ei poikasista huolehtiminen on riipaisevan ihanaa seurattavaa.

        Naisystäväni heitti kysymyksen:
        - Jos me kert ollaan apinoista niin milloin noi rupee tekee hoviniiauksia ja käyttään kravatteja?
        Olin hieman hämmennyksisäni ja pohdin asiaa vielä lauttamatkallakin.
        En tiennyt mitä vastata. Tuumailin että lady voisi olla palloteoreetikko, kommunisti, kehitysopin saarnaaja ja ehkäpä vielä ilmastonpohtija.
        Päätin vastata sovinnollisesti ja tiesin että se takaisi pääsyni neidon peiton alle.

        Ei kai tuossa mitään hämmennystä tarvita?

        Alunperin siinä meni muutama miljoonaa vuotta, yleisesti puhutaan 6 miljoonasta; jotenka voit sanoa daamillesi että tulee uudestaan katsomaan apinoita vuonna 6002020 josko ovat jo oppineet.

        Sanoisin ettei ainakaan kannata käydä tsekkaamassa ennen kuin on mennyt ainakin 5 ja puoli miljoonaa vuotta.

        Ei ole tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä jotka eivät tiedä vastausta; mutta yllä sulle nyt on sit sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai tuossa mitään hämmennystä tarvita?

        Alunperin siinä meni muutama miljoonaa vuotta, yleisesti puhutaan 6 miljoonasta; jotenka voit sanoa daamillesi että tulee uudestaan katsomaan apinoita vuonna 6002020 josko ovat jo oppineet.

        Sanoisin ettei ainakaan kannata käydä tsekkaamassa ennen kuin on mennyt ainakin 5 ja puoli miljoonaa vuotta.

        Ei ole tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä jotka eivät tiedä vastausta; mutta yllä sulle nyt on sit sellainen.

        Jos menee korkeasaaren katsomaan apinoita
        kaltereitten takaa.
        Myös apinat katselevat teitä ja ihmettelevät välissään
        sekä tuumailevat:" Miksi nuo on kaltereitten takana"?


      • Anonyymi

        Kyllä vain olin paikalla kun se tapahtui, näin sen omin silmin. Olin silloinkin paikalla kun se sai alkunsa.

        Sinusta huomaan että olet ihana kristillinen ajattelija joka vastustaa ”valtamedia narratiivia” ja ajattelee ”itse”. Siinä sinua auttavat ”vaihtoehtomediat”.

        Arvostat kovasti myös soveltavaa tiedettä ja sovellat sitä siellä missä se ei ole uskomuksiesi kanssa ristiriidassa eli etpä juuri koskaan. Et myös tiedä miten tiede toimii etkö tiedä mitä eroa on tieteellisellä teorialla, hypoteesillä tai uskomuksella.

        Tiedätkö miksi Einstein sai navigaattorisi toimimaan?


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Olin uuden naisystäväni kera Korkeasaaren apinalinnassa. Sehän on siellä suosituin kohde.

        Apinoissa meitä viehättää inhimillinen käytös; pomon pikainen suuttuminen ja pikapanot jos bossin silmä muualle katsoo.
        Myös lapsista; ei poikasista huolehtiminen on riipaisevan ihanaa seurattavaa.

        Naisystäväni heitti kysymyksen:
        - Jos me kert ollaan apinoista niin milloin noi rupee tekee hoviniiauksia ja käyttään kravatteja?
        Olin hieman hämmennyksisäni ja pohdin asiaa vielä lauttamatkallakin.
        En tiennyt mitä vastata. Tuumailin että lady voisi olla palloteoreetikko, kommunisti, kehitysopin saarnaaja ja ehkäpä vielä ilmastonpohtija.
        Päätin vastata sovinnollisesti ja tiesin että se takaisi pääsyni neidon peiton alle.

        Ei se ollut mikään noista nasusöpöliini. Tuntui olevan samaa älyllistä blondi tasoa (ilmenee myös miehillä), jonka mielestä Tinto on espanjalainen punaviinimerkki. Ei edes pelkän lukion käynyt esitä tuota kysymystä ellei nyt ole erityisen, kuinka sanoisin, tottunut käyttämään aivoja aivan muihin tarkoituksiin.

        Kiitos kuitenkin että jaoit meille kuvauksen naisystävästä. Osaako nykyinen lukea?


    • Anonyymi

      Pelkäätteko kuolemaa, lapset?

      • Anonyymi

        Kuullostaa siltä että Sinulla on tähän VARMAA uskoa. Huomaa, tarkoituksellisesti en sanonut tietoa, koska usko ei koskaan ole tietoa.


    • Anonyymi

      Rukoukseni on lyhyt ja ytimekäs!
      Jotka minut tuntevat tietävät sen.
      Kiitos Isä, Aamen!
      https://youtu.be/a0rDu_V_JWo
      Dassault Rafale, Meteor.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että

      Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.
      Ikävä
      89
      1428
    2. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      47
      973
    3. Liikenneonnettumuus

      Linkkari ja ruotsibiili törmäsivät linkku oli redun opetusajossa
      Ylitornio
      14
      855
    4. Mieti oikeasti

      Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.
      Ikävä
      40
      828
    5. Taasko sä vedit

      Suojamoodin päälle? Miehelle
      Ikävä
      92
      731
    6. Pahin tapa satuttaa toista

      On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.
      Ikävä
      81
      730
    7. Tiedoksi yhdelle naiselle

      että mies lähestyy kaikin tavoin jos on kiinnostunut! 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      46
      718
    8. kene ajoi "kolarin"?

      "Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl
      Savonlinna
      17
      717
    9. Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen

      Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj
      Ikävä
      27
      677
    10. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      59
      662
    11. 66
      653
    12. Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä

      Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan
      Ikävä
      97
      641
    13. Miten uskallan sua nähdä

      Kun vaikutat suuttuneelta :(
      Ikävä
      45
      634
    14. Taas henkirikos

      Kuka lienee nyt asialla.
      Ilomantsi
      10
      618
    15. Nainen, tässä olen kahden vaiheilla

      Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa
      Ikävä
      56
      585
    16. Jos kaivattusi on

      Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?
      Ikävä
      47
      566
    17. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      129
      547
    18. Minä kyllä odotan nainen

      että sinun kanssa voisin jutella asioista ihan oikeasti.
      Ikävä
      43
      544
    19. Kylän tielle remonttia?

      Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?
      Hyrynsalmi
      13
      522
    20. Suloinen ja herkkä

      Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      31
      515
    Aihe