Yritykset yhteiskuntavastuuseen

Verokertymä vähenee tänä vuonna kaksi miljardia. Samaan aikaan sote-menot kasvavat korona-epidemian vuoksi.

Korona-tukia on jaettu yrityksille useita miljardia, jotta työttömyysluvut ja konkurssit eivät koronan takiamoninkertaistuisi.

Yritysten yhteiskuntavastuuta on penätty erityisesti nyt korona-vuotena. Valitettavasti isoilta yrityksiltä yhteiskuntavastuuta ei näytä löytyvän. Mutta yritystuet ja veroedut ovat kelvanneet.

Suomessa yritystukia on jaettu ennen koronaakin n. neljä miljardia vuosittain.
On jaettu VERONMAKSAJIEN PIIKKIIN:
tuotantotukea, investointitukea, tutkimus- ja kehitystukea, työllistämistukea, palkkatukea, yrityksen perustamistukea, vientitukea, kansainvälistymistukea...

Verotukia on jaettu yrityksille: korkotukia, lainoja, alennettuja verokantoja, energiaverojen palautuksia...

Vääristävätkö yritystuet kilpailua?
Estääkö yritystuki tuotannon siirtämistä halpatyövoiman maihin?

Miten yritystuet vaikuttavat yhteiskuntavastuuseen ja voidaanko tukia suunnata työllistämiseen
suomalaisessa yhteiskunnassa ja uusiin innovaatioihin Suomessa?
Pitäisikö yritystukijärjestelmä päivittää uusin kriteerein yhteiskuntavastuu huomioiden?

Mikä on yritystukien merkitys ja miten ne vaikuttavat kustannuskykyyn ja kovasti vähenevän yhteisöveron määrään?

Pitäisikö veronmaksajien tietää niin yritystukien kuin myös maataloustukien osalta, miten paljon verokertymästä tukia maksetaan, mikä on niiden vaikuttavuus työllisyyteen, osingonjakoon, tuotekehitykseen ja tuotannon pysymiseen Suomessa.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuki kuin tuki vääristää kilpailua, onhan kyse muiden piikkiin olemisesta ja / tai tekemisestä. Meillä ihmetellään rankkaa tuloverotusta turhaan, sillä jostainhan nuo tukirahat ja ay-Antin vappusatasetkin on tehtävä. Maassa on liikaa lois-eläjiä joiden elintaso koetetaan pitää yllä suht pienen porukan työn tuloksin.

Äänestä

Yritystukien maksut lopetettava ja heti.

Jos perustaa yrityksen, on se tehtävä niin, että lähtee hiljalleen liikkeelle ilman mitään veronmaksajien rahoja.

Monesti sitä ihmettelee juuri tätä asiaa, että eikö yrittäjillä ole yhtään mitään, ei mitään pahan päivän varalle, ei mitään silloin kun firma perustetaan? Jokaisen on itse pärjättävä täällä ja hoidettava raha-asiansa viin hyvin ettei mitään avustuksia mistään tarvita. uomen systeemi on todella perseestä. Kaipaa erittäin suuren muutoksen. Mitään veronmaksajien rahoja ei yrityksille tule missään nimessä jakaa. Se on puolueellista.

Myöskin tosiaan jokaiselle veronmaksajalle tulee vuosittain maksaa jokin summa, jotta saadaan rahaa liikkeelle.

Eikös se mene niin, että yrittäjät täällä tavalla tai toiselle repivät työntekijän selkänahasta satoja miljoonia ja siirtävät ne toisiin maihin. Yrittäjillä on ahne mieli. He puhuvat, että työllistävät ihmisiä ja heistä on hyötyä, mutta mitään hyötyä ei voi ahneista yrittäjistä olla, joilla persuksen alla on uusi Mersu tai kaksi, muutamat loma-asunnot ulkomailla, kaksi omakotitaloa Suomessa, kesämökki suuri sellainen Suomessa jne. Mutta kuulkaas, mitä omistaa se ihminen, jonka yritys on pienellä, siis yleensä melko pienellä palkalla palkannut. Tavallisesti yksiön tai kaksion kerrostalosta, ei kesämökkiä, käytetyn auton. Siinä se. Kun on ollut työntekijänä noin 30 vuotta saa sitten asua joko kaksiossa tai kerrostalokolmiossa, mutta kesämökkiin ei ole varaa ja uutta autoa ei silloin ole varaa hankkia.
Onko tässä järjestelmässä tosiaankin jotain pahasti vialla.?

Nyt korona-aikana yritysjohtajat itkevät ja ravintoloitsijat ynnä muut, kun ei ole asiakkaita. Ei tietenkään ole, mutta onhan tällainen asia pitänyt ottaa huomioon jo ajat sitten. Aina voi tulla ankeita aikoja ja mitä tahansa ei voi noin vaan aloittaa yrittää.

Itse on omin avuin selvittävä. Ei täällä rahaa saa jakaa noin vaan.

Ovatko nyt muut kansalaiset samaa mieltä ?

Äänestä
  • Vesa Kanniainen , ex taloustieteilijä kertoo yrityksellä olevasta yhteiskuntavastuusta. Yrityksen vastuu on ottaa kaikki verotuki vastaan ja jättää muu vastuu yhteiskunnalle . Voitot omistajille , tappiot veronmaksajille.

    Äänestä

no miks ne tuet piti jo keväällä jakaa?? ja ihan kaikkihan niitä tukia ei tosiaankaan saa eikä hae minkäälaisia tukia. jos tuki tulee verotuksen tms .viranomaismenettelyn kautta sitä ei olla itse päätetty vaan viranomainen ihan itse.
miksi yritys pitäisi ihmisiä töissä jos ei ole mitä niillä ihmisillä teetättää?? ei kaikki voi toimia niinkuin kunnat ja valtio, jossa ihmisiä on jouten pilvin pimein,haloo..paitsi jos maa halutaan sosialismiin

Äänestä

Yritykset pitävät huolta suuren osan ihmisistä terveydenhoidosta. Julkishallinto ei pystyisi siihen omilla resursseillaan. Työterveys on parempaa kuin julkinen terveydenhoito.

Siinä on enemmän yhteiskuntavastuuta kuin julkisella puolella. Mitä, jos julkinen puoli itse pistäisi asiat samalle tasolle ennen kuin moittii muita?

Äänestä

Ajetaan kaikki menestyvät yritykset konkurssiin. Kaikki valtionpalkoille vaan, sillähän tästä selviää. Ollaan jatkossakin entistä kateellisempia niille jotka ovat yrittäjyydellään hiukan menestyneet. Naapurin Volvosta kannattaa jatkossakin olla kateellisuudesta soikeana.

Ei kannata hetkeäkään ajatella, josko voisi senkin kateuden voiman käyttää vaikka itsensä kehittämiseen jos vaikka sillä positiivisella draiverilla saisi enemmän hyvää aikaiseksi. Jatkossa Suomen hallitus kyllä pitää huolen, että täällä Pohjantähden alla ei kyllä oikeasti kannata edes yrittää. Jos menestyt hiukan, alkaa tämä mustamaalaus nykyään jopa pääministerin taholta.

Kaikki halutaan painaa samalle sossuluukulle, eikä yrittäjyysestä haluta jakaa mitään kiitosta, vaikka se on se mikä pitää hyvinvointiyhteiskuntaa yllä. Jonkun pitää tehdä työtä sen eteen, että nekin joita ei työnteko kiinnosta saisivat saman elintason.

Mennään kyllä takaisin sinne kivikaudelle tällä ajatusmaailmalla, valitettavasti. Kiitos Marininhallituksen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Verokertymä vähenee tänä vuonna kaksi miljardia. Samaan aikaan sote-menot kasvavat korona-epidemian vuoksi.

Korona-tukia on jaettu yrityksille useita miljardia, jotta työttömyysluvut ja konkurssit eivät koronan takiamoninkertaistuisi.

Yritysten yhteiskuntavastuuta on penätty erityisesti nyt korona-vuotena. Valitettavasti isoilta yrityksiltä yhteiskuntavastuuta ei näytä löytyvän. Mutta yritystuet ja veroedut ovat kelvanneet.

Suomessa yritystukia on jaettu ennen koronaakin n. neljä miljardia vuosittain.
On jaettu VERONMAKSAJIEN PIIKKIIN:
tuotantotukea, investointitukea, tutkimus- ja kehitystukea, työllistämistukea, palkkatukea, yrityksen perustamistukea, vientitukea, kansainvälistymistukea...

Verotukia on jaettu yrityksille: korkotukia, lainoja, alennettuja verokantoja, energiaverojen palautuksia...

Vääristävätkö yritystuet kilpailua?
Estääkö yritystuki tuotannon siirtämistä halpatyövoiman maihin?

Miten yritystuet vaikuttavat yhteiskuntavastuuseen ja voidaanko tukia suunnata työllistämiseen
suomalaisessa yhteiskunnassa ja uusiin innovaatioihin Suomessa?
Pitäisikö yritystukijärjestelmä päivittää uusin kriteerein yhteiskuntavastuu huomioiden?

Mikä on yritystukien merkitys ja miten ne vaikuttavat kustannuskykyyn ja kovasti vähenevän yhteisöveron määrään?

Pitäisikö veronmaksajien tietää niin yritystukien kuin myös maataloustukien osalta, miten paljon verokertymästä tukia maksetaan, mikä on niiden vaikuttavuus työllisyyteen, osingonjakoon, tuotekehitykseen ja tuotannon pysymiseen Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu