Yritykset yhteiskuntavastuuseen

Anonyymi

Verokertymä vähenee tänä vuonna kaksi miljardia. Samaan aikaan sote-menot kasvavat korona-epidemian vuoksi.

Korona-tukia on jaettu yrityksille useita miljardia, jotta työttömyysluvut ja konkurssit eivät koronan takiamoninkertaistuisi.

Yritysten yhteiskuntavastuuta on penätty erityisesti nyt korona-vuotena. Valitettavasti isoilta yrityksiltä yhteiskuntavastuuta ei näytä löytyvän. Mutta yritystuet ja veroedut ovat kelvanneet.

Suomessa yritystukia on jaettu ennen koronaakin n. neljä miljardia vuosittain.
On jaettu VERONMAKSAJIEN PIIKKIIN:
tuotantotukea, investointitukea, tutkimus- ja kehitystukea, työllistämistukea, palkkatukea, yrityksen perustamistukea, vientitukea, kansainvälistymistukea...

Verotukia on jaettu yrityksille: korkotukia, lainoja, alennettuja verokantoja, energiaverojen palautuksia...

Vääristävätkö yritystuet kilpailua?
Estääkö yritystuki tuotannon siirtämistä halpatyövoiman maihin?

Miten yritystuet vaikuttavat yhteiskuntavastuuseen ja voidaanko tukia suunnata työllistämiseen
suomalaisessa yhteiskunnassa ja uusiin innovaatioihin Suomessa?
Pitäisikö yritystukijärjestelmä päivittää uusin kriteerein yhteiskuntavastuu huomioiden?

Mikä on yritystukien merkitys ja miten ne vaikuttavat kustannuskykyyn ja kovasti vähenevän yhteisöveron määrään?

Pitäisikö veronmaksajien tietää niin yritystukien kuin myös maataloustukien osalta, miten paljon verokertymästä tukia maksetaan, mikä on niiden vaikuttavuus työllisyyteen, osingonjakoon, tuotekehitykseen ja tuotannon pysymiseen Suomessa.

6

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuki kuin tuki vääristää kilpailua, onhan kyse muiden piikkiin olemisesta ja / tai tekemisestä. Meillä ihmetellään rankkaa tuloverotusta turhaan, sillä jostainhan nuo tukirahat ja ay-Antin vappusatasetkin on tehtävä. Maassa on liikaa lois-eläjiä joiden elintaso koetetaan pitää yllä suht pienen porukan työn tuloksin.

    • Anonyymi

      Yritystukien maksut lopetettava ja heti.

      Jos perustaa yrityksen, on se tehtävä niin, että lähtee hiljalleen liikkeelle ilman mitään veronmaksajien rahoja.

      Monesti sitä ihmettelee juuri tätä asiaa, että eikö yrittäjillä ole yhtään mitään, ei mitään pahan päivän varalle, ei mitään silloin kun firma perustetaan? Jokaisen on itse pärjättävä täällä ja hoidettava raha-asiansa viin hyvin ettei mitään avustuksia mistään tarvita. uomen systeemi on todella perseestä. Kaipaa erittäin suuren muutoksen. Mitään veronmaksajien rahoja ei yrityksille tule missään nimessä jakaa. Se on puolueellista.

      Myöskin tosiaan jokaiselle veronmaksajalle tulee vuosittain maksaa jokin summa, jotta saadaan rahaa liikkeelle.

      Eikös se mene niin, että yrittäjät täällä tavalla tai toiselle repivät työntekijän selkänahasta satoja miljoonia ja siirtävät ne toisiin maihin. Yrittäjillä on ahne mieli. He puhuvat, että työllistävät ihmisiä ja heistä on hyötyä, mutta mitään hyötyä ei voi ahneista yrittäjistä olla, joilla persuksen alla on uusi Mersu tai kaksi, muutamat loma-asunnot ulkomailla, kaksi omakotitaloa Suomessa, kesämökki suuri sellainen Suomessa jne. Mutta kuulkaas, mitä omistaa se ihminen, jonka yritys on pienellä, siis yleensä melko pienellä palkalla palkannut. Tavallisesti yksiön tai kaksion kerrostalosta, ei kesämökkiä, käytetyn auton. Siinä se. Kun on ollut työntekijänä noin 30 vuotta saa sitten asua joko kaksiossa tai kerrostalokolmiossa, mutta kesämökkiin ei ole varaa ja uutta autoa ei silloin ole varaa hankkia.
      Onko tässä järjestelmässä tosiaankin jotain pahasti vialla.?

      Nyt korona-aikana yritysjohtajat itkevät ja ravintoloitsijat ynnä muut, kun ei ole asiakkaita. Ei tietenkään ole, mutta onhan tällainen asia pitänyt ottaa huomioon jo ajat sitten. Aina voi tulla ankeita aikoja ja mitä tahansa ei voi noin vaan aloittaa yrittää.

      Itse on omin avuin selvittävä. Ei täällä rahaa saa jakaa noin vaan.

      Ovatko nyt muut kansalaiset samaa mieltä ?

      • Anonyymi

        Vesa Kanniainen , ex taloustieteilijä kertoo yrityksellä olevasta yhteiskuntavastuusta. Yrityksen vastuu on ottaa kaikki verotuki vastaan ja jättää muu vastuu yhteiskunnalle . Voitot omistajille , tappiot veronmaksajille.


    • Anonyymi

      no miks ne tuet piti jo keväällä jakaa?? ja ihan kaikkihan niitä tukia ei tosiaankaan saa eikä hae minkäälaisia tukia. jos tuki tulee verotuksen tms .viranomaismenettelyn kautta sitä ei olla itse päätetty vaan viranomainen ihan itse.
      miksi yritys pitäisi ihmisiä töissä jos ei ole mitä niillä ihmisillä teetättää?? ei kaikki voi toimia niinkuin kunnat ja valtio, jossa ihmisiä on jouten pilvin pimein,haloo..paitsi jos maa halutaan sosialismiin

    • Anonyymi

      Yritykset pitävät huolta suuren osan ihmisistä terveydenhoidosta. Julkishallinto ei pystyisi siihen omilla resursseillaan. Työterveys on parempaa kuin julkinen terveydenhoito.

      Siinä on enemmän yhteiskuntavastuuta kuin julkisella puolella. Mitä, jos julkinen puoli itse pistäisi asiat samalle tasolle ennen kuin moittii muita?

    • Anonyymi

      Ajetaan kaikki menestyvät yritykset konkurssiin. Kaikki valtionpalkoille vaan, sillähän tästä selviää. Ollaan jatkossakin entistä kateellisempia niille jotka ovat yrittäjyydellään hiukan menestyneet. Naapurin Volvosta kannattaa jatkossakin olla kateellisuudesta soikeana.

      Ei kannata hetkeäkään ajatella, josko voisi senkin kateuden voiman käyttää vaikka itsensä kehittämiseen jos vaikka sillä positiivisella draiverilla saisi enemmän hyvää aikaiseksi. Jatkossa Suomen hallitus kyllä pitää huolen, että täällä Pohjantähden alla ei kyllä oikeasti kannata edes yrittää. Jos menestyt hiukan, alkaa tämä mustamaalaus nykyään jopa pääministerin taholta.

      Kaikki halutaan painaa samalle sossuluukulle, eikä yrittäjyysestä haluta jakaa mitään kiitosta, vaikka se on se mikä pitää hyvinvointiyhteiskuntaa yllä. Jonkun pitää tehdä työtä sen eteen, että nekin joita ei työnteko kiinnosta saisivat saman elintason.

      Mennään kyllä takaisin sinne kivikaudelle tällä ajatusmaailmalla, valitettavasti. Kiitos Marininhallituksen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      71
      3249
    2. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      552
      3063
    3. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      38
      2426
    4. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      49
      2012
    5. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      310
      1832
    6. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      120
      1825
    7. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      9
      1652
    8. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      109
      1332
    9. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      63
      1228
    10. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      23
      1215
    Aihe