Tiedoksenne!
Voiko asian tehdä puolesta mitään?
Kysyy
Ystävällisin terveisin
Juhani Starczewski
KD:n Jyväskylän paikallisosaston puheenjohtaja
Muurarintie 9 B 8
40520 JYVÄSKYLÄ
http://www.jyvaskyla.fi/
puh.(014) 642 025 koti, (014) 62 5779 työ, 040 757 3537
Sähköposti: [email protected]
Kotisivu:
http://www.saunalahti.fi/~juhanist/
KD:n Jyväskylän osasto:
http://www.saunalahti.fi/~juhanist/kd-jyvaskyla/
KD:n Keski-Suomen piiri:
http://www.kristillisdemokraatit.fi/keski-suomi/
Suomen Kristillisdemokraatit - KD:
http://www.kristillisdemokraatit.fi/kd/frame.php
Jeremia 29:7
http://www.credo.fi/raamattu/1933/Jer.29.html
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: K Malmirae [mailto:[email protected]]
Lähetetty: 4. huhtikuuta 2005 6:55
Vastaanottaja: [email protected]
Kopio: Juhani Starczewski
Aihe: Tutkintapyyntö lääkäri Ritva Salusen tapauksessa
Eduskunnan oikeusasiamiehelle
Tiedokseni on annettu alla oleva selostus, joka koskee lääkäri Ritva Salusen pakkohoitoa ja sitä koskevaa päätöksentekoa. Mielestäni häntä koskevassa oikeudenkäynnissä on ylitetty kohtuuden rajat, kun verrataan hänen tekoaan, hänen henkilöään ja hänelle langetettua tuomiota.
Jos hän lääkärinä on erehtynyt liian voimakkaisiin toimiin - väitettyyn lapsen vapauden riistoon - niin onhan asiallisempi tuomio hänen lääkärinoikeutensa kieltäminen.
Väite hänen mielentilansa heikkoudesta niin, että hänelle on määrätty vahvaa ja haitallisia sivuvaikutuksia tuottavaa kemiallista hoitoa, on aiheuttanut suurta hämminkiä hänet tuntevien henkilöiden piirissä. Ritva Salunen on ollut vuosikaudet arvostettu vaikuttaja kotikuntansa luottamustehtävissä, eikä tapauksessa väitettyjä mielen muutoksia ole havaittu.
Näyttäisi ennemmin olevan kyseessä kostotoimi tai väärin ymmärtäminen niiden keskuudessa, jotka ovat tutkineet lääkäri Ritva Salusen tapausta.
Pyydän kunnioittavasti, että Ritva Salusen tapaus tutkitaan uudelleen sen selvittämiseksi, (1) ovatko syyttäjä ja oikeudenistuin käyttäneet harkintavaltaansa oikein, (2) vaatisiko tapaus riippumatonta uudelleen tutkintaa ja (3) onko hänen saamansa kohtelu virheellinen tai kohtuuton.
Samalla pyydän, että arvoisa eduskunnan oikeusasiamies kiinnittäisi huomiota mielisairaaloissa hoidettavien oikeusturvaan. Edellä kerrottu tapaus ei ole ainoa korviini tullut kertomus, jossa väitetään, että potilaisiin suhtaudutaan ylimalkaisesti ja että potilaan asiallisetkin vaatimukset vaimennetan kemiallista tai sähköhoitoa käyttäen.
Kyösti Malmirae
Yläpaula 1
40250 Jyväskylä
-----------
Päiväys: 28. maaliskuuta 2005 21:26:22
Vastaanottaja: [email protected]
Kopio: [email protected], kimmo Pahkala
Markku Eronen, johtava ylilääkäri
Mikko Tuokko, osaston lääkäri
Vanhan Vaasan sairaala
- puh 06 3230111, faksi 06 3567047
Lastentautien erikoislääkäri Ritva Saluselle on aloitettu maanantaina 21.3.2005 noin kello 15.00 Zyprexa-pakkolääkitys 5 mg:n pistoksella kuuden hoitajan voimin. Hänet on pakkotoimin riistetty puhelimesta vammoja aiheuttaen ja väkivalloin aloitettu piikittäminen. Piikitystä on väkisin jatkettu myöhemminkin. Piikityksen jälkeen hänet on jätetty ilman lääkärin tai muun terveydenhuollon ammattihenkilön valvontaa avuttomaan tilaan.
Zyprexa-lääkitys aiheuttaa hänelle vakavia sivuvaikutuksia, joista hän on lääkärinä tietoinen ja niistä myös etukäteen teille kertonut vastustaessaan tätä täysin tarpeetonta ja perusteetonta pakkolääkitystä. Zyprexa aiheuttaa tunnetusti mm syljen erittymisen vähentymistä eli suun kuivumista ja myös nielemisreflexin vähentymistä, joista edelleen voi olla seurauksena tukehtuminen nielemisen yhteydessä. Tästä on mm tieteellistä näyttöä Oulussa tehdyssä tutkimuksessa, jossa mielisairaspotilaiden tukehtumiskuolemat olivat moninkertaiset muihin potilaisiin verrattuna.
Käsillä näyttääkin olevan törkeä vamman tuottaminen ja hengenvaarallisen tilan aiheuttaminen lastentautien erikoislääkäri Ritva Saluselle.
Kuvassa lastentautien erikoislääkäri Ritva Salunen 2m x 2m poterossaan, huoneessa, jonka koko on 5 mx5m, on kaksi muuta potilasta. Hän maksaa tästä "vuokraa" noin 1700,- € per kk (n. 10 900,- mk/kk). ->
Lastentautien erikoislääkäri Ritva Saluselle on jatkettu jälleen torstaina 31.3.2005 noin kello 16.00 Risperdal-pakkolääkitystä 12, 5 mg:n annoksella. Hänet on pakkotoimin riistetty tästä sellistä "kirjoituspöytänsä" äärestä (kuvassa) vammoja aiheuttaen ja väkivalloin aloitettu piikittäminen. Piikitystä ei ole valvonut kukaan lääkäri. Osaston lääkäri Mikko Tuokkko lienee sairaslomalla.
Pitkävaikutteinen Risperdal-lääkitys aiheuttaa hänelle vakavia sivuvaikutuksia, joista hän on lääkärinä tietoinen ja niistä myös etukäteen teille kertonut vastustaessaan tätä täysin tarpeetonta ja perusteetonta pakkolääkitystä.
Lastentautien erikoislääkäri Ritva Salunen ei ole minkään pakkohoidon ja pakkolääkityksen tarpeessa vaan tarkoituksena olisikin tuhota hänen henkinen ja fyysinen vastustuskykynsä, aiheuttaa hänelle pysyviä vammoja tai peräti hänen menehtymisensä. Käsillä on näyttääkin olevan erittäin törkeä rikollinen menettely.
Käsillä ei ole senkaltainen tilanne, että pitäisi käyttää sellaisia lääketieteellisesti hyväksyttäviä tutkimus- ja hoitotoimenpiteitä, joiden suorittamatta jättäminen vakavasti vaarantaisi hänen tai muiden terveyttä tai turvallisuutta. Viittaan asiassa mm mielenterveyslain 22 b §:ään.
Vastentahtoinen pakkolääkityksensä tulee siis heti lopettaa tarpeettomana ja perusteettomana sekä hänen terveydelleen vaarallisena että lainvastaisena.
------------
Vetoomus Ritva Salusen puolesta
Ritva Salunen (61) on kolmen lapsen äiti. Hänet tunnetaan luovana,
aktiivisena ja rohkeana naisena
Ritva on ollut mukana kunnallispolitiikassa yli 20 vuotta. Hän on ollut
Jyväskylän valtuustossa kolme kautta ja Laukaassa kaksi.
Ritvan mottona politiikassa on ollut: julkishallinnossa on loputtava
mielivalta ja kansanedustajien on enemmän kuunneltava kansalaisten hätää.
Erityisesti häntä on kasvattanut ihmisenä ja lääkärinä Liisa-tyttären
vaikeudet.
Ritva on toiminut useita vuosia monissa lastensuojelujärjestöissä ja
Kypärämäen alueensa asukasyhdistyksessä.
Ritva on todennut useita kertoja, että minkäänlaista vääryyttä hän ei voi
hyväksyä, siihen tulee aina uskaltaa ottaa kantaa.
Perhe- ja lasten lääkärinä Ritva on kohdannut päivittäin vammaisia,
huumenuoria, romaaneja, paluumuuttajia ja pakolaisia, joiden asiat ovat
tulleet hänelle tutuksi samoin lapsiperheiden asema.
Mikä on niin suuri rikos, että Ritva Saluselta on riistetty vapaus.
Voiko olla totta, että hänenlaistaan ollaan ajamassa vankimielisairaalaan.
Ystävällisin terveisin
Erkki Arvaja
KD:n valtuutettu
Jyväskylän Katulähetyksen toiminnanjohtaja
---------
Lähettäjä: Kalevi Kannus [mailto:[email protected]]
Lähetetty: 3. huhtikuuta 2005 13:11
Vastaanottaja: [email protected]
Aihe: TIEDOKSI
Kiinailmiö Suomen oikeusvoimakeinoissa..
Nykyisen lainsäädännön salliessa, "kemiallinen lobotomia" on on mahdollinen kenelle tahansa, joka vaatii syytöstensä toteennäyttämistä.
Lastenlääkäri Ritva Salusen - joka on tutkinut ja todistanut lasten seksuaalisten hyväksikäyttöjen tapauksia - syytettä "lapsen törkeästä vapaudenriistosta" ei ole oikeudenmukaisessa oikeudenkäynnissä toteennäytetty, silti Tampereen kihlakunnan johtava syyttäjä on vaatinut mielentilatutkimusta, kts. muistio Salusen pakkolääkityksestä, joka on törkeydessään verrattavissa IRAKin sotavankien kiduttamiseen:
http://www.promerit.net/tappamisen.meininki.html
Mistä on kysymys?
Olette toki tietoinen, että Jyväskylän kaupunki vastaa Ritva Salusen "mielentilatutkimuksen" hoitopäivämaksuista täysimääräisesti, jotka ovat Vanhan Vaasan sairaalassa 500,- €/päivässä; (n. 3000,- mk/pv), eli 15 000,- €/kuukaudessa; (n. 90 000 mk/kk)
Ritva Saluselta peritään "omavastuuna" 1700,- €/kuukaudessa (n. 10 900,- mk/kk)... eli systeemi on aivan sama joka Kiinassa kulttuurivallankumouksen aikana oli käytössä; siellä "kansanvihollisten" teloituksiin käytetyt luodit maksatettiin uhrien omaisilla.
Suomessa likvidoinnissa luodit ja kaasun korvaa Zyprexa- ja Risperdal-pakkolääkitys. Neuroleptien käyttö on oikeusvoimakeinojen yhteydessä muutoinkin arkipäivää Suomessa; lasten pakkonoudoissa piikitetään, vanhuksia lääkitään vaivattomiksi .. jne.
Lainkäyttö nykyisellään edustaa väärää oikeutta, koska on katsottu tarpeelliseksi muuttaa Perustuslakia
Hallituksen esitys HE 271/2004; Ote:
Rikosasian vastaajan mielentilan tutkimista koskevaan sääntelyyn ehdotetaan tehtäväksi muutos, jonka mukaan tuomioistuimen olisi, ennen kuin se määrää vastaajan mielentilan tutkittavaksi, erikseen ratkaistava kysymys siitä, onko vastaajan näytetty menetelleen syytteessä kuvatulla rangaistavaksi säädetyllä tavalla../..
Laajemmin aiheesta…
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2004/20040271
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2004/20040271.pdf
Suomalaisten pakkolääkitysten kansallinen jakoselvitys (pilottitapauksina) raportoidaan mm:
- YK:n Committee on the Elimination of Racial Discriminationille..
- European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment of Punishment, CPT:lle
Ihmetellään ..
[email protected]
menetelmätutkija
Oikeuspolitiikan ja lainkäytön tutkimusryhmässä
puh/faksi 02 2361 170, gsm 0400 666 123.
Turku
Juhani Starczewski lisännyt:
Lausunto Ritva Salusesta
Olen tuntenut varsin hyvin lastenlääkäri Ritva Salusen yli 10 vuoden ajan. Olen
ollut hänen kanssaan läheisessä yhteistyössä sekä puoluepolitiikan yhteydessä
että monissa käytännön asioissa, joissa hän on aktiivisesti toiminut
vaikeuksiin joutuneiden henkilöiden hyväksi.
Ritva Salunen on ollut rinnallani ehdokkaana eduskuntavaaleissa ja olemme
tehneet tuloksellista yhteistyötä. Lisäksi piiritasolla olemme olleet lukuisia
kertoja samoissa tilaisuuksissa. Kymmeniä kertoja olemme tavanneet mm
lastensuojeluun liittyvissä asioissa sekä eduskunnassa että muissa paikoissa.
Ritva Salunen on erittäin aktiivinen ja rohkea toimija. Erityinen piirre hänen
toiminnassaan on aina ollut se, että hän ei koskaan ole ajanut omaa etuaan,
vaan aina työskennellyt voimiaan, varojaan ja aikaansa säästämättä toisten
hyväksi. Lähes poikkeuksetta ne, joiden puolestahän on rohkeasti toiminut, ovat
olleet sellaisia lähimmäisiä, joiden kyky ajaa omaa asianmukaista oikeuttaan on
ollut eri syistä rajallinen ja joilla ei ole ollut puolustajia. Tämän johdosta
arvostan Ritva Salusta erityisen paljon. Hän edustaa sellaista lähimmäisyyttä,
jota valitettavan kova ja itsekäs suomalainen yhteiskunta tarvitsee yhä enemmän.
Uuraisilla, 3.4.2005
Toimi Kankaanniemi
Kansanedustaja
Kunnanvaltuuston puheenjohtaja
Uurainen
Puh. 050 5113075
Aihe: Kukkatervehdys
Hei Heimo!
Olet Vaasan KD-valtuutettu.
Jäsenemme, ex-luottamushenkilömme, Ritva Salunen,
on siellä Vanhan Vaasan sairaalassa:
Ritvan osaston puhelin on (06) 323 0140
potilaspuhelin 010191397
Vanhan Vaasan sairaala
http://www.vvs.fi/
Ajattelin, että voisimme ilahduttaa häntä lähettämällä hänelle keväisen kukkatervehdyksen.
Olisiko mahdollista, että voisit tuon kukkatervehdyksen toimittaa hänelle ja ilmoitat kukkakimpun hinnan, niin
me täällä Jyväskylässä hoidamme summan sitten sinulle.
Tervehdyskorttiin voisit kirjoittaa:
Ritvalle!
Keväinen tervehdys.
Siunausta, voimia ja jaksamista koettelemuksessasi!
Emme ole unohtaneet Sinua!
Me tuemme Sinua ja rukoilemme ja teemme työtä puolestasi!
SAARNAAJA 3
1. Kaikella on määräaika, ja aikansa on joka asialla taivaan alla.
16. Vielä minä näin auringon alla oikeuspaikan, ja siinä oli vääryys, ja vanhurskauden paikan, ja siinä oli vääryys.
17. Minä sanoin sydämessäni: Vanhurskaan ja väärän tuomitsee Jumala, sillä siellä on jokaisella asialla ja jokaisella teolla aikansa.
Hebrealaiskirje:
13:3 Muistakaa vankeja,
niinkuin olisitte itsekin heidän kanssaan vangittuina;
muistakaa pahoinpideltyjä,
sillä onhan teillä itsellännekin ruumis.
psta
Juhani Starczewski
puheenjohtaja
Jyväskylän kristillisdemokraatit
Etukäteen kiittäen
Juhani Starczewski
Terveiset puoluehallituksen jäsen Heimo Hokkaselta!
T: juhani Starczewski
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: Hokkanen Heimo [mailto:[email protected]]
Lähetetty: 3. huhtikuuta 2005 22:37
Vastaanottaja: Juhani Starczewski
Aihe: VS: Kukkatervehdys
Tervehdys!
Kävin Ritvan luona Vanhan Vaasan sairaalassa tänään sunnuntaina 3.4. klo
17 - 18. välisenä aikana. Varasin aikaa ennen menoani sinne. Toimitin kukat
ja tervehdyksesi. Hän ilahtui asiasta suunnattomasti. Saimme keskutella
rauhassa lukitussa omaishuoneessa. Ritva järjesti minulle kahvit ja limsaa.
Kävimme asiaa läpi ja mielestäni tämä ihminen ei ole yhteiskunnalle
vaarallinen henkilö. Kaltereiden takana kuitenkin pitää olla. Tapasin
sunnuntaina TV 2:n dokumenttitoimittajan ja lupasimme palata asiaan
maanantaina. Hän on tekemässä ohjelmaa vapaudenriistosta. Haastattelee
erästä vankia. Tämä voisi olla hyvä juttu lisänä hänelle. Ritva oli valmis
vastaanottamaan toimittajan, kun kysyin asiasta.
Mielestäni tämän lastenlääkärin paikka ei ole siellä missä kriminaalit
hakkaavat päätänsä seinään ja huutavat suoraa huutoa. Paikka on
kriminaaleille mielenterveyspotilaille.
Terve ihminen on potilaana hyvinkin pian "sairas" tuossa joukossa. Mutta
huomioin sen, että Ritva käyttäytyi toisia potilaita kohtaan kuin lääkärin
pitääkin. Tämä on varsinainen korkeakoulu lääkärille - koulu jota ei saisi
tässä oikeuvaltiossa olla olemassa.
Eli perusteet joilla sinne on toimitettu ja millä tavoin "lääkitystä"
annetaan - ei sovi minun ajatusmaailmaani.
Katsotaan mitä asialle kuuluu jatkossa!
terv. Heimo Hokkanen
Aihe: Lausuntoni Ritva Salusesta
Hei!
Tiedoksi!
Terveisin
Juhani Starczewski
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: Juhani Starczewski [mailto:[email protected]]
Lähetetty: 2. huhtikuuta 2005 14:13
Vastaanottaja: [email protected]; [email protected]
Aihe: Lausuntoni Ritva Salusesta
Arvoisa johtava lääkäri Markku Eronen!
Olin tänään puhelinyhteydessä Ritva Saluseen.
Sanomalehti Keskisuomalainen on virheellisesti uutisoinut,
että Salunen on vapautettu (ks. KSML:n uutinen 15.3.2005),
mutta se ei ollutkaan totta.
Tänään sain tietää, että hän on edelleen sairaalassanne.
Minulta on pyydetty lausunto Salusesta,
koska olen ollut monet vuodet yhtäaikaa hänen kanssaan
luottamustehtävissä.
Toivon, että tämä liitteenä oleva lausunto voitaisiin toimittaa hänelle,
kun Salunen sitä itselleen toivoi.
Hän on tietoinen siitä, että olen sen sairaalaanne lähettänyt.
Tiedän, että useat muutkin luottamushenkilöt ovat lausuntoja tehneet.
Jos tarvitsette lisää tietoa Jyväskylästä, niin minuun voi olla yhteydessä.
Ystävällisin terveisin
Juhani Starczewski
KD:n Jyväskylän paikallisosaston puheenjohtaja
kaupunginvaltuutettu 1993-2008
kaupunginhallituksen jäsen
Muurarintie 9 B 8
40520 JYVÄSKYLÄ
http://www.jyvaskyla.fi/
puh.(014) 642 025 koti, (014) 62 5779 työ, 040 757 3537
Sähköposti: [email protected]
LAUSUNTO RITVA SALUSESTA
Ritva Salunen on ollut Jyväskylän Kristillisen Liiton/Kristillisdemokraattien valtuutettuna
(205 ääntä) vuosina 1997-2000 sekä 1.varavaltuutettuna (173 ääntä) vuosina 2001-2004.
Ritva Salunen on ollut myös teknisen lautakunnan jäsen vuosina 1997-2004.
Olin valtuustoryhmän puheenjohtaja vuosina 1998-2000 ja 2003-2004.
Ritva Salunen on ollut valtuustoryhmämme jäsen vuosina 1997-2004.
Häntä ei ole erotettu Jyväskylän kaupunginvaltuustosta eikä myöskään valtuustoryhmästämme, vaikkakin vuoden 2003 maaliskuusta alkaen hän ei ole toiminut luottamustehtävissään.
Ritva Salunen on ollut aktiivinen ja energinen valtuutettu,
tehden usein valtuustoaloitteita sekä käyttäen paljon myös puheenvuoroja.
Hänellä on pitkä luottamushenkilökokemus jo ennen ryhmäämme liittymistä
ja myös ammattinsa puolesta hänellä on ollut laaja ja asiantunteva näkemys moniin asioihin.
Hän on ollut tietääkseni myös ainakin kaksi kertaa kansanedustajaehdokkaana,
joten luottamusta hänellä on ollut laajasti.
Henkilökohtaisesti minulla on myönteinen ja valoisa kuva Ritvasta.
Hän on huumorintajuinen ja iloinen persoona, jolla on sydän paikallaan.
Ritva on ollut toimeentarttuva ja rohkea, kun on jonkin asian tärkeäksi
kokenut ja paneutunut siihen aikaa ja vaivaa säästämättä.
Ystävällisin terveisin
Juhani Starczewski
KD:n Jyväskylän paikallisosaston puheenjohtaja
kaupunginvaltuutettu 1993-2008
kaupunginhallituksen jäsen
Muurarintie 9 B 8
40520 JYVÄSKYLÄ
http://www.jyvaskyla.fi/
puh.(014) 642 025 koti, (014) 62 5779 työ, 040 757 3537
Sähköposti: [email protected]
---------------------------------------------------------------------------------------
Keskisuomalainen uutisoi tiistaina 15.3.2005
RITVA SALUSEN OIKEUDENKÄYNTI PÄÄTÖKSEEN
Tampere
Keskisuomalainen
Törkeästä vapaudenriistosta syytettynä olevan jyväskyläläisen lastenlääkärin Ritva Salusen syksystä 2002 keskeytyneenä ollut oikeudenkäynti saatettiin päätökseen Tampereen käräjäoikeudessa maanantaina.
Käräjäoikeus antaa asiassa kansliapäätöksen perjantaina 8.huhtikuuta.
Oikeudenkäyntiä voitiin jatkaa, kun Salusen lähes kaksi vuotta pakoilema mielentilatutkimus saatiin tehtyä. Maanantaina oikeus käsitteli tutkimuksen sisältöä, johon osapuolet kertoivat kantansa.
Tutkimuksen sisältö on salainen lukuunottamatta tulevaa tuomiolauselmaa, joka sivunnee tutkimusta.
Salunen itse ei ollut paikalla istunnossa maanantaina. Hänet vapautettiin syyttäjän pyynnöstä 23.helmikuuta, kun mielentilatutkimus oli saatu tehtyä.
Vangitsemisen perusteena oli oikeudenkäynnin pakoileminen, mikä ei syyttäjän mukaan enää mielentilatutkimuksen valmistuttua riittänyt vangitsemisen perusteeksi. Salunen oli vangittuna yli neljä kuukautta.
Salusen syyte törkeästä vapaudenriistosta liittyy 6-vuotiaan tytön kaapaamiseen isältään huoltajuuskiistan yhteydessä. Tapahtumat sijoittuvat Jyväskylään ja Tampereelle vuosiiiin 2000-2001.
---------------------------------------------------------------------------------------
Muistutus tammikuulta!
Terveisiä meille kaikille! - Juhani Starczewski [17.1.2005]
Terveisiä meille kaikille!
Hei!
Olin tänään puhelinyhteydessä Ritva Saluseen.
Ritvahan on osastomme jäsen, ex-varavaltuutettumme (2001-2004)
sekä valtuutettumme (1996-2000) sekä teknisen lautakunnan jäsen (1996-2004).
Sain tiedoksi hänen olinpaikkansa ja
luvan kertoa sen myös teille.
Hän lähetti terveisiä meille kaikille.
Hänelle voi soittaa puhelinnumeroon:
010191397
Hän on tällä hetkellä Vanhan Vaasan sairaalassa:
http://www.vvs.fi/
Postiosoite hänelle on:
Ritva Salunen
PL 13
65381 VAASA
Ritva varmaan ilahtuu, kun saa yhteydenottoja!
Hebrealaiskirje:
13:3 Muistakaa vankeja,
niinkuin olisitte itsekin heidän kanssaan vangittuina;
muistakaa pahoinpideltyjä,
sillä onhan teillä itsellännekin ruumis.
Etsikääpä Googlella hakusanana Salunen Ritva - lukuelämyksiä!
http://www.google.fi/
Yhteydenpitoterveisin
Juhani Starczewski
KD:n Jyväskylän paikallisosaston puheenjohtaja
Muurarintie 9 B 8
40520 JYVÄSKYLÄ
http://www.jyvaskyla.fi/
puh.(014) 642 025 koti, (014) 62 5779 työ, 040 757 3537
Sähköposti: [email protected]
---------------------------------------------------------------------------------------
Ritvan Liisa-tytön vetoomus ma 21.3.2005!
Rukoilkaahan äitinikin puolesta tänään.
Äidille alettu lääkehoito piikki/piikeillä ja eristys ja
muu aggresiivinen toiminta (5 henkilöä käyvät käsiksi)
ja en saa pitää häneen yhteyttä muutakuin typerän välikäden kautta?
-------------------------------------------------------------------------------------
Maarit Jakobsson
40950 Muurame
Ritva Salusen asia
Lastenlääkäri Ritva Salunen on ollut Suomen Kristillisen puolueen ehdokkaana ja valtuutettuna ja varavaltuutettuna 1997-2000 ja 2000-2004. Näissä yhteyksissä olen tavannut häntä erilaisissa kokouksissa ja tilaisuuksissa. (Olin itse 1997-2000 Muuramen kunnanvaltuuston jäsenenä).
Ritva Salunen on ollut ulospäinsuuntautuva ja asiansa hyvin artikuloiva toimija. Hän on antanut minulle itsestään aktiivisen ja rehellisen kuvan. Hän on esittänyt rohkeasti mielipiteensä ja toiminut niiden puolesta. Ihmiset, jotka ovat hänen näkemyksesnsä mukaan olleet avuntarpeessa ovat aina saanet häneltä myötätuntoa. Ritva Salunen on ollut lämminsydäminen ja empaatiinen ihminen ja pyrkinyt toiminnallaan vaikuttamaan kokemiinsa yhteiskunnallisiin epäkohtiin.
Ritva Salunen on ollut täysin koostunut ja normaalikäytöksinen häntä tapaamillani kerroilla.
Jyväskylässä 1.4.2005
Maarit Jakobsson
Muuramen kunnanvaltuuston II varapj.
Muuramen KD paikallisyhdistys
40950 Muurame
---------------------------------------------------------------------------------
Lausunto Ritva Salusesta
Olen tuntenut Ritva Salusen vuodesta 1996 lähtien, kun hän tuli Jyväskylän Kristillisdemokraattien (silloinen Kristillinen Liitto) kunnallisvaaliehdokkaaksi.
Ollessani Jyväskylän Kristillisdemokraattisen paikallisosaston pitkäaikaisena johtokunnan jäsenenä, varapuheenjohtajana ja vuosina 2000 - 2003 osaston puheenjohtajana, työsuhteemme oli Ritvan kanssa rauhaisa ja henkisesti kehittävä.
Koen hänet itsenäisenä ja yritteliäänä yhteiskunnallisena
vaikuttajana, joka ei kaihtanut puuttua vaikeisiinkaan ongelmiin.
Ritvan katsontakanta on ammatillisestikin jo hyvin laaja. Hänen pyrkimyksensä on toimia kaikessa epäitsekkäästi, ollen humaanisesti pienen ihmisen asialla. Joten yhteiskunnallisten epäoikeuden-mukaisuuden julkituominen on hänelle oleellista ja halua etsiä niihin parantavia toimenpiteitä.
Ritvaa voisi kuvailla sanoilla: Auttaja, idealisti, enkeli, sankari, maailmanparantaja, ristiretkeilijä, taistelija, uhrautuja, joka paneutui tärkeäksi kokemaansa asiaan itseään säästämättä.
Ritvan luova ja valoisa persoona oli kuin hyvänolontuulahdus, joka kannusti kanssaihmisiä elämänmyönteisyyteen.
Juha Lappalainen
Jyväskylän Energian KTV 555 puheenjohtaja
Keljonkatu 54 A 2
40600 JYVÄSKYLÄ
Puh. työ ja kotiin 050 – 546 7777
Email: [email protected]
Soitin eilen lähettämin lausunnon jälkeen Ritvalle.
En voi muuta kuin ihmetellä hänen elämänenergian
voimaa, joka on pitänyt hänet pystyssä pakko-
hoidossa.
Juha
Ps. Lähetä tämä lisälausunto eteenpäin.
Lisäys lausuntooni Ritva Salusesta
"Soitin Rivalle pitkän puhelun sinulle lähettämäni lausunnon jälkeen (lauantaina 2.4.2005).
Keskustelussa hän oli entisensä; selväjärkinen: Hämmästyin hänen perusrauhallisuuttaan ja
elämänmyönteisyyttään, josta liikeni myös lohdutuksen sanoja. Totean vielä kerran, että hän
on aivan sama entinen Ritva kuin ennen, josta lausunnossani kirjoitin."
-------------------------------------------------------------------------------------------
Tutkintapyyntö lääkäri Ritva Salusen
14
3018
Vastaukset
- 8.4.2005
http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/_homepage.msnw?pgmarket=fi-fi
Vallan väärinkäyttäjät eivät tunnusta taitamattomuuttaan vaan tappavat mieluummin, ainakin henkisesti
LASTENLÄÄKÄRI RITVA SALUNEN,
marttyyri 2000-luvun Suomessa SirmakkaC
MIELENOSOITUS SALUSEN PUOLESTA TAMPEREELLA 8. HUHTIKUUTA- on?
Missä Salusen puolesta pidettävä mielenosoitus on? Sen voisi tähän viestiketjuun lisätä jos mahdollista.
- oikeustalolla
on? kirjoitti:
Missä Salusen puolesta pidettävä mielenosoitus on? Sen voisi tähän viestiketjuun lisätä jos mahdollista.
siellähän se kansliapäätös perjantaina tehdään!
Muistaakseni taannoin Pohjanmaalla meinasivat toisessa asiassa kansalaiset polttaa oikeustalon, kun vääryys meinasi tapahtua! - lapsen oikeudet!
oikeustalolla kirjoitti:
siellähän se kansliapäätös perjantaina tehdään!
Muistaakseni taannoin Pohjanmaalla meinasivat toisessa asiassa kansalaiset polttaa oikeustalon, kun vääryys meinasi tapahtua!Hänen toimintansa ei ole laillista eikä tervettä! ettekö ajattele sitä lasta ollenkaan, hänen uhriaan!?
- Räkä
Joka tutki Outi "Bitch" Kosken pojat ja totesi heidät isälleen haluamattomiksi? Hän oli jyväskyläläinen lastenlääkäri?
- Salunen kuuluu pakkopaitaan
Kyllä kaikki Salusen toimintaan törmänneet ovat tajunneet, että hänellä on ns. "toinen airo ilmassa".
- Suomessa
voi joutua mm. mielentilatutkimukseen kuka tahansa ja milloin tahansa...
Että siihen malliin täällä valistat!
Sydämestäni toivon, että saat kokea tuon, mitä itse kirjoitat ja mahdollisimman pian!
Muista, että itse avasit oven..... - Terveiset Saluselle, pikais...
Suomessa kirjoitti:
voi joutua mm. mielentilatutkimukseen kuka tahansa ja milloin tahansa...
Että siihen malliin täällä valistat!
Sydämestäni toivon, että saat kokea tuon, mitä itse kirjoitat ja mahdollisimman pian!
Muista, että itse avasit oven....."voi joutua mm. mielentilatutkimukseen kuka tahansa ja milloin tahansa..."
Taisi mennä sulta aamuyön hämärinä tunteina sekaisin käsitteet? Oikeuden määräämä, tavallisesti noin kuukauden mittainen mielentilatutkimus on eri asia kuin terveyskeskuslääkärin kirjoittama M1-lähete, mikä puolestaan on potilaan tahdosta riippumaton lähete psykiatrisen hoidon tarpeen arvioon. Mielentilatutkimukseen päästäkseen pitää ensin joutua oikeuteen ja se ei yleensä voi sattua ihan "kenelle tahansa". - kenestä tahansa
Terveiset Saluselle, pikais... kirjoitti:
"voi joutua mm. mielentilatutkimukseen kuka tahansa ja milloin tahansa..."
Taisi mennä sulta aamuyön hämärinä tunteina sekaisin käsitteet? Oikeuden määräämä, tavallisesti noin kuukauden mittainen mielentilatutkimus on eri asia kuin terveyskeskuslääkärin kirjoittama M1-lähete, mikä puolestaan on potilaan tahdosta riippumaton lähete psykiatrisen hoidon tarpeen arvioon. Mielentilatutkimukseen päästäkseen pitää ensin joutua oikeuteen ja se ei yleensä voi sattua ihan "kenelle tahansa".Suurin huijaus mitä meneillään on, psykiatria, otetaan todesta vaikka kyseessä on hengenvaarallinen humpuuki. Toissapäivänä puhuttiin ylen akuutissa kuinka työntekijä voi stressistä sairastua vaikka mihin psykoosiin. Jep, jollei työ maita niin eikun valittamaan lääkärille että huumetta naamaan ja saikkua. Tänään tulee nelosella dokumentti kuinka jollain on muka monia persoonallisuuksia. Ei muuten ole. Kyseessä on lääkärien keksimä tapa haukkua heidän eteensä tuomiolle joutuneita: on niin hullu että sillä on monta persoonallisuutta ja/tai kuulee ääniä. Todellisuudessa silloin kun käyttäytymisen muutosta tapahtuu, se johtuu järjettömästä määrästä lääkkeitä joita lääkärit tyrkyttävät. Verrata voi vaikka siihen että vetäisit pari pulloa kossua joka päivä - sillä erolla että lääkkeitä usein annetaan useampaa erilaista, eri vaikutuksin jolloin aivoista tulee sellaista salaattia että käyttäytyminenkin menee sekaisin.
Välistä aina jopa sanovat että hulluja löytyy
kaduilta. Ja että murhailevat ihmisiä hulluuttaan.
Eivät nämä ensin murhaa ja sitten joudu lääkityiksi vaan ensin
joutuvat lääkityiksi, sitten joko kuolevat sivuvaikutuksiin, kärsien
lopun ikäänsä pahinta kuvittelemaasi kankkusta vastaavissa
olosuhteissa tai sekoavat riittävästi tappaakseen jonkun.
Lääkärien vastuusta ei puhuta mitään. Huumediileri joutuu vankilaan.
Lääkäri vaarallisemmista aineista ei.
Jos joku vapaaehtoisesti lääkettä tai huumetta ottaa, toki on
riittävän tyhmä että voidaan katsoa syyntakeettomaksi mutta lukuisat
pakosta lääkityt - eivät he itse päättäneet koukkuun jäädä vaan
yhteiskunta heidät siihen pakotti.
Kadun sijasta asuisivat nämä "kadulle sairaalasta joutuneet"
lämpöisissä taloissa jos heillä rahaa siihen olisi. Sairaalaan löytyy
rahaa. Vuorokausi maksaa enemmän kuin kuukausi laadukkaassa asunnossa.
Tarkoitus ei olekaan auttaa vaan rangaista.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/107615 3684292
"Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen TEO:n mukaan vakaviin rikoksiin
syyllistyneet syyntakeettomat pääsevät liian usein vapaaksi ilman
riittävää hoitoa."
Näin asia ei ole. Yleensä he nimittäin syyllistyvät rikoksiin vasta
"hoidon" jälkeen.
Lääkkeet sekoittavat päänupin siinä missä muutkin huumeet ja sitten he
eivät enää - osa heistä - ole oikeudenkaan mielestä syyntakeellisia.
TEO:n natseilla on mennyt syy ja seuraus päälaelleen kun haluavat
pakkohoitoon rikollisia jotka rikoksia tekevät koska heitä on
"hoidettu" - eli lääkkeillä julmasti kidutettu. Suurin osa kärsii
kidutuksensa hiljaa - osa edes vähän kostaa yhteiskunnalle
kidutustaan. Heidät TEO tahtoo vaientaa voimakkaammilla lääkkeillä.
Suurin osa kidutukseen joutuvista ei ole mitään tehnyt kellekään,
kunhan yhteiskunta on heihin vihansa jonkun ehdotuksesta kohdistanut.
Oikeudenkäyntiä ei ole ennen tuomiota eikä perätöntä ilmoitusta edes
pidetä rikollisena. Aivan samasta väitetystä teosta tuomio vaihtelee
välillä ei mitään - henki pois pitkällisen kidutuksen jälkeen.
Teosta, jota ei tarvitse oikeudessa tai mitenkään muutoinkaan näyttää
tapahtuneeksi. Pelkkä syytös riittää. Teon -tai puheiden- ei tarvitse
olla rikollisia. Riittää että keksitty tai esimerkiksi asiayhteydestä
irroitettu sanonta kuulostaa uskottavalle. Vaikka se laitettaisiin
suuhun jonka ei ole tunnettu sellaisia puhuneen.
Koska valtiolla ei yleensä ole tarvetta päästä kenestäkään eroon,
lainsäädäntöä käyttävät hyväkseen hyvämaineiset rikolliset jotka eivät
teostaan jää kiinni kun sitä ei tulla tutkimaan, kun he ovat
uskotuiksi tulleet.
Oli syytös jolla rikos eli perätön ilmianto tehdään kuinka päätön
tahansa.
Laillisten, usein pakolla määrättyjen aineitten aiheuttamat haitat
ovat suuremmat kuin laittomien huumeiden, huolimatta siitä että
laittomien huumeiden haitoista suuri osa johtuu niiden kalliista
hankintahinnasta aiheutuvasta rikollisuudesta, kun taas lääkkeet ovat
yleensä käyttäjälleen ilmaisia.
Tähän on syynä se että huumeita käytetään yleensä harvemmin, oman
harkinnan mukaan, lääkkeitä käsketään syömään päivittäin.
Uhriksi joutunutta kohdellaan tyhmänä pikkulapsena. "tämä lääke on
sinulle hyväksi, sinä tarvitset sitä, se auttaa sinua"- kun kyse on
sänkyyn laittavasta aineesta joka vie kyvyn ajatella pitkäksi aikaa
tai aineesta joka katukaupassa katsotaan huumeeksi.
Jos aivan saman teon tekisi yksityinen henkilö, olisi kyseessä vakava
rikos. Kiduttaminen ja eristäminen muista, vapaudenriisto on sallittua
vain valtiolle. Psykiatriseksi hoidoksi väitetään tekoja jotka vievät
ihmisyyden uhriltaan.
Pelkät sivuvaikutukset eivät ole kyseessä, kun lääkkeitä syötetään
pakolla niitä haluamattomille ja tarvitsemattomille. Tällöin
tarkoituskin on se tila joka niillä aikaan saadaan.
Oikeuteenkaan he, aineiden ja järjestelmän uhrit, eivät pääse, eivät
ennen lääkitsemistä - minkä jälkeen se onkin turhaa. Viattomia ja
rikoksia tekemättömiä laitetaan laitoksiin pelkän perättömän puheen
perusteella. Puheen, jota ei tarkisteta mitenkään vaikka sillä on
kauaskantoisia ja haitallisia seurauksia.
Hullun leima, työnteon ja kaiken normaalin elämän syystäkin (parempi
on työnantajalle olla ottamatta mitään riskejä lääkkeitä syövän
kummajaisen takia, järkevää ja kannatettavaa on ajatella muita
työntekijöitä ja asiakkaita) estävä leima säilyy koko loppuelämän
vaikka joskus ulos pääsisikin laitoksesta. Taloudelliset menetykset
ovat erittäin suuria sekä uhrille että valtiolle.
Leimaa tai laitokseen viemistä ei käytännössä mitenkään voi oikeuteen
saattaa. Jotta järjestelmä olisi edes jotenkin oikeudenmukainen,
tulisi kuulla sekä ilmoituksen tekijää sekä kohdetta oikeudessa ennen
laitokseen viemistä. Mieluiten sattumanvaraisesti valittujen
lautamiesten määrätessä tuomiosta kuin lääkärin ja poliisin tavoin
valtion palkkalistoilla olevan tuomarin -ja poliittisesti valittujen
lautamiesten. Oikeudenkäyntien tulisi myös olla julkisia, nykyinen
salailu kertoo vain sen, että oikeudella ei ole käsissään puhtaita
jauhoja.
Mitään tällaista ei tapahdu. Käsien pesemistä harjoitetaan kyllä,
ilmoituksen tekijä kun on ilmoituksen tehnyt, muut ketjussa, joka
uhrin orjuuttaa, tukeutuvat siihen, vaikkei sitä mitenkään ole missään
todeksi osoitettu. Monessa muussa maassa vastaaviin laitoksiin
laitetaan yhä vallitsevien eugeniikan säädösten mukaisesti
epäsuhtaisesti erirotuisia ja etnisesti eri ryhmää olevia.
Systeemi vaientaa valittajan ''sairaudentunnottomuus'' lisätään
diagnoosiin, lääkkeitä määrätään enemmän, kuolema on kivuliaampi.
Vaikka on yleisempää toista hulluksi kutsua ja tulla uskotuksi kuin
että kutsuttu on hullu, kutsujaa uskotaan kritiikittä - maassa jossa
suurin osa uskoo jumaliin ja muihin satuolentoihin, ei ole usko
pseudotieteisiin, auktoriteettisiin "lääkärin" sanoihin mikään
kummallinen asia - silti, uhrille kysymys on elämästä ja kuolemasta.
Ei kukaan usko uhriksi joutuvansa, mahdollisuus on pieni - mutta sille
jonka kohdalle se sattuu, elämä on ohi, kuolemaan johtava kärsimys
alkaa.
Näin ollen suuri määrä syyttömiä murhataan erittäin vaarallisilla
lääkkeillä. Fiksuimmat tajuavat tappaa itsensä ennenkuin lääke sen
tekee. Parempi kuolla järjissään kuin vähitellen se menettää, unohtaa
nimensä ja muunkin muistinsa, alkaa käyttäytymään kuten häiriintynyt
henkilökunta määrää - kuten he katsovat hullujen käyttäytyvän.
Yksilöistä tehdään hullusti käyttäytyvää massaa, lääkkeillä
aiheutetaan oireita joita alunperin ei ollut. Niillekin harvoille jotka
laitokseen vietäessä olivat hulluja olisi parempi olla joutumatta
lääkittäviksi.
Jos pää on jo ennalta sekaisin, ei sitä tulisi enää lisää sekoittaa
lääkkeillä jotka siinä kyllä onnistuvat.
- Vähän sama kuin antaisi narkkarille lisää huumetta, juopolle lisää
viinaa, sillä erolla että narkkarilla ja juopolla yleensä
mielenterveys säilyy koska aineet ovat lievempiä ja niitä käytetään
harvemmin.
Netistä löytyneitä ohjeita tilanteisiin joissa hoitoihmisiä tai heidän lääkenarkkarisätkynukkejaan joiden mielestä kaikkien muidenkin kuin heidän itsensä tulisi lääkkeitä käyttää, tapaa:
1) Älä koskaan ole eri mieltä hänen kanssaan mistään asiasta, ellei se
ole aivan välttämätöntä. Vältä kannanottoja.
2) Jos olet pakoitettu tapaamaan hänet, tapaa hänet mahdollisimman
pienellä porukalla (toisaalta todistajasta voi olla hyötyä myöhemmin)
ja puhu vähän, näin tilanne on pian ohi. Vältä erityisesti puhumasta
omista tai läheistesi yksityisasioista. Älä
vain ota lasta mukaan.
3) Jos olet pakoitettu menemään johonkin joukkotilaisuuteen jossa
sossumielinen esiintyy, mene takariviin ja käytä mahdollisimman vähän
puheenvuoroja, mieluiten olet kokonaan hiljaa. Vastauspuheenvuorojen
tulee olla lyhyitä ja lakonisia.
4) Älä koskaan ota oma-aloitteisesti häneen yhteyttä.
5) Mikäli huomaat aikaisemmin normaalin tuttavasi hurahtaneen
sosiaalioppeihin, katkaise välit mahdollisimman pian mutta huomaamatta
ja vähin äänin ikäänkuin vahingossa. Pahin mitä voi tapahtua, on hänen
kysymyksensä: "Miksi et ole kanssani".
Älä missään tapauksessa kerro hänelle yhteydenpidon loppumisen
todellista syytä.
6) Seurapiirit joiden jäsenet ovat kovasti sossumielisten kanssa
tekemisissä ovat epäilyttäviä, vaikkei piiri olekaan avoimen
sossumielinen. Vältä sellaisia.
Huomennakin valtio lukitsee lapsia laitoksiin ilman todellista syytä.
Kuten toki myös aikuisia ja vanhuksia.
Jos saman tekisi yksityinen henkilö, olisi kyseessä vakava rikos.
Kiduttaminen ja eristäminen muista, vapaudenriisto on sallittua vain
valtiolle. Oikeuteenkaan he eivät pääse, eivät ennen lääkitsemistä -
minkä jälkeen se onkin turhaa.
Pelkkä epäily riittää. Lapsi kärsii vanhempiensa puolesta. Väärät
ilmoitukset ovat yleisiä koska sellaisesta ei voi joutua mihinkään
vastuuseen.
http://dir.yahoo.com/Health/Mental_Health/Counseling_an d_Therapy/Antipsychiatry/
http://www.google.com/search?q=antipsychiatry&ie=UTF-8& oe=UTF-8&l=fi&lr=
www.oikos.org/antipsicen.htm
http://www.google.com/search?hl=en&ie=ISO-8859-1&q=tard ive dyskinesia - Tuuleeko vintillä?
kenestä tahansa kirjoitti:
Suurin huijaus mitä meneillään on, psykiatria, otetaan todesta vaikka kyseessä on hengenvaarallinen humpuuki. Toissapäivänä puhuttiin ylen akuutissa kuinka työntekijä voi stressistä sairastua vaikka mihin psykoosiin. Jep, jollei työ maita niin eikun valittamaan lääkärille että huumetta naamaan ja saikkua. Tänään tulee nelosella dokumentti kuinka jollain on muka monia persoonallisuuksia. Ei muuten ole. Kyseessä on lääkärien keksimä tapa haukkua heidän eteensä tuomiolle joutuneita: on niin hullu että sillä on monta persoonallisuutta ja/tai kuulee ääniä. Todellisuudessa silloin kun käyttäytymisen muutosta tapahtuu, se johtuu järjettömästä määrästä lääkkeitä joita lääkärit tyrkyttävät. Verrata voi vaikka siihen että vetäisit pari pulloa kossua joka päivä - sillä erolla että lääkkeitä usein annetaan useampaa erilaista, eri vaikutuksin jolloin aivoista tulee sellaista salaattia että käyttäytyminenkin menee sekaisin.
Välistä aina jopa sanovat että hulluja löytyy
kaduilta. Ja että murhailevat ihmisiä hulluuttaan.
Eivät nämä ensin murhaa ja sitten joudu lääkityiksi vaan ensin
joutuvat lääkityiksi, sitten joko kuolevat sivuvaikutuksiin, kärsien
lopun ikäänsä pahinta kuvittelemaasi kankkusta vastaavissa
olosuhteissa tai sekoavat riittävästi tappaakseen jonkun.
Lääkärien vastuusta ei puhuta mitään. Huumediileri joutuu vankilaan.
Lääkäri vaarallisemmista aineista ei.
Jos joku vapaaehtoisesti lääkettä tai huumetta ottaa, toki on
riittävän tyhmä että voidaan katsoa syyntakeettomaksi mutta lukuisat
pakosta lääkityt - eivät he itse päättäneet koukkuun jäädä vaan
yhteiskunta heidät siihen pakotti.
Kadun sijasta asuisivat nämä "kadulle sairaalasta joutuneet"
lämpöisissä taloissa jos heillä rahaa siihen olisi. Sairaalaan löytyy
rahaa. Vuorokausi maksaa enemmän kuin kuukausi laadukkaassa asunnossa.
Tarkoitus ei olekaan auttaa vaan rangaista.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/107615 3684292
"Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen TEO:n mukaan vakaviin rikoksiin
syyllistyneet syyntakeettomat pääsevät liian usein vapaaksi ilman
riittävää hoitoa."
Näin asia ei ole. Yleensä he nimittäin syyllistyvät rikoksiin vasta
"hoidon" jälkeen.
Lääkkeet sekoittavat päänupin siinä missä muutkin huumeet ja sitten he
eivät enää - osa heistä - ole oikeudenkaan mielestä syyntakeellisia.
TEO:n natseilla on mennyt syy ja seuraus päälaelleen kun haluavat
pakkohoitoon rikollisia jotka rikoksia tekevät koska heitä on
"hoidettu" - eli lääkkeillä julmasti kidutettu. Suurin osa kärsii
kidutuksensa hiljaa - osa edes vähän kostaa yhteiskunnalle
kidutustaan. Heidät TEO tahtoo vaientaa voimakkaammilla lääkkeillä.
Suurin osa kidutukseen joutuvista ei ole mitään tehnyt kellekään,
kunhan yhteiskunta on heihin vihansa jonkun ehdotuksesta kohdistanut.
Oikeudenkäyntiä ei ole ennen tuomiota eikä perätöntä ilmoitusta edes
pidetä rikollisena. Aivan samasta väitetystä teosta tuomio vaihtelee
välillä ei mitään - henki pois pitkällisen kidutuksen jälkeen.
Teosta, jota ei tarvitse oikeudessa tai mitenkään muutoinkaan näyttää
tapahtuneeksi. Pelkkä syytös riittää. Teon -tai puheiden- ei tarvitse
olla rikollisia. Riittää että keksitty tai esimerkiksi asiayhteydestä
irroitettu sanonta kuulostaa uskottavalle. Vaikka se laitettaisiin
suuhun jonka ei ole tunnettu sellaisia puhuneen.
Koska valtiolla ei yleensä ole tarvetta päästä kenestäkään eroon,
lainsäädäntöä käyttävät hyväkseen hyvämaineiset rikolliset jotka eivät
teostaan jää kiinni kun sitä ei tulla tutkimaan, kun he ovat
uskotuiksi tulleet.
Oli syytös jolla rikos eli perätön ilmianto tehdään kuinka päätön
tahansa.
Laillisten, usein pakolla määrättyjen aineitten aiheuttamat haitat
ovat suuremmat kuin laittomien huumeiden, huolimatta siitä että
laittomien huumeiden haitoista suuri osa johtuu niiden kalliista
hankintahinnasta aiheutuvasta rikollisuudesta, kun taas lääkkeet ovat
yleensä käyttäjälleen ilmaisia.
Tähän on syynä se että huumeita käytetään yleensä harvemmin, oman
harkinnan mukaan, lääkkeitä käsketään syömään päivittäin.
Uhriksi joutunutta kohdellaan tyhmänä pikkulapsena. "tämä lääke on
sinulle hyväksi, sinä tarvitset sitä, se auttaa sinua"- kun kyse on
sänkyyn laittavasta aineesta joka vie kyvyn ajatella pitkäksi aikaa
tai aineesta joka katukaupassa katsotaan huumeeksi.
Jos aivan saman teon tekisi yksityinen henkilö, olisi kyseessä vakava
rikos. Kiduttaminen ja eristäminen muista, vapaudenriisto on sallittua
vain valtiolle. Psykiatriseksi hoidoksi väitetään tekoja jotka vievät
ihmisyyden uhriltaan.
Pelkät sivuvaikutukset eivät ole kyseessä, kun lääkkeitä syötetään
pakolla niitä haluamattomille ja tarvitsemattomille. Tällöin
tarkoituskin on se tila joka niillä aikaan saadaan.
Oikeuteenkaan he, aineiden ja järjestelmän uhrit, eivät pääse, eivät
ennen lääkitsemistä - minkä jälkeen se onkin turhaa. Viattomia ja
rikoksia tekemättömiä laitetaan laitoksiin pelkän perättömän puheen
perusteella. Puheen, jota ei tarkisteta mitenkään vaikka sillä on
kauaskantoisia ja haitallisia seurauksia.
Hullun leima, työnteon ja kaiken normaalin elämän syystäkin (parempi
on työnantajalle olla ottamatta mitään riskejä lääkkeitä syövän
kummajaisen takia, järkevää ja kannatettavaa on ajatella muita
työntekijöitä ja asiakkaita) estävä leima säilyy koko loppuelämän
vaikka joskus ulos pääsisikin laitoksesta. Taloudelliset menetykset
ovat erittäin suuria sekä uhrille että valtiolle.
Leimaa tai laitokseen viemistä ei käytännössä mitenkään voi oikeuteen
saattaa. Jotta järjestelmä olisi edes jotenkin oikeudenmukainen,
tulisi kuulla sekä ilmoituksen tekijää sekä kohdetta oikeudessa ennen
laitokseen viemistä. Mieluiten sattumanvaraisesti valittujen
lautamiesten määrätessä tuomiosta kuin lääkärin ja poliisin tavoin
valtion palkkalistoilla olevan tuomarin -ja poliittisesti valittujen
lautamiesten. Oikeudenkäyntien tulisi myös olla julkisia, nykyinen
salailu kertoo vain sen, että oikeudella ei ole käsissään puhtaita
jauhoja.
Mitään tällaista ei tapahdu. Käsien pesemistä harjoitetaan kyllä,
ilmoituksen tekijä kun on ilmoituksen tehnyt, muut ketjussa, joka
uhrin orjuuttaa, tukeutuvat siihen, vaikkei sitä mitenkään ole missään
todeksi osoitettu. Monessa muussa maassa vastaaviin laitoksiin
laitetaan yhä vallitsevien eugeniikan säädösten mukaisesti
epäsuhtaisesti erirotuisia ja etnisesti eri ryhmää olevia.
Systeemi vaientaa valittajan ''sairaudentunnottomuus'' lisätään
diagnoosiin, lääkkeitä määrätään enemmän, kuolema on kivuliaampi.
Vaikka on yleisempää toista hulluksi kutsua ja tulla uskotuksi kuin
että kutsuttu on hullu, kutsujaa uskotaan kritiikittä - maassa jossa
suurin osa uskoo jumaliin ja muihin satuolentoihin, ei ole usko
pseudotieteisiin, auktoriteettisiin "lääkärin" sanoihin mikään
kummallinen asia - silti, uhrille kysymys on elämästä ja kuolemasta.
Ei kukaan usko uhriksi joutuvansa, mahdollisuus on pieni - mutta sille
jonka kohdalle se sattuu, elämä on ohi, kuolemaan johtava kärsimys
alkaa.
Näin ollen suuri määrä syyttömiä murhataan erittäin vaarallisilla
lääkkeillä. Fiksuimmat tajuavat tappaa itsensä ennenkuin lääke sen
tekee. Parempi kuolla järjissään kuin vähitellen se menettää, unohtaa
nimensä ja muunkin muistinsa, alkaa käyttäytymään kuten häiriintynyt
henkilökunta määrää - kuten he katsovat hullujen käyttäytyvän.
Yksilöistä tehdään hullusti käyttäytyvää massaa, lääkkeillä
aiheutetaan oireita joita alunperin ei ollut. Niillekin harvoille jotka
laitokseen vietäessä olivat hulluja olisi parempi olla joutumatta
lääkittäviksi.
Jos pää on jo ennalta sekaisin, ei sitä tulisi enää lisää sekoittaa
lääkkeillä jotka siinä kyllä onnistuvat.
- Vähän sama kuin antaisi narkkarille lisää huumetta, juopolle lisää
viinaa, sillä erolla että narkkarilla ja juopolla yleensä
mielenterveys säilyy koska aineet ovat lievempiä ja niitä käytetään
harvemmin.
Netistä löytyneitä ohjeita tilanteisiin joissa hoitoihmisiä tai heidän lääkenarkkarisätkynukkejaan joiden mielestä kaikkien muidenkin kuin heidän itsensä tulisi lääkkeitä käyttää, tapaa:
1) Älä koskaan ole eri mieltä hänen kanssaan mistään asiasta, ellei se
ole aivan välttämätöntä. Vältä kannanottoja.
2) Jos olet pakoitettu tapaamaan hänet, tapaa hänet mahdollisimman
pienellä porukalla (toisaalta todistajasta voi olla hyötyä myöhemmin)
ja puhu vähän, näin tilanne on pian ohi. Vältä erityisesti puhumasta
omista tai läheistesi yksityisasioista. Älä
vain ota lasta mukaan.
3) Jos olet pakoitettu menemään johonkin joukkotilaisuuteen jossa
sossumielinen esiintyy, mene takariviin ja käytä mahdollisimman vähän
puheenvuoroja, mieluiten olet kokonaan hiljaa. Vastauspuheenvuorojen
tulee olla lyhyitä ja lakonisia.
4) Älä koskaan ota oma-aloitteisesti häneen yhteyttä.
5) Mikäli huomaat aikaisemmin normaalin tuttavasi hurahtaneen
sosiaalioppeihin, katkaise välit mahdollisimman pian mutta huomaamatta
ja vähin äänin ikäänkuin vahingossa. Pahin mitä voi tapahtua, on hänen
kysymyksensä: "Miksi et ole kanssani".
Älä missään tapauksessa kerro hänelle yhteydenpidon loppumisen
todellista syytä.
6) Seurapiirit joiden jäsenet ovat kovasti sossumielisten kanssa
tekemisissä ovat epäilyttäviä, vaikkei piiri olekaan avoimen
sossumielinen. Vältä sellaisia.
Huomennakin valtio lukitsee lapsia laitoksiin ilman todellista syytä.
Kuten toki myös aikuisia ja vanhuksia.
Jos saman tekisi yksityinen henkilö, olisi kyseessä vakava rikos.
Kiduttaminen ja eristäminen muista, vapaudenriisto on sallittua vain
valtiolle. Oikeuteenkaan he eivät pääse, eivät ennen lääkitsemistä -
minkä jälkeen se onkin turhaa.
Pelkkä epäily riittää. Lapsi kärsii vanhempiensa puolesta. Väärät
ilmoitukset ovat yleisiä koska sellaisesta ei voi joutua mihinkään
vastuuseen.
http://dir.yahoo.com/Health/Mental_Health/Counseling_an d_Therapy/Antipsychiatry/
http://www.google.com/search?q=antipsychiatry&ie=UTF-8& oe=UTF-8&l=fi&lr=
www.oikos.org/antipsicen.htm
http://www.google.com/search?hl=en&ie=ISO-8859-1&q=tard ive dyskinesiaTästä viestistä nyt ei ottanut mitään tolkkua, vaikka kuinka yritti lukea. Hei haloo!!
- mielenterveydeltään
Suomessa kirjoitti:
voi joutua mm. mielentilatutkimukseen kuka tahansa ja milloin tahansa...
Että siihen malliin täällä valistat!
Sydämestäni toivon, että saat kokea tuon, mitä itse kirjoitat ja mahdollisimman pian!
Muista, että itse avasit oven.....sairaat voivat Suomessa joutua mielenterveyden pakkohoitoon. Lisäksi sinne pääseminen on Suomessa erittäin vaikeaa, kuten Ritvankin tapauksessa voitiin todeta, jos henkilö itse vastustaa sinne menemistä.
Eli vastoin esittämääsi näkemystä asia on niin että Suomessa ei mielisairaalaan poimita ihmisiä kadulta. !
Tosin sinne kuuluisi koko se Ritvan asian ympärillä pyörivä mieskolmikko, jotka haluavat vain rahastaa, eivätkä rahankiilto silmissään välitä vähääkään muiden edusta. - Kalevi
kenestä tahansa kirjoitti:
Suurin huijaus mitä meneillään on, psykiatria, otetaan todesta vaikka kyseessä on hengenvaarallinen humpuuki. Toissapäivänä puhuttiin ylen akuutissa kuinka työntekijä voi stressistä sairastua vaikka mihin psykoosiin. Jep, jollei työ maita niin eikun valittamaan lääkärille että huumetta naamaan ja saikkua. Tänään tulee nelosella dokumentti kuinka jollain on muka monia persoonallisuuksia. Ei muuten ole. Kyseessä on lääkärien keksimä tapa haukkua heidän eteensä tuomiolle joutuneita: on niin hullu että sillä on monta persoonallisuutta ja/tai kuulee ääniä. Todellisuudessa silloin kun käyttäytymisen muutosta tapahtuu, se johtuu järjettömästä määrästä lääkkeitä joita lääkärit tyrkyttävät. Verrata voi vaikka siihen että vetäisit pari pulloa kossua joka päivä - sillä erolla että lääkkeitä usein annetaan useampaa erilaista, eri vaikutuksin jolloin aivoista tulee sellaista salaattia että käyttäytyminenkin menee sekaisin.
Välistä aina jopa sanovat että hulluja löytyy
kaduilta. Ja että murhailevat ihmisiä hulluuttaan.
Eivät nämä ensin murhaa ja sitten joudu lääkityiksi vaan ensin
joutuvat lääkityiksi, sitten joko kuolevat sivuvaikutuksiin, kärsien
lopun ikäänsä pahinta kuvittelemaasi kankkusta vastaavissa
olosuhteissa tai sekoavat riittävästi tappaakseen jonkun.
Lääkärien vastuusta ei puhuta mitään. Huumediileri joutuu vankilaan.
Lääkäri vaarallisemmista aineista ei.
Jos joku vapaaehtoisesti lääkettä tai huumetta ottaa, toki on
riittävän tyhmä että voidaan katsoa syyntakeettomaksi mutta lukuisat
pakosta lääkityt - eivät he itse päättäneet koukkuun jäädä vaan
yhteiskunta heidät siihen pakotti.
Kadun sijasta asuisivat nämä "kadulle sairaalasta joutuneet"
lämpöisissä taloissa jos heillä rahaa siihen olisi. Sairaalaan löytyy
rahaa. Vuorokausi maksaa enemmän kuin kuukausi laadukkaassa asunnossa.
Tarkoitus ei olekaan auttaa vaan rangaista.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/107615 3684292
"Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen TEO:n mukaan vakaviin rikoksiin
syyllistyneet syyntakeettomat pääsevät liian usein vapaaksi ilman
riittävää hoitoa."
Näin asia ei ole. Yleensä he nimittäin syyllistyvät rikoksiin vasta
"hoidon" jälkeen.
Lääkkeet sekoittavat päänupin siinä missä muutkin huumeet ja sitten he
eivät enää - osa heistä - ole oikeudenkaan mielestä syyntakeellisia.
TEO:n natseilla on mennyt syy ja seuraus päälaelleen kun haluavat
pakkohoitoon rikollisia jotka rikoksia tekevät koska heitä on
"hoidettu" - eli lääkkeillä julmasti kidutettu. Suurin osa kärsii
kidutuksensa hiljaa - osa edes vähän kostaa yhteiskunnalle
kidutustaan. Heidät TEO tahtoo vaientaa voimakkaammilla lääkkeillä.
Suurin osa kidutukseen joutuvista ei ole mitään tehnyt kellekään,
kunhan yhteiskunta on heihin vihansa jonkun ehdotuksesta kohdistanut.
Oikeudenkäyntiä ei ole ennen tuomiota eikä perätöntä ilmoitusta edes
pidetä rikollisena. Aivan samasta väitetystä teosta tuomio vaihtelee
välillä ei mitään - henki pois pitkällisen kidutuksen jälkeen.
Teosta, jota ei tarvitse oikeudessa tai mitenkään muutoinkaan näyttää
tapahtuneeksi. Pelkkä syytös riittää. Teon -tai puheiden- ei tarvitse
olla rikollisia. Riittää että keksitty tai esimerkiksi asiayhteydestä
irroitettu sanonta kuulostaa uskottavalle. Vaikka se laitettaisiin
suuhun jonka ei ole tunnettu sellaisia puhuneen.
Koska valtiolla ei yleensä ole tarvetta päästä kenestäkään eroon,
lainsäädäntöä käyttävät hyväkseen hyvämaineiset rikolliset jotka eivät
teostaan jää kiinni kun sitä ei tulla tutkimaan, kun he ovat
uskotuiksi tulleet.
Oli syytös jolla rikos eli perätön ilmianto tehdään kuinka päätön
tahansa.
Laillisten, usein pakolla määrättyjen aineitten aiheuttamat haitat
ovat suuremmat kuin laittomien huumeiden, huolimatta siitä että
laittomien huumeiden haitoista suuri osa johtuu niiden kalliista
hankintahinnasta aiheutuvasta rikollisuudesta, kun taas lääkkeet ovat
yleensä käyttäjälleen ilmaisia.
Tähän on syynä se että huumeita käytetään yleensä harvemmin, oman
harkinnan mukaan, lääkkeitä käsketään syömään päivittäin.
Uhriksi joutunutta kohdellaan tyhmänä pikkulapsena. "tämä lääke on
sinulle hyväksi, sinä tarvitset sitä, se auttaa sinua"- kun kyse on
sänkyyn laittavasta aineesta joka vie kyvyn ajatella pitkäksi aikaa
tai aineesta joka katukaupassa katsotaan huumeeksi.
Jos aivan saman teon tekisi yksityinen henkilö, olisi kyseessä vakava
rikos. Kiduttaminen ja eristäminen muista, vapaudenriisto on sallittua
vain valtiolle. Psykiatriseksi hoidoksi väitetään tekoja jotka vievät
ihmisyyden uhriltaan.
Pelkät sivuvaikutukset eivät ole kyseessä, kun lääkkeitä syötetään
pakolla niitä haluamattomille ja tarvitsemattomille. Tällöin
tarkoituskin on se tila joka niillä aikaan saadaan.
Oikeuteenkaan he, aineiden ja järjestelmän uhrit, eivät pääse, eivät
ennen lääkitsemistä - minkä jälkeen se onkin turhaa. Viattomia ja
rikoksia tekemättömiä laitetaan laitoksiin pelkän perättömän puheen
perusteella. Puheen, jota ei tarkisteta mitenkään vaikka sillä on
kauaskantoisia ja haitallisia seurauksia.
Hullun leima, työnteon ja kaiken normaalin elämän syystäkin (parempi
on työnantajalle olla ottamatta mitään riskejä lääkkeitä syövän
kummajaisen takia, järkevää ja kannatettavaa on ajatella muita
työntekijöitä ja asiakkaita) estävä leima säilyy koko loppuelämän
vaikka joskus ulos pääsisikin laitoksesta. Taloudelliset menetykset
ovat erittäin suuria sekä uhrille että valtiolle.
Leimaa tai laitokseen viemistä ei käytännössä mitenkään voi oikeuteen
saattaa. Jotta järjestelmä olisi edes jotenkin oikeudenmukainen,
tulisi kuulla sekä ilmoituksen tekijää sekä kohdetta oikeudessa ennen
laitokseen viemistä. Mieluiten sattumanvaraisesti valittujen
lautamiesten määrätessä tuomiosta kuin lääkärin ja poliisin tavoin
valtion palkkalistoilla olevan tuomarin -ja poliittisesti valittujen
lautamiesten. Oikeudenkäyntien tulisi myös olla julkisia, nykyinen
salailu kertoo vain sen, että oikeudella ei ole käsissään puhtaita
jauhoja.
Mitään tällaista ei tapahdu. Käsien pesemistä harjoitetaan kyllä,
ilmoituksen tekijä kun on ilmoituksen tehnyt, muut ketjussa, joka
uhrin orjuuttaa, tukeutuvat siihen, vaikkei sitä mitenkään ole missään
todeksi osoitettu. Monessa muussa maassa vastaaviin laitoksiin
laitetaan yhä vallitsevien eugeniikan säädösten mukaisesti
epäsuhtaisesti erirotuisia ja etnisesti eri ryhmää olevia.
Systeemi vaientaa valittajan ''sairaudentunnottomuus'' lisätään
diagnoosiin, lääkkeitä määrätään enemmän, kuolema on kivuliaampi.
Vaikka on yleisempää toista hulluksi kutsua ja tulla uskotuksi kuin
että kutsuttu on hullu, kutsujaa uskotaan kritiikittä - maassa jossa
suurin osa uskoo jumaliin ja muihin satuolentoihin, ei ole usko
pseudotieteisiin, auktoriteettisiin "lääkärin" sanoihin mikään
kummallinen asia - silti, uhrille kysymys on elämästä ja kuolemasta.
Ei kukaan usko uhriksi joutuvansa, mahdollisuus on pieni - mutta sille
jonka kohdalle se sattuu, elämä on ohi, kuolemaan johtava kärsimys
alkaa.
Näin ollen suuri määrä syyttömiä murhataan erittäin vaarallisilla
lääkkeillä. Fiksuimmat tajuavat tappaa itsensä ennenkuin lääke sen
tekee. Parempi kuolla järjissään kuin vähitellen se menettää, unohtaa
nimensä ja muunkin muistinsa, alkaa käyttäytymään kuten häiriintynyt
henkilökunta määrää - kuten he katsovat hullujen käyttäytyvän.
Yksilöistä tehdään hullusti käyttäytyvää massaa, lääkkeillä
aiheutetaan oireita joita alunperin ei ollut. Niillekin harvoille jotka
laitokseen vietäessä olivat hulluja olisi parempi olla joutumatta
lääkittäviksi.
Jos pää on jo ennalta sekaisin, ei sitä tulisi enää lisää sekoittaa
lääkkeillä jotka siinä kyllä onnistuvat.
- Vähän sama kuin antaisi narkkarille lisää huumetta, juopolle lisää
viinaa, sillä erolla että narkkarilla ja juopolla yleensä
mielenterveys säilyy koska aineet ovat lievempiä ja niitä käytetään
harvemmin.
Netistä löytyneitä ohjeita tilanteisiin joissa hoitoihmisiä tai heidän lääkenarkkarisätkynukkejaan joiden mielestä kaikkien muidenkin kuin heidän itsensä tulisi lääkkeitä käyttää, tapaa:
1) Älä koskaan ole eri mieltä hänen kanssaan mistään asiasta, ellei se
ole aivan välttämätöntä. Vältä kannanottoja.
2) Jos olet pakoitettu tapaamaan hänet, tapaa hänet mahdollisimman
pienellä porukalla (toisaalta todistajasta voi olla hyötyä myöhemmin)
ja puhu vähän, näin tilanne on pian ohi. Vältä erityisesti puhumasta
omista tai läheistesi yksityisasioista. Älä
vain ota lasta mukaan.
3) Jos olet pakoitettu menemään johonkin joukkotilaisuuteen jossa
sossumielinen esiintyy, mene takariviin ja käytä mahdollisimman vähän
puheenvuoroja, mieluiten olet kokonaan hiljaa. Vastauspuheenvuorojen
tulee olla lyhyitä ja lakonisia.
4) Älä koskaan ota oma-aloitteisesti häneen yhteyttä.
5) Mikäli huomaat aikaisemmin normaalin tuttavasi hurahtaneen
sosiaalioppeihin, katkaise välit mahdollisimman pian mutta huomaamatta
ja vähin äänin ikäänkuin vahingossa. Pahin mitä voi tapahtua, on hänen
kysymyksensä: "Miksi et ole kanssani".
Älä missään tapauksessa kerro hänelle yhteydenpidon loppumisen
todellista syytä.
6) Seurapiirit joiden jäsenet ovat kovasti sossumielisten kanssa
tekemisissä ovat epäilyttäviä, vaikkei piiri olekaan avoimen
sossumielinen. Vältä sellaisia.
Huomennakin valtio lukitsee lapsia laitoksiin ilman todellista syytä.
Kuten toki myös aikuisia ja vanhuksia.
Jos saman tekisi yksityinen henkilö, olisi kyseessä vakava rikos.
Kiduttaminen ja eristäminen muista, vapaudenriisto on sallittua vain
valtiolle. Oikeuteenkaan he eivät pääse, eivät ennen lääkitsemistä -
minkä jälkeen se onkin turhaa.
Pelkkä epäily riittää. Lapsi kärsii vanhempiensa puolesta. Väärät
ilmoitukset ovat yleisiä koska sellaisesta ei voi joutua mihinkään
vastuuseen.
http://dir.yahoo.com/Health/Mental_Health/Counseling_an d_Therapy/Antipsychiatry/
http://www.google.com/search?q=antipsychiatry&ie=UTF-8& oe=UTF-8&l=fi&lr=
www.oikos.org/antipsicen.htm
http://www.google.com/search?hl=en&ie=ISO-8859-1&q=tard ive dyskinesiaMiten Ritvan tapaukseen liittyy kertomasi tapahtumat:
- Suurin huijaus mitä meneillään on
- hengenvaarallinen humpuuki
- Ylen akuutin uutinen työntekijän stressistä
- Jollei työ maita niin eikun valittamaan lääkärille että huumetta naamaan ja saikkua.
- Nelosen dokumentti kuinka jollain on monia persoonallisuuksia.
- Keksimäsi lääkärien tapa haukkua potilaitaan
- Mielenterveyshäiriöt alkavat lääkkeistä?
- Joku juo pari pulloa kossua joka päivä
- Lääkkeitä annetaan useampaa erilaista
- Hulluja löytyy kaduilta
- Ihmiset murhaavat hulluuttaan
- Huumediileri joutuu vankilaan
- Yhteiskunta pakottaa huumeisiin
- Siraaloiden tarkoitus ei ole auttaa vaan rangaista
- http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/
artikkeli/107615 3684292
- TEO tahtoo vaientaa voimakkaammilla lääkkeillä
- Suurin osa kidutukseen joutuvista ei ole mitään tehnyt kellekään, kunhan yhteiskunta on heihin vihansa jonkun ehdotuksesta kohdistanut
- Oikeudenkäyntiä ei ole ennen tuomiota
- Perätöntä ilmoitusta ei pidetä rikollisena
- Tekoja ei tarvitse oikeudessa tai mitenkään muutoinkaan näyttää tapahtuneeksi
- Pelkkä syytös riittää
- jne. jne.
Aloitpa nyt ensin noista.
- Vastuullinen
Asia on niin että tämä RS on syyllistynyt erittäin törkeään, henkilöön kohdistuvaan, rikokseen ja on siis vaarallinen rikollinen. Hyvin todennäköisesti myös pakkohoito on tapauksessaan perusteltua.
Komea ansiolista EI kumoa henkilön tekemää rikosta eikä se kumoa henkilön sairastamaa sairautta. Aktiivinen ja osin "korkea arvoinenkin" kannatusryhmä ei voi kumota faktoihin perustuvia seuraamuksia. Kummasti nämä tietyn tyyppiset rikolliset saavat kannatusta tietyissä piireissä. No, kannattakaa mitä kannatatte, mutta meidän yhteiskunnassamme elätte meidän säännöillämme.
RS on rikollinen ja sen lisäksi ilmeisesti tarvitsee myös pakkohoitoa. Ei tämä asia muuksi vääntelemällä muutu vaikka kyllä se tietysti on Suomessakin mahdollista että "korkean ja arvostettavan" asemansa perusteella syyllisestä tuleekin uhri. - Jali Raita
pakkolääkitys tänään
Tervehtien
MUISTIO
ASIA: pakkolääkitys tänään
14.4.2005 kello 12.45.
Lastentautien erikoislääkäri Ritva Salunen oli kirjoittamassa kirjettä
KHO:n presidentti Pekka Hallbergille kun jälleen salaaa ainakin viisi
hoitajaa tuli hänen taakseen, raastoivat vuoteelle ja piikittivät häntä
väkisin ilmeisimmin Risperdal- neuroleptillä. Hän pyysi saada lopettaa
kirjeensä Hallbergille mutta siihen ei suostuttu.
Hänellä on nyt päänsärkyä ja näkökyky on heikentynyt. Kaikinpuolin hän
voi pahoin. Mitään hoitosuunnitelmaa ei ole laadittu, jonka laki
edellyttäisi ennen lääkitystä. Pakkolääkityksen tarkoituksena
näyttäkin olevan vain heikentää ja lopullisesti tuhota henkinen ja
fyysinen ja terveytensä. Mitään lääketeitelelisesti järkevää tai
pätevää syytä hänen pakkopiikitykseensä ei ole.
Tämä on törkeää henkensä vaarantamista, sillä korkean ikänsäkin vuoksi
hän saa vakavia sivuvaikutuksia .
Rytäkässä vaurioitui myös hänen kultakellonsa.
Jali Raita
14.4.2005 kello 15.35
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1462444
- 1751681
- 921578
- 691533
- 79914
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k6865- 68851
- 59815
- 61798
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes152745