Kun eduskuntaa ja presidenttiä myöten otetaan kantaa kiusaamiseen, minkä vuoksi suomi24 sallii räikeän kiusaamisen ja ihmisten halveeraamisen sivuillaan? Tulisiko tähän puuttua, kun kiusaamista täällä aikuisten parissa harrastetaan ja lietsotaan vihaa ja vihapuhetta.
Suomi24.fi julkisuudenhenkilöiden nettikiusaaminen
Anonyymi
200
58
Vastaukset
- Anonyymi
Tunnetko nyt itsesi muita paremmaksi? Varo vaan että et saa jäykkäkouristusta siihen etusormeen kun sitä jatkuvasti pidät pystyssä. Kurkkumätä on toinen vaara jos puhuu paljon paskaa. Herneaivosi eivät tule koskaan käsittämään että yhteiskunta on epätasa-arvoinen paikka jossa toisille syntyy enemmän paineita kuin toisille ja huono-onnisemmat tarvitsevat venttiilin johon purkaa kiukkuaan. Sellainen venttiili on muunmuassa Suomi24.
- Anonyymi
Onko kommentti mielestäsi asiallinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kommentti mielestäsi asiallinen?
Tiesin ettet tajua. Kiukkua ei voi purkaa "asiallisesti". Mene johonkin muualle naputtelemaan asiallisuuksiasi. Täällä ne eivät kiinnosta ketään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kommentti mielestäsi asiallinen?
Erittäin totuuden mukainen, asiallisuudesta tiedät varmaan sinä laumasielu enemmän.
- Anonyymi
”Suomi24 on huono-onnisten venttiili johon purkaa kiukkuaan”.
Outoa tekstiä. Kiukkua siis puretaan ivaamalla, haukkumalla ja kirjoittamalla aivan järjettömiä valheellisiakin juttuja julkkiksista tällä palstalla. Ja tämän tekevät siis huono-onniset.
Palstan nimi on kotimaiset julkkisjuorut, julkkisjuorut ei tarkoittane ihmisten sylkykuppina olemista, oli sitten kyse hyvä- tai huono-onnisista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Suomi24 on huono-onnisten venttiili johon purkaa kiukkuaan”.
Outoa tekstiä. Kiukkua siis puretaan ivaamalla, haukkumalla ja kirjoittamalla aivan järjettömiä valheellisiakin juttuja julkkiksista tällä palstalla. Ja tämän tekevät siis huono-onniset.
Palstan nimi on kotimaiset julkkisjuorut, julkkisjuorut ei tarkoittane ihmisten sylkykuppina olemista, oli sitten kyse hyvä- tai huono-onnisista.Mieti uudestaan. Mikä on JUORU?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesin ettet tajua. Kiukkua ei voi purkaa "asiallisesti". Mene johonkin muualle naputtelemaan asiallisuuksiasi. Täällä ne eivät kiinnosta ketään.
Tiedätkö, että suurinta osaa kiinostaa ja sitten on erikseen nämä huonosti käyttäytyvät, niinkuin sinä.
- Anonyymi
Kommentoija kannattaa myös sinun ottaa itse yhteyttä Suomi24 TST. Koska jokainen valitus on aina ,tarpeen tälläisissä asioissa.
- Anonyymi
Tarja Haloselle vaan sähköpostia, kyllä ottaa napakasti heti asian hoitaakseen. On ennenkin hoitanut, tälläisia asioita kuntoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarja Haloselle vaan sähköpostia, kyllä ottaa napakasti heti asian hoitaakseen. On ennenkin hoitanut, tälläisia asioita kuntoon.
Joo Tarja Halonen tästä vielä puuttui, voi voi... laittakaa nyt vielä paremmaksi ja Ilkka Kanerva olisko hän jotain, ei Teuvo Hakkarainen sopisi teille paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo Tarja Halonen tästä vielä puuttui, voi voi... laittakaa nyt vielä paremmaksi ja Ilkka Kanerva olisko hän jotain, ei Teuvo Hakkarainen sopisi teille paremmin.
Ilkka Kanerva ei käy, hän olisi esteellinen Tuksun takia 😏. Liian lähellä julkkisjuorupalstaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilkka Kanerva ei käy, hän olisi esteellinen Tuksun takia 😏. Liian lähellä julkkisjuorupalstaa.
haahhaa joo niin taitaa Ilkka poika olla esteellinen, hyvä huomio !
- Anonyymi
Miksi tämä palsta on olemassa, sitä varten , että täällä voidaan hehkuttaa näitä tyhjäpää julkkiksia, niinkö ? fiksujakin julkisuuden henkilöitä kyllä löytyy, jota voisi kehua täällä useamman sivun verran, mutta he eivät kuulu palstalaisten tuntemiin tyrkkyihin, joten eiköhän anneta palstan olla ja elää omaa elämäänsä.
- Anonyymi
Palsta menee päivä päivä pahemmaksi. Ihmettelen mitä nämä nettikiusaajat saavat julkkisten ulkonäön, elämän ja tekojen ivamisesta ja haukkumisesta itselleen. Hyvän olonko?
Palstan nimi on kotimaiset julkkisjuorut, tarkoittaako se että voit haukkua sinulle tuntemattomia ihmisiä ihan miten vain? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palsta menee päivä päivä pahemmaksi. Ihmettelen mitä nämä nettikiusaajat saavat julkkisten ulkonäön, elämän ja tekojen ivamisesta ja haukkumisesta itselleen. Hyvän olonko?
Palstan nimi on kotimaiset julkkisjuorut, tarkoittaako se että voit haukkua sinulle tuntemattomia ihmisiä ihan miten vain?Olen samaa mieltä. Me vanhemmat näytämme esimerkkiä lapsillemme. Tälläkö tavalla. Toivotaan hiukan empatiaa toisia kohtaan jotta saamme aikaan paremman elämän. Nyt puhutaan paljon koulukiusaamisesta. Mistä se saa alkunsa ja mitä se voi aiheuttaa. Ehkä jokaisen tulisi miettiä asiaa ennenkuin kirjoittaa vihapuhetta tälle palstalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palsta menee päivä päivä pahemmaksi. Ihmettelen mitä nämä nettikiusaajat saavat julkkisten ulkonäön, elämän ja tekojen ivamisesta ja haukkumisesta itselleen. Hyvän olonko?
Palstan nimi on kotimaiset julkkisjuorut, tarkoittaako se että voit haukkua sinulle tuntemattomia ihmisiä ihan miten vain?Kenen julkisuuden henkilön kohtelusta olet pahoillasi? Sofian, Martinan, Stefanin vai Jasminen? Vai kaikkien ketään erityisesti painottamatta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Me vanhemmat näytämme esimerkkiä lapsillemme. Tälläkö tavalla. Toivotaan hiukan empatiaa toisia kohtaan jotta saamme aikaan paremman elämän. Nyt puhutaan paljon koulukiusaamisesta. Mistä se saa alkunsa ja mitä se voi aiheuttaa. Ehkä jokaisen tulisi miettiä asiaa ennenkuin kirjoittaa vihapuhetta tälle palstalle.
Kuinka moni näistä nyt äänessä olevista on ollut aikanaan koulukiusaaja, ehkä suuri julkisuus idoli Martina, ainakin joku hänet siltä ajalta tunteva näin kirjoitti, samaten Eerikäisestä oli jossain vastaavanlainen kommentti !!! Voi hyvinkin olla jopa tottta ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palsta menee päivä päivä pahemmaksi. Ihmettelen mitä nämä nettikiusaajat saavat julkkisten ulkonäön, elämän ja tekojen ivamisesta ja haukkumisesta itselleen. Hyvän olonko?
Palstan nimi on kotimaiset julkkisjuorut, tarkoittaako se että voit haukkua sinulle tuntemattomia ihmisiä ihan miten vain?Roikut täällä näemmä usein, jos voit ottaa kantaa siihen, meneekö palsta menee päivä päivältä pahemmaksi vai ei. Miksi sinä itse roikut täällä? Keskusteltko itsesi kanssa palstasta vai palstan aiheen mukaisesti julkkiksista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen julkisuuden henkilön kohtelusta olet pahoillasi? Sofian, Martinan, Stefanin vai Jasminen? Vai kaikkien ketään erityisesti painottamatta?
Tämä aloitus koskettaa varmaan kaikkia niitä joiden asioita tällä palstalla käsitellään. Juoruta voi mutta täytyykö samalla haukkua koko perhe, ivata ulkonäköä, kirjoittaa rasistisia avauksia etc.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen julkisuuden henkilön kohtelusta olet pahoillasi? Sofian, Martinan, Stefanin vai Jasminen? Vai kaikkien ketään erityisesti painottamatta?
En kenenkään näistä luetelluista, ovat täysin turhia tyrkkyjä ei näistä huolissaan tarvitse olla, siellä he Sevenin palstoilla seilaavat vuodesta toiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä aloitus koskettaa varmaan kaikkia niitä joiden asioita tällä palstalla käsitellään. Juoruta voi mutta täytyykö samalla haukkua koko perhe, ivata ulkonäköä, kirjoittaa rasistisia avauksia etc.
En itse tehnyt aloitusta mutta kommentoin siihen, koska jotkut tekstit ovat aivan kamalia. Onneksi ne ylläpidon kautta usein päivittäin poistetaan, mutta sellaisia aloituksia ei pitäisi edes päästää palstalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen julkisuuden henkilön kohtelusta olet pahoillasi? Sofian, Martinan, Stefanin vai Jasminen? Vai kaikkien ketään erityisesti painottamatta?
Niinhän se on että kiltistä ja viattomasta sohvista ei saa kirjoittaa kun ihania ylistyssanoja. Martinaa ja kaikkia muita saa lyödä kuin vierasta sikaa ja keksiä aivan mielisairaita juttuja. Nyt kun rinsessa on kuulemma loukattu niin kauhea älämölö. Ja ihan ilman syytä kaiketi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Me vanhemmat näytämme esimerkkiä lapsillemme. Tälläkö tavalla. Toivotaan hiukan empatiaa toisia kohtaan jotta saamme aikaan paremman elämän. Nyt puhutaan paljon koulukiusaamisesta. Mistä se saa alkunsa ja mitä se voi aiheuttaa. Ehkä jokaisen tulisi miettiä asiaa ennenkuin kirjoittaa vihapuhetta tälle palstalle.
Tätä juurikin aloituksella ajoin takaa. Hurjaa katsoa aikuisten ihmisten kiusaamista ja toisten ihmisten arvostelua. Täytyisi löytyä muita instansseja ja keinoja purkaa pahaa oloaan. Niitäkin onneksi löytyy jos apua vaan hakee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen julkisuuden henkilön kohtelusta olet pahoillasi? Sofian, Martinan, Stefanin vai Jasminen? Vai kaikkien ketään erityisesti painottamatta?
Minä ainakin ihan kaikkien keitä täällä haukutaan ja kiusataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä aloitus koskettaa varmaan kaikkia niitä joiden asioita tällä palstalla käsitellään. Juoruta voi mutta täytyykö samalla haukkua koko perhe, ivata ulkonäköä, kirjoittaa rasistisia avauksia etc.
Juurikin tämä!
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Me vanhemmat näytämme esimerkkiä lapsillemme. Tälläkö tavalla. Toivotaan hiukan empatiaa toisia kohtaan jotta saamme aikaan paremman elämän. Nyt puhutaan paljon koulukiusaamisesta. Mistä se saa alkunsa ja mitä se voi aiheuttaa. Ehkä jokaisen tulisi miettiä asiaa ennenkuin kirjoittaa vihapuhetta tälle palstalle.
Entäpä, jos asetamme kysymyksen näin: Millaisen esimerkin nämä turhistyrkkyjulkut antavat lapsillemme? Miten he voivat olla roolimalleina lapsillemme, kun vaan ja ainostaan raha, raha, raha ja aina vaan raha on se, mikä heidän elämässään sanelee kulkusuunnan?
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Entäpä, jos asetamme kysymyksen näin: Millaisen esimerkin nämä turhistyrkkyjulkut antavat lapsillemme? Miten he voivat olla roolimalleina lapsillemme, kun vaan ja ainostaan raha, raha, raha ja aina vaan raha on se, mikä heidän elämässään sanelee kulkusuunnan?
Vanhemmat on roolimalleja lapsille, eikä julkkikset. Lapsia ei kiinosta nämä ihmiset ja vanhempien tehtävä on valvoa lapsen some käyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä aloitus koskettaa varmaan kaikkia niitä joiden asioita tällä palstalla käsitellään. Juoruta voi mutta täytyykö samalla haukkua koko perhe, ivata ulkonäköä, kirjoittaa rasistisia avauksia etc.
Tästä on harmiton juoru todella kaukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhemmat on roolimalleja lapsille, eikä julkkikset. Lapsia ei kiinosta nämä ihmiset ja vanhempien tehtävä on valvoa lapsen some käyttöä.
Siis Martinahan vetää tämän tästä esille, että on esikuvana nuorille 😃. Minä en ainakaan haluaisi, että minun lapseni ”esikuva” olisi rikoksissa ja skandaaleissa ryvetetty Martina Aitolehti.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Entäpä, jos asetamme kysymyksen näin: Millaisen esimerkin nämä turhistyrkkyjulkut antavat lapsillemme? Miten he voivat olla roolimalleina lapsillemme, kun vaan ja ainostaan raha, raha, raha ja aina vaan raha on se, mikä heidän elämässään sanelee kulkusuunnan?
Siinäpä hyvä kommentti vastatkaa nyt siihen sitten älypäät, onko näillä turhuuksilla mitään muuta annettavaa, kuin tämä mun, mun, raha, raha, mulle, mulle etc.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhemmat on roolimalleja lapsille, eikä julkkikset. Lapsia ei kiinosta nämä ihmiset ja vanhempien tehtävä on valvoa lapsen some käyttöä.
Mutta kun vanhemmat EI valvo! Väärät roolimallit tulevat juurikin somesta ja näistä julkkiksista. Palvonnan kohteiden "täytyy" olla lapsen mielestä oikeassa. Ei mene päivääkään, etten näe lähimarketissani tätä näkyä: lähellä olevasta koulusta liuta "valvottuja" somettajia. Kuin kanat orrella, tuijottaen kätöseen hitsaantunutta lasinpalaa. Mykkinä, osaamatta enään kommuninoida keskenään. Lukuunottamatta muutamaa hartaudella lausuttua äitinsä piirakan mallista elintä. Silloin, kun lasinpalasta näkyy jotain heitä kiinnostavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun vanhemmat EI valvo! Väärät roolimallit tulevat juurikin somesta ja näistä julkkiksista. Palvonnan kohteiden "täytyy" olla lapsen mielestä oikeassa. Ei mene päivääkään, etten näe lähimarketissani tätä näkyä: lähellä olevasta koulusta liuta "valvottuja" somettajia. Kuin kanat orrella, tuijottaen kätöseen hitsaantunutta lasinpalaa. Mykkinä, osaamatta enään kommuninoida keskenään. Lukuunottamatta muutamaa hartaudella lausuttua äitinsä piirakan mallista elintä. Silloin, kun lasinpalasta näkyy jotain heitä kiinnostavaa.
Siinäpä se, ettei vanhemmat valvo. Kyllä kotonta opitaan roolimallit ja valitettavasti kaikki ei valvo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palsta menee päivä päivä pahemmaksi. Ihmettelen mitä nämä nettikiusaajat saavat julkkisten ulkonäön, elämän ja tekojen ivamisesta ja haukkumisesta itselleen. Hyvän olonko?
Palstan nimi on kotimaiset julkkisjuorut, tarkoittaako se että voit haukkua sinulle tuntemattomia ihmisiä ihan miten vain?Naisten ulkonäköä täällä arvostellaan todella rankasti ja sitä tehdään jatkuvasti. Miten miehet säästyy tältä arvostelulta? Onko naiset arvostelemassa toisia naisia, vai miehet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Martinahan vetää tämän tästä esille, että on esikuvana nuorille 😃. Minä en ainakaan haluaisi, että minun lapseni ”esikuva” olisi rikoksissa ja skandaaleissa ryvetetty Martina Aitolehti.
Sofia lienee sitten sinun lapsillesi sopiva esikuva?
- Anonyymi
No mutta, ap voisi perustaa”Julkkiskehupalstan”!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Roikut täällä näemmä usein, jos voit ottaa kantaa siihen, meneekö palsta menee päivä päivältä pahemmaksi vai ei. Miksi sinä itse roikut täällä? Keskusteltko itsesi kanssa palstasta vai palstan aiheen mukaisesti julkkiksista?
Miksi täällä ei saisi ”roikkua”?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisten ulkonäköä täällä arvostellaan todella rankasti ja sitä tehdään jatkuvasti. Miten miehet säästyy tältä arvostelulta? Onko naiset arvostelemassa toisia naisia, vai miehet?
Kyllä molemmat tasapuolisesti arvostelevat, sekä miehet, että naiset 🤔.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sofia lienee sitten sinun lapsillesi sopiva esikuva?
Ei ole Sofiakaan hyvä esikuva, ei mikään noista tyrkkyjulkkiksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta, ap voisi perustaa”Julkkiskehupalstan”!!
Loistava idea 👌
Anonyymi kirjoitti:
Vanhemmat on roolimalleja lapsille, eikä julkkikset. Lapsia ei kiinosta nämä ihmiset ja vanhempien tehtävä on valvoa lapsen some käyttöä.
Älä puhu höpöjä. Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa teinit (teinit ovat lapsia) tms. yleensäkin peruskoulun yläasteella olevat tytöt. Tuon ikäiset etsivät ja ahmivat netistä ihan kaiken mahdollisen. Juuri tuon ikäset ottavat mallia kaikista julkisuuden henkilöistä. He samaistuvat heihin ja pyrkivät matkimaan tyrkkyjä (mm. vaatteet, hiukset, meikki jne. jne.....). Noilla turhistyrkyillä on tämän tästä aina joku viinalasi hyppysissä ja bilettämisestä luodaan kuva, että tällaista tämä elämä nyt sitten on, kun on rahaa, rahaa, rahaa, millä voi mällätä.
Älä vaan sano, että vanhempien pitää vahtia. Ei voi vahtia, koska se olisi sama, kuin heittäisit tuuleen kourallisen kirppuja ja yrittäisit haalia niitä kokoon. Kaupoissa keltaisen lehdistön lööpit huutavat tyrkkyjen tekemiä hölmöyksiä, eli kauppaakaan nuori ei saa mennä. Samoin mielestäsi nuori ei saa olla sellaisten kavereiden kanssa, keillä on nettiyhteys kännyssä. Sinunko mielestäsi nuori ei saa olla sellaisten kavereiden kanssa, jotka keskustelevat noista tyrkyistä? Yms. yms....
Totuus on oikeesti se, että noiden tyrkkyjenhän se pitäisi muuttua, jos haluavat olla roolimalleja nuorille/lapsille.Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun vanhemmat EI valvo! Väärät roolimallit tulevat juurikin somesta ja näistä julkkiksista. Palvonnan kohteiden "täytyy" olla lapsen mielestä oikeassa. Ei mene päivääkään, etten näe lähimarketissani tätä näkyä: lähellä olevasta koulusta liuta "valvottuja" somettajia. Kuin kanat orrella, tuijottaen kätöseen hitsaantunutta lasinpalaa. Mykkinä, osaamatta enään kommuninoida keskenään. Lukuunottamatta muutamaa hartaudella lausuttua äitinsä piirakan mallista elintä. Silloin, kun lasinpalasta näkyy jotain heitä kiinnostavaa.
Toi on kaikkein typerintä vedota siihen, että vanhemmat eivät valvo. Se on niin kulunut sanonta, että se on kokenut aikoja sitten inflaation.
Kerropas sinä niin fiksu, viisas ja filmaattinen, että miten valvot teini-iässä olevia tyttöjä 24 h/7. Aivan se on niin helppa sanoa, että vanhempien pitää valvoa.Anonyymi kirjoitti:
Naisten ulkonäköä täällä arvostellaan todella rankasti ja sitä tehdään jatkuvasti. Miten miehet säästyy tältä arvostelulta? Onko naiset arvostelemassa toisia naisia, vai miehet?
Miksi ei saisi arvostella noiden tyrkkyjen ulkonäköä? Jos jonkun mielestä he ovat olleet ihan hyvännäköisiä ennen ja sitten menneet pilaamaan nassukkansa, tissinsä, persauksensa yms. kauheuskirurgialla, niin miksi sitä ei saisi arvostella.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Miksi ei saisi arvostella noiden tyrkkyjen ulkonäköä? Jos jonkun mielestä he ovat olleet ihan hyvännäköisiä ennen ja sitten menneet pilaamaan nassukkansa, tissinsä, persauksensa yms. kauheuskirurgialla, niin miksi sitä ei saisi arvostella.
Saa arvostella, mutta vähän voisi miettiä miten? Kai nyt järkikin sanoo mikä on fiksua arvostelimista ja mikä todella paha ylilyönti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palsta menee päivä päivä pahemmaksi. Ihmettelen mitä nämä nettikiusaajat saavat julkkisten ulkonäön, elämän ja tekojen ivamisesta ja haukkumisesta itselleen. Hyvän olonko?
Palstan nimi on kotimaiset julkkisjuorut, tarkoittaako se että voit haukkua sinulle tuntemattomia ihmisiä ihan miten vain?Luin pariviikkoa sitten, yksi äijä oli saanut 6000€- sakot Suomisivusto 24 oli halventanut henkilöä ja oikeusjuttu tuli et napsahti.Onhan niitä paljonkin, mutta saavat pienempiä sakkoja ja sulun sivustoille pääsyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Martinahan vetää tämän tästä esille, että on esikuvana nuorille 😃. Minä en ainakaan haluaisi, että minun lapseni ”esikuva” olisi rikoksissa ja skandaaleissa ryvetetty Martina Aitolehti.
Pienet on rikokset Marttinalla, kouluissa on nykyisin pahoinpitelijät ja hakkaajat pahempia.Eikö ole hyvä esikuva, kun henkilö on urheullinen ja työkseen valmentaa ihmisiä. Ei ole käyttänyt koskaan huumeita, eikä istunut poliisi vankilassa koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienet on rikokset Marttinalla, kouluissa on nykyisin pahoinpitelijät ja hakkaajat pahempia.Eikö ole hyvä esikuva, kun henkilö on urheullinen ja työkseen valmentaa ihmisiä. Ei ole käyttänyt koskaan huumeita, eikä istunut poliisi vankilassa koskaan.
Aivan hirveätä hyväksyä ja vähätellä mitään rikoksia. Oletko nyt aivan ajan tasalla ajatuksinesi, kun hyväksyt pahoinpitelyt sun muut rikokset. Martina on myös rattijuoppo. Oletko nyt ihan varma, ettei hän ole KOSKAAN sekaantunut huumeisiin? Hotelli GLO? Tuomittu rikollinen on tämä Aitolehti. Toki, jos ihannoit rikollisia, niin se on sinun asiasi. Minulle, tuollaiset ihmiset kuin sinä, nostavat karvat pystyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin pariviikkoa sitten, yksi äijä oli saanut 6000€- sakot Suomisivusto 24 oli halventanut henkilöä ja oikeusjuttu tuli et napsahti.Onhan niitä paljonkin, mutta saavat pienempiä sakkoja ja sulun sivustoille pääsyyn.
Moni ei ajattele kun kommentoi tänne anonyymina, että voi itse olla oikeudessa. Kyllä siitä rikosrekisteri tulee korkattua.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Toi on kaikkein typerintä vedota siihen, että vanhemmat eivät valvo. Se on niin kulunut sanonta, että se on kokenut aikoja sitten inflaation.
Kerropas sinä niin fiksu, viisas ja filmaattinen, että miten valvot teini-iässä olevia tyttöjä 24 h/7. Aivan se on niin helppa sanoa, että vanhempien pitää valvoa.Raili, vedit herneen kitusiin väärästä asiasta. Joku jyräsi Sinun kommenttisi koskien roolimalleja julkkikset/omat vanhemmat/somevalvominen.
Minä: eivät valvo, tarkkaan ottaen eivät todellakaan voi valvoa 24 hoo.
Lue kokonaisuudet ja omat kommenttisi, mikä mihinkin on ketjussa johtanut.
Käyt välillä turhan kuumana kiireessäsi. - Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Toi on kaikkein typerintä vedota siihen, että vanhemmat eivät valvo. Se on niin kulunut sanonta, että se on kokenut aikoja sitten inflaation.
Kerropas sinä niin fiksu, viisas ja filmaattinen, että miten valvot teini-iässä olevia tyttöjä 24 h/7. Aivan se on niin helppa sanoa, että vanhempien pitää valvoa.Raili-täti on on nyt niin kiihkoissaan omasta "oikeassaolemisestaan", ettei huomaa seurata omia kirjoituksiaan ja keskustelun kulkua. Yritä olla fiksu roolimalli, älä nälvi kommentoijaa.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Toi on kaikkein typerintä vedota siihen, että vanhemmat eivät valvo. Se on niin kulunut sanonta, että se on kokenut aikoja sitten inflaation.
Kerropas sinä niin fiksu, viisas ja filmaattinen, että miten valvot teini-iässä olevia tyttöjä 24 h/7. Aivan se on niin helppa sanoa, että vanhempien pitää valvoa.Kellonajasta, alkoiko sulla juuri työvuoro kaksnelosessa, väärällä jalalla noussut, vaiko piilarit unohtuneet?
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Toi on kaikkein typerintä vedota siihen, että vanhemmat eivät valvo. Se on niin kulunut sanonta, että se on kokenut aikoja sitten inflaation.
Kerropas sinä niin fiksu, viisas ja filmaattinen, että miten valvot teini-iässä olevia tyttöjä 24 h/7. Aivan se on niin helppa sanoa, että vanhempien pitää valvoa.Alatkohan sinä fiksu, viisas ja filmaattinen Raili kärsiä jo inflaation. Sinulla on tosi suuri pätemisen tarve, ei muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se on että kiltistä ja viattomasta sohvista ei saa kirjoittaa kun ihania ylistyssanoja. Martinaa ja kaikkia muita saa lyödä kuin vierasta sikaa ja keksiä aivan mielisairaita juttuja. Nyt kun rinsessa on kuulemma loukattu niin kauhea älämölö. Ja ihan ilman syytä kaiketi.
Sofiasta keksimällä keksitään, ihan joka asiasta. Pahemmin häntä haujutaan
Anonyymi kirjoitti:
Alatkohan sinä fiksu, viisas ja filmaattinen Raili kärsiä jo inflaation. Sinulla on tosi suuri pätemisen tarve, ei muuta.
Sua taitaa ottaa päähän, kun sulle sanotaan suorin sanoin asioita. Tota se teettää, kun kuvittelee olevansa aina oikeassa ja vaan omasi sanoma on totta ja kaikkien pitää olla kanssasi samaa mieltä.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Älä puhu höpöjä. Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa teinit (teinit ovat lapsia) tms. yleensäkin peruskoulun yläasteella olevat tytöt. Tuon ikäiset etsivät ja ahmivat netistä ihan kaiken mahdollisen. Juuri tuon ikäset ottavat mallia kaikista julkisuuden henkilöistä. He samaistuvat heihin ja pyrkivät matkimaan tyrkkyjä (mm. vaatteet, hiukset, meikki jne. jne.....). Noilla turhistyrkyillä on tämän tästä aina joku viinalasi hyppysissä ja bilettämisestä luodaan kuva, että tällaista tämä elämä nyt sitten on, kun on rahaa, rahaa, rahaa, millä voi mällätä.
Älä vaan sano, että vanhempien pitää vahtia. Ei voi vahtia, koska se olisi sama, kuin heittäisit tuuleen kourallisen kirppuja ja yrittäisit haalia niitä kokoon. Kaupoissa keltaisen lehdistön lööpit huutavat tyrkkyjen tekemiä hölmöyksiä, eli kauppaakaan nuori ei saa mennä. Samoin mielestäsi nuori ei saa olla sellaisten kavereiden kanssa, keillä on nettiyhteys kännyssä. Sinunko mielestäsi nuori ei saa olla sellaisten kavereiden kanssa, jotka keskustelevat noista tyrkyistä? Yms. yms....
Totuus on oikeesti se, että noiden tyrkkyjenhän se pitäisi muuttua, jos haluavat olla roolimalleja nuorille/lapsille.Martina näkyy olevan roolimalli nuorille aikuisille ja ihan liikunnan takia. Moni haluaa olla hyvässä kunnossa ja syödä terveellisesti. Pitää katsoa nykyhetkeä, eikä menneisyyttä.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Toi on kaikkein typerintä vedota siihen, että vanhemmat eivät valvo. Se on niin kulunut sanonta, että se on kokenut aikoja sitten inflaation.
Kerropas sinä niin fiksu, viisas ja filmaattinen, että miten valvot teini-iässä olevia tyttöjä 24 h/7. Aivan se on niin helppa sanoa, että vanhempien pitää valvoa.Kasvatus aloitetaan jo ihan pienenä. Rajataan televison katselua, netissä roikkumista. Siihen tilalle aktiivisia ja kehittäviä leikkejä. Lapset ei ole tyhmiä, vaan aikuiset.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Miksi ei saisi arvostella noiden tyrkkyjen ulkonäköä? Jos jonkun mielestä he ovat olleet ihan hyvännäköisiä ennen ja sitten menneet pilaamaan nassukkansa, tissinsä, persauksensa yms. kauheuskirurgialla, niin miksi sitä ei saisi arvostella.
Kyllä voi arvostella, mutta tässä on puhe ylilyöneistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan hirveätä hyväksyä ja vähätellä mitään rikoksia. Oletko nyt aivan ajan tasalla ajatuksinesi, kun hyväksyt pahoinpitelyt sun muut rikokset. Martina on myös rattijuoppo. Oletko nyt ihan varma, ettei hän ole KOSKAAN sekaantunut huumeisiin? Hotelli GLO? Tuomittu rikollinen on tämä Aitolehti. Toki, jos ihannoit rikollisia, niin se on sinun asiasi. Minulle, tuollaiset ihmiset kuin sinä, nostavat karvat pystyyn.
Miksi ihmeessä muistellaan menneitä, vaikka pitäisi elää tätä päivää. Olen työssä tavannut murhaajan ja nykyään tekee hyvätekeväisyys työtä paljon. Käy ulkoiluttamassa vanhuksia jne oman työn ohessa. Eikä tämä ole ainut tapaus, mitä tiedän. On istuttu vankilassa ja sen jälkeen menestytty elämässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä muistellaan menneitä, vaikka pitäisi elää tätä päivää. Olen työssä tavannut murhaajan ja nykyään tekee hyvätekeväisyys työtä paljon. Käy ulkoiluttamassa vanhuksia jne oman työn ohessa. Eikä tämä ole ainut tapaus, mitä tiedän. On istuttu vankilassa ja sen jälkeen menestytty elämässä.
Ihan vapaasti voit ihannoida rikollisia. Se on sinun valintasi. Ei tarvitse selitellä.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Sua taitaa ottaa päähän, kun sulle sanotaan suorin sanoin asioita. Tota se teettää, kun kuvittelee olevansa aina oikeassa ja vaan omasi sanoma on totta ja kaikkien pitää olla kanssasi samaa mieltä.
Kirjoitat siis itsestäsi itsellesi. Oikeassaolemisen ehdoton tarve, lue aikaisemmat. MOT.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Sua taitaa ottaa päähän, kun sulle sanotaan suorin sanoin asioita. Tota se teettää, kun kuvittelee olevansa aina oikeassa ja vaan omasi sanoma on totta ja kaikkien pitää olla kanssasi samaa mieltä.
Tota... tuota
vaan omasi sanoma... vain oma sanomasi
keisarinleikkaus... keisarileikkaus Anonyymi kirjoitti:
Tota... tuota
vaan omasi sanoma... vain oma sanomasi
keisarinleikkaus... keisarileikkausMitä ihmeellistä tuossa on? Keisarin leikkaus ei ole sama, kuin keisarileikkaus.
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat siis itsestäsi itsellesi. Oikeassaolemisen ehdoton tarve, lue aikaisemmat. MOT.
Aina sä hermostut ja alat puhumaan levottomia, kun sä olet ollut nurkkaan ahdettuna. Etkö ihan oikeesti osaa kohdentaa sepustuksiasi oikein tai osaa lukea kommentteja joihin joku vastaa?
Anonyymi kirjoitti:
Saa arvostella, mutta vähän voisi miettiä miten? Kai nyt järkikin sanoo mikä on fiksua arvostelimista ja mikä todella paha ylilyönti.
Otetaanpa esmerkki. Kun mä sanoin, että Martina ei osaa kävellä korkkareilla, niin joku sai suunnilleen hepulin ja se oli hänen mielestä hänen idolinsa haukkumista. Tuo ei ollut haukkumista, vaan arvostelmista. Martina todellakaan ei osaa kävellä korkkareilla. Häntä voi arvostella siitä syystä, koska hänen kerrotaan olevan jonkin sortin missi joskus entimuinoin ja hänen kerrotaan myös valmentaneen mm. Helsinki-misukoita kauneuskilpailuin (lue; kauheuskilpailuihin) joihin ehdottomasti kuuluu kävely korkkareilla.
Jos joku arvostelee jonkun ihannoimaa ihmistä kriittisesti, niin se herkästi tuomitaan haukkumiseksi.- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Aina sä hermostut ja alat puhumaan levottomia, kun sä olet ollut nurkkaan ahdettuna. Etkö ihan oikeesti osaa kohdentaa sepustuksiasi oikein tai osaa lukea kommentteja joihin joku vastaa?
Aina? Heh, mutta halli, siis Raili räksyttää nyt kirsunsa kanssa mehtässä väärän puun alla.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Aina sä hermostut ja alat puhumaan levottomia, kun sä olet ollut nurkkaan ahdettuna. Etkö ihan oikeesti osaa kohdentaa sepustuksiasi oikein tai osaa lukea kommentteja joihin joku vastaa?
Ei ketään voi ahtaa nurkkaan, se on nurkkaan ahdistamista.
Säkki tai ruokapussi ahdetaan täyteen.
Myös ahtaaja ahtaa työkseen satamassa.
Merellä voi olla myös ahtojäätä.
......
Keisarinleikkaus... oikoi hän... keisarileikkaus. Etkö muista enään kirjoituksiasi?
Nyt Raili-hallilla sutii tyhjää ja vainu pettää. Anonyymi kirjoitti:
Ei ketään voi ahtaa nurkkaan, se on nurkkaan ahdistamista.
Säkki tai ruokapussi ahdetaan täyteen.
Myös ahtaaja ahtaa työkseen satamassa.
Merellä voi olla myös ahtojäätä.
......
Keisarinleikkaus... oikoi hän... keisarileikkaus. Etkö muista enään kirjoituksiasi?
Nyt Raili-hallilla sutii tyhjää ja vainu pettää.Nyt täytyy myöntää etten ymmärrä tota sun höpinää. Täsmentäisitkö vähän?
Kyllä muistan vallan hyvin kritisoineeni näätien kertomaa siitä, että Johannalle tehdään keisarinleikkaus. Se ei ole keisarinleikkaus vaan keisarileikkaus. Vai väitätkö, että joku keisari leikataan?- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Nyt täytyy myöntää etten ymmärrä tota sun höpinää. Täsmentäisitkö vähän?
Kyllä muistan vallan hyvin kritisoineeni näätien kertomaa siitä, että Johannalle tehdään keisarinleikkaus. Se ei ole keisarinleikkaus vaan keisarileikkaus. Vai väitätkö, että joku keisari leikataan?Keisarinleikkaus-nimitys on saanut alkunsa siitä, että Julius Carsarin kerrotaan syntyneen leikkauksella, keisarinleikkauksella. Että kyllä, keisari on syntynyt keisarinleikkauksella. Älä nyt Raili, ala historiaa muuttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keisarinleikkaus-nimitys on saanut alkunsa siitä, että Julius Carsarin kerrotaan syntyneen leikkauksella, keisarinleikkauksella. Että kyllä, keisari on syntynyt keisarinleikkauksella. Älä nyt Raili, ala historiaa muuttamaan.
Julius Caesarin siis..
Anonyymi kirjoitti:
Keisarinleikkaus-nimitys on saanut alkunsa siitä, että Julius Carsarin kerrotaan syntyneen leikkauksella, keisarinleikkauksella. Että kyllä, keisari on syntynyt keisarinleikkauksella. Älä nyt Raili, ala historiaa muuttamaan.
No johan tää nyt meni väännöksi.
Luepa tästä: """Keisarileikkaus, myös sektio, joskus virheellisesti keisarinleikkaus, on obstetrisen kirurgian toimenpide, jossa sikiö syntyy leikkauksessa vatsanpeitteiden ja kohdun seinämän läpi tehtyjen viiltojen kautta. Wikipedia"""- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
No johan tää nyt meni väännöksi.
Luepa tästä: """Keisarileikkaus, myös sektio, joskus virheellisesti keisarinleikkaus, on obstetrisen kirurgian toimenpide, jossa sikiö syntyy leikkauksessa vatsanpeitteiden ja kohdun seinämän läpi tehtyjen viiltojen kautta. Wikipedia"""Raili, luepa tästä, iät ja ajat on puhekielessä sanottu keisariNleikkaus, sanokoon sun vikis mitä tykkää. Jos täällä vääntöön ryhdytään, niin tässä otantoja sepustuksistasi: misukat, entimuinoin, korkkarit, kauheuskilpailut, esmerkki, tota, mun, mä, sä, sun... sitä rataa. Kts. Kielitoimiston sanakirja.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Nyt täytyy myöntää etten ymmärrä tota sun höpinää. Täsmentäisitkö vähän?
Kyllä muistan vallan hyvin kritisoineeni näätien kertomaa siitä, että Johannalle tehdään keisarinleikkaus. Se ei ole keisarinleikkaus vaan keisarileikkaus. Vai väitätkö, että joku keisari leikataan?Kyllä väitän, ja taas sun muistitikku sutii. Jos Huutokauppakeisari menee lihavuusleikkaukseen, niin silloin keisari myös leikataan, kyseessä on keisarin leikkaus. Luin jostain, Railimummo.
Anonyymi kirjoitti:
Raili, luepa tästä, iät ja ajat on puhekielessä sanottu keisariNleikkaus, sanokoon sun vikis mitä tykkää. Jos täällä vääntöön ryhdytään, niin tässä otantoja sepustuksistasi: misukat, entimuinoin, korkkarit, kauheuskilpailut, esmerkki, tota, mun, mä, sä, sun... sitä rataa. Kts. Kielitoimiston sanakirja.
Olen pahoillani, että vastaan taas tähän aikaan (joku kuitenkin vahtii kellonaikoja). Kanttarelleja, mustia torvisieniä ja suppiksia on vaan niin paljon, ettei mun kuivuri (heikot tehot) jaksa kuivata niitä tasaisesti, joten tasoja pitää käydä vekslaamassa parin tunnin välein (= kello piippaa).
On aivan eri asia puhekielessä ja murteissa käyttää ilmaisuja, jos ne eivät muuta asiayhteyttä, kuin että asiayhteys muutetaan aivan toiseksi, mitä se todellisuudessa on.
Keisarinleikkaus (yhdessä tai erikseen) tarkoittaa sitä, että joltain keisarilta leikataan pallit, ukkovarvas tms.. Keisarileikkauksella tarkoitetaan sitä, että lapsi syntyy maailmaan puukolla avustettuna. Noilla kahdella asialla ei ole mitään tekemistää toistensa kanssa. Ensinnäkin siksi, että keisari on miespuolinen ja synnyttäjä on naispuolinen. En ole koskaan kuullut, että miehelle tehtäisi keisarileikkaus.
Ymmärrätkö nyt, että nuo ovat kaksi aivan eri asiaa?- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Olen pahoillani, että vastaan taas tähän aikaan (joku kuitenkin vahtii kellonaikoja). Kanttarelleja, mustia torvisieniä ja suppiksia on vaan niin paljon, ettei mun kuivuri (heikot tehot) jaksa kuivata niitä tasaisesti, joten tasoja pitää käydä vekslaamassa parin tunnin välein (= kello piippaa).
On aivan eri asia puhekielessä ja murteissa käyttää ilmaisuja, jos ne eivät muuta asiayhteyttä, kuin että asiayhteys muutetaan aivan toiseksi, mitä se todellisuudessa on.
Keisarinleikkaus (yhdessä tai erikseen) tarkoittaa sitä, että joltain keisarilta leikataan pallit, ukkovarvas tms.. Keisarileikkauksella tarkoitetaan sitä, että lapsi syntyy maailmaan puukolla avustettuna. Noilla kahdella asialla ei ole mitään tekemistää toistensa kanssa. Ensinnäkin siksi, että keisari on miespuolinen ja synnyttäjä on naispuolinen. En ole koskaan kuullut, että miehelle tehtäisi keisarileikkaus.
Ymmärrätkö nyt, että nuo ovat kaksi aivan eri asiaa?En tiedä, tekeekö ikä sinulle tepposet, et todellakaan nyt ymmärrä. Sinä et edes muista mitä itse kirjoitit vastauksena, jos Huutokauppakeisari, joka tietääkseni on mies, lihavuusleikataan. En ole väittänyt, että miehelle tehty leikkaus olisi tehty keisarileikkaus.
Sinulla on puurot ja vellit sekaisin, tuskin ymmärrät itsekään yllä olevan sepustuksen osiota.
Mistä kumpuaa tuo ainainen oikeassa olemisen hinku? Tapasi muistuttaa entisaikojen Sidostesukan mainosta, jossa kaksi terrieriä ottaa mittaa toisistaan, lähes viimeiseen hengenvetoon saakka. Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, tekeekö ikä sinulle tepposet, et todellakaan nyt ymmärrä. Sinä et edes muista mitä itse kirjoitit vastauksena, jos Huutokauppakeisari, joka tietääkseni on mies, lihavuusleikataan. En ole väittänyt, että miehelle tehty leikkaus olisi tehty keisarileikkaus.
Sinulla on puurot ja vellit sekaisin, tuskin ymmärrät itsekään yllä olevan sepustuksen osiota.
Mistä kumpuaa tuo ainainen oikeassa olemisen hinku? Tapasi muistuttaa entisaikojen Sidostesukan mainosta, jossa kaksi terrieriä ottaa mittaa toisistaan, lähes viimeiseen hengenvetoon saakka.Sidostesukka kestää!
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Sidostesukka kestää!
Ei, sinun tapauksessasi sitä pitää parsia ja kursia kasaan.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Olen pahoillani, että vastaan taas tähän aikaan (joku kuitenkin vahtii kellonaikoja). Kanttarelleja, mustia torvisieniä ja suppiksia on vaan niin paljon, ettei mun kuivuri (heikot tehot) jaksa kuivata niitä tasaisesti, joten tasoja pitää käydä vekslaamassa parin tunnin välein (= kello piippaa).
On aivan eri asia puhekielessä ja murteissa käyttää ilmaisuja, jos ne eivät muuta asiayhteyttä, kuin että asiayhteys muutetaan aivan toiseksi, mitä se todellisuudessa on.
Keisarinleikkaus (yhdessä tai erikseen) tarkoittaa sitä, että joltain keisarilta leikataan pallit, ukkovarvas tms.. Keisarileikkauksella tarkoitetaan sitä, että lapsi syntyy maailmaan puukolla avustettuna. Noilla kahdella asialla ei ole mitään tekemistää toistensa kanssa. Ensinnäkin siksi, että keisari on miespuolinen ja synnyttäjä on naispuolinen. En ole koskaan kuullut, että miehelle tehtäisi keisarileikkaus.
Ymmärrätkö nyt, että nuo ovat kaksi aivan eri asiaa?RS:.... käyttää ilmaisuja, jos ne eivät muuta asiayhteyttä...
Sinua lainaten menen nyt toisen kommentoijan saappaisiin. Ahdetaanko minut elävänä nurkkaan, vaiko kuolleena ruumispussiin? Revi siitä, kestääkö sukka?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RS:.... käyttää ilmaisuja, jos ne eivät muuta asiayhteyttä...
Sinua lainaten menen nyt toisen kommentoijan saappaisiin. Ahdetaanko minut elävänä nurkkaan, vaiko kuolleena ruumispussiin? Revi siitä, kestääkö sukka??Hih, jokohan Railille tulee viimeinkin nurkkaan ahdistettu olo?Sitä saa mitä pyytää.
Anonyymi kirjoitti:
RS:.... käyttää ilmaisuja, jos ne eivät muuta asiayhteyttä...
Sinua lainaten menen nyt toisen kommentoijan saappaisiin. Ahdetaanko minut elävänä nurkkaan, vaiko kuolleena ruumispussiin? Revi siitä, kestääkö sukka??Sidostesukka kestää. Oikeesti keisarinleikkaus (yhdessä tai erikseen) ei ole sama asia, kuin keisarileikkaus. Miten asiayhteys muuttuu, jos joku kirjoittaa, että xxx on, kuin nurkkaan ahdistettu eläin? Sehän kuvaa vallan hyvin tilannetta ja sopii hyvin ilmaisutavaksi. Ei siinä asiayhteys muutu mitenkään.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Sidostesukka kestää. Oikeesti keisarinleikkaus (yhdessä tai erikseen) ei ole sama asia, kuin keisarileikkaus. Miten asiayhteys muuttuu, jos joku kirjoittaa, että xxx on, kuin nurkkaan ahdistettu eläin? Sehän kuvaa vallan hyvin tilannetta ja sopii hyvin ilmaisutavaksi. Ei siinä asiayhteys muutu mitenkään.
Sanon ihan suoraan, joku ratas ei ole nyt sinulla ns. synkassa. Kirjoitit aikaisemmin: aina kun sä olet nurkkaan AHDETTUNA. Siitä tämä vääntö, kun sinua oikaistiin. Etkö sinä ymmärrä, pätkiikö muistisi, oletko hukannut tiimarilasisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palsta menee päivä päivä pahemmaksi. Ihmettelen mitä nämä nettikiusaajat saavat julkkisten ulkonäön, elämän ja tekojen ivamisesta ja haukkumisesta itselleen. Hyvän olonko?
Palstan nimi on kotimaiset julkkisjuorut, tarkoittaako se että voit haukkua sinulle tuntemattomia ihmisiä ihan miten vain?Mitähän sinä itse juuri äsken teit kun kirjoitit tuota omaa kommenttiasi? Mieti tarkkaan ennen kuin vastaat, juuri niin sinä itse teet juuri sitä samaa mistä toisia syytät!😄
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Olen pahoillani, että vastaan taas tähän aikaan (joku kuitenkin vahtii kellonaikoja). Kanttarelleja, mustia torvisieniä ja suppiksia on vaan niin paljon, ettei mun kuivuri (heikot tehot) jaksa kuivata niitä tasaisesti, joten tasoja pitää käydä vekslaamassa parin tunnin välein (= kello piippaa).
On aivan eri asia puhekielessä ja murteissa käyttää ilmaisuja, jos ne eivät muuta asiayhteyttä, kuin että asiayhteys muutetaan aivan toiseksi, mitä se todellisuudessa on.
Keisarinleikkaus (yhdessä tai erikseen) tarkoittaa sitä, että joltain keisarilta leikataan pallit, ukkovarvas tms.. Keisarileikkauksella tarkoitetaan sitä, että lapsi syntyy maailmaan puukolla avustettuna. Noilla kahdella asialla ei ole mitään tekemistää toistensa kanssa. Ensinnäkin siksi, että keisari on miespuolinen ja synnyttäjä on naispuolinen. En ole koskaan kuullut, että miehelle tehtäisi keisarileikkaus.
Ymmärrätkö nyt, että nuo ovat kaksi aivan eri asiaa?Seli seli Raikku klo 05.22 ja kahden tunnin välein. Mikset kirjoittanut 03.22 tai 01.22 jne. Vai etkö osaa laskea takaperin, hanki helmitaulu.
- Anonyymi
Julkisuus kuuluu julkkisten elämään. Se ei ole aina myönteistä. Jos mokaa, siitä huomautellaan ja veistetään vitsejä.
Tutkintapyyntö poliisille on oikeusturvan varmistamisen ensimmäinen aste. Tee se, jos katsot sinua herjatun tai kunniaasi loukatun.- Anonyymi
Kuuluuko julkisuuteen automaattisesti, että saa haukkua? Ivata? Nöyryyttää? Vetää lapset, perhe, vanhemmat? Geenit kaikki ja haukkua ihmisiä mielinmäärin.
Haluaisitko että sinua tai läheisiäsi haukuttaisiin näin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluuko julkisuuteen automaattisesti, että saa haukkua? Ivata? Nöyryyttää? Vetää lapset, perhe, vanhemmat? Geenit kaikki ja haukkua ihmisiä mielinmäärin.
Haluaisitko että sinua tai läheisiäsi haukuttaisiin näin?Jos julkkis antaa itsestään mahdollisimman paljon tietoa esim lehdistölle ja kaikki on totuudenmukaisesti todettu, niin niistä asioista juuri juorutaan juorupalstoilla. Ollaan eri mieltä, väitellään, jopa keskustellaan asiallisesti. Esimerkiksi Aitolehti-Therman-Belorf-Torppa-Tukiainen- kimara on revitellyt yksityisiä asioitaan lehdissä, telkkarissa ja netissä. Jotkut heistä ovat myös tapelleet baareissa, ajelleet kännissä, riidelleet julkisesti, pettäneet julkisesti, jääneet kiristyksistä kiinni...kyllä tätä listaa löytyy ja näistä riittää keskusteltavaa, niin ettei tarvitse puhua saiteilla skeidaa 🤔 Jatkuvasti näistä samoista tyrkkyjulkkiksista tulee uutta settiä eetteriin...Sitten jos ja kun tuo porukka joskus alkaa elää normaalia elämää, niin he kyllä vaipuisivat unholaan, mutta sieltä jostain kaukaakin pitää se lööppi silloin tällöin saada lehtiin vrt. Marika Fingeroos, parhaat päivänsä nähnyt salarakas 😉.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos julkkis antaa itsestään mahdollisimman paljon tietoa esim lehdistölle ja kaikki on totuudenmukaisesti todettu, niin niistä asioista juuri juorutaan juorupalstoilla. Ollaan eri mieltä, väitellään, jopa keskustellaan asiallisesti. Esimerkiksi Aitolehti-Therman-Belorf-Torppa-Tukiainen- kimara on revitellyt yksityisiä asioitaan lehdissä, telkkarissa ja netissä. Jotkut heistä ovat myös tapelleet baareissa, ajelleet kännissä, riidelleet julkisesti, pettäneet julkisesti, jääneet kiristyksistä kiinni...kyllä tätä listaa löytyy ja näistä riittää keskusteltavaa, niin ettei tarvitse puhua saiteilla skeidaa 🤔 Jatkuvasti näistä samoista tyrkkyjulkkiksista tulee uutta settiä eetteriin...Sitten jos ja kun tuo porukka joskus alkaa elää normaalia elämää, niin he kyllä vaipuisivat unholaan, mutta sieltä jostain kaukaakin pitää se lööppi silloin tällöin saada lehtiin vrt. Marika Fingeroos, parhaat päivänsä nähnyt salarakas 😉.
Lisäisin tähän vielä, että Aotolehti taisi tehdä elämänsä huonoimman valinnan tuodessaan lapsensa julkisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäisin tähän vielä, että Aotolehti taisi tehdä elämänsä huonoimman valinnan tuodessaan lapsensa julkisuuteen.
Aitolehti, piti kirjoittamani..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäisin tähän vielä, että Aotolehti taisi tehdä elämänsä huonoimman valinnan tuodessaan lapsensa julkisuuteen.
Jos lapset ei ole instassa joka päivä, niin ei hoida ollenkaan. Jos näkyy instassa, niin sekin tuntuu olevan väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos lapset ei ole instassa joka päivä, niin ei hoida ollenkaan. Jos näkyy instassa, niin sekin tuntuu olevan väärin.
Heitä ei tarvitsisi näkyä vielä julkisuudessa, millään tavalla.
- Anonyymi
En juurikaan enään käy tällä sivustolla nyt oli kerrankin hyvä aloitus kiitos siitä 🌹
Esim.. Sofiaa haukutaan täällä nimityksillä jotka ovat aivan järkyttäviä jopa h... sanalla.
En ymmärrä mikä ihmisiä vaivaa.
Tosi ilkeitä empatiasta ei tietoakaan vahingon ilo näyttäisi olevan monen ihmisen ilo täällä. - Anonyymi
Palsta pitäisi lopettaa kokonaan, sillä aloittajan mukaan täällä pitäisi saada kirjoittaa vain TUNTEMISTAAN henkilöistä, eikä näistä ihan tuntemattomista.
Eli nyt Mars kaikki kirjoittamaan tuttavistanne, oikeilla nimillä tietysti!- Anonyymi
Hahaa... ehdit ennen minua kommentoimaan... Tuolla kadun toisella puolella asuu erittäin hyvin Tuntemani vanha kääpä nimeltään Tauno Tirkistelijä, joka on nytkin nostanut rahinsa ikkunalaudalle ja....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaa... ehdit ennen minua kommentoimaan... Tuolla kadun toisella puolella asuu erittäin hyvin Tuntemani vanha kääpä nimeltään Tauno Tirkistelijä, joka on nytkin nostanut rahinsa ikkunalaudalle ja....
Törkeetä!
Mun naapurissa asuu Matti R., joka kusee koko ajan ulkona etupihalla ja vemputtaa olemattoman pientä pi..ään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Törkeetä!
Mun naapurissa asuu Matti R., joka kusee koko ajan ulkona etupihalla ja vemputtaa olemattoman pientä pi..ään.Iiiiik.... mihänä sä asut...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaa... ehdit ennen minua kommentoimaan... Tuolla kadun toisella puolella asuu erittäin hyvin Tuntemani vanha kääpä nimeltään Tauno Tirkistelijä, joka on nytkin nostanut rahinsa ikkunalaudalle ja....
Meidän talossa yksi vanhempi mies kyttää naapureita kiikareilla 👀. Okulaari-Ossi on nimi.
- Anonyymi
Hyvä sääntö voisi olla että kirjoittaa mitä voisi sanoa kasvotustenkin.
Ps. Terveisiä kotiin - Anonyymi
Mikä sinä luulet olevasi täällä määräilemään? Et yhtään mikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinä luulet olevasi täällä määräilemään? Et yhtään mikään.
16.52 kommentoijalle.
- Anonyymi
Tätä nettikiusaamista tapahtuu niin pitkään ja kauan, kun tänne saa kirjoitella tuntemattomana. Jossain vaiheessa tämä räjähtää sikäli käsiin, että kaikkien kommentoijien tulee olla kirjautuneena, vaikka nimimerkillä, joka on sitten kuitenkin jäljitettävissä. Se vähentäisi ylilyöntejä kirjoittelussa tuntuvasti.
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
Palstan ylläpitäjät sallivat kiusauksen koska eivät puutu tähän. Tämä on ihan karseaa kuinka tällaiset sallitaan.
- Anonyymi
Mielenkiintoista olisi kuulla kirjoittajan oma näkemys siitä mitä hän haluaa tuollaisella aloituksella saavuttaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista olisi kuulla kirjoittajan oma näkemys siitä mitä hän haluaa tuollaisella aloituksella saavuttaa?
Ehkä tässä on selitys:
”Tunnetko nyt itsesi muita paremmaksi? Varo vaan että et saa jäykkäkouristusta siihen etusormeen kun sitä jatkuvasti pidät pystyssä. Kurkkumätä on toinen vaara jos puhuu paljon paskaa. Herneaivosi eivät tule koskaan käsittämään että yhteiskunta on epätasa-arvoinen paikka jossa toisille syntyy enemmän paineita kuin toisille ja huono-onnisemmat tarvitsevat venttiilin johon purkaa kiukkuaan. Sellainen venttiili on muunmuassa Suomi24.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan ylläpitäjät sallivat kiusauksen koska eivät puutu tähän. Tämä on ihan karseaa kuinka tällaiset sallitaan.
Ilmeisesti nämä pahimmat rääväsuut eivät osaa purkaa pahaa oloaan muuta kautta, kun anonyyminä palstoilla. Eivät ymmärrä, ettei se helpota, vaan kaikki negatiivisen mielen ylläpito satuttaa eniten vaan heitä itseään. Monesti masentunut ihminen joka taistelee jaksamisensa kanssa ja ei myönnä sitä, koittaa löytää pahan olon tuojaa ulkopuolelta ja ei osaa hakea apua itselleen. On myös katkeria ihmisiä, jotka kääntävät oman elämänsä epäonnistumiset vahingoniloksi, kun ne tapahtuvat jonkun toisen elämässä. Tästä johtuvat hetkelliset ilonpilkahdukset ehkä auttavat kestämään seuraavaan hetkeen, ettei pää hajoa ja itse romahda totaalisesti. Surullista.
- Anonyymi
Tämä olisi hyvä juttu!
- Anonyymi
Kyllä nytkin pystytään jäljittämään kaikki anonyymit ja sitä ei moni ymmärrä. Kaikki viestit säilytetään lain vaatiman ajan ja se lukee säännöissä. Tarvittaessa sivuston ylläpito luovuttaa tiedot poliisille jne. SIELTÄ VAAN LUKEMAAN SÄÄNNÖT JA ENISIMMÄISENÄ LUKEE, ETTÄ LAKIA ON NOUDATETTAVA!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä olisi hyvä juttu!
Voi olla ei mene kauaa, tulee pakollinen kirjautuminen. On niin paljon tehty pyyntöjä Suomi 24 juorut sivustosta.Se helpottaa varmasti niitä, jotka kirjoittavat juoruja totuudenmukaisesti ja ketään pilkkaamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan ylläpitäjät sallivat kiusauksen koska eivät puutu tähän. Tämä on ihan karseaa kuinka tällaiset sallitaan.
Ylläpidolla ei ole aikaa tarkistaa viestejä ja ylläpito on jo kerran laittanut ohjeistuksen ja säännöt näkyviin yhdessä ketjussa sekä alkuun, että loppuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla ei mene kauaa, tulee pakollinen kirjautuminen. On niin paljon tehty pyyntöjä Suomi 24 juorut sivustosta.Se helpottaa varmasti niitä, jotka kirjoittavat juoruja totuudenmukaisesti ja ketään pilkkaamatta.
Nuorisolla pitäis olla oma juorupalsta, mutta tietenkin sielläkin pitää olla asiallinen eikä sekoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nytkin pystytään jäljittämään kaikki anonyymit ja sitä ei moni ymmärrä. Kaikki viestit säilytetään lain vaatiman ajan ja se lukee säännöissä. Tarvittaessa sivuston ylläpito luovuttaa tiedot poliisille jne. SIELTÄ VAAN LUKEMAAN SÄÄNNÖT JA ENISIMMÄISENÄ LUKEE, ETTÄ LAKIA ON NOUDATETTAVA!!!!!!
On joskus tutkittu näitä kiusaajia. Ihan tavallisia ihmisiä, eivät ole tulleet ajatelliksikaan, että ihan elävää ihmistä loukkaavaat. Hauskuus ja ilkeys ovat kaksi eri asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylläpidolla ei ole aikaa tarkistaa viestejä ja ylläpito on jo kerran laittanut ohjeistuksen ja säännöt näkyviin yhdessä ketjussa sekä alkuun, että loppuun.
Pari kommentoijaa yrittää tunkea tänne omia sääntöjään kuin käärmettä pyssyyn. Sormi pystyssä todellakin heristellään: ei saa tehdä sitä, ei sanoa tätä, ei saa kirjoittaa mielipiteitä, jos ne poikkeavat omasta...😄.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla ei mene kauaa, tulee pakollinen kirjautuminen. On niin paljon tehty pyyntöjä Suomi 24 juorut sivustosta.Se helpottaa varmasti niitä, jotka kirjoittavat juoruja totuudenmukaisesti ja ketään pilkkaamatta.
Juoruja "totuudenmukaisesti ja ketään pilkkaamatta". Heh-he! mIssä maailmassa oikein elät? Kirveslehti tekee kovasti työtä, että jutut ovat totuudenmukaisia, ettei tulisi kalliita oikeusjuttuja, mutta ei nekään väitä kirjoittavansa ketään pilkkaamatta. Näiden turhajulkkisten ohut iho ei millään tahdo kestää mitään mikä poikkeaa heidän omasta sepitteestään, oli totta tai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nytkin pystytään jäljittämään kaikki anonyymit ja sitä ei moni ymmärrä. Kaikki viestit säilytetään lain vaatiman ajan ja se lukee säännöissä. Tarvittaessa sivuston ylläpito luovuttaa tiedot poliisille jne. SIELTÄ VAAN LUKEMAAN SÄÄNNÖT JA ENISIMMÄISENÄ LUKEE, ETTÄ LAKIA ON NOUDATETTAVA!!!!!!
Hyvät hyssykät. Tiedätkö mikä on VPN?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pari kommentoijaa yrittää tunkea tänne omia sääntöjään kuin käärmettä pyssyyn. Sormi pystyssä todellakin heristellään: ei saa tehdä sitä, ei sanoa tätä, ei saa kirjoittaa mielipiteitä, jos ne poikkeavat omasta...😄.
Tosi huvittavia nämä hurskastelijat jotka tulevat tänne itkemään, että palsta ei vastaa heidän "tasoaan". Ja kerta toisensa jälkeen tulevat takaisin "pahoittamaan mieltään" - oikeestiko pakotettuina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi huvittavia nämä hurskastelijat jotka tulevat tänne itkemään, että palsta ei vastaa heidän "tasoaan". Ja kerta toisensa jälkeen tulevat takaisin "pahoittamaan mieltään" - oikeestiko pakotettuina?
Sinusta on siis oikein että esimerkiksi Sofiaa huoritellaan ja käsketään mennä kadulle tienaamaan. Tällaisen kirjoittelun tuomitseminen ei ole hurskastelua eikä mielensäpahoittelua. Kyllä hyvät tavat ovat sallittuja julkkisjuorupalstallakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi huvittavia nämä hurskastelijat jotka tulevat tänne itkemään, että palsta ei vastaa heidän "tasoaan". Ja kerta toisensa jälkeen tulevat takaisin "pahoittamaan mieltään" - oikeestiko pakotettuina?
Mitä useampi ottaa yhteyden ja soittaa vaikka Iltaehteen, et asioiden on muututtava. Kaikkien on kirjauduttava ja ilkeylyt ivaamiset ja kaikki asioiden vääristely on loputtava.Suomijuoru24- tst .on pakko ryhtyä toimiin, koska tieto leviää negatiivisena joka paikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä useampi ottaa yhteyden ja soittaa vaikka Iltaehteen, et asioiden on muututtava. Kaikkien on kirjauduttava ja ilkeylyt ivaamiset ja kaikki asioiden vääristely on loputtava.Suomijuoru24- tst .on pakko ryhtyä toimiin, koska tieto leviää negatiivisena joka paikkaan.
Tää kolahtaa näiden kirjoittajien omaan nilkkaan, miksi eivät noudata tänne laadittuja sääntöjä.Kannatan myös et pitää kirjautua, jotka täällä kirjoittelevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä useampi ottaa yhteyden ja soittaa vaikka Iltaehteen, et asioiden on muututtava. Kaikkien on kirjauduttava ja ilkeylyt ivaamiset ja kaikki asioiden vääristely on loputtava.Suomijuoru24- tst .on pakko ryhtyä toimiin, koska tieto leviää negatiivisena joka paikkaan.
Iltalehteen soittelemaan sitten vaan, eiköhän ole vain parasta lopettaa tällaisten kommentointipalstojen ylläpitäminen, vai mitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pari kommentoijaa yrittää tunkea tänne omia sääntöjään kuin käärmettä pyssyyn. Sormi pystyssä todellakin heristellään: ei saa tehdä sitä, ei sanoa tätä, ei saa kirjoittaa mielipiteitä, jos ne poikkeavat omasta...😄.
Olen selvittänyt asian ylläpidon kanssa, joten ihan sieltä tieto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvät hyssykät. Tiedätkö mikä on VPN?
Ai olet ihan varustautunut tilanteeseen, että sinä saat kommentoida rauhassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvät hyssykät. Tiedätkö mikä on VPN?
Tai kirjasto ja kirjaston tietsikka, ja älypuhelin prepaidilla. Heh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinusta on siis oikein että esimerkiksi Sofiaa huoritellaan ja käsketään mennä kadulle tienaamaan. Tällaisen kirjoittelun tuomitseminen ei ole hurskastelua eikä mielensäpahoittelua. Kyllä hyvät tavat ovat sallittuja julkkisjuorupalstallakin.
No milläs se Sofia on tienannut olemassa olevat etuudet useamman miehen kanssa?
Miksi sellaista sanotaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pari kommentoijaa yrittää tunkea tänne omia sääntöjään kuin käärmettä pyssyyn. Sormi pystyssä todellakin heristellään: ei saa tehdä sitä, ei sanoa tätä, ei saa kirjoittaa mielipiteitä, jos ne poikkeavat omasta...😄.
Säännöt on ylläpidon laatimat . Tässä taas hyvä esimerkki ettei mitään tietoa säännöistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai kirjasto ja kirjaston tietsikka, ja älypuhelin prepaidilla. Heh.
Täällä on kyllä varmasti alaikäisiä ja monta. Kukaan aikuinen ei kommentoi näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on kyllä varmasti alaikäisiä ja monta. Kukaan aikuinen ei kommentoi näin.
Mutta tuohan on totta, vain kahjo väittää, että poliisi voi jäljittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla ei mene kauaa, tulee pakollinen kirjautuminen. On niin paljon tehty pyyntöjä Suomi 24 juorut sivustosta.Se helpottaa varmasti niitä, jotka kirjoittavat juoruja totuudenmukaisesti ja ketään pilkkaamatta.
Jaa, tarvinnee sitte siirtyä Vauvalle kommentoimaan 😄.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä useampi ottaa yhteyden ja soittaa vaikka Iltaehteen, et asioiden on muututtava. Kaikkien on kirjauduttava ja ilkeylyt ivaamiset ja kaikki asioiden vääristely on loputtava.Suomijuoru24- tst .on pakko ryhtyä toimiin, koska tieto leviää negatiivisena joka paikkaan.
Ollaanpa sitä nyt määrätietoisia 😂.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen selvittänyt asian ylläpidon kanssa, joten ihan sieltä tieto.
Et viitsisi valehdella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinusta on siis oikein että esimerkiksi Sofiaa huoritellaan ja käsketään mennä kadulle tienaamaan. Tällaisen kirjoittelun tuomitseminen ei ole hurskastelua eikä mielensäpahoittelua. Kyllä hyvät tavat ovat sallittuja julkkisjuorupalstallakin.
Tämä on ihan herjaamisesta ja kaukana juorusta. Jotkut ei tajua juorun tarkoitusta ollenkaan, vaan herjaavat. Jotkut asiat puidaan varmana tietona ja syytetään julkkiksia rikoksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No milläs se Sofia on tienannut olemassa olevat etuudet useamman miehen kanssa?
Miksi sellaista sanotaan?En tykkää Sofiasta, mutta en myöskään tykkää, että huoritellaan. Sofia seurustelee rikkaiden miesten kanssa ja sitä voi kommentoida, mutta huora on herjausta. Sofian ulkonäkö on myös toinen asia. Toki voi ihmetellä miten muuttaa ulkonäköä jne, mutta senkin voi tehdä käyttämättä kamalia sanoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tuohan on totta, vain kahjo väittää, että poliisi voi jäljittää.
Lue sääntöjen jälkeinen teksti. Siinä lukee aivan selvästi, että viestit säilytetään lain mukaan tietty aika ja tarvittaessa ylläpito auttaa poliisia. Ei nyt voi olla noin vaikea ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoista olisi kuulla kirjoittajan oma näkemys siitä mitä hän haluaa tuollaisella aloituksella saavuttaa?
Asianmukaista ja inhimillistä kohtelua kaikille ihmisille, sitä haluaisin saavuttaa aloituksella. Haluaisin myös että kiusaaminen ja ihmisten arvostelu loppuisi, koska niillä voi olla kauaskantoisia ja tuhoisia seurauksia.
Riittikö tämä vastaukseksi sinulle? Kirjoittajan laite voidaan aina jäljittää, mutta jos vaaditaan rekisteröinti se vähentäisi törkyä merkittävästi kaikilla palstoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi huvittavia nämä hurskastelijat jotka tulevat tänne itkemään, että palsta ei vastaa heidän "tasoaan". Ja kerta toisensa jälkeen tulevat takaisin "pahoittamaan mieltään" - oikeestiko pakotettuina?
Veli, miksi kutsut meitä hurskastelijoiksi ja melensäpahoittajiksi? Myönnä pois, veli, että näissä keskusteluissa on menty pahasti alueelle, jolle ei soisi mentävän. Kirjoitukset ovat kauhistuttavia. Rikoslakiakin rikotaan mennen tullen. Kannatan pakollista kirjautumista ja sitä, että keskusteluihin pitää osallistua omalla nimellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tuohan on totta, vain kahjo väittää, että poliisi voi jäljittää.
Kyllä voi ja mene lukemaan ylläpidon sääntö sivuilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et viitsisi valehdella.
Kysypä sähköpostilla ylläpidolta tätä asiaa ja saat varman vastauksen. Ei kannata arvailla ja kyllä vastaavat sähköpostiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veli, miksi kutsut meitä hurskastelijoiksi ja melensäpahoittajiksi? Myönnä pois, veli, että näissä keskusteluissa on menty pahasti alueelle, jolle ei soisi mentävän. Kirjoitukset ovat kauhistuttavia. Rikoslakiakin rikotaan mennen tullen. Kannatan pakollista kirjautumista ja sitä, että keskusteluihin pitää osallistua omalla nimellä.
Ensimmäisenä säännöissä lukee, että lakia on noudatettava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on kyllä varmasti alaikäisiä ja monta. Kukaan aikuinen ei kommentoi näin.
Mikä tuossa kommentissa on ei-aikuista! Tosin, sinä et vaikuta miltään tekniikan ihmelapselta.
- Anonyymi
Maukka79 kirjoitti:
Kirjoittajan laite voidaan aina jäljittää, mutta jos vaaditaan rekisteröinti se vähentäisi törkyä merkittävästi kaikilla palstoilla.
Mitäs tähän sanot. Kirjoittajan laite on Peräseinäjoen Kihnnkylän kunnankirjaston. Otetaanko DNA kaikista kyläläisistä vai arvotaanko käyttäjä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä useampi ottaa yhteyden ja soittaa vaikka Iltaehteen, et asioiden on muututtava. Kaikkien on kirjauduttava ja ilkeylyt ivaamiset ja kaikki asioiden vääristely on loputtava.Suomijuoru24- tst .on pakko ryhtyä toimiin, koska tieto leviää negatiivisena joka paikkaan.
Kommenttien oikeassa yläreunassa on kolme pistettä ja siitä kun painaa, niin siitä voi ilmoittaa asiattomista kommenteineista ylläpidolle . Katsovat sen ja poistavat, jos on sääntöjen vastainen. Tarvittaessa bloggaavat, jos rikkoo sääntöjä. Tämä on hyvä tapa siivota sivut.
- Anonyymi
Maukka79 kirjoitti:
Kirjoittajan laite voidaan aina jäljittää, mutta jos vaaditaan rekisteröinti se vähentäisi törkyä merkittävästi kaikilla palstoilla.
Olet oikeassa ja anonyymina kirjoittajat ei ymmärrä tätä.
- Anonyymi
Mulla on ongelma,en keksi mitä tekisin huomenna ruuaksi,kun miehen vanhemmat tulee kylään.Tiedän,ettei tää kuulu tälle palstalle mutta antakaa vinkkejä,please.Ei mitään liian hienoo,muttei ihan arkistakaan.
- Anonyymi
Mitä ruokaa päädyit tekemään? Oliko jälkkäriä?
- Anonyymi
Helsingin sanomat on valehdellut julkisesti
,että mies synnyttää,toivoisinkin tästä miehelle tehdystä ihmeestä lisäselvitystä
tai anteeksipyyntöä julkisesti. - Anonyymi
Helsingin sanomat on loukannut valehtelullaan koko suomen kansaa.
Moni on järkyttynyt ja ihmettelee synnytys
kohua miehestä. - Anonyymi
Osa on kyllä kännissä, tai syntymähumalassa.
- Anonyymi
Moderaattorit vaan kaivaa peffaansa kun ihmisiä solvataan nimellä...
Kun muualla rikollinen toiminta pysäytettiin on syytä myös täällä miettiä rajoja, joita ei saa ylittää.
Kenenkään loukkaaminen ei edistä ketään, kehotus väkivaltaan, ulkonäön arvostelu ja suoranaiset valheet kun ne koskevat henkilö olisi kitkettävä. Pahuus pois, enemmän hyväntahtoisuutta kuin yllyttämistä häirintään tai suoraan pahoihin tekoihin.- Anonyymi
Ystävät, toverit! Kyllähän täällä Suomi24 Julkkisjuorut -keskustelupalstalla rikotaan toistuvasti keskustelun sääntöjä ja nettikettiä. Jokainen näitä keskusteluja seuraava myöntää sen. Lisäksi puuttuu hyvä maku.
Kunnianloukkaus ja herjaaminen ovat vakavia asioita. Lisäksi esiintyy myös nettikiusaamista. Tiedän, että moni kirjoittaja tuntee nyt piston omassatunnossaan. Nyt on näillä kirjoittajilla peiliin katsomisen paikka. Tehdään yhdessä tästä keskustelupalstasta parempi. Siirrytään kiusaamisesta ja negatiivisista kirjoituksista iloiseen, positiiviseen viestittelyyn. Silloin olemme tehneet jotakin hyvää ja maailma on hiukan parempi paikka meille kaikille.- Anonyymi
Ne ihmiset, jotka elävät julkisuudesta, Aitolehti, Belorf,, Torppa, Pimiä, Eerikäinen ym. heitä voi täällä julkisesti " arvostella " varsinkaan, kun kaikki heidän teot ja esiintymiset eivät päivänvaloa kestä. On rikosrekisteriä, ulosottoa, muunneltua totuutta ym. Tämä jos mikä aiheuttaa varsin negatiivista palautetta, jos julkisuuteen lähteen on myös kestettävä nämä vähemmän mairittelevat kommentit. Uhkauksien tielle ei kai kukaan tällä pastalla kommentoija ole sentään sortunut. Tottakai täällä tulee näitä " ylilyöntejä " sehän on sanomattakin selvää, mutta ne pitää ohittaa, ei niihin pidä jumittua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne ihmiset, jotka elävät julkisuudesta, Aitolehti, Belorf,, Torppa, Pimiä, Eerikäinen ym. heitä voi täällä julkisesti " arvostella " varsinkaan, kun kaikki heidän teot ja esiintymiset eivät päivänvaloa kestä. On rikosrekisteriä, ulosottoa, muunneltua totuutta ym. Tämä jos mikä aiheuttaa varsin negatiivista palautetta, jos julkisuuteen lähteen on myös kestettävä nämä vähemmän mairittelevat kommentit. Uhkauksien tielle ei kai kukaan tällä pastalla kommentoija ole sentään sortunut. Tottakai täällä tulee näitä " ylilyöntejä " sehän on sanomattakin selvää, mutta ne pitää ohittaa, ei niihin pidä jumittua.
Jokainen vastaa omista kommenteista tarvittaessa ja jos minä olisin Sofia tai Martina, niin tekisin rikosilmoituksen. Hyvät rahat tulisi ja moni maksaisi. Samalla loppuisi nämä ylilyönnit ja pysyisi juoruamisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen vastaa omista kommenteista tarvittaessa ja jos minä olisin Sofia tai Martina, niin tekisin rikosilmoituksen. Hyvät rahat tulisi ja moni maksaisi. Samalla loppuisi nämä ylilyönnit ja pysyisi juoruamisena.
Sulla on ilmeisesti kokemusta rikosilmoituksien teosta ja sitä kautta saaduista
" hyvistä rahoista ", taidat olla siinä oikein asiantuntija. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne ihmiset, jotka elävät julkisuudesta, Aitolehti, Belorf,, Torppa, Pimiä, Eerikäinen ym. heitä voi täällä julkisesti " arvostella " varsinkaan, kun kaikki heidän teot ja esiintymiset eivät päivänvaloa kestä. On rikosrekisteriä, ulosottoa, muunneltua totuutta ym. Tämä jos mikä aiheuttaa varsin negatiivista palautetta, jos julkisuuteen lähteen on myös kestettävä nämä vähemmän mairittelevat kommentit. Uhkauksien tielle ei kai kukaan tällä pastalla kommentoija ole sentään sortunut. Tottakai täällä tulee näitä " ylilyöntejä " sehän on sanomattakin selvää, mutta ne pitää ohittaa, ei niihin pidä jumittua.
Jos yht’äkkiä noista edellämainituista henkilöistä ei puhuttaisi eikä varsinkaan juoruttaisi, niin aika moni heistä vaipuisi unholaan ja se on faktaa. Loppuisi leipä pöydästä kuin seinään. Nämä julkkistyrkyt, nyt ei sekoiteta oikeisiin julkisuudenhenkilöihin, ovat juurikin niitä, joita mahdollisimman raflaavat ja toinen toistaan törkeämmät skandaalinkäryiset otsikot elättävät ja pitävät pinnalla. Maisa Torppa meni naimisiin perhetutun kanssa, tasapaksun taviksen, alkoivat jutut harventua lehdissä. Ei tullut enää jutunjuurta palstoille...niin että piti kutsua Veitola kylään, että sai itkeä kuuluisan ex-kihlattunsa perään ja solvata tätä julkisesti. Syy taisi olla ainoastaan se, että taas puhuttiin palstoilla ja ihmiset muistivat Torpankin olemassaolon välillä. Monella tyrkkyjulkkiksella on oikein mottona: puhutaan mitä puhutaan, pääasia että puhutaan 😉.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos yht’äkkiä noista edellämainituista henkilöistä ei puhuttaisi eikä varsinkaan juoruttaisi, niin aika moni heistä vaipuisi unholaan ja se on faktaa. Loppuisi leipä pöydästä kuin seinään. Nämä julkkistyrkyt, nyt ei sekoiteta oikeisiin julkisuudenhenkilöihin, ovat juurikin niitä, joita mahdollisimman raflaavat ja toinen toistaan törkeämmät skandaalinkäryiset otsikot elättävät ja pitävät pinnalla. Maisa Torppa meni naimisiin perhetutun kanssa, tasapaksun taviksen, alkoivat jutut harventua lehdissä. Ei tullut enää jutunjuurta palstoille...niin että piti kutsua Veitola kylään, että sai itkeä kuuluisan ex-kihlattunsa perään ja solvata tätä julkisesti. Syy taisi olla ainoastaan se, että taas puhuttiin palstoilla ja ihmiset muistivat Torpankin olemassaolon välillä. Monella tyrkkyjulkkiksella on oikein mottona: puhutaan mitä puhutaan, pääasia että puhutaan 😉.
Ja itse tehdään amoituksia keskustelupalstoille, jotta muistettais olemassa oll. Kyllä näillä on paksu nahka mutta kyllä ylläpito vois joskus poistaa samoista henkilöidtä tehdyt typerät aloitukset. Nyt ei viitsi edes täällä käydä kun sofia sitä, sofia tätä sivutolkulla samaa naista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on ilmeisesti kokemusta rikosilmoituksien teosta ja sitä kautta saaduista
" hyvistä rahoista ", taidat olla siinä oikein asiantuntija.Taidat kuulua erään rahanahneen tyrkyn lähipiiriin. Raha edellä, muusta ei sitten väliä...vai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen vastaa omista kommenteista tarvittaessa ja jos minä olisin Sofia tai Martina, niin tekisin rikosilmoituksen. Hyvät rahat tulisi ja moni maksaisi. Samalla loppuisi nämä ylilyönnit ja pysyisi juoruamisena.
Kunhan nämä Sofiat, Maisat sun muut peräturhakkeet ensin lopettavat omat ylilyöntinsä julkisuudessa. Palataan sen jälkeen asiaan tämän palstan tiimoilta. Tai oikeastaan, ei tarvitse. Kun ko. henkilöt siistivät oman elämänsä, lopettavat yhteistyön kirveslehden kanssa, käy näin: kirves ruostuu ja tämä palsta kuivuu pystyyn kuin kelohonka. Helppoa kuin heinänteko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan nämä Sofiat, Maisat sun muut peräturhakkeet ensin lopettavat omat ylilyöntinsä julkisuudessa. Palataan sen jälkeen asiaan tämän palstan tiimoilta. Tai oikeastaan, ei tarvitse. Kun ko. henkilöt siistivät oman elämänsä, lopettavat yhteistyön kirveslehden kanssa, käy näin: kirves ruostuu ja tämä palsta kuivuu pystyyn kuin kelohonka. Helppoa kuin heinänteko.
Tuo oli ihan täyttä asiaa 👍.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan nämä Sofiat, Maisat sun muut peräturhakkeet ensin lopettavat omat ylilyöntinsä julkisuudessa. Palataan sen jälkeen asiaan tämän palstan tiimoilta. Tai oikeastaan, ei tarvitse. Kun ko. henkilöt siistivät oman elämänsä, lopettavat yhteistyön kirveslehden kanssa, käy näin: kirves ruostuu ja tämä palsta kuivuu pystyyn kuin kelohonka. Helppoa kuin heinänteko.
Haahhaa... oli tosin osuva kirjoitus, näin se juuri menee 1
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haahhaa... oli tosin osuva kirjoitus, näin se juuri menee 1
Julkkikset saavat elää elämäänsä niinkuin haluavat ja ihmiset voivat uskoa mitä haluavat.
Lähinnä lienee kyse näistä ylilyönneistä, ulkonäön ala-arvoisesta arvostelusta, huorittelusta, valheiden jakamisesta etc. Arvostella saa kunhan se on asiallista.
Julkkisjuoruissa on joka aamu aivan järjettömiä avauksia, jotka pitäisi poistaa saman tien. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkkikset saavat elää elämäänsä niinkuin haluavat ja ihmiset voivat uskoa mitä haluavat.
Lähinnä lienee kyse näistä ylilyönneistä, ulkonäön ala-arvoisesta arvostelusta, huorittelusta, valheiden jakamisesta etc. Arvostella saa kunhan se on asiallista.
Julkkisjuoruissa on joka aamu aivan järjettömiä avauksia, jotka pitäisi poistaa saman tien.Totuudessa pitää pysyä kipakankin arvostelun tuoksinassa. Huorittelu, lortottelu ei pitäisi kuulua juorupalstalla juoruavien sanavarastoon. Valehtelu ei ole myöskään juoruilua vaan pahantahtoista kiusaamista. Kyllä noiden Ö-luokan julkimoiden elämästä löytyy, ja koko ajan tulee lisää, reposteltavaa ja juoruttavaa, ettei tarvitse valehdella. 😘
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuudessa pitää pysyä kipakankin arvostelun tuoksinassa. Huorittelu, lortottelu ei pitäisi kuulua juorupalstalla juoruavien sanavarastoon. Valehtelu ei ole myöskään juoruilua vaan pahantahtoista kiusaamista. Kyllä noiden Ö-luokan julkimoiden elämästä löytyy, ja koko ajan tulee lisää, reposteltavaa ja juoruttavaa, ettei tarvitse valehdella. 😘
Ihmettelen minäkin näitä joka päivä tehtyjä aloituksia, joissa haukutaan ja nimitellään todella pahasti. Mitä aloituksen tekijä saa siitä itselleen, hyvän olonko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen minäkin näitä joka päivä tehtyjä aloituksia, joissa haukutaan ja nimitellään todella pahasti. Mitä aloituksen tekijä saa siitä itselleen, hyvän olonko?
Tuo pahin "lortottelija ja huo*ttelija-ap, taitaa olla tunne-elämältään pahasti vinksahtanut. Normaalilla järjellä varustettu ihminen ei kirjoittele tuollaista tekstiä. Naisten vihaaja myrkyllistä sorttia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo pahin "lortottelija ja huo*ttelija-ap, taitaa olla tunne-elämältään pahasti vinksahtanut. Normaalilla järjellä varustettu ihminen ei kirjoittele tuollaista tekstiä. Naisten vihaaja myrkyllistä sorttia.
Mitä isot edellä sitä pienet perässä. Ei ihme että koulukiusaamista esiintyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan nämä Sofiat, Maisat sun muut peräturhakkeet ensin lopettavat omat ylilyöntinsä julkisuudessa. Palataan sen jälkeen asiaan tämän palstan tiimoilta. Tai oikeastaan, ei tarvitse. Kun ko. henkilöt siistivät oman elämänsä, lopettavat yhteistyön kirveslehden kanssa, käy näin: kirves ruostuu ja tämä palsta kuivuu pystyyn kuin kelohonka. Helppoa kuin heinänteko.
Näin tulee käymään. Jos lehdissä ei kirjoiteta julkkiksista, pian ei muisteta ketä Sofiat ja Stefut ovat, jäävät unholaan. Eivät he halua jäädä unholaan, antava itse sinne juttuja, kuten nytkin asunnon esittely, riitelylausuntoja jne. Juttu kuin juttu on heille mainosta, ilmaista markkinointia, tietää tiliä. Julkisuutta hyödynnetään kaikin tavoin. Hyvässä lykyssä tulee vielä muutama tonni tilille lehdeltä. He tietävät mikä on pelin henki. Se on raakaa, mutta se on julkkiksen omissa käsissä myös, miten käyttäytyy, mitä tuo julkisuuteen, ratkaiseva merkitys. Paljon on myös ylilyöntejä, jopa suoraa valehtelemista ilman totuuden jyvää, se ei ole hyväksyttävää. Kansalaisaloite pitäisi tehdä siitä, että lapset jätetään arvostelun ulkopuolelle, samoin sukulaiset, joillakin kun ei ole omaa älliä ymmärtää edes sitä. Toivoisin, että toimitus ottaa selkeästi kantaa lasten arvosteluun. Se joka arvostelee lapsia, perimää, älykkyyttä, ulkonäköä mm. suljetaan pois palstalta, reilu vaatimus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin tulee käymään. Jos lehdissä ei kirjoiteta julkkiksista, pian ei muisteta ketä Sofiat ja Stefut ovat, jäävät unholaan. Eivät he halua jäädä unholaan, antava itse sinne juttuja, kuten nytkin asunnon esittely, riitelylausuntoja jne. Juttu kuin juttu on heille mainosta, ilmaista markkinointia, tietää tiliä. Julkisuutta hyödynnetään kaikin tavoin. Hyvässä lykyssä tulee vielä muutama tonni tilille lehdeltä. He tietävät mikä on pelin henki. Se on raakaa, mutta se on julkkiksen omissa käsissä myös, miten käyttäytyy, mitä tuo julkisuuteen, ratkaiseva merkitys. Paljon on myös ylilyöntejä, jopa suoraa valehtelemista ilman totuuden jyvää, se ei ole hyväksyttävää. Kansalaisaloite pitäisi tehdä siitä, että lapset jätetään arvostelun ulkopuolelle, samoin sukulaiset, joillakin kun ei ole omaa älliä ymmärtää edes sitä. Toivoisin, että toimitus ottaa selkeästi kantaa lasten arvosteluun. Se joka arvostelee lapsia, perimää, älykkyyttä, ulkonäköä mm. suljetaan pois palstalta, reilu vaatimus.
Aivan oikein!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan oikein!
Hyvä että tästä asiasta asiallisesti keskustellaan. Pakollinen kirjautuminen poistaisi suurimmat ylilyönnit palstalta ja sitä tulisi vakavasti miettiä.
Oikeusministeriö myös pohtii vihapuheen säätämistä virallisen syytteen alaisiksi, jolloin vihapuheesta käynnistyisi aina automaattisesti rikosoikeudellinen prosessi, eikä asian eteenpäin viemiseen tarvittaisi enää asianomistajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että tästä asiasta asiallisesti keskustellaan. Pakollinen kirjautuminen poistaisi suurimmat ylilyönnit palstalta ja sitä tulisi vakavasti miettiä.
Oikeusministeriö myös pohtii vihapuheen säätämistä virallisen syytteen alaisiksi, jolloin vihapuheesta käynnistyisi aina automaattisesti rikosoikeudellinen prosessi, eikä asian eteenpäin viemiseen tarvittaisi enää asianomistajaa.Eikös Suomi24 kokeillut pakollista kirjautumista taannoin? Koko palsta meinasi kuivua kokoon. Anonyymiin palattiin.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että tästä asiasta asiallisesti keskustellaan. Pakollinen kirjautuminen poistaisi suurimmat ylilyönnit palstalta ja sitä tulisi vakavasti miettiä.
Oikeusministeriö myös pohtii vihapuheen säätämistä virallisen syytteen alaisiksi, jolloin vihapuheesta käynnistyisi aina automaattisesti rikosoikeudellinen prosessi, eikä asian eteenpäin viemiseen tarvittaisi enää asianomistajaa.Siitä pakollisesta kirjautumisesta ei olisi mitään muuta hyötyä, kuin "kirjautuja" tulisi tavallaan tutuksi kommentoijille ja tietäisi, että mitä joku on mielipuolta jostain asiasta. Mitään muuta hyötyä siitä ei olisi.
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Suomi24 kokeillut pakollista kirjautumista taannoin? Koko palsta meinasi kuivua kokoon. Anonyymiin palattiin.
Anonyymiä ei voi loukata, joten Suomi24 vapautuu forumin pitäjän vastuusta, kun kaikki ovat anonyymejä.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Anonyymiä ei voi loukata, joten Suomi24 vapautuu forumin pitäjän vastuusta, kun kaikki ovat anonyymejä.
Hyvä että tätä ketjua ylläpidetään keskustelujen etusivulla. Antaa toivoa siitä, että ihmiset ovat inhimillisiä ja empatiakykyisiä ja vain harva tekee näitä valheellisia ja arveluttavia avauksia tänne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on ilmeisesti kokemusta rikosilmoituksien teosta ja sitä kautta saaduista
" hyvistä rahoista ", taidat olla siinä oikein asiantuntija.Nyt tuli huti. Olen muuten niin älykäs😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat kuulua erään rahanahneen tyrkyn lähipiiriin. Raha edellä, muusta ei sitten väliä...vai?
En valitettavasti kuulu ja poitti oli, että herjaava kommetointi loppuisi. Juoruaminen voi olla mukavaa jos se tehdään oikein ja vähän huumoria mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuudessa pitää pysyä kipakankin arvostelun tuoksinassa. Huorittelu, lortottelu ei pitäisi kuulua juorupalstalla juoruavien sanavarastoon. Valehtelu ei ole myöskään juoruilua vaan pahantahtoista kiusaamista. Kyllä noiden Ö-luokan julkimoiden elämästä löytyy, ja koko ajan tulee lisää, reposteltavaa ja juoruttavaa, ettei tarvitse valehdella. 😘
Täällä syytetään suoraan rikoksista ja huoritellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo pahin "lortottelija ja huo*ttelija-ap, taitaa olla tunne-elämältään pahasti vinksahtanut. Normaalilla järjellä varustettu ihminen ei kirjoittele tuollaista tekstiä. Naisten vihaaja myrkyllistä sorttia.
On todella ja toinen paha kun syytetään Martinaa petoksesta. Petos on rikos ja mitään näyttöä ei ole, että petosta olisi tapahtunut. Toinen huoli on joillakin Martinan lapsista ja varmasti hoitaa hyvin. Instassa näkyy suurimmaksi osaksi vaan työasiat ja se ei tarkoita, etteikö olisi lasten kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin tulee käymään. Jos lehdissä ei kirjoiteta julkkiksista, pian ei muisteta ketä Sofiat ja Stefut ovat, jäävät unholaan. Eivät he halua jäädä unholaan, antava itse sinne juttuja, kuten nytkin asunnon esittely, riitelylausuntoja jne. Juttu kuin juttu on heille mainosta, ilmaista markkinointia, tietää tiliä. Julkisuutta hyödynnetään kaikin tavoin. Hyvässä lykyssä tulee vielä muutama tonni tilille lehdeltä. He tietävät mikä on pelin henki. Se on raakaa, mutta se on julkkiksen omissa käsissä myös, miten käyttäytyy, mitä tuo julkisuuteen, ratkaiseva merkitys. Paljon on myös ylilyöntejä, jopa suoraa valehtelemista ilman totuuden jyvää, se ei ole hyväksyttävää. Kansalaisaloite pitäisi tehdä siitä, että lapset jätetään arvostelun ulkopuolelle, samoin sukulaiset, joillakin kun ei ole omaa älliä ymmärtää edes sitä. Toivoisin, että toimitus ottaa selkeästi kantaa lasten arvosteluun. Se joka arvostelee lapsia, perimää, älykkyyttä, ulkonäköä mm. suljetaan pois palstalta, reilu vaatimus.
Kyllä ne poistetaan, kun painat tuosta oikeasta yläreunasta kolmea pistettä. Siitä voi suoraan ilmoittaa ylläpidolle ja silloin ylläpito tutkii kommentit. Ylläpito pyytää ilmoittamaan asiattomista kommenteista, kun mahdoton tarkastaa jokaista kommenttia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne poistetaan, kun painat tuosta oikeasta yläreunasta kolmea pistettä. Siitä voi suoraan ilmoittaa ylläpidolle ja silloin ylläpito tutkii kommentit. Ylläpito pyytää ilmoittamaan asiattomista kommenteista, kun mahdoton tarkastaa jokaista kommenttia.
Eivät aina poista ja saattaa kestää parikin päivää ennenkuin poistavat solvaavia kommentteja.
Tässä esimerkkiä tältä päivältä:
”
Tänään 13:38
UUSI
Mitä hyötyä pirihuorasta vois edes olla?
”
Toivon että alkuperäinen kommentti poistetaan ennen tämän lainauksen poistoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät aina poista ja saattaa kestää parikin päivää ennenkuin poistavat solvaavia kommentteja.
Tässä esimerkkiä tältä päivältä:
”
Tänään 13:38
UUSI
Mitä hyötyä pirihuorasta vois edes olla?
”
Toivon että alkuperäinen kommentti poistetaan ennen tämän lainauksen poistoa.Toivottavasti kyseisiä alilyöntejä tekee vain muutama kirjoittaja. Kyseessä lienee samat, samoja asioita toistavat kirjoittajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti kyseisiä alilyöntejä tekee vain muutama kirjoittaja. Kyseessä lienee samat, samoja asioita toistavat kirjoittajat.
Yksi noita törkykommentteja kirjoittava on helposti tunnistettavissa. Tekee usein myös ne vähemmän fiksut aloitukset. Puhuu palturia minkä kerkiää.
Anonyymi kirjoitti:
Taidat kuulua erään rahanahneen tyrkyn lähipiiriin. Raha edellä, muusta ei sitten väliä...vai?
Niin, vastuuseen joutuu myös Suomi 24 jos todetaan teksti rikolliseksi tai valheeksi.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Anonyymiä ei voi loukata, joten Suomi24 vapautuu forumin pitäjän vastuusta, kun kaikki ovat anonyymejä.
Mikä helvetin forum? Opetelkaa edes oikeat termit ja miten ne kirjoitetaan.
Anonyymi kirjoitti:
Mikä helvetin forum? Opetelkaa edes oikeat termit ja miten ne kirjoitetaan.
Älä nyt hermojasi menetä. Tämän forumin nimi oli joskus entimuinoin Kotimaiset julkkisjuorut - forum. Asian ydin ei muutu laisinkaan siitä, että kirjoittaako joku forum, vaiko foorum.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Siitä pakollisesta kirjautumisesta ei olisi mitään muuta hyötyä, kuin "kirjautuja" tulisi tavallaan tutuksi kommentoijille ja tietäisi, että mitä joku on mielipuolta jostain asiasta. Mitään muuta hyötyä siitä ei olisi.
Ja sinä olet haluamalla halunnut tulla tutuksi kirjautumalla Railiksi?
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Älä nyt hermojasi menetä. Tämän forumin nimi oli joskus entimuinoin Kotimaiset julkkisjuorut - forum. Asian ydin ei muutu laisinkaan siitä, että kirjoittaako joku forum, vaiko foorum.
Jos on joka asiaan sekaantumassa ja esittämässä hyvinkin tietävää, vähin vaatimus sellaiselle on, että osaa itse edes kirjoittaa, tietää oikeat termit jne...
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä olet haluamalla halunnut tulla tutuksi kirjautumalla Railiksi?
Minkäs pirun mä sille voin, että nimeni on Raili Suominen.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Älä nyt hermojasi menetä. Tämän forumin nimi oli joskus entimuinoin Kotimaiset julkkisjuorut - forum. Asian ydin ei muutu laisinkaan siitä, että kirjoittaako joku forum, vaiko foorum.
Onko entimuinoin jotain muinaiskalevalaa?
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Minkäs pirun mä sille voin, että nimeni on Raili Suominen.
Taaskaan sä et tajua.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Minkäs pirun mä sille voin, että nimeni on Raili Suominen.
On munkin nimi Rauno Ruotsalainen, mutten ole sitä tähän mennessä kailottanut patarumpujen kera f👀rumille
Anonyymi kirjoitti:
Onko entimuinoin jotain muinaiskalevalaa?
Sana "entimuinoin" on murresana ja ei muuta asiayhteyttä.
Anonyymi kirjoitti:
On munkin nimi Rauno Ruotsalainen, mutten ole sitä tähän mennessä kailottanut patarumpujen kera f👀rumille
Ei se mua haittaa, vaikka sun nimesi olisi maspappa vainaa.
Anonyymi kirjoitti:
Taaskaan sä et tajua.
Voiko kuitenkin olla niin, että sinä et tajua? Kyllähän se toki näätää harmittaa suunnattomasti, kun Johannalle ei ole suunniteltu keisarinleikkausta vaan keisarileikkausta. Sait nokkiisi lahjakkaasti ja siitä huolimati yrität seli-seli-selitellä. Mitä se kertoo sinusta? Mulle se kertoo, sen että olet typerä. No näädät yleensä ovat, joten ei se mitään uutta ole.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Voiko kuitenkin olla niin, että sinä et tajua? Kyllähän se toki näätää harmittaa suunnattomasti, kun Johannalle ei ole suunniteltu keisarinleikkausta vaan keisarileikkausta. Sait nokkiisi lahjakkaasti ja siitä huolimati yrität seli-seli-selitellä. Mitä se kertoo sinusta? Mulle se kertoo, sen että olet typerä. No näädät yleensä ovat, joten ei se mitään uutta ole.
Kuulehan muoriseni, oravakin on näätäeläin ja koko lailla älykäs selviytyjä, veikkaan, että sinuakin paree [ huom. murresana].
Muutenkin, älä sinä täällä näädittele kommentoijia.
Taaskin halli haukkuu kirsunsa kanssa väärän puun alla. Minulla ei ole yhtikäs mitään tekemistä Tuksun alkuperäisen keisarileikkauskeskustelun kanssa.
Ihmisellä on nenä, ei nokka. Osta lintuopas. - Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Voiko kuitenkin olla niin, että sinä et tajua? Kyllähän se toki näätää harmittaa suunnattomasti, kun Johannalle ei ole suunniteltu keisarinleikkausta vaan keisarileikkausta. Sait nokkiisi lahjakkaasti ja siitä huolimati yrität seli-seli-selitellä. Mitä se kertoo sinusta? Mulle se kertoo, sen että olet typerä. No näädät yleensä ovat, joten ei se mitään uutta ole.
Väliintulo. Täti Tärkeä, teet itsestäsi taas kerran naurettavan. Olen nimittäin seurannut sinua vuosia.Et ole kovinkaan viisas, et edes hauska, vaikka niin kovasti yrität olla näppärä.
Anonyymi kirjoitti:
Väliintulo. Täti Tärkeä, teet itsestäsi taas kerran naurettavan. Olen nimittäin seurannut sinua vuosia.Et ole kovinkaan viisas, et edes hauska, vaikka niin kovasti yrität olla näppärä.
En ole koskaan kertonut/kuvitellutkaan olevani viisas, hauska tai näppärä. Näädät sen sijaan kuvittelevat itsestään liikoja ja luulevat olevansa maailman napa keisarinleikkauksineen.
- Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
En ole koskaan kertonut/kuvitellutkaan olevani viisas, hauska tai näppärä. Näädät sen sijaan kuvittelevat itsestään liikoja ja luulevat olevansa maailman napa keisarinleikkauksineen.
Kynitääs Raili kana, sulla siihen oo nokan koputtamista. Muutaman perssulan voin jättää jälelle, ettei syystuuli puhalla ilkeesti mustaan aukkoon. Loput voit levittää harvaksi viuhkaksi, kuvitellen olevas kukkona tunkiolla. Just sitä sä teet, Railina ja myös räksyttävänä anonyyminä. Juu, juu, kyllä mä arvaan jo mitä patologin lärvistä alkaa tulla. Räbellä vaan siellä puolustuskässäriäs. Sulla on tietyt maneerit, olen mä sun kanssa vääntänyt. Sä et vain oo suuressa viisaudessakaas tajunnu, kun sua on viety niinku litran mittaa.
Keisarin uudet vaatteet. - Anonyymi
RailiSuominen kirjoitti:
Ei se mua haittaa, vaikka sun nimesi olisi maspappa vainaa.
Ei se mua haittaa
Onko se sulta pois
Hanki itselles elämä.... onhan näitä "kansanviisauksia". Keksiikö joku lisää, kisa pystyyn!
- Anonyymi
KIITOS YLLÄPIDOLLE. Kyllä te huomioitua ilmoitukset epäasiallisuudesta, KIITOS..
- Anonyymi
Hyvä että kiitoksiakin annetaan ylläpidolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että kiitoksiakin annetaan ylläpidolle.
Aloitusten suhteen olisi ehkä hyvä olla jonkinlainen alkutsekkaus. Kaikista törkeimmät ja selkeästi valheelliset tulisi samantien poistaa. Joku tahallaan tehtailee näitä ylilyöntejä päivittäin.
- Anonyymi
Madkokeille tilaa kiusausten tulille.. Jostain nekin oppivat olemaan. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006653465.html
- Anonyymi
"Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.
Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta."- Anonyymi
Kuka, mitä, häh? " Sleeppysleeppers". 😇
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1072705Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302375Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen212270Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631021846- 1141600
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1671324Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2771138- 711014
- 801004
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha178930