Vielä 1990 sivistysvaliokuntamme ehdotti, että ruotsista tehtäisiin valinnaiskieli peruskoulussa

Anonyymi

2020-09-27 13:07:35

Tämä oli siis poliittisesti vielä ok. Nyt RKP&folktinget on propagoinut kaiken valinnaisuuden perustuslain vastaiseksi - muka.

217

<50

1Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2020-09-27 13:09:36
Tämä olisi ollut viimeinen hetki korjata vuoden 1968 vääryys. Nähtiin jo, ettei pakkoruotsi tuo mitään hyvää. Kahdenkymmenen vuoden kokeilu oli epäonnistunut.

Nyt kokeiltiin kolmekymmentä vuotta lisää. Koko viisikymmenvuotinen kokeilu on aina vaan epäonnistuneempi.
Anonyymi
2020-09-27 13:12:10
Ennen opetusministeripestiään kokoomuksen Riitta Uosukainen puolusti sivistysvaliokunnan mietintöä ja yritti puhua valinnaisuuden puolesta:

"Lukiota ja siihen olennaisesti liittyvää ylioppilastutkintoa on kehitettävä nykyistä selvästi valinnaisemmaksi ja joustavammaksi. ---. Ammattikorkeakoulujen kokeileminen on perusteltua, jotta ammatillisen koulutuksen tasoa voidaan nostaa ja samalla parantaa suomalaisten asemaa yhdentyvillä työmarkkinoilla. Taas on kyse yksilöllisyydestä ja laadusta."

Hiukan epäilen, ettei Uosukainen juuri pystynyt näitä ajatuksiaan yksilöllisyydestä ja valinnaisuudesta ja joustavuudesta edes opetusministerinä edistämään.
- Anonyymi
  2020-11-01 23:17:14
  Meillä on ollut monta opetusministeriä, jotka olisivat ennen pestiään halunneet purkaa pakon mutta joutuivat nöyrtymään ..
Anonyymi
2020-09-27 13:17:36
RKP:n edustajana Donner tuomitsi ajatuksen ja kertoi RKP:n rinnalla pakkoruotsia puolustavan eduskunnan demari- ja vasuriedustajien.

"Ruotsalainen eduskuntaryhmä yhdessä sosialidemokraattien ja vasemmistoliiton kanssa on laatinut yhteisesti allekirjoitetun rinnakkaismietinnön", jossa ei sitten valinnaisesta ruotsista puhuta mitään vaan pakkoa pakkoa pakkoa...

Ja tietysti RKP menee muka suomalaisten eli tässä tapauksessa hätiin hälytettyjen ruotsinopettajien selän taa. Dommer lukee "hätähuutoa hämeestä":

'Olemme kauhistuneina katselleet sitä tyhmyyden tiivistymistä, joka tässä kielivalintakeskustelussa näyttää vallitsevan. Jos ruotsin kieli tehdään sivistysvaliokunnan ehdotuksen mukaisesti vapaaehtoiseksi, valitaan täällä Hämeessä ehkä vain 30-prosenttisesti ruotsia valitsijoiden omaksi tappioksi.'

Ajatella - että jo 1990 ruotsinopet arvioivat, että vain 30% valitsisi ruotsin, jos se ei olisi pakollinen. Tätä ei sittemmin ole tohdittu julkisesti sanoakaan.
- Anonyymi
  2020-09-27 16:07:16
  Siis niin ruotsinopet kuin RKP tiesivät, että hyvä jos 30% olisi valinnut ruotsin 1990.
  
  2020 luku lienee 3% tai 0,3%.
- Anonyymi
  2020-09-27 18:22:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis niin ruotsinopet kuin RKP tiesivät, että hyvä jos 30% olisi valinnut ruotsin 1990.
  
  2020 luku lienee 3% tai 0,3%.
  Kaikki tietävät - sitten näytellään, että ruotsi on rikkaus...
- Anonyymi
  2020-09-27 18:43:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis niin ruotsinopet kuin RKP tiesivät, että hyvä jos 30% olisi valinnut ruotsin 1990.
  
  2020 luku lienee 3% tai 0,3%.
  Tutkimuksen mukaan 45% valitsisi ruotsin, jos se olisi vapaaehtoinen.
  
  Lähde: Kolmen yliopiston yhteistutkimus (2014)
- Anonyymi
  2020-09-27 19:10:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Tutkimuksen mukaan 45% valitsisi ruotsin, jos se olisi vapaaehtoinen.
  
  Lähde: Kolmen yliopiston yhteistutkimus (2014)
  Mutta millä ehdoin ;)
  
  Kun virkaruotsi purkautuu, purkautuu...
- Anonyymi
  2020-10-06 00:19:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Tutkimuksen mukaan 45% valitsisi ruotsin, jos se olisi vapaaehtoinen.
  
  Lähde: Kolmen yliopiston yhteistutkimus (2014)
  No Miksi se ei ole sitten vapaaehtoinen. Minusta tuo prosenttiluku on täysin riittävä. Voisi olla jopa tehokkaampaa opiskelua, jos saisi sen vapaaehtoisesti valita.
  
  Ei sitä kieltä opi pakolla edes 80%. Kaikki voi lukea, mutta hukkaan menee se uurastus.
Anonyymi
2020-09-27 20:47:23
Siis pakkoruotsista tuli tabu vasta 2000-luvulla.
- Anonyymi
  2020-09-27 22:03:26
  Sananvapautta RKP:n ehdoilla.
- Anonyymi
  2020-09-28 00:58:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Sananvapautta RKP:n ehdoilla.
  45 % valitsisi ruotsin jossain laajuudessa vapaaehtoisena. Se ei tarkoita, että sitä välttämättä lukisi pitkänä kielenä.
  Kaikkiin tutkintoihin kuuluva virkaruotsin pakollinen tutkinto pitää poistaa pakkoruotsin kanssa samaan aikaan, tietysti. Kolmen yliopiston tutkimuksessa ei sitä mainittu, mikä vaikutti siihen, että vain noin 80 % poistaisi pakkoruotsin heti.
- Anonyymi
  2020-09-28 04:19:36
  Anonyymi kirjoitti:
  45 % valitsisi ruotsin jossain laajuudessa vapaaehtoisena. Se ei tarkoita, että sitä välttämättä lukisi pitkänä kielenä.
  Kaikkiin tutkintoihin kuuluva virkaruotsin pakollinen tutkinto pitää poistaa pakkoruotsin kanssa samaan aikaan, tietysti. Kolmen yliopiston tutkimuksessa ei sitä mainittu, mikä vaikutti siihen, että vain noin 80 % poistaisi pakkoruotsin heti.
  Ei pakkoruotsia suojeltaisi, jollei RKP käyttäisi siihen kaikki voimavaransa ja säätiöiden myös...
- Anonyymi
  2020-12-01 18:00:14
  Anonyymi kirjoitti:
  45 % valitsisi ruotsin jossain laajuudessa vapaaehtoisena. Se ei tarkoita, että sitä välttämättä lukisi pitkänä kielenä.
  Kaikkiin tutkintoihin kuuluva virkaruotsin pakollinen tutkinto pitää poistaa pakkoruotsin kanssa samaan aikaan, tietysti. Kolmen yliopiston tutkimuksessa ei sitä mainittu, mikä vaikutti siihen, että vain noin 80 % poistaisi pakkoruotsin heti.
  Vain muutama prosentti säilyttäisi nykymuotoisen pakkoruotsin.
Anonyymi
2020-09-28 07:56:00
Koko suomenkielisen väestön kaltoinkohtelu "lain nimessä" on mahdollista RKP:n lehmänkauppojen mahdollistamilla uudemmalla lainsäädännöllä ja asetuksilla vuodesta 1968 alkaen.
50 vuotta Suomen itsenäistymisen jälkeen lainsäädäntöä on pikkuhiljaa ja matalalla profiililla hivutettu 1700-luvun suuntaan.
Lehmänkauppojen osapuolet vuonna 1968 olivat RKP ja SDP. Kepun Virolainen oli taustatuki.
- Anonyymi
  2020-09-28 15:12:02
  Sehän on selvää, että perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
  Vuoden 1968 pakkoruotsipäätös on poliittisen, häpeällisen lehmänkaupan tulos
Anonyymi
2020-09-28 15:48:02
Pitää paikkansa: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Documents/sivm_11 1990.pdf

"Valiokunta edellyttää kieltenopetusta muu-tettavaksi siten, että yläasteella olisi äidinkielen lisäksi yksi pakollinen kieli, joka on valinnai-nen." (S. 5).
- Anonyymi
  2020-09-28 17:04:52
  Olisi ollut hyvä. On mennyt 30 vuotta hykkaan pakkoruotsin kanssa. Ja kalliiksi on tullut.
- Anonyymi
  2020-09-28 20:56:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisi ollut hyvä. On mennyt 30 vuotta hykkaan pakkoruotsin kanssa. Ja kalliiksi on tullut.
  Siitä on nyt 30 vuotta. Mieletön hinta. Pakkoruotsi ja keinotekoinen kaksikielisyysharha on henkistä ja taloudellista väkivaltaa.
- Anonyymi
  2020-09-28 22:06:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Siitä on nyt 30 vuotta. Mieletön hinta. Pakkoruotsi ja keinotekoinen kaksikielisyysharha on henkistä ja taloudellista väkivaltaa.
  50 vuotta kielten osalta Kankkulan kaivoon.
- Anonyymi
  2020-09-28 22:56:21
  Anonyymi kirjoitti:
  50 vuotta kielten osalta Kankkulan kaivoon.
  Mikä menetys!
- Anonyymi
  2020-10-20 22:28:30
  Anonyymi kirjoitti:
  50 vuotta kielten osalta Kankkulan kaivoon.
  Pakkoruotsi on koulukiusaamista, joka nauttii valtiovallan suojelua.
Anonyymi
2020-09-29 07:31:26
Eli 1990 sai vielä puhua siitä, mitä yksilöt tarvitsevat kielipolitiikassa eikä tarvinnut vain toistella liturgiaa.
- Anonyymi
  2020-09-29 08:22:32
  1990-luvun laman aikana ja jälkimainingeissa toteutettiin valtava omaisuuksien uudelleenjako. Tutut pankinjohtajat saattoivat olla väylä rikastumiseen. Kiinteistöjä ja yritysten omaisuuksia myytiin/lunastettiin pilkkahinnoilla.
  Tämä on puoleltani vain hakuammuntaa, mutta ainakin poikkeusajat veivät huomion kielikysymyksestä muualle.
  2000-luvun alussa Lipposen hallitus antoi kyllä selvittää kaksikielisyyden ylläpidon kulut. Summa oli jo vuositasolla niin hirvittävä, että RKP:n kerrotaan pyytäneen ettei sitä julkistettaisi.
- Anonyymi
  2020-09-29 09:02:34
  Anonyymi kirjoitti:
  1990-luvun laman aikana ja jälkimainingeissa toteutettiin valtava omaisuuksien uudelleenjako. Tutut pankinjohtajat saattoivat olla väylä rikastumiseen. Kiinteistöjä ja yritysten omaisuuksia myytiin/lunastettiin pilkkahinnoilla.
  Tämä on puoleltani vain hakuammuntaa, mutta ainakin poikkeusajat veivät huomion kielikysymyksestä muualle.
  2000-luvun alussa Lipposen hallitus antoi kyllä selvittää kaksikielisyyden ylläpidon kulut. Summa oli jo vuositasolla niin hirvittävä, että RKP:n kerrotaan pyytäneen ettei sitä julkistettaisi.
  Selvitys pistettiin ö-mappiin. RKP palkitsi Lipposen näkyvästi pronssisella Freudenthal-mitalilla vuonna 2007.
Anonyymi
2020-09-29 09:43:35
Hyvin on piilotettu tämäkin vapautusyritys.
- Anonyymi
  2020-09-29 23:20:05
  Vaiennettu koko historia
Anonyymi
2020-09-29 12:15:56
Hyvä muistaa. Pidetään esillä.
- Anonyymi
  2020-09-29 17:09:15
  Tämä tuo selitystä myös RKP:n ja uuden pakkoruotsittavan opetusministerin hyökkäykseen Suomalaisuuden Liittoa ja sen näkyvimpiä henkilöitä kohtaan.
  Suomalaisuuden Liitto on ilmeisesti ainoa järjestö, joka on kannattanut näkyvästi vapaata kielivalintaa.
- Anonyymi
  2020-09-29 21:13:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä tuo selitystä myös RKP:n ja uuden pakkoruotsittavan opetusministerin hyökkäykseen Suomalaisuuden Liittoa ja sen näkyvimpiä henkilöitä kohtaan.
  Suomalaisuuden Liitto on ilmeisesti ainoa järjestö, joka on kannattanut näkyvästi vapaata kielivalintaa.
  Pakkoruotsia muka kritisoi vain muutama sarkahousuinen fennotollo olkihattu päässä.
- Anonyymi
  2020-09-29 22:08:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsia muka kritisoi vain muutama sarkahousuinen fennotollo olkihattu päässä.
  Todellisuudessa viimeisimmän yliopistotason selvityksen mukaan ruotsipakon poistaisi heti kolme neljästä ja nykyistä pakkoa kannattaa vain muutama prosentti.
- Anonyymi
  2020-09-29 22:44:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Todellisuudessa viimeisimmän yliopistotason selvityksen mukaan ruotsipakon poistaisi heti kolme neljästä ja nykyistä pakkoa kannattaa vain muutama prosentti.
  Tämä tieto täytyy piilottaa!
  Ruotsitrolli - kiire, kiire!
- Anonyymi
  2020-09-29 23:19:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä tieto täytyy piilottaa!
  Ruotsitrolli - kiire, kiire!
  Pakkokielipuolue käy informaatiosotaa.
- Anonyymi
  2020-09-30 01:14:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkokielipuolue käy informaatiosotaa.
  Pakon puolustajien roskapropaganda on organisoitua ja tuettua.
- Anonyymi
  2020-10-19 16:26:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Todellisuudessa viimeisimmän yliopistotason selvityksen mukaan ruotsipakon poistaisi heti kolme neljästä ja nykyistä pakkoa kannattaa vain muutama prosentti.
  Siitäkin yliopistojen yhteistutkimuksesta taitaa olla jo kuusi vuotta. Tänä päivänä pakkoruotsin varmaankin poistaisi paljon useampi, JOS pakolliset ruotsin virkatutkinnot poistetaan samalla.
Anonyymi
2020-09-30 09:55:17
On hurja ajatella, että vielä kolmekymmentä vuotta sitten pakkoruotsia saattoi kritisoida vapaasti, myös politiikassa.
- Anonyymi
  2020-09-30 10:45:33
  Nyt poliitikot eivät uskalla asiasta puhua.
- Anonyymi
  2020-09-30 12:45:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt poliitikot eivät uskalla asiasta puhua.
  RKP-verkostolla on valtaa. Sitä pelätään syystä. Kriittisyys pakkoruotsille kostautuu omissa verkostoissa ja uralla.
- Anonyymi
  2020-10-01 08:13:17
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP-verkostolla on valtaa. Sitä pelätään syystä. Kriittisyys pakkoruotsille kostautuu omissa verkostoissa ja uralla.
  Ihmiset oikeasti pelkäävät.
Anonyymi
2020-09-30 17:39:58
Vielä 1990 sivistysvaliokuntamme ehdotti, että ruotsista tehtäisiin valinnaiskieli peruskoulussa. Tämä oli siis poliittisesti vielä ok. Nyt RKP&folktinget on propagoinut kaiken valinnaisuuden perustuslain vastaiseksi - muka.
- Anonyymi
  2020-09-30 20:17:57
  Tabuksi se halutaan ymmärrettävän , mutta sen voi muuttaa äänestämällä .
  Tämä ruotsin naamaanhierominen ja virkamiesruotsivaatimus voidaan kyllä lopettaa .
- Anonyymi
  2020-09-30 21:33:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Tabuksi se halutaan ymmärrettävän , mutta sen voi muuttaa äänestämällä .
  Tämä ruotsin naamaanhierominen ja virkamiesruotsivaatimus voidaan kyllä lopettaa .
  Perustuslaki ei vaadi pakkoruotsia eikä koko yhteiskunnan pyörittämistä kahdella kielellä.
- Anonyymi
  2020-10-01 11:00:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Perustuslaki ei vaadi pakkoruotsia eikä koko yhteiskunnan pyörittämistä kahdella kielellä.
  Monet yritykset pakkoruotsin purkamiseksi eivät ole saaneet näkyvyyttä valtamediassa. Äänestäjät eivät edes tiedä asiasta.
- Anonyymi
  2020-10-01 13:28:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Monet yritykset pakkoruotsin purkamiseksi eivät ole saaneet näkyvyyttä valtamediassa. Äänestäjät eivät edes tiedä asiasta.
  Valtamedia taitaa tosiaan olla svekomaanien hyppysissä. Ei tämä muuten ole mahdollista.
Anonyymi
2020-10-01 21:12:57
Perustuslaki ei vaadi pakkoruotsia. Asiassa ei ole mitään epäselvää.
- Anonyymi
  2021-06-03 21:30:00
  Pakkoruotsi on vastoin perustuslakia.
Anonyymi
2020-10-02 07:40:20
RKP on tekemällä tehnyt pakkoruotsista tabua, jonka hinnan kysyminenkin on loukkaus, saati kyseenalaistaminen...
Anonyymi
2020-10-02 20:23:45
Rehellinen aloite siis vuonna 1990.
- Anonyymi
  2020-10-02 21:34:10
  Ahvenanmaalla ja kaikissa Pohjoismaissa englanti on pakollinen, Manner-Suomea lukuun ottamatta. Manner-Suomessa luetaan pakkoruotsia, muut kielet, kuten englanti ovat valinnaisia keskenään.
- Anonyymi
  2020-10-02 22:20:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Ahvenanmaalla ja kaikissa Pohjoismaissa englanti on pakollinen, Manner-Suomea lukuun ottamatta. Manner-Suomessa luetaan pakkoruotsia, muut kielet, kuten englanti ovat valinnaisia keskenään.
  Tarvitaan parempaa englantia ja lisää saksaa, espanjaa, ranskaa ...
- Anonyymi
  2020-10-03 08:55:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Tarvitaan parempaa englantia ja lisää saksaa, espanjaa, ranskaa ...
  Nyt panostetaan ruotsiin, surku.
Anonyymi
2020-10-03 08:30:08
Romaaniset kielet ovat Suomessa aliedustettuja ja samalla kielialueet ovat jääneet vieraammiksi, turistimin varaan.
- Anonyymi
  2020-10-03 08:55:08
  Romaaniset kielet ovat espanja, portugali, ranska, italia, romania, katalaani ja oksitaani.
  
  Espanjalle olisi kouluissa kysyntää, jos pakkoruotsi vaihtuisi valinnaiskieleen.
  
  Olemme nyt kouluttaneet pilvin pimein ruotsin opettajia, espanjan opettajia ei sillä keinolla saada.
- Anonyymi
  2020-10-03 15:36:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Romaaniset kielet ovat espanja, portugali, ranska, italia, romania, katalaani ja oksitaani.
  
  Espanjalle olisi kouluissa kysyntää, jos pakkoruotsi vaihtuisi valinnaiskieleen.
  
  Olemme nyt kouluttaneet pilvin pimein ruotsin opettajia, espanjan opettajia ei sillä keinolla saada.
  EU:ssa tarvitaan ranskaa.
- Anonyymi
  2020-10-03 15:47:00
  Anonyymi kirjoitti:
  EU:ssa tarvitaan ranskaa.
  Ranska on vähän kuin suomenruotsi, turhan pönötyksen kieli.
  
  Kumpi ratkaistaan ensin: pakkoruotsi vai Strasbourg?
  
  Toivotaan, että EU päätyy ensimmäisenä ottamaan käännösteknologiat laajaan käyttöön.
Anonyymi
2020-10-03 16:58:37
Viimeistään 1990 olisi pakko pitänyt saada purettua. Nyt on tehty liian pitkään vahinkoa.
- Anonyymi
  2020-10-03 18:58:37
  Kyllä. Tästä on nyt päästävä eteenpäin.
- Anonyymi
  2020-10-03 22:12:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä. Tästä on nyt päästävä eteenpäin.
  Taloudellinen vahinko on valtava.
  Pakkoruotsi pois. Keinotekoisen kaksikielisyyden rakenteet on purettava.
- Anonyymi
  2020-10-03 23:44:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Taloudellinen vahinko on valtava.
  Pakkoruotsi pois. Keinotekoisen kaksikielisyyden rakenteet on purettava.
  Pakkoruotsi on demokratian suuri epäonnistuminen.
- Anonyymi
  2020-10-04 08:16:35
  Suomella on iso ongelma.
- Anonyymi
  2020-10-04 14:36:04
  Demokratiataitojen puute on tietoinen valinta. Viime kädessä alkaa riehuminen ja huutaminen. Näin on kerrottu. Huono ja aggressiivinen käytös on silloin valinta.
- Anonyymi
  2020-10-04 15:09:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Demokratiataitojen puute on tietoinen valinta. Viime kädessä alkaa riehuminen ja huutaminen. Näin on kerrottu. Huono ja aggressiivinen käytös on silloin valinta.
  Kyllä.
  
  Ja kun RKP heittäytyy... muut pelkäävät.
- Anonyymi
  2020-10-04 15:45:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä.
  
  Ja kun RKP heittäytyy... muut pelkäävät.
  Malli on koettu toimivaksi.
- Anonyymi
  2020-10-04 17:33:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Malli on koettu toimivaksi.
  Lipposen 1. hallitus leikkasi kaikesta muusta paitsi keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpidosta.
  Lipposen toisen hallituskauden alkupuolella kaksikielisyyden kustannuksia kyllä selvitettiin. Summa oli niin järkyttävän suuri, että RKP pyysi, ettei summaa julkistettaisi . . . se olisi niin alentavaa, jopa loukkaavaa.
  Koko 2000-luvun aikana summa on noussut jo vähintään 30 miljardiin euroon verorahaa.
  30 miljardia on 30tuhatta miljoonaa.
- Anonyymi
  2020-10-04 17:42:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Lipposen 1. hallitus leikkasi kaikesta muusta paitsi keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpidosta.
  Lipposen toisen hallituskauden alkupuolella kaksikielisyyden kustannuksia kyllä selvitettiin. Summa oli niin järkyttävän suuri, että RKP pyysi, ettei summaa julkistettaisi . . . se olisi niin alentavaa, jopa loukkaavaa.
  Koko 2000-luvun aikana summa on noussut jo vähintään 30 miljardiin euroon verorahaa.
  30 miljardia on 30tuhatta miljoonaa.
  Kielivaatimuksia on vain tiukennettu .
- Anonyymi
  2020-10-04 19:16:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielivaatimuksia on vain tiukennettu .
  Ei mitään rajaa.
- Anonyymi
  2020-12-06 23:06:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Demokratiataitojen puute on tietoinen valinta. Viime kädessä alkaa riehuminen ja huutaminen. Näin on kerrottu. Huono ja aggressiivinen käytös on silloin valinta.
  Niin käyttäytyy 2 - 3 vuotias.
Anonyymi
2020-10-04 23:30:00
Valehtelulinja.
- Anonyymi
  2020-10-04 23:36:52
  Det stämmer.
Anonyymi
2020-10-05 00:09:29
Sanni Grahn-Laasonen, Kok. , vesitti opetusministerinä viimeisimmän yrityksen keväällä 2019 ennen vaaleja.
- Anonyymi
  2020-10-05 00:11:58
  Niin teki.
Anonyymi
2020-10-05 08:29:25
Toisesta ketjusta, Anonyymi:

Mielenkiintoisin on vuoden 1990 yritys.
Sen torpedoi viime kädessä RKPn härski ulkopolitiikan käyttö sisäpolitiikan tekemiseen 1992, kun Suomi oli ajettu ensin talouslamaan ja Ruotsista täysin riippuvaiseksi.

Mutta oliko itseasiassa myös talouslaman taustalla suomenruotsalaisten toiminta? Suomi ajettiin tahallaan lamaan, jotta pakkoruotsi voitiin säilyttää.

Suomenruotsalaiset pankkiirit olivat johdossa sekä Suomen Pankissa että säästöpankeissa. Myös eräs Wahlroos loi varallisuutensa perustan talousmyllerryksen keskellä.

Suomenruotsalaiset pankkiirit siis aiheuttivat laman, koska suomalaiset olisivat halunneet eroon pakkoruotsista. Ruotsin avulla Suomen kansan nöyryyttäminen onnistui jälleen kerran.

Silti 1990 yrityksen tuloksena meidät onneksi vapautettiin edes yo-pakkoruotsista, mutta siihenkin meni yli 10 vuotta.

Koko maan ajaminen konkurssiin oli kuitenkin sen verran raaka toimenpide, että poliitikot eivät uskalla enää uhmata suomenruotsalaisten valtaa ja siksi alistuvat suomenruotsalaisten sanelupolitiikkaan.
Anonyymi
2020-10-05 22:26:56
Raaka homma.
Koivistolaisen rahapolitiikan kasvojen menetys haluttiin välttää. Koivisto tavallaan antoi pankeille vapaat kädwet - "oikeuslaitoksen tulisi ymmärtää pankkeja paremmin".
JA sitä valtakirjaa käytettiin surutta.
Tapahtui omaisuuksien uudelleenjako. Myös mm. Halonen kuului hyötyjiin.
Anonyymi
2020-10-05 23:55:55
Valtamedia ei ole kirjoittanut pakkoruotsista yhtään mitään.
Hallitusohjelman kirjaus muuttaa pakkoruotsi ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi sai jonkin verran huomiota keväällä 2019, mutta siihen jäi.
Anonyymi
2020-10-06 00:33:05
Nyt ovat keksineet laittaa TV:oon mainoksen: Opiskele ruotsia ja suomea!

Hyvä yritys. Ruotsinkieliset oppivat suomen aivan helposti käyskentelemällä tällä Suomen kamaralla. Miksi ihmeessä me jankkaisimme ruotsin kieltä, kun se ei ole meille tarpeellinen?

Sanokaapa se!
Anonyymi
2020-10-06 21:30:10
1990 olisi pitänyt viimeistään purkaa pakko.
- Anonyymi
  2020-10-07 20:31:26
  Pakkoruotsi voidaan purkaa milloin vain, koska perustuslaki ei sitä edellytä. Samalla poistetaan ruotsin pakolliset virkatutkinnot. Tavalliset lait ja asetukset riittävät sekä eduskunnan yksinkertainen enemmistö.
- Anonyymi
  2020-10-07 21:09:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi voidaan purkaa milloin vain, koska perustuslaki ei sitä edellytä. Samalla poistetaan ruotsin pakolliset virkatutkinnot. Tavalliset lait ja asetukset riittävät sekä eduskunnan yksinkertainen enemmistö.
  RKP on onnistunut väsäämään monenlaisia kielilakeja ilman että monikaan on hoksannut miten katala kokonaisuus siitä on vähitellen kehkeytynyt. Nimenomaan kokonaisuus.
  MUTTA on hyvä tietää, että koko roskan purkaminen onnistuu 51 % äänten enemmistöllä.
- Anonyymi
  2020-10-08 00:31:29
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP on onnistunut väsäämään monenlaisia kielilakeja ilman että monikaan on hoksannut miten katala kokonaisuus siitä on vähitellen kehkeytynyt. Nimenomaan kokonaisuus.
  MUTTA on hyvä tietää, että koko roskan purkaminen onnistuu 51 % äänten enemmistöllä.
  Kerralla poikki koko hukkaruotsipakko!
- Anonyymi
  2021-04-24 23:22:42
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP on onnistunut väsäämään monenlaisia kielilakeja ilman että monikaan on hoksannut miten katala kokonaisuus siitä on vähitellen kehkeytynyt. Nimenomaan kokonaisuus.
  MUTTA on hyvä tietää, että koko roskan purkaminen onnistuu 51 % äänten enemmistöllä.
  Ministeriön asetukset voi ministeriö kumota suoraan uudella asetuksella. Käsittääkseni näihin kuuluvat mm. kaikkiin tutkintoihin kuuluvat pakolliset ruotsin virkatutkinnot.
  Sieltä aloitetaan.
  Seuraavaksi kumotaan asetuksella pakkoruotsin varhaistaminen ala-asteelle ja
  muutetaan peruskoululain ja kaikkien tutkintojen kielipykäliä.
- Anonyymi
  2021-05-25 08:09:04
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP on onnistunut väsäämään monenlaisia kielilakeja ilman että monikaan on hoksannut miten katala kokonaisuus siitä on vähitellen kehkeytynyt. Nimenomaan kokonaisuus.
  MUTTA on hyvä tietää, että koko roskan purkaminen onnistuu 51 % äänten enemmistöllä.
  Kaikkiin tutkintoihin kuuluvat pakolliset ruotsin virkatutkinnot säädettiin asetuksilla. Myös niiden kumoaminen onnistuu pelkillä asetuksilla, joita ei tarvitse viedä eduskuntaäänestyksiin.
  Pakkoruotsin varhaistaminen ala-asteelle säädettiin myös asetuksella (juhannusaaton aattona suljettujen ovien takana!).
Anonyymi
2020-10-08 07:17:48
Pakkoruotsille loppu. Tätä mieltä on 80 % suomenkielisistä, 40 % ruotsinkielisistä ja 13 % ruotsinkielisistä on kahden vaiheilla.
- Anonyymi
  2020-10-08 07:57:38
  Mutta RKP ei tingi pakosta. Se on sen elinehto.
- Anonyymi
  2020-10-09 08:02:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta RKP ei tingi pakosta. Se on sen elinehto.
  Ja muut pelkäävät RKP:n lonkeroita.
- Anonyymi
  2020-10-09 08:46:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja muut pelkäävät RKP:n lonkeroita.
  Pelkoon on syytä.
Anonyymi
2020-10-11 14:26:23
4,7 % on niin nolo luku, että pakkokielipuolueen kätyrit yrittävät sen täälläkin piilottaa, kun kiistääkään ei voi.
- Anonyymi
  2020-10-11 23:24:41
  4,7 % hakataan piiloon monen sivun taa.
- Anonyymi
  2020-10-12 18:39:31
  Anonyymi kirjoitti:
  4,7 % hakataan piiloon monen sivun taa.
  Kuzz sukassa?
- Anonyymi
  2020-10-12 19:24:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuzz sukassa?
  lämmittää aikansa
- Anonyymi
  2020-10-12 20:02:47
  Anonyymi kirjoitti:
  lämmittää aikansa
  viivytystaistelussa
Anonyymi
2020-10-12 22:44:22
Pakkoruotsin poistamiseksi on siis tehty monta yritystä.
Anonyymi
2020-10-13 06:51:39
Vuoden 1990 yritys oli hyvin perusteltu ja siihen oli käytetty paljon kalliita työtunteja ja vaivaa. Kaikki heitettiin ö-mappiin.
- Anonyymi
  2020-10-13 19:26:10
  Rahaa taas kankkulan kaivoon.
Anonyymi
2020-10-14 08:11:37
Ruotsipakkoa on vähittäin hivutettu koko ajan lisää.
- Anonyymi
  2020-10-14 16:41:33
  Eikä loppua ole näköpiirissä.
- Anonyymi
  2020-10-14 22:22:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikä loppua ole näköpiirissä.
  Suomen talous näivettyy, vienti tarvitsisi vetoapua laajemmasta kielitaidosta.
Anonyymi
2020-10-15 07:53:00
Suomen Media on rähmällään Ruotsiin, media ajattelee ruotsiksi ja kirjoittaa suomeksi, siksi suomen kieli on mädäntynyt. Muinais suomalaisuutta ei tutkita, - sitä ei ole ollutkaan, se kielletään. Tosi kieroa isänmaallisuutta.
Anonyymi
2020-10-15 14:53:19
Suomen Media on yhtä kuin Ruotsi mitä sanoo alkuasukkaat?
Anonyymi
2020-10-15 17:25:32
Miksi RKP:n annetaan pakkoruotsittamalla tehdä vahinkoa yli 95%:n enemmistölle?

Yhä 2020!
Anonyymi
2020-10-15 20:48:54
Edellinen yritys vapautua pakkoruotsista torpattiin viime kädessä viivyttelyllä uusien vuoden 2019 eduskuntavaalien kynnykselle saakka. Siitä on vain puolitoista vuotta.
- Anonyymi
  2020-10-15 22:10:47
  Niinpä.
- Anonyymi
  2020-10-15 23:30:46
  1990 oli kova - sivistysvaliokunta teki aloitteen
- Anonyymi
  2020-10-16 00:26:36
  Anonyymi kirjoitti:
  1990 oli kova - sivistysvaliokunta teki aloitteen
  Monta yritystä, mutta pakkokielipuolueen lonkerot...
Anonyymi
2020-10-16 11:18:58
RKP:n viivytystaistelua väistämättömän edessä. Panokset vaan ovat koko Suomelle liian kovat.
- Anonyymi
  2020-10-16 12:48:46
  Kyllä.
  
  Nyt täytyisi RKP:n löytää se moraalinen selkärankansa.
  
  Maata ei saa enää vahingoittaa pakkoruotsilla.
- Anonyymi
  2020-10-16 21:27:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä.
  
  Nyt täytyisi RKP:n löytää se moraalinen selkärankansa.
  
  Maata ei saa enää vahingoittaa pakkoruotsilla.
  Asiasta on tullut tabu.
- Anonyymi
  2020-10-16 23:33:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Asiasta on tullut tabu.
  Pakkokielipuolueen mielestä pakkoruotsista ei saisi kirjoittaa.
- Anonyymi
  2020-10-17 00:10:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkokielipuolueen mielestä pakkoruotsista ei saisi kirjoittaa.
  Pakkoruotsin kritisointi on kuulemma vihapuhetta ja epäisänmaallista.
- Anonyymi
  2020-10-17 00:19:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsin kritisointi on kuulemma vihapuhetta ja epäisänmaallista.
  Sen takia vappusatasella saatu RKP:n oikeusministeri vaati poistamaan Suomalaisuuden Liitolta valtion avun.
- Anonyymi
  2020-10-17 09:16:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Sen takia vappusatasella saatu RKP:n oikeusministeri vaati poistamaan Suomalaisuuden Liitolta valtion avun.
  Vasemmistoliiton Li Anderssonin johtama opetusministeriö poisti vuonna 1906 Venäjän vallan aikana perustetulta Suomalaisuuden Liitolta valtion avun sovitusti ja samalla Svenska Finlands Folkting sai lisää rahaa.
- Anonyymi
  2020-10-19 18:46:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsin kritisointi on kuulemma vihapuhetta ja epäisänmaallista.
  Mikä on siis näiden pakkoruotsittajien isänmaa?
Anonyymi
2020-10-17 17:22:29
1990 RKP:n edustajien vastauksissa näkyi jo, mikä on ongelma

"Jos ruotsin kieli tehdään sivistysvaliokunnan ehdotuksen mukaisesti vapaaehtoiseksi, valitaan --- ehkä vain 30-prosenttisesti ruotsia ---."
- Anonyymi
  2020-10-17 23:05:41
  Ruotsinkieliset eivät usko, että monikaan valitsisi vapaaehtoisen ruotsin.
- Anonyymi
  2020-10-18 01:16:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsinkieliset eivät usko, että monikaan valitsisi vapaaehtoisen ruotsin.
  Aivan, siksi sitä valintaa ei saa edes kokeilla...
- Anonyymi
  2020-10-18 19:05:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan, siksi sitä valintaa ei saa edes kokeilla...
  Ruotsin opettajat ovat kaikkein epäileväisimpiä vapaan kielivalinnan suhteen, sillä he tietävät, mitä pakkoruotsin tunneilla tapahtuu.
- Anonyymi
  2020-10-18 19:23:36
  Aika kovat realiteetit!
  
  1990 RKP:n edustajien vastauksissa näkyi jo, mikä on ongelma
  
  "Jos ruotsin kieli tehdään sivistysvaliokunnan ehdotuksen mukaisesti vapaaehtoiseksi, valitaan --- ehkä vain 30-prosenttisesti ruotsia ---."
- Anonyymi
  2020-10-19 12:40:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika kovat realiteetit!
  
  1990 RKP:n edustajien vastauksissa näkyi jo, mikä on ongelma
  
  "Jos ruotsin kieli tehdään sivistysvaliokunnan ehdotuksen mukaisesti vapaaehtoiseksi, valitaan --- ehkä vain 30-prosenttisesti ruotsia ---."
  Tämän päivän koululaiset ja nuoret pääsevät käyttävät internettiä ja sen mukaisesti maailmankuva on aivan toinen kuin vaikkapa 1950-1970-luvuilla.
  Pakkoruotsi on kuin kanaverkko - se ei ole enää näköeste, ja esim. englannin kieli lisää näköaloja.
- Anonyymi
  2020-10-20 02:57:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämän päivän koululaiset ja nuoret pääsevät käyttävät internettiä ja sen mukaisesti maailmankuva on aivan toinen kuin vaikkapa 1950-1970-luvuilla.
  Pakkoruotsi on kuin kanaverkko - se ei ole enää näköeste, ja esim. englannin kieli lisää näköaloja.
  Vahinko vaan, että näköesteiden poistumisesta huolimatta kanaverkko on pysynyt.
- Anonyymi
  2020-10-20 04:04:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Vahinko vaan, että näköesteiden poistumisesta huolimatta kanaverkko on pysynyt.
  Kanaverkon taustalla vain pakkokielipuolue, säätiöt ja hännystelijät.
- Anonyymi
  2020-10-20 16:46:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Kanaverkon taustalla vain pakkokielipuolue, säätiöt ja hännystelijät.
  1900-luvun alussa Espoon suomenkielisen Lahnuksen koulun ympärille pystytettiin kaksi metriä korkea piikkilanka-aita, että lapset eivät pääsisi kouluun.
  Siitä on nyt reilut sata vuotta, mutta saman tyyppiset asenteet elävät pakkoruotsin pakottamisessa - pakkoruotsi estää yhden tärkeämmän ja mieluisan maailmankielen opiskelun.
- Anonyymi
  2020-10-20 18:10:24
  Anonyymi kirjoitti:
  1900-luvun alussa Espoon suomenkielisen Lahnuksen koulun ympärille pystytettiin kaksi metriä korkea piikkilanka-aita, että lapset eivät pääsisi kouluun.
  Siitä on nyt reilut sata vuotta, mutta saman tyyppiset asenteet elävät pakkoruotsin pakottamisessa - pakkoruotsi estää yhden tärkeämmän ja mieluisan maailmankielen opiskelun.
  Piikkilangan tilalle ensin tynnyri, sitten kanaverkko.
- Anonyymi
  2020-10-20 21:57:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Piikkilangan tilalle ensin tynnyri, sitten kanaverkko.
  Keskittyisivät vaan sen oman kielensä elinvoimaisuuteen.
  Suomen kieli voi hyvin, ns. suomenruotsin kohdalla tilanne on aika surkea.
- Anonyymi
  2020-10-20 22:13:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Keskittyisivät vaan sen oman kielensä elinvoimaisuuteen.
  Suomen kieli voi hyvin, ns. suomenruotsin kohdalla tilanne on aika surkea.
  Olisi siinä projektia kerrakseen.
- Anonyymi
  2020-10-20 22:59:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisi siinä projektia kerrakseen.
  Vapaaehtoisena ruotsia varmasti luettaisiin. Kielten opettajien arvioiden mukaan ehkä 30 % valitsisi ruotsin. Kolmen yliopiston yhteistutkimuksen mukaan kuusi vuotta sitten ruotsia lukisi jopa 45 %.
  Monelle on tosiaan valjennut, että nykyään jokaiseen tutkintoon kuuluu pakollinen ruotsin virkatutkinto. Mikäli virkatutkintokin muuttuisi vapaaehtoiseksi, ruotsin lukijoiden määrää on vaikeampi arvioida.
- Anonyymi
  2020-10-21 08:49:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Vapaaehtoisena ruotsia varmasti luettaisiin. Kielten opettajien arvioiden mukaan ehkä 30 % valitsisi ruotsin. Kolmen yliopiston yhteistutkimuksen mukaan kuusi vuotta sitten ruotsia lukisi jopa 45 %.
  Monelle on tosiaan valjennut, että nykyään jokaiseen tutkintoon kuuluu pakollinen ruotsin virkatutkinto. Mikäli virkatutkintokin muuttuisi vapaaehtoiseksi, ruotsin lukijoiden määrää on vaikeampi arvioida.
  Tutkimukset pitäisi toteuttaa niin, että molemmat mainitaan ja otetaan huomioon.
- Anonyymi
  2020-10-21 22:51:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Tutkimukset pitäisi toteuttaa niin, että molemmat mainitaan ja otetaan huomioon.
  Kysymyksen asettelu pitää olla rehellistä ja selkeää.
- Anonyymi
  2020-10-22 10:32:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysymyksen asettelu pitää olla rehellistä ja selkeää.
  Tieteellinen tutkimus edellyttää selkeät, toisensa poissulkevat käsitteet. Tieteellisen tutkimuksen tarkoituksena ei ole juurruttaa manipuloivia ja moniselitteisiä käsitteitä yleiseen tietoisuuteen.
  Perustuslakiin ei sisälly "kaksikielisyyttä". Perustuslakiin on kirjattu "kaksi kansalliskieltä".
- Anonyymi
  2020-10-22 22:23:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Tieteellinen tutkimus edellyttää selkeät, toisensa poissulkevat käsitteet. Tieteellisen tutkimuksen tarkoituksena ei ole juurruttaa manipuloivia ja moniselitteisiä käsitteitä yleiseen tietoisuuteen.
  Perustuslakiin ei sisälly "kaksikielisyyttä". Perustuslakiin on kirjattu "kaksi kansalliskieltä".
  Perustuslaki ei todellakaan sisällä kaksikielisyyttä.
Anonyymi
2020-10-23 03:19:36
Tällainen kaksikielisyysteatteri, ja veronmaksajien rahoista.
- Anonyymi
  2020-10-24 00:05:19
  Kammottava lasku, pääosin suomenkielisten selkänahoista.
- Anonyymi
  2020-10-24 23:11:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Kammottava lasku, pääosin suomenkielisten selkänahoista.
  Vuosikymmenien menetys.
- Anonyymi
  2020-10-25 03:37:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Vuosikymmenien menetys.
  Kyllä!
Anonyymi
2020-10-25 11:24:14
Valtamedia ei juurikaan kirjoittele pakkoruotsista eikä keinotekoisesta kaksikielisyydestä. Gallup-tutkimuksia julkaistaan silloin tällöin.
Asiassa on sekin puoli, että koulun historian tunneilla ei niistä asioista paljoakaan opita. Tietoa on ollut ja on varmaan on edelleenkin arkistojen kätköissä. Sitten on suulliset kättä päälle -sopimukset ja vain toteutusprosessit on dokumentoitu. Niistä tietää vain kourallinen virkamiehiä, joista moni on jo eläköitynyt, lisäksi valtio-oppineita, historian tutkijoita ja juristeja.
- Anonyymi
  2020-10-25 17:07:53
  Tutkiva journalismi edellyttää aikaa, varoja ja vapaata, puolueetonta mediaa.
- Anonyymi
  2020-10-26 08:47:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Tutkiva journalismi edellyttää aikaa, varoja ja vapaata, puolueetonta mediaa.
  Olen kuullut sanottavan, että toimittajilla ei ole aikaa. Tekstiä on tultava nopeasti.
- Anonyymi
  2020-10-27 06:11:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen kuullut sanottavan, että toimittajilla ei ole aikaa. Tekstiä on tultava nopeasti.
  Kielipolitiikka on toimittajalle tabu!
Anonyymi
2020-10-26 17:07:34
On hyvä tietää, että monia yrityksiä pakkoruotsin poistamiseksi on tehty.
Anonyymi
2020-10-27 07:41:17
Kaiken lisäksi nämä monet yritykset on pimitetty.
Anonyymi
2020-10-29 06:58:35
Vielä 199å-luvulla oli näin rehellistä puhetta ja toimintaa eduskunnassa.
- Anonyymi
  2020-10-29 21:11:23
  Voidaan ryhtyä taas rehellisiksi.
Anonyymi
2020-10-29 23:02:27
Eduskuntaan tarvitaan rehellisten enemmistö.
- Anonyymi
  2020-10-31 16:24:05
  Kansanedustajaehdokkaiden rahoittajatahot ja taloudelliset sidosryhmät ilmoitetaan vasta vaalien jäljeen.
- Anonyymi
  2020-11-03 10:12:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Kansanedustajaehdokkaiden rahoittajatahot ja taloudelliset sidosryhmät ilmoitetaan vasta vaalien jäljeen.
  Se on epäkohta.
- Anonyymi
  2020-11-03 19:12:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on epäkohta.
  Yleisesti ajatellaan, että vaalirahalahjoitukset sitovat poliitikkojen käsiä tai ainakin niistä jää kiitollisuuden velkaa.
  Suomen miljoonaluokan puoluetukia perusteltiin aikoinaan sillä, että se tekisi politiikan rahoituksen avoimeksi.
- Anonyymi
  2020-11-14 20:15:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Yleisesti ajatellaan, että vaalirahalahjoitukset sitovat poliitikkojen käsiä tai ainakin niistä jää kiitollisuuden velkaa.
  Suomen miljoonaluokan puoluetukia perusteltiin aikoinaan sillä, että se tekisi politiikan rahoituksen avoimeksi.
  Ruotsinkielisen säätiörahan lonkeroita on tullut hieman päivänvaloon.
- Anonyymi
  2020-11-17 01:05:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsinkielisen säätiörahan lonkeroita on tullut hieman päivänvaloon.
  mitä muuta taustalla
Anonyymi
2020-11-17 07:27:10
Pakkoruotsin poisto on eettisesti ja taloudellisesti suomalaisten ja itsenäisen Suomen tulevaisuuden kohtalon kysymys.
- Anonyymi
  2020-12-02 10:15:07
  Peruskoulun hukkaruotsin alkuperäinen tarkoitus oli hukata suomenkielisten aikaa. Siitä on jopa kirjallinen dokumentti.
  
  RKP hoksasi, että ruotsinkielisten määrä vähenee jatkuvasti.
  
  Suomen itsenäistyessä ruotsinkielisiä oli 11 %. 1960-luvulla suunta oli jo 6 % ja alle.
  
  RKP:lle valkeni, että jos ruotsinkielinen aikoi asua Suomessa ja edetä hyviin virkoihin, suomen osaaminen ja opiskelu oli välttämätöntä, mikä antaa suomenkielisille etumatkaa.
  
  Suomenkieliset olisivat voineet ruotsin häiritsemättä keskittyä englantiin, saksaan, ranskaan, matematiikkaan jne.
  
  "Kaksikielisyys" on myöhempi keksintö. Muka-kaksikielisyys ilmestyi juhlapuheisiin ja mediaan vasta 1970-1980 -lukujen taitteessa.
Anonyymi
2020-12-01 10:21:08
RKP:n olisi aika katsoa peiliin.

Kerro, kerro kuvastin ......... 4,7 %.
Anonyymi
2020-12-01 14:04:54
Kyllä ne sen peilinkin jotenkin vääntää.
- Anonyymi
  2020-12-02 23:20:03
  Peilissä näkyy kääntökuva. Kyllä jonkun täytyy niille kertoa.
Anonyymi
2020-12-02 15:42:42
Pakkoruotsia ei alunperinkään tarkoitettu ruotsin oppimiseen, vaan suomenkielisten haitaksi ja ajan tuhlaamiseksi.
Anonyymi
2020-12-07 09:08:25
Pakkoruotsi on hukkaruotsi, riesa ja rasite useimmille.
- Anonyymi
  2020-12-07 18:37:57
  Kallis kankkulan kaivo.
Anonyymi
2020-12-07 22:24:40
Kankkulan kaivo on joillekin varjelemisen arvoinen.
Anonyymi
2020-12-13 17:30:08
Pakkoruotsin poistamiseksi on siis tehty lukuisia yrityksiä.

Viimeisimmän yrityksen vesitti ja torppasi kokoomuslainen opetusministeri keväällä 2019.
Anonyymi
2020-12-21 01:32:14
Vielä 90-luvulla oli sananvapauttakin...
Anonyymi
2020-12-23 16:54:50
RKP on onnistunut jarruttamaan ja pelaamaan aikaa.
Anonyymi
2020-12-23 17:00:13
Ruotsin suurlähetystö kutsuu kaikki pakkoruotsin vastustat saamaan korrektia poliittista ohjausta asiassa. Nästan samma som Stefan Walli gjorde.
Anonyymi
2020-12-23 21:27:54
Siirtomaa-ajan surkea perintö , kivireki jota meidät on pakotettu kiskomaan .
Anonyymi
2020-12-24 06:44:47
Aloittajalla on hyvä kysymys .
Anonyymi
2020-12-28 23:41:48
Jokainen pakkoruotsit aloittava alakoululainen on pakkoruotsittajille voitto, mutta vahinko suomenkielisille.
Anonyymi
2020-12-29 23:53:06
RKP on suitsinut sen jälkeen poliitikkojen mahdollisuutta puhua avoimesti huomattavasti.
- Anonyymi
  2021-01-02 02:11:32
  Ruotsinsuomalaiset valittivat suomenkielisten koululaisten syrjinnästä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen keväällä 2020.
  
  Kouluissa on suomen puhekieltoja.
Anonyymi
2021-01-02 10:06:21
Olkoon vapaa-ehtoinen , ei meidän täydy ruotsia jossa suomenkieli on kokonaan kielletty ihan niin tarkkaan matkia .
- Anonyymi
  2021-01-04 21:11:31
  Samaa mieltä.
  
  Puhukoot suomenruotsalaiset ruotsiaan vaikka kuinka paljon.
  
  Ruotsinkielisten ei kuitenkaan tarvitse pakottaa pakkoruotsia muille.
- Anonyymi
  2021-01-10 12:54:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Samaa mieltä.
  
  Puhukoot suomenruotsalaiset ruotsiaan vaikka kuinka paljon.
  
  Ruotsinkielisten ei kuitenkaan tarvitse pakottaa pakkoruotsia muille.
  Pääkaupunkiseudulla ruotsinkieliset tuntuvat puhuvan suomea paremmin ja vaivattomammin kuin ruotsia tai sekaan tapaillaan ruotsin sanoja.
  
  Ruotsinkielinen nuoriso vaihtaa suomenruotsista englantiin ja takaisin. Englanti korvaa myös suomenruotsin sekakielen suomen sanoja. Tähän on kiinnittänyt huomiota myös ruotsinkielisten ajatuspaja Magma.
  
  Mitä järkeä on pakottaa jokainen suomenkielinen lukemaan pakkoruotsia, joka nykyään alkaa jo ala-asteella?
  
  "Fennojen aika joutaakin menemään hukkaan".
- Anonyymi
  2021-01-10 20:57:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Pääkaupunkiseudulla ruotsinkieliset tuntuvat puhuvan suomea paremmin ja vaivattomammin kuin ruotsia tai sekaan tapaillaan ruotsin sanoja.
  
  Ruotsinkielinen nuoriso vaihtaa suomenruotsista englantiin ja takaisin. Englanti korvaa myös suomenruotsin sekakielen suomen sanoja. Tähän on kiinnittänyt huomiota myös ruotsinkielisten ajatuspaja Magma.
  
  Mitä järkeä on pakottaa jokainen suomenkielinen lukemaan pakkoruotsia, joka nykyään alkaa jo ala-asteella?
  
  "Fennojen aika joutaakin menemään hukkaan".
  Fennojen aika joutaakin mennä hukkaan.
  Sen on opetushallituksen korkea virkamieskin vahvistanut.
- Anonyymi
  2021-01-11 08:57:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Fennojen aika joutaakin mennä hukkaan.
  Sen on opetushallituksen korkea virkamieskin vahvistanut.
  Suomi oli selvinnyt toisesta maailmansodasta ja maksanut raskaat sotakorvaukset.
  Elinkeinoelämä alkoi monipuolistua.
  Päänavaukset kansainvälistymisen tiellä oli tehty 1960-luvulla. Englannin taidon tarve alkoi kasvaa. Niinpä RKP vaati hallitusyhteistyön ehdoksi pakkoruotsin vuonna 1968. Suomeen oli jo 1967 valmisteltu peruskoululaki, jossa englanti oli pakollinen, ei pakkoruotsia.
- Anonyymi
  2021-01-18 08:42:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi oli selvinnyt toisesta maailmansodasta ja maksanut raskaat sotakorvaukset.
  Elinkeinoelämä alkoi monipuolistua.
  Päänavaukset kansainvälistymisen tiellä oli tehty 1960-luvulla. Englannin taidon tarve alkoi kasvaa. Niinpä RKP vaati hallitusyhteistyön ehdoksi pakkoruotsin vuonna 1968. Suomeen oli jo 1967 valmisteltu peruskoululaki, jossa englanti oli pakollinen, ei pakkoruotsia.
  Niin sitä pitää.
- Anonyymi
  2021-01-23 13:03:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin sitä pitää.
  Sotakorvausten jälkeen Suomen vientiteollisuus alkoi tehdä pään avauksia länsimaailmaan.
  
  Niinpä vain RKP vaati pakkoruotsin peruskouluun, jossa se aloitettiin 1970-luvulla.
  
  Rafael Paasion hallitus oli jo valmistellut peruskoululain 1967.
  
  Vuoden 1967 laissa äidinkieli ja englanti olivat pakolliset jo ala-asteelta lähtien eikä mitään pakkosuomea eikä pakkoruotsia. Yläasteella olisi voinut valita lisää kieliä.
- Anonyymi
  2021-01-29 21:02:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Sotakorvausten jälkeen Suomen vientiteollisuus alkoi tehdä pään avauksia länsimaailmaan.
  
  Niinpä vain RKP vaati pakkoruotsin peruskouluun, jossa se aloitettiin 1970-luvulla.
  
  Rafael Paasion hallitus oli jo valmistellut peruskoululain 1967.
  
  Vuoden 1967 laissa äidinkieli ja englanti olivat pakolliset jo ala-asteelta lähtien eikä mitään pakkosuomea eikä pakkoruotsia. Yläasteella olisi voinut valita lisää kieliä.
  "Suomen teollisuus alkoi tehdä päänavauksia länteen 1960-luvulla".
  
  Niinpä RKP vaati tulevaan peruskouluun pakkoruotsin estämään ja vaikeuttamaan tärkeiden kauppakielten opiskelua.
- Anonyymi
  2021-01-31 22:10:32
  Anonyymi kirjoitti:
  "Suomen teollisuus alkoi tehdä päänavauksia länteen 1960-luvulla".
  
  Niinpä RKP vaati tulevaan peruskouluun pakkoruotsin estämään ja vaikeuttamaan tärkeiden kauppakielten opiskelua.
  Tärkeimmässä kilpailijamaassa Ruotsissa englanti oli pakollinen eikä mitään pakkosuomen kaltaista. Tämä on jättänyt tilaa muille tärkeille kauppakielille.
- Anonyymi
  2021-02-04 17:42:51
  Anonyymi kirjoitti:
  "Suomen teollisuus alkoi tehdä päänavauksia länteen 1960-luvulla".
  
  Niinpä RKP vaati tulevaan peruskouluun pakkoruotsin estämään ja vaikeuttamaan tärkeiden kauppakielten opiskelua.
  Englannin suosio syrjäytti saksan vasta 1950/1960-luvun taitteessa.
  "Hyvän perheen" lapset valitsivat pitkän saksan. Lukion lyhyen englannin pohjalta englanti ei koskaan auennut. Edes vuosikymmenien pysyvä asuminen englanninkielisessä maassa ei välttämättä ole riittänyt parantamaan ääntämistä.
- Anonyymi
  2021-02-10 23:26:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Englannin suosio syrjäytti saksan vasta 1950/1960-luvun taitteessa.
  "Hyvän perheen" lapset valitsivat pitkän saksan. Lukion lyhyen englannin pohjalta englanti ei koskaan auennut. Edes vuosikymmenien pysyvä asuminen englanninkielisessä maassa ei välttämättä ole riittänyt parantamaan ääntämistä.
  Näitä tapauksia näkee.
  Hyvä koulutus, mutta väärät kielet.
- Anonyymi
  2021-02-13 20:20:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Näitä tapauksia näkee.
  Hyvä koulutus, mutta väärät kielet.
  Nimenomaan, hyvät tutkinnot, mutta väärät kielet johtavat Suomen viennin ja kansantalouden näivettymiseen.
  Suomesta tulee raaka-ainetuottaja ja Ruotsi hoitaa jatkojalostuksen ja viennin omaan laariin.
- Anonyymi
  2021-02-15 19:29:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Nimenomaan, hyvät tutkinnot, mutta väärät kielet johtavat Suomen viennin ja kansantalouden näivettymiseen.
  Suomesta tulee raaka-ainetuottaja ja Ruotsi hoitaa jatkojalostuksen ja viennin omaan laariin.
  Kaiken lisäksi pakkoruotsi on perustuslain vastaista.
- Anonyymi
  2021-02-23 22:05:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaiken lisäksi pakkoruotsi on perustuslain vastaista.
  Sekin tuntuu kaikuvan kuuroille korville.
- Anonyymi
  2021-03-03 22:39:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Sekin tuntuu kaikuvan kuuroille korville.
  Suomi tarvitsee perustuslakituomioistuimen.
  Nyt perustuslain tarkoitushakuiset tulkinnat ovat menneet pölhökustaille täydestä.
  Nykyinen hallituskin sekoilee jatkuvasti.
  SDP:n Petos-Antti toimii perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana.
- Anonyymi
  2021-03-14 05:53:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi tarvitsee perustuslakituomioistuimen.
  Nyt perustuslain tarkoitushakuiset tulkinnat ovat menneet pölhökustaille täydestä.
  Nykyinen hallituskin sekoilee jatkuvasti.
  SDP:n Petos-Antti toimii perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana.
  Rehelisyyskin riittäisi.
- Anonyymi
  2021-03-22 22:09:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi tarvitsee perustuslakituomioistuimen.
  Nyt perustuslain tarkoitushakuiset tulkinnat ovat menneet pölhökustaille täydestä.
  Nykyinen hallituskin sekoilee jatkuvasti.
  SDP:n Petos-Antti toimii perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana.
  Onneksi Petos-antti vain sijaisti hetken.
Anonyymi
2021-03-14 08:55:14
Järjen ääni on toistuvasti hiljennetty tässä paskoruotsiasiassa , typeryys rehottaa suomi suomenruotsalaisia lukuunottamatta kärsii ja maksaa .
Anonyymi
2021-03-23 12:53:33
Järjen käyttö ei ole suomenkielisten kohtelussa sallittua , käytetään ruotsinvallan aikuisia sääntöjä .
Anonyymi
2021-04-24 15:02:15
Luonnollisesti, ruotsin tulisi olla vapaaehtoinen valinnaiskieli
- Anonyymi
  2021-04-24 17:58:14
  Moni varmaankin haluaisi osata myös länsinaapurin kieltä.
  4,7 %:n Suomessa sitä ei opi kunnolla, vaikka pakkoruotsit olisi luettu ja tentitty viimeisen päälle.
Anonyymi
2021-04-27 20:33:04
Koko ajan yritetään saada pakkoruotsia purettua.
Anonyymi
2021-05-01 08:05:37
Ollaan realisteja, sivistysvaliokuntakin oli 1990: Suomalaisuus perustuu suomen kielelle.
- Anonyymi
  2021-05-09 22:28:45
  Suomi, suomalaisuus, suomalainen, suomen kieli, suomenkielinen.
- Anonyymi
  2021-05-10 07:42:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi, suomalaisuus, suomalainen, suomen kieli, suomenkielinen.
  Päivänselvää.
- Anonyymi
  2021-06-14 01:48:19
  Aivan kuten Snellman sanoi.
  
  Snellman muuten oli alun perin ruotsinkielinen ja ilmeisen älykäs ihminen. Arvatkaa samat seikat ruotsihörhön kohdalla...
Anonyymi
2021-05-14 07:52:21
1990 olisi ollut viimeinen hetki tehdä muutos!
- Anonyymi
  2021-05-26 09:38:22
  Laajempi kielivaranto antaisi lisäpotkua viennille, mikä toisi lisää työtä ja toimeentuloa sekä kipeästi tarvittuja verotuloja.
Anonyymi
2021-06-08 05:42:30
Järkipuhe oli vielä sallittua , teot estettiin jo silloin .
- Anonyymi
  2021-06-09 07:45:08
  RKP:lla ja taustaorganisaatioilla on koko ajan keltaiset valot päällä.
- Anonyymi
  2021-06-12 11:31:18
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP:lla ja taustaorganisaatioilla on koko ajan keltaiset valot päällä.
  Joka ikistä hanketta suodatetaan ruotsin kielen näkökulmasta.
- Anonyymi
  2021-06-12 14:17:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Joka ikistä hanketta suodatetaan ruotsin kielen näkökulmasta.
  RKP ja taustaorganisaatiot keskittävät voimat yhteen asiaan. Siksi toiminta on niin tehokasta. Muut hoitavat mininaisia valtakunnan asioita.
- Anonyymi
  2021-06-12 14:18:17
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP ja taustaorganisaatiot keskittävät voimat yhteen asiaan. Siksi toiminta on niin tehokasta. Muut hoitavat mininaisia valtakunnan asioita.
  moninaisia
- Anonyymi
  2021-06-21 12:11:53
  Anonyymi kirjoitti:
  moninaisia
  Kun RKP ja taustaorganisaatiot keskittävät resurssit ruotsinkielisten etujen vaalimiseen, toiminta on tehokasta.
  Onhan siellä puolueohjelmassa kauniita sanoja yhdenvertaisuudesta, suvaitsevaisuudesta ja ympäristö- ja luontoarvoista, mutta niin on muillakin.
Anonyymi
2021-07-03 11:28:19
1990 olisi ollut viimeinen hetki, nyt ollaaan menty mielettömyyksiin
- Anonyymi
  2021-07-28 17:00:31
  Ei mitään häveliäisyyttä.
Anonyymi
2021-08-12 08:59:44
1968 meillä oli valmiina pedagogien suunnittelema peruskoulu ilman pakkoruotsia.

Sitten RKP...
- Anonyymi
  2021-08-27 07:49:32
  Kansakunnan syöpä.
Anonyymi
2021-09-19 14:59:56
RKP on yrittänyt tehdä pakkoruotsista tabun
Anonyymi
2021-09-26 18:53:28
RKP&folktinget on propagoinut kaiken valinnaisuuden perustuslain vastaiseksi - virheellisesti.
- Anonyymi
  2021-10-07 18:25:58
  Todella...

Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
24.04.2024 23:47Ikävä
38
1779
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
24.04.2024 00:15Isovanhempien jutut
6
1381
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
25.04.2024 02:23Jyväskylä
42
1367
Ei luottoa lakko maahan
Patria menetti sovitun ksupan.
25.04.2024 00:45Suomen Keskusta
14
1342
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
25.04.2024 00:55Ikävä
1
1335
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
25.04.2024 00:38Maailman menoa
7
1314
Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
25.04.2024 00:14Ikävä
0
1284
Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
25.04.2024 00:43Vaipat
1
1240
Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
25.04.2024 01:00Tunteet
2
1200
Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
25.04.2024 00:32Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
2
1173

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: