Isompia yrityksiä pakkoruotsin purkamiseksi on siis ollut koko ajan

Anonyymi

2020-09-27 13:29:24

Ainakin 1918, 1929, 1959, 1967, 1990, 2005, 2014... RKP jyrää aina. Vapaustumisyrityksetkin pyyhitään muistista, mediasta, vaietaan,...

471

804

1Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2020-09-27 18:45:40
Tärkeää pohtia tätä, miten kovasti ruotsipakkoa on yritetty purkaa ja miten tiukasti RKP on meidät siihen sitonut:

Isompia yrityksiä pakkoruotsin purkamiseksi on siis ollut koko ajan.

1918 Kirjoitettiin perustuslaista kolme luonnosta ilman pahamaineista "ruotsi on kansalliskielemme" mainintaa ennen kuin oli alistuttava suomenruotsalaisten ja Ruotsin kiristykseen.

1929 Elsa Enäjärvi-Haavio (runoilija Mustapään puoliso, folkloristi) ehdotti, että ruotsin sijaan luettaisiin englantia.

1959 Oppikouluosaston päällikkö ehdotti, että ruotsin pakollisuudesta luovutaan ja otetaan englanti.

1967 Peruskoulun valmisteluryhmä, jota pedagogiset asiantuntijat vetivät, ehdotti, että englanti olisi yhteinen kieli peruskoulussa ruotsin sijaan. Tämä siis lehmänkaupoin estettiin ja pakkoruotsi nousi ainoaksi kaikille pakolliseksi kieleksi. Tuolloin vielä jopa demarit empivät.

1990 Sivistysvaliokunta yritti tehdä peruskoulun ruotsista valinnaiskielen.

Vasta 2005 establishmentin ulkopuolelta tullut Vanhanen onnistui hiukan murtamaan pakkoruotsia, kun hänen hallituksessaan ruotsin yo-kokeen pakollisuus vihdoin poistettiin. - Mutta nyt RKP on kirjauttanut hallitusohjelmaan tuon pakollisen ruotsin yo-kokeen paluun.

Moni muistaa kansalaisaloitteen 2014, mutta sen kohtalo onkin jo sitten häivytetty.
- Anonyymi
  2020-09-27 20:53:01
  Olisiko seuraava hanke se, mikä onnistuu.
- Anonyymi
  2020-09-27 21:55:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisiko seuraava hanke se, mikä onnistuu.
  RKP:n ja hännystelijöiden toimintatavat ovat alkaneet selvitä.
- Anonyymi
  2020-09-28 04:17:44
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP:n ja hännystelijöiden toimintatavat ovat alkaneet selvitä.
  Kieroilu näkyy, mutta siihen on vaikea puuttua.
- Anonyymi
  2020-09-28 18:47:01
  "1967 Peruskoulun valmisteluryhmä, jota pedagogiset asiantuntijat vetivät, ehdotti, että englanti olisi yhteinen kieli peruskoulussa ruotsin sijaan. "
  
  Nämä ehdotukset ja väittämät ovat olleet niin päättömiä, että eihän kukaan tällaista voi kannattaa.
  
  Suomessa on luettu 50 vuotta englantia käytännön pakolla. Ruotsi ei siis tullut englannin "sijaan", vaan nämä kaksi kieltä eivät ole koskaan kilpailleet mistään.
- Anonyymi
  2020-10-03 18:59:03
  Hyvä lista!
- Ankdam
  2020-10-22 10:54:46
  Tuossa listassasi kummastuttaa tuo että ruotsin vaihtoehdoksi aina mainitaan englanti! Ilmeisesti englantia on tarjottu saksan rinnalle, koska vielä 60-luvullakin ensimmäinen vieras kieli oppikouluissamme oli ylivoimaisesti saksa!
  Pitkää saksaa täällä luettiin ja englantia! Että muka vuonna 1929 on tarjottu ruotsin tilalle englantia kuulostaa enemmän kuin eksoottiselta, suorastaan folkloristiselta!
- Anonyymi
  2020-10-23 09:26:33
  Ankdam kirjoitti:
  Tuossa listassasi kummastuttaa tuo että ruotsin vaihtoehdoksi aina mainitaan englanti! Ilmeisesti englantia on tarjottu saksan rinnalle, koska vielä 60-luvullakin ensimmäinen vieras kieli oppikouluissamme oli ylivoimaisesti saksa!
  Pitkää saksaa täällä luettiin ja englantia! Että muka vuonna 1929 on tarjottu ruotsin tilalle englantia kuulostaa enemmän kuin eksoottiselta, suorastaan folkloristiselta!
  Yritä jo uskoa, että kaikkia koskevaa pakkoruotsia ei haluttu 1970-luvulla eikä enemmistö halunnut edes kahta kansalliskieltä Suomen itsenäistyessä.
- Ankdam
  2020-10-24 06:37:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Yritä jo uskoa, että kaikkia koskevaa pakkoruotsia ei haluttu 1970-luvulla eikä enemmistö halunnut edes kahta kansalliskieltä Suomen itsenäistyessä.
  Maailmassa ei useinkaan ole kyse siitä mitä ihmiset haluavat, vaan enemmistökin joutuu alistumaan siihen mikä on oikein.
  En nyt puhu mistään pakollisesta ruotsin opetuksesta, vaan siitä että meille ruotsinkielisille, Suomen kansalaisina, tulee taata tasa-arvo ja yhdenvertainen kohtelu yhteiskunnan taholta. Kansalaisen perusoikeudet eivät ole minkään huutoäänestyksen tulos.
- Anonyymi
  2020-10-24 07:59:31
  Ankdam kirjoitti:
  Maailmassa ei useinkaan ole kyse siitä mitä ihmiset haluavat, vaan enemmistökin joutuu alistumaan siihen mikä on oikein.
  En nyt puhu mistään pakollisesta ruotsin opetuksesta, vaan siitä että meille ruotsinkielisille, Suomen kansalaisina, tulee taata tasa-arvo ja yhdenvertainen kohtelu yhteiskunnan taholta. Kansalaisen perusoikeudet eivät ole minkään huutoäänestyksen tulos.
  Pakkoruotsi nyt vain on väärin.
- Ankdam
  2020-12-07 07:53:21
  ” Moni muistaa kansalaisaloitteen 2014, mutta sen kohtalo onkin jo sitten häivytetty.”
  
  Miten niin häivytetty? Kansalaisaloite eteni eduskuntaan kun ne 50 000 allekirjoitusta, kolmannellatoista hetkellä, suurella työllä ja vaivalla saatiin kerättyä.
  Kansalaisaloitteesta äänestettiin ja se kaatui äänin 134 - 48. Kun aloite oli kaatunut hyväksyttiin ponsi kielikokeilusta, sekin toteutettin eikä siitäkään tullut mitään.
  
  Missä vika? (katso peiliin) Read my lips KETÄÄN EI KIINNOSTA!
  Suomi on kaksikielinen maa, ja hyvä niin!
- Ankdam
  2020-12-07 08:13:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieroilu näkyy, mutta siihen on vaikea puuttua.
  Kerro siitä kieroilusta? Minkälaista se kieroilu on ja kuka sitä harrastaa?
- Anonyymi
  2020-12-07 08:46:18
  Ankdam kirjoitti:
  ” Moni muistaa kansalaisaloitteen 2014, mutta sen kohtalo onkin jo sitten häivytetty.”
  
  Miten niin häivytetty? Kansalaisaloite eteni eduskuntaan kun ne 50 000 allekirjoitusta, kolmannellatoista hetkellä, suurella työllä ja vaivalla saatiin kerättyä.
  Kansalaisaloitteesta äänestettiin ja se kaatui äänin 134 - 48. Kun aloite oli kaatunut hyväksyttiin ponsi kielikokeilusta, sekin toteutettin eikä siitäkään tullut mitään.
  
  Missä vika? (katso peiliin) Read my lips KETÄÄN EI KIINNOSTA!
  Suomi on kaksikielinen maa, ja hyvä niin!
  Ankdam, nyt rehellisyyttä ja realismia:
  
  1) Suomi ei ole kaksikielinen, siihen 4,7% ei riitä.
  
  2) Suomessa on nyt kaksi kansalliskieltä. Todellisuuden kunnioittamisen kannalta kansalliskieliin pitäisi lukea myös ainakin saamet ja karjala.
  
  3) Kansalliskieliasema ei edellytä pakollisuutta muille.
  
  4) Pakkoruotsin purkaminen on ollut koko itsenäisyyden ajan enemmistön tavoite, siksi se oli vuosia myös oleellinen vaalikonekysymys ja olisi edelleen.
  
  5) Kansa tiesi aikanaan yya-puheet pelkäksi propagandaksi, samoin luokitellaan RKP:n kaksikielisyysliturgia nyt: vallanpitäjien valhetta, rikkaan vähemmistön edunvalvontaa.
  
  Varmin osoitus siitä, että valehtelet nyt itsekin, on se, että uudestaan ja uudestaan ohitat kansalaisaloitetteeseen ja kielikokeiluun liittyvää tapahtumaketjua seuranneiden todenmukaiset kuvaukset. Me, jotka seutasimme tarkoin tapahtumia, tiedämme kyllä. Turhaan esität.
- Ankdam
  2020-12-07 12:02:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Ankdam, nyt rehellisyyttä ja realismia:
  
  1) Suomi ei ole kaksikielinen, siihen 4,7% ei riitä.
  
  2) Suomessa on nyt kaksi kansalliskieltä. Todellisuuden kunnioittamisen kannalta kansalliskieliin pitäisi lukea myös ainakin saamet ja karjala.
  
  3) Kansalliskieliasema ei edellytä pakollisuutta muille.
  
  4) Pakkoruotsin purkaminen on ollut koko itsenäisyyden ajan enemmistön tavoite, siksi se oli vuosia myös oleellinen vaalikonekysymys ja olisi edelleen.
  
  5) Kansa tiesi aikanaan yya-puheet pelkäksi propagandaksi, samoin luokitellaan RKP:n kaksikielisyysliturgia nyt: vallanpitäjien valhetta, rikkaan vähemmistön edunvalvontaa.
  
  Varmin osoitus siitä, että valehtelet nyt itsekin, on se, että uudestaan ja uudestaan ohitat kansalaisaloitetteeseen ja kielikokeiluun liittyvää tapahtumaketjua seuranneiden todenmukaiset kuvaukset. Me, jotka seutasimme tarkoin tapahtumia, tiedämme kyllä. Turhaan esität.
  Minä seurasin yhtä lailla kansalaisaloitteen etenemistä....... se kaatui selvin numeroin!
  
  Minä seurasin myös kielikokeilun kohtaloa, sitä ei kaatanut RKP tai meikäläiset, eikä siihen liittynyt mtn filunkia sen kaatoi ne joita se koski; kunnat, vanhemmat ja oppilaat.
  
  Ja mitä siihen tulee ettei Suomi muka ole virallisesti kaksikielinen maa niin sopii kurkata perustuslakia! Yritä myös hahmottaa mitä se ”kaksikielisyys” tässä yhteydessä tarkoittaa.
  
  Mitään en ole valehdellut yhtään mitään, sinun ongelmasi johtuu siitä ettet ymmärrä miten asioista päätetään.
  
  ”Kansa” valitsee 200 edustajaa päättämään puolestaan, vaalikausien välillä on turha rutista.
- Anonyymi
  2020-12-09 23:57:09
  Ankdam kirjoitti:
  Maailmassa ei useinkaan ole kyse siitä mitä ihmiset haluavat, vaan enemmistökin joutuu alistumaan siihen mikä on oikein.
  En nyt puhu mistään pakollisesta ruotsin opetuksesta, vaan siitä että meille ruotsinkielisille, Suomen kansalaisina, tulee taata tasa-arvo ja yhdenvertainen kohtelu yhteiskunnan taholta. Kansalaisen perusoikeudet eivät ole minkään huutoäänestyksen tulos.
  SE on niin, että ruotsinkieliset oppivat tuon suomenkielen noin vain, koska se on yleiskieli melkein joka puolella Suomessa. Kun taas ruotsi on täällä hyvin suppealla alueella valtakielenä ja sen vuoksi meidän lasten on pakosta päntättävä kieltä, joka jää unohduksiin aivan pakostakin, kun sitä ei koulun jälkeen juuri tarvita.
  
  Senkin ajan, minkä he käyttävät tuon ruotsin opiskeluun, he voisivat käyttää aineeseen, josta heille olisi enemmän hyötyä tulevaisuudessa.
  
  Kyllä se on niin, että ymmärrän hyvin tuon, että ruotsin opiskelu pidetään pakollisena vastenmielisenä. Se voisi olla vapaaehtoisena, niin kenties hyvinkin monet sen valitsisivat ilolla.
- Ankdam
  2020-12-11 08:02:03
  Anonyymi kirjoitti:
  SE on niin, että ruotsinkieliset oppivat tuon suomenkielen noin vain, koska se on yleiskieli melkein joka puolella Suomessa. Kun taas ruotsi on täällä hyvin suppealla alueella valtakielenä ja sen vuoksi meidän lasten on pakosta päntättävä kieltä, joka jää unohduksiin aivan pakostakin, kun sitä ei koulun jälkeen juuri tarvita.
  
  Senkin ajan, minkä he käyttävät tuon ruotsin opiskeluun, he voisivat käyttää aineeseen, josta heille olisi enemmän hyötyä tulevaisuudessa.
  
  Kyllä se on niin, että ymmärrän hyvin tuon, että ruotsin opiskelu pidetään pakollisena vastenmielisenä. Se voisi olla vapaaehtoisena, niin kenties hyvinkin monet sen valitsisivat ilolla.
  Tuo että ruotsinkieliset oppisivat suomea tost noin vain, ei pidä paikkansa, jotkut toki, mutta eivät suinkaan kaikki.
  Omana kouluaikanani suomi oli matematiikan ohella se aine joka aiheutti kaikkein eniten tuskaa ja teetti töitä. Työtä suomen kieli teetti monelle myös kesäisin koska kovin moni luki ehtoja, nimenomaan suomen kielessä.
  
  Omana kouluaikanani oli laajasti organisoitua nk Finnbete- toimintaa ruotsinkielisille oppikoululaisille. Eli ruotsinkieliset nuoret lähtivät pariksi viikoksi kesälomillaan ”kielilaitumelle” sisämaahan piikomaan tai maataloustöihin y.m. hommiin oppiakseen suomea. Paras ystävättäreni taisi käydä ”på finnbete” peräti kolmena kesänä, ja ehtoja hän luki joka vuosi, eikä puhu virheetöntä suomea vieläkään.
  
  Etteköhän tekin oppisi ruotsia jos satsaisitte ruotsin oppimiseen edes puolet siitä energiasta minkä moni ruotsinkielinen joutuu satsaamaan oppiakseen suomea.
  Suomi on todella vaikea kieli, ruotsi paljon helpompi.
- Anonyymi
  2020-12-11 08:50:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieroilu näkyy, mutta siihen on vaikea puuttua.
  1967-68 RKP:n Jan Magnus Jansson hyppäsi Tukholman Helsingin suurlähetystössä.
  
  Pakkoruotsipäätös syntyi SDP:n Koiviston vetämissä hallitusneuvottelussa suljettujen ovien takana.
  
  RKP:n ja Koiviston häpeällisten poliittisten lehmänkauppojen seurauksena pakkoruotsia alettiin lukea Suomen kaikissa peruskouluissa 1970-luvun kuluessa.
  
  Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran ja ilman kansanedustajakokemusta. Koiviston kuningastie alkoi.
  
  KEPUn Johannes Virolainen opetusministerinä puljasi pakkoruotsipäätöksen eteen päin.
  
  Kakis liki saman sisältöistä lakia. Tiesikö eduskunta, mistä se äänesti? Kävikö kumpikaan laki perustuslakivaliokunnassa ennen äänestystä, tai vain toinen, entä suuri valiokunta?
- Anonyymi
  2020-12-11 08:56:09
  Ankdam kirjoitti:
  Maailmassa ei useinkaan ole kyse siitä mitä ihmiset haluavat, vaan enemmistökin joutuu alistumaan siihen mikä on oikein.
  En nyt puhu mistään pakollisesta ruotsin opetuksesta, vaan siitä että meille ruotsinkielisille, Suomen kansalaisina, tulee taata tasa-arvo ja yhdenvertainen kohtelu yhteiskunnan taholta. Kansalaisen perusoikeudet eivät ole minkään huutoäänestyksen tulos.
  Ruotsia ei ole koskaan haluttu pakolliseksi eikä huomattava enemmistö kannata pakkoruotsia nytkään.
  
  Alle puolet ruotsinkielisistäkään kannattaa pakkoruotsia.
  
  40 % ruotsinkielisistä poistaisi pakkoruotsin heti ja 13 % on hieman epävarmoja.
  
  Suomenkielisistä nykymuotoista pakkoruotsia kannattaa vain muutama prosentti.
- Ankdam
  2020-12-11 14:20:58
  Anonyymi kirjoitti:
  1967-68 RKP:n Jan Magnus Jansson hyppäsi Tukholman Helsingin suurlähetystössä.
  
  Pakkoruotsipäätös syntyi SDP:n Koiviston vetämissä hallitusneuvottelussa suljettujen ovien takana.
  
  RKP:n ja Koiviston häpeällisten poliittisten lehmänkauppojen seurauksena pakkoruotsia alettiin lukea Suomen kaikissa peruskouluissa 1970-luvun kuluessa.
  
  Koivisto pääsi pääministeriksi ensimmäisen kerran ja ilman kansanedustajakokemusta. Koiviston kuningastie alkoi.
  
  KEPUn Johannes Virolainen opetusministerinä puljasi pakkoruotsipäätöksen eteen päin.
  
  Kakis liki saman sisältöistä lakia. Tiesikö eduskunta, mistä se äänesti? Kävikö kumpikaan laki perustuslakivaliokunnassa ennen äänestystä, tai vain toinen, entä suuri valiokunta?
  Tuollaista se politiikka on, ettekö te ruotsin opetuksen vastustajat hallitse politiikan tekoa?
  Asioiden edistäminen edellyttää riittävästi kavereita ja samanmielisiä, ja sitten vain ovien taakse tekemään salaisia sopimuksia ja lehmänkauppoja. Oisko teillä mahdollisesti sopivia vaihtareita?
  
  Ihan vain tiedoksi ettei RKP ole teille todennäköinen kumppani, eikä liioin suomi24 mikään vakuuttava foorumi teille tärkeän asian edistämiseen.
  
  Hommiin vain! Lycka till!
- Anonyymi
  2020-12-31 14:24:22
  Ankdam kirjoitti:
  Tuo että ruotsinkieliset oppisivat suomea tost noin vain, ei pidä paikkansa, jotkut toki, mutta eivät suinkaan kaikki.
  Omana kouluaikanani suomi oli matematiikan ohella se aine joka aiheutti kaikkein eniten tuskaa ja teetti töitä. Työtä suomen kieli teetti monelle myös kesäisin koska kovin moni luki ehtoja, nimenomaan suomen kielessä.
  
  Omana kouluaikanani oli laajasti organisoitua nk Finnbete- toimintaa ruotsinkielisille oppikoululaisille. Eli ruotsinkieliset nuoret lähtivät pariksi viikoksi kesälomillaan ”kielilaitumelle” sisämaahan piikomaan tai maataloustöihin y.m. hommiin oppiakseen suomea. Paras ystävättäreni taisi käydä ”på finnbete” peräti kolmena kesänä, ja ehtoja hän luki joka vuosi, eikä puhu virheetöntä suomea vieläkään.
  
  Etteköhän tekin oppisi ruotsia jos satsaisitte ruotsin oppimiseen edes puolet siitä energiasta minkä moni ruotsinkielinen joutuu satsaamaan oppiakseen suomea.
  Suomi on todella vaikea kieli, ruotsi paljon helpompi.
  Kirjoituksista huomaa, että vanha rouva elää menneisyydessä.
  
  Se menneisyys on suomenkielisiä syrjivä ja vastenmielinen.
  
  Pitäisi tähdätä lastemme ja lastenlapsiemme tulevaisuuteen.
  
  Nyt koulunsa aloittavat ovat työelämässä 2040 - 2080, jonne meistä monellakaan ei ole asiaa.
- Ankdam
  2021-01-01 10:22:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirjoituksista huomaa, että vanha rouva elää menneisyydessä.
  
  Se menneisyys on suomenkielisiä syrjivä ja vastenmielinen.
  
  Pitäisi tähdätä lastemme ja lastenlapsiemme tulevaisuuteen.
  
  Nyt koulunsa aloittavat ovat työelämässä 2040 - 2080, jonne meistä monellakaan ei ole asiaa.
  Ainakin meidän perheestä ”valmistuu” kansainvälisiä, monikielisiä lapsia. Tulevia maailmankansalaisia!
  Kuvitelmaasi että tulevaisuudessa pärjäisi vähemmällä en usko. Ikävää että nykyään kun maailma muuttuu yhä kansainvälisemmäksi, suomalaisten kielitaito samalla rapistuu.
  Meillä on jopa taantumuksellinen eduskuntapuolue joka ajaa nurkkakuntaisuutta ja eristäytymistä. Noh, kukin taaplaa tyylillänsä, lycka till!
  
  Jos meille suruille opetettaisiin sekä suomea että ruotsia, ja teille suomenkielisille pelkkää suomea niin SE olisi syrjintää! Yhdenvertainen kohtelu ei ole syrjintää!
  
  ” Millä eväin näyttelyihin
  Jo 1860-luvulla – Tukholman suuren teollisuusnäyttelyn yhteydessä – Suomessa keskusteltiin siitä millä eväin Suomen pitäisi osallistua näyttelyyn. Vuoden 1866 Tukholman näyttely oli Skandinaavinen, ja tämä herätti vastustusta suomenmielisissä piireissä. Oltiin sitä mieltä, ettei Suomella ollut Tukholmaan asiaa koska eiväthän suomalaiset kuuluneet tähän "kulttuurisfääriin"! Tähän ruotsinkieliset liberaalit Helsingfors Dagbladissa vastasivat vihaisesti että Suomi on kuulunut Ruotsiin 600 vuoden ajan, ja ellemme kuulu länteen, niin emme minnekään!
  Ongelma oli siinä, että ruotsinkieliset liberaalit halusivat esitellä Suomen mahdollisimman modernina, länsimaisena teollisuusvaltiona, ja korostivat erityisesti Suomen poliittista autonomiaa. Suomenmielisille oli paljon tärkeämpää esitellä suomalaista kansallista kulttuuria tuhatvuotisine juurineen, läntisestä perinnöstä vapaana! Mutta samalla fennomaaneille oli hyvin tärkeää esittää Suomi sivistyneenä maana, kumotakseen 1870-luvun eurooppalaisten rotuoppien mukaiset käsitykset suomalaisista "lyhytkalloisena, valtion rakentamiseen kykenemättömänä" kansana. Tämä kahtiajako toisaalta poliittiseen ja toisaalta etnograafis-kulttuuriseen identiteettiin perustuu täysin eri käsityksiin siitä mikä on kansakunta.”
  
  Olemme aina olleet edellä, ja olemme edelleen, yksi merkittävä syy on kielitaito!
- Anonyymi
  2021-01-01 14:12:49
  Ankdam kirjoitti:
  Ainakin meidän perheestä ”valmistuu” kansainvälisiä, monikielisiä lapsia. Tulevia maailmankansalaisia!
  Kuvitelmaasi että tulevaisuudessa pärjäisi vähemmällä en usko. Ikävää että nykyään kun maailma muuttuu yhä kansainvälisemmäksi, suomalaisten kielitaito samalla rapistuu.
  Meillä on jopa taantumuksellinen eduskuntapuolue joka ajaa nurkkakuntaisuutta ja eristäytymistä. Noh, kukin taaplaa tyylillänsä, lycka till!
  
  Jos meille suruille opetettaisiin sekä suomea että ruotsia, ja teille suomenkielisille pelkkää suomea niin SE olisi syrjintää! Yhdenvertainen kohtelu ei ole syrjintää!
  
  ” Millä eväin näyttelyihin
  Jo 1860-luvulla – Tukholman suuren teollisuusnäyttelyn yhteydessä – Suomessa keskusteltiin siitä millä eväin Suomen pitäisi osallistua näyttelyyn. Vuoden 1866 Tukholman näyttely oli Skandinaavinen, ja tämä herätti vastustusta suomenmielisissä piireissä. Oltiin sitä mieltä, ettei Suomella ollut Tukholmaan asiaa koska eiväthän suomalaiset kuuluneet tähän "kulttuurisfääriin"! Tähän ruotsinkieliset liberaalit Helsingfors Dagbladissa vastasivat vihaisesti että Suomi on kuulunut Ruotsiin 600 vuoden ajan, ja ellemme kuulu länteen, niin emme minnekään!
  Ongelma oli siinä, että ruotsinkieliset liberaalit halusivat esitellä Suomen mahdollisimman modernina, länsimaisena teollisuusvaltiona, ja korostivat erityisesti Suomen poliittista autonomiaa. Suomenmielisille oli paljon tärkeämpää esitellä suomalaista kansallista kulttuuria tuhatvuotisine juurineen, läntisestä perinnöstä vapaana! Mutta samalla fennomaaneille oli hyvin tärkeää esittää Suomi sivistyneenä maana, kumotakseen 1870-luvun eurooppalaisten rotuoppien mukaiset käsitykset suomalaisista "lyhytkalloisena, valtion rakentamiseen kykenemättömänä" kansana. Tämä kahtiajako toisaalta poliittiseen ja toisaalta etnograafis-kulttuuriseen identiteettiin perustuu täysin eri käsityksiin siitä mikä on kansakunta.”
  
  Olemme aina olleet edellä, ja olemme edelleen, yksi merkittävä syy on kielitaito!
  Vanha rouva elää menneisyydessä.
  
  Nyt koulunsa aloittaneet lapsemme ja lastenlapsemme ovat työelämässä 2040 -2080.
  
  Sinne ei vanha rouva eikä moni muukaan palstalla kirjoittava yllä.
  
  Sinne ei myöskään hiipuva pienen vähemmistön suomenruotsi kuulu.
  
  Tarvitaan englantia, saksaa, ranskaa, espanjaa, kiinaa, venäjää.
  
  Pakkoruotsi syö yhden, nykyisellään jopa kaksi näistä kielistä.
  
  Lukekoon ruotsia vapaaehtoisena, kuka haluaa ja uskoo siitä hyötyvänsä.
  
  Myös elinkeinoelämän järjestöt ovat jo pitkään toivoneet vapaata kielivalintaa, joka lisäisi suomalaisten kielivarantoa.
  
  Näin eletään kaikissa muissa Pohjoismaissa ja Ahvenanmaalla, joka poisti pakkosuomen ja sääti englannin pakolliseksi.
Anonyymi
2020-09-28 07:59:47
Kansalaisia pitäisi informoida tapahtumista ja taustoista paremmin. Tämä kaikki on ollut mahdollista, kun "tietämättömyys kukoistaa".
Kouluhistoria ja yhteiskuntaoppi on epäonnistunut kielipolitiikan valistustyössä.
- Anonyymi
  2020-09-28 12:06:44
  Kyllä
- Anonyymi
  2020-09-28 14:55:12
  Yksisilmäistä historian kirjoitusta ja roskapropagandaa totuutena.
- Anonyymi
  2020-09-28 17:06:02
  Pakkoruotsirakennelma on ollut tabu.
- Anonyymi
  2020-09-28 19:55:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsirakennelma on ollut tabu.
  Näyttää olevan edelleen.
Anonyymi
2020-09-28 20:01:06
Palstan roskapropaganda on RKP:n näkemys kielipolitiikasta? Muuta julkista "keskustelua" ei ole.
- Anonyymi
  2020-09-28 20:42:49
  Asia on juuri näin. Poliitikot ja media on sidottu vaikenemaan.
- Anonyymi
  2020-09-28 23:00:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Asia on juuri näin. Poliitikot ja media on sidottu vaikenemaan.
  Onko asiallinen keskustelu pakkoruotsistakin alentavaa ja RKP:tä loukkaavaa?
  Kaksikielisyyden ylläpidon kustannuksia laskettiin 2000-luvun alussa. Hinta oli niin järkyttävä, että RKP toivoi samoihin syihin vedoten ettei lukuja julkisteta.
- Anonyymi
  2020-09-28 23:33:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko asiallinen keskustelu pakkoruotsistakin alentavaa ja RKP:tä loukkaavaa?
  Kaksikielisyyden ylläpidon kustannuksia laskettiin 2000-luvun alussa. Hinta oli niin järkyttävä, että RKP toivoi samoihin syihin vedoten ettei lukuja julkisteta.
  Eikä ole julkistettu!
- Anonyymi
  2020-09-29 00:54:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikä ole julkistettu!
  Ei julkistettu valtamediassa mutta tietoa on tullut muuta kautta. Onhan monikin nähnyt luvut ja moni on ollut mukana niitä keräämässä.
  Miljardi euroa suorat kulut, siis tuhat miljoonaa vuodessa. Oliko mukana esim. työpaikkojen kiinteistökulut, ei ole tietoa.
  Näin oli 20 vuotta sitten. Siitä on yleinen kustannustaso noussut. Valtion palkat ovat nousseet huimasti, samoin kuntien ylemmän johdon palkat. Nyt kustannukset lienevät jo yli 2000 miljoonaa vuodessa.
- Anonyymi
  2020-09-29 06:10:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei julkistettu valtamediassa mutta tietoa on tullut muuta kautta. Onhan monikin nähnyt luvut ja moni on ollut mukana niitä keräämässä.
  Miljardi euroa suorat kulut, siis tuhat miljoonaa vuodessa. Oliko mukana esim. työpaikkojen kiinteistökulut, ei ole tietoa.
  Näin oli 20 vuotta sitten. Siitä on yleinen kustannustaso noussut. Valtion palkat ovat nousseet huimasti, samoin kuntien ylemmän johdon palkat. Nyt kustannukset lienevät jo yli 2000 miljoonaa vuodessa.
  Eri tasoilla on melkoinen leegio ihmisiä, jotka saavat palkkansa leikkimällä kaksikielisyysasiantuntijaa...
- Anonyymi
  2020-10-24 08:56:20
  Täsmälleen näin.
Anonyymi
2020-09-29 07:33:13
Tosi tärkeää saada taas esiin, miten ruotsipakkoa on yritetty purkaa kaiken aikaa ja miten ruotsipakolla ei ole koskaan ollut enemmistön tukea.
- Anonyymi
  2020-09-29 07:37:03
  Se antaa uskoa ja toivoa.
- Anonyymi
  2020-09-29 09:42:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Se antaa uskoa ja toivoa.
  Täytyy pitää esillä tätä!
- Anonyymi
  2020-09-29 09:48:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Täytyy pitää esillä tätä!
  Minulle oli helpotus kuulla, että yrityksiä puuttua pakkoruotsin poistoon on ollut näinkin monta.
- Anonyymi
  2020-09-29 10:10:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Minulle oli helpotus kuulla, että yrityksiä puuttua pakkoruotsin poistoon on ollut näinkin monta.
  Tuleeko tämän jatkoksi:
  
  Kielifennomaanien yritykset poistaa pakkoruotsi vuosina 2005-2020.
- Anonyymi
  2020-09-29 12:15:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuleeko tämän jatkoksi:
  
  Kielifennomaanien yritykset poistaa pakkoruotsi vuosina 2005-2020.
  Koska Vanhanen tuli establishmentin ulkopuolelta hänen avullaan onnistui pakkoruotsin pakollisen yo-kokeen poisto.
  
  Sen sijaan Katainen oli pakkoruotsittajien taskussa ja kaatoi enemmistön kanbattamat kielivapausaloitteet useampaan kertaan.
  
  Ja sitten tuli Sanni...
- Anonyymi
  2020-09-29 17:01:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Koska Vanhanen tuli establishmentin ulkopuolelta hänen avullaan onnistui pakkoruotsin pakollisen yo-kokeen poisto.
  
  Sen sijaan Katainen oli pakkoruotsittajien taskussa ja kaatoi enemmistön kanbattamat kielivapausaloitteet useampaan kertaan.
  
  Ja sitten tuli Sanni...
  Seuraavissa vaaleissa kansanedustajaehdokkaiden kanta pakkoruotsiin tulisi selvittää ja julkistaa. Myös aikaisempi äänestyskäyttäytyminen ja käytännön toiminta olisi hyvä tietää.
- Anonyymi
  2020-09-29 17:06:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Koska Vanhanen tuli establishmentin ulkopuolelta hänen avullaan onnistui pakkoruotsin pakollisen yo-kokeen poisto.
  
  Sen sijaan Katainen oli pakkoruotsittajien taskussa ja kaatoi enemmistön kanbattamat kielivapausaloitteet useampaan kertaan.
  
  Ja sitten tuli Sanni...
  Yo-koe poistettiin, jotta yo-kokeiden kielipainottuneisuutta saataisiin vähennettyä.
  
  Yo koetta ei poistettu, koska "pakkoruotsi on turha", kuten kieliaktiivi väittää.
  
  Tässäkin kieliaktiivi kuvittelee omiaan.
- Anonyymi
  2020-09-29 22:39:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Seuraavissa vaaleissa kansanedustajaehdokkaiden kanta pakkoruotsiin tulisi selvittää ja julkistaa. Myös aikaisempi äänestyskäyttäytyminen ja käytännön toiminta olisi hyvä tietää.
  Kansan kuuluu tietää.
- Anonyymi
  2020-09-29 23:21:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Kansan kuuluu tietää.
  Tieto on valtaa.
- Anonyymi
  2020-09-30 01:12:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Tieto on valtaa.
  Nykysysteemi perustuu kansan enemmistön hyväntahtoisuuteen ja tietämättömyyteen valekaksikielisyyden todellista tarkoitusperistä.
- Anonyymi
  2020-10-03 23:34:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Seuraavissa vaaleissa kansanedustajaehdokkaiden kanta pakkoruotsiin tulisi selvittää ja julkistaa. Myös aikaisempi äänestyskäyttäytyminen ja käytännön toiminta olisi hyvä tietää.
  Ennen viime eduskuntavaaleja kerrottiin lyhyesti, että kansanedustajaehdokkaiden pakkoruotsikantoja ei kysellä vaalikoneissa.
  Kuka tietää, ketkä päättivät asiasta?
  Oliko se oikeusministeriö vai media?
  Oikeusministerinä toimi Antti Häkkänen, Kok.
  Kielialoite ja sen vesitetty pienimuotoinen kielikokeilu oli haudattu viivyttelyllä vaalien alla. Sen hoiti opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen, Kok.
  Moni äänestäjä luuli, että pakkoruotsi on poistunut ja RKP taisi saada siitä jonkun kiitosäänen.
- Anonyymi
  2020-10-23 23:29:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Ennen viime eduskuntavaaleja kerrottiin lyhyesti, että kansanedustajaehdokkaiden pakkoruotsikantoja ei kysellä vaalikoneissa.
  Kuka tietää, ketkä päättivät asiasta?
  Oliko se oikeusministeriö vai media?
  Oikeusministerinä toimi Antti Häkkänen, Kok.
  Kielialoite ja sen vesitetty pienimuotoinen kielikokeilu oli haudattu viivyttelyllä vaalien alla. Sen hoiti opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen, Kok.
  Moni äänestäjä luuli, että pakkoruotsi on poistunut ja RKP taisi saada siitä jonkun kiitosäänen.
  Muistan lukeneeni jostain, että kansanedustajaehdokkaiden kantaa pakkoruotsiin ei tultaisi kyselemään ennen 2019 eduskuntavaaleja. Jotenkin yhdistäisin oikeusministeriöön (Kok. Häkkänen ??), mutta en ole varma.
Anonyymi
2020-09-30 07:58:07
Jos media vaikenemisen sijaan pitäisi näitä esillä, ihmiset tietäisivät, minkälaisesta prosessista on ollut kysymys ja miten epäreilusti RKP-verkostot toimivat.
- Anonyymi
  2020-09-30 09:56:03
  RKP tekee paljon työtä, jottei media tai mikään muukaan taho näistä pitäisi ääntä.
- Anonyymi
  2020-09-30 10:46:02
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP tekee paljon työtä, jottei media tai mikään muukaan taho näistä pitäisi ääntä.
  Media on tehnyt monella alueella itsestään irvikuvan vapaasta tiedonvälityksestä. Tämä ei voi kauan jatkua...
- Anonyymi
  2020-09-30 12:45:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Media on tehnyt monella alueella itsestään irvikuvan vapaasta tiedonvälityksestä. Tämä ei voi kauan jatkua...
  Tätä tullaan pohtimaan vielä paljon.
- Anonyymi
  2020-10-01 08:14:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Media on tehnyt monella alueella itsestään irvikuvan vapaasta tiedonvälityksestä. Tämä ei voi kauan jatkua...
  Näin on käynyt useammassakin asiassa. Tulevaisuudessa tämä aika tunnetaan median moraalin romahduksen aikakautena.
Anonyymi
2020-09-30 07:58:43
Ei näin voi jatkaa.
Anonyymi
2020-09-30 17:41:10
Siis vielä 1990 sivistysvaliokuntamme ehdotti, että ruotsista tehtäisiin valinnaiskieli peruskoulussa. Tämä oli siis poliittisesti vielä ok. Nyt RKP&folktinget on propagoinut kaiken valinnaisuuden perustuslain vastaiseksi - muka.

Nyt tällaista ei voisi enää kuvitellakaan. Niin tiukalle RKP on vetänyt sopivuuden rajat. Pakkoruotsi on nyt tabu.
- Anonyymi
  2020-09-30 21:54:21
  Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Perusutuslaki ei myöskään edellytä, että koko yhteiskunta pyörii kahdella kielellä.
  Asia on täysin selvä. Se on todettu moneen kertaan. Kaikki muu on pötypuhetta.
- Anonyymi
  2020-10-01 10:58:19
  Internetin maailmaan suolletaan roskapropagandaa tauotta yötä, päivää, arjet, pyhät.
Anonyymi
2020-10-01 13:35:04
Isompia yrityksiä on siis ollut. Viimeisin pienimuotoisen kielikokeilun vesitys viivyttelyllä on vain puolentoista vuoden takaa.
Kokoomuksen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen viivytti homman pakkokielipuolueen taskuun eduskuntavaalien 2019 alla.
- Anonyymi
  2020-10-01 21:11:35
  Äänestäjiä pitäisi informoida paremmin.
- Anonyymi
  2020-10-02 21:35:57
  Media ei tohdi kirjoittaa...
Anonyymi
2020-10-02 07:51:33
Tämä on tärkeä pitää esillä! Enemmisto ei ole koskaan hyväksynyt ruotsipakkoa omilleen!
- Anonyymi
  2021-05-01 07:58:39
  Ei koskaan
Anonyymi
2020-10-02 20:23:16
Työtä tehdään edelleen!
- Anonyymi
  2020-10-02 20:30:31
  Huonosti olette työnne tehneet. Olette yrittäneet jo kohta sata vuotta (omien sanojenne mukaan) ettekä ole onnistuneet oikein missään.
- Anonyymi
  2020-10-02 22:15:32
  Roskapropaganda on organisoitua ja tuettua. Sama pakkoruotsitiimi on riehunut, vääristellyt ja valehdellut kielipalstalla jo yli 11 vuotta.
- Anonyymi
  2020-10-03 00:03:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Roskapropaganda on organisoitua ja tuettua. Sama pakkoruotsitiimi on riehunut, vääristellyt ja valehdellut kielipalstalla jo yli 11 vuotta.
  Aika törkeetä..
- Anonyymi
  2020-10-03 08:47:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Huonosti olette työnne tehneet. Olette yrittäneet jo kohta sata vuotta (omien sanojenne mukaan) ettekä ole onnistuneet oikein missään.
  Kieltämättä niin on. Suomessa asiat yritetetään hoitaa rauhanomaisin keinoin.
- Anonyymi
  2020-10-03 08:59:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Kieltämättä niin on. Suomessa asiat yritetetään hoitaa rauhanomaisin keinoin.
  Suomalaiset ovat äärimmäisen rauhallista ja sitkeää porukkaa.
  
  Enkelinkään kestokyky ei tässä pakkoruotsituksessa riitä.
- Anonyymi
  2020-10-03 13:21:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomalaiset ovat äärimmäisen rauhallista ja sitkeää porukkaa.
  
  Enkelinkään kestokyky ei tässä pakkoruotsituksessa riitä.
  Freudenthalin rasistisen oppien innostamana perustettu RKP on voinut nöyryyttää ja syödä suomenkielisen enemmistön energiaa ja taloudellisia resursseja kaikessa rauhassa.
- Anonyymi
  2020-10-03 13:49:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Freudenthalin rasistisen oppien innostamana perustettu RKP on voinut nöyryyttää ja syödä suomenkielisen enemmistön energiaa ja taloudellisia resursseja kaikessa rauhassa.
  Valekaksikielisyys on Suomen taloudellisen kasvun sabotointia.
  Suorat kulut ovat olleet noin 30 miljardia euroa pelkästään 2000-luvulla. Siihen päälle suppeamman kielivarannon johdosta saamatta jääneet vientitulot.
- Anonyymi
  2020-10-03 14:11:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Valekaksikielisyys on Suomen taloudellisen kasvun sabotointia.
  Suorat kulut ovat olleet noin 30 miljardia euroa pelkästään 2000-luvulla. Siihen päälle suppeamman kielivarannon johdosta saamatta jääneet vientitulot.
  Ja päälle yksilöille aiheutetut ongelmat, kulttuurisiltojen estyminen, ei-kielellisten opintojen vaikeuttaminen...
- Anonyymi
  2020-10-03 15:16:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja päälle yksilöille aiheutetut ongelmat, kulttuurisiltojen estyminen, ei-kielellisten opintojen vaikeuttaminen...
  Totta.
  Varsinkin romaaniset kielet ovat Suomessa aliedustettuja.
  Ennen Luterilaisuuden ja Kustaa Vaasan aikaa suomalaiset kävivät opiskelemassa Pariisin yliopistossa. Yhteydet katkesivat.
  1800-luvulla kuitenkin harvalukuinen joukko taidemaalauksen opiskelijoita suuntasi Ranskaan.
Anonyymi
2020-10-04 08:12:58
Elinkeinoelämän järjestöt ovat julkisesti toivoneet vapaata kielivalintaa ainakin jo kymmenen vuoden ajan. Pakollinen ruotsi vie resurssit tärkeiltä kauppakieliltä, kuten saksa, espanja, ranska, portugali, kiina, venäjä. Tarvitaan myös parempaa englantia.
- Anonyymi
  2020-10-04 08:36:09
  Alakoulusta ammatillisiin opintoihin ja yliopistoon saakka jatkuva pakkoruotsi voitaisiin käyttää hyödyllisempään, kuten muihin kieliin, tietotekniikkaan, matematiikkaan ym.
- Anonyymi
  2020-10-04 15:09:12
  Tältä se näyttää.
  
  Eikö RKP:n olisi aika korjata linjaansa.
- Anonyymi
  2020-10-04 16:31:57
  Muuta ei voi päätellä.
Anonyymi
2020-10-04 17:21:51
Ei ole RKP vielä nujertanut vastarintaa.

Nyt RKP:lle demokratiataitoja ja Suomelle mahdollisuus aitoon demokratiaan!
Anonyymi
2020-10-04 17:40:34
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Siinä ei ole mitään epäselvää.
- Anonyymi
  2020-10-04 18:40:01
  Asia on niin selkeä, että se ei edellytä edes keskustelua.
Anonyymi
2020-10-04 19:18:03
RKP-media on ohittanut kokonaan tämän jatkuvan vastarinnan ja sen, että kaikki kartoitukset osoittavat myös, ettei ruotsipakolle ole kannatusta. Poliittiset päätökset on tehty vastoin demokratian henkeä.
- Anonyymi
  2020-10-04 19:19:34
  RKP:n ja säätiöiden suostuttelutaidot jo tiedetään.
- Anonyymi
  2020-10-04 20:56:41
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP:n ja säätiöiden suostuttelutaidot jo tiedetään.
  Joskaan ei ehkä ihan kaikkea.
- Anonyymi
  2020-10-04 23:16:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Joskaan ei ehkä ihan kaikkea.
  Yrityksiä on siis ollut paljon, mutta valtamedia on ollut hiljaa. Jos asioista olisi tiedetty, tukimielenosoituksia olisi varmaan tullut.
- Anonyymi
  2020-10-04 23:38:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Yrityksiä on siis ollut paljon, mutta valtamedia on ollut hiljaa. Jos asioista olisi tiedetty, tukimielenosoituksia olisi varmaan tullut.
  Voi vain ihmetellä valtamedian linjaa.
- Anonyymi
  2020-10-05 00:07:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi vain ihmetellä valtamedian linjaa.
  Sanomalehtipaperin kysyntä on laskenut ja yksi tehdas suljettiin jo....
- Anonyymi
  2020-10-05 00:13:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanomalehtipaperin kysyntä on laskenut ja yksi tehdas suljettiin jo....
  Näin on mennyt...
- Anonyymi
  2020-10-05 00:31:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin on mennyt...
  Sanomalehtipaperin kysyntä on laskenut, kun ihmiset lukevat vähemmän sanomalehtiä.
- Anonyymi
  2020-10-05 00:36:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Sanomalehtipaperin kysyntä on laskenut, kun ihmiset lukevat vähemmän sanomalehtiä.
  Nii , eikä kovin monta ulkohuussia :D
- Anonyymi
  2020-10-05 08:11:56
  Koska saadaan aito itsenäisyys ja aito demokratia?
Anonyymi
2020-10-05 04:29:01
Mielenkiintoisin on vuoden 1990 yritys.
Sen torpedoi viime kädessä RKPn härski ulkopolitiikan käyttö sisäpolitiikan tekemiseen 1992,kun Suomi oli ajettu ensin talouslamaan ja Ruotsista täysin riippuvaiseksi.

Mutta oliko itseasiassa myös talouslaman taustalla suomenruotsalaisten toiminta?

Suomi ajettiin tahallaan lamaan,jotta pakkoruotsi voitiin säilyttää.

Suomenruotsalaiset pankkiirit olivat johdossa sekä Suomen Pankissa että säästöpankeissa.Myös eräs Wahlroos loi varallisuutensa perustan talousmyllerryksen keskellä.

Suomenruotsalaiset pankkiirit siis aiheuttivat laman,koska suomalaiset olisivat halunneet eroon pakkoruotsista.
Ruotsin avulla Suomen kansan nöyryyttäminen onnistui jälleen kerran.

1990 yrityksen tuloksena meidät onneksi vapautettiin edes yo-pakkoruotsista,mutta siihenkin meni
yli 10 vuotta.

Koko maan ajaminen konkurssiin oli kuitenkin sen verran raaka toimenpide,että poliitikot eivät uskalla enää uhmata suomenruotsalaisten valtaa ja siksi alistuvat suomenruotsalaisten sanelupolitiikkaan.
- Anonyymi
  2020-10-05 08:13:11
  Tämäkö on selitys mielettömyydelle!
- Anonyymi
  2020-10-05 08:36:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämäkö on selitys mielettömyydelle!
  Jotain poliitikot pelkäävät.
  
  Arvelen, että henkilökohtaisesti tulisi kalliiksi asettua pakkoruotsia vastaan.
  
  Mutta myös perussuomalaisissa, jotka eivät säätiörahaa saa, on samaa varovaisuutta (esim. Purra).
- Anonyymi
  2020-10-05 09:46:39
  Suomessa toteutettiin koivistolaista vahvan markan politiikkaa koko 1980-luvun, mikä ei perustunut realismiin. Suomea mainostettiin Euroopan Japanina.
  1990-luvulle tultaessa vientiteollissuus oli jo siirtänyt tuotantoa Suomen rajojen ulkopuolelle. Ylivahvan markan (valuuttakurssin) takia vientituloista sai vähemmän kotimaassa tarvittavia markkoja, minkä johdosta yritykset alkoivat viivytellä vientitulojen tuloutusta Suomeen. Myös viennin hintakilpailukyky oli heikennyt, jolloin tilaukset vähenivät.
  Suomen Pankin valuuttavaranto oli haihtunut tyhjiin. Holkerin hallitus salasi tilanteen. Se tuli vuonna 1991 aloittaneelle Ahon hallitukselle yllätyksenä. Suomen valtio ei saanut lainaa ulkomailta. Valtiovarainministeri Viinanen oli matkustellut hattu kourassa ympäri maailmaa, kunnes lopulta Japanista heltisi.
  Pakkodevalvaatio ja suunniteltu devalvaatio laskivat markan kurssia yhteensä yli 20 %.
  1990-luvulla Suomessa toteutettiin mittava omaisuuksien uudelleenjako.
- Anonyymi
  2020-10-05 10:10:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomessa toteutettiin koivistolaista vahvan markan politiikkaa koko 1980-luvun, mikä ei perustunut realismiin. Suomea mainostettiin Euroopan Japanina.
  1990-luvulle tultaessa vientiteollissuus oli jo siirtänyt tuotantoa Suomen rajojen ulkopuolelle. Ylivahvan markan (valuuttakurssin) takia vientituloista sai vähemmän kotimaassa tarvittavia markkoja, minkä johdosta yritykset alkoivat viivytellä vientitulojen tuloutusta Suomeen. Myös viennin hintakilpailukyky oli heikennyt, jolloin tilaukset vähenivät.
  Suomen Pankin valuuttavaranto oli haihtunut tyhjiin. Holkerin hallitus salasi tilanteen. Se tuli vuonna 1991 aloittaneelle Ahon hallitukselle yllätyksenä. Suomen valtio ei saanut lainaa ulkomailta. Valtiovarainministeri Viinanen oli matkustellut hattu kourassa ympäri maailmaa, kunnes lopulta Japanista heltisi.
  Pakkodevalvaatio ja suunniteltu devalvaatio laskivat markan kurssia yhteensä yli 20 %.
  1990-luvulla Suomessa toteutettiin mittava omaisuuksien uudelleenjako.
  Ja 90-luvun tilanteessa painostettiin hallitusta pitkittämään pakkoruotsia?
- Anonyymi
  2020-10-05 13:25:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja 90-luvun tilanteessa painostettiin hallitusta pitkittämään pakkoruotsia?
  Suomen talous oli polvillaan, kun myös idän kauppa romahti. Tilanne oli huono myös muualla Euroopassa, mutta Suomen tapa hoitaa lama ja pankkikriisi oli omanlaisensa ja poikkesi mm. Ruotsista.
  SDP:n Koivisto antoi tavallaan avoimen valtakirjan pankeille - pankkeja tulee ymmärtää. Ja valtakirjaa käytettiin surutta. - Lypsävää lehmää ei kannata lahdata, mutta Suomessa kaadettiin myös kannattavia yrityksiä.
  Suomen suurimmat itsenäisyyden ajan tragediat ja suomenkielisen väestönosan etujen heikennykset ovat tapahtuneet akselilla SDP RKP tai SDP yksin (esim. sisällissodan aloitus vuonna 1918).
  Henkilökohtaisesti en ole ollut tilanteessa, josta voisin vahvistaa, että laman aikana hallitusta painostettiin pitkittämään pakkoruotsia.
  On kuitenkin päivänselvää, että säästöpankkiryhmä uhrattiin.
- Anonyymi
  2020-10-05 15:45:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen talous oli polvillaan, kun myös idän kauppa romahti. Tilanne oli huono myös muualla Euroopassa, mutta Suomen tapa hoitaa lama ja pankkikriisi oli omanlaisensa ja poikkesi mm. Ruotsista.
  SDP:n Koivisto antoi tavallaan avoimen valtakirjan pankeille - pankkeja tulee ymmärtää. Ja valtakirjaa käytettiin surutta. - Lypsävää lehmää ei kannata lahdata, mutta Suomessa kaadettiin myös kannattavia yrityksiä.
  Suomen suurimmat itsenäisyyden ajan tragediat ja suomenkielisen väestönosan etujen heikennykset ovat tapahtuneet akselilla SDP RKP tai SDP yksin (esim. sisällissodan aloitus vuonna 1918).
  Henkilökohtaisesti en ole ollut tilanteessa, josta voisin vahvistaa, että laman aikana hallitusta painostettiin pitkittämään pakkoruotsia.
  On kuitenkin päivänselvää, että säästöpankkiryhmä uhrattiin.
  Painostaminen olisi kyllä ollut helppoa.
  Kun ajattelee, mihin kaikkeen muuhun ruotsinkieliset ja pakkoruotsittajat ovat olleet valmiit vielä Suomen itsenäisyydenkin aikana, niin miksei ..?
Anonyymi
2020-10-05 13:04:10
Tätä ruotsipakon purkua on enemmistö toivonut itsenäisyyden alusta asti.
- Anonyymi
  2020-10-05 13:27:31
  Ja säännöllisesti on tätä purkua yritetty. RKP on onnistunut yritykset torppaanaan.
  
  Ja RKP tietää, että yritykset voimistuvat - siksi ostetaan aikaa kaksikielisyyspropagandalla (4,7% ei riitä kaksikielisyyteen) ja estämällä avointa keskustelua.
- Anonyymi
  2020-10-05 15:42:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja säännöllisesti on tätä purkua yritetty. RKP on onnistunut yritykset torppaanaan.
  
  Ja RKP tietää, että yritykset voimistuvat - siksi ostetaan aikaa kaksikielisyyspropagandalla (4,7% ei riitä kaksikielisyyteen) ja estämällä avointa keskustelua.
  Samaa mieltä. Pakkoruotsittajat ostavat aikaa.
  Jokainen uusi pakkoruotsit aloittava suomenkielinen ikäluokka on pakkoruotsittajille voitto.
- Anonyymi
  2020-10-05 16:16:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Samaa mieltä. Pakkoruotsittajat ostavat aikaa.
  Jokainen uusi pakkoruotsit aloittava suomenkielinen ikäluokka on pakkoruotsittajille voitto.
  Näin on. ---tana.
- Anonyymi
  2020-10-05 17:33:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Samaa mieltä. Pakkoruotsittajat ostavat aikaa.
  Jokainen uusi pakkoruotsit aloittava suomenkielinen ikäluokka on pakkoruotsittajille voitto.
  Nyt saa voitot riittää. Lapsiamme ei uhrata!
Anonyymi
2020-10-05 22:14:50
Inhottavia nämä pakkoruotsittajat.
- Anonyymi
  2020-10-05 23:50:02
  Taas tänä syksynä koulunsa aloitti uusi ikäluokka.
  Jotkut joutuvat aloittamaan pakkoruotsin jo ensimmäisellä luokalla. Näin on ollut mm. Raaseporissa, vaikka vanhemmat halusivat englannin.
  Nykyään useimmilla pakkoruotsi alkaa neljännellä luokalla, kun Sanni sotki koulujen kieliohjelmat.
  Sanni vesitti viivyttelyllä myös pienimuotoisen kielikokeilun, jossa pakkoruotsin sijaan valitaan toinen kieli.
Anonyymi
2020-10-06 20:31:32
Kaksikielisyyskomedian näytteleminen voidaan jo lopettaa.
- Anonyymi
  2020-10-06 21:23:17
  Veronmaksajat kustantavat näytelmän.
- Anonyymi
  2020-10-06 21:40:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Veronmaksajat kustantavat näytelmän.
  eli me maksamme!
Anonyymi
2020-10-06 21:30:26
Puretaan pakko nyt!
Anonyymi
2020-10-07 16:31:45
Pakkoruotsi on hukkaruotsi. Se on pitkä hukkaputki, joka seuraa varjona vähintään peruskoulun 3- 4 vuotta ammattikoulun tai lukio 3 vuotta ammattikorkeakoulun ja yliopiston pakolliset ruotsin opinnot.
- Anonyymi
  2020-10-07 21:56:21
  Mikä menetys!
- Anonyymi
  2020-10-08 00:14:53
  Pakkoruotsi ei ole pelkästään koko koulutusputken kestävä hukkaputki, vaan elinikäinen tappio.
- Anonyymi
  2020-10-08 00:27:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi ei ole pelkästään koko koulutusputken kestävä hukkaputki, vaan elinikäinen tappio.
  Valitattavasti näin on.
- Anonyymi
  2020-10-09 09:38:11
  Niin, DDR elää pakkoruotsissa!
- Anonyymi
  2020-10-11 15:57:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Valitattavasti näin on.
  Pakkoruotsittajilla on juhlat!
Anonyymi
2020-10-08 07:20:27
Kansan ehdoton enemmistö on pakkoruotsia vastaan, mutta nykyinen Rinteen/Marinin hallitus vaan aikoo lisätä pakkoa.
- Anonyymi
  2020-10-08 07:56:46
  RKP:llä on niskalenkki hallituspuolueiden poliitikoista.
  
  Miksi RKP on niin pelätty?
- Anonyymi
  2020-10-09 08:00:21
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP:llä on niskalenkki hallituspuolueiden poliitikoista.
  
  Miksi RKP on niin pelätty?
  Hyvä kysymys!
- Anonyymi
  2020-10-09 13:30:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvä kysymys!
  Monipuoluejärjestelmässä pikkupuolueet pääsevät ratkaisijan asemaan, koska enemmistöhallitusta ei yleensä ol muuten syntynyt.
  Edellinen Sipilän hallitus saavutti enemmistöaseman ilman RKP:tä. Edellisestä kerrasta taisi vierähtää monta vuodikymmentä.
  Yleensä RKP on päässyt vaa'ankieliasemaan ja on ollut vaatimuksissaan täysin häpeämätön.
- Anonyymi
  2020-10-09 14:20:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Monipuoluejärjestelmässä pikkupuolueet pääsevät ratkaisijan asemaan, koska enemmistöhallitusta ei yleensä ol muuten syntynyt.
  Edellinen Sipilän hallitus saavutti enemmistöaseman ilman RKP:tä. Edellisestä kerrasta taisi vierähtää monta vuodikymmentä.
  Yleensä RKP on päässyt vaa'ankieliasemaan ja on ollut vaatimuksissaan täysin häpeämätön.
  Myös "ulkoparlamentaarista" vaikuttamista?
Anonyymi
2020-10-09 19:57:37
Pakkokielipuolueen annetaan sabotoida Suomen taloutta ja suomenkielisten lasten tulevaisuutta.
- Anonyymi
  2020-10-09 20:15:15
  Luokatonta toimintaa.
- Anonyymi
  2020-10-09 20:47:27
  Ruotsinkielisten edunvalvojat kysyvät toisiltaan, miksi olla vähemmistöä kun voi olla eliittiä - ja sitten päättävät jatkaa muitten pakkoruotsia...
- Anonyymi
  2020-10-09 21:08:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsinkielisten edunvalvojat kysyvät toisiltaan, miksi olla vähemmistöä kun voi olla eliittiä - ja sitten päättävät jatkaa muitten pakkoruotsia...
  Tehokkaampaa, kun keskitytään pienessä porukassa yhteen asiaan. Vähemmän keskinäistä neuvoteltavaa.
- Anonyymi
  2020-10-10 01:30:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Tehokkaampaa, kun keskitytään pienessä porukassa yhteen asiaan. Vähemmän keskinäistä neuvoteltavaa.
  Porukka mahtuu yhteen pöytään.
Anonyymi
2020-10-10 03:38:50
Viivytystaistelusta on kysymys.
- Anonyymi
  2020-10-10 10:43:51
  Jokaikinen uuden ikäluokan pakkoruotsin aloittava koululainen on pakkoruotsittajille voitto, mutta oppilaalle ja koko yhteiskunnalle tappio.
- Anonyymi
  2020-10-10 11:01:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokaikinen uuden ikäluokan pakkoruotsin aloittava koululainen on pakkoruotsittajille voitto, mutta oppilaalle ja koko yhteiskunnalle tappio.
  Kun pelkkä kaksikielisen ylläpito nielee verovaroja vähintään kaksi miljardia vuodessa. mikä on koko laskun suuruus, kun suppeamman kielivarannon takia saamatta jääneet vientitulot huomioidaan?
- Anonyymi
  2020-10-10 12:24:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun pelkkä kaksikielisen ylläpito nielee verovaroja vähintään kaksi miljardia vuodessa. mikä on koko laskun suuruus, kun suppeamman kielivarannon takia saamatta jääneet vientitulot huomioidaan?
  Tähän päälle henkilökohtaiset epäonnistumiset, alisuoriutuminen ja syrjäytyminen.
- Anonyymi
  2020-10-10 13:26:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Tähän päälle henkilökohtaiset epäonnistumiset, alisuoriutuminen ja syrjäytyminen.
  Suomalaisia nuoria ja nuoria aikuisia on syrjäytynyt tavalla tai toisella jo yhden ikäluokan verran.
- Anonyymi
  2020-10-10 17:29:32
  Ketä kiinnostaaaaaaa?
- Anonyymi
  2020-10-10 17:49:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ketä kiinnostaaaaaaa?
  Ne ovat henkilökohtaisia tragedioita, mutta ne kertovat myös yhteiskunnan epäonnistumisesta.
- Anonyymi
  2020-10-10 18:17:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Ne ovat henkilökohtaisia tragedioita, mutta ne kertovat myös yhteiskunnan epäonnistumisesta.
  Oppivelvollisuusiän nosto on oikeansuuntainen hanke. Nuori on haavoittuvimmassa asemassa 16/17-vuoden iässä, jolloin yhteiskunnan turvaverkot loppuvat.
- Anonyymi
  2020-10-10 18:24:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Oppivelvollisuusiän nosto on oikeansuuntainen hanke. Nuori on haavoittuvimmassa asemassa 16/17-vuoden iässä, jolloin yhteiskunnan turvaverkot loppuvat.
  Pahoja ja hoitamattomia lukihäiriöitä esiintyy yläasteelle tullessa aina silloin tällöin.
- Anonyymi
  2020-10-10 18:51:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Pahoja ja hoitamattomia lukihäiriöitä esiintyy yläasteelle tullessa aina silloin tällöin.
  Pakkoruotsiin tuhlatut resurssit löytäisivät järkevämpiä kohteita.
- Anonyymi
  2020-10-10 19:51:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsiin tuhlatut resurssit löytäisivät järkevämpiä kohteita.
  Tukiopetus ja oppilaiden erityisvaikeudet on yksi hyvä kohde.
- Anonyymi
  2020-10-10 21:37:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Tukiopetus ja oppilaiden erityisvaikeudet on yksi hyvä kohde.
  Tarkkailuluokan oppilaat siirrettiin normaaleihin koululuokkiin ja tulokset näkyvät.
- Anonyymi
  2020-10-11 16:00:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Ne ovat henkilökohtaisia tragedioita, mutta ne kertovat myös yhteiskunnan epäonnistumisesta.
  Yhteiskunnan piittaamattomuutta se on.
Anonyymi
2020-10-11 14:21:19
RKP SDP on aina ollut tuhoisa yhdistelmä suomenkielisille ja Suomelle.
- Anonyymi
  2020-10-11 18:06:17
  SDP aloitti sisällissodan vuonna 1918 hävittyään Suomen itsenäisyysäänestyksen 6.12.1917. Punikit hävisivät myös sisällissodan, vaikka saivat isot aselastit Venäjän puolelta.
  "Lahtaria" vihataan tietyissä piireissä vieläkin. Malkaa omassa silmässä on vaikeampi nähdä.
  Punikeille sopii itsenäisen Suomen ja suomalaisten kyykytys:
  - Ruotsi nousi toiseksi kansalliskieleksi vasta neljännessä äänestyksessä vuonna 1919 SDP:n tuella
  - Pakkoruotsi tuli peruskouluihin RKP:n ja SDP:n Koiviston vuoden 1968 häpeällisillä lehmänkaupoilla.
- Anonyymi
  2020-10-11 22:58:58
  Anonyymi kirjoitti:
  SDP aloitti sisällissodan vuonna 1918 hävittyään Suomen itsenäisyysäänestyksen 6.12.1917. Punikit hävisivät myös sisällissodan, vaikka saivat isot aselastit Venäjän puolelta.
  "Lahtaria" vihataan tietyissä piireissä vieläkin. Malkaa omassa silmässä on vaikeampi nähdä.
  Punikeille sopii itsenäisen Suomen ja suomalaisten kyykytys:
  - Ruotsi nousi toiseksi kansalliskieleksi vasta neljännessä äänestyksessä vuonna 1919 SDP:n tuella
  - Pakkoruotsi tuli peruskouluihin RKP:n ja SDP:n Koiviston vuoden 1968 häpeällisillä lehmänkaupoilla.
  RKP tekee yhteistyötä SAK/SDP:n kanssa ja ruotsinkielisten miljardisäätiöt rahoittavat demarien ja vas.liiton eduskunta- ja EU-vaaliehdokkaiden vaalikampanjoita.
  SAK:n Paperiliitto on lakkoherkkä, samoin AKT:n satamatyöntekijät.
  Paperimies tienaa Suomessa 5.000 e/kk.
  Kaipola suljetaan, koska se ei ole tarpeeksi kannattava.
  SAK on SDP ja pakkoruotsin takuumies.
- Anonyymi
  2020-10-12 08:23:57
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP tekee yhteistyötä SAK/SDP:n kanssa ja ruotsinkielisten miljardisäätiöt rahoittavat demarien ja vas.liiton eduskunta- ja EU-vaaliehdokkaiden vaalikampanjoita.
  SAK:n Paperiliitto on lakkoherkkä, samoin AKT:n satamatyöntekijät.
  Paperimies tienaa Suomessa 5.000 e/kk.
  Kaipola suljetaan, koska se ei ole tarpeeksi kannattava.
  SAK on SDP ja pakkoruotsin takuumies.
  Epäpyhä allianssi. Kaksinaamaista politiikkaa.
- Anonyymi
  2020-10-12 11:56:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Epäpyhä allianssi. Kaksinaamaista politiikkaa.
  Ei mitään moraalia? Vain omat yksittäiset hyötynäkökohdat merkitsevät.
- Anonyymi
  2020-10-12 13:10:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei mitään moraalia? Vain omat yksittäiset hyötynäkökohdat merkitsevät.
  Pieni väestö, joka asuu maantieteellisesti EU:n 5. suurimmassa maassa. Suurin osa väestöstä on pakkautunut etelään ja lännen rannikkoalueille.
  Helppo hallita, kun aina joku on vähintään jonkun tutun tuttu.
- Anonyymi
  2020-10-12 13:48:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Pieni väestö, joka asuu maantieteellisesti EU:n 5. suurimmassa maassa. Suurin osa väestöstä on pakkautunut etelään ja lännen rannikkoalueille.
  Helppo hallita, kun aina joku on vähintään jonkun tutun tuttu.
  Ja vanha eliitti otti kansallisomaisuudet itselleen
- Anonyymi
  2020-10-12 18:06:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja vanha eliitti otti kansallisomaisuudet itselleen
  1700-luku oli kohtalokas maanomistusolojen osalta.
Anonyymi
2020-10-12 20:21:31
UUdet aateloidut tekivät raakuuksia monin paikoin jo 1500-luvulla. Esim. Espoosta on kaivettu esiin kylien jäännöksiä noilta ajoilta.
- Anonyymi
  2020-10-12 22:03:16
  Olot vaikeutuivat, kun Vaasa-suvulle kaapattiin perinnöllinen kuninkuus.
- Anonyymi
  2020-10-13 06:59:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Olot vaikeutuivat, kun Vaasa-suvulle kaapattiin perinnöllinen kuninkuus.
  1700-luvun puolenvälin jälkeen korkeita ruotsinkielisiäkin upseereita alkoi miettiä Suomen liittämistä Venäjään. He näkivät, mitä Vaasojen suuruudenhulluus ja jatkuvat sodankäynnit merkitsivät käytännössä.
- Anonyymi
  2020-10-25 22:25:43
  Anonyymi kirjoitti:
  1700-luvun puolenvälin jälkeen korkeita ruotsinkielisiäkin upseereita alkoi miettiä Suomen liittämistä Venäjään. He näkivät, mitä Vaasojen suuruudenhulluus ja jatkuvat sodankäynnit merkitsivät käytännössä.
  1800-luvun fennomaaneissa oli paljon ruotsinkielisiä.
- Anonyymi
  2020-12-11 09:06:09
  Anonyymi kirjoitti:
  1800-luvun fennomaaneissa oli paljon ruotsinkielisiä.
  Monet suomenruotsalaisista olivat kielenvaihtajien jälkipolvia.
  
  Kielen vaihto oli ollut käytännön pakko, jos aikoi virkauralle.
  
  Latina oli kuitenkin korkeimman opetuksen kieli 1800-luvulle saakka.
Anonyymi
2020-10-13 16:58:32
Koko itsenäisyyden ajan on yritetty päästä pakkoruotsirakenteista eroon ja ne ovat vain lisääntyneet. Ennen pakkoruotsi koski noin 20% väestöstä, nyt 100%:a.
- Anonyymi
  2020-10-13 17:28:08
  Aivan, koko itsenäisyyden ajan on yritetty vapautta. RKP:llä vain on rahat ja lonkerot.
- Anonyymi
  2020-10-13 18:01:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan, koko itsenäisyyden ajan on yritetty vapautta. RKP:llä vain on rahat ja lonkerot.
  Taukoamatta on temmottu pakkoruotsin kahleita.
- Anonyymi
  2020-10-13 18:35:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Taukoamatta on temmottu pakkoruotsin kahleita.
  Aivan, ruotsipakolla ei ole ollut päivääkään enemmistön kannatusta.
- Anonyymi
  2020-10-13 18:58:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan, ruotsipakolla ei ole ollut päivääkään enemmistön kannatusta.
  Pakkoruotsittajien propagandan vuoksi on niitäkin, jotka uskovat, että perustuslaki vaatii pakkoruotsia. Vielä kevättalvella myös palstan ruotsitrollit väittivät sellaista. Viime aikoina trollien suomenkielisessä propagandassa ei ole sellaisia väitteitä näkynyt.
- Anonyymi
  2020-10-13 19:20:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsittajien propagandan vuoksi on niitäkin, jotka uskovat, että perustuslaki vaatii pakkoruotsia. Vielä kevättalvella myös palstan ruotsitrollit väittivät sellaista. Viime aikoina trollien suomenkielisessä propagandassa ei ole sellaisia väitteitä näkynyt.
  Muita valheita kyllä.
- Anonyymi
  2020-10-14 00:31:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Muita valheita kyllä.
  Valheet perussubstanssia.
- Anonyymi
  2020-10-14 01:48:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Valheet perussubstanssia.
  Siltä vaikuttaa.
Anonyymi
2020-10-14 17:23:31
Että sillai....
Anonyymi
2020-10-14 22:16:59
Näin se menee. Viivytystaistelu.
Anonyymi
2020-10-14 23:17:41
Väistämätön häämöttää
Anonyymi
2020-10-15 09:47:33
Pakkoruotsia vaativat vain RKP ja folktinget - nämä pomottavat koko kansakuntaa päähänpinttymillään ja säätiörahoillaan. Pakkoruotsin sijaan muut haluavat ja tarvitsevat! valinnaiskielen. RKP tarvitsee nyt uuden mission ja siirtymän muitten pakottamisesta omiensa opinnoista huolehtimiseen.
Anonyymi
2020-10-15 16:21:15
Jos pakkoruotsi edes olisi elävä kieli, jota kuulisi joskus.
Mutta kun ei ole.
Tämän päivän suomenruotsi on sekakieltä ilman säännönmukaisuuksia. Ruotsin murresanat, suomi ja nuorten puheessa myös englanti sekoittuvat keskenään.
Juna meni jo.
RKP sabotoi suomenkielisten lasten ja nuorten tulevaisuutta pakottamalla lukemaan pakkoruotsia, johon ei itsekään usko. Silkkaa ilkeyttä, pomotusta, viivytystaktiikkaa ja hävitetyn maan taktiikka.
Ei ole suomenkielisten vika, että ruotsinkielisten määrä on huvennut ja kieli elää viimeisiään.
Anonyymi
2020-10-15 17:25:04
Koko pakkoruotsijatkumo on RKP:n käsialaa, juristien harkiten laatimaa siten, että sen purkaminen olisi mahdollisimman vaikeaa...
- Anonyymi
  2020-10-15 20:46:08
  Katalaa ja kaksinaamaista.
- Anonyymi
  2020-10-15 23:31:26
  Lista näyttää melkomoiselta
Anonyymi
2020-10-16 00:25:02
Pakkoa pakolla.
Anonyymi
2020-10-17 17:19:31
Pakkoruotsia on yritetty saada pois ihan koko itsenäisyyden ajan - mutta RKP:n edustajat vain hokevat, että "yhdessä päätetty" ja "kaikki rakastavat".
- Anonyymi
  2020-10-17 23:04:13
  Heikoissa kantimissa "rakastettu" pakkoruotsi.
- Anonyymi
  2020-10-18 01:17:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Heikoissa kantimissa "rakastettu" pakkoruotsi.
  Pelkkä kupla, mutta riesa
Anonyymi
2020-10-18 19:00:18
Käytännön riesaruotsi on suomen ja paikallisten, hyvinkin erilaisten vanhan ruotsin murteiden sekakieli. Puhuttua "suomenruotsia" ei ymmärrä ilman suomen kielen taitoa. Viime vuosina englanti on vallannut sijaa nuorten puhekielessä, jolloin puhuttua "suomenruotsia" ei ymmärrä myöskään ilman englannin alkeita.
Anonyymi
2020-10-18 19:18:17
Ruotsinkielisten olisi pitänyt keskittyä oman kielensä elinvoimaisuuden vaalimiseen, eikä suomenkielisten enemmistön pakottamiseen.
- Anonyymi
  2020-10-18 19:21:24
  Luonnollisesti.
- Anonyymi
  2020-10-19 12:57:21
  On sääli, että kielenhuolto on surkeasti epäonnistunut. Sitten pakkoruotsia pakotetaan suomenkielisille.
  Ruotsinkielisistä toimijoista esim. Svenska Finlands Folkting saa säännöllisen valtionavun suoraan valtion budjetista ja sillä on merkittäviä omia tulonlähteitä, lisäksi ruotsinkielisillä säätiöillä on miljardiomaisuudet.
- Anonyymi
  2020-10-19 16:29:49
  Anonyymi kirjoitti:
  On sääli, että kielenhuolto on surkeasti epäonnistunut. Sitten pakkoruotsia pakotetaan suomenkielisille.
  Ruotsinkielisistä toimijoista esim. Svenska Finlands Folkting saa säännöllisen valtionavun suoraan valtion budjetista ja sillä on merkittäviä omia tulonlähteitä, lisäksi ruotsinkielisillä säätiöillä on miljardiomaisuudet.
  Pakkoruotsi ja nykyisin kaikkiin tutkintoihin kuuluvat pakolliset ruotsin virkatutkinnot on poistettava samaan aikaan.
- Anonyymi
  2020-10-19 16:32:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi ja nykyisin kaikkiin tutkintoihin kuuluvat pakolliset ruotsin virkatutkinnot on poistettava samaan aikaan.
  Virkaruotsitutkinnot voisi tehdä vapaaehtoisiksi saman tien.
- Anonyymi
  2020-10-19 18:44:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Virkaruotsitutkinnot voisi tehdä vapaaehtoisiksi saman tien.
  Kyllä. Harvempi sähköasentaja, kokki, ammattikorkeakoulusta valmistunut insinööri, agronomi, fysioterapeutti tai tuotantotalouden diplomi-insinööri hamuaa virkauralle. Kaikkia pakkoruotsi seuraa koko koulutusputken ajan, ja pakollinen ruotsin virkatutkinto kuuluu tutkintovaatimuksiin.
- Anonyymi
  2020-10-19 20:26:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä. Harvempi sähköasentaja, kokki, ammattikorkeakoulusta valmistunut insinööri, agronomi, fysioterapeutti tai tuotantotalouden diplomi-insinööri hamuaa virkauralle. Kaikkia pakkoruotsi seuraa koko koulutusputken ajan, ja pakollinen ruotsin virkatutkinto kuuluu tutkintovaatimuksiin.
  Järjetöntä!
- Anonyymi
  2020-10-20 04:11:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Järjetöntä!
  Ruotsinkielisten viivytystaistelua ja suomenkielisille turhaa työtä.
- Anonyymi
  2020-10-20 16:54:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsinkielisten viivytystaistelua ja suomenkielisille turhaa työtä.
  Kainotekoinen kaksikielisyys ja pakkoruotsi - haittainvestointeja ne ovat, eivät pelkästään hukkainvestointeja.
- Anonyymi
  2020-10-20 18:07:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Kainotekoinen kaksikielisyys ja pakkoruotsi - haittainvestointeja ne ovat, eivät pelkästään hukkainvestointeja.
  Suomenkielisille elinikäinen vahinko ja tappio.
Anonyymi
2020-10-20 22:00:50
Olisi toivottavaa, että pakkoruotsittajat alkaisivat kiinnostua koko Suomen edusta.
- Anonyymi
  2020-10-20 22:12:28
  Jos ruotsinkieliset oikeasti kokevat valtaväestön taholta jonkinlaista antipatiaa, siinäkin varmasti tapahtuisi muutos parempaan.
- Anonyymi
  2020-10-20 22:33:13
  Ja kunnioittaa demokratiaa, jossa etuja ei osteta säätiövaroilla...
- Anonyymi
  2020-10-20 23:11:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja kunnioittaa demokratiaa, jossa etuja ei osteta säätiövaroilla...
  Aivan niin. Omassa kielessä olisi paljon vaalimista. Miksi kielipuolue ja säätiöt keskity siihen?
- Anonyymi
  2020-10-20 23:55:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja kunnioittaa demokratiaa, jossa etuja ei osteta säätiövaroilla...
  Mätäpaiseet tuppaavat leviämään.
- Anonyymi
  2020-10-21 09:57:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Mätäpaiseet tuppaavat leviämään.
  Freudenthal-mitalilla palkittu edesmennyt sosiologian professori Erik Allardt on tutkinut arvoja, asenteita ja normeja. Allardtin mukaan asenteet muuttuvat hitaimmin. Se näkyy myös tämän palstan pakkoruotsittajien kirjoituksissa.
- Anonyymi
  2020-10-21 14:41:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Freudenthal-mitalilla palkittu edesmennyt sosiologian professori Erik Allardt on tutkinut arvoja, asenteita ja normeja. Allardtin mukaan asenteet muuttuvat hitaimmin. Se näkyy myös tämän palstan pakkoruotsittajien kirjoituksissa.
  1700-luku meneillään.
- Anonyymi
  2020-10-21 16:59:24
  Anonyymi kirjoitti:
  1700-luku meneillään.
  Pian kiskaistaan 2020-luvulle. On se sitten järkytys.
- Anonyymi
  2020-10-21 17:56:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Aivan niin. Omassa kielessä olisi paljon vaalimista. Miksi kielipuolue ja säätiöt keskity siihen?
  Kauheaa kuunnella ruotsinkielisten nuorten, lukioikäisten ja sitä hieman vanhempienkin "ruotsia". Sitä siis pakkoruotsitettujen pitäisi puhua?
- Anonyymi
  2020-10-21 22:43:46
  Anonyymi kirjoitti:
  1700-luku meneillään.
  Ovat jo päässeet 1700-luvulle?
- Anonyymi
  2020-10-22 10:33:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ovat jo päässeet 1700-luvulle?
  Pudotus todellisuuteen tulee olemaan raju.
Ankdam
2020-10-22 10:43:45
Ruotsinkielisten salaliitto!

RKP johtaa Suomea!

9 vastaan 191 = 9 VOITTAA!

😁😆🤣😂😆
- Anonyymi
  2020-10-22 11:01:06
  Kielipolitiikka on RKP:n taskussa ja ihan avoimesti pakkoruotsiverkostot kiusaamnsa tekevät.
  
  Vanha raha ei tarvitse salaliittoja...
- Ankdam
  2020-10-23 09:08:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielipolitiikka on RKP:n taskussa ja ihan avoimesti pakkoruotsiverkostot kiusaamnsa tekevät.
  
  Vanha raha ei tarvitse salaliittoja...
  Meillä ruotsinkielisillä on aivan yhtäläinen oikeus ajaa ja valvoa omia intressejämme kuin teillä suomenkielisilläkin. Miksei olisi?
  Valvo omia etujasi äläkä hauku ja mollaa muita. Ei täällä kukaan mitään lakeja riko.
  Arvostus ja vaikutusvalta ansaitaan, ei sitä haukkumisella ja räksyttämisellä kerry.
- Anonyymi
  2020-10-23 09:33:22
  Ankdam kirjoitti:
  Meillä ruotsinkielisillä on aivan yhtäläinen oikeus ajaa ja valvoa omia intressejämme kuin teillä suomenkielisilläkin. Miksei olisi?
  Valvo omia etujasi äläkä hauku ja mollaa muita. Ei täällä kukaan mitään lakeja riko.
  Arvostus ja vaikutusvalta ansaitaan, ei sitä haukkumisella ja räksyttämisellä kerry.
  Muitten pakkoruotsin vaatiminen ei ole ruotsinkielisen 4,7%:n oikeus.
- Anonyymi
  2020-10-23 15:58:42
  Ankdam kirjoitti:
  Meillä ruotsinkielisillä on aivan yhtäläinen oikeus ajaa ja valvoa omia intressejämme kuin teillä suomenkielisilläkin. Miksei olisi?
  Valvo omia etujasi äläkä hauku ja mollaa muita. Ei täällä kukaan mitään lakeja riko.
  Arvostus ja vaikutusvalta ansaitaan, ei sitä haukkumisella ja räksyttämisellä kerry.
  "Kaksikielisyydestä" ei ole mainintaa perustuslaissa. Perustuslaki ei myöskään edellytä pakkoruotsia. Kaikki vääristelyä, valehtelua ja käsitteiden manipulointia.
  Suomessa perustuslaki takaa kuitenkin sananvapauden ja mielipiteen vapauden.
  Pakkoruotsittajien mielestä pakkoruotsia ei saisi kritisoida eikä siitä saisi edes kirjoittaa.
  Kuumapäisimmät ruotsifanaatikot väittävät pakkoruotsin arvostelua jopa perustuslain rikkomiseksi.
- Ankdam
  2020-10-24 06:46:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Muitten pakkoruotsin vaatiminen ei ole ruotsinkielisen 4,7%:n oikeus.
  Ruotsin kielen opetuksen pakollisuudesta äänestettiin Suomen eduskunnassa 3/2015.
  Äänestyksen tulos 134 ääntä pakollisen ruotsin opetuksen puolesta, 48 vastaan.
  
  Asiaa käsiteltiin kansalaisaloitteen pohjalta joka ajoi pakollisen ruotsin opetuksen poistoa, ei RKP ole vaatinut yhtään mitään ruotsin opetukseen liittyvää vuosikausiin, korkeintaan antanut 9 ääntä tuohon äänestykseen. 125 pakkoruotsin puolesta äänestäneistä oli muuta kuin rkoopeläisiä!
- Ankdam
  2020-10-24 07:11:28
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kaksikielisyydestä" ei ole mainintaa perustuslaissa. Perustuslaki ei myöskään edellytä pakkoruotsia. Kaikki vääristelyä, valehtelua ja käsitteiden manipulointia.
  Suomessa perustuslaki takaa kuitenkin sananvapauden ja mielipiteen vapauden.
  Pakkoruotsittajien mielestä pakkoruotsia ei saisi kritisoida eikä siitä saisi edes kirjoittaa.
  Kuumapäisimmät ruotsifanaatikot väittävät pakkoruotsin arvostelua jopa perustuslain rikkomiseksi.
  ” Kaksikielisyydestä" ei ole mainintaa perustuslaissa.”
  - Ei olekaan, perustuslaissa sanotaan että Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi..
  
  ”Perustuslaki ei myöskään edellytä pakkoruotsia.”
  - Ei edellytäkään, kuka sellaista on muka väittänyt?
  
  ” Kaikki vääristelyä, valehtelua ja käsitteiden manipulointia.”
  -Pikemminkin kyse on sinun rajallisesta käsityskyvystäsi ja siitä ettet sinä ymmärrä mistä perustuslaissa on kyse. Perustuslaki on lakien laki, eli kaikkien lakien yläpuolella.
  
  ” Suomessa perustuslaki takaa kuitenkin sananvapauden ja mielipiteen vapauden.”
  Pitää paikkansa!
  
  ”Pakkoruotsittajien mielestä pakkoruotsia ei saisi kritisoida eikä siitä saisi edes kirjoittaa.”
  Höpö höpö! Senkun kirjoitat, kuka sitä muka yrittää estää? Anna palaa! Sananvapaus tarkoittaa nimenomaan ennakkosensuurin puuttumista. Ketään ei saa estää esittämästä mielipidettään!
  Sen mielipteen arvosteleminen sen sijaan on sallittua kaikille ja jos vaikkapa puheillaan ja kirjoituksillaan rikkoo lakia niin niistä voi joutua jopa rikosoikeudelliseen vastuuseen.
  
  ”Kuumapäisimmät ruotsifanaatikot väittävät pakkoruotsin arvostelua jopa perustuslain rikkomiseksi.”
  Pakkoruotsin (mitä lie sillä tarkoittanetkin) arvostelu ei tietenkään ole minkään lain rikkomista, mutta arvostellessasi ”pakkoruotsia” ja esittäessäsi siihen liittyviä vaatimuksia, saatat vaatia toimenpiteitä tai meidän ruotsinkielisten kohtelua joka olisi perustuslain vastaista.
  
  Suomen ja ruotsin kielet ovat perustuslain mukaan yhdenvertaiset kielet maassamme, ja molempien kielten puhujilla on yhtäläiset kielelliset oikeudet! Tuon em kun pidät mielessäsi niin saat paasata pakkoruotsista ja arvostella meikäläisiä sydämesi kyllyydestä!
- Anonyymi
  2020-10-24 09:48:55
  Ankdam kirjoitti:
  Ruotsin kielen opetuksen pakollisuudesta äänestettiin Suomen eduskunnassa 3/2015.
  Äänestyksen tulos 134 ääntä pakollisen ruotsin opetuksen puolesta, 48 vastaan.
  
  Asiaa käsiteltiin kansalaisaloitteen pohjalta joka ajoi pakollisen ruotsin opetuksen poistoa, ei RKP ole vaatinut yhtään mitään ruotsin opetukseen liittyvää vuosikausiin, korkeintaan antanut 9 ääntä tuohon äänestykseen. 125 pakkoruotsin puolesta äänestäneistä oli muuta kuin rkoopeläisiä!
  Ei pidä paikkaansa. Silloin oli persujytky. Vaikka puolue jakaantui, pakkoruotsin vastustus yhdisti.
  Ennakkotietojen mukaan yli puolet kansanedustajista oli pakkoruotsin poiston kannalla. Näin kansanedustajat olivat itse ilmoittaneet vaalipaneelien ennakkotietoihin
  Lopullisessa äänestyksessä Kokoomuksen äänet jakautuivat kahtia Kataisen käytyä puhumassa Kokoomuksen eduskuntaryhmälle.
- Anonyymi
  2020-10-24 09:51:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei pidä paikkaansa. Silloin oli persujytky. Vaikka puolue jakaantui, pakkoruotsin vastustus yhdisti.
  Ennakkotietojen mukaan yli puolet kansanedustajista oli pakkoruotsin poiston kannalla. Näin kansanedustajat olivat itse ilmoittaneet vaalipaneelien ennakkotietoihin
  Lopullisessa äänestyksessä Kokoomuksen äänet jakautuivat kahtia Kataisen käytyä puhumassa Kokoomuksen eduskuntaryhmälle.
  Pakkoruotsin poiston sijaan päätettiin pienimuotoisesta kielikokeilusta, jossa ruotsin sijaan voi valita espanjan, ranskan ym.
- Ankdam
  2020-10-25 07:57:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei pidä paikkaansa. Silloin oli persujytky. Vaikka puolue jakaantui, pakkoruotsin vastustus yhdisti.
  Ennakkotietojen mukaan yli puolet kansanedustajista oli pakkoruotsin poiston kannalla. Näin kansanedustajat olivat itse ilmoittaneet vaalipaneelien ennakkotietoihin
  Lopullisessa äänestyksessä Kokoomuksen äänet jakautuivat kahtia Kataisen käytyä puhumassa Kokoomuksen eduskuntaryhmälle.
  Mikä ei pidä paikkansa?
  
  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eduskunta-hylkasi-kansalaisaloitteen-pakkoruotsi-jatkuu/4846920#gs.j0w7hq
  
  Em äänestyksen yhteydessä:
  ” Eduskunta hyväksyi uitenkin täpärästi ponnen, jolla valtioneuvostoa kehotetaan selvittämään mahdollisuudet alueellisiin kokeiluihin kielten valinnaisuuden lisäämiseksi. Kokoomuksen Pauli Kiurun esittämä ponsi hyväksyttiin äänin 93-89. ”
  
  Ponsi osoitetaan hallitukselle, joka tekikin työtä käskettyä. Selvityksen perusteella syntyi kielikokeilumalli joka olisi mahdollistanut alueelliset kokeilut...
  
  Se kokeilu, kuten varsin hyvin tiedämme, ei sitten kuitenkaan kiinnostanut ketään.
  
  Jos sinulla on parempaa tietoa niin kerro ihmeessä!
- Ankdam
  2020-10-25 08:00:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsin poiston sijaan päätettiin pienimuotoisesta kielikokeilusta, jossa ruotsin sijaan voi valita espanjan, ranskan ym.
  Ei päätetty mitään vaan hyväksyttiin ponsi joka velvoitti hallitusta selvittämään mahdollisuudet luoda jonkinlainen alueellinen kokeilmalli.
- Ankdam
  2020-10-26 08:48:08
  Avaisitko vähän noita syytöksiäsi?
  
  Missä asiassa on valehdeltu?
  Mitä on vääristelty?
  Mitä / ketä on manipuloitu?
  Mitä kritisoit kun kirjoitat ”vaalirahan lahjoituksista”?
  - vaaliavustukset on täysin laillinen tapa tukea mieluista puoluetta / ehdokasta.
  Mitä on tämän palstan roskapropaganda?
- Anonyymi
  2020-12-03 21:25:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsin poiston sijaan päätettiin pienimuotoisesta kielikokeilusta, jossa ruotsin sijaan voi valita espanjan, ranskan ym.
  Kielikokeilu asetettiin hallituksen kärkihankkeeksi.
- Anonyymi
  2020-12-04 01:32:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielikokeilu asetettiin hallituksen kärkihankkeeksi.
  Nimenomaan kärkihankkeeksi.
  Kokoomuskyky opetusministerinä vesitti kielikokeilun viivyttelyllä.
- Ankdam
  2020-12-04 08:18:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielikokeilu asetettiin hallituksen kärkihankkeeksi.
  Se kielikokeilu oli Sampo Terhon kärkihanke, Terhon puffaama märkä uni ja nuoruuden aikainen unelma! Vaan kuinkas kävikään? Terho olikin unelmansa kanssa varsin yksin. Reisille meni kuten koko Terhokin puolueineen!
  Tack och hei!
- Ankdam
  2020-12-04 08:30:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Nimenomaan kärkihankkeeksi.
  Kokoomuskyky opetusministerinä vesitti kielikokeilun viivyttelyllä.
  Se mikään hallituksen kärkihanke ollut! Kielikokeilu perustui ponteen joka velvoitti hallituksen selvittämään kokeilun mahdollisuutta. Kokeilun toteuttamismahdollisuus selvitettiin ja toteutettiin. Lopputulos tiedetään!
  
  Ponsi = ” Ponsi on vahvistetun esityslistan ulkopuolella tehty, toimintaohjeen sisältävä kannanotto tai lausuma, jolla jonkin päätöselimen toivotaan selvittävän tai valmistelevan jotakin asiaa.”
  
  Ponsi esitettiin eduskunnassa kun juuri oli äänestetty pakkoruotsin lakkauttamisesta kansalaisaloitteen pohjalta, ja aloite oli mennyt nurin. Ponnesta äänestettiin ja se meni hikisesti läpi! Joten se siitä kärkihankkeesta!
  
  Älkää neffet valehdelko tai ottakaa selvää! Uskottavuus kärsii pazkan puhumisesta !
  
  https://www.ksml.fi/paikalliset/2603867
- Anonyymi
  2020-12-04 08:31:14
  Ankdam kirjoitti:
  Se kielikokeilu oli Sampo Terhon kärkihanke, Terhon puffaama märkä uni ja nuoruuden aikainen unelma! Vaan kuinkas kävikään? Terho olikin unelmansa kanssa varsin yksin. Reisille meni kuten koko Terhokin puolueineen!
  Tack och hei!
  Höpöä - Sasi kertoi svenska ylellä ylpeästi, mitä tapahtui: Sanni vesitti kielikokeilun...
- Ankdam
  2020-12-04 08:46:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Höpöä - Sasi kertoi svenska ylellä ylpeästi, mitä tapahtui: Sanni vesitti kielikokeilun...
  Minusta Sasin siteerattu toteamus on outo, luulisi Terhon valittaneen vesittämisestä jos aihetta olisi ollut, eikä Sasi jolle kielikokeilu tuskin oli mitenkään merkityksellinen asia, mutta aivan sama. Kielikokeilu ei ollut hallituksen kärkihanke, se perustui yhden kokoomuslaisen kansanedustan ponteen joka ponsi hädin tuskin sai riittävän kannatuksen eduskunnassa.
  Hallitus teki työtä käskettyä, kokeilun torppasivat ne joita se koski.
  
  Sasi ei ole edes kansanedustaja!
- Anonyymi
  2020-12-04 08:53:30
  Ankdam kirjoitti:
  Minusta Sasin siteerattu toteamus on outo, luulisi Terhon valittaneen vesittämisestä jos aihetta olisi ollut, eikä Sasi jolle kielikokeilu tuskin oli mitenkään merkityksellinen asia, mutta aivan sama. Kielikokeilu ei ollut hallituksen kärkihanke, se perustui yhden kokoomuslaisen kansanedustan ponteen joka ponsi hädin tuskin sai riittävän kannatuksen eduskunnassa.
  Hallitus teki työtä käskettyä, kokeilun torppasivat ne joita se koski.
  
  Sasi ei ole edes kansanedustaja!
  Kielikokeilu oli hallitusohjelmassa kärkihankkeena.
  
  Ja Terhohan valitti Sannin vetkuttelusta, asiasta käytiin kulisseissa kovaa vääntöä.
  
  Sanni parka oli RKP:n otteessa. Muistetaan.
- Ankdam
  2020-12-04 09:53:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielikokeilu oli hallitusohjelmassa kärkihankkeena.
  
  Ja Terhohan valitti Sannin vetkuttelusta, asiasta käytiin kulisseissa kovaa vääntöä.
  
  Sanni parka oli RKP:n otteessa. Muistetaan.
  Kärkihanke - My ass!
  
  Näin lukee hallitusohjelmassa!
  ” – Lisätään ja monipuolistetaan kieltenopiskelua. Käynnistetään alueellinen kokeilu siitä, että aloi- tetaan vieraan kielen opiskelu jo ensimmäisellä luokalla ja mahdollistetaan alueellinen kokeilu kielivalikoiman laajentamisesta eduskunnan hyväksymän ponnen mukaisesti.”
  
  https://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1427398/Ratkaisujen Suomi_FI_YHDISTETTY_netti.pdf
  
  Kielikokeilu mahdollistettiin ja tarjottiin - ei ottanut tulta! Sen pituinen se!
  
  Syy ei ollut Sannin, syy oli siinä ettei juuri ketään kiinnostanut. Liikaa negatiivisia seuraamuksia, m.m. että ruotsin tilalla olisi joutunut lukemaan jotain toista pakollista kieltä!
- Anonyymi
  2020-12-04 10:21:31
  Ankdam kirjoitti:
  Kärkihanke - My ass!
  
  Näin lukee hallitusohjelmassa!
  ” – Lisätään ja monipuolistetaan kieltenopiskelua. Käynnistetään alueellinen kokeilu siitä, että aloi- tetaan vieraan kielen opiskelu jo ensimmäisellä luokalla ja mahdollistetaan alueellinen kokeilu kielivalikoiman laajentamisesta eduskunnan hyväksymän ponnen mukaisesti.”
  
  https://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1427398/Ratkaisujen Suomi_FI_YHDISTETTY_netti.pdf
  
  Kielikokeilu mahdollistettiin ja tarjottiin - ei ottanut tulta! Sen pituinen se!
  
  Syy ei ollut Sannin, syy oli siinä ettei juuri ketään kiinnostanut. Liikaa negatiivisia seuraamuksia, m.m. että ruotsin tilalla olisi joutunut lukemaan jotain toista pakollista kieltä!
  "Sen pituinen se" on oma keksintösi.
  
  Kansa ei tiennyt, missä kansalaisaloitteessa ja kielikokeilussa mentiin.
  
  Valtamedia vaikeni.
  
  Viime vaalien alla moni äänestäjä kuvitteli, että pakkoruotsi on jo poistettu.
  
  Terho joutui sijaiskärsijäksi.
  
  Kansan enemmistö, 80 % poistaisi pakkoruotsin heti, ja nykyisen kaltaista pakkoa puolustaa vain muutama prosentti.
  
  Pakkokielipuolue Kokoomuksen kannatus on nyt alhaisimmalla tasolla sataan vuoteen. Siitä suuri kiitos Sannille.
- Anonyymi
  2020-12-04 10:25:58
  Ankdam kirjoitti:
  Kärkihanke - My ass!
  
  Näin lukee hallitusohjelmassa!
  ” – Lisätään ja monipuolistetaan kieltenopiskelua. Käynnistetään alueellinen kokeilu siitä, että aloi- tetaan vieraan kielen opiskelu jo ensimmäisellä luokalla ja mahdollistetaan alueellinen kokeilu kielivalikoiman laajentamisesta eduskunnan hyväksymän ponnen mukaisesti.”
  
  https://valtioneuvosto.fi/documents/10184/1427398/Ratkaisujen Suomi_FI_YHDISTETTY_netti.pdf
  
  Kielikokeilu mahdollistettiin ja tarjottiin - ei ottanut tulta! Sen pituinen se!
  
  Syy ei ollut Sannin, syy oli siinä ettei juuri ketään kiinnostanut. Liikaa negatiivisia seuraamuksia, m.m. että ruotsin tilalla olisi joutunut lukemaan jotain toista pakollista kieltä!
  Den kann man immer fragen, der nicht kommt. (Se voidaan aina kutsua, joka ei tule.) Näin tapasi isoäiti sanoa, ja toteamus sopii tähän kielikokeiluunkin . Näennäinen ehdotus oli niin epämääräinen ja vailla käytännön ratkaisuja, ettei siitä kannattaisi edes puhua. Tulipahan muodollisuus kuitenkin täytetyksi.
- Ankdam
  2020-12-04 12:44:17
  Anonyymi kirjoitti:
  "Sen pituinen se" on oma keksintösi.
  
  Kansa ei tiennyt, missä kansalaisaloitteessa ja kielikokeilussa mentiin.
  
  Valtamedia vaikeni.
  
  Viime vaalien alla moni äänestäjä kuvitteli, että pakkoruotsi on jo poistettu.
  
  Terho joutui sijaiskärsijäksi.
  
  Kansan enemmistö, 80 % poistaisi pakkoruotsin heti, ja nykyisen kaltaista pakkoa puolustaa vain muutama prosentti.
  
  Pakkokielipuolue Kokoomuksen kannatus on nyt alhaisimmalla tasolla sataan vuoteen. Siitä suuri kiitos Sannille.
  Siinä olet oikeassa ettei suurin osa kansaa tiennyt missä mentiin ja mistä oli kyse, miksi olisikaan tiennyt, kun se ei heitä koskenut tai kiinnostanut mitenkään.
  
  Mutta jos asia kiinnostaa ja on itselle ajankohtainen niin silloin on typerää väittää ettei tiennyt ja seurannut asiansa etenemistä.
  
  Terho sijaiskärsiä muka! Höpö höpö! Terho oli ministeri.
  
  Lehdistöä ei kiinnosta koska ihmisiä ei kiinnosta! Sen kansalaisaloitteenkin kerääminen oli työn ja tuskan takana, tasa-arvoinen avioliitto keräsi tarvittavat allekirjoitukset yhdessä päivässä, virka-ajan puitteissa!
  
  https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/KKV_136 2016.pdf
- Anonyymi
  2020-12-05 09:01:34
  Ankdam kirjoitti:
  Se mikään hallituksen kärkihanke ollut! Kielikokeilu perustui ponteen joka velvoitti hallituksen selvittämään kokeilun mahdollisuutta. Kokeilun toteuttamismahdollisuus selvitettiin ja toteutettiin. Lopputulos tiedetään!
  
  Ponsi = ” Ponsi on vahvistetun esityslistan ulkopuolella tehty, toimintaohjeen sisältävä kannanotto tai lausuma, jolla jonkin päätöselimen toivotaan selvittävän tai valmistelevan jotakin asiaa.”
  
  Ponsi esitettiin eduskunnassa kun juuri oli äänestetty pakkoruotsin lakkauttamisesta kansalaisaloitteen pohjalta, ja aloite oli mennyt nurin. Ponnesta äänestettiin ja se meni hikisesti läpi! Joten se siitä kärkihankkeesta!
  
  Älkää neffet valehdelko tai ottakaa selvää! Uskottavuus kärsii pazkan puhumisesta !
  
  https://www.ksml.fi/paikalliset/2603867
  Kokoomuslainen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen torppasi kielikokeilun viivyttelyllä.
  
  Siitä on entinen Kokoomuksen kansanedustaja Kimmo Sasikin Sannia kiitellyt.
- Ankdam
  2020-12-05 09:52:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Kokoomuslainen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen torppasi kielikokeilun viivyttelyllä.
  
  Siitä on entinen Kokoomuksen kansanedustaja Kimmo Sasikin Sannia kiitellyt.
  Miten Sanni torppasi kokeilun? Kielikokeilun mahdollisuus selvitettiin ja kokeilu järjestettiin?
  Jos selvitystyössä tai kokeilun järjestämisessä olisi ollut jotain häikkää niin luulisi Terhon nostaneen siitä mekkalan. Sellainen mekkala ei ainakaan minun korviini kantautunut.
  
  https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/KKV_136 2016.pdf
- Ankdam
  2020-12-05 09:56:00
  Ankdam kirjoitti:
  Miten Sanni torppasi kokeilun? Kielikokeilun mahdollisuus selvitettiin ja kokeilu järjestettiin?
  Jos selvitystyössä tai kokeilun järjestämisessä olisi ollut jotain häikkää niin luulisi Terhon nostaneen siitä mekkalan. Sellainen mekkala ei ainakaan minun korviini kantautunut.
  
  https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/KKV_136 2016.pdf
  P.S.
  
  Terho ei syyttänyt Sannia vaan kuntia! Kuntia ei kiinnostanut! Kunnathan sen opetuksen järjestävät, jos järjestävät. Elämä on!
  
  https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201805022200918018
- Anonyymi
  2020-12-05 10:23:23
  Ankdam kirjoitti:
  P.S.
  
  Terho ei syyttänyt Sannia vaan kuntia! Kuntia ei kiinnostanut! Kunnathan sen opetuksen järjestävät, jos järjestävät. Elämä on!
  
  https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201805022200918018
  Terho tiesi varsin hyvin Sanni-ministerin ohjailun ja yrityksen kaataa kokeilu vetkuttamalla sitä niin pitkään, ettei useimmissa kunnissa ollut mitään mahdollisuutta purkaa tehtyjä suunnitelmia. Seurasin ja näin koko tapahtumaketjun.
- Anonyymi
  2020-12-05 10:26:31
  Ankdam kirjoitti:
  Miten Sanni torppasi kokeilun? Kielikokeilun mahdollisuus selvitettiin ja kokeilu järjestettiin?
  Jos selvitystyössä tai kokeilun järjestämisessä olisi ollut jotain häikkää niin luulisi Terhon nostaneen siitä mekkalan. Sellainen mekkala ei ainakaan minun korviini kantautunut.
  
  https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/KKV_136 2016.pdf
  Kannattaa kerrata! (Tähän kysymykseesi on sinulle jo moneen kertaan vastattu.)
  
  Opetusministeri SGL vesitti kokeilun tieten tahtoen. Tämän todisti Svenska Ylellä hänen puoluetoverinsa Kimmo Sasi, joka oli ylpeä puolueensa saavutuksista: "till exempel språkexperimentet i skolorna som minister Sanni Grahn-Laasonen (Saml.) har urvattnat" - tiivistäen "Sanni vesitti kokeilun".
  
  Vaiheet
  
  1) Ensin opetusministeriössä viivyteltiin kokeilun perustuslakitarkistuksia niin, että kunnat olivat jo ehtineet viedä seuraavan vuoden suunnitelmat valmiiksi. Olisi viivytelty enemmänkin, jollei kokeilun kannattajilla hallituksessa olisi ollut ihan pieni mahdollisuus painostaa.
  
  2) Sitten kokeiluun ei muka voinut liittää vapautusta myös virkaruotsista, vaan sen ilmaistiin edelleen olevan edessä jatko-opinnoissa. Näin perheet empivät ja pakkoruotsia pitkittämään sitoutuneet paikallispoliitikot saivat syytettyä muita lasten tulevaisuuden vaarantamisesta.
  
  3) Kun sitten vetkuttelun ja disinformaation ja pelottelun jälkeen hakijoita oli vähän, mitään mahdollisuutta täydentää hakua ei muka ollut, koska oltiin jo niin niin myöhässä. Maikkarin sivuilla sanottiin suoraan (toimittajan teksti):
  "Kunnissa supistaan, että kokeilun reunaehdot on tahallaan tehty niin tiukaksi, ettei hakijoita tulisi. Tällä tavalla suojeltaisiin tietoisesti ruotsin kieltä."
  
  4) Mukaan ilmoittautuneet kunnat napsittiin yksi kerrallaan pois. Viimeisenä Rovaniemen espanjanlukijat. Tästä ruotsinkielinen media ja RKP:n puheenjohtaja ovat antaneet kiitokset demareiden Näkkäläjärvelle, joka valituksellaan sai kaadettua Rovaniemen kokeilun.
  
  Bra jobbat, twiittasi Henriksson Näkkäläjärvelle.
  "Puolustan mielelläni ruotsinkielisten oikeuksia." twiittasi Näkkäläjärvi.
  
  Siis muiden kieliryhmien pakkoruotsi julistettiin näin ruotsinkielisten oikeudeksi.
- Ankdam
  2020-12-06 00:15:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Kannattaa kerrata! (Tähän kysymykseesi on sinulle jo moneen kertaan vastattu.)
  
  Opetusministeri SGL vesitti kokeilun tieten tahtoen. Tämän todisti Svenska Ylellä hänen puoluetoverinsa Kimmo Sasi, joka oli ylpeä puolueensa saavutuksista: "till exempel språkexperimentet i skolorna som minister Sanni Grahn-Laasonen (Saml.) har urvattnat" - tiivistäen "Sanni vesitti kokeilun".
  
  Vaiheet
  
  1) Ensin opetusministeriössä viivyteltiin kokeilun perustuslakitarkistuksia niin, että kunnat olivat jo ehtineet viedä seuraavan vuoden suunnitelmat valmiiksi. Olisi viivytelty enemmänkin, jollei kokeilun kannattajilla hallituksessa olisi ollut ihan pieni mahdollisuus painostaa.
  
  2) Sitten kokeiluun ei muka voinut liittää vapautusta myös virkaruotsista, vaan sen ilmaistiin edelleen olevan edessä jatko-opinnoissa. Näin perheet empivät ja pakkoruotsia pitkittämään sitoutuneet paikallispoliitikot saivat syytettyä muita lasten tulevaisuuden vaarantamisesta.
  
  3) Kun sitten vetkuttelun ja disinformaation ja pelottelun jälkeen hakijoita oli vähän, mitään mahdollisuutta täydentää hakua ei muka ollut, koska oltiin jo niin niin myöhässä. Maikkarin sivuilla sanottiin suoraan (toimittajan teksti):
  "Kunnissa supistaan, että kokeilun reunaehdot on tahallaan tehty niin tiukaksi, ettei hakijoita tulisi. Tällä tavalla suojeltaisiin tietoisesti ruotsin kieltä."
  
  4) Mukaan ilmoittautuneet kunnat napsittiin yksi kerrallaan pois. Viimeisenä Rovaniemen espanjanlukijat. Tästä ruotsinkielinen media ja RKP:n puheenjohtaja ovat antaneet kiitokset demareiden Näkkäläjärvelle, joka valituksellaan sai kaadettua Rovaniemen kokeilun.
  
  Bra jobbat, twiittasi Henriksson Näkkäläjärvelle.
  "Puolustan mielelläni ruotsinkielisten oikeuksia." twiittasi Näkkäläjärvi.
  
  Siis muiden kieliryhmien pakkoruotsi julistettiin näin ruotsinkielisten oikeudeksi.
  Kovin hiljaisesti asia haudattiin, en ainakaan minä huomannut mitään otsikoita.
  Jos sinua lohduttaa ajatella olevasi pakkoruotsinesi salaliiton uhri, niin be my guest.
  Oli niin tai näin, asia ei ollut tärkeä, paitsi Terholle, sinulle ja parille muulle hörhölle.
- Anonyymi
  2020-12-06 01:07:56
  Ankdam kirjoitti:
  Kovin hiljaisesti asia haudattiin, en ainakaan minä huomannut mitään otsikoita.
  Jos sinua lohduttaa ajatella olevasi pakkoruotsinesi salaliiton uhri, niin be my guest.
  Oli niin tai näin, asia ei ollut tärkeä, paitsi Terholle, sinulle ja parille muulle hörhölle.
  Sinulla ei ole valtakirjaa väittää, että asia oli tärkeä vain kolmelle henkilölle eikä valtakirjaa väittää muitten puolesta mitään muutakaan.
  
  Pidä mölyt mahassasi.
- Ankdam
  2020-12-06 08:35:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulla ei ole valtakirjaa väittää, että asia oli tärkeä vain kolmelle henkilölle eikä valtakirjaa väittää muitten puolesta mitään muutakaan.
  
  Pidä mölyt mahassasi.
  Sinähän täällä mölyät, en minä! Ei sinulla kovin paljon kavereita näyttäisi olevan, Talakin on ripustanut hanskat naulaan.
  Tomma tunnor bullra mest!
- Anonyymi
  2020-12-06 09:21:43
  Ankdam kirjoitti:
  Kovin hiljaisesti asia haudattiin, en ainakaan minä huomannut mitään otsikoita.
  Jos sinua lohduttaa ajatella olevasi pakkoruotsinesi salaliiton uhri, niin be my guest.
  Oli niin tai näin, asia ei ollut tärkeä, paitsi Terholle, sinulle ja parille muulle hörhölle.
  Lue uudestaan:.
  
  Kimmo Sasi oli ylpeä puolueensa saavutuksista: "till exempel språkexperimentet i skolorna som minister Sanni Grahn-Laasonen (Saml.) har urvattnat" - tiivistäen "Sanni vesitti kokeilun".
- Ankdam
  2020-12-06 10:08:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Lue uudestaan:.
  
  Kimmo Sasi oli ylpeä puolueensa saavutuksista: "till exempel språkexperimentet i skolorna som minister Sanni Grahn-Laasonen (Saml.) har urvattnat" - tiivistäen "Sanni vesitti kokeilun".
  En tiedä mitä Sasi tarkoitti ja mihin hän viittasi? Kukaan muu ei ole syyttänyt Sannia kokeilun vesittämisestä. Terhokin syytti ensisijaisesti kuntia (pitihän hänen jotain syyttää).
  
  Minua kokeilu ei olisi hetkauttanut, korkeintaan tunnen nyt kevyttä vahingoniloa siitä että Terhon lempiprojekti meni niin totaalisesti reisille. Terhosta en ole pitänyt koskaan!
- Anonyymi
  2020-12-06 10:17:22
  Ankdam kirjoitti:
  En tiedä mitä Sasi tarkoitti ja mihin hän viittasi? Kukaan muu ei ole syyttänyt Sannia kokeilun vesittämisestä. Terhokin syytti ensisijaisesti kuntia (pitihän hänen jotain syyttää).
  
  Minua kokeilu ei olisi hetkauttanut, korkeintaan tunnen nyt kevyttä vahingoniloa siitä että Terhon lempiprojekti meni niin totaalisesti reisille. Terhosta en ole pitänyt koskaan!
  Jokainen, joka seurasi tapahtumia, näki että Sanni vesitti kokeilun. Toki Sannin taustalla toimi RKP:n verkosto.
  
  Sasi oli ylpeä tästä ja sanoi sen ruotsinkielisessä mediassa avoimesti.
- Anonyymi
  2020-12-07 08:53:09
  Ankdam kirjoitti:
  Sinähän täällä mölyät, en minä! Ei sinulla kovin paljon kavereita näyttäisi olevan, Talakin on ripustanut hanskat naulaan.
  Tomma tunnor bullra mest!
  Vain muutama prosentti säilyttäisi nykyisen kaltaisen pakkoruotsin.
  
  Turhaa muuta huudella.
- Ankdam
  2020-12-07 11:50:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain muutama prosentti säilyttäisi nykyisen kaltaisen pakkoruotsin.
  
  Turhaa muuta huudella.
  No sitten vain poistamaan se!
  Sen voi poistaa vain eduskunta, joten sinne nyt kaikki energianne.
  
  RKP:tä ja meitä ruotsinkielisiä on turha henkilökohtaisella ongelmallanne vaivata.
  Me ryhdymme hommiin vasta kun palvelumme, yhdenvertaisuutemme ja maan virallinen kaksikielisyys on uhattuna.
  
  Pakkoruotsinne saatte tunkea sinne missä aurinko ei .....
- Anonyymi
  2020-12-11 09:13:34
  Ankdam kirjoitti:
  ” Kaksikielisyydestä" ei ole mainintaa perustuslaissa.”
  - Ei olekaan, perustuslaissa sanotaan että Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi..
  
  ”Perustuslaki ei myöskään edellytä pakkoruotsia.”
  - Ei edellytäkään, kuka sellaista on muka väittänyt?
  
  ” Kaikki vääristelyä, valehtelua ja käsitteiden manipulointia.”
  -Pikemminkin kyse on sinun rajallisesta käsityskyvystäsi ja siitä ettet sinä ymmärrä mistä perustuslaissa on kyse. Perustuslaki on lakien laki, eli kaikkien lakien yläpuolella.
  
  ” Suomessa perustuslaki takaa kuitenkin sananvapauden ja mielipiteen vapauden.”
  Pitää paikkansa!
  
  ”Pakkoruotsittajien mielestä pakkoruotsia ei saisi kritisoida eikä siitä saisi edes kirjoittaa.”
  Höpö höpö! Senkun kirjoitat, kuka sitä muka yrittää estää? Anna palaa! Sananvapaus tarkoittaa nimenomaan ennakkosensuurin puuttumista. Ketään ei saa estää esittämästä mielipidettään!
  Sen mielipteen arvosteleminen sen sijaan on sallittua kaikille ja jos vaikkapa puheillaan ja kirjoituksillaan rikkoo lakia niin niistä voi joutua jopa rikosoikeudelliseen vastuuseen.
  
  ”Kuumapäisimmät ruotsifanaatikot väittävät pakkoruotsin arvostelua jopa perustuslain rikkomiseksi.”
  Pakkoruotsin (mitä lie sillä tarkoittanetkin) arvostelu ei tietenkään ole minkään lain rikkomista, mutta arvostellessasi ”pakkoruotsia” ja esittäessäsi siihen liittyviä vaatimuksia, saatat vaatia toimenpiteitä tai meidän ruotsinkielisten kohtelua joka olisi perustuslain vastaista.
  
  Suomen ja ruotsin kielet ovat perustuslain mukaan yhdenvertaiset kielet maassamme, ja molempien kielten puhujilla on yhtäläiset kielelliset oikeudet! Tuon em kun pidät mielessäsi niin saat paasata pakkoruotsista ja arvostella meikäläisiä sydämesi kyllyydestä!
  Ei kukaan ole kieltänyt ruotsinkielisiä puhumasta omaa vähemmistökieltään.
  
  Perustuslaki ei kuitenkaan edellytä, että kaikkien suomenkielisten on pakko lukea pakkoruotsia, pienen vähemmistön hiipuvaa äidinkieltä.
- Ankdam
  2020-12-11 14:30:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei kukaan ole kieltänyt ruotsinkielisiä puhumasta omaa vähemmistökieltään.
  
  Perustuslaki ei kuitenkaan edellytä, että kaikkien suomenkielisten on pakko lukea pakkoruotsia, pienen vähemmistön hiipuvaa äidinkieltä.
  Totta kai me saamme puhua ruotsia ei kukaan ole väittänytkään muuta, eikä perustuslaki puutukaan kenenkään puhumiseen tai puhumattomuuteen.
  
  Se mitä perustuslaki sen sijaan edellyttää on että me ruotsinkieliset kuten te suomenkielisetkin saamme viranomaispalvelut äidinkielellämme!
  
  ” Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.”
  
  Perustuslaki ei puutu siihen miten tämä käytännössä järjestetään, se sanoo vain että homma on hoidettava.
  Yhteiskunta sitten järjestää opetuksen y.m. systeemit niin että se pystyy toteuttamaan perustuslain asettamat vaatimukset.
- Anonyymi
  2020-12-12 08:46:13
  Ankdam kirjoitti:
  Ei päätetty mitään vaan hyväksyttiin ponsi joka velvoitti hallitusta selvittämään mahdollisuudet luoda jonkinlainen alueellinen kokeilmalli.
  Jo menee paksuksi.
  
  "Ei päätetty mitään, vaan hyväksyttiin.......".
  
  Hyväksyminen ei ole päätös?
- Ankdam
  2020-12-12 09:33:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Jo menee paksuksi.
  
  "Ei päätetty mitään, vaan hyväksyttiin.......".
  
  Hyväksyminen ei ole päätös?
  ” Ponsi on vahvistetun esityslistan ulkopuolella tehty, toimintaohjeen sisältävä kannanotto tai lausuma, jolla jonkin päätöselimen toivotaan selvittävän tai valmistelevan jotakin asiaa.”
  
  Pontta ei päätetä, se hyväksytään, ponnessa itsessään ei ole mitään päättämistä, ponsi on vasta toimintaohje. Hyväksytään siis toimintaohje!
  
  Virallisissa yhteyksissä ei kokouksissa ylipäätään voida tehdä päätöksiä merkittävässä asiassa jota ei ole ollut esityslistalla.
- Anonyymi
  2021-01-07 23:27:04
  Ankdam kirjoitti:
  No sitten vain poistamaan se!
  Sen voi poistaa vain eduskunta, joten sinne nyt kaikki energianne.
  
  RKP:tä ja meitä ruotsinkielisiä on turha henkilökohtaisella ongelmallanne vaivata.
  Me ryhdymme hommiin vasta kun palvelumme, yhdenvertaisuutemme ja maan virallinen kaksikielisyys on uhattuna.
  
  Pakkoruotsinne saatte tunkea sinne missä aurinko ei .....
  Se on nyt selvitetty. Dokumentteja alkaa löytyä digitaalisessa muodossa. Ihan kaikkea ei ole onnistuttu tai huomattu julistaa salaiseksi.
  
  Vain RKP halusi pakkoruotsin ja MYÖS pakkosuomen.
  
  Ruotsinkielisten on osattava suomea hyvin, suullisesti ja kirjallisesti, jos haluaa parempipalkkaisiin hommiin Suomessa.
  
  Siitä kostoksi vaadittiin suomenkielisten riesaksi ja hidasteeksi turha pakkoruotsi.
  
  Tämä onnistui lopulta RKP:n ja SDP:n Kolviston häpeällisillä lehmänkaupoilla vuoden 1968 hallitusneuvotteluissa. Kepun Virolainen uutena opetusministerinä hoiti asian nopeasti, tavalla tai toisella....
- Anonyymi
  2021-01-18 09:31:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Jo menee paksuksi.
  
  "Ei päätetty mitään, vaan hyväksyttiin.......".
  
  Hyväksyminen ei ole päätös?
  Perustuslaki ei edellytä, että suomenkielisten tulee palvella ruotsinkielisiä ruotsiksi.
- Ankdam
  2021-01-18 21:00:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Perustuslaki ei edellytä, että suomenkielisten tulee palvella ruotsinkielisiä ruotsiksi.
  Kyllä se edellyttää! Perustuslaki takaa että ruotsinkielisen tulee saada äidinkielistä palvelua viranomaiselta, se minkä kielinen virkamies on ei ole oleellista.
  
  Jos suomenkielinen on virassa valtiolla tai kaksikielisessä kunnassa niin hänen rekrytointinsa yhteydessä on todennäköisesti esitetty hakemansa viran kielitaitovaatimukset.
  
  Jos virkailija ei itse osaa ruotsia on hänen järjestettävä paikalle kollega joka osaa. Asiointikielen määrää asiakas, ei viranomaisen kielitaito!
  Asiointikieli määräytyy asiakkaan perustuslaillisen oikeuden ja julkisen palvelijan virkavelvollisuuksien mukaan!
Anonyymi
2020-10-22 11:03:10
On tärkeää, että muistamme, miten isompia yrityksiä pakkoruotsin purkamiseksi on ollut koko ajan.

1918 Kirjoitettiin perustuslaista kolme luonnosta ilman pahamaineista "ruotsi on kansalliskielemme" mainintaa ennen kuin oli alistuttava suomenruotsalaisten ja Ruotsin kiristykseen.

1929 Elsa Enäjärvi-Haavio (runoilija Mustapään puoliso, folkloristi) ehdotti, että ruotsin sijaan luettaisiin englantia.

1959 Oppikouluosaston päällikkö ehdotti, että ruotsin pakollisuudesta luovutaan ja otetaan englanti.

1967 Peruskoulun valmisteluryhmä, jota pedagogiset asiantuntijat vetivät, ehdotti, että englanti olisi yhteinen kieli peruskoulussa ruotsin sijaan. Tämä siis lehmänkaupoin estettiin ja pakkoruotsi nousi ainoaksi kaikille pakolliseksi kieleksi. Tuolloin vielä jopa demarit empivät.

1990 Sivistysvaliokunta yritti tehdä peruskoulun ruotsista valinnaiskielen.

Vasta 2005 establishmentin ulkopuolelta tullut Vanhanen onnistui hiukan murtamaan pakkoruotsia, kun hänen hallituksessaan ruotsin yo-kokeen pakollisuus vihdoin poistettiin. - Mutta nyt RKP on kirjauttanut hallitusohjelmaan tuon pakollisen ruotsin yo-kokeen paluun.

Moni muistaa kansalaisaloitteen ja kielivapakokeilun 2014&18, joka väitettiin...
- Anonyymi
  2020-10-22 12:01:47
  Ehdoton enemmistö on vastustanut pakkoa aina.
  
  Miksi RKP ei voi kasvaa yli tästä pakottamisesta?
- Anonyymi
  2020-10-22 20:30:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehdoton enemmistö on vastustanut pakkoa aina.
  
  Miksi RKP ei voi kasvaa yli tästä pakottamisesta?
  Niinpä! Voisi vaan ei tahdo.
- Ankdam
  2020-12-05 08:42:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä! Voisi vaan ei tahdo.
  Suomenkieliset = eduskunta voisi vaan ei tahdo!
  
  RKP vs MUU SUOMI 9 - 191
  
  Älä naurata!
- Anonyymi
  2020-12-05 10:28:20
  Ankdam kirjoitti:
  Suomenkieliset = eduskunta voisi vaan ei tahdo!
  
  RKP vs MUU SUOMI 9 - 191
  
  Älä naurata!
  RKP on folktinget-verkoston ja säätiörahan avulla osa useimpien puolueitten päättävää ydintä.
- Anonyymi
  2020-12-05 17:26:08
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP on folktinget-verkoston ja säätiörahan avulla osa useimpien puolueitten päättävää ydintä.
  Raha äänestää.
- Ankdam
  2020-12-06 00:17:39
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP on folktinget-verkoston ja säätiörahan avulla osa useimpien puolueitten päättävää ydintä.
  Minähän kielsin naurattamasta!
Anonyymi
2020-10-22 21:54:49
Huomattavat taloudelliset edut ja pakonomainen tarve vallankäyttöön
- Anonyymi
  2020-10-22 23:35:34
  Kallis kaksikielisyyspelleily joutaa loppumaan.
- Anonyymi
  2020-10-23 03:09:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Kallis kaksikielisyyspelleily joutaa loppumaan.
  Pakkoruotsi on hukkaruotsi ja pelkkä riesa useimmille.
- Anonyymi
  2020-10-23 06:30:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsi on hukkaruotsi ja pelkkä riesa useimmille.
  Enemmistö tulee pyrkimään siitä eroon kunnes se poistetaan.
- Anonyymi
  2020-10-23 07:06:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Enemmistö tulee pyrkimään siitä eroon kunnes se poistetaan.
  Vain 4,7%:n edunvalvonta säätiörahoineen pitelee pakkoa pystyssä.
  
  Rahalla saa muttei ikuisesti.
- Anonyymi
  2020-10-23 07:42:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Vain 4,7%:n edunvalvonta säätiörahoineen pitelee pakkoa pystyssä.
  
  Rahalla saa muttei ikuisesti.
  Vanha eliitti yrittää edelleen uusintaa asemaansa...
Anonyymi
2020-10-23 08:45:11
Köyhä kansa vs. Vanha raha
- Anonyymi
  2020-10-23 09:23:08
  Neuvostoliitossa ja myöhemmin satelliiteissa vanha raha ja vanhaa eliittiä tuhottiin tavalla tai toisella. Satelliiteissa omaisuuksia on palautettu jossain määrin, esim. Virossa.
  Suomi taitaa olla ainoa entisen Neuvostoliiton naapurivaltioista, jossa jopa vuosisatoja vanha ns. vanha raha ja vanha eliitti ovat säilyneet, koska Suomessa on ollut itsenäinen talonpoikaisluokka eikä suoranaista maaorjuutta ole esiintynyt.
  Keskiluokan suuri koko on tasapainottava elementti.
  Myös vanhassa feodaalivaltiossa Ranskassa on ollut useita verisiä myllerryksiä. Isoja ihmisryhmiä on joutunut pakenemaan ja jättämään omistuksensa, hugenoteista alkaen.
- Anonyymi
  2020-10-23 09:35:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Neuvostoliitossa ja myöhemmin satelliiteissa vanha raha ja vanhaa eliittiä tuhottiin tavalla tai toisella. Satelliiteissa omaisuuksia on palautettu jossain määrin, esim. Virossa.
  Suomi taitaa olla ainoa entisen Neuvostoliiton naapurivaltioista, jossa jopa vuosisatoja vanha ns. vanha raha ja vanha eliitti ovat säilyneet, koska Suomessa on ollut itsenäinen talonpoikaisluokka eikä suoranaista maaorjuutta ole esiintynyt.
  Keskiluokan suuri koko on tasapainottava elementti.
  Myös vanhassa feodaalivaltiossa Ranskassa on ollut useita verisiä myllerryksiä. Isoja ihmisryhmiä on joutunut pakenemaan ja jättämään omistuksensa, hugenoteista alkaen.
  Onko muka niin, että vain vallankumous saa yhteiskunnan demokratisoitumaan, muuten vanha raha pompottaa ikuisesti.
  
  Onhan mahdollista, että myös vanhan eliitin perilliset kehittävät demokratiataitojaan.
- Anonyymi
  2020-10-24 10:04:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko muka niin, että vain vallankumous saa yhteiskunnan demokratisoitumaan, muuten vanha raha pompottaa ikuisesti.
  
  Onhan mahdollista, että myös vanhan eliitin perilliset kehittävät demokratiataitojaan.
  Kielipolitiikassa demokratiataidoissa olisi kehitettävää.. Tämä tuli esille heti äänestettäessä perustuslain kielipykälästä neljään otteeseen vuosina 1918-1919.
  Myöhemminkin tukea on haettu entiseltä siirtomaaisännältä lännestä. Näin myös vuoden 1968 hallitusneuvotteluissa, jolloin pakkoruotsista sovittiin suljettujen ovien takana RKP SDP:n Koivisto.
- Anonyymi
  2020-10-24 13:51:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielipolitiikassa demokratiataidoissa olisi kehitettävää.. Tämä tuli esille heti äänestettäessä perustuslain kielipykälästä neljään otteeseen vuosina 1918-1919.
  Myöhemminkin tukea on haettu entiseltä siirtomaaisännältä lännestä. Näin myös vuoden 1968 hallitusneuvotteluissa, jolloin pakkoruotsista sovittiin suljettujen ovien takana RKP SDP:n Koivisto.
  "Kielipolitiikassa demokratiataidoissa olisi kehitettävää.. Tämä tuli esille heti äänestettäessä perustuslain kielipykälästä neljään otteeseen vuosina 1918-1919. Myöhemminkin tukea on haettu entiseltä siirtomaaisännältä lännestä. Näin myös vuoden 1968 hallitusneuvotteluissa, jolloin pakkoruotsista sovittiin suljettujen ovien takana RKP SDP:n Koivisto."
  
  Aivan!
- Anonyymi
  2020-10-24 22:31:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Neuvostoliitossa ja myöhemmin satelliiteissa vanha raha ja vanhaa eliittiä tuhottiin tavalla tai toisella. Satelliiteissa omaisuuksia on palautettu jossain määrin, esim. Virossa.
  Suomi taitaa olla ainoa entisen Neuvostoliiton naapurivaltioista, jossa jopa vuosisatoja vanha ns. vanha raha ja vanha eliitti ovat säilyneet, koska Suomessa on ollut itsenäinen talonpoikaisluokka eikä suoranaista maaorjuutta ole esiintynyt.
  Keskiluokan suuri koko on tasapainottava elementti.
  Myös vanhassa feodaalivaltiossa Ranskassa on ollut useita verisiä myllerryksiä. Isoja ihmisryhmiä on joutunut pakenemaan ja jättämään omistuksensa, hugenoteista alkaen.
  Vähemmän tunnettu asia on Etelä-Pohjanmaan talonpoikien merkitys Suomen itsenäisyydelle. Ylistarolaiset tuhosivat ensimmäisinä venäläisten paikallisen tukiaseman ja estivät junaa tuomasta täydennysjoukkoja ja lisää aseita.
  Pohjalaisten itsellisten talonpoikien tilakoot eivät olleet suuria eikä heidän vaurautensa ollut enää noussut samoihin mittoihin kuin ennen nuijakapinaa.
  Punakapinalliset koostuivat ennen kaikkea tehdastyöläisistä ja käsityöläisistä. Torpparien ja maaseudun tilattoman väestön osuus oli pienempi kuin usein oletetaan.
- Anonyymi
  2020-10-24 22:45:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Vähemmän tunnettu asia on Etelä-Pohjanmaan talonpoikien merkitys Suomen itsenäisyydelle. Ylistarolaiset tuhosivat ensimmäisinä venäläisten paikallisen tukiaseman ja estivät junaa tuomasta täydennysjoukkoja ja lisää aseita.
  Pohjalaisten itsellisten talonpoikien tilakoot eivät olleet suuria eikä heidän vaurautensa ollut enää noussut samoihin mittoihin kuin ennen nuijakapinaa.
  Punakapinalliset koostuivat ennen kaikkea tehdastyöläisistä ja käsityöläisistä. Torpparien ja maaseudun tilattoman väestön osuus oli pienempi kuin usein oletetaan.
  Verrattain vauraan Etelä-Pohjanmaan väestö on voittopuolisesti suomenkielistä.
Anonyymi
2020-10-24 11:45:52
Ehkä alueellisen kaksikielisyyden ajaminen on seuraava vaihe...
- Anonyymi
  2020-10-24 12:58:50
  Luultavasti.
- Anonyymi
  2020-10-24 13:25:21
  Ehkäpä...
- Anonyymi
  2020-10-24 18:25:06
  Tämä on teema, johon palstan trollit eivät tohdi vastata
Anonyymi
2020-10-24 20:43:40
RKP saakoon Österbotteninsa
- Anonyymi
  2020-10-25 03:51:27
  Pääseehän sieltä pakoon - ja sieltä jo lähdetäänkin. Kehittäköön porukka kohtuullisen kaksikielisyyden mallia siellä, jos aikovat pitää alueen elinvoimaisena.
- Anonyymi
  2020-10-25 09:30:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Pääseehän sieltä pakoon - ja sieltä jo lähdetäänkin. Kehittäköön porukka kohtuullisen kaksikielisyyden mallia siellä, jos aikovat pitää alueen elinvoimaisena.
  RKP ja ruotsinkieliset säätiöt voisivat keskittyä oman kielensä vaalimiseen eikä suomenkielisten pakkoruotsittamiseen.
- Anonyymi
  2020-10-25 10:49:50
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP ja ruotsinkieliset säätiöt voisivat keskittyä oman kielensä vaalimiseen eikä suomenkielisten pakkoruotsittamiseen.
  Luulenpa, että ruotsinkielisille lapsille ei kerrota koko totuutta. Todellisuus iskee myöhemmin päin naamaa.
- Anonyymi
  2020-10-25 17:04:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Luulenpa, että ruotsinkielisille lapsille ei kerrota koko totuutta. Todellisuus iskee myöhemmin päin naamaa.
  On muistettava, että kutakuinkin vain puolet ruotsinkielisistäkään kannattaa RKP:n harjoittaman kielipolitiikka.
- Anonyymi
  2020-10-25 22:40:35
  Anonyymi kirjoitti:
  On muistettava, että kutakuinkin vain puolet ruotsinkielisistäkään kannattaa RKP:n harjoittaman kielipolitiikka.
  Pieni poppoo vetelee naruja.
- Anonyymi
  2020-10-31 14:30:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Pääseehän sieltä pakoon - ja sieltä jo lähdetäänkin. Kehittäköön porukka kohtuullisen kaksikielisyyden mallia siellä, jos aikovat pitää alueen elinvoimaisena.
  RKP mestaroi pakkoruotsia koko maahan, mutta esim. RKP-enemmistöisessä Pietarsaaressa suomenkielisistä 47 % ei ole saanut edes ensiapua omalla äidinkielellään ja tilanne on jatkunut heikkona vuosien ajan.
  Eduskunnan oikeusasiamies siirsi asian aluehallintovirastolle, joka antoi huomautuksen kesällä 2020. Pietarsaaren tuli vastata syyskuun 2020 aikana, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä asian korjaamiseksi.
  Pietarsaaren suomenkielisten määrä on vuosien myötä laskenut liki 50 %:sta 35 %:iin. Vielä jokunen vuosi sitten lukumäärä oli 37 %. Pietarsaareen tupakkatehdas tarjosi 1800-luvulla paljon naistyöpaikkoja. Sinne tultiin töihin Pohjois-Savoa myöten.
Anonyymi
2020-10-26 01:29:32
Kaksikielisyyskomedia ja pakkoruotsi on suunniteltu palvelemaan vain ruotsinkielisten etuja.
- Anonyymi
  2020-10-26 08:19:32
  Korona-aikana väsätään taas sitä sun tätä. RKP:n toiminnasta puuttuu avoimuus.
Anonyymi
2020-10-26 17:04:09
Ruotsinkielisten koulutuspolut ovat monet, laveat ja hyvässä kunnossa yliopistoihin saakka. Lisäksi on tietysti mahdolisuus pyrkiä suomenkielisiin yliopistoihin.
Miksi tämä ei riitä?
- Anonyymi
  2020-10-27 06:10:16
  Oleellinen kysymys!
Anonyymi
2020-10-27 07:23:24
Tosiaan laskelmoitua vaikuttamista, kun nämä monet yritykset poistaa pakkoruotsi halutaan ja on onnistuttu pitämään pimennossa.
- Anonyymi
  2020-10-27 07:58:57
  Niin, tämä pimittäminen on törkeää.
- Anonyymi
  2020-10-27 07:59:46
  Valtamediassa pitäisi olla näistä juttua, kunnes kaikki tietäisivät.
- Anonyymi
  2020-10-27 20:51:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Valtamediassa pitäisi olla näistä juttua, kunnes kaikki tietäisivät.
  Niin, miksi ei?
Anonyymi
2020-10-28 08:37:23
Koko Suomen itsenäisyyden ajan on ollut monenlaisia yrityksiä järkevöittää kielipolitiikkaa.
- Anonyymi
  2020-10-28 12:09:44
  Kyvyttömät elämästä vieraantuneet poliittiset broilerit päättävät asioista. Harvempi kansanedustaja on tehnyt oikeita töitä. Katainen kuuluu toimineen jonkin aikaa epäpätevänä tuntiopettajana, Kiuru on epäpätevä opinto-ohjaaja, Marin tavaratalossa kaupan kassa, joillakin on tutkijataustaa. Kun taustat ovat tämän tyyppisiä, politiikka on oljenkorsi, joka voi johtaa herrahissin.
- Anonyymi
  2020-10-28 21:44:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyvyttömät elämästä vieraantuneet poliittiset broilerit päättävät asioista. Harvempi kansanedustaja on tehnyt oikeita töitä. Katainen kuuluu toimineen jonkin aikaa epäpätevänä tuntiopettajana, Kiuru on epäpätevä opinto-ohjaaja, Marin tavaratalossa kaupan kassa, joillakin on tutkijataustaa. Kun taustat ovat tämän tyyppisiä, politiikka on oljenkorsi, joka voi johtaa herrahissin.
  Moni poliitikko joutuu varmistelemaan itselleen poliittisen virkapaikan käytännön pakosta.
- Anonyymi
  2020-10-28 22:26:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Moni poliitikko joutuu varmistelemaan itselleen poliittisen virkapaikan käytännön pakosta.
  Yliopistotutkinnossa heikko aineyhdistelmä, jolla ei työllisty kunnolla, opinnot kesken ja joillakin lukio kesken.
- Anonyymi
  2020-10-29 23:46:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Yliopistotutkinnossa heikko aineyhdistelmä, jolla ei työllisty kunnolla, opinnot kesken ja joillakin lukio kesken.
  Petokset tai politiikka? - Vai molemmat.
  nimim. "asiakirjaväärentäjä"
- Anonyymi
  2020-10-30 07:58:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Petokset tai politiikka? - Vai molemmat.
  nimim. "asiakirjaväärentäjä"
  ja käteinen
Anonyymi
2020-10-29 06:52:10
Ruotsilla ei ole koskaan ollut rakastetun kielen paikkaa suomalaisten sydämessä.
Anonyymi
2020-10-30 08:29:15
Tarjotaan poliitikoille uutta lähtökohtaa kielipolitiikkaan:

Ajatus kaksikielisyydestä tulee perusteellisesti uudistaa.

Suomessa suomen kieleen toki liittyy jatkossa monia muita kieliä.

Nuorilla on luontevasti tavoitteena suomi&englanti -kaksikielisyys.

Uussuomalaisten tavoitteena taas on vahva suomi&kotikieli -kaksikielisyys.

Pääkaupunkiseudulla voitaisiin pyrkiä tukemaan suomi&viro -kaksikielisyyttä (ilman pakkoa) ja Helsinki-Tallinna kaksoiskaupunkia...

Österbotten olisi se suomi&ruotsi -kaksikielinen alue.

Lapissa saamet&suomi...

Katsotaan kielitilannetta rehellisesti ja luovaa ongelmanratkaisua soveltaen.
- Anonyymi
  2020-10-30 16:16:57
  Jopa RKP joutuu hyväksymään tosiasiat.
- Anonyymi
  2020-10-30 16:43:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Jopa RKP joutuu hyväksymään tosiasiat.
  Rkp ei ikinä näe kielipoliittista todellisuutta, elävät onnellisena omassa kuplassaan.
- Anonyymi
  2020-10-30 20:54:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Rkp ei ikinä näe kielipoliittista todellisuutta, elävät onnellisena omassa kuplassaan.
  RKP ei ole koskaan päässyt 1800-luvulta.
Anonyymi
2020-10-30 19:14:29
Suomen ainoa virallinen kieli oli ruotsi aina vuoteen 1863 asti. Silloisen asetuksen mukaan suomen kielestä tuli ruotsi kielen rinnalle virallinen kieli. Silloin kuuluttiin Venäjään, josta ei koskaan tullut virallista kieltä. Katsottiin ne harvat, jotka puhuivat venäjää olivat maahanmuuttajia. Suomen alkuperäisväestöön kuuluivat vain suomenkieliset ja ruotsinkieliset. Maahanmuuttajat, jotka puhuvat omaa kieltään vaikka heitä olisi kuinka paljon eivät koskaan saa omaa kieltään viralliseksi. Näin tapahtui Baltian maissa. Neuvostoliiton miehityksen jälkeen sekä Viro, Latvia ja Liettua ottivat oman vanhan perustuslain mukaisesti vain oman vanhan kielen viralliseksi. Katsottiin että venäjänkieliset olivat maahanmuuttajia eivät saaneet oman virallisen kielen asemaa. Tämä siitäkin huolimatta että Latvian pääkaupungissa Riiassa oli venäjänkielinen enemmistö ja latvian kieli vähemmistönä.
- Anonyymi
  2020-10-30 19:55:27
  Ovatko saamelaisetkin maahanmuuttajia ;)
- Anonyymi
  2020-10-31 15:23:04
  Ruotsalaiset eivät ole Suomen alkuperäisväestöä.
- Anonyymi
  2020-11-25 07:10:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsalaiset eivät ole Suomen alkuperäisväestöä.
  Saamelaiset ja suomenheimoiset (kveenit) ovat nykyisen Ruotsin ja koko Pohjolan alkuperäisväestöä.
Anonyymi
2020-10-30 20:00:23
Tarjotaan tosiaan poliitikoille uutta lähtökohtaa kielipolitiikkaan:

Ajatus kaksikielisyydestä tulee perusteellisesti uudistaa.

---

Nuorilla on luontevasti tavoitteena suomi&englanti -kaksikielisyys.

Uussuomalaisten tavoitteena taas on vahva suomi&kotikieli -kaksikielisyys.

Pääkaupunkiseudulla voitaisiin pyrkiä tukemaan suomi&viro -kaksikielisyyttä (ilman pakkoa) ja Helsinki-Tallinna kaksoiskaupunkia...

Österbotten olisi se suomi&ruotsi -kaksikielinen alue.

Lapissa saamet&suomi...

Siis kaksikielisyyden sijaan yksilöllinen, yhteiseen suomeen maan pääkielenä ja englantiin lingua francana perustuva monikielisyys.
- Anonyymi
  2020-10-31 02:09:14
  Kielipolitiikan pitäisi perustua tosiasioille ja tähdätä tulevaisuuteen, ei taaksepäin.
- Anonyymi
  2020-10-31 07:11:15
  Palaavat 1800-luvulle heti kun mahdollista.
- Anonyymi
  2020-10-31 14:54:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielipolitiikan pitäisi perustua tosiasioille ja tähdätä tulevaisuuteen, ei taaksepäin.
  Aivan!
Anonyymi
2020-10-31 15:35:43
Ruotsipakkoa on enemmistö yrittänyt saada pois ihan koko itsenäisyyden ajan.
- Anonyymi
  2020-10-31 15:40:10
  Näin on tehty, mutta RKP...
Anonyymi
2020-11-01 00:44:26
Vaadi lisää, manipuloi, vääristele, älä ymmärrä, salaa, valehtele, hyökkää, ala riehua, ruskeita kirjekuoria.
Anonyymi
2020-11-01 08:56:05
Rehellistä puhetta
Anonyymi
2020-11-01 09:46:55
Suomalaiset ovat pyrkineet vapautumaan ruotsipakosta koko itsenäisyyden ajan. Isompia yrityksiä pakkoruotsin purkamiseksi on ollut mm. 1918, 1929, 1959, 1967, 1990, 2005, 2014... RKP jyrää aina. Vapaustumisyrityksetkin pyyhitään muistista, mediasta, vaietaan...
- Anonyymi
  2020-11-01 09:51:34
  Kaikki muka rakastavat pakkoruotsia. Jos ei, niin on epäisänmaallinen ja rikkoo perustuslakia.
- Anonyymi
  2020-11-03 10:00:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki muka rakastavat pakkoruotsia. Jos ei, niin on epäisänmaallinen ja rikkoo perustuslakia.
  Kun pakolle ei ole järkeviä saatika eettisiä perusteita, pakottajat turvautuvat vääristelyyn, valehteluun ja vapaan kielivalainnan kannattajien häirintään.
- Anonyymi
  2020-11-03 19:25:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun pakolle ei ole järkeviä saatika eettisiä perusteita, pakottajat turvautuvat vääristelyyn, valehteluun ja vapaan kielivalainnan kannattajien häirintään.
  Ruotsin valinnaisuus voisi nostaa sen arvostusta.
- Anonyymi
  2020-11-04 14:03:07
  Olen seurannut touhuja jonkin aikaa. Seassa tuntuu olevan myös propagandakirjoittamisen harjoittelijoita. Faktat ovat hukassa, mutta vihakirjoittelu ei ole ehtinyt patologiselle tasolle.
Anonyymi
2020-11-04 17:42:52
Valtiovarainministeri ja pääministeri voisivat vaan todeta, että rahat eivät enää riitä nykyisen kaltaiseen kaksikielisyyden ylläpitoon.
Meillä on ruotsinkieliset koulut ja koulutusputket, joissa on monia helpotuksia ruotsinkielisille. Niillä pärjää hyvin.
Pakkoruotsi muutetaan valinnaiseksi muiden valinnaisten kielten rinnalle. Otetaan sama malli käyttöön, josta Ahvenanmaalla on ollut hyviä kokemuksia jo vuosien ajan.
- Anonyymi
  2020-11-04 22:33:43
  Ei pitäisi olla ylivoimaista. Ministereitä on vaihtunut tiuhaan pääministeriä myöten. Hallitusohjelmaa ei ole muutettu, vaikka olosuhteet ovat muuttuneet radikaalisti.
Anonyymi
2020-11-05 06:26:53
RKP vs. Muut
Anonyymi
2020-11-05 22:08:19
Pakkoruotsihallitus elää virtuaalitodellisuudessa RKP:n vetovastuulla.
Anonyymi
2020-11-06 07:24:31
Tämä historia kannattaa muistaa, kun liput tänään liehuvat ruotsalaisuuden ylivallan kunniaksi.
Anonyymi
2020-11-06 10:33:20
Strasbourg ja Brysseli ovat sentään molemmat samalla, ranskankielisellä kielialueella.
Pakkoruotsi on suomenkielisellä alueella.
- Anonyymi
  2020-11-06 21:54:19
  Pian pakkokielipuolue varmaankin ehdottaa Jeppistä kolmanneksi.
- Anonyymi
  2020-11-07 09:51:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Pian pakkokielipuolue varmaankin ehdottaa Jeppistä kolmanneksi.
  Joku ei ehkä tiedä, että Jeppis on Jakobsstad eli Pietarsaari.
Anonyymi
2020-11-07 17:36:37
Mutta kaikki tietävät, että pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille. Asiassa ei ole mitään epäselvää.
Anonyymi
2020-11-08 20:21:01
Vale on yleissana kuvaamaan kaksikielisyyttä, viikinkitaruja, viikinkiperimää, ruotsin kielikylyjä.
- Anonyymi
  2020-11-10 01:18:35
  Perustuslaki ei taida kieltää valehtelua?
- Anonyymi
  2020-11-10 06:54:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Perustuslaki ei taida kieltää valehtelua?
  Ei tämä perustuslaki. Se on rakennettu kiristyksellä.
- Anonyymi
  2020-11-11 10:53:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tämä perustuslaki. Se on rakennettu kiristyksellä.
  Surullinen tausta.
Anonyymi
2020-11-10 13:42:22
Jos ruotsi poistetaan suomenkielisissä kouluissa, vastaavasti suomen opetus pitäisi poistaa ruotsinkielisissä kouluissa. Tulisi valtava määrä ruotsinkielisiä ummikkoja, jotka eivät pärjäisi suomella. Vieläkin on valtava joukko vanhempia ihmisiä vain ruotsia ymmärtäviä, jotka ovat käyneet ruotsinkielisen kansakoulun jossa ei opetettu suomea.
- Anonyymi
  2020-11-10 14:56:59
  Suomea osaamattomia ruotsinkielisiä on 30.000 - 50.000, suurin osa rannikoiden pikkukuntien ikäihmisiä. Sitten on tietysti niitä, jotka eivät osaa mitään muutakaan kieltä.
  
  Suomenruotsi ei ole enää elinvoimainen kieli paitsi ehkä Pohjanmaalla Vaasan ympärillä pienissä ruotsinkielisissä kunnissa.
  
  Ruotsinruotsilla olisi arvoa naapurimaan kielenä sekä esim. historian tutkijoille, juristeille ja teologeille. Sen selvittää opintoihin kuuluvalla ruotsin tukiainekurssilla.
  
  Mielestäni ruotsinkieliset pitäkööt ruotsinkieliset koulutusputkensa, mutta sopisi jättää suomenkieliset lapset rauhaan.
- Anonyymi
  2020-11-24 22:19:41
  Nämä mahdollisesti 30.000 ummikkoa ovat kyllä jo koulunsa käyneet, suurin osa länsirannikon ruotsienemmistöisten pikkukuntien ikäihmisiä.
  Toisaalta, koskaan ei ole liian myöhäistä opiskella kieliä.
Anonyymi
2020-11-10 22:22:58
Mitä enemmän ruotsinkielisten määrä supistuu, sitä ärhäkämmin RKP vaatii suomenkielisille ja vieraskielisille pakkoruotsia lisää, eikä siinä näytä olevan mitään rajaa.
- Anonyymi
  2020-11-11 02:09:32
  Näin. Järjetöntä!
Anonyymi
2020-11-11 12:05:49
Nyt haaveillaan jo pakkoruotsilla tapahtuvasta opetuksesta peruskoulun muissakin aineissa, ilmeisesti vaihdellen suomea ja ruotsia.
- Anonyymi
  2020-11-11 21:54:20
  Järjetöntä, kun muutenkin on tärvätty opetusta...
Anonyymi
2020-11-12 19:58:56
Hukkaruotsi joutaa jo historian romukoppaan.
Anonyymi
2020-11-13 07:43:21
Koko ajan ovat suomalaiset pyrkineet vapauteen. Kaiken valtansa, varallisuutensa ja verkostonsa on RKP käyttänyt pitääkseen pakkoruotsin...
Anonyymi
2020-11-15 09:36:11
Pakkoruotsi on peruskoulun suurin valuvika.

Pakkoruotsi tuli kaikille pakolliseksi peruskoulujen myötä 1970-luvulla.
- Anonyymi
  2020-11-15 09:40:38
  Valtava virhe - tuhonnut kieltenopetuksen vuosikymmeniksi, häirinnyt ja estänyt lukemattomien opintoja...
- Anonyymi
  2020-11-15 10:27:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Valtava virhe - tuhonnut kieltenopetuksen vuosikymmeniksi, häirinnyt ja estänyt lukemattomien opintoja...
  Kyllä - miksei yksikään media ole säilyttänyt tietoa tästä kamppailusta ruotsin pakollisuutta vastaan ja pidä teemaa rehellisesti esillä?
- Anonyymi
  2020-11-15 14:28:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä - miksei yksikään media ole säilyttänyt tietoa tästä kamppailusta ruotsin pakollisuutta vastaan ja pidä teemaa rehellisesti esillä?
  Hyvä kysymys.
  Verovaroilla rahoitettava YLE on myös hoiljaa.
  Muut tarvitsevat tilaajamaksuja ja mainostuloja, mutta monet saavat myös tukea valtion veroraroista.
- Anonyymi
  2020-11-15 21:37:25
  Pakkoruotsi oli iso moka!
Anonyymi
2020-11-15 19:09:01
Nyt olisi kyllä aika purkaa pakkoruotsi joka tasolla!
- Anonyymi
  2020-11-15 22:12:51
  korkea aika!
Anonyymi
2020-11-16 05:26:21
Koululaisilla ja opiskelijoilla teetetään turhaa työtä, josta kärsivåt monen työurat ja suppeamman kielivarannon takia myös vientiteollisuus, Suomen kansantalous ja hyvinvointi.
Anonyymi
2020-11-16 09:14:14
Nyt on aika olla tietoknen tästä historiasta ja purkaa lopultakin vahingollinen pakko.
- Anonyymi
  2020-11-23 18:10:48
  On viitteitä siitä, että ruotsihörhöt suunnittelevat jo pakkoruotsin sotkemista muidenkin kouluaineiden sisälle.
Anonyymi
2020-11-23 21:28:19
Taantumukselliset ruotsinkieliset voimat pääsivät luikahtamaan hallitusvastuuseen Rinteen vappusatasella. SDP:n "vaalivoitto" oli 0,2 %.

Nyt on odotettavissa, että ruotsi- ja kaksikielisyyspakotusta väsätään myös ministeriön asetuksilla niin paljon kuin keksitään ja ehditään. Ministeriön asetukset eivät kulje eduskuntaäänestyksen kautta.
- Anonyymi
  2020-11-24 01:35:28
  Kiire, kiire sotkea kielten opetus lopullisesti.
  Ei voi olla varmaa tuleeko enää toista mahdollisuutta. Eläkeläiset tuskin retkahtavat Rinteen vappusatasiin ihan kohta uudelleen.
- Anonyymi
  2020-11-24 10:18:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiire, kiire sotkea kielten opetus lopullisesti.
  Ei voi olla varmaa tuleeko enää toista mahdollisuutta. Eläkeläiset tuskin retkahtavat Rinteen vappusatasiin ihan kohta uudelleen.
  Nyt 4,7 %. Vieraskielisiä maahanmuuttajataustaisia on rekisteröity tilastoihin mukaan.
- Anonyymi
  2020-11-25 12:24:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiire, kiire sotkea kielten opetus lopullisesti.
  Ei voi olla varmaa tuleeko enää toista mahdollisuutta. Eläkeläiset tuskin retkahtavat Rinteen vappusatasiin ihan kohta uudelleen.
  Pakkoruotsittaja, Vas.liiton puheenjohtaja ja opetusministeri Li Andersson on heilutellut suorissa TV-lähetyksissä satasen palveluseteliä ja taas viikko sitten satasen palveluseteliä, joka sidottaisiin kotitalousvähennykseen.
  Gallup-lukemat ovat siitä huolimatta laskeneet tasaisesti 8,7 %:sta 7,5 %:iin.
Anonyymi
2020-11-25 12:48:13
Pakkoruotsi on jäänne niiltä ajoilta kun Suomalaiset olivat Ruotsalaisten alamaisia.

Miksi suomalaiset vieläkin ruoskivat itseään? Saavatko byrokraatit jotain kieroa nautintoa Suomalaisten kyykyttämisestä pakkoruotsin avulla?

Ei meidän tarvitse ylläpitää jokaista hyödytöntä traditiota josta on vain päänvaivaa kansalaisille. Historiasta pitäisi oppia, ei sen pitäisi olla ylimääräinen painolasti.

En ole kertaakaan elämässäni tarvinnut pakkoruotsin taitojani. Olen käynyt monesti Ruotsissa ja englannilla pärjää Ruotsissa paljon paremmin kuin puutteellisella Ruotsilla jota en ole käyttänyt kertaakaan lukion jälkeen.

Pian Suomessa on arabiaa 1. kielenään puhuvia enemmän kuin niitä jotka puhuvat ruotsia pääasiallisesti. Kohta RKP Vihreät Vasemmistoliitto SDP lanseeraavat pakkoarabian
Anonyymi
2020-11-25 19:44:55
Täälläkin svekomaanit vielä hyökkäilevät suomenkielisen enemmistön kimppuun.
Anonyymi
2020-11-25 20:10:01
Suomeen riittää yksi virallinen kieli.

Kun suomen kielestä tulee Suomen ainoa virallinen kieli,
pakkoruotsikin poistuu.

Ruotsinkielisillä on ollut 211 vuotta aikaa sopeutua muutokseen.

Nyt aika on lopussa.
- Anonyymi
  2020-11-26 01:34:33
  Ehdottomasti näin!
- Anonyymi
  2020-11-26 09:15:10
  Nyt on muutoksen aika!
Anonyymi
2020-11-26 13:36:00
Korona syö taloutta, Brexit on oven takana ja elinkeinoelämän järjestöt toivovat vapaata kielivalintaa.
MUTTA mitä tekee hallitus?
Oikeusministeriö väsää uusia pakkokielistrategioita, sosiaali- ja terveysministeriö lisää kaksikielisiä hallintorakenteita ja opetusministeriö laajentaa pakkoruotsitusta.
Anonyymi
2020-11-26 18:05:47
Järjen käyttö - onko sitä - onko käyttö sallittua?
Anonyymi
2020-11-27 12:54:49
Ensi vuonna alkaa tapahtua. Korona on antanut hallitukselle armonaikaa, joten pitihän se saada taas leviämään.
- Anonyymi
  2020-11-27 20:55:09
  RKP:n Henriksson on jatkuvasti vastustanut järeämpiä toimia ja liikkumisen rajoituksia.
  Korona saatiin uudelleen nousuun.
  Vähintään Ruotsin vauhtiin pitäisi päästä?
Anonyymi
2020-11-27 16:59:26
Jatketaan vapauden tavoittelua!
Anonyymi
2020-11-27 23:27:24
RKP:n venkoilun jälkeen pakko tullaan purkamaan hyvin nopeasti.
- Anonyymi
  2020-11-28 11:40:08
  Suomut putoavat silmiltä.
- Anonyymi
  2020-11-28 15:36:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomut putoavat silmiltä.
  Hyväuskoiset ja sinisilmäisimmätkin alkavat hoksata, ketkä sirkusta pyörittää.
- Anonyymi
  2020-12-01 22:31:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyväuskoiset ja sinisilmäisimmätkin alkavat hoksata, ketkä sirkusta pyörittää.
  Sirkus tunnetaan, nyt se pitää saada loppumaan.
- Anonyymi
  2020-12-02 00:01:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Sirkus tunnetaan, nyt se pitää saada loppumaan.
  Kielipoliittinen liturgia on meillä järjetöntä: Englanti on kuulemma vahingollista mutta pakkoruotsin pitäisi olla kansan lempparijuttu. Kafkamainen kielipolitiikkamme - täällä todellisuus on korvattu RKP:n unelmalla...
- Anonyymi
  2020-12-02 06:37:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Kielipoliittinen liturgia on meillä järjetöntä: Englanti on kuulemma vahingollista mutta pakkoruotsin pitäisi olla kansan lempparijuttu. Kafkamainen kielipolitiikkamme - täällä todellisuus on korvattu RKP:n unelmalla...
  Näin on tehty. RKP pitää kielipolitiikkaa taskussaan.
Anonyymi
2020-12-02 09:42:37
ÄRKOOPEE pomottaa kielipolitiikaa tsaarin ajan asenteilla.
- Anonyymi
  2020-12-10 12:56:19
  Näin tekee!
Anonyymi
2020-12-02 23:34:20
Jka tutkintoon kuuluu pakollinen virkaruotsin tutkinto, voi vitsi ja vatutus.
- Anonyymi
  2020-12-03 03:16:13
  Missään muualla maailmassa ei vastaavaa!
Anonyymi
2020-12-03 00:00:21
Täällä pakkoruotsia on perusteltu sillä, että ihmisen on hyvä oppia turhaan työhön.

Pakkoruotsittajan logiikka on kaiken arvostelun alapuolella.

Missään muualla maailmassa ei lisätä turhia oppiaineita tuollaisella "turha työ karaisee" periaatteella.
Anonyymi
2020-12-03 08:47:37
Yhteinen historiamme on ollut yritystä irtautua ruotsipakosta läpi itsenäisyyden ajan.
Anonyymi
2020-12-03 10:32:56
Missään maailmassa pieni vähemmistö ei ole pystynyt pomottamaan ilman valtaväestön luopioliittolaisia ja monenkirjavia hännystelijöitä, jotka ovat saaneet siitä taloudellista hyötyä..
Anonyymi
2020-12-04 10:23:33
Apuuva, apuuva!!!!! Joudunko minä nyt pakkoruotsivankilaan kun seuraan Ruotsin mediaa esim koronaviruksesta:

7 007 människor i Sverige har avlidit efter ha smittats med covid-19. Det är flera tusen fler än i våra grannländer Norge och Finland.
– De ovanliga här är Norge och Finland ur ett europeiskt perspektiv, säger statsepidemiolog Anders Tegnell.
Sverige sticker ut ordentligt i coronapandemin gentemot sina grannländer Norge, Danmark och Finland. Dödssiffran i Sverige är betydligt högre och under de senaste 30 dagarna har nästan 1 000 personer dött i covid-19. Medan i grannländerna är siffrorna väldigt låga.
- Anonyymi
  2020-12-04 16:58:29
  Pakkoruotsi on muille vankila. Pidä hyvänäsi.
Anonyymi
2020-12-04 16:59:07
Historiamme on ollut yritystä irtautua ruotsipakosta läpi itsenäisyyden ajan.
- Anonyymi
  2020-12-06 01:53:37
  Niin taitaa olla.
- Anonyymi
  2020-12-06 18:22:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin taitaa olla.
  Siirtomaa-ajan jäänne.
Anonyymi
2020-12-06 22:56:07
Vapaus on jakamatonta.

Joko vapaus on tai sitä ei ole.
- Anonyymi
  2020-12-07 08:58:17
  Vapauteen liittyy rehellisyys - sitä ei Suomen kielipolitiikassa ole.
  
  Suomalaiset ovat pyrkineet vapautumaan ruotsipakosta koko itsenäisyyden ajan. Isompia yrityksiä pakkoruotsin purkamiseksi on ollut mm. 1918, 1929, 1959, 1967, 1990, 2005, 2014... RKP jyrää aina. Vapaustumisyrityksetkin pyyhitään muistista, mediasta, vaietaan...
- Anonyymi
  2020-12-10 09:26:36
  Jopa psykologia ja sosiologia on valjastettu pakkoruotsittajien aseiksi.
  
  Taustajoukot kehittelevät näitä sairasmielisiä ja kavalia strategioita.
  
  Juristit suunnittelevat pakkoruotsituksen ja keinotekoisen kaksikielisyyden seuraavia askelia.
- Anonyymi
  2020-12-10 09:44:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Jopa psykologia ja sosiologia on valjastettu pakkoruotsittajien aseiksi.
  
  Taustajoukot kehittelevät näitä sairasmielisiä ja kavalia strategioita.
  
  Juristit suunnittelevat pakkoruotsituksen ja keinotekoisen kaksikielisyyden seuraavia askelia.
  Aivan!
  
  RKP:n juristit ja propagandistit ovat tehneet töitä kovalla palkalla ja virkansa puitteissa.
  
  Pakkoa kritisoidaan palkkatyön ja perheen ohessa ilmaiseksi ja vapaa-ajalla.
  
  Kun tätä kuviota tulevaisuudessa analysoidaan, käytössä tulevat olemaan sellaiset sanat kuin korruptio, kolonialismi, eliitin ylimielisyys, kansallinen itsepetos,...
- Anonyymi
  2020-12-10 22:05:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Jopa psykologia ja sosiologia on valjastettu pakkoruotsittajien aseiksi.
  
  Taustajoukot kehittelevät näitä sairasmielisiä ja kavalia strategioita.
  
  Juristit suunnittelevat pakkoruotsituksen ja keinotekoisen kaksikielisyyden seuraavia askelia.
  Svekomaanit ovat näemmä opetelleet Macchiavellin teokset ulkoa.
Anonyymi
2020-12-10 11:19:30
Ei pakkoruotsia voida valinnaistaa, ilman Ruotsin valtiopäivien hyväksyntää. Stefan Löfvenin mielestä ruotsinkielen opetusta tulee Suomessa tehostaa, ei vähentää.
- Anonyymi
  2020-12-10 12:55:31
  Kunigas oli samaa mieltä.
  
  Merkillinen valta tuolla vanhalla valloittajamaalla.
- Anonyymi
  2020-12-10 13:20:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Kunigas oli samaa mieltä.
  
  Merkillinen valta tuolla vanhalla valloittajamaalla.
  Ei Suomi koskaan eroon päässyt vanhasta valloittajastaan, siellä se taustalla yhä on.
- Anonyymi
  2021-08-25 02:10:37
  Löfven siirtyy syrjään. Ruotsilla alkaa olla omia ongelmia riittävästi, ettei aikaa jää itämaan uudelleenkolonialisointiin.
Anonyymi
2020-12-10 13:28:17
Viimeiset parisataa vuotta on yritetty saada oikeus itseään toteuttavaan suomalaisuuteen ilman ruotsia.
- Anonyymi
  2020-12-10 23:30:08
  Kahteensataan vuoteen mahtuu monta sukupolvea.
- Anonyymi
  2020-12-11 14:35:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Kahteensataan vuoteen mahtuu monta sukupolvea.
  1809 sodat loppuivat vuosisadaksi ja väkiluku alkoi kasvaa 1700-luvun aallonpohjasta.
  
  Ruotsi-Suomen sotaväki jäi puille paljaille. Vain korkeimmat upseerit, siis pääosin ruotsinkieliset, saivat pitää tilukset ja eläkeoikeuden.
  
  Maattomien renkien, piikojen, torpparien, mäkitupalaisten, loisten ja ja huutolaisten määrä räjähti kasvuun.
  
  Ruotsi oli ainoa virallinen kieli vuoteen 1863.
  
  Suuret nälkävuodet 1866-68 koettelivat pahimmin sisämaata ja Itä-Suomea.
  
  1918 käytiin repivä sisällissota, 1939-1944 Talvisota ja toinen maailman sota. Karjalaiset asutettiin. Sotakorvauksista selvittiin aikanaan.
  
  Kansan suuri enemmistö on joutunut keskittämään voimavarat selviytymiseen.
  
  Käytännössä kielikysymystä ovat pyrkineet ratkomaan ne tahot, joille on jäänyt siihen resursseja ja selkärankaa on riittänyt.
- Anonyymi
  2020-12-11 21:24:28
  Anonyymi kirjoitti:
  1809 sodat loppuivat vuosisadaksi ja väkiluku alkoi kasvaa 1700-luvun aallonpohjasta.
  
  Ruotsi-Suomen sotaväki jäi puille paljaille. Vain korkeimmat upseerit, siis pääosin ruotsinkieliset, saivat pitää tilukset ja eläkeoikeuden.
  
  Maattomien renkien, piikojen, torpparien, mäkitupalaisten, loisten ja ja huutolaisten määrä räjähti kasvuun.
  
  Ruotsi oli ainoa virallinen kieli vuoteen 1863.
  
  Suuret nälkävuodet 1866-68 koettelivat pahimmin sisämaata ja Itä-Suomea.
  
  1918 käytiin repivä sisällissota, 1939-1944 Talvisota ja toinen maailman sota. Karjalaiset asutettiin. Sotakorvauksista selvittiin aikanaan.
  
  Kansan suuri enemmistö on joutunut keskittämään voimavarat selviytymiseen.
  
  Käytännössä kielikysymystä ovat pyrkineet ratkomaan ne tahot, joille on jäänyt siihen resursseja ja selkärankaa on riittänyt.
  Suuremmat uudistukset ja kansanliikkeet ovat yleensä lähteneet sivistyneistön ja eliitin parista Jaakko Ilkan nuijasotaa (= verokapinaa) myöten.
- Anonyymi
  2020-12-20 03:56:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Suuremmat uudistukset ja kansanliikkeet ovat yleensä lähteneet sivistyneistön ja eliitin parista Jaakko Ilkan nuijasotaa (= verokapinaa) myöten.
  Kouluhistoria antaa Jaakko Ilkasta vääristellyn kuvan.
  
  Talonpoika Jaakko Ilkka oli vauras ratsutilallinen, joka omisti myös laivoja.
  
  Ratsusotilaan ylläpito tuli kalliiksi ja olisi taannut aatelisarvon, mutta Ilkka, kuten suomenkieliset eteläpohjalaiset yleensäkin, eivät aatelisarvoista piitanneet.
Anonyymi
2020-12-11 19:47:05
Työtä tehdään, kunnes ruotsipakko poistuu.
Anonyymi
2020-12-20 09:36:31
Työ pakon purkamiseksi jatkuu
Anonyymi
2020-12-20 13:41:55
Nyt on aika ryhtyä kielipolitiikan täysuudistukseen.
Anonyymi
2020-12-23 10:46:35
Tämä on hurja lista yrityksiä 1918, 1929, 1959, 1967, 1990, 2005, 2014...

RKP jyrää aina
- Anonyymi
  2020-12-27 22:25:53
  Ruotsinkielisille on varattu Helsingin yliopiston oikeustieteelliseen 15 %:n kiintiö ja Vaasan yliopiston kiintiö on 50 %.
  
  Varmaankin puolet kiintiöjuristeista on RKP:n taustaorganisaatioiden palkkalistoilla.
  
  Ruotsinkielisten kiintiöihin on päässyt suomenkielisiä heikommilla pisteillä.
Anonyymi
2020-12-29 16:10:40
Pakkoruotsin kritiikki jatkuu katkeamattomana 1800-luvulta alkaen.
- Anonyymi
  2020-12-31 14:49:07
  Pieni vähemmistö pääsee valtaan ja pysyy vallassa vain "yhteistyökykyisten" liittolaisten ja Troijan hevosten avulla.
  
  Troijan hevosia on miltei jokaisessa puolueessa puheenjohtajia myöten. Ruotsinkielinen vaaliraha yhdistää.
Anonyymi
2021-01-01 23:39:07
Tylsä homma.
- Anonyymi
  2021-01-02 00:44:19
  SDP äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan 6.12.1917, mutta hävisi.
  
  Häviö kävi niin koville, että SDP aloitti heti joulukuussa 1917 summittaisen aseellisen terrorin ja saatuaan asetäydennystä Venäjältä, sisällissodan 1918. Huonosti siinäkin kävi.
  
  RKP vaati perustuslakiin kaksi kansalliskieltä, ruotsin suomen rinnalle.
  
  RKP:n vaatimus meni läpi vasta neljännessä äänestyksessä, kun SDP lähti tukemaan RKP:tä.
  
  Siinä kaksi suomalaisvastaista löysivät toisensa ja kyykytys on jatkunut.
  
  RKP:n ja Koiviston lehmänkaupoilla suhmuroitiin pakkoruotsi peruskouluun, vaikka eduskunta oli vasta hiljattain hyväksynyt pakkoruotsittoman peruskoululain 14.4.1967.
  
  Sen jälkeen pakkoruotsia on laajennettu akselilla RKP SDP näihin päiviin asti.
- Anonyymi
  2021-01-04 20:39:16
  Anonyymi kirjoitti:
  SDP äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan 6.12.1917, mutta hävisi.
  
  Häviö kävi niin koville, että SDP aloitti heti joulukuussa 1917 summittaisen aseellisen terrorin ja saatuaan asetäydennystä Venäjältä, sisällissodan 1918. Huonosti siinäkin kävi.
  
  RKP vaati perustuslakiin kaksi kansalliskieltä, ruotsin suomen rinnalle.
  
  RKP:n vaatimus meni läpi vasta neljännessä äänestyksessä, kun SDP lähti tukemaan RKP:tä.
  
  Siinä kaksi suomalaisvastaista löysivät toisensa ja kyykytys on jatkunut.
  
  RKP:n ja Koiviston lehmänkaupoilla suhmuroitiin pakkoruotsi peruskouluun, vaikka eduskunta oli vasta hiljattain hyväksynyt pakkoruotsittoman peruskoululain 14.4.1967.
  
  Sen jälkeen pakkoruotsia on laajennettu akselilla RKP SDP näihin päiviin asti.
  Pakkoruotsittajat ovat syyttäneet Suomalaisuuden Liittoa epäisänmaallisuudesta, kun se on kannattanut näkyvästi vapaata kielivalintaa.
  
  Uuden pakkoruotsihallituksen oikeusministeri RKP:n Henriksson ja opetusministeriö Vas.liiton Li Anderssonin johdolla lakkauttivat sovitusti Suomalaisuuden Liiton pienehkön valtionavun.
- Anonyymi
  2021-01-09 00:45:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Pakkoruotsittajat ovat syyttäneet Suomalaisuuden Liittoa epäisänmaallisuudesta, kun se on kannattanut näkyvästi vapaata kielivalintaa.
  
  Uuden pakkoruotsihallituksen oikeusministeri RKP:n Henriksson ja opetusministeriö Vas.liiton Li Anderssonin johdolla lakkauttivat sovitusti Suomalaisuuden Liiton pienehkön valtionavun.
  Väitetään, että Suomalaisuuden Liiton valtionavun poistosta olisi sovittu jo hallitusneuvotteluissa.
  
  Kerrotaan myös, että Rinne oli luvannut RKP:lle, että se saa kaikki toiveensa läpi. Vaalivoitto oli vain 0,2 %.
  
  RKP ei halunnut pakkoruotsitukselle ja tuleville uusille asetuksille julkisuutta.
- Anonyymi
  2021-01-09 16:47:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Väitetään, että Suomalaisuuden Liiton valtionavun poistosta olisi sovittu jo hallitusneuvotteluissa.
  
  Kerrotaan myös, että Rinne oli luvannut RKP:lle, että se saa kaikki toiveensa läpi. Vaalivoitto oli vain 0,2 %.
  
  RKP ei halunnut pakkoruotsitukselle ja tuleville uusille asetuksille julkisuutta.
  Valtamedia on tosiaan ollut hiljaa.
- Anonyymi
  2021-01-09 17:03:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Valtamedia on tosiaan ollut hiljaa.
  Mikään ei enää yllätä, kun RKP pääsee vapaasti hääräämään.
- Anonyymi
  2021-01-09 17:26:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikään ei enää yllätä, kun RKP pääsee vapaasti hääräämään.
  "Vapaa media"
Anonyymi
2021-01-09 23:31:11
Isompia yrityksiä pakkoruotsin poistamiseksi on siis tehty koko ajan.
- Anonyymi
  2021-01-10 12:42:59
  Niinpä.
Anonyymi
2021-01-17 22:08:14
Eduskunnan sivistysvaliokunnassa äänet hajaantuivat 9 - 8 Kokoomuksen Kataisen puheen jälkeen.
Kataisen kerrotaan saaneen hetkeä aikaisemmin RKP:n Stefan Wallinilta puhelun, jossa tämä oli huutanut Kataisen korvaan "kuka maksoikaan Kokoomuksen velat".
- Anonyymi
  2021-01-18 09:32:54
  Niin, kukahan ...
- Anonyymi
  2021-01-18 20:05:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin, kukahan ...
  Härifån tvättas
- Anonyymi
  2021-01-23 12:42:20
  Kuulemma puoli tuntia "suoraa huutamista ja karjumista".
Anonyymi
2021-01-30 00:29:27
Työtä jatketaan, kunnes pakosta päästään.
- Anonyymi
  2021-01-30 11:12:30
  Pakko on orjuutta.
Anonyymi
2021-02-04 00:38:01
Gallupitkin loppuivat, kun kolmen yliopiston laajassa kartoituksessa kolme neljästä olisi poistanut pakkoruotsin ja nykylaajuista pakkoa kannatti vain muutama prosentti.
- Anonyymi
  2021-02-08 10:44:26
  Sopii kuvaan: Salailua, salavaikuttamista, keskustelun häirintää, valheita, manipulointia, säätiörahaa ( ja painostusta ?).
- Anonyymi
  2021-02-08 10:59:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Sopii kuvaan: Salailua, salavaikuttamista, keskustelun häirintää, valheita, manipulointia, säätiörahaa ( ja painostusta ?).
  RKP:n verkostot
- Anonyymi
  2021-02-13 23:59:00
  Anonyymi kirjoitti:
  RKP:n verkostot
  Onpa svekomoderaattori ollut ahkera. Keskusteluketju on kynitty.
- Anonyymi
  2021-02-14 18:15:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Onpa svekomoderaattori ollut ahkera. Keskusteluketju on kynitty.
  Tosiaan - 71 "sääntöjen vastaista" ?!
- Anonyymi
  2021-03-24 00:04:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Tosiaan - 71 "sääntöjen vastaista" ?!
  Ruotsifanaattinen moderaattori kynii, ettei ketjun asiakommentteja päädy Googlen ja muihin hakukoneisiin.
- Anonyymi
  2021-03-26 22:34:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruotsifanaattinen moderaattori kynii, ettei ketjun asiakommentteja päädy Googlen ja muihin hakukoneisiin.
  Ei asiakommentteja toivota myöskään kielipalstalla, ei ainakaan svekomoderaattori.
  Nuo aamuyön tunteina tapahtuvat kokonaisten keskusteluketjujen poistot on jo sairasta.
Anonyymi
2021-04-24 15:09:06
Pakkoruotsilla ei ole koskaan ollut kannatusta
- Anonyymi
  2021-04-24 17:52:09
  Sekin pitäisi salata.
Anonyymi
2021-04-28 11:56:43
RKP on onnistunut vesittämään demokratian kielipolitiikassa uudelleen ja uudelleen.
- Anonyymi
  2021-05-09 22:32:06
  Svkomoderaattori on jälkisensuroinut tästä keskusteluketjusta 71 kommenttia - usein aamuyön tunteina.
- Anonyymi
  2021-05-10 07:40:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Svkomoderaattori on jälkisensuroinut tästä keskusteluketjusta 71 kommenttia - usein aamuyön tunteina.
  Totuudet piiloon - jos sattuisivat vaikka päätymään Google-hakukoneelle.
  Valtamedia on jo hoideltu. Google ja muut hakukoneet ovat pieni riski.
- Anonyymi
  2021-05-14 08:46:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Svkomoderaattori on jälkisensuroinut tästä keskusteluketjusta 71 kommenttia - usein aamuyön tunteina.
  Tämä lähti tänään kerran toisensa jälkeen - otsikoksi ei saanut nostaa
  
  "Kieli on kansalaisuuden perusta ja Suomessa se on suomen kieli, jota ruotsinkieliset opetelkoot."
  
  - Snellman
- Anonyymi
  2021-05-26 23:00:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä lähti tänään kerran toisensa jälkeen - otsikoksi ei saanut nostaa
  
  "Kieli on kansalaisuuden perusta ja Suomessa se on suomen kieli, jota ruotsinkieliset opetelkoot."
  
  - Snellman
  Hienoa!
  Edes Snellmania ei saisi siteerata.
Anonyymi
2021-05-14 07:50:56
Historia on tunnettava.
Anonyymi
2021-06-03 16:59:19
Itku, että meillä jokaisen pitää edelleen tavoitteista ja taipumuksista riippumatta panostaa ruotsiin alakoulusta yliopistoon. Pakko on vain vahvistunut, mitä järjettömämmäksi se on käynyt. Ei näin epädemokraattinen toiminta vie mihinkään hyvään. Pakon sijaan valinnaiskieli.
Anonyymi
2021-06-08 10:37:32
Ruitsipakko ei ole toiminut koskaan.
- Anonyymi
  2021-06-09 07:39:05
  Pakkoruotsitus on sairasmielistä valtapolitiikkaa.
Anonyymi
2021-06-11 13:09:50
Ei pakkoruotsia hyväksytä ikinä, se puretaan...
Anonyymi
2021-06-13 09:53:47
Menneisyys ei kerro pakkoruotsin suosiosta vaan jatkuvasta pyrkimyksestä siitä eroon ja RKP:n jumituksesta.

Millaisena näet tulevaisuuden? Saako suomalainen elää ilman pakkoruotsia?
- Anonyymi
  2021-06-13 15:57:13
  RKP pelaa aikaa.
Anonyymi
2021-06-21 21:47:29
Yli sadan vuoden purkutalkoot
- Anonyymi
  2021-06-22 08:54:33
  Jo neljä sukupolvea.
- Anonyymi
  2021-06-22 17:54:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Jo neljä sukupolvea.
  Riitta Uosukaisia lisää!
Anonyymi
2021-07-01 10:46:49
Pakkoruotsilla ei lle koskaan ollut kannatusta
- Anonyymi
  2021-09-17 09:15:35
  Ei koskaan!
Anonyymi
2021-07-15 09:14:43
Koko ajan
Anonyymi
2021-08-10 17:39:31
Muistetaan
Anonyymi
2021-09-26 08:53:16
Pakkoruotsilla ei todellakaan ole koskaan ollut kannatusta!
Anonyymi
2021-10-07 09:22:55
Pakkoruotsia ei ole koskaan kannatettu
Anonyymi
2021-10-22 15:03:50
Ruotsia Kaikille Pakolla lobbaa...
Anonyymi
2021-10-31 15:37:15
Koko ajan!

Ketjusta on poistettu 84 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Mikko Leppilampea epäillään seksuaalisesta ahdistelusta
Tämä on ilon päivä 😁
02.05.2024 07:42Kotimaiset julkkisjuorut
113
2353
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
03.05.2024 09:10Tv-sarjat
65
2197
Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä
Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
03.05.2024 01:00Ikävä
16
1991
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
02.05.2024 00:1480 plus
19
1707
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
02.05.2024 00:48Yhteiskunta
21
1628
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
03.05.2024 00:17Ikävä
13
1432
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
03.05.2024 00:46Seinäjoki
12
1374
Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
02.05.2024 23:45Ikävä
27
1373
Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
03.05.2024 00:57Tunteet
16
1347
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
02.05.2024 00:59Kristinusko
6
1282

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Ankdam kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Ankdam kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Ankdam kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Ankdam kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Ankdam kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Ankdam kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Ankdam kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: