Tuore kuntien
kuukausittainen väkilukutilasto on juuri julkistettu.
Alueemme kunnista vain
Utajärvi on kasvattanut elokuussa asukaslukuaan kahdella 2637 asukkaaseen ja
Ylivieska pysynyt heinäkuun lukemassa 15320 asukasta.
Kaikki muut lähialueemme kunnat ovat menettäneet asukkaitaan.
Tällaiselta näyttää elokuun lopun asukasluvut ,
suluissa asukasmenetys elokuussa :
1) Raahe 24454 (-109 )
2) Nivala 10550 ( -62 )
3) Kokkola 47661 ( -55 )
4) Haapajärvi 6936 ( -46 )
5) Haapavesi 6684 ( -41 )
6) Kalajoki 12386 ( - 40 )
7) Oulainen 7235 ( - 39 )
8) Liminka 10210 ( - 37 )
9) Pyhäjoki 3052 ( -16 )
10) Kärsämäki 2561 ( -14 )
kuukausittainen väkilukutilasto on juuri julkistettu.
Alueemme kunnista vain
Utajärvi on kasvattanut elokuussa asukaslukuaan kahdella 2637 asukkaaseen ja
Ylivieska pysynyt heinäkuun lukemassa 15320 asukasta.
Kaikki muut lähialueemme kunnat ovat menettäneet asukkaitaan.
Tällaiselta näyttää elokuun lopun asukasluvut ,
suluissa asukasmenetys elokuussa :
1) Raahe 24454 (-109 )
2) Nivala 10550 ( -62 )
3) Kokkola 47661 ( -55 )
4) Haapajärvi 6936 ( -46 )
5) Haapavesi 6684 ( -41 )
6) Kalajoki 12386 ( - 40 )
7) Oulainen 7235 ( - 39 )
8) Liminka 10210 ( - 37 )
9) Pyhäjoki 3052 ( -16 )
10) Kärsämäki 2561 ( -14 )
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kyllä näyttää huolestuttavalta. Väki vähenee ja kuntia kuolee. Palvelut jo nyt ihan äärirajoilla. Ruokakaupat pärjäilee jotenkin, mutta muilla on tiukkaa.
Katsotaanpa tuonne Kärsämäen suuntaan. Väki sielläkin miinustanut, mutta vain hiukan.
Siellä on luotu paljon uutta.
On rekkakorjaamo, kalsaritehdas, juustoportti, koneselkä, ym paljon uutta.
Saivat jostain syystä sinne toimeliaan kunnanjohajan, jolla on hommat hanskassa.
Ei toiki yksin, mutta veturina huippu.
Haapavedellä kateus ja valittaminen jatkuu ja hommat loppuu. Kaupunginjohtaja virka- ym vapailla ja nyt muissa hommissa. A J oli sentään tietoinen ja jämy jätkä.
Uutta? Kun olemassa oleva yritys muuttaa uusiin tiloihin se ei tee siitä uutta yrittäjää. Edellämainituista uusia vain pulkkilasta kärsämäelle muuttanut rekkakorjaamo juustoportti toinen joka hakemalla haki liiketiloja valtaväylien läheisyydestä liiketoiminnan kasvattamiseksi kärsämäeltä löytyessä konkurssipesä tiloineen. Sama homma lujabetonin kanssa Haapajärvellä loppui tila kärsämäestä löytyessa konkurssipesä naurettavan pienellä summalla. Muutenhan kärsämäkin on ainoa lähialueen kunnista joka heräsi tekemään asioita kunnan elinvoiman kehittämiseksi mutta kuntaliitoksiin joutumisen uhan sekin vaati sen toimiessa herätysliikkeenä. Hulluntuuria valtavasti mukana ja tilinpäätöksiä kikkaillaan plussalle mutta muuten terveellä pohjalla panostuksineen elinkeinoelämään suuremmitta riskejä itse kunnalle. Muuten ihan samaa tasoa naapureiden kanssa eli täysin riippuvainen valtionavustuksista. Suurimpana pelkona naapurien kaatuminen syliin? Haapajärvi sai jatkoajan liitosselvityksille koronan kautta pyhäjärvi kohta polvillaan jne jne.
Katsokaa kärsämäen suuntaan viittauksilla palveluihin? Ja mitähän on nämä tarkoittamasi palvelut kärsämäessä?
Vain vähän K.mäestä muuttanut pois? Jos muuttajien määrät suhteutetaan väkimäärään ei eroa muista pätkääkään.
Pitäisiköhän se Kärsämäen Haapavetinen kunnanjohtaja kutsua pelastamaan kotikuntansa?
Kiinteistöveron k.mäki pääasiassa saa vain yrityksistä joiden omistajat ovat muualta? Työperäistä muuttoaaltoa kun ei näy tilastoissa mitenkään päinvastoin väki vähenee?
Jos ei naapureita ei liitetä k.mäkeen tai toisinpäin k.mäkisiä naapureihin ohitustie ja se oli sitten siinä?
Ja mihinkäs se bio-tehdas unohtui joka on tulossa Haapavedelle? Se kun oli vielä jokin aika takaperin k.mäkisten ykköshanke.
Voipi olla että Kärsämäellä ei enää ole yliopistoon lähtijöitä tuon enempää, niitähän elokuussa muuttavista suurin osa.
Rollaattorikylä josta jokainen kynnellekykenevä lähtee läpyttelemään. Nuoriso opiskelemaan jne. mutta Kärsämäen hypetyksessä kehityksineen sellainen pienen pieni puute logiikassa että miksi se ei näy muuttovoittona vaan -häviönä? Suunta toki hyvä (elinkeinoelämän kehittäminen) mille 10p ja papukaijamerkki. Miinuksena ulkoistamiset joiden mukana tulivat ulkoistaneeksi suuresti valtaansa "rengeilleen" jotka tuntuu tekevän siellä mitä niitä lystää?
Sitten joku vaatii, että kaikki koulut on säilytettävä, että oma työpaikka ei mene.
Kouluja ei vielä ole ulkoistettu, mutta eiköhän se siitä
Onneksi Ylivieskalla menee lujaa,se on kova sana lähiseutuakin ajatellen!
Eiköhän sielläki sama malli kun yhtenäiskoulu kohta valmis,sivukylät kiiinni,se trendi😁
Haapavesi kuihtuu pois! Korona-ajat vain pahentaa tilanteita. Työttömyys lisääntyy ja mielenterveydet yhä useammalla rullalla. Ne, jotka pysyy tolkuissa, muuttaa työn perässä muuanne. Joiden järki triippaa traappaa, ne jää kärvistelemään tänne 🙁
Harmi sinälleen ku Haapavesi ois muutoin ollu hyvä....
Ei ole Kärsämäki noussut johtaja vaihtamalla.
on ja ei. KJ:n vaihdoksen myötä kärsämäki laittoi ajattelupuolen kokonaan uusiksi kuinka kuntaa tulee johtaa sen pystyssä pitämiseksi ulkoistamisien kustessa. Itse uuden kj:n valinta oli yleinen vitsi paikallisten kepujen (silloinen surullisen kuuluisa kuntajohto) suosiessa omaa ehdokastaan tehden kaiken mahdollisen ettei "vihollinen" voita. Nauroivat heti nimilistan julkaisemisen jälkeen kärsät kuinka virka menee epäpätevimmälle koulutuksen puolesta koska oli ainoa kepulainen listalla ja niin kävi. Toinen syy kikkaileminen tilinpäätöksissä nollasta plussalle eri keinoin kuntaisien parhaimmillaan kiitellen itseään ylijäämäisestä tilinpäätöksestä tarkoittaen omaa erinomaisuuttaan todellisuudessa myymällä metsiä alijäämäiseltä tilinpäätökseltä välttyäkseen yms yms. Valtava määrä hulluntuuria mukana. Suunta hyvä ei vain näy missään suurimman osaamisalueen ollessa tilien hyvin tarkka seuraaminen ja korjausliikkeiden tekeminen ettei ne painu miinukselle. Taitolaji sekin.
Kunnanjohtajat ovat nykyisin entistäkin enemmän pelkkiä renkejä johtajasopimuksineen joka sitoo niiden kädet ja tukkii suut. Seuraamusta siitä, kun Kittilässä alkoi tappelu kj:n kanssa joka jatkuu vieläkin. Johtajasopimus kun estää sen kj:n saadessa kenkää tuosta vain jos ei pysy ruodussa tms. ilman pienintäkään vaaraa vuosien käräjöintiin joutumisesta. Kärsämäen nosti todellisen kuntajohdon vaihtuminen jonka renki kj on edellisten töpeksiessa kaiken mihin koskivat ollen kulisseista johdettu juoksupoikaryhmittymä. Harvinaisen osaamatonta porukkaa siinä missä nyt on paljon fiksumpia ihmisiä tilalla plus jäänteitä edelliskaudelta edelleen juoksupoikina nykyisinkin eli tätä joojoo porukkaa joka hyppää aina kun käsketään etteivät joudu pihalle kuntapolitiikasta sen johtoa vastaan nousemalla.
Onpa ollut strategiset ohjausnuorat hyvin hallussa kärsämäkisillä. Siitä ei käy moittiminen. Johtajavalinta on mennyt nappiin. Katsokaa vaikka kuntakisan sijoitusta yrittäjyyden näkökulmasta, jossa Kärsämäki ykkönen ainaskin pienten kuntien sarjassa. Ja kuntakuva muuttunut muutenkin positiivisesti kun uutta rakennuskantaa pukkaa jatkuvasti. Tsemiä!
Juu ja jos faktoihin mennään tuossa kuntakisassa yrityksiä lopetti enemmän kuin tuli uusia. Herätti hilpeyttä ykköspalkinnon napsahtaessa kunnalle jonka yritystoiminta oli määrällisesti tappiollista.
Piruilematta sen enempää onhan siellä ihan oikeasti panostettu oleelliseen eli elinkeinoelämän kehittämiseen. Taustalla paljon epätoivoisten epätoivoisia temppuja jotka ovat kuitenkin olleet kunnan eduksi kun tyhjät seinät ovat saaneet täytettä. Tuuria valtavasti mukana. Kiinteistövero suurin tulo kunnalle yrityksistä joiden omistus on muualla väkimäärän laskiessa koko ajan. Uusia rakennuksia nousee kyllä mutta kuntana kärsämäki ei vedä puoleensa juurikaan muita kuin eläkepäivinä kotikuntaansa palaavia.
tahtoo olla joka kunnassa ongelmana ettei täysipäiset lähde kuntapolitiikkaan mukaan keskivertoa tyhmempien pätemisentuskista kärsivien narsistien yms. pyrkiessä sinne senkin edestä
Höpsistä! Kärsämäki on alueen veturikuntia. Jos ei muuten niin esimerkillä. Tekstiksi: vertailkaapa elinkeinopalveluiden palveluja, joka on ylivertaista. Pankaapa muut paremmaksi!
Pääpirut kuittaa ja kiittää edellisistä saadessaan uskollisia palvelijoitaan itselleen. Tuonkaltaisia kun edelliset nostaa tarpeen vaatiessa jopa hallitukseen tietäen kuinka tyhjäpää mielistelijä joojoo hyppää kun käsketään. Varsinkin sen jälkeen kun puolueen johtohahmoja hyppää kepuleiristä pois siitä tarpeekseen saadessa. Peliä jolla varmistetaan omien esityksien läpimeno hallituksessa nostamalla sinne joojoo tai pari. Noloimmat ottaa kuntalaisten vihat niskaansa samasta syystä eli siitä kun ei löydy minkäänlaista selkärankaa tai omaa tahtotilaa missään asiassa.
Siis testiksi: kysykääpä elinkeinoelämän palveluja!
Ei vedä Haapavesikään siitä pitää huolen paikalliset hyvävelit. Käyttäytyminen identtistä kuin kärsämäessä jokin vuosi takaperin lopputuloksella missä muuttotappio oli suuri kuntaisien kävellessä adressien ja mielenosoituksien yms yli nauraen vielä perään. Haapavedellä sama homma menossa edelleen eikä se muutu täälläkään jos johtoporras ei mene uusiksi seur. kuntavaaleissa. Puolue sekä sen edustajat ykkösasia ei itse kaupunkin kun asian pitäisi olla käänteinen.
No sehän sisältää kaikki toiminnot yrityselämään liittyen kaavoituksesta alkaen yritystukineen mikä kysymys tuo nyt oli?
"onhan siellä ihan oikeasti panostettu oleelliseen eli elinkeinoelämän kehittämiseen"
"Höpsistä!"
Et taida olla niitä penalin terävempiä kyniä?
Kärsämäki oli vielä hetki sitten "perinteinen" jopa yritysvastainen kunta tarkoittaen sitä, että virrassa nähdessä lastu kaivettiin kirveet esille ettei vieras veri pääse sikiämään kunnassa. Torppasivat paljon kuntaan tulevia yrityksiä oppilaitoksieen yms. Sama jatkui siihen asti kun kunta meinasi kaatua samaan. Vielä viime valtuustossa istui edellistä maailmankuvaa edustavia päättäjiä jotka toitotti ettei kunnan tehtävä ole luoda työpaikkoja. Nyt samat ovat ihan eri mieltä kiitelleen itseään aiheesta jota vastaan hetkeä aikaisemmin olivat.
Ensimmäisenä "herätyksenä" mikä se on se kaivuriyritys joka muutti nelostien varteen? No oli mikä oli sijainnin poikiessa yrityskasvun nelostietä aloitettiin hyödyntämään tietoisesti mikä on myös toiminut. Sitä ennen yrityselämällä meni todella heikosti nyt on kärsämäkisten onneksi toisin. Edellisen kj:n kanssa osa yrittäjistä oli kusessa nyt on ihan toinen ääni kellossa ja hyvä niin mutta..Vertaillessa kärsämäkeä haapaveteen yritysmaailman suhteen kerrotko kumman ykköshanke oli biotehdas ja kumpi sen sai?
pyhäjärven pöhlöpoika taas meuhkaa kun ei tiedä mitään mistään kummankaan edellisen kunnan asioista? Tyhjä tynnyri kolisee
Mitä eivät satsaa opettajien suojatyöpaikkoihin kuten Haapavedellä vaaditaan?
Olipahan.
Saitko sinä estot perussuomalaisten palstalla kun palasit tänne vinkumaan?
kun eu päättää että eu.n valtaväylillä jota nelostiekin edustaa ei saa olla hidasteita kuten esim. 60km hidasteita pujotteluineen kylien läpi kärsämäkeen tulee samantien ohitustie mikä vie monen yrittäjän suusta leivän
Noh, juustoporttiin ilmestyy sitten kierrätyskeskus kuten Haapavedenkin paraatipaikalle?
Eiköhän se liitetä sitä ennen joko Pyhäjärveen tai Haapajärveen jotka kiikkuu konkurssin partaalla?
Pieni pitäjäkin voi olla hyvä paikka asua.
Haapaveden vetovoiman on pannut pilalle järjestyksestä riippumatta.
Oman edun tavoittelu, kähmintä.
Riitely, ihmisten haukkuminen, panettelu.
Yhteistyön puute, päättämättömyys.
Ihmisten karsinointi hyviin ja huonoihin, riippuen mihin uskoo.
Suvaitsemattomuus ja kateus
Jos noita pääsisi edes osin, niin Haapavesi voisi olla hyvä paikka asua.
Miettikää esimerkiksi, paljonko Haapavedellä käy muualta töissä ja miksi he
eivät tuo verotulojaan Haapavedelle. Uskoisin, että osa johtuu em.
Sammaa mieltä. Haapavesi olisi paljon parempi kaupunki asua, jos tuollaista turhaa riitelyä ja eripuraisuutta ei olisi. Täällä jaotellaan ihmiset enkeleihin ja perkeleisiin riippuen, kummalta puolelta asioita katsoo. Asioista riidellään ihan turhaan. Kehitys ei kehity tällä tavalla. Väki lähtee pois, kun kaupunki taantuu. Meillä olisi ollut paljon mahdollisuuksia, vaan riitelyllä ei olla saatu mitään aikaan. Ainoastaan vain huonoa jos jotain. Väki lähtee mutta pidot eivät todellakaan parane. Surullista!
Itsekin muutin Haapavedeltä pois, kun aloin kyllästymään tähän meininkiin. Muutin ennen kovasti inhoamaani Ylivieskaan ja nyt ihmettelen, mistä edes koko Ylivieskainho johtui. Uusi kotipaikkakuntani on sentään kehittynyt ja uutta rakennetaan jatkuvasti. Vaikka Ylivieska on maisemiltaan yksipuolisempaa, niin muuten tämä on paljon viihtyisämpi. Ja ennakkoluuloni siitä, että ylivieskalaiset inhoais naapurikuntia, ovat osoittautuneet vääriksi. Ylivieskalaiset ovat paljon suvaitsevaisempia, mitä haapavetiset!
Haapavdelle tulon esteitä on erittäin kalliit asunnot ja korkea veroprosentti. Kannattaa kulkea naapurista töissä. Matkatkin saa verotuksessa pois. Haapavedellä ei osata tukea oman kunnan yrittäjiä ja suurin osa töistä teetätetään ulkopaikkakuntalaisilla. Ensimmäisen tuulivoimapuiston maaurakat meni muualle vaikka Haapavedellä maaurakoitsijoita löytyy. Tässä ne tuulivoiman työllistävät vaikutukset joita tiedotustilaisuuksissa niin kovasti mainostettiin. Uuden koulun rakentaminen myös muualle. Tästä huolehdittiin, kun urakoitsijalta vaadittiin vähintään 10 miljoonan liikevaihtoa. Miksi ei pilkottu urakoita? Verotulojen menetykset Haapavedellä päättäjien osaamattomuuden ja tai kateuden seurausta. Keskusta on aina vetänyt kotiin päin mutta vain päättäjien itse hyötyessä lähipiiriensä kanssa.
Ilkka olisi voinut rakentaa koulun oppilaiden kanssa käsityötunneilla!!!!
kun hissi ei nouse ylös asti niin se ei nouse ylös asti
Ei riitä kumman puolen valitsee nähtiinhän tuo kun kvpj siirsi kokousta ettei väärin ajatteleva varajäsen omasta puolueesta pääse vaikuttamaan äänestämällä hyväveliä vastaan.
Aivan, tunnustan, Tästä kaikesta huolimatta, minä, "tedrakkaasi", tulen poistamaan viestejäsi nyt ja tulevaisuudessa, eikä mikään mahti pysyty tätä estämään."
Aivan, tunnustan, Tästä kaikesta huolimatta, minä, "tedrakkaasi", tulen poistamaan viestejäsi nyt ja tulevaisuudessa, eikä mikään mahti pysyty tätä estämään."
Aivan, tunnustan, Tästä kaikesta huolimatta, minä, "tedrakkaasi", tulen poistamaan viestejäsi nyt ja tulevaisuudessa, eikä mikään mahti pysyty tätä estämään."
Tuulivoimarakentaminen saa aikaan poismuuttoa.
Päässä olevat lepakot katoavat?
Aloitus koski väkilukujen laskua alueen kunnissa. Senjälestä siirryttiin haukkumaan kotokuntaa. Sitten ruvettiin kadehtimaan naapurikuntaa ja moittimaan sitä tuurihaukaksi. Ja kehaistiin siinsivussa Ylivieskaakin. Mitenhän nämä koskevat aloituksessa esitettyjä faktoja?
Heh..asioita jotka liittyy suoraan tai epäsuoraan eri paikkakuntien väestömäärä kehitykseen ja sinä alat vinkumaan miten huomiot eri kuntien väestömäärien kehitykseen liittyi aloituksen aiheeseen???
Tuotakin ne harhat teettää..
Harhoissa vaaditaan koulujen säilyttämistä.
Harhoissa sensuroidaan.
Aivan, Tästä huolimatta, minä, "tedrakkaasi", tulen poistamaan viestejäsi nyt ja tulevaisuudessa, eikä mikään mahti pysyty tätä estämään."
pienimunaisten hommaa sensurointi
Aivan, Tästä huolimatta, minä, "tedrakkaasi", tulen poistamaan viestejäsi nyt ja tulevaisuudessa, eikä mikään mahti pysyty tätä estämään."