Mutta mitäpä kuuluu lystikkäälle ystävällemme Hakkaraiselle?

Mitä kuuluu pulttisaksi Kontulan elämään,ja onko Silvia Modig tyytyväinen lesposuhteensa, onko perheen lisäystä tulossa .

Leila saa valvoa iltayhdeksään saakka, niin sen äiti on kertonut.

Hhe vai ensimmäinen aloitus tältä päivältä, ei sinua vanha komuakka usko enään kukaan,olet palstalla aamusta iltaan ja jotkin perään, mutta jos saat tästä elämään jotain tyydytystä,ilo on varmasti palstalaisille myöskin mieleen.Ei jokapäivä tapaa sinunlaista hullua.

Anonyymi kirjoitti:

Hhe vai ensimmäinen aloitus tältä päivältä, ei sinua vanha komuakka usko enään kukaan,olet palstalla aamusta iltaan ja jotkin perään, mutta jos saat tästä elämään jotain tyydytystä,ilo on varmasti palstalaisille myöskin mieleen.Ei jokapäivä tapaa sinunlaista hullua.

Ei ollut aloitus komuakalta ja oli taatusti päivän ensimmäinen. Toisaalta ihan sama mitä luulette. Mutta miksi Hakkaraisesta ei voisi tulla persujen presidenttiehdokasta? Sentään persujen ääniharava, meppi, sahuri ja vaikka mitä. Häpeättekö juoppoa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut aloitus komuakalta ja oli taatusti päivän ensimmäinen. Toisaalta ihan sama mitä luulette. Mutta miksi Hakkaraisesta ei voisi tulla persujen presidenttiehdokasta? Sentään persujen ääniharava, meppi, sahuri ja vaikka mitä. Häpeättekö juoppoa?

Vasemmiston Isoperse-Merjasta ei ole kuulunut yhtään mitään,asettuuko ehdokkaaksi vai häpeääkö surkeaa vaalimenestystä kun äänisaalis jäi näin matalaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut aloitus komuakalta ja oli taatusti päivän ensimmäinen. Toisaalta ihan sama mitä luulette. Mutta miksi Hakkaraisesta ei voisi tulla persujen presidenttiehdokasta? Sentään persujen ääniharava, meppi, sahuri ja vaikka mitä. Häpeättekö juoppoa?

Kuinkahan tuo kirkkohopeoiden ja ehtoollisviinien varastaminen oikein istuukaan presidenttiehdokkaan pirtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkahan tuo kirkkohopeoiden ja ehtoollisviinien varastaminen oikein istuukaan presidenttiehdokkaan pirtaan?

Miksi pakanavasuri on kiinnostunut uskonasioista???

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut aloitus komuakalta ja oli taatusti päivän ensimmäinen. Toisaalta ihan sama mitä luulette. Mutta miksi Hakkaraisesta ei voisi tulla persujen presidenttiehdokasta? Sentään persujen ääniharava, meppi, sahuri ja vaikka mitä. Häpeättekö juoppoa?

Ja suhari, vaihdetta vaan silmään, kohti mäntyniemeä, pitäis alkuun ainakin kristilliset saada samaan vaaliliittoon

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkahan tuo kirkkohopeoiden ja ehtoollisviinien varastaminen oikein istuukaan presidenttiehdokkaan pirtaan?

Hyvin sopii, teukka oli nuoruudessaan demari

sm-Hakkarainen olisi ihan persujen näköinen presidenttiehdokas.

Eikös hän yrittänyt kuristaa edustajakollegansa tajuttomaksi, että olisi saanut.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös hän yrittänyt kuristaa edustajakollegansa tajuttomaksi, että olisi saanut.

Joo, tuli vain mielee, että oliskohan jopa raiskannut jos ei olisi ollut muita paikalla? Emme varmaan saa koskaan tietää totuutta asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

sm-Hakkarainen olisi ihan persujen näköinen presidenttiehdokas.

Teuvo onkin mies vasureiden mieleen.

Vasureiltahan on aina puuttunut miehen malli, kun isi lähti lätkimään...

Anonyymi kirjoitti:

Joo, tuli vain mielee, että oliskohan jopa raiskannut jos ei olisi ollut muita paikalla? Emme varmaan saa koskaan tietää totuutta asiasta.

Niin, vasurihan ei näe naista muuten kuin raiskauksen kohteena.

Sehän on sosialistista jakamisen kulttuuria, sano ..

Anonyymi kirjoitti:

Joo, tuli vain mielee, että oliskohan jopa raiskannut jos ei olisi ollut muita paikalla? Emme varmaan saa koskaan tietää totuutta asiasta.

Oikeudenkäyntiä koskevassa jutussa luki, että kuristi toisella kädellä ja toisella kädellä väänsi uhrin leukaa yrittäen saada oman ulkona olevan kielen uhrin suuhun. Tässä vaiheessa täytyy huomauttaa, että silloisella syytetyn hammasmätäisellä suulla olisi voinut aiheutua uhrille jopa kuolemaan johtava sairaus. Jostain syystä oikeus ei kuitenkaan käsitellyt juttua murhayrityksenä.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeudenkäyntiä koskevassa jutussa luki, että kuristi toisella kädellä ja toisella kädellä väänsi uhrin leukaa yrittäen saada oman ulkona olevan kielen uhrin suuhun. Tässä vaiheessa täytyy huomauttaa, että silloisella syytetyn hammasmätäisellä suulla olisi voinut aiheutua uhrille jopa kuolemaan johtava sairaus. Jostain syystä oikeus ei kuitenkaan käsitellyt juttua murhayrityksenä.

Oikeus otti varmaan huomioon syytetyn 8-promilleh humalatilan, jolloin syytetyn suussa ei millään voinut olla yhtään tartuntakykyistä bakteeria paksuista hammasmätäkerroksista huolimatta.