Ei oikein muuta voi sanoa.
Pilasit koko elämäni.
Anonyymi
100589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Kuka kenen miten? Kova syytös ilman mitään tunnisteita.
Näin varmaan eräs haluaisi uskotella itselleen. Valitettavasti siihen tarvitaan hieman enemmän kuin palstalla sivaltelu. Vaikka kuinka osuisi kohdalleen.
En elä itsekään sellaista elämää, jota oikeasti tahtoisin elää. Olen vain olosuhteiden vanki, jonka toinen ihminen järjesti minulle.
Voisin sanoa samaa eräälle naiselle.
Kaunista ja lämmintä alkavaa päivää sulle.
Voi olla niinkin joskus että se minkä itse pilaa on helpointa laittaa toisen syyksi.
Ja pitää sitä ehdottomana totuutena.
Kerro miten hän itse pilasi.
Kenenkään elämää en oo pilannut, minulta pilattiin monta asiaa. Jatkossa vastaan samalla mitalla.... Mutta ollaan hiljaa sshh.... Nukun paljon 😂
Jokainen päättää itse miten kauan jatketaan. Olen kuin papukaija, kaiku tai peili. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Yhdessä unessa kerrottiin etumatkasta, eli ensimmäisenä ei kaaduta, jotain on opittu.
Eikö oo kivaa, kandee miettiä missä on mukana, vaikka kaikki laitetaankin hiljaiseksi sshh. Enkä tarkoita mitään tappo juttuja ym. Tätähän teidän hyväksi on tehty monta vuotta, itsellä takana aktiiviviikko, taitaa olla joltain minä pois. Harmittaako? Sitten vaan raivarit, enkä oo edes vielä kokonainen. Se panee vituttaa kun henkilökohtaisia juttuja pengotaan, levitellään ja vääristellään. Nolaaminen, pakottaminen, alistaminen, lista on pitkä. Miettiä, pohtia mihin päänsä laittaa. Antaa, ottaa, katinpaskan kantaa, menneepi vanha sanonta
Ookkonää ikinä tavannut oikeaa aktiivi ihmistä, toiset on niitä synnyiltään ja toiset muuten. Jotkut makaa, toiset pettaa.
Minä pilasin osan elämääni ihan itse, kun en uskonut Jeesukseen. Ihmisen on otettava vastuu elämästään vaikka toiset siihen vaikuttavat.
Jokainen vastaa omasta elämästään.
Jokainen vastaa teoistaan ja niiden seurauksista. "Ei ole mitään kätkettyä, mikä ei tulisi ilmi, eikä salattua, mikä ei paljastuisi ja tulisi tietoon."
Onneksi jokaisella on mahdollisuus tehdä parannus ja rukoilla johdatusta. Omaan tahtiinsa pyrkiä parempaan, koska jos lähtee niitä asioita suorittamaan, eikä ole aidosti itse mukana, niin pieleen menee. Jokainen on hyvä sellaisenaan, kunhan on halu toimia oikein ja omantunnon mukaan. Siihen minä uskon ja se tekee oloni paremmaksi, muttei vaadi mahdottomia.
Jokaisella on kyllä mahdollisuus tehdä parannus ja kantaa vastuu teoistaan ja niiden seurauksista (muille ja itselle). Ihan jokaisen tulisikin. Ei sitä kaikki kuitenkaan halua. Vastuun pakoilu on pelkuruutta. Aito parannuksen teko ja muutos on mahdollista vain rehellisyydestä käsin.
Ei voi odottaakaan, että kaikille sellaista heräämistä tulisi. Voi varmasti rukoilla heidänkin puolestaan kuitenkin. Yhtä arvokkaita ihmisiä ollaan joka tapauksessa.
Jokaisella ihmisellä on sama ihmisarvo Jumalan edessä uskoipa ihminen Jumalaan tai ei, olipa ihminen hyvään pyrkivä tai ei, olipa ihminen lainkuuliainen tai ei. Se, että kaikilla ihmisillä on sama ihmisarvo, ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki seuraisivat Jumalaa, olisi sanan varsinaisessa merkityksessä Jumalan lapsia, toimisi Jumalan mielen mukaisesti tai edes olisi lainkuuliaisia maallisen lainsäädännön edessä.
Joka tapauksessa olipa ihminen herkkäomatuntoinen tai ei tai lainkuuliainen tai rikollinen, saman lainsäädännön tulisi koskea kaikkia. Tätä minä tarkoitan sillä, että omista teoista tulee kantaa täysi vastuu olipa se oma arvomaailma tai maailmankatsomus mikä tahansa.
Tietenkin on, kysehän ei olekaan siitä, vaan kun ihminen haluaa olla rauhassa eikä tarvitse yhdenkään toisen johdatteluja, joista ei ole mitään muuta kuin haittaa. Silloin kaikki on turhaa pakkopullaa eikä mikään asia mene kuin pitäisi. Jokainen tietää itse milloin on paras olla ja miten tulee elää, ei siihen tarvita ketään vierelle päsmäröimään ja tyrkyttämään omaa elämäänsä, joka on ainoastaan tämän tyrkyttäjän mielestä ainoa oikea vaihtoehto. Loputtomaan säätämiseen ja päsmäröimiseen on myöskin omat säännöt, eli ehkä kannattaisi käydä katsomassa uudestaan mitä kaikkea niistä sanotaan. Silloin kun kuvitellaan oman, kirjan, tai jonkun toisen ajatus paremmasta olevan jonkun tietyn ihmisen perusta ja avain onnelliseen elämään, ollaan todellakin pahasti menossa metsään. Ei kaikkia kiinnosta loputon lenkkeily, terveelliset elämäntavat ja kaikki muu, joista ei lopulta ole mitään sen suurempaa iloa, ja joillekkin vastaava toiminta on pelkkää elämää ilman mitään sisältöä. Kuinkahan moni on tehnyt itsemurha ainoastaan sen takia, että ulkopuoliset painostavat muuttamaan elämäntapansa, tai ovat taustalla johdattelemassa? Epäilemättä suurin osa kaikista masentuneista. Elämä kuitenkin jatkuu, ei sinun, ei kenekään toisen, ei yhteisön mielipiteen mukaan, vaan oman mielen mukaan. Siitä voi hyvin päätellä kuinka turhaa on alkaa yhtäkään johdattelemaan mihinkään toiseen suuntaan.
Näin ainakin itse ajattelen, ja jos haistan pientäkin liikettä taustalla, tai edes mahdollista sellaista muutun hetkessä rantakäärmeeksi ja esitän kuollutta ja lähden liikenteeseen, kun kukaan ei ole lähellä. Mikään muu maailmassa ei ole yhtä haitallista kuin toisen ihmisen johdattelu sellaiseen mikä ei voisi vähempää kiinnostaa.
Ihmisen alamäkeen ei tarvita kuin sukulainen, joka menee parkumaan terapeuteille omaa surkeaa elämäänsä ja vetää mukaansa kaikki tuttavat ja sukulaiset joista on huolissaan. Ja ne joiden elämässä ei lopulta ollut mitään vikaa kohtaavat helvetin ja loputtoman alamäen täysin turhaan. Voiko mikään muu asia tehdä onnellisen ihmisen yhtä huonoksi, kuin se että yhtäkkiä syytetäänkin siitä, että on onnellinen ja kaikki elämässä on hyvin. Silloin voi hyvinkin arvata ettei kyseisessä tapauksessa jää jäljelle enää minkäänlaista elämäniloa. Nämä ymmärretään aina väärin, ketään ei saisi johdatella tai kuvitella auttavansa, kun ei kerran oteta vastuuta seurauksista eikä muustakaan, vaan kaikki tehdään oman mielen mukaan. Voiko kaiken sen jälkeen enää luottaa yhteenkään ihmiseen? Ei voi! Näin kävi myös itselleni, en luota enää yhteenkään enkä mihinkään, oli kyseessä sitten lakritsikauppias, tai käärmenäyttelijä, en edes ottaisi auttavaa kättä vastaan vaikka olisin hukkumassa, koska sen hinta voisi olla moninkertainen helvetti verrattuna veden varaan joutumiselle. Mikään muu ei ole haitallisempaa yksilölle kuin ulkopuolisen kuviteltu apu.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Mikään ei ole loukkaavampaa kuin itsellisen ihmisen rajoittaminen kuvitelulla avulla, vaikka sokeat ei näe että se ongelma on ihan jossain muualla. Pahimmillaan sekoitetaan asiat ja ihan eri ihmiset keskenään. Kun kuvitellaan tietävän kaikki toisen elämästä.
Ja tämä yleisellä tasolla.
Näinhän se on ja törmään jokainen päivä tähän samaan asiaan. Se kaikki on turhaa, sama kuin sisustaja josta olet maksanut suuria summia ja lopulta menet katsomaan lopputulosta, värimaailma, kontrasti, asettelu, huonekalut ja niiden sijoittelu, tilankäyttö, kaikki ovat päin helvettiä ja olet ajatellut laittavasi asunnon sisustajan lähtemisen jälkeen sittenkin siihen kuntoon, sellaiseksi joka olisi mistä itse välität, ja sitten se ei enää onnistu, vaan sisustaja jää sähläämään loputtomasti laittaen esineitä ja värimaailmojaan vielä pahempaan kuntoon. Näin helposti saadaan käsitys, mitä todellisuudessa tarkoittaa, jos joku toinen ajattelee tietävänsä mitä kukin elämältään haluaa.
Eihän se mun vika ole jos sunt nostettiin niskasta ylös ja ulos, kun et jättänyt rauhaan mua, kuulin sen vasta. - sivusta yhdelle.
5/5 rakkausruno!
Hyvä! Sulla on hyvä huumorintaju. :)
Ei ole mitenkään mahdollista että pilaisin koko elämäsi. Sulla on ollut elämää aika paljon jo ennen mua.
Usein ihmiset pilaavat itse oman elämänsä omilla teoillaan ja valinnoillaan. On sitten tietysti sellaisia ihmisiä, jotka yrittävät pilata tieten tahtoen toisten elämiä ja käyttävät siihen aikaa, vaivaa ja resursseja tai toimivat toista vastaan tietoisesti ja väärin, jos sellainen paikka ja mahdollisuus tulee. Järkyttävää. Kaikki tulee aina kuitenkin jossain vaiheessa ilmi. "Hedelmistään puu tunnetaan." Lopulta, "mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää."
Sovitaan sitten näin.
Totuudella ja lainalaisuuksilla ei ole mitään tekemistä ihmisten sopimisien kanssa. Jotkut asiat on ja pysyy. Niiden lainalaisuuksien varaan kannattaa oma elämänsä rakentaa.
Sulla on kova tarve selittää ja kertoa. Ketä kiinnostaa. Kommentoin lämpimikseni vaan tuon mihin vastailet.
Ei sitä aina tiedä, ketä kiinnostaa. Kertojalla on kertojan osa ja kertoja toteuttaa itseään kertomalla. Kirjoittaminen on ajatusten jäsentämistä. Minä täydennän tarvittaessa kommentoijillekin.
Ja vaikka niitä huonoja tai "vääriä" valintoja olisi tehnytkin (itse monta), on silti mahdollisuus oppia jotain niistä, kun hakkaa sillä päällään tarpeeksi monta naulaa seinään. Ja valita sellainen asenne, ettei jää märehtimään vanhoja ja uhriudu. Eikä sitten lähde syyllistämään itseään, kun on jo muutenkin kärsinyt riittävästi, vaan pyrkii kohti uutta suuntaa. Joskus se vaan vaatii tosi monta naulaa sinne seinään.
Kaikki tekee virheitä. Kaikki on epätäydellisiä ja keskeneräisiä. Itselleen ja muille on hyvä opetella antamaan anteeksi.
Olen silti sitä mieltä, että vastuu omista teoistaan etenkin, jos ne vakavia ja täyttää rikoksen tunnusmerkit toista ihmistä kohtaan, tulee kantaa täysin. Vakavissa tilanteissa ainoa oikea ja rehellinen "ulospääsy" tilanteesta on tunnustaminen, sovittaminen, hyvittäminen ja anteeksipyyntö. Se, että ihminen on paljon kärsinyt elämässään, ei tarkoita sitä, että paljon kärsineen väärät teot (pahimmassa tapauksessa rikolliset teot) tulisi katsoa sormien läpi, tulisi antaa noin vain anteeksi ilman seurauksia, varsinkaan rikolliset teot. Rikoksen uhrit kärsii aina rikoksista tai rikoksiin rinnastettavista vääristä teoista. (Minä en tiedä kenenkään yksittäisen kirjoittajan tekoja täällä. Puhun aiheesta yleisellä tasolla.)
Terve omatunto syyttää kyllä ihmisellä väärän teon jälkeen. Kaikilla ei ole kuitenkaan tervettä omatuntoa. Moni vähättelee omia tekoja eikä kanna niistä vastuuta.
Sitten siinä on se omatunnon paatuminenkin joillakin. Voi olla, että ihminen on vuosikausia elänyt välinpitämättömästi ja paatunut. Sitten tietysti siinä voi olla lisäksi empatiakyvyn puute ja tunnekylmyys, mikä näkyy vastuuntunnottomuutena ja välinpitämättömyytenä, järkyttävinä tekoina, vaikenemisena, vastuunpakoiluna ja pelkuruutena.
Totta kai. Siksi meillä on lait ja oikeusjärjestelmä. Joskus vaan miettii, että ihmishenki on aika halpa tuon "oikeuden" edessä. Niin kuin moni muukin tuomio on liian lievä. Mutta niistä ei maallikot päätä, niin kuin ei pidäkään. Muuten täällä laitettaisiin milloin kukakin teilipyörään milloin mistäkin syystä tai kivitettäisiin hengiltä. Sitä varten on asiantuntijat ja lainoppineet, jotka ovat vuosia opiskelleet oikeusjärjestelmää.
Se, että on olemassa oikeusjärjestelmä ja viranomaiset, ei tarkoita sitä, että kaikki sitä oikeutta saisi tai olisi saanut tässä yhteiskunnassa. Oikeusjärjestelmäkään tai yhteiskunnan muut järjestelmät viranomaisineen ei ikävä kyllä kaikkea ymmärrä ja systeemissä on aukkoja. Aukot johtuu usein tietämättömyydestä ja ymmärtämättömyydestä. Haluttomuudesta selvittää ja vääränlaisesta asenteellisuudesta.
Ei kaikki jaksa omia oikeuksia edes puolustaa. Yksin taistellessa väsyy. Vaikka eletään suomalaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa, oikeutta täällä oikeasti voi käydä vain varakkaat ja ne, jotka itse kerää mahdolliset todisteet jouduttuaan rikoksen kohteeksi, jos niitä on saatavilla. Viranomaisille maksetaan työstä, joita monikaan heistä ei hoida hyvin.
Lopeta ihmisten kyttäily ja hakkerointi niin ei mene pää enempää sekaisin.
No jaa, sualen kirjoituksiin ei kannata perustaa mitään.
Minä luulen että joka selvittelee asioitaan palstalla toisten ventovieraiden kanssa, eikä oikean henkilön kanssa irl, on pilannut elämänsä ihan itse. Sivusta vaan.
Joko on vastattu?
Tyydyttivätkö vastaukset?
Lyhytaikaisesti pitkäaikaisesti vai siltä väliltä?
Kuhan jotain vastaan. Parempaa kontenttia kuin sun utelu.
Tuntemuksia?
Ehkä ei täysin yleistäen mutta aika usein kuitenkin taitaa olla niin että ihminen itse on se joka elämänsä pilaa ja jos toisen antaa sen tehdä niin silloin voi syyttää itseään omasta tyhmyydestä.
Huomaa kirjoituksessasi sanat aika usein, se ei kuitenkaan ole sama kuin aina ja jättää mahdollisuuden kysymysmerkin kera. Aika usein tapahtuu paljon muitakin asioita, mutta ei kuitenkaan aina. Kaksi täysin eri asiaa.
Otitko huomioon, että lähtökohtaisesti ihmisen tulisi luottaa esimerkiksi tämän maan terveydenhuoltoon, onko se sitten omaa tyhmyyttä jos luottaa? Et ikinä arvaa? En koskaan enää luota tämän maan terveydenhuoltoon missään muodossa, koska en halua enää kokea olevani tyhmä.
Tässä aloituksessa olikin kyse toisesta ihmisestä, ei tämän maan terveydenhuollaosta.
Voisitko nyt kertoa tuollaisena oraakkelina, mistä tiedät onko kyseessä rekka-auton kuljettaja vaiko terveydenhuollon ammattilainen johon aloittaja on aloituksellaan viitannut?
pilkun nussintaa, aika usein tapahtuu sekin että sinä typykkä käyt paskalla, vai kuinka.
kysymysmerkkejä ilmassa, aika usein vai aina.
Esimerkiksi aika usein ajan tiettyä reittiä kauppaan, mutta en kuitenkaan aina, vaan menen joskus toista reittiä? Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää?
mitä tekemistä typykän kauppareissujen reiteillä on aloittajan elämän pilaamisen kanssa,
aika vaikea ymmärtää.
Koska väitit ihmisen itse aika usein pilaavansa oman elämänsä, niin haluan edelleen korostaa ettei se ole aina, vaan joskus joku toinen voi pilata elämäsi.
Ei se ihmisen itsensä syy ole, jos joku tai jotkut näkevät paljon vaivaa pilatakseen toisen tai toisten ihmisten elämän. Sellaisiakin ihmisiä on. Sellaisiakin ihmisiä liikkuu tällä palstalla. Kyllä se vastuu niistä teoista, joilla aiheutetaan tietoisesti ja suunnitelmallisesti suurta vahinkoa toisen elämälle, on niillä rikoksentekijöillä. Jokainen vastaa teoistaan ja niiden seurauksista. Jokaisen kuuluisi joutua oikeuden eteen rikoksistaan. Rikoksentekijöiden nimet ja kuvat kuuluisi nettiin varoitukseksi muille.
Sitten on tietysti asia erikseen ne ulisijat, jotka syyttävät toisia, kun jäävät kiinni teoistaan ja rikoksistaan muita kohtaan, kun ne tulee muiden tietoon ja kun parhaassa tapauksessa joutuvat niistä myös oikeuden edessä vastaamaan. Rikoksentekijät ovat syyllisiä sekä muille aiheuttamistaan teoista, jotka täyttää rikoksen tunnusmerkit, niiden seurauksista sekä siitä, mikä stigma ja seuraukset heille heidän omista teoistaan tulee. Jokainen 15-vuotta täyttänyt, joka tekee rikoksen, tulee vastata täysin omista teoistaan. Ihan turha itkeä, jos on lähtenyt rikolliseen toimintaan mukaan. Ainoa rehellinen vaihtoehto on silloin tunnustaa ja sovittaa tekonsa. Itse kunnoitan vain sellaisia rikollisia, jotka ovat tunnustaneet rikoksensa ja kantaneet niistä yhteiskunnalliset seuraukset, lusineet kakkunsa yhteistyössä maan oikeusjärjestelmän ja rikosseuraamuslaitoksen kanssa. Se on sitä rehellisyyttä ja selkärankaisuutta.
Halutessaan voi kaiken syyn kaikesta laittaa aina muiden kontolle jos oma elämänhallintataito ei enempään riitä.
Jos ihminen on tyytyväinen elämäänsä, niin silloinhan hänen elämänhallintansa on juuri oikeanlainen hänelle. Se ei ole välttämättä muille paras, mutta sille on joka hallitsee omaa elämäänsä. Silloin kun joku toinen hallitsee ja johdattelee elämääsi, et voi syyttää itseäsi, ja koskaan- koskaan se ei voi olla parempi kuin se miten itse koet kaiken parhaaksi.
Jos toinen hallitsee ja johdattelee toisen elämää niin silloin elämänhallintataitoja ei ole kuten edellinen sanoi. Joten summa summarum - silloin kun antaa elämänsä hallinnan toisen käsiin, voi syyttää asiasta vain omaa tyhmyyttään.
Palaan samaan kysymykseen uudestaan. Eli jos joku terveydenhuollon taho, tai muu vastaava on katsonut ettei elämänhallintasi ole sellainen kuin heidän mielestään sen pitäisi olla ja otat vastaan neuvoja, vihjeitä ja muuta vastaavaa. Olet siis antanut jollekkin taholle mahdollisuuden auttaa, koska olet luottanut ja sitten kaikki meneekin vain elämässäsi huonommaksi. Olenko silloin tyhmä? Olenko tehnyt jotain väärin, kun elämä oli hyvää? Se ei vain ollut sitä joidenkin toisten mielestä. Ainoa asia mistä minä pidän kiinni on se ettei elämäni tule koskaan olemaan sellainen, mitä jotkut toiset ihmiset sen haluavat olevan, koska silloin ihminen ei voi koskaan olla onnellinen.
Edelleenkään kyse ei ole terveydenhuollosta vaan aloittajan elämästä, palaa kysymykseen kuinka monta kertaa tahansa.
Jokainen saa ajatella asiasta miten sen näkee. Omasta mielestäni ei ole olemassa sinettiä sille etteikö jonkun elämä voisi mennä piloille huonon terveudenhuollon seurauksena. Täytyy olla aika sinisilmäinen, jos luottaa kaihtamatta alaan ilman virheitä. Sellaista alaa ei ole olemassa, jossa virheitä ei koskaan tapahdu. Mielestäni on loogista ajatella ettei kaikki aina mene, niin kuin ollaan suunniteltu. Kun puhutaan alasta kuin alasta ja myöskin silloin eri alojen yksilöistä on järkevämpää mielestäni ajatella pessimistisesti. Yksilöt lopulta tekevät työt, ohjeiden mukaan ja edelleen ihminen tekee inhimillisiä virheitä, kuin myös jatkossakin.
Hyvää päivää kirvesvartta, osa puhuu aloituksesta, sinä jostakin muusta :) mutta saahan sitä jauhaa mitä hyvänsä mutta yleensä aloitus on se mitä kommentoidaan.
Kannattaa välttää väärät ihmiset ja väärät valinnat heidän kanssaan, käyttää vähän
elämäntaitoja ja lukea ihmistä, jos onnistuu. Turha tänne on poraan tulla ja syyttää muita omista tekemisistään.
Mahtavaa että keskuudestamme löytyy vielä ihmisiä, jotka osaavat ennustaa kaiken tulevan. Vieläköhän Sariola tekee sirkushommia, kaltaisellesi voisi olla paljonkin töitä ihan vaikka yleisön tulevaisuuden ennustajana.
ja sinulla närvi höyryää, niinhän se on että kun itsellä loppuu asia niin otetaan herjat käyttöön, se kertoo ihmisen tasosta !
Tähän just tullaan, miten ne voi välttää tai poistaa elämästään? Taitaa olla monella asian ydin....
Miksi tämä täällä, keskustelitko asian läpi toisen kanssa ja jos niin miksi vielä näin, vai oliko tämä kaikki mihin pystyit ??
Kirjoitin vain omia näkemyksiä siitä miten koen asioita nyt ja menneestä. Sellaisen ihmisen kanssa ei kannata keskustella kenellä ei ole kykyä asettua toisen asemaan, keneltä puuttuu empatia ja sympatiakyky kokonaan. On täysin normaalia, että ihminen käy läpi elämänsä aikana kokemiaan asioita läpi ja se on hyväkin asia. Ehkä vain halusin purkaa ajatuksiani tästä kokemastani vääryydestä, tosin se oli huono idea, koska en vain pysty koskaan antamaan anteeksi.
Syyttämällä.?
Kuitenkin valitsit tämän ihmisen elämääsi.
Eipä ainakaan yhdenkään luulisi omivan tätä syytöstä, kun kerran sitä ei olla kohdistettu yhteenkään tiettyyn henkilöön nimellä, paikkakunnalla, valtiolla, rodulla, vaan ainoastaan tietyn alan henkilönä- tottakai se supistuu 7.5 miljardin ihmisen määrästä aika paljon pienemmäksi, mutta se kuvaavatko tapahtumani aikaa ollessani matkalla Kroatiassa vai jossain toisaalla, vai olenko edes käynyt Kroatiassa.
Eikä siis, tiedä vaikka olisinkin hyvä syyttäjä, onhan sekin työtä ja nyt teen sitä ilman palkkaa, mutta niin kuin sanoin harvemmin sellasesta syytöksestä saa palkkaa, jossa ei edes oletettu tuomari tiedä kuka syytetty on.
Minä tarkoitin mitä kysyin, että syyttämällä käy läpi menneitä asioita, omimisesta ei kukaan puhunut mitään. Paitsi sinä.
Eiköhän hän kuvannut sitä ihan yleisellä tasolla, joten tuskin tarvetta olla kommentoijien kimpussa kuin rakkikoira muristen.
Mennyttä ei saa tekemättömäksi, ei olisi pitänyt luottaa. Siksi en enää luota toisiin ihmisiin, oli se sitten kuka tahansa, äiti, isä, sisko tai veli, en voi enää luottaa yhteenkään toiseen ihmiseen. Se oli ja meni.
Jos sinä näin olet käyttäytynyt häntä kohtaan kuin tässä ketjussa siihen osaaottavia niin alkaa näyttää vähän kehnolta omakin olemisesi ja voi vaikka olla että hän ei olekaan ainoa
joka on pilannut jotakin.
Voi tosiaan olla, että on ollut enemmänkin mukana porukkaa.
Toisinsanoen aivan oma syy.
Paha kannattaakin aina laittaa kiertoon !!
Kysymyksessähän on nimenomaan hyvä juttu, jos ajatellaan etten enää ota mahdollista riskiä kokea oman elämäni kannalta negatiivisia asioita. Miksi tekisin jatkossakin samoja virheitä, ja vielä siten, että olenkin itse syyllinen luottaessani toisiin ihmisiin.
Minun ajatuksissani oli eniten mainitsemasi äiti, isä, sisko , veli. Miksi luottamus heihinkin pitää mennä senvuoksi että olet itse tehnyt väärän valinnan ihmisen suhteen jonka otit elämääsi.
Eriskummallinen ajatus, kun sinä itse mokaat niin miten ja miksi se vaikuttaa perhesuhteisiisi, eivät kai he ole olleet vaikuttamassa tähän vikavalintaasi.
En vain luota enää keneenkään muuhun kuin itseeni. Luotto muihin ihmisiin on vain kaventunut vuosi vuodelta ja nyt tilanne on se etten voi antaa minkäänlaista vastuuta yhdellekään toiselle, jos se liittyy jotenkin elämän hyvinvointiin. En vain voi enää ottaa sitä riskiä, koska mistä tiedän onko heidän apunsa kuitenkin vain pahaa. En pysty edes antamaan ulkopuolisille anteeksi, niin miten pystyisin antamaan anteeksi lähimmäisilleni? En halua luottaa siksi, etten menetä sitä vähäistäkin mitä elämässäni on enää jäljellä. Yhtään positiivista kokemusta ei ole koskaan ollut liittyen toisen ihmisen luottamiseen.
Kannattaa+aina+muistaa+se+että+sinä+itse+olet++50+%+niistä+suhteista+ja+kaikkiin+niihin++sinulla+on+oma+osasi,+se+toinen+osapuoli+ei+ole++ollut+yksin++missään+sinun++suhteessasi.+Sinulla+itselläsi+on+osuutesi++kaikkiin+niihin,+niin+itsekäs+ei+voi+kukaan+olla+että+ulkoistaa+täysin+oman+itsensä++kaikesta+ikävästä+ja++on+olevinaan++pelkästään+puhdas+pulmunen+koska+sitä+kukaan+meistä+ihmisistä+ei+ole.
Anteeksi lähimmäisillesi, no mitä pahaa hekin on sulle tehneet? Sulla ei oo muuta kun pelkkää syyttelyä joka suuntaan ja ite oot sitten syytön kaikkeen ?? Mahtaako mennä ihan noin.
Juuri+siksi,+kun+ihminen+on+100%+vain+ja+ainoastaan+oma+itsensä+ja+yksin+eikä+luota+yhteenkään+toiseen+missään+asiassa+voit+syyttää+vain+itseäsi+ja+kokemuksien+mukaan+jokainen+kerta+kun+luotan+jossain+asiassa+toiseen+henkilöön+menee+myös+jokin+asia+toisin+miten+olin+ajatellut+ja+se+ei+ole+sitä+mitä+elämältäni+haluan.+Miksi+enää+koskaan+antaisin+edes+pienen+mahdollisuuden+kenekään+vaikuttaa+asioihini,+kun+koskaan+mikään+ei+onnistu+silloin.+Se+on+se+suurin+kysymys+ja+vastauskin+siihen+on=+ihminen+ei+voi+olla+koskaan+iloinen+ja+onnellinen+jos+joku+toinen+vaikuttaa+elämäsi+suuntaan+jollain+tavalla.
Ne asiat ovat ennestään koettu, ne ovat muistissa ja jättäneet todella pahat arvet mieleen. Niitä ei saa sieltä pois, ne ovat olleet niin vaikeita ettei niistä toipuminen ole mahdollista ja kun joku haluaisi niissä auttaa palataan samaan asiaan. En voi luottaa enää yhteenkään, tekisin vain uudestaan saman virheen ja sitten olisin vain kokemuksen ylitsepääsemätöntä traumaa rikkaampi. Sitäkö muka elämälleni nyt tarvitsen, en todellakaan.
Kaiken perusteella kukaan ei ottaisikaan sinua, olet niin katkeroitunut ja sähiset joka suuntaan kuin kissa kynnet esillä.
Se jos jokin olisikin lottovoitto, kaikki turhat säätäjät kun olisivat poissa elämästäni, voisi elämä ehkä olla elämisen arvoista.
Hienoa analyyshia palstan provolle suotuna, kissa on muuten koiraskoira, muuten oli onnistumisen aineksia
Ai itku että kärsin.
Vastuutonta syyllistää toinen, ehkä vika oli molemmissa, kun koet noin?
Töttöröö vaan, kato kuule peiliin, annat niin karseen kuvan itestäsi että herranpojaat.
Ei oo ihime ettei onnistu.
Ei se koskaan niin mene että vain toinen on se pahis ja toinen oikea herranterttu.
Joka niin väittää, valehtelee.
Se menee niin, että toinen tai toiset tekee rikoksen tunnusmerkit täyttävän teon tai tekoja ja sekopäissään luulevat olevansa lainsäädännön yläpuolella. Lainsäädännön yläpuolella kuviteltu oleminen viittaa vakavaan persoonallisuushäiriöön. Usein persoonallisuushäiriöiset, empatiakyvyttömät ja tunnekylmät ihmiset, jotka ei kunnioita toisen ihmisen elämää, rajoja, oikeuksi ja yksityisyyden loukkaamattomuutta, toimivat noin.
Kaikille toisten yksityiselämää tietoisesti loukanneille suosittelen lukemaan sosio- ja psykopatian kuvaukset. Ne löytyvät netistä epäsosiaalisen persoonallisuushäiriön alta. Siihen perään vielä sadismin kuvauksen. Sen jälkeen ihan rehellisesti arvioimaan, vaikka arviointikyky puuttuukin vakavasti luonnehäiriöisiltä, voisiko noista luonnehäiriöistä olla kysymys omalla kohdalla ja voisiko yrittää hakeutua pitkäaikaiseen hoitoon ja jos omatunnolla on tunnustamattomia rikoksia, voisiko ne käydä tunnustamassa lähimmällä poliisilaitoksella ihan kokonaisuudessaan, mitään salaan jättämättä.
Hyvin sanottu.
Peukutan myös!
Olen samaa mieltä. Rikolliset sovittakoot rikoksensa. Rikollinen ja samalla sairas on uhka yhteiskunnalle.
Tilasin uuden puhelimen, ja siihen en ota tätä palstaa mukaan. Jotenkin luen tätä aina pelossa, se on niitä traumoja, tätä kauttahan viime vuodet järjestettiin. Mutta elämä jatkuu, ainakin näillä näkymin, jääköön traumat, paha ja te, tänne. Vaikka lukisin ja kirjoittaisin en pahuudelle voi mitään. Joten ainakin pysyn järjissään kun en tiedä niistä kovin paljoon etukäteen, voi ainakin nauttia elämästä, se mitä siitä jäi, kun pyörähditte siinä. Totean siis, palatkaamme siihen aikaan ennen palstaa, vähän viisampina, vuoteen 2014. Jotain samaa tässä on, miettikäämme miten edetä uuden edessä. Jotain vanhaa, jotain uutta, vapaampaa ja iloisempaa. Hyvästi.
Joo, uusi luuri uusi buugi, mutta kaikenmaailman riikinkukkojen olisi hyvä huomioida salaliittoteorioita luodessaan kuitenkin ei niinkään se mitä lukee, vaan mitä kirjoittaa kun juonen kuviosta pääsee kyllä kiinni ilman häksäystä ja seurantaa, junnaavuus, maneerit ja heikosti muutetut detaljit samoissa aihioissa auttaa kyllä nappaamaan heliumpallon narusta maallikonkin kiinni. Tuli myös mieleen, että jos pyrkii muita saamaan menettämään ns järkensä häirinnällä, voi sen pukaman saada itse. Ei ole mitään liputettavaa sulla kyllä, laskeutuminen marssin pinnalle epäonnistui