SosiaaliEpäDemokraatit?

Aika mielenkiintoinen yhtälö toteutui tämän päivän aamuna, kun YLE uutisoi aamu-uutisissa samaan aikaan SDP:n puoluevaltuuston valitsevan käytännössä 100%:n varmuudella Heinäluoman puheenjohtajakseen ja heti perään (tai päinvastaisessa järjestyksessä) haastatellaan Tampereen Yliopiston professoria, joka toteaa puolueiden puheenjohtajan valinnan olevan kabinettipolitiikkaan verrattavaa, siis epädemokraattista. Koska kaikki tietävät, että uutisten ajoituksella on merkitystä, niin pitää kyllä ihmetellä, kuka YLE:n aamutoimituksessa on tehnyt päätöksen lähettää sublimaalisen viestin kansalle, että SDP:n tapa valita Heinäluoma puheenjohtajakseen on epädemokraattinen?

Lähitulevaisuuden historiaan kun tuota demarien puheenjohtajan valintaprosessia peilaa, niin lähin vertaus löytynee paavin valintatavasta, jossa eri maiden kardinaaleista koostuva konklaavi päättää sulkeutua ovien taakse, kunnes savu nousee piipusta sen merkiksi, että yksi heistä on valittu uudeksi paaviksi. Mutta puolueideologiathan perustuvatkin uskontojen tavoin ismeihin, joten ei ole ihme, että useat näitä sinällään erilaisia ismejä ylläpitävät rituaalit(/prosessit/toimintatavat) ovat täysin rinnasteisia.
286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sossuillu on jo kautta aikain mielestäni ja muidenkin sitä että vain omat edut ovat etusijalla. Työläiset ja ajattelemattomat sellaiset vielä antavat heille siis sossu-päällystölle valtakirjankin. Työläisten puolue kun sossudemo enää ole. Virkamiesten ja hyväosaisten, useimmiten vielä "hyvävatsaisten" vielä. Sossupiireissä haukutaan, juonitaan, punotaan ansoja, ollaan vahingoniloisia, jne. Sossuilu on just sitä.

Äänestä

huomannut asioiden tarkoituksellisuutta?

Nyky Yle on pahempi kuin Reporadio. Aivan täyttä Kepuprobkantaa.

SDP:ssä puoluekokousedustajat valitsevat puheenjohtajan ja puolueen jäsenet valitsevat puoluekokousedustajat. Ei tietääkseni missään puolueessa valita puheenjohtajaa jäsenäänestyksessä.

Jos puoluekokousedustajien lukumäärä olisi demokratian mitta kaksi maaliman demokraattisinta puoluetta olisi Pohjois-Korean talompoikais- ja työläispuolue (kommunistinen puolue) ja Suomen Keskusta (puolue).

Ylen homma oli taas sitä taitavaa manipulointia mitä se on ollut jo Reporadiosta lähtien. Muistin virkistämiseksi Eino S. Repo maalaisliitto/skdl/kepu/komm.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkain kirjoitti:

Aika mielenkiintoinen yhtälö toteutui tämän päivän aamuna, kun YLE uutisoi aamu-uutisissa samaan aikaan SDP:n puoluevaltuuston valitsevan käytännössä 100%:n varmuudella Heinäluoman puheenjohtajakseen ja heti perään (tai päinvastaisessa järjestyksessä) haastatellaan Tampereen Yliopiston professoria, joka toteaa puolueiden puheenjohtajan valinnan olevan kabinettipolitiikkaan verrattavaa, siis epädemokraattista. Koska kaikki tietävät, että uutisten ajoituksella on merkitystä, niin pitää kyllä ihmetellä, kuka YLE:n aamutoimituksessa on tehnyt päätöksen lähettää sublimaalisen viestin kansalle, että SDP:n tapa valita Heinäluoma puheenjohtajakseen on epädemokraattinen?

Lähitulevaisuuden historiaan kun tuota demarien puheenjohtajan valintaprosessia peilaa, niin lähin vertaus löytynee paavin valintatavasta, jossa eri maiden kardinaaleista koostuva konklaavi päättää sulkeutua ovien taakse, kunnes savu nousee piipusta sen merkiksi, että yksi heistä on valittu uudeksi paaviksi. Mutta puolueideologiathan perustuvatkin uskontojen tavoin ismeihin, joten ei ole ihme, että useat näitä sinällään erilaisia ismejä ylläpitävät rituaalit(/prosessit/toimintatavat) ovat täysin rinnasteisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu