Maailmassa on yli puoli miljardia Espanjan, 250 milj Venäjän ja yli miljardi mandarinin puhujaa

Valintaa toivottiin jo 1960-luvulla mutta saatiinkin pakkoruotsi...

Anonyymi kirjoitti:

Valintaa toivottiin jo 1960-luvulla mutta saatiinkin pakkoruotsi...

Niinpä!

Siis ketkä?

Anonyymi kirjoitti:

Siis ketkä?

Joko ne taas on Suur-Ruotsia luomassa. On vähän heikot eväät.

Novgorod on vanhaa suomalaisten aluetta ja Saksassa ja Puolassa ei ole missään asunut skandeja, valloittivat osan näistä kyllä hetkellisesti. 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

Novgorod on vanhaa suomalaisten aluetta ja Saksassa ja Puolassa ei ole missään asunut skandeja, valloittivat osan näistä kyllä hetkellisesti. 😂

Eli turhaa puhetta svekoilta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli turhaa puhetta svekoilta.

Viikinkihöpötykset ovat svekomaanien raamattu.

Anonyymi kirjoitti:

Viikinkihöpötykset ovat svekomaanien raamattu.

Jo ruotsinkielisten päiväkotien tädit....

Aina.

Voi sinua. Skandikielet nyt vain eivät kannata, kun maailmassa on ihan toiset realiteetit.

Skandien kanssa vahvin yhteinen kieli on aina englanti.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua. Skandikielet nyt vain eivät kannata, kun maailmassa on ihan toiset realiteetit.

Skandien kanssa vahvin yhteinen kieli on aina englanti.

Eivät kielet muutu kannattamattomiksi sen perusteella, että kiinan puhujia on miljardi. Kiinan puhujia on ollut aina valtaisa määrä.

Suomi ei lakkaa tekemästä merkittävää ulkomaankauppaa lähialuiden (esim. Ruotsi, Saksa) kanssa siksi, että Kiinassa on miljardi asukasta.

Logiikkaa ja järkeä kaivataan palstalle!

Anonyymi kirjoitti:

Eivät kielet muutu kannattamattomiksi sen perusteella, että kiinan puhujia on miljardi. Kiinan puhujia on ollut aina valtaisa määrä.

Suomi ei lakkaa tekemästä merkittävää ulkomaankauppaa lähialuiden (esim. Ruotsi, Saksa) kanssa siksi, että Kiinassa on miljardi asukasta.

Logiikkaa ja järkeä kaivataan palstalle!

Lue lisää

Ruotsia pakotetaan kymmenen prosentin viennin takia 100%:lle, vaikka maailmassa on pilvin pimein muita tärkeämpiä alueita monenlaiselle yhteistyölle...

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsia pakotetaan kymmenen prosentin viennin takia 100%:lle, vaikka maailmassa on pilvin pimein muita tärkeämpiä alueita monenlaiselle yhteistyölle...

Niinpä!

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsia pakotetaan kymmenen prosentin viennin takia 100%:lle, vaikka maailmassa on pilvin pimein muita tärkeämpiä alueita monenlaiselle yhteistyölle...

10% vientiä on todella iso luku YHTEEN maahan, ottaen huomioon vielä, että Ruotsi on väkiluvultaan pieni maa.

Käypä vähän tutkailemassa viennin lukuja eri maihin, niin alat tajuta viennin realiteetteja. Et enää pidä 10% pienenä lukuna.

Anonyymi kirjoitti:

10% vientiä on todella iso luku YHTEEN maahan, ottaen huomioon vielä, että Ruotsi on väkiluvultaan pieni maa.

Käypä vähän tutkailemassa viennin lukuja eri maihin, niin alat tajuta viennin realiteetteja. Et enää pidä 10% pienenä lukuna.

Lue lisää

Vientiä olisi Keski- ja Etelä-Eurooppaan paljon enemmän, jos saksan, ranskan ja espanjan puhujia olisi Suomessa enemmän.
Keski- ja Etelä-Eurooppa on suuri, mutta suomalaisten yritysten heikosti hyödyntämä markkina.
Espanja ja portugali avaavat myös Keski- ja Etelä-Amerikan markkinat, ranska Pohjois-Afrikan.

Anonyymi kirjoitti:

Vientiä olisi Keski- ja Etelä-Eurooppaan paljon enemmän, jos saksan, ranskan ja espanjan puhujia olisi Suomessa enemmän.
Keski- ja Etelä-Eurooppa on suuri, mutta suomalaisten yritysten heikosti hyödyntämä markkina.
Espanja ja portugali avaavat myös Keski- ja Etelä-Amerikan markkinat, ranska Pohjois-Afrikan.

Lue lisää

Kappas, kun yhtäkkiä keskieurooppalaisten kanssa on osattava eri kieliä, mutta skandien kanssa riittää pelkkä englanti.

Kuinkakohan monta kertaa kieliaktiivi muuttaa mielensä eri kielten osaamisen tarpeesta, aina tilanteen mukaan... "Suomalaiselle riittää suomi ja englanti" - on tällä palstalla useasti toistettu lause.

Anonyymi kirjoitti:

Kappas, kun yhtäkkiä keskieurooppalaisten kanssa on osattava eri kieliä, mutta skandien kanssa riittää pelkkä englanti.

Kuinkakohan monta kertaa kieliaktiivi muuttaa mielensä eri kielten osaamisen tarpeesta, aina tilanteen mukaan... "Suomalaiselle riittää suomi ja englanti" - on tällä palstalla useasti toistettu lause.

Lue lisää

Espanjan ja venäjän ja kiinan painopiste ovat ihan muualla kuin Keski-Euroopassa.

On hyvä, että kaikkia sitovan pakkoruotsin sijaan eri yksilöillä olisi kulttuurisiltoja eri puolille maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kappas, kun yhtäkkiä keskieurooppalaisten kanssa on osattava eri kieliä, mutta skandien kanssa riittää pelkkä englanti.

Kuinkakohan monta kertaa kieliaktiivi muuttaa mielensä eri kielten osaamisen tarpeesta, aina tilanteen mukaan... "Suomalaiselle riittää suomi ja englanti" - on tällä palstalla useasti toistettu lause.

Lue lisää

Suomenruotsin puhenuotti, ääntäminen ja osin sanavarastokin poikkeaa ruotsinruotsista niin paljon, että suomenruotsin puheyritykset herättävät vaivautuneisuutta. Nopeasti ruotsalainen ehdottaakin, että vaihdetaanko englantiin.
Lisäksi kouluruotsin harjoittelu ja ylläpito on Suomessa arkitilanteissa liki mahdotonta, koska puhuttu suomenruotsi on suomen ja ruotsin paikallisten murteiden sekakieltä. Niitä voi kuulla lähinnä Raaseporissa, Inkoossa, Turun ulkosaaristossa ja paikoin länsirannikon pienissä, ruotsienemmistöisissä kunnissa.
Myös tanska, norja ja islanti ovat aika kaukana toisistaan. Yhteinen kieli on englanti ja se on kaikissa Pohjoismaissa pakollinen Manner-Suomea lukuun ottamatta. Englanti on siis pakollinen myös Ahvenanmaalla, josta pakkosuomi on poistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Espanjan ja venäjän ja kiinan painopiste ovat ihan muualla kuin Keski-Euroopassa.

On hyvä, että kaikkia sitovan pakkoruotsin sijaan eri yksilöillä olisi kulttuurisiltoja eri puolille maailmaa.

Lue lisää

Suomalaiset ovat kielitaitoinen kansa verrattuna lähestulkoon mihin tahansa muuhun kansaan. Jos meiltä ei löydy omasta takaa espanjan osaajaa, haemme sen muualta.

Kun joku Suomessa osaa ruotsia, osaa hän myös aina vähintään sekä englantia että suomea. Usein näiden lisäksi vielä jotain muuta kieltä. Ainakin pohja on koulusta olemassa.

Ja yritykset löytävät kyllä tarvitsemansa huipputyypit, se ei ole ongelmana.

Anonyymi kirjoitti:

Suomenruotsin puhenuotti, ääntäminen ja osin sanavarastokin poikkeaa ruotsinruotsista niin paljon, että suomenruotsin puheyritykset herättävät vaivautuneisuutta. Nopeasti ruotsalainen ehdottaakin, että vaihdetaanko englantiin.
Lisäksi kouluruotsin harjoittelu ja ylläpito on Suomessa arkitilanteissa liki mahdotonta, koska puhuttu suomenruotsi on suomen ja ruotsin paikallisten murteiden sekakieltä. Niitä voi kuulla lähinnä Raaseporissa, Inkoossa, Turun ulkosaaristossa ja paikoin länsirannikon pienissä, ruotsienemmistöisissä kunnissa.
Myös tanska, norja ja islanti ovat aika kaukana toisistaan. Yhteinen kieli on englanti ja se on kaikissa Pohjoismaissa pakollinen Manner-Suomea lukuun ottamatta. Englanti on siis pakollinen myös Ahvenanmaalla, josta pakkosuomi on poistettu.

Lue lisää

Suomenruotsi on maailman selkein ja helpoimmin ymmärrettävä kieli. Tanskalainen ymmärtää sitä vaivatta, jopa islantilainen saa selkoa.

Pöhköjä ajatuksia esittää joku palstalla, kannattaa tulla netin äärestä välillä reaalimaailmaan...

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset ovat kielitaitoinen kansa verrattuna lähestulkoon mihin tahansa muuhun kansaan. Jos meiltä ei löydy omasta takaa espanjan osaajaa, haemme sen muualta.

Kun joku Suomessa osaa ruotsia, osaa hän myös aina vähintään sekä englantia että suomea. Usein näiden lisäksi vielä jotain muuta kieltä. Ainakin pohja on koulusta olemassa.

Ja yritykset löytävät kyllä tarvitsemansa huipputyypit, se ei ole ongelmana.

Lue lisää

"Kun joku Suomessa osaa ruotsia, osaa hän aina vähintään sekä englantia että suomea".
Niinkö se tällä kertaa onkin?
Siis jos osaa ruotsia, osaa myös suomea.
Minkä takia kaikki suomenkieliset pakotetaan lukemaan ruotsia, vaikka ruotsinkieliset osaavat myös suomea ja näin ollen pystyvät käyttämään suomenkielisiä palveluita?

Anonyymi kirjoitti:

"Kun joku Suomessa osaa ruotsia, osaa hän aina vähintään sekä englantia että suomea".
Niinkö se tällä kertaa onkin?
Siis jos osaa ruotsia, osaa myös suomea.
Minkä takia kaikki suomenkieliset pakotetaan lukemaan ruotsia, vaikka ruotsinkieliset osaavat myös suomea ja näin ollen pystyvät käyttämään suomenkielisiä palveluita?

Lue lisää

Monikielisissä maissa on tyypillistä osata useampaa kieltä. Kanadassa moni osaa sekä ranskaa että englantia. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että palvelut annettaisiin vain englanniksi.

Opettele yhteiskunnan toimintaa ja tule vasta sen jälkeen palstalle, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Kappas, kun yhtäkkiä keskieurooppalaisten kanssa on osattava eri kieliä, mutta skandien kanssa riittää pelkkä englanti.

Kuinkakohan monta kertaa kieliaktiivi muuttaa mielensä eri kielten osaamisen tarpeesta, aina tilanteen mukaan... "Suomalaiselle riittää suomi ja englanti" - on tällä palstalla useasti toistettu lause.

Lue lisää

Englanti on pakollinen kaikialla Pohjoismaissa Manner-Suomea lukuun ottamatta, myös Ahvenanmaalla.
Englanti on Pohjoismaissakin lingua franca, kaikkia yhdisävä kieli.
Tanskalaiset, norjalaiset ja islantilaiset eivät ymmärrä ruotsia ja päin vastoin elleivät ole erikseen opiskelleet näitä pohjoismaisia kieliä.
Kaikkein naurettavinta on väittää, että ääntämiseltään suomelta kuulostava suomenruotsi yhdistäisi pohjoismaalaista kieliperhettä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset ovat kielitaitoinen kansa verrattuna lähestulkoon mihin tahansa muuhun kansaan. Jos meiltä ei löydy omasta takaa espanjan osaajaa, haemme sen muualta.

Kun joku Suomessa osaa ruotsia, osaa hän myös aina vähintään sekä englantia että suomea. Usein näiden lisäksi vielä jotain muuta kieltä. Ainakin pohja on koulusta olemassa.

Ja yritykset löytävät kyllä tarvitsemansa huipputyypit, se ei ole ongelmana.

Lue lisää

Ruotsihörhö äitinsä peräkammarissa kuvittelee, että yritysten kielitarpeet ratkeavat eri tasoisilla tulkeilla, ylioppilailla, kielten maistereilla ja kielten hum.kandeilla.

Tarvitaan ammatillisia osaajia - kielitaitoisia koneasentajia, elektroniikka-asentajia, insinöörejä, tradenomeja, diplomi-insinöörejä, kemistejä, kauppatieteiden maistereita, jne., siis hyvää englantia, lisää saksaa, espanjaa, portugalia, ranskaa, venäjää, kiinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsia pakotetaan kymmenen prosentin viennin takia 100%:lle, vaikka maailmassa on pilvin pimein muita tärkeämpiä alueita monenlaiselle yhteistyölle...

Pakkoruotsia mongertamalla ei tehdä kauppaa minnekään.

Anonyymi kirjoitti:

Suomenruotsi on maailman selkein ja helpoimmin ymmärrettävä kieli. Tanskalainen ymmärtää sitä vaivatta, jopa islantilainen saa selkoa.

Pöhköjä ajatuksia esittää joku palstalla, kannattaa tulla netin äärestä välillä reaalimaailmaan...

Lue lisää

Tanskalaiset ja skoonelaiset ymmärtävät toisiaan. Siihen se "ruotsin ymmärtämien" rajoittuu.
Skåne liitettiin Ruotsiin vastahakoisesti vuonna 1658.
Skånska on tanskan murre, ei ruotsin.

Englanti on peruskieli, jolla pärjää joka puolella jotenkuten. Kaikki muut kielet on plussaa, paitsi rumalta kuullostavaa ruotsinkieli.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti on peruskieli, jolla pärjää joka puolella jotenkuten. Kaikki muut kielet on plussaa, paitsi rumalta kuullostavaa ruotsinkieli.

Opettele sinä nyt ensiksi se suomen kieli:

"kuullostava" > kuulostava

Voi sinua.

Nuoret eivät palvo vaan käyttävät - omaksi ja muitten hyödyksi.

Hyvä lingua franca tämä englanti - ja vielä valinnaiskieli.

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua.

Nuoret eivät palvo vaan käyttävät - omaksi ja muitten hyödyksi.

Hyvä lingua franca tämä englanti - ja vielä valinnaiskieli.

Kieliaktiivi kirjoitti hiljattain: "rakastettu englanti" - kyllä se aika palvonnalta kuulostaa. En ole koskaan kuullut kenenkään käyttävän kielestä tällaista ilmaisua.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivi kirjoitti hiljattain: "rakastettu englanti" - kyllä se aika palvonnalta kuulostaa. En ole koskaan kuullut kenenkään käyttävän kielestä tällaista ilmaisua.

Läheisetkin ovat rakastettuja eivät palvottuja.

Palvotko veljiäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Läheisetkin ovat rakastettuja eivät palvottuja.

Palvotko veljiäsi?

Kyllä oma lapseni on hieman eri kategoriassa, kun joku vieras kieli, jota luetaaan koulussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä oma lapseni on hieman eri kategoriassa, kun joku vieras kieli, jota luetaaan koulussa.

Rakastettu voi olla runoilijakin. Palvontaako?

Anonyymi kirjoitti:

Rakastettu voi olla runoilijakin. Palvontaako?

Ei kukaan sano "rakastettu englanti", eikä varsinkaan nuoret. Englanti on niin itsestään selvyys kaikille, ettei siihen liity mitään emootioita.

Joku kielentutkija tai kääntäjä voisi todeta "rakastavansa" englantia, todeten vaikkapa: "Englanti on hieno ja monivivahteinen kieli, olen hulluna siihen." Mutta tämä on eri asia.

Runoutta, musiikkia, elokuvaa ja taidetta taas rakastetaan - ja myös palvotaan, etenkin näiden taidemuotojen luojia.

Kieliaktiivit on ainoa, joka ei näistä kielistä ole kiinnostunut. Muiden pitää kuitenkin lukea niitä. Kieliaktiivi itse lukee pelkään englantia.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivit on ainoa, joka ei näistä kielistä ole kiinnostunut. Muiden pitää kuitenkin lukea niitä. Kieliaktiivi itse lukee pelkään englantia.

Niinpä, aktiivi vaatii 'muiden' maailmankieliä.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivit on ainoa, joka ei näistä kielistä ole kiinnostunut. Muiden pitää kuitenkin lukea niitä. Kieliaktiivi itse lukee pelkään englantia.

Toivot vaan.

Suuret markkinat.

Anonyymi kirjoitti:

Suuret markkinat.

Mutta meillä on tämä RKP....

Vuodelle 2021 tavoitteeksi!

Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Myöskään kielilaki ei edellytä, että suomenkieliset palvelevat ruotsinkielisiä ruotsiksi.
Jos ruotsinkielinen ei (muka) pärjää suomella, hän on velvollinen järjestämään ja kustantamaan tulkin itse ellei viranomainen erikseen toisin päätä.
.
Melkein kaikki ruotsinkieliset puhuvat myös suomea, moni suomea jopa paremmin kuin ruotsia. Valtakielenä suomea kuulee mantereella joka paikassa, joten kielen oppii helposti.
.
Suomenkielisten kohdalla tilanne on toinen - ruotsia ei kuule juuri missään, joten pakkoruotsi unohtuu nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Myöskään kielilaki ei edellytä, että suomenkieliset palvelevat ruotsinkielisiä ruotsiksi.
Jos ruotsinkielinen ei (muka) pärjää suomella, hän on velvollinen järjestämään ja kustantamaan tulkin itse ellei viranomainen erikseen toisin päätä.
.
Melkein kaikki ruotsinkieliset puhuvat myös suomea, moni suomea jopa paremmin kuin ruotsia. Valtakielenä suomea kuulee mantereella joka paikassa, joten kielen oppii helposti.
.
Suomenkielisten kohdalla tilanne on toinen - ruotsia ei kuule juuri missään, joten pakkoruotsi unohtuu nopeasti.

Lue lisää

4,7 %:n vähemmistöstä lähtee ääntä! Palkkatrollien armeija varmistaa sen.