Mikä siinä on että veneessä jengi tunkemassa teflon teippiä joka kierteeseen? Miksi ei perinteistä hamppua ja kittiä? Se sentään kestää edestakas vekslaamista ja mielestäni on parempaa. Nimimerkillä Putkimies.
Ps en juurikaan edes töissä käytä tuota teflon teippiä.
Ps en juurikaan edes töissä käytä tuota teflon teippiä.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Ja putkimies tietää mihin perustuu hampun tiivistyskyky ja miksi sitä ei käytetä muoviputkien/-osien tiivistykseen?
Niinpä. Ennen oli kaikki paremmin. Itikatkin tapettiin DDT:llä ja apteekista sai Pervitiiniä ilman reseptiä.
Tasan samaa mieltä. Teflon ei kuulu veneeseen. Hamppu ja savikitti ainoat oikeat.
Joku irvaili täällä jopa muoviputkien käytöstään veneessä, vttu mitä aaseja. Noh, siinähän sitten korjailevat vuotoja pitkin kesää veneellä. Ehkä kyse on heillä jostain rakennetusta miehuusshowsta omalle naiselle että illalla heruu. Ensin keittiönhana vuotaa, ja sitten ei enää vuodakaan (kun laitettiin teflonia, taas vähäksi aikaa :)))))))
Jep, meilläkin on uudessa veneessä kaikki putket valurautaa. Siinä saa kuttaperkkaputkipellet inistä telakalla, kun meikäläinen porskuttaa ilman vuotoja kesät talvet.
Minä käytän teflonteippiä veneellä. Tiivistän sikkä syksyisin yhden liitoksen, kun ajan glykolit sisään moottorin syyshuollossa. Aina se on kestänyt hyvin sen puoli tuntia olematonta painetta.
Ihan hyvin muovi osat voi myös pakata hampulla ja kitillä.. Tai vaikka sitten locktiten 55:lla. Kumpikin näistä parempi kuin refloni jos vähänkään riskiä että liitos saa osumaa/tärinää.
Jos sitä teflonia ei osaa siihen jenkoihin laittaa oikein niin eihän se silloin pidä. Muuten pitää ihan hyvin.
Mitähän kierteitä tai liitoksia te pitkin kesää teipeillä ja hampuilla tiivistelette purjeveneissänne? Lämmin käyttövesi vai mikä?
Hamppua kuuluu olla vain lommoposkihanhien virkistyksen varalta.
Nykyaikaa se vaan on, kun maski varastaa persoonallisuuden.
Mikä on ongelma?
Eihän tiivistystä tarvitse tehdä kuin kerran ja se siitä.
Onnistuu kaikilla siihen tarkoitetuilla tuotteilla. Itse pidän eniten hammmaslankamaisesta Loctite 55 nauhasta koska koen sen käytön helpoksi kivan purkin takia.
Hampulla on tavallisen tallaajan vaikeampi saada pitävä liitos aikaiseksi.
Tai ainakin niin perus veneilijä ajattelee tajuamatta sitä, että teipillä liitos on tehtävä paljon huolellisemmin kuin turpoavalla hampulla.
Ai.
Onko tavallisen veneilijän määritelmä se, ettei käytä hamppua?
Teflon nauhaa ei saa laittaa, kuin max 1,1/2 kierrosta ja suunnalla kriittinen merkitys.
Näin ei vuoda, isot putket hampulla, loctitellä, pikku pillit teflonilla.
Laitan kaikki loctiteilla. Niitä ei ole niin paljon tehtävänä, että viitsii hankkia muita tuotteita. Teflon on hyvä, mutta jostain syystä suoja aina putoaa ja teippi sitoo tyäkalut toisiinsa.
Pullshidttiä, jos teflonia tosiaan aikoo käyttää, ja puhutaan min 3/8 ja isommista normaaleista kierteistä, se on 15 kierrosta. Taakse ei voi kääntää, homma uusiksi jos niin tekee koska alkaa vuotaan. Lvi teknikolta opiita tietoa ja jtsekin käytännössä tetattua. Hamppu ainoa järkevä veneoloihjn jossa tärinää ja htaita paikkoja muutenkin
Onko sulla permatexiä siinä näytöllä vai miten nuo kirjaimet on menny tolleen?
Jos asia on noin, niin missä vaiheessa alkaa vuotamaan?
Monta vuotta on toistaiseksi mennyt teflonilla, locktitin nauhalla ja nestemäisillä tuotteilla.
Vaikuttaa siltä, että kaikki kestää, kun laittaja osaa.
Sulla on ollut hyvä säkä. Teflonin kanssa ei osaaminen auta. Nestemäiset tuotteet toimii kyllä, kunhan ei tarvitse liitosta astettakaan kiertää tuotteet kovetuttua.
Kyllä siitä on olennaista apua teflonia kanssa että osaa laittaa sen oikein.
Huolellisilla ja osaavilla ihmisillä on aina hyvä säkä :D
Tuurista puhuvat ne, joiden käden jälki on tuurista kiinni.
Jos heidän tekeleensä toimivuus on säkästä kiinni, he luulevat, että niillä ,joilla tulee aina hyvää jälkeä, on vain hyvä säkä.
Katsos, jos ei osaa, ei tiedä, mitä tekee väärin.
Onhan se mahdollista tehdä väärinkin, mutta oikeinkaan tehtynä se teippi ei luontaisia ominaisuuksiaan paremmaksi tule. Vain tietyin edellytyksin se on tiivis.
En löydä yhtään syytä, miksi pitäisi käyttää teflon nauhaa tai nestelukitteita, jotka eivät kestä piiruakaan säätöä taaksepäin, kuten hamppu ja savikitti. Hintakaan ei ole issue.
Kertokaa, onko kyse jostain vtun muovi-uskonnosta ?!?
Kuvottaako hampun käyttö jotenkin periaatteesta kun se kuulostaa vanhalta ajalta tai jotain ?
Onpas sulla nyt ongelma.
Ongelma on vain sinulla teflonpoitsu. Onnea vuotaville putkillesi
Mikä sua vaivaa?
Kaikki on vain tietyin edellytyksin tiiviitä.
Rehellisesti sanottunua ei ole tullut ikinä mieleenkään, että putken tiivistys voisi olla kenellekään ongelma.
Hämmästelen ajatusta, että vain yhdellä tavalla toteutettu tiivistys toimii veneessä, kun olen käyttänyt aina sitä tapaa, joka on saatavana ja teknisesti yhteensopiva. Se on ollut erilaista nauhaa tai nestettä. Helmiliitoskin taitaa löytyä.
Saattaa olla, että olen poikkeuksellisen taitava yksilö, kun kaikki toimii. Epäilen kuitenkin, että jos onnistuu vain yhdellä tavalla, on poikkeuksellisen taitamaton. Putken tiivistys ei ole rakettitiedettä eikä veneessä käytettävät paineet ole isoja hydrauliikkaa lukuunottamatta.
Jos kuitenkin tuntuu siltä ettei osaa, niin kannattaa harjoitella vaikka kotona vasiletkujen kanssa.
On tullut tehtyä elämän aikana aika paljon liitoksia myös teflonilla ja ihan hyvällä menestyksellä ilman ongelmia.
Ei tosin huviveneisiin niinkään paljon mutta laivoihin 30 v aikana.
Saahan ne kaikki toimimaan, mutta pelkän Teflon-teipin käyttö on paljon herkempi virheille kuin hamppu kitti, jonka päälle voi vielä laittaa Teflonia. Erityisesti paikoissa, joissa asennolla on väliä eli vaikkapa 90 asteen mutka pitää kiertää tiettyyn suuntaan. Hampulla voi asetella edes takaisin, mutta Teflonin joutuu hyvin helposti aloittamaan alusta.
Itse olen noita liitoksia tehnyt yli 30 vuotta, mutta harvemmin kuin kerran vuodessa. Hampulla onnistuu yleensä ensimmäisellä yrityksellä, mutta Teflonilla ei. Kerran pitäväksi saatu ei ole kummallakaan koskaan alkanut vuotamaan.
Harjoittelun puutetta. Kyllä se onnistuu teflonillakin, kun osaa.
Eli sulle "uusi" tekniikka vaikeaa...
Hampuusi & teflon
Väärin tiivisteleviä ovat! Nuhteet ihan paikallaan. ;-)
Teflonpoitsut parkuu täällä kun ei pussillinen uusia tapoja olekaan parempi kuin yksi vanha.
Teflonia voisi pyörittää niitä puolustavien anastukkaan. Syksyn uusi idiootinmuoti.
Hamppumieshän on ainut jolla on ongelma toisten tekemisistä! Eihän kukaan teflonilla tiivistävä ottanut esiin koko asiaa.
Ensimmäinen ananastukka ilmoittautui. Saisiko olla myös nenärengas ja joku ihgu tatskakin kukaties ? Kjeh ;))))
Olet oikeassa.
Täällä on vastakkain "vain hamppu on oikea" ja "muillakin onnistuu"
Kukaan ei vastusta hampun käyttöä.
Nei nei. Täällä on vastassa terve järki vs. Muovia joka vttun paikkaan, kun se on niin ihquu ;)))
Ai.
En löytänyt mitään kirjoitusta, jossa haluttaisiin muovia joka paikkaan.
Onko sinulla joku ikioma palsta, jota muut ei näe?
Johtuisiko siitä , että teflonia löytyy kaupasta, mutta hamppua ja sitä ruskeaa tahmaa ei löydy. Tai kai niitä jostain erikoisliikkeestä löytyy.
Jos nyt sen saman rautakaupan, josta teflonteippiä saa, katsoo erikoisliikkeeksi. Siellä ne ovat samassa hyllyvälissä.
Jos rautakauppa ei ole erikoisliike, niin mikä muka on?
En minä kyllä niistä kaupoista teflonteippiä saa, joissa päivittäin käyn. Saaristokaupoista saisi.
Taitaa aloittaja hihitellä itsekseen onnistuneen vedätyksensä saamasta huomiosta. Mielestäni kaikki pitävät liitokset ovat tehty oikein.
Tässähän muut vain seuraa kuinka typeräksi aloittaja tai muu ketjuun hypännyt aloittajana esiintyvä itsensä "korottaa"
Nää on huolestuttavia ja Säälittäviä tyyppejä.
Veneilijät tekevät veneensä putkiliitokset juuri siten kuin itse parhaaksi näkevät, ei siihen aloittajalla ole mitään sanomista.
Aloittaja vois vetää sen hamppunsa ja kittinsä yhteen paikkaan, arvatkoon itse minne.
Älä ole julma.
Aloittajalla on vain vähän ihmiskontakteja ja tämä on hänen ainoa viihteensä.
Miksei siihen voi tarttuakin?
Hamppu ja kitti on niin pitäviä, että sitten täytyy löytää vaihtoehtoinen reitti ulosteelle. Teflonin kanssa ei tule sitä ongelmaa.
Vitsikästä kun teflonin puolustajat polttaa kääminsä täällä ja heittelee olettamiksiaan aloittajasta ja kaikista hampun puolustajista kuka on muka kuka. Itse en ole alottaja mutta samaa mieltä ettei teflonia kannata käyttää. Tässä on ilmeisesti käynyt niin, että jollain joka on tehnyt liitokset teflonolla, vuotaa putket veneessä, ja viimeinen niitti oli kun joku mainitsi ohimennen syyn sille: teflonin käyttö. Vai oliko pahin kun annettiin ratkaisukin ongelmaan...
Vähän niin kuin juopolle karilla kököttävälle purjehtijalle menisi sanomaan että vähennä juomista niin kordinointikyky paranee ;)
Erikoinen päätelmä! Luuletko että nää putkiliitokset on yleensä ihmiselle elämää suurempia kysymyksiä?
Näkyy olevan sinulle. Katsotaan ärsyynnytkö taas tästäkin vastauksesta ja linkitätkö minut johonkin mielikuvitusviholliseesi
Tota ööö??? Minä linkittäisin sinut johonkin? Taidat nyt luulla itsestäsi vähän liikoja?
Jompi kumpi meistä on saanut koulutusta psykiatrian alalta ja...vinkki; se et ole sinä ;) murene narsistiseen arvottomuuteesi kjehkjeh ;)
Jotenkin vaikuttaa siltä että et ole tänään dosettiasi helisyttänyt.
Lääkitys kannattaa aina pitää kunnossa. Tilan kroonistuminen ei ole terveydelle hyväksi.
Voimakkaat vainoharhaisuuden tunteet on saatava pysymään kurissa.
Toivottavasti hoito saadaan tasapainoon ja voimme myös tulevaisuudessa lukea näitä tekniikkaa käsitteleviä ajatuksiasi.
Good luck!
Jaha, olet siis ehdoton psykiatrisesti koulutettu hampun käyttäjä (ainakin putki hommissa, ehkä muutenkin) ja puolustaja sekä täysin tärähtänyt.
Tsemppiä vaan!
Ei kai kyse ole muusta kuin siitä, että esität väitteen, joka ei pidä yleisesti paikkaansa.
Ymmärrän toki, että seisot väitteesi takana, mutta yleisesti ollaan sitä mieltä, ettei hamppu ole ainoa kestävä tiivistystapa.
Sitä en ymmärrä miksi keskustelu kietoutuu teflonin ympärille niin vahvasti. Luulen, että se johtuu siitä, että sinä itse viet sitä siihen suuntaan. Kukaan muu ei väitä sen olevan hampun vastakohta, vaikka on varmaan yleisin nykyään käytetty tiiviste siinä, missä hamppu oli 50 vuotta sitten.
Jos vain noita kahta verrataan, niin PTFE on tietenkin paljon yleisempi. Se sopii moneen käyttöön hydrauliikkaa lukuunotamatta. PTFE sallii takaisin kiertämisen.
Suurin vika teflonilla on sen paras etu. Teflon poistaa kitkaa ja siitä voi seurata yli kiristäminen. Teflon on turvallinen koska se ei reagoi kemiallisesti eikä mätäne.
Hamppu sopii isoihin kierteisiin metalliputkille. Sen käyttäminen vaatii omaa osaamistaan. Vedessä se turpoaa ja tiivistää liitosta, mutta se on myös bakteerilähde koska se on orgaaninen aihe. Hampun käyttön ongelma on sen paksuus ja liikakäyttö voi rikkoa liitoksen.
Kyllä sinun kannattaa nostaa vene ylös ennenkun upotat sen veneen teflon angstassasi. Hamppua ja kittiä tai nostoauto, valitse niistä ellet sitten ajatellut vakuutuspetosta...
Ei taida olla veneessä PTFE:tä missään sellaisessa kohdassa, jonka hajoaminen aiheuttaa vaaraa, en usko, että on hamppuakaan. Vanhoissa läpivienneissä oli hamppua, mutta ne kaikki on vaihdettu.
Poltaako tää hamppu mies myös hamppuu?
Myssy
Teflon palaa snagassa ja huuga huutelee päriseviä pössyjä
Sellanen ysäri laulu oli aikoinaan kun "teflon love", jollain vuotavan veneen korjaajalla on teflon fetissi. Ei tarttua saa kii....ma koska haluun olla nailon....
Ei tartu kii myöskään kierteisiin vaan liukuu kuin jauheliha teflonpannulla
Hamppu kuuluu savukkeen sisälle joten ehdottomasti teippi👍
Hienoa, lähes puolet kommenteista liittyi itse asiaan!
ex-stasi